Freiheit statt Angst! - Benutzerbeiträge [de]

Freiheit statt Angst

2015-06-16T16:29:08Z

Fmg: Dezentrale Demos 2015

{{Freiheit statt Angst}}
{{Kürzel|fsa}}
Unter dem Motto '''"Freiheit statt Angst"''' finden seit einigen Jahren Aktionen statt, die in der Öffentlichkeit die Gefahren von Überwachung und Sicherheitsfanatismus deutlich machen sollen.

Das Motto wurde bisher als Titel verschiedener Demonstrationen sowie einer Datenzusammenstellung zum Thema Vorratsdatenspeicherung verwendet. Siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Freiheit_statt_Angst Wikipedia].

:<tt>Bitte verlinkt nicht auf diese Seite, wenn eine bestimmte Demonstration gemeint ist.</tt>

== Demonstrationen ==
Demonstrationen unter dem Motto ''Freiheit statt Angst'' fanden bisher in verschiedenen Städten statt.
* [[Demonstration in Bielefeld am 20. Oktober 2006]]
* [[Demonstration in Frankfurt am 14. April 2007]]
* [[Demonstration in Berlin am 22. September 2007]]
* [[Endspurt|Bundesweiter Aktionstag am 06.11.2007 "Endspurt"]]
* [[Freiheit statt Angst 2008|Bundesweiter Aktionstag am 31.5.2008]]
* [[Freedom Not Fear 2008|Internationaler Aktionstag am 11.10.2008 "Freedom Not Fear 2008"]]
* [[Grundrechtefeste 2009]]
* [[Freiheit statt Angst am 12. September 2009|Großdemo Freiheit statt Angst 2009]]
* [[Freiheit statt Angst am 11. September 2010|Großdemo Freiheit statt Angst 2010]]
* [[Freiheit statt Angst am 10. September 2011|Großdemo Freiheit statt Angst 2011]]
* Dezentrale Demos 2015
Siehe auch: ''[[Freiheit statt Sicherheitswahn]]''

==CD==
Die CD [[Freiheit statt Angst (CD)|Freiheit statt Angst]] ist eine Software- und [[Musik]]-Zusammenstellung des [[Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung]] und über den [https://shop.foebud.org/product_info.php?pName=cd-freiheit-statt-angst-p-198&cName=akvorrat-c-36 FoeBuD-Shop] erhältlich.

[[Kategorie:Wegweiser]]

Freiheit statt Angst!:Über Freiheit statt Angst!

2015-06-16T16:27:53Z

Fmg: Typo

[[Freiheit statt Angst]]! ist das Motto zahlreicher Veranstaltungen und Demonstrationen, die auf Initiative und/oder unter Beteiligung des [[Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung|Arbeitskreises Vorratsdatenspeicherung]] veranstaltet wurden und werden.

Auch dieses Wiki steht unter diesem Motto. Es hat sich im Laufe einiger Jahre von einem Notizzettel zu einem beachtlichen Fundus an Materialien und Arbeitsbedarf entwickelt. Die meisten Inhalte stehen unter einer Creative Commons Lizenz, siehe dazu auch [[Meta:Impressum]].

[[Kategorie:Wiki]]
[[Kategorie:Arbeitskreis]]

Vorlage:D

2015-06-11T15:53:26Z

Fmg: Spam

Hier war Spam.

Vorlage:Terminkalenderr

2015-06-08T23:40:33Z

Fmg: hat „Vorlage:Terminkalenderr“ nach „Vorlage:Terminkalender“ verschoben: Historie spambefreit

#REDIRECT [[Vorlage:Terminkalender]]

Vorlage:Terminkalender

2015-06-08T23:40:33Z

Fmg: hat „Vorlage:Terminkalenderr“ nach „Vorlage:Terminkalender“ verschoben: Historie spambefreit

<noinclude>
Diese Liste gibt einen Überblick über unregelmäßige Termine, die für alle Mitglieder interessant sind. Es gibt zusätzlich noch eine Liste mit [[Vorlage:TerminkalenderImmer|regelmäßigen Terminen]].

Der erste im Eintrag angegebene Link wird im Feed als '''der''' Link zu der Veranstaltung angegeben. Deshalb bitte als ersten Link immer einen sinnvollen angeben (z.B. indem man als erstes das Attribut ''Website'' hinzufügt).

Kartenverweise bitte am besten auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Street_Map OpenStreetMap]-Karten setzen, da deren Material [http://freedomdefined.org/Definition/De frei] ist und man sich dadurch weniger von Datenkraken wie [http://maps.google.de Google] oder [http://www.multimap.com/ Microsoft] abhängig macht. Ein Verweis mit Marker in der Zoomstufe 16, der die Koordinaten lon=13.75339 und lat=51.0663 hat, lautet als Link bei OpenStreetMap: http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.0663&mlon=13.75339&zoom=16
__TOC__ __NOEDITSECTION__
</noinclude>
<startFeed />
{{TerminGrau
|Datum = 6.6.2015
|Inhalt = '''Cyptoparty im Rahmen der Supernerds'''

'''Was:''' Cryptoparty 
'''Wann:''' 6.6.2015 ab 13 h 
'''Wo:''' Schauspiel Köln 
'''Website:''' http://www.schauspielkoeln.de/spielplan/digitale-dissidenten/ https://www.cryptoparty.in/cryptopartykbn
}}

<endFeed />
<noinclude>

== Format ==

Bitte tragt die Termine in '''chronologischer Reihenfolge''' ein, also geordnet nach Datum (ggf.Uhrzeit), das neuste unten anhängen

<pre><nowiki>
{{TerminGrau
|Datum = Datum (Wochentag, xx. Monat 2009)
|Inhalt = '''Aussagekräftiger Titel'''
'''Was:''' 
'''Wo:''' 
'''Webseite:'''
}}
</nowiki></pre>
</noinclude>

Vorlage Diskussion:Terminkalender

2015-06-08T23:38:50Z

Fmg: hat „Vorlage Diskussion:Terminkalender“ nach „Vorlage Diskussion:TerminkalenderX“ verschoben: Vorbereitung Löschung

#REDIRECT [[Vorlage Diskussion:TerminkalenderX]]

Vorlage Diskussion:TerminkalenderX

2015-06-08T23:38:50Z

Fmg: hat „Vorlage Diskussion:Terminkalender“ nach „Vorlage Diskussion:TerminkalenderX“ verschoben: Vorbereitung Löschung

== Überschriften machen Ärger in Vorlagen ==

Wenn in Vorlagen Überschriften eingebaut werden - gängige Praxis (seit Jahren?) - dann führt das zu Problemen auf den einbindenden Seiten. Die Überschriftenzählung kommt durcheinander und man kann Absätze nicht mehr bearbeiten. Wenn es um optische Hervorhebungen oder Verlinkbarkeit geht, kann man mit abgewandelten [[Div]]s arbeiten. Bitte denkt mal über eine Änderung nach. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 08:56, 10. Mär. 2008 (CET)

:Moin Peu, du bist der profi, ändere es doch einfach. Ich habe keine Ahnung von sowas... :-D - --[[Benutzer:Ricardo.cristof|Ricardo Cristof Remmert-Fontes]] 17:33, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Feed tot? ==

Im Termin-Feed werden keine Einträge mehr angezeigt. Somit auch nicht auf externen Websites...
Hat jemand ne Ahnung woran das liegt? --Claude 24.11.08 20:27

==Termine ohne Datenschutzbezug?==
Hallo "Wir Speichern Nicht"....
Ja, ich verstehe, das Termine gelöscht werden, die keinen Bezug zum Datenschutz haben.
Aber was spricht dagegen, hier Termine zu veröffentlichen, an denen wir Präsenz zeigen können?
Ist nicht jede Möglichkeit sinnvoll, mit Menschen des Öffentlichen Lebens in Kontakt kommen zu können und sie dort anzusprechen, Infos einzuholen,....?
Wo liegen hier im Wiki die Grundsätze, nach denen wir Termine "aktzeptieren" oder "löschen"? - Link?
Gruss
Oliver (ich versteck mich nicht)
: Die Grundsätze stehen nirgends. Hie und da meint jemand, ''das Maß sei voll'', und legt los. Gar nicht nett sowas. wenigstens eigene Intentionen könnte man ja veröffentlichen, um sie der Korrektur anderer auszusetzen. Aber gut, dass tun wir ja auch (manchmal) nicht. (Ist im Übrigen gut für die Benutzerseite, nur kann man bei "Wir speichern nicht!" schlecht danach fragen) Beste Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:27, 3. Feb. 2009 (CET)

:: Einige davon haben klar einen Datenschutzbezug. Ich hab sie wieder eingefügt. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:15, 3. Feb. 2009 (CET)

== Schade ==

Fand die Katze schöner.

== Anonymes Entfernen ==
Finde ich nicht in Ordnung. Werde die Termine wieder einpflegen und erwarte, daß sie auch dort bleiben oder eine offene Diskussion. --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 21:23, 5. Apr. 2009 (CEST)

==Einträge==
Ich möchte Termine ergänzen, die Seite lässt sich aber nicht bearbeiten. kann die Sperre bitte wieder entfernt werden? --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 12:52, 16. Mai 2009 (CEST)
: Neue Termine bitte vorerst hier eintragen. Dann überträgt es ein Sysop auf die Vorderseite. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:45, 16. Mai 2009 (CEST)

==Neue Termine==
Hier bitte die neuen Termin eintragen, so wie sie später erscheinen sollen:
----
Vorlage:
<pre>
<nowiki>
{{TerminGrau
|Datum = Datum (Wochentag, xx. Monat 2009)
|Inhalt = '''Aussagekräftiger Titel''' 
'''Wo:''' 
'''Webseite:'''
}}
</nowiki>
</pre>

{{TerminGrau
|Datum = Samstag, 23.5.2009)
|Inhalt = '''Momentum09 - Kongress zum Thema Freiheit und Gesellschaft''' 
Am 23.5. ist ja wie schon erwähnt die Bundesversammlung .. dummerweise ist
die Verkündigung der Ergebnisse aus dem ersten Wahlgang genau 14:00
Uhr .. Wenn man auf ein entsprechendes Presseecho nicht verzichten
möchte, wäre es günstiger den Termin für's "Grundgesetz lesen" um eine
Stunde vorzuziehen, auf 13:00 Uhr .. dazu gibt es hier
[http://answers.polldaddy.com/poll/1624135 eine Umfrage] .. man kann
diese Terminänderung auch auf Berlin beschränken .. und dann sagen:
"hey Berlin macht
schon mal für Euch die Generalprobe :)" .. siehe bitte auch:
[http://mogis.wikia.com/wiki/Diskussion:Grundgesetzlesen#Mediale_Aufmerksamkeit]
und/oder benutzt den Kontakt mit Mogis :)
'''Wo:''' 
'''Webseite:'''
}}

Vorlage:Terminkalender

2015-06-08T23:37:53Z

Fmg: Vorbereitung Spamlöschung

WWas kann ich gegen den Überwachungswahn tun?

2015-06-08T23:35:27Z

Fmg: hat „WWas kann ich gegen den Überwachungswahn tun?“ nach „Was kann ich gegen den Überwachungswahn tun?“ verschoben: Historie spambefreit

#REDIRECT [[Was kann ich gegen den Überwachungswahn tun?]]

Was kann ich gegen den Überwachungswahn tun?

2015-06-08T23:35:27Z

Fmg: hat „WWas kann ich gegen den Überwachungswahn tun?“ nach „Was kann ich gegen den Überwachungswahn tun?“ verschoben: Historie spambefreit

{{PostIt|Aktualisieren?}}

{{en|Übersetzung/English/What can I do against surveillance?}}
Hier findest du verschiedenste Möglichkeiten wie du dich entsprechend deinen Interessen und Fähigkeiten engagieren kannst. Jeder kann mithelfen die Arbeit voranzubringen. Jeder einzelne, noch so kleine Beitrag kann als Teilerfolg gewertet werden und jeder verteilte Flyer, jedes geführte Gespräch und jeder verlinkte Banner ist ein weiterer Schritt in eine freiere Gesellschaft.

== Was kann ich tun? ==
=== Allgemein ===
* [[Technischer Datenschutz|Schütze dich]]
* Verbreite [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/123/113/ Infomaterial] zum Thema Überwachung
* Schreibe Leserbriefe an Zeitungen und Fernsehredaktionen
* Sprich mit so vielen Menschen wie möglich darüber, was sich hinter Überwachungsmaßnahmen verbirgt. Erreiche Menschen, die sich noch nicht mit dem Thema beschäftigt haben
** Schule: Referiere im passenden Schulfach (Sozialkunde, PoWi) über Überwachung oder lade einen [http://www.freiheitsredner.de Freiheitsredner] ein
** Uni: Halte einen Vortrag, um über Überwachung zu informieren, oder lade einen [http://www.freiheitsredner.de Freiheitsredner] ein
** Verein: Nutze persönliche Kontakte, um auf Veranstaltungen oder zu einer Gruppe/einem Verein eingeladen zu werden, die sich nicht speziell mit dem Thema Bürgerrechte beschäftigen (z. B. Sportverein, politischer Ortsverein), oder lade einen [http://www.freiheitsredner.de Freiheitsredner] dorthin ein
** Privat: Lade Freunde und Bekannte im privaten Kreis zu Kaffee, Kuchen oder Käse und Wein und einem kleinen Vortrag zu dir ein und erzähle ihnen dort, was dich bewegt
* Gib eine [[Anzeigen|Anzeige]] in einer Tageszeitung auf
* Lasse [[Give Aways]] wie beispielsweise Kugelschreiber produzieren und verteile sie
* Schreibe deiner/deinem [http://www.abgeordnetenwatch.de/vorratsdatenspeicherung-636-140.html Bundestags-Abgeordneten]
*[[Portal für Neueinsteiger|Arbeite mit]] im Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung
* Veranstalte [[Organisation einer Demonstration|Demonstrationen]] gegen den Überwachungswahn
* Organisiere einen [[Infostand]] in deiner Stadt
* [[Streetart]] „Stasi 2.0“
* Verwende eine [[E-Mail-Signaturen|E-Mail-Signatur]]
* Stelle die [[Texte|Entwurfstexte]] fertig, damit sie auf die [http://www.vorratsdatenspeicherung.de Webseite] gestellt werden können (fertige Texte bitte [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=82 melden]).
* Denk dir [[Slogans]] aus und erstelle daraus [[Banner]], [[Flyer]] und [[Plakate]].
*Spende Geld, um die Arbeit finanziell zu unterstützen: [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/?/content/view/66/81/ Spendenkonto]
*Behandele das Thema in verschiedenen [[Online-Communitys]]. Bei den meisten davon existieren Clubs oder andere Plattformen zum Thema, denen du dich anschließen kannst. Auch werden weitere Betreuer der einzelnen Clubs oder Accounts gesucht.
*Leiste [[Ziviler Ungehorsam|zivilen Ungehorsam]]
*Ändere deinen Anrufbeantworterspruch, z. B. "Bevor Sie eine Nachricht hinterlassen, möchte ich Sie darauf hinweisen, daß 2008 in Berlin über 1, 1 Millionen Telephonate abgehört wurden".

=== Vorratsdatenspeicherung ===
:''Siehe [[Arbeitsgruppe Vorratsdatenspeicherung]]''
{{Arbeitsgruppe Vorratsdatenspeicherung/Was kann ich tun?}}

=== Videoüberwachung ===
:''Siehe [[Arbeitsgruppe Videoüberwachung]]
{{Arbeitsgruppe Videoüberwachung/Was kann ich tun?}}

=== Elektronische Gesundheitskarte ===
:''Siehe [[Arbeitsgruppe Elektronische Gesundheitskarte]]
{{Arbeitsgruppe Elektronische Gesundheitskarte/Was kann ich tun?}}

=== Schüler-ID ===
:''Siehe [[Schüler-ID|Arbeitsgruppe Schüler-ID]]''
{{Arbeitsgruppe Schüler-ID/Was kann ich tun?}}

=== Steuer-ID ===
:''Siehe die [http://www.humanistische-union.de/themen/datenschutz/steuer_id/ Aktionen der Humanistischen Union]

=== Biometrische Erfassung ===
{{Fingerabdrücke/Was kann ich tun?}}

=== Elektronische Personaldokumente ===
:''Siehe [[Elektronischer Reisepass]], [[Elektronischer Personalausweis]]''
{{Elektronischer Personalausweis/Was kann ich tun?}}

=== Übe aktive Datensparsamkeit ===

* Widerspreche der unnötigen Weitergabe deiner Daten im Einwohnermeldeamt.
:Hier ein [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Formular_widerspruch_meldeamt.pdf Beispielformular für Niedersachsen], das als Vorlage aber auch für andere Bundesländer dienen kann.

* Widerspreche der [[Schufa]] der Ermittlung und Weitergabe eine Scoring-Wertes von deiner Person.
:Dabei muss man sich darüber im Klaren sein, dass dieses unter Umständen Auswirkungen haben kann!
:Hier gibt es ein [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Schufa-Widerspruch.pdf Formular] dafür.

* Erkundige dich darüber, was der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft in seiner HIS-Datei (Hinweis- und Informationssystem) über dich gespeichert hat.
:In dieser Datei werden die Meldungen aller Versicherungen über "Auffälligkeiten" ihrer Kunden zentral zusammengetragen und ausgetauscht. Die Einwilligung dafür unterschreibt jeder Versicherungsnehmer durch Anerkennung des Kleingedruckten in jedem Versicherungsvertrag. Du kannst dann bei den einzelnen Versicherungen verlangen, dass sie den Eintrag über deine Person zurückziehen.
:Eine knappe und gute Information hierfür bietet der Deutschlandfunk in einem Verbrauchertip, den man [http://www.dradio.de/dlf/sendungen/verbrauchertipp/1049320/ nachlesen] und auch [http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2009/10/19/dlf_20091019_0625_e9042421.mp3 nachhören] kann.
:Hier gibt es ein [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Auskunftsersuchen_his-datei.pdf Formular] dafür

== Kann ich noch mehr tun? ==
* Werde in den einzelnen [[Arbeitsgruppen]] aktiv
* Veröffentliche Pressemitteilungen wie zum Beispiel bei OnlinePresse.info: [http://www.onlinepresse.info/node/10578 '''Klage gegen Vorratsdatenspeicherung''']

Diskussion:Was kann ich gegen den Überwachungswahn tun?

2015-06-08T23:29:12Z

Fmg: hat „Diskussion:Was kann ich gegen den Überwachungswahn tun?“ nach „Diskussion:XWas kann ich gegen den Überwachungswahn tun?“ verschoben: Vorbereitung Löschung

#REDIRECT [[Diskussion:XWas kann ich gegen den Überwachungswahn tun?]]

Diskussion:XWas kann ich gegen den Überwachungswahn tun?

2015-06-08T23:29:12Z

Fmg: hat „Diskussion:Was kann ich gegen den Überwachungswahn tun?“ nach „Diskussion:XWas kann ich gegen den Überwachungswahn tun?“ verschoben: Vorbereitung Löschung

#redirect [[Diskussion:Arbeitsamt]]

Was kann ich gegen den Überwachungswahn tun?

2015-06-08T23:28:10Z

Fmg: Vorbereitung Spamlöschung

Freiheitsredner/Materiall

2015-06-08T23:15:23Z

Fmg: hat „Freiheitsredner/Materiall“ nach „Freiheitsredner/Material“ verschoben: Wiederherstellung spamfreie Historie

#REDIRECT [[Freiheitsredner/Material]]

Freiheitsredner/Material

2015-06-08T23:15:23Z

Fmg: hat „Freiheitsredner/Materiall“ nach „Freiheitsredner/Material“ verschoben: Wiederherstellung spamfreie Historie

Alle FR-Materialien stehen unter der [http://creativecommons.org/licenses/sa/1.0/ cc-sa-1.0]-Lizenz.

== Infofolder ==

[http://www.kinra.de/akvorrat/infofolder_freiheitsredner.pdf Ansicht-PDF] im FoeBuD-Shop [https://shop.foebud.org/product_info.php?pName=folder-freiheitsredner-p-222 anfordern]

==Logos==
* FR-Logo ohne Text
:[[Bild:Fr-logo-farbe-2007-12-5.svg|40px]]
* FR-Logo ohne Text; 3farbig für Spreadshirt optimiert
:[[Bild:Fr-logo-3farbig-spreadshirt-optimiert-2007-12-5.svg|40px]]
* FR-Logo ohne Text; 1farbig/mono
:[[Bild:Fr-logo-mono-2007-12-5.svg|40px]]
* FR-Logo mit Text
:[[Bild:Fr-logo-mit-text-farbe-2007-12-5.svg|370px]]
* FR-Logo mit Text; 3farbig für Spreadshirt optimiert
:[[Bild:Fr-logo-mit-text-3farbig-spreadshirt-optimiert-2007-12-5.svg|370px]]
* FR-Logo mit Text; 1farbig/mono
:[[Bild:Fr-logo-mit-text-mono-2007-12-5.svg|370px]]
==Banner: Ich bin Freiheitsredner==
* Vorschau auf beide Banner:
:[[Bild:Banner-ich-bin-Freiheitsredner-Preview.jpg|150px]]
* Banner: Web2.0ig, Offizielle Farben - [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Bild:Banner-ich-bin-freiheitsredner-colors.svg .SVG-Source] | [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Banner-ich-bin-freiheitsredner-colors.png HiRes-PNG]
:[[Bild:Banner-ich-bin-freiheitsredner-colors.png|150px]]
* Banner: Grungy Label - [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Bild:Banner-ich-bin-freiheitsredner-grungy-label.svg .SVG-Source] | [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Banner-ich-bin-freiheitsredner-grungy-label.png HiRes-PNG]
:[[Bild:Banner-ich-bin-freiheitsredner-grungy-label.png|150px]]

==Aufkleber==
* Aufkleber (grün) als .svg; [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Fr-aufkleber01.pdf .pdf-Version]
:[[Bild:Fr-aufkleber01.svg|180px]]
* Aufkleber (rot) als .svg; [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Fr-aufkleber-rot01.pdf .pdf-Version]
:[[Bild:Fr-aufkleber-rot01.svg|180px]]
==T-Shirts==
Diverse T-Shirts mit diesen Logos können schon [http://321156.spreadshirt.net/ bestellt] werden.
===Für Männer===
* FR-Logo mit Text (T-Shirt-Version)
:[[Bild:Fr-m-shirt-farbe-2007-12-22.svg|90px]]
* FR-Logo mit Text (T-Shirt-Version); 3farbig für Spreadshirt optimiert
:[[Bild:Fr-m-shirt-3farbig-2007-12-22.svg|90px]]
* FR-Logo mit Text (T-Shirt-Version); 1farbig/mono
:[[Bild:Fr-m-shirt-mono-2007-12-22.svg|90px]]
===Für Frauen===
* FR-Logo mit Text (T-Shirt-Version)
:[[Bild:Fr-w-shirt-farbe-2007-12-22.svg|90px]]
* FR-Logo mit Text (T-Shirt-Version); 3farbig für Spreadshirt optimiert
:[[Bild:Fr-w-shirt-3farbig-2007-12-22.svg|90px]]
* FR-Logo mit Text (T-Shirt-Version); 1farbig/mono
:[[Bild:Fr-w-shirt-mono-2007-12-22.svg|90px]]

[[Kategorie:Freiheitsredner]]
[[Kategorie:Material]]

Freiheitsredner/Material

2015-06-08T23:13:08Z

Fmg: Vorbereitung Spamlöschung

Buttons zum Selberbastelnn

2015-06-08T23:07:53Z

Fmg: hat „Buttons zum Selberbastelnn“ nach „Buttons zum Selberbasteln“ verschoben: Historie mit Spam entfernt

#REDIRECT [[Buttons zum Selberbasteln]]

Buttons zum Selberbasteln

2015-06-08T23:07:53Z

Fmg: hat „Buttons zum Selberbastelnn“ nach „Buttons zum Selberbasteln“ verschoben: Historie mit Spam entfernt

Buttons, Patches, Punkerorden. Die lassen sich gut verteilen gegen eine kleine Spende ;)

Und wenn man sich die Zeit nimmt, kann man sie auch selbst aus Kronkorken basteln. Man kann aber auch bei der OG Regensburg (regensburg(ät)vorratsdatenspeicherung(punkt)de) nachfragen. Die bieten verschiedene Buttons an und verschicken die auf Nachfrage per Post! Einfach mal nachfragen, oder eben selber basteln.

== Material ==
* Kronkorken
* Spülwasser
* (Nagel-)Schere
* Kleber (besser Klebestift als den flüssigeren aus der Tube)
* farblosen Lack (am besten zum Aufsprühen )
* Sicherheitsnadeln (Größe 22-27mm)
* Silikon/Epoxidharz/Heissklebepistole

== Vorlagen ==

<gallery>
Bild:Akvbuttons25mm.jpg|AK-Vorrat Logo 25mm · [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Bild:Akvbuttons25mm.jpg Heimdruckerversion]
Bild:Akvds-button.png|[[Bild:Buttonbogen_ak_vorrat-25mm.pdf]]
Bild:Stasi_2.0-button.png|[[Bild:Buttonbogen_stasi_2.0-25mm.pdf]]
Bild:Schaeuble-attrappe.png|[[Bild:Buttonbogen_schaeubles_spuren-25mm.pdf‎]]
Bild:Pesthoernchen-button.png|[[Bild:Buttonbogen_pesthoernchen-25mm.pdf‎]]
Bild:CopyLeft-Button.png|[[Bild:Buttonbogen_copyleft-25mm.pdf]]
Bild:Glider-button.png|[[Bild:Buttonbogen_glider-hackersymbol-25mm.pdf]]
Bild:Debian-button.png|[[Bild:Buttonbogen_debian1-25mm.pdf]]
Bild:Debian-mit_schriftzug-button.png|[[Bild:Buttonbogen_debian2-25mm.pdf]]
Bild:Ubuntu-button.png|[[Bild:Buttonbogen_ubuntu-25mm.pdf‎]]
Bild:Gnome-logo-button.png|[[Bild:Buttonbogen_gnome-25mm.pdf]]
Bild:Klogo-logo-bw-128x128.png|[[Bild:Buttonbogen_kde_black-test-25mm.pdf]]
Bild:Klogo-logo-blue-128x128.png|[[Bild:Buttonbogen_kde_blue-test-25mm.pdf‎]]
Bild:Tux-button.png|[[Bild:Buttonbogen_tux-25mm.pdf‎]]
Bild:Glenda-button.png|[[Bild:Buttonbogen_plan9_glenda-25mm.pdf‎]]
Bild:Gimp-button.png|[[Bild:Buttonbogen_gimp-25mm.pdf]]
Bild:Inkscape.logo-button.png|[[Bild:Buttonbogen_inkscape-25mm.pdf]]
Bild:Vim-button.png|[[Bild:Buttonbogen_vim-25mm.pdf‎]]
Bild:Gnome-gnibbles-button.png|[[Bild:Buttonbogen_gnibbles-25mm.pdf]]

Bild:Kronkorkenaufkleber.png
Bild:Kronkorkenaufkleber - Rand.svg
Bild:Kronkorkenaufkleber - AK VORRAT ohne Text Weiß auf Grün.svg
Bild:Kronkorkenaufkleber - AK VORRAT ohne Text Verbot.svg
Bild:Kronkorkenaufkleber - AK VORRAT ohne Text Schwarz.svg
Bild:Kronkorkenaufkleber - AK VORRAT mit Grün.svg
Bild:Kronkorkenaufkleber - AK VORRAT Weiß auf Grün.svg
Bild:Kronkorkenaufkleber - AK VORRAT Schwarz.svg
Bild:Kronkorkenaufkleber - AK VORRAT Schwarz auf Grün.svg
</gallery>

== Arbeitsschritte ==
[[Bild:Kronkorkenanstecker10.JPG|Kronkorken nach der Recyclung im industriellen Maßstab ;)|thumb]]
* Zunächst die Kronkorken eine Weile in Spülwasser liegen lassen um zu vermeiden, dass die Buttons später noch nach dem jeweiligen Flascheninhalt riechen ;)
* Motive(siehe unten) ausdrucken und ausschneiden. Leichter wird's mit einer Nagelschere mit bereits gebogenen Schneiden. Beim Ausdrucken der Motive empfiehlt es sich, bereits einen Kreis um das Motiv zu ziehen, um später einfacher (und vor allem runder) an diesem Kreis das Motiv ausschneiden zu können.
* Beim Aufkleben besonders auf den Rand achten, der Schwachpunkt für ein mögliches späteres Ablösen des Papiers.
<gallery>
Bild:Kronkorkenanstecker13.jpg|Zum Entfetten und zur Geruchsneutralisierug.
Bild:Kronkorkenanstecker4.JPG|Kronkorken kurz nach dem Bekleben mit Hilfe von Sprühkleber.
Bild:Kronkorkenanstecker5.jpg|Frisch lackierte Anstecker.
Bild:Kronkorkenanstecker6.jpg|Nahaufnahme verschiedener lackierter Anstecker.
</gallery>
[[Bild:Kronkorkenanstecker12.jpg|Der erste Kronkorkenanstecker.|thumb]]
* Das aufgeklebte Motiv mit einer Lack-Schicht wasserfest machen.
* Und um den Kronkorken nun endlich zum Button zu machen wird schliesslich die Sicherheitsnadel auf der Unterseite des Kronkorkens befestigt.
* Schließlich sich und andere damit schmücken!
<gallery>
Bild:Kronkorkenanstecker11.jpg|Recyclinganstecker harmonieren wunderbar mit normalen Anstecker.
</gallery>

== Anbringung der Sicherheitsnadel ==

[[Bild:Kronkorkenanstecker8.jpg|Anstecker in Aktion.|thumb]]
[[Bild:Kronkorkenanstecker9.jpg|Anstecker nachdem er zweifelhafter Weise gedreht und gezwirbelt wurde um ihn richtig herum zu sehen ;)|thumb]]

<gallery caption="Silikon-Variante:">
Bild:Kronkorkenanstecker1.jpg|Silikon wird auf Kronkorken verteilt.
Bild:Kronkorkenanstecker2.JPG|Ein Kronkorkenanstecker von unten.
Bild:Kronkorkenanstecker3.JPG|Viele Kronkorkenanstecker von unten.
</gallery>
Einen Tropfen Silikon auftragen, die geöffnete Sicherheitsnadel mit dem spitzen Bügel nach oben hineindrücken. Masse etwas über den unteren Teil verteilen. Evtl. zusätzlich ein kleines Stück Papier über die Silikon-Schicht legen und mit festtrocknen lassen (meist sieht das Silikon etwas angeknabbert/schäbig aus).

Nadel hält zwar vorzüglich im Silikon, aber dieses nach etwas stärkerer Belastung nicht mehr im Kronkorken. Kann zwar mit Patex wieder eingeklebt werden, die Mühe macht sich dann aber auch nicht mehr jeder. Also noch nicht perfekt zum unter die Leute bringen.
(Da wir bereits einige mit dieser Variante hergestellt haben, werden wir aus diesen nun voraussichtlich die Silikonklumpen herausziehen und mit Patex neu festkleben)

Ergänzung von anderer Stelle: Eine stabile und extrem kostengünstige Variante der Befestigung ist es, die Verschlüsse von Getränkedosen zu benutzen. Hierzu trennt man sie von der Dose und fädelt eine Sicherheitsnadel so in die beiden Löcher der Verschlusskappe ein, dass sie sich nach der Befestigung am Kronkorken schließen, aber nicht mehr herauslösen lässt. Wenn man alle Materialien vor sich liegen hat und es einmal versucht, findet man schnell raus, wie das am besten funktioniert. Dann legt man die Verschlusskappe samt Nadel in einen Kronkorken. Zu guter letzt schnappt man sich eine kleine Zange und biegt den geriffelten Rand der Kronkorken nach innen. Der Dosenverschluss lässt sich nicht mehr lösen und die Sicherheitsnadel hält bombenfest. So spart man sich auch das Silikon und die Optik der neuen Buttons ist dank der umgeklappten Ränder noch schöner, als bei der ersten Variante.

Zudem sind für die nächsten Tage Versuche mit folgenden Alternativen geplant:

Besser auch für die Kleidung: Stattdessen mit Magnet befestigen

''''' Epoxidharz: '''''

''''' Heissklebepistole:'''''

<gallery caption="Tips gegen Flecken">
Bild:Kornkorkenanstecker7.jpg|Vom Lack fleckenweise eingeweichter Bionade-Anstecker.
</gallery>
* wasserfeste Druckerfarbe
* Sprühkleber oder Klebestift verwenden
* zusätzlicher Schutz: vor dem Lack-Auftrag eine Schicht Kleber (hier nun definitiv mit Klebestift) auftragen & vollständig durchtrocknen lassen

[[Kategorie:Buttons zum Selberbasteln| ]]

Diskussion:Buttons zum Selberbasteln

2015-06-08T23:06:44Z

Fmg: hat „Diskussion:Buttons zum Selberbasteln“ nach „Diskussion:Buttons zum SelberbastelnX“ verschoben: Vorbereitung Löschung

#REDIRECT [[Diskussion:Buttons zum SelberbastelnX]]

Diskussion:Buttons zum SelberbastelnX

2015-06-08T23:06:44Z

Fmg: hat „Diskussion:Buttons zum Selberbasteln“ nach „Diskussion:Buttons zum SelberbastelnX“ verschoben: Vorbereitung Löschung

super! :-) [[Benutzer:Validom|ValiDOM]] 17:56, 19. Nov. 2008 (CET)

Buttons zum Selberbasteln

2015-06-08T23:06:06Z

Fmg: Vorbereitung Spamlöschung

Ortsgruppen/Köln-Bonnn

2015-06-08T21:15:25Z

Fmg: hat „Ortsgruppen/Köln-Bonnn“ nach „Ortsgruppen/Köln-Bonn“ verschoben: Bestandssicherung ohne Historie

#REDIRECT [[Ortsgruppen/Köln-Bonn]]

Ortsgruppen/Köln-Bonn

2015-06-08T21:15:25Z

Fmg: hat „Ortsgruppen/Köln-Bonnn“ nach „Ortsgruppen/Köln-Bonn“ verschoben: Bestandssicherung ohne Historie

{{#customtitle: AK Vorrat Köln-Bonn}}
{|
|colspan="2"|
== Über uns ==
[[Bild:AKVKBNStand.PNG|frame]]
Der [https://www.vorratsdatenspeicherung.de/ Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung] (AK Vorrat) ist ein bundesweiter Zusammenschluss, der sich gegen die ausufernde Überwachung im Allgemeinen und gegen die Protokollierung der Telekommunikation und anderer Verhaltensdaten im Besonderen einsetzt.

Die Mitglieder des Arbeitskreises sind Bürgerrechtler, Datenschützer und Internetnutzer, aber auch Verbände, Organisationen und Initiativen. Sie engagieren sich gegen die anlasslose Speicherung persönlicher Daten, für mehr Datenschutz, für das Recht auf Privatheit, für unbeobachtete Kommunikation, für den Respekt vor der Menschenwürde und besonders für das Recht auf informationelle Selbstbestimmung.

Der AK Vorrat ist politisch unabhängig und überparteilich.

Die lokale Arbeit des AK Vorrat erfolgt durch unabhängige Ortsgruppen.

Die Mitglieder der Ortsgruppe Köln-Bonn informieren ehrenamtlich sowohl über aktuelle und drohende Eingriffe in die Grundrechte, als auch über technische Maßnamen zum Schutz davor. Dazu halten sie Vorträge und Schulungen, verteilen Informationsmaterial und planen friedliche Proteste.

== Aktiv werden ==
{|
|- valign="top"
| style="background-color: lightblue;" |
=== Mitmachen ===
* Abonnieren Sie die [http://lists.ak-vorrat.org/listinfo/koelnbonn Mailingliste]. Dort können Sie sich vorstellen oder sich erst einmal einen Eindruck von dem verschaffen, was so passiert. :-)
* Lesen Sie die [[Ortsgruppen/Bonn/contra-vds|Argumente gegen die Vorratsdatenspeicherung]] und bringen Sie sie in Umlauf.
* Beteiligen Sie sich an der [[Online-demo|Online-Demonstration]]
* Helfen Sie uns, für das Thema mit Blogeinträgen zu sensibilisieren
| style="width: 50%; background-color: orange;" |

=== Kontakt ===
* '''Ansprechpartner:'''
** koelnbonn[[Bild:At.png]]vorratsdatenspeicherung de ([[Köln-Bonn-GPG-PK|GPG-Key]]),
* '''Mailingliste:''' http://lists.ak-vorrat.org/listinfo/koelnbonn
|- valign="top"
| style="background-color: yellow;" |

=== Nächstes Treffen ===
Teile der Ortsgruppe sind (fast) jeden Donnerstag ab 19 Uhr im [http://koeln.ccc.de/c4/faq/index.xml#kennenlernen C4] beim Treffen des Bündnisses [https://cologne.stopwatchingus.info/ Stop Watching Us Köln] anwesend. Reine Ortsgruppentreffen des AK Vorrat gibt es derzeit im Raum Köln-Bonn nicht.
| style="background-color: lightgreen;" |

=== Cryptoparty ===
Wenn Sie kostenlose Unterstützung bei der Absicherung Ihrer Internetkommunikation haben wollen, schreiben Sie an crypto-starthilfe@dipohl.de. Bei ausreichender Interessentenzahl organisieren wir gern eine [https://www.cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptoparty].
|- valign="top"
| style="background-color: lightgrey;" |

=== Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung wahrnehmen ===
Die Initiative [http://freiheitsfoo.de/auskunftsersuchen/ freiheitsfoo] gibt einen Überblick über die Möglichkeiten, das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung mit Auskunftsersuchen wahrzunehmen.

|}

== Termine ==
* '''16.-17. Mai, Köln:''' [http://chaos.cologne/ Chaos Cologne]

Die nächsten Cryptoparty-Termine gibt es bei [https://www.cryptoparty.in/cryptopartykbn#die_naechsten_termine CryptopartyKBN].

== Historie ==

{|
|- valign="top"
| style="width: 50%;" |
|
=== 2015 ===
==== Juni ====
* '''6.6., Köln:''' Cryptoparty am Schauspiel Köln im Rahmen der "Supernerds"
* '''2.6., Köln:''' Vortrag zum Thema Vorratsdatenspeicherung bei der Kölner attac-Campus-Gruppe

==== Mai ====
* '''29.5., Köln:''' Cryptoparty an der FH am Ubierring im Rahmen von "Refugees welcome"
* '''27.5., Köln:''' Polizei-Beobachtung bei Kundgebung gegen Bayer-AG-Hauptversammlung.
* '''16. bis 17.5., Köln:''' Crypt around the clock auf dem 1C2

==== April ====
* '''29.4., Münster:''' Cryptoparty im Kulturzentrum Baracke
* '''28.4., Köln:''' Vortrag an der Uni Köln im Seminar "Der gläserne Mensch"
* '''23.4., Hachenburg:''' Tagesseminar zum Thema "Datenschutz im Internet" im Rahmen einer FÖJ-Fortbildung zusammen mit Mitgliedern des CCC Köln
* '''18.4., Köln:''' Cryptoparty an der Uni Köln im Rahmen eines Seminars von Michael Seemann
* '''17.4., Köln:''' Cryptoparty an der FH Köln zusammen mit Procube, dem Köln-Bonner Freifunk und dem Kölner CCC
* '''1.4., Bonn:''' Cryptoparty im Netzladen

==== März ====
* '''25.3., St. Augustin:''' Cryptoparty bei der IT-Initiative Rhein-Sieg
* '''20.3., Duisburg:''' Zwei Vorträge auf dem Bundeskongress zur politischen Bildung
* '''11.3., Düsseldorf:''' Vortrag auf dem Barcamp Netzpolitik
* '''3.3., Köln:''' Tails-Workshop.

==== Februar ====
* '''28.2., Bonn:''' Vortrag auf dem Barcamp Bonn
* '''23.2., Bonn:''' Cryptoparty im Gustav-Heinemann-Haus
* '''21.2., Köln:''' Polizei-Beobachtung bei Demo gegen das PKK-Verbot. Keine besonderen Vorkommnisse.
* '''20. bis 22.2., Hattingen:''' Inhaltliche Ausrichtung des Cryptocamps des DGB-Jugendbildungswerks
* '''18.2., Bonn:''' Cryptoparty
* '''9.2., Köln:''' Polizei-Beobachtung bei [http://koeln.rote-hilfe.de/prozess/prozess-gegen-aktivistin-anlaesslich-protests-gegen-ruestungsmesse-itec-koeln Prozess gegen Aktivistin nach ITEC-Demo] sowie Prozess gegen Gegner einer weiteren Versammlung.
* '''2.2., Köln:''' [https://stadtbibliothekkoeln.wordpress.com/2015/02/11/das-war-unsere-cryptoparty/ Cryptoparty in der Stadtbibliothek]

==== Januar ====
* '''31.1., Brüssel:''' [https://fosdem.org/ FOSDEM 2015]; Vortrag [https://fosdem.org/2015/schedule/event/fuzzing_freebsd/ "Fuzzing (on) FreeBSD"]
* '''29.1., Köln:''' Cryptoparty bei Lavaboom
* '''21.1., Bonn:''' Cryptoparty bei Data in Transit
* '''15.1., Köln:''' Cryptoparty Procube
* '''8. bis 11.1., Hattingen:''' [[AKtiVCongrEZ_2015|Aktivkongress]]

|-
|
[[Bild:Kameratag.JPG|frame|left]]

=== 2014 ===
==== Dezember ====
*'''27. bis 30.12., Hamburg:''' 31C3
*'''27.12. Köln:''' Tails-Workshop
*'''25.12. Remscheid:''' Tails-Workshop
*'''21.12. Köln:''' Tails-Workshop
*'''10.12. Bonn:''' Cryptoparty an der Uni Bonn
*'''8.12. Wuppertal:''' Vortrag über E-Mails und Datenschutz
*'''8.12. Bonn:''' Cryptoparty im Gustav-Heinemann-Haus
*'''6.12. Köln:''' Polizei-Beobachtung bei Demo "gegen die IMK"
*'''3.12. Bonn:''' Referat auf einem Cryptocafe
*'''2.12. Köln:''' Cryptoparty an der Hochschule für Medien, Kommunikation und Wirtschaft
*'''1.12. St. Augustin:''' Cryptoparty bei der IT-Initiative Rhein-Sieg

==== November ====
*'''24.11. Köln:''' Teilnahme an Podiumsdiskussion auf dem 5. Cologne IT Summit
*'''16. bis 21.11., Hattingen:''' Co-Betreuung und Referate auf dem Seminar "Wenn die Fabrik auf den Schreibtisch passt" der DGB-Erwachsenenbildungsstätte
*'''8./.9. 11., Oberhausen:''' [https://www.fabiankeil.de/bilder/akv/openrheinruhr/#2014 Info-Stand] und [http://programm.openrheinruhr.de/2014/events/323.de.html Vortrag über die Verwaltung verschlüsselter ZFS-Backup-Pools] mit [https://www.fabiankeil.de/gehacktes/zogftw/ zogftw] auf [http://openrheinruhr.de/ OpenRheinRuhr 2014].
*'''2.11., Köln:''' Polizei-Beobachtung bei Demo "gegen Neonazis, rechte Hooligans und Rassismus"
*'''1.11., Köln:''' Linux-Installationsvormittag beim CCC.

==== Oktober ====

*'''28.10., Düsseldorf:''' Vortrag über Computersicherheit auf der Datenschutzfachtagung der Landesanstalt für Medien
*'''27.10., Köln:''' Cryptoparty auf dem Social Community Day
*'''26.10., Köln:''' Polizei-Beobachtung bei "HoGeSa"-Kundgebung und Demo (sowie Gegen-Kundgebung).
*'''17.10., Köln:''' Polizei-Beobachtung bei Demo gegen "Mos Maiorum"
*'''13.10., Köln:''' [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2014/10/13/kundgebung-gegen-polizei-operation-mos-maiorum.html Polizei-Beobachtung bei Kundgebung gegen "Mos Maiorum"]
*'''13.10., Köln:''' Cryptoparty an der Katholischen Hochschule
*'''1.10., Bonn:''' Referat auf einem Crypto-Café

==== September ====
*'''26.-29.9., Brüssel:''' [http://www.freedomnotfear.org/?p=302 Freedom Not Fear 2014]
*'''26. bis 28.9., Essen:''' Datenschutzvorträge und Cryptoparty auf dem Barcamp "[http://www.kirche-rwl.de/ Von der Gemeindehomepage zu social Media]"
*'''22.9., Bonn:''' Cryptoparty bei Data in Transit
*'''20.9., Köln:''' [http://sfd.koelnerlinuxtreffen.de/2014/home/ Software-Freedom-Day 2014]
*'''18.9., Köln:''' Cryptoparty bei Procube
*'''15.9., Bonn:''' [http://nrw.saekulare-gruene.de/bericht-meine-daten-gehen-niemanden-etwas-an/ Fachgespräch zur Speicherung religionsbezogener Daten] mit den Säkularen Grünen
*'''1.9., Köln-Kalk:''' Polizei-Beobachtung bei Vereidigung der neuen Polizistinnen und Polizisten. Keine besonderen Vorkommnisse.

==== August ====
*'''25.8., Köln-Porz:''' Cryptoparty.
*'''23.-24.8., Sankt Augustin:''' [https://www.fabiankeil.de/bilder/akv/froscon-2014/ Stand] auf der [http://www.froscon.de/ FrOSCon 2014].
*'''10.8. bis 15.8., Hattingen:''' Workshop während Hattinger Medienwoche des DGB-Bildungswerks
*'''5.8., Bonn:''' Gespräch mit der Bundesdatenschutzbeauftragten

==== Juli ====
*'''28.7., Köln-Porz:''' Cryptoparty.
*'''26.7., Köln-Kalk:''' Polizei-Beobachtung bei Demo "Kalk gegen Polizeiwillkür". Anfrage bei der Polizei noch nicht dokumentiert.
*'''17.7., Köln:''' Cryptoparty am Schauspiel Köln.
*'''16.7., Bonn:''' Cryptoparty an der Uni Bonn. Schwerpunktthema: Einführung in Linux
*'''5.7., Hamburg:''' Cryptoparty für Journalisten auf dem [http://nr14.sched.org/event/d5763b400441b7a4378e5b6097f4cbc1# Jahrestreffen des Netzwerks Recherche] zusammen mit Aktivisten der [http://cryptoparty-hamburg.de/ Cryptoparty Hamburg].
*'''3.7., Köln:''' Diskussionsveranstaltung über Computersicherheit und Datenschutz an der [http://www.waldorfschule-koeln.de/ Waldorfschule Chorweiler] zusammen mit dem [https://koeln.ccc.de/ CCC Köln]

==== Juni ====
*'''30.6. bis 2.7., Bonn:''' Drei Cryptoparties auf dem [http://www.dw.de/side-event/a-17606729 Global Media Forum 2014]
*'''29.6., Köln-Kalk:''' Polizei-Beobachtung bei [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2014/06/29/polizei-beobachtung-bei-kundgebung-solidaritaet-mit-den-fluechtlingen-in-berlin.html Kundgebung "Solidarität mit den Flüchtlingen in Berlin"]. Keine besonderen Vorkommnisse.
*'''24.6., Köln-Deutz:''' Polizei-Beobachtung bei [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2014/08/02/polizei-beobachtung-bei-plakat-aktion-nach-bankraub.html Plakat-Aktion nach Banküberfall]. Keine besonderen Vorkommnisse.
*'''21/22.6., Göttingen:''' Vernetzungstreffen zum Thema Polizei-Beobachtung
*'''20.6., Karlsruhe:''' Cryptoparty auf der [https://entropia.de/GPN14 GPN14]
*'''19.6., Köln:''' Cryptoparty bei und mit procube
*'''17.6., Köln-Mülheim:''' Polizei-Beobachtung mit Dienstausweis- und Kriminaldienstmarken-"Kontrolle". Keine besonderen Vorkommnisse.
*'''6.6., Köln:''' Polizei-Beobachtung bei [http://antifakoeln.blogsport.de/2014/05/08/mit-taeterspurengang/ "(Mit-)Täterspurengang"]. Rechtswidrig auf Versammlung gerichtete Polizei-Kamera bemängelt.
*'''5.6., Bonn:''' Cryptoparty bei Data in Transit
*'''4.6., Köln:''' Polizei-Beobachtung bei Prozess "gegen Refugees und ihre Unterstützer" sowie der Kundgebung dazu.
* '''4.6., Bonn:''' Referat auf einem Crypto-Café

==== Mai ====
*'''24.5., Köln:''' Polizei-Beobachtung bei Demonstration gegen den Erdogan-Besuch. [http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/12415/2745533/pol-k-140524-1-k-zahlreiche-demonstrationen-in-koeln-vorlaeufige-bilanz/rss Bilanz aus Sicht der Polizei].
*'''23.5., Köln-Mülheim:''' Polizei-Beobachtung bei Kundgebungen zur Verhinderung einer [http://www.keinveedelfuerrassismus.de/jetzt-seid-ihr-alle-gefragt/ "Lichterkette" vor Flüchtlingsunterkünften]. [http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/12415/2745335/pol-k-140523-7-k-aufzugs-und-kundgebungsort-der-buergerbewegung-pro-koeln-musste-verlagert-werden/rss Bilanz aus Sicht der Polizei]. Von Polizei bei der Dokumentation von Festnahmen und Identitätsfeststellungen behindert worden. Bericht in Arbeit.
*'''19.5., Köln-Mülheim:''' Polizei-Beobachtung bei Kundgebung "gegen die Festung Europa". Keine besonderen Vorkommnisse.
*'''17.5., Köln-Mülheim:''' Polizei-Beobachtung bei MLPD-Kundgebung zur Europa-Wahl. Keine besonderen Vorkommnisse.
*'''17.5., Köln:'''
** Cryptoparty im Rahmen eines Seminars zur Internetkultur an der Uni Köln
** Cryptoparty beim Drama Köln
*'''16.5., Köln-Mülheim:''' Polizei-Beobachtung bei Kundgebung. Keine besonderen Vorkommnisse.
*'''15.5., Köln:''' Besuch des Vortrags "Das neue Spiel" von Michael Seemann am Seminar für Kunst und Kunsttheorie der Uni Köln.
* '''14.5., Bonn:''' Referat auf einem Crypto-Café
*'''14.5., Köln:''' Polizei-Beobachtung bei Veranstaltung [http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/12415/2729146/pol-k-140506-2-k-lev-polizeipraesident-ehrt-helferinnen-und-helfer/ Polizeipräsident ehrt Helferinnen und Helfer]. Keine besonderen Vorkommnisse.
*'''10.5., Köln-Mülheim:''' Polizei-Beobachtung bei Einsatz wegen Beleidigungen (verbal und tätlich) in einem REWE. Keine besonderen Vorkommnisse.
*'''8.5., Wuppertal:''' Polizei-Beobachtung nach Konflikt mit mutmaßlich rassistischem Bahnkontrolleur. Bericht folgt.
*'''3.5., Köln:'''
** Polizei-Beobachtung bei [http://www.kmii-koeln.de/artikel/lasst-uns-fuer-unsere-freiheit-auf-die-strasse-gehen Kundgebung vor Wohnheim]. Keine besonderen Vorkommnisse.
** Polizei-Beobachtung bei [http://cannabiscolonia.de/cannabis-legal-international/ GMM14]. Keine besonderen Vorkommnisse.
*'''3.5., Bonn''': Cryptoparty bei der [http://www.dlgi.de/ DLGI-Dienstleistungsgesellschaft für Informatik mbH]
*'''1.5., Köln:''' Polizei-Beobachtung bei Gewerkschafts-Demo. Keine besonderen Vorkommnisse.

==== April ====
*'''30.4., Düsseldorf''': Vortrag im Chaosdorf bei der FSFE über Aufbau, Zweck, Möglichkeiten und Entwicklungsrichtung von Cryptoparties
*'''29.4., Köln:''' [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2014/04/29/cgb-demo-bei-bayer-ag-hauptversammlung.html CBG-Kundgebung vor der Bayer-AG-Hauptversammlung (verpasst)]
*'''28.4., Bonn:''' Vortrag und Cryptoparty auf der Vortragsreihe Computersichersicherheit des AStA der Uni Bonn. Schwerpunkte: Mailverschlüsselung, Plattenverschlüsselung, PKI nach Heartbleed
*'''25. bis 27.4., Hattingen:''' [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/AKtiVCongrEZ_2014 AKtiVCongrEZ 2014]
*'''16.4., Köln:'''
** Polizei-Beobachtung bei [http://rechtaufstadt-koeln.de/wordpress/?p=233 Kalles Zwangsräumung]. Rechtswidrigen Einsatz einer Polizei-Kamera bemängelt. Bericht folgt.
** Cryptoparty im Hallmackenreuther
*'''13.4., Köln:''' [https://cologne.stopwatchingus.info/barcamp-13-april.html Überwachungs-Barcamp] mit Cryptoparty
*'''12.4., Köln:''' [https://cologne.stopwatchingus.info/demo-12-april.html Demonstration gegen Massenüberwachung] Rechtswidrigen Einsatz mehrerer Polizei-Kameras bemängelt. Bericht folgt.
* '''9.4., Bonn:''' Cryptoparty im [http://www.jap-bonn.de JAP]

==== März ====
*'''29.3., Köln:''' [http://cologne.stopwatchingus.info/50-fahrt-zum-dagger-complex.html Fahrt zum Dagger-Complex]. [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2014/03/30/demo-am-dagger-complex.html Bilder von der Demo]
*'''27.3., Köln:''' Polizei-Beobachtung bei [http://www.polizei.nrw.de/koeln/artikel__8296.html Verdi-Demonstration]. Keine Beanstandungen, Bericht folgt.
*'''26.3., Köln-Nippes:''' Besuch der VHS- und Polizei-Veranstaltung [http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/12415/2693928/pol-k-140321-7-k-kindesmissbrauch-verhindern-einladung-zu-infoveranstaltung/rss Kindesmissbrauch verhindern]. Keine Beanstandungen.
*'''19.3., Köln:''' Cryptoparty im Hallmackenreuther
*'''18.3., Köln:''' Polizei-Beobachtung beim Start der [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2014/03/19/start-der-karawane-vor-dem-verfassungschutz.html "Karawane gegen Einkesselung und Repressionen" vor dem "Verfassungsschutz"]
*'''17.3., Bonn:''' Cryptoparty beim Computerclub im GHH.
*'''14. bis 16.3., Hattingen:''' Betreuung des [http://streber-online.de/index.php?option=com_seminar&task=3&cid=187 Cryptocamps] der DGB-Jugend
*'''10.3, Köln:''' Besuch der [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2014/03/10/pressekonferenz-polizeiliche-kriminalstatistik-2013.html Pressekonferenz "Polizeiliche Kriminalstatistik 2013"]
*'''08.3, Köln:''' Polizei-Beobachtung bei Demonstration [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2014/05/01/polizei-fotografie-bei-demo-fuer-die-freiheit-der-frau.html "für die Freiheit der Frau"]
*'''06.3., Köln:''' [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/K%C3%B6ln-Bonn/KVB-Anfrage-zur-Bus-%C3%9Cberwachung#Beschwerde_beim_LDI_NRW Beschwerde beim LDI NRW wegen rechtswidriger Video-Überwachung der KVB AG]

==== Februar ====
*'''22.2, Köln:''' Polizei-Beobachtung bei Kundgebung "Solidarität mit der marokkanischen '20.-Februar-Bewegung'"
*'''22.2, Köln:''' Polizei-Beobachtung bei Demonstration [http://www.rote-hilfe.de/77-news/545-25-2-koeln-demonstration-fuer-die-freilassung-von-politischen-gefangenen-und-kriegsgefangenen "für die Freilassung von politischen Gefangenen und Kriegsgefangenen"]
*'''21.2., Bonn:''' [https://cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptoparty] bei Data in Transit
*'''20.2., Köln:''' [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2014/02/23/verhinderte-zwangsraeumung-von-kalle.html Polizei-Beobachtung bei an Versammlung gescheiterter Zwangsräumung]
* '''19.2., Köln:''' [https://cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptoparty] mit [https://cryptoparty.in/procubecologne Procube]
* '''18.2., Bad Neuenahr-Ahrweiler:''' [https://cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptoparty]
*'''17.2., Köln:''' [http://wiki.fsfe.org/groups/Cologne Kölner FSFE-Fellowship-Treffen]
*'''15.2., Köln:''' [https://cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptoparty] im Schauspiel Köln als Begleitprogramm zu "Assassinate Assange Reloaded"
*'''10.2., Bonn:''' [https://cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptoparty] bei der [http://fsfe.org FSFE].
*'''7.2., Wuppertal:''' [https://cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptoparty] bei der [http://baso.info/ BaSo]
* '''5.2., Bonn:''' Referat auf einem Crypto-Café
*'''4.2., Köln:''' Podiumsdiskussion [http://cologne.stopwatchingus.info/43-geheimdienste-au%C3%9Fer-kontrolle.html Geheimdienste außer Kontrolle?!] mitorganisiert. [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2014/02/04/geheimdienste-ausser-kontrolle.html Bericht von der Veranstaltung].
*'''1.2., Köln:''' Teilnahme an der Demonstration [http://cologne.demonstrare.de/presse/demonstration-gegen-ueberwachung-koeln/ "International Day of Privacy"]. [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2014/02/01/international-day-of-privacy.html Bilder von der Demo].

==== Januar ====
*'''29.01., Köln:''' Cryptoparty mit [http://www.cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptopartykbn], AStA der Universität zu Köln und dem #StopWatchingUs-Bündnis im Rahmen der Reihe [http://cologne.demonstrare.de/allgemein/veranstaltungsreihe/ "Alle überwacht. Mit Sicherheit"]
*'''28.01., Köln:''' [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2014/01/29/european-data-protection-day.html Europäischen Datenschutztag 2014 begangen]
*'''27.01., Köln:''' [http://wiki.fsfe.org/groups/Cologne Kölner FSFE-Fellowship-Treffen]
*'''27.01., Köln:''' [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/K%C3%B6ln-Bonn/KVB-Anfrage-zur-Bus-%C3%9Cberwachung Anfrage bei der KVB zur Video-Überwachung in den Bussen]
* '''20.1., Bonn:''' [https://cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptoparty]
* '''16.1., Köln:''' [https://cryptoparty.in/procubecologne Cryptoparty]
* '''8.1., Bonn:''' Referat auf einem Crypto-Café
*'''3.01., Flughafen Köln/Bonn:''' [http://cologne.demonstrare.de/allgemein/waitingfored-edward-snowden-worldwide-airport-protest/ #WaitingForEd] Edward Snowden Worldwide Airport Protest
|

=== 2013 ===
==== Dezember ====
*'''27.-30.12, Hamburg:''' [https://events.ccc.de/congress/2013/wiki/Main_Page 30C3]. Beteiligung an [https://events.ccc.de/congress/2013/wiki/Assembly:Freiheitsfoo freiheitsfoo-] und [https://events.ccc.de/congress/2013/wiki/Assembly:AK_Vorrat AK-Vorrat-Assembly]. Polizeibeobachtung bei [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2013/12/28/30c3-freiheit-statt-angst.html Demo "Freiheit statt Angst"]
*'''19.12., Köln:''' [https://cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptoparty] beim [https://koeln.ccc.de CCC Köln]
*'''17.12., Köln:''' Unterstützung der Casting-Show [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2013/12/17/deutschland-sucht-den-datenschuetzer-casting.html DSDDS - Deutschland sucht den Datenschützer]
* '''16.12., Bonn:''' [https://cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptoparty] bei [https://dataintransit.de Data in Transit]
* '''15.12, Hannover:''' Beteiligung an Kundgebung [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2013/12/15/30-jahre-informationelle-selbstbestimmung.html 30 Jahre Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung]
* '''14./15.12, Hannover:''' [http://wiki.freiheitsfoo.de/pmwiki.php?n=Main.LangeNachtDerInformationellenSelbstbestimmung Lange Nacht der informationellen Selbstbestimmung]
* '''9.12., Bonn:''' [http://www.asta-bonn.de/2013-12-09_18:00_Vortragsreihe_Computersicherheit Referat] über Computersicherheit auf einer Veranstaltung des AStA der Uni.
* '''4.12., Bonn:''' Koreferat auf einem [http://www.bonner-presseblog.de/parteien/piratenpartei-parteien/1-cryptocafe-der-bonner-piraten-heute-19-uhr-im-planet-hellas Cryptocafe]
* '''2.12., Leverkusen:''' [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2013/12/02/mahnwache-vor-spd-regionalversammlung.html Mahnwache vor SPD-Regionalversammlung Mittelrhein und Niederrhein]

==== November ====
* '''30.11., Köln:''' [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2013/12/08/demo-tribunal-gegen-general-klein.html Polizei-Beobachtung] auf der Demonstration "zum Kunduz-Massaker und gegen Bundeswehrgeneral Georg Klein".
* '''27.11., Köln:''' [http://www.asta.uni-koeln.de/2013/11/25/krypto-party-workshop-sicherheit-und-anonymitaet-im-internet/ Cryptoparty] zusammen mit dem AStA der Uni Köln und dem [https://koeln.ccc.de CCC Köln].
* '''26.11., Köln:''' Beteiligung an [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2013/11/26/mahnwache-asyl-fuer-edward-snowden.html Mahnwache "Asyl für Edward Snowden!"]
* '''25.11., Köln:''' Besuch der Podiumsdiskussion [http://www.sk-stiftung-csc.de/projekte/gesellschaft-trifft-wissenschaft/aktuelles/ SICHER KOMMUNIZIEREN? Zwischen INFORMATIONSFREIHEIT und DATENKLAU]
* '''24.11., Köln:''' Besuch der Podiumsdiskussion [http://www.schauspielkoeln.de/spielplan/monatsuebersicht/ueberleben-unter-ueberwachung/ Überleben unter Überwachung]
* '''24.11., Köln:''' Besuch des Theaterstücks [http://www.schauspielkoeln.de/spielplan/monatsuebersicht/assassinate-assange/99/ Assasinate Assange]
* '''22.11., Wuppertal:''' Vortrag auf einer Cryptoparty
* '''21.11., Köln:''' [https://www.cryptoparty.in/procubecologne Cryptoparty]
* '''21.11., Köln:''' Besuch der Veranstaltung [https://www.bundeswehr-wegtreten.org/?q=content/k%C3%B6ln-veranstaltungsreihe-gegen-milit%C3%A4risch-zivile-totalerfassung "Versicherheitlichung - Legitimation der Kontrollgesellschaft"]
* '''18.11., Bonn:''' [https://www.cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptoparty]
* '''11.11., Köln:''' [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2013/11/12/stop-watching-us-cologne-martinszug.html Stop-Watching-Us-Köln-'Martinszug']
* '''9. und 10.11., Oberhausen:''' [https://www.fabiankeil.de/bilder/akv/openrheinruhr/#2013 Info-Stand] auf [http://openrheinruhr.de/2013/ OpenRheinRuhr 2013]

==== Oktober ====
* '''28.10. Köln:''' Besuch der Eröffnung der Ausstellung [http://www.naturfreundehaus-kalk.de/beton-im-gleis/ Beton im Gleis].
* '''28.10., Bonn:''' [http://www.cryptoparty.in/cryptopartykbn?&#die_naechsten_termine Cryptoparty]
* '''26.10. Köln:''' Demonstration [http://cologne.demonstrare.de/allgemein/26-10-stopwatchingus-koeln-jetzt-erst-recht-more-than-ever #StopWatchingUs Köln – Jetzt erst recht]. [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2013/10/26/dritte-stop-watching-us-cologne-demo.html Bilder von AKV-Stand und der Demo].
* '''23.10., Köln:''' [http://glasmoog.khm.de/nocache/programm/ausstellung/article/2993-cryptoparty/nCall/1735/ Cryptoparty in der KHM]
* '''19.10., Köln:''' [https://www.fabiankeil.de/bilder/akv/aileler-konusuyor/ Infotisch] auf der Veranstaltung "Im Geiste des Gezi-Widerstands: Sag Nein zum Krieg!"
==== September ====
* '''27. bis 30.09, Brüssel:''' [http://www.freedomnotfear.org/ Freedom not Fear], [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2013/09/29/freedom-not-fear-2013-camera-walk.html NSA observation walk]
* '''26.9 Köln:''' Besuch der [https://www.bundeswehr-wegtreten.org/?q=content/k%C3%B6ln-veranstaltungsreihe-gegen-milit%C3%A4risch-zivile-totalerfassung Veranstaltungsreihe gegen militärisch-zivile Totalerfassung]
* '''21.9., Köln:''' [http://www.koelnerlinuxtreffen.de/ Software Freedom Day 2013]
* '''21.9., Bergisch Gladbach:''' Teilnahme an einer [http://kryptoparty.de/?page_id=5&id=75 Kryptoparty]
* '''20.9., Bonn:''' [https://www.cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptoparty]
* '''19.9., Dortmund:''' Cryptoparty im Rahmen des [http://langerdonnerstag.de/archiv Langen Donnerstags] in Dortmund
* '''18.9., Bonn:''' Vortrag auf einer [http://kryptoparty.de/?page_id=5&id=203 Kryptoparty]
* '''15.9., Kempen:''' Teilnahme an einer [http://blogs.fsfe.org/stehmann/?p=916 Cryptoparty]
* '''12.9., Leverkusen:''' Vortrag auf einer [http://kryptoparty.de/?page_id=5&id=182 Kryptoparty]
* '''10.9., Würzburg:''' Vortrag auf einer [http://www.gruene-wuerzburg.de/ Cryptoparty der Grünen]
* '''7.9., Berlin:''' [http://blog.freiheitstattangst.de/ "Freiheit-statt-Angst"-Demonstration]
==== August ====
* '''31.8., Köln:''' [http://cologne.demonstrare.de/allgemein/ablauf-demo-am-samstag-31-08-idp13 International Day of Privacy 13]. Beteiligung an der Organisation und Standbetreuung auf Auftakts- und Abschluss-Kundgebung. [https://www.fabiankeil.de/blog-surrogat/2013/09/02/international-day-of-privacy.html Fotos].
* '''24. bis 25.8., Sankt Augustin:''' Stand auf [http://www.froscon.de FrOSCon] 2013
* '''21.8., Köln:''' [http://cologne.demonstrare.de/allgemein/ein-tragischer-verlust Trauermarsch] durch die Innenstadt
* '''12.8., Bonn:''' [http://www.cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptoparty]
* '''10.8., Siegburg:''' Vortrag auf einer [http://www.piratenpartei-rhein-sieg.de/blog/2013/08/digitale-selbstverteidigung-die-piraten-rhein-sieg-beteiligen-sich-an-cryptoparty-reihe/ Kryptoparty]
* '''5.8., Würzburg:''' Referat auf einer [http://www.gruene-wuerzburg.de/home/ Cryptoparty]
* '''2.8., Bonn:''' [http://www.cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptoparty]
==== Juli ====
* '''27.7., Köln:''' Beteiligung am Bündnis zur und Standbetreuung auf der [http://blog.campact.de/2013/07/stopwatchingus-eindrucke-aus-berlin-hamburg-und-koln/ #StopWatchingUs-Demo] in Köln.
* '''25.7., C4, Köln:''' [http://koeln.ccc.de/updates/2013-07-24_OC_Computersicherheit_fuer_Alle.xml Computersicherheit für Alle]
* '''24.7., Bonn:''' [http://blog.piratenpartei-nrw.de/kvbonn/2013/07/25/reges-burgerinteresse-an-veranstaltung-der-piratenpartei-zur-verschlusselung/ Referat über Mailverschlüsselung]
* '''15.7., Le Sabot, Bonn:''' [https://www.cryptoparty.in/cryptopartykbn Cryptoparty]
* '''14.07, Düsseldorf:''' Standbetreuung auf [http://www.zakk.de/strassenfest zakk Straßenfest 2013]
* '''5. bis 7.7., Köln:''' Standbetreuung auf der [http://sigint.ccc.de/ Sigint]
* '''6.7., Köln:''' Teilnahme an Anti-Prism-Demo
==== Juni ====
* '''29.6., Hannover:''' Teilnahme an der [http://www.antiprism.de/ Anti-Prism-Demonstration]
* '''28. bis 30.6., Hannover:''' [[Sommertreffen_2013|Sommertreffen]] des AK Vorrat
* 22.6., Düsseldorf: Teilnahme an der [http://protestwiki.de/wiki/Prism:Main Anti-PRISM-Demonstration] Die [http://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/lokalzeit/lokalzeit-aus-duesseldorf/videolokalzeitausduesseldorf186-videoplayer_size-L.html WDR-Lokalzeit] berichtete über die allgemeine Situation in Düsseldorf, nicht jedoch über die Demonstration.
* 8.6., Köln: Kameratagging anlässlich des 1984-Tages
* 6.6. 19 h Bonn, Le Sabot, Bonn: [http://www.lesabot.de/veranstaltungen.php Lesung von Jens Kubieziel]
* 1.6., Köln: Mahnwache zum Privacy Day
==== Mai ====
* 16.5. Köln: [http://protestwiki.de/wiki/Drosselkom:Main Demonstration gegen Netzdrosselung und für Netzneutralität]
* 3. bis 5. Mai, Hattingen [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/AKtiVCongrEZ_2013 <s>Aktivkon</s> (nee falsch) <s>AKtiVKon</s> (auch nicht) <s>AKtiVCongress</s> (aber jetzt) AKtiVConrEZ] Tickets gibt's bei [https://shop.foebud.org/thema/ak-vorrat/aktivcongrez2013-1.html digitalcourage].
==== April ====
* 14.4. [http://bda.protestwiki.de/wiki/Orte#K.C3.B6ln Demonstration in Köln] gegen das Gesetz zur Bestandsdatenauskunft
==== März ====
* 22.3. [http://www.netzladen.org/ Netzladen] Bonn: [https://cryptoparty.org/wiki/Bonn Cryptoparty]
* 7.3. [http://koeln.ccc.de/c4/faq/index.xml#anreise C4] Köln: [https://cryptoparty.org/wiki/Cologne-CCC Cryptoparty]
|- valign="top"
|

=== 2012 ===
* 27. bis 30.12., CCH Hamburg: Standbetreuung auf dem 29c3.
* 19.11. Vortrag zu den Schwierigkeiten des Datenschutzes beim [http://webmontag-bonn.de/ Bonner Webmontag].
* 20.9.2012: Beteiligung am [http://www.optoutday.de/ OptOut-Day] der Piratenpartei
** [https://www3.bonn.de/forms/findform?shortname=Anmeldung&formtecid=2&areashortname=Bonn Anmeldeformular] der Stadt Bonn mit Möglichkeit zum Widerspruch gegen die Weitergabe der eigenen Daten auf Seite 6.
** [https://www3.bonn.de/forms/findform?shortname=widerspruch&formtecid=2&areashortname=Bonn Widerspruchsformular] als unabhängiges Dokument
** [https://www.campact.de/melderecht/appell/teilnehmen/ Unterschriftensammlung] gegen das neue Meldegesetz
* 15.9.2012: Vortrag auf dem [http://sfd.koelnerlinuxtreffen.de/ Software Freedom Day in Köln]
* 26.8., St. Augustin: Vortrag auf der [http://www.froscon.org FrOSCon]
* 17. bis 19.8.12, Hattingen: [[AKtiVCongrEZ 2012]]
* '''18. bis 20.5., Köln:''' Standbetreuung und zwei Vorträge auf der [http://sigint.ccc.de/Main_Page Sigint12]

|
=== 2011 ===
* 26.-30.12., Berlin: Standbetreuung auf dem 28c3
* Dezember, Kerpen: Vortrag
* 17.9., Brüssel: [[Freedom_Not_Fear_2011/Brussels|Demonstration gegen Vorratsdatenspeicherung]]
* 10.9., Berlin: [[Freedom_Not_Fear_2011/Berlin|Freiheit-statt-Angst-Demonstration]]
* 7.9., Bonn: Vortrag
* 20. und 21.8.: Informationsstand auf der [http://www.froscon.de/ FrOSCon]
* 15.7., Duisburg: Vortrag zu Grundfragen des Datenschutzes
* '''22.6., 10.30 Uhr, Würzburg''': Vortrag über Datenschutz beim KAMP-Treffen der katholischen Internetseelsorger
* '''17. bis 19.6., Hannover:''' [[Sommertreffen_2011|Sommertreffen]] des AK Vorrat
* '''16.6., Bonn-Mehlem:''' [http://blog.campact.de/2011/06/bundesinnenminister-nimmt-unterschriften-gegen-vorratsdatenspeicherung-entgegen/ Übergabe] der Unterschriftenliste gegen Vorratsdatenspeicherung an Bundesinnenminister Friedrich
* '''16.4., 16 Uhr, Düsseldorf''' [http://piratenpartei-duesseldorf.de/2011/03/19/diskussionsnachmittag-datenschutz-vs-post-privacy/ Diskussionsveranstaltung der Piratenpartei] mit Sascha Schneider, Michael Seemann und Vertretern des AK Vorrat über Post Privacy und Datenschutz.
* '''16.3., 20 Uhr''' Bonn, Netzladen Bonner Altstadt, Vortrag und Diskussion zum Zensus
* '''11. bis 13.2.''' Hamburg-Sasel: [[AKtiVCongreZ_2011]]
* '''9.2., 20 Uhr, Köln''' Friedensbildungswerk Köln, Infoveranstaltung zum Zensus
* '''9.1.2011''' Bensberg: Workshop zu IT-Sicherheit und Forensik
[[Bild:Zankapfel.JPG|300px]]
|- valign="top"
|
=== 2010 ===
* '''27. bis 30.12.''', Berlin: Standbetreuung auf dem 27c3
* '''30.8.''', Kiel: Informationsstand auf der [https://www.datenschutzzentrum.de/sommerakademie/2010/ Datenschutz-Sommerakademie] des ULD.
* '''21. und 22.8.''', St. Augustin: Informationsstand auf der [http://www.froscon.de FrOSCon]
* '''23.7.''' [[intern:AK-BDK-Treffen]]
* '''19. bis 20.6.''' Hannover: Teilnahme am [[Sommertreffen_2010]]
* '''22. bis 24.5.''', Köln: Standbetreuung auf der [http://events.ccc.de/sigint/2010/wiki/Hauptseite Sigint].
* '''28.4.''', Konferenzraum im Bonner [http://www.hdkbn.org Haus der Kirche]: '''"Bürgerrechte im Fokus"''' zur Landtagswahl in NRW. Die [http://www.humanistische-union.de/ Humanistische Union], der [http://www.rav.de Republikanische Anwältinnen- und Anwälteverein] und der AK Vorrat befragten die Bonner Direktkandidaten und andere Parteienvertreter. Ein [http://publikumsbeschimpfung.blogspot.com/2010/05/harmonischer-endspurt.html Blogartikel] berichtet von der Veranstaltung.

* '''20.3.2010''', 10 bis 12 Uhr Münsterplatz Bonn: Teilnahme am [http://fruehjahrsputz2010.de/ Frühjahrsputz 2010] zusammen mit der Ortsgruppe Köln und der Piratenpartei. Ein [http://publikumsbeschimpfung.blogspot.com/2010/03/fruhjahrsputz-2010-in-bonn.html Blogeintrag mit Bildern] kommentiert die Aktion.
* '''12. bis 14.3. 2010''' Teilnahme am Aktivkongress in Hamburg, Details siehe [http://wiki.ak-zensur.de/index.php/AKtiVCongreZ_2010 im Wiki des AK-Zensur]. [[Media:Inkubator.odp]] [[Media:StoffsammlungAKtivCongreZ.odt]]
* '''20.2.2010, 10.30 Uhr''' Fünfter Teil des [http://www.privacyfoundation.de/aktuelles/detail/zurueck/akutelles/artikel/vortraege-zum-thema-computer-und-sicherheit/ Privacy-Workshops an der Waldorfschule Bonn-Tannenbusch] mit Referenten der Ortsgruppe Bonn. Themen diesmal: Grundlagen der Internetkommunikation, Sniffing, Unsicherheit in Browsern.
* '''6.2.2010, 10.30 Uhr''' Vierter Teil des [http://www.privacyfoundation.de/aktuelles/detail/zurueck/akutelles/artikel/vortraege-zum-thema-computer-und-sicherheit/ Privacy-Workshops an der Waldorfschule Bonn-Tannenbusch] mit Referenten der Ortsgruppe Bonn. Themen diesmal: E-Mail-Verschlüsselung mit GnuPG
* '''3.2.2010, 20 Uhr''' Besuch der Diskussionsrunde [[Media:Meine Ideen gehören mir.pdf|"Meine Ideen gehören mir - Zum Schutz von Urheberrechten im Internet"]], Venloer Straße 399, Köln, veranstaltet von den Grünen
* '''23.1.2010''' Dritter Teil des [http://www.privacyfoundation.de/aktuelles/detail/zurueck/akutelles/artikel/vortraege-zum-thema-computer-und-sicherheit/ Privacy-Workshops an der Waldorfschule Bonn-Tannenbusch] mit Referenten der Ortsgruppe Bonn. Themen diesmal: Hidden Container unter Truecrypt, Asymmetrische Schlüssel, Diffie-Hellman, RSA, Signaturen, Web of Trust
* '''16.1.2010''' Zweiter Teil des [http://www.privacyfoundation.de/aktuelles/detail/zurueck/akutelles/artikel/vortraege-zum-thema-computer-und-sicherheit/ Privacy-Workshops an der Waldorfschule Bonn-Tannenbusch] mit Referenten der Ortsgruppe Bonn. Themen diesmal: Open Source vs Closed Source, Truecrypt
* '''9.1.2010''' Erster Teil des [http://www.privacyfoundation.de/aktuelles/detail/zurueck/akutelles/artikel/vortraege-zum-thema-computer-und-sicherheit/ Privacy-Workshops an der Waldorfschule Bonn-Tannenbusch] mit Referenten der Ortsgruppe Bonn.

|
===2009===
* '''22.11.2009:''' Partner beim [http://diegesellschafter.de/filmfestival/ Über-Macht-Festival] für den Film [http://diegesellschafter.de/filmfestival/film.php?fid=40 Strange Culture] um 15 Uhr im Kino Rex in Bonn. Anschließend: Diskussion mit Dominik Böcker, Rechtsanwalt, Aktionsbündnis Freiheit statt Angst | Rainer Scholl, Humanistische Union, Regionalgruppe Köln/Bonn. Moderation: Will Cremer, Friedrich-Spee-Akademie.
* '''23.9.2009:'''
:"Bürgerrechte im Fokus" - Podiumsdiskussion mit den Bonner BundestagskandidatInnen veranstaltet gemeinsam mit der [http://www.humanistische-union.de/ Humanistischen Union] in den Räumen der ESG Bonn.
:Zu Gast: Katja Dörner (Die Grünen), Dr. Stephan Eisel (CDU), Ulrich Kelber (SPD), Paul Schäfer (Die Linke), Philipp Große als Vertreter für Guido Westerwelle (FDP)
:Themen: Bürgerrechtsschutz im Zusammenspiel von Parlament, Regierung und Europäischer Union; Vorratsdatenspeicherung, Internetzensur und Eingriffe in die Privatsphäre; Volksentscheide und direkte Demokratie.
:Ein Bericht über die Veranstaltung findet sich [http://publikumsbeschimpfung.blogspot.com/2009/09/countdown-steht-auf-4.html hier].
* '''16.9.2009:'''
:Besuch der Podiumsdiskussion zum Thema "Datenschutz ist Bürgerrecht" in Köln. Ausser dem AK Vorrat saßen Volker Beck, MdB, Grüne | Frank Weiler, Piratenpartei | Rainer Wendt, Vorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft auf dem Podium. Veranstaltet wurde sie von den Grünen.
* '''29.8.2009:'''
:Datengrillen in der Rheinaue als Vernetzungstreffen des Kölner und Bonner AK-Vorrat. Wir hatten unser Zelt am [http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Bonn,%20+NRW&sll=37.0625,-95.677068&sspn=39.320439,93.076172&ie=UTF8&ll=50.712058,7.151056&spn=0.003845,0.011362&t=h&z=17 Auensee] aufgeschlagen und haben uns da von 18-21 Uhr prächtig unterhalten.
* '''20.6.2009:'''
:Teilnahme an der von der Piratenpartei angestoßenen [http://loeschenstattsperren.de/ Zensursula-Mahnwache].
:* http://martina-kausch.de/index.php?url=archives/4594-Demonstration-in-Bonn.html
* '''23.4.2009:'''
:Wir nahmen an der Diskussionsrunde des Friedensbildungswerks zum Thema [http://www.friedensbildungswerk.de/Demokratie.htm "DAS GRUNDGESETZ IM SPANNUNGSFELD ZWISCHEN FREIHEIT UND SICHERHEIT"] teil. Gerhard Baum, ehemaliger Innenminister und häufiger Verteidiger des Grundgesetzes vor dem Verfassungsgericht und Prof. Roland Roth, Vorstand vom Komitee für Grundrechte und Demokratie waren die Hauptredner. Rob vom AK Vorrat Bonn hat den AK-Vorrat vorgestellt und alle 6 anwesenden AKlerInnen haben sich engagiert an der Diskussion beteiligt :-)
|- valign="top"
|
[[Bild:Unauffällig.JPG|frame]]
===2008===
* '''5.12.2008:'''
:Wir machten einen Auflug nach Köln zur [http://www.nachtdermenschenrechte.de/ "Nacht der Menschenrechte"]. In der Volkshochschule Köln ging es ab 19 Uhr um das Thema '''"Daten-Gier: Privatsphäre in Gefahr"''' und [[Benutzer:Roam|roam]] vom [[AK Vorrat Köln]] hielt dort einen Vortrag '''"Staatliche Überwachung und wie wir uns dagegen wehren können"'''.
* '''11.10.2008:'''
:waren wir auf der schönen, großen Demo in Berlin. Naja, jedenfalls zumindest kleinere Teile von uns, immerhin :-)
* '''23./24.08.2008:'''
:Wir hatten zusammen mit unseren Freunden aus Koeln/Duesseldorf einen Infostand auf der [http://www.froscon.org/ FrOSCon].
* '''04.06.2008:'''
:[[Ortsgruppen/Bonn/ueber_morgen|Filmfestival "über morgen"]]: Aufführung "A Scanner Darkly" im Rex-Lichtspieltheater Endenich um 20:00h, im Anschluss Podiumsdiskussion "Privatsphäre: Luxus oder Notwendigkeit?", Teilnehmer: Frank Richter (Landesvorsitzender der GdP in NRW), Jens Ohlig (Chaos Computer Club), [[Benutzer:Ricardo.cristof|Ricardo Cristof Remmert-Fontes]] und Suat Kasem (Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung)
* '''31.05.2008:'''
:Teilnahme am dezentralen Aktionstag "Freiheit statt Angst" mit dem [[Freiheit_statt_Angst_2008/Bonn/PM|Überweg zur Überwachung]] ([[Aktuelle_Fotos_Aktionstag_31-05-08#Bonn|Fotos]])
* '''23. - 25.05.2008: '''
:Infotisch & Grußwort auf dem 30. Buko der Grünen Jugend in Bonn (23. - 25. Mai 2008)
* '''15.03.2008:'''
:Organisation und Beteiligung an der Demonstration [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/205/55/lang,de/ Für ein Morgen in Freiheit] in Köln.
* '''28.01.2008: '''
:Anlässlich des Europäischen Datenschutztages haben wir uns spontan ueberlegt, eine Mahnwache/Versammlung abzuhalten. An unserem Kommunikationsstand wird es auch die Möglichkeit geben, sich zum Thema Vorratsdatenspeicherung und zur aktuellen Agenda in Bezug auf Datenschutzthemen und Bürgerrechte zu informieren. Die Planungsseite dazu heißt [[Ortsgruppen/Bonn/Aktionsplanung]]. ''Aus dieser Aktion ist leider nichts mehr geworden. :-)''
|

===2007===
* '''13.12.2007:'''
:[http://www.fslab.de/wiki/Vortrag:Vorratsdaten VDS-Vortrag] an der FH Bonn-Rhein-Sieg mit anschließender Diskussion in St.Augustin, HS4.
* '''22.11.2007:'''
:Infostand in der Poststraße - Kurz vor der Demo [http://www.freiheit-ist-sicherheit.de/demo_2411.php Freiheit ist Sicherheit] in Köln hatten wir uns entschlossen, unsere Bonner MitbürgerInnen noch einmal auf die Problematik aufmerksam zu machen und sie zu der Demo einzuladen. Zwar waren wir diesmal nur zu dritt, aber trotzdem konnten wir einige Passanten aufklären. Die Mehrheit war, so sie nicht allgemein "nein danke keine Zeit" hatte, aufgeschlossen und unserer Meinung. Manche wussten grundsätzlich Bescheid, AK und Verfassungsklage kannten die meisten noch nicht. Einige fragten von selbst, ob sie irgendwas machen oder unterschreiben könnten, und beteiligten sich an der Klage. Auch wenn's kalt war hat es sich auf jeden Fall gelohnt.
* '''06.11.2007:'''
:Teilnahme an der dezentralen "Endspurtkampange" mit einer '''[[Endspurt/Lokale Pressemitteilungen/Berichterstattungen/Bonn|Mahnwache auf dem Münsterplatz]]''', um damit den Bundestag vor der Abstimmung zur VDS nochmal aufzufordern, die Vorratsdatenspeicherung aller Telekommunikationsdaten auszusetzen.
:'''Fotos:'''
:* http://pics.weltraumsofa.de/bonn_vds/
:* http://kommunalpolitik.org/2007/11/06/freiheit-statt-angst-demo-in-bonn/
:* http://vorratsdatenlager.marwe.net/Bilder/. :-)
|
|- valign="top"
|}

=== Protokolle ===
{|
|- valign="top"
|
==== 2013 ====
* 18.4.: [https://www.ak-vorrat.org/wiki/akvdsbn-p130214 Protokoll des Monatstreffens vom 18.4.13]
* 14.2.: [https://www.ak-vorrat.org/wiki/akvdsbn-p130214 Protokoll des Monatstreffens vom 14.2.13]
* 11.1.: [https://www.ak-vorrat.org/wiki/akvdsbn-p130111 Protokoll des Treffens vom 11. Januar]
|
==== 2012 ====
* 12.12.: [https://www.ak-vorrat.org/wiki/akvdsbn-p121212 Protokoll des Treffens vom 12. Dezember]
* 2.11.: [https://www.ak-vorrat.org/wiki/akvdsbn-p121102 Protokoll des Treffens am 2.11. in Köln]
* 24.3.: Da von den Aktiven niemand auftauchte, gab es nichts zu besprechen.
|
==== 2011 ====
Keine Protokolle vorhanden.
|- valign="top"
|
==== 2010 ====
* [http://www.ak-vorrat.org/wiki/akvdsbn-p101120 Protokoll des Treffens vom 20.11.10]
* [http://www.ak-vorrat.org/wiki/akvdsbn-p101009 Protokoll des Treffens vom 9.10.10]
* [http://www.ak-vorrat.org/wiki/akvdsbn-p100918 Protokoll des Treffens vom 18.9.10]
* [http://www.ak-vorrat.org/wiki/akvdsbn-p100821 Protokoll des Treffens vom 21.8.10]
* [http://www.ak-vorrat.org/wiki/akvdsbn-p100717 Protokoll des Treffens vom 17.7.10]
* [http://www.ak-vorrat.org/wiki/akvdsbn-p100626 Protokoll des Treffens vom 26.6.10]
* [http://www.ak-vorrat.org/wiki/akvdsbn-p100515 Protokoll des Treffens vom 15.5.10]
* [http://www.ak-vorrat.org/wiki/akvdsbn-p100417 Protokoll des Treffens vom 17.4.10]
* [http://www.ak-vorrat.org/wiki/akvdsbn-p100320 Protokoll des Treffens vom 20.3.10]
* [http://ak-vorrat.org/wiki/akvdsbn-p100220 Protokoll des Treffens vom 20.2.10]
* [[intern:AK_Vorrat_Koeln/Protokoll_27.01.2010|Protokoll des Treffens mit der Ortsgruppe Köln am 27.1.10]]
* [[Ortsgruppen/Bonn/Protokoll_10-1-16|Protokoll des Treffens vom 16.1.10]]
|
==== 2009 ====
* [[Ortsgruppen/Bonn/Protokoll_09-12-19|Protokoll des Treffens vom 19.12.09]]
* [[Ortsgruppen/Bonn/Protokoll_09-11-21|Protokoll des Treffens vom 21.11.09]]
* [[Ortsgruppen/Bonn/Protokoll_09-10-17|Protokoll des Treffens vom 17.10.09]]
* [[Ortsgruppen/Bonn/Protokoll_09-09-20|Protokoll des Treffens vom 20.9.09]]
* [[Ortsgruppen/Bonn/Protokoll_09-08-15|Protokoll des Treffens vom 15.8.09]]
* [[Ortsgruppen/Bonn/Protokoll_2009-06-20|Protokoll des Treffens vom 20.06.09]]
|
==== 2008 ====
* [[Ortsgruppen/Bonn/Protokoll 15.11.08|Protokoll des Treffens vom 15.11.08]]
* [[Ortsgruppen/Bonn/Protokoll 19.01.08|Protokoll des Treffens vom 19.01.08]]
* weitere Protokolle? Gab es noch das eine oder andere, sind nun aber verschollen.
|- valign="top"
|}

== Spenden Sie Geld ==
[[Bild:Mahnwache-BN-0079_b.JPG|thumb|Mahnwache Bonn]]

Bitte geben Sie als Verwendungszweck: '''"AK Vorratsdatenspeicherung - Ortsgruppe Köln-Bonn"''' an. Über Zahlung auf ein Sonderkonto der Humanistischen Union sind Spenden steuerabzugsfähig. Die Details sind auf der Seite [[Spenden]] aufgeführt. Sie beleidigen uns übrigens auch mit Kleinstspenden nicht, jeder Euro hilft!

== OG Bonn intern ==

Im [[intern:Ortsgruppen/Bonn|geschützten Bereich]] der OG-Bonn lagernd:

* Inventarliste

[[Kategorie:Ortsgruppen|Bonn]]
[[Kategorie:Ortsgruppen|Köln]]
[[Kategorie:Bonn| ]]
[[Kategorie:Köln| ]]

Ortsgruppen/Köln-Bonn

2015-06-08T21:11:32Z

Fmg: temporäre Sicherung

Datei:Schaeuble Fingerprint.jpg

2015-05-24T19:35:03Z

Fmg: hat eine neue Version von „Bild:Schaeuble Fingerprint.jpg“ hochgeladen: zurückgesetzt auf die Version vom 15. Mai 2015, 16:30 Uhr

Vom Chaos Computer Club veröffentlichter Fingerabdruck von Wolfgang Schäuble im A4-Format

[[Kategorie:Wolfgang Schäuble]]
[[Kategorie:Fingerabdrücke]]
[[Kategorie:Chaos Computer Club]]

Datei:BfV Koeln-Chorweiler 76 Merianstr.jpg

2015-05-24T19:33:18Z

Fmg: hat eine neue Version von „Bild:BfV Koeln-Chorweiler 76 Merianstr.jpg“ hochgeladen: zurückgesetzt auf die Version vom 24. Mai 2015, 05:31 Uhr

Eigenes Bild, darf [https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.de frei verwendet werden]

[[Kategorie: Arbeitsgruppe Geheimdienste]]

Datei:BfV Koeln-Chorweiler 79 Merianstr.jpg

2015-05-24T19:31:49Z

Fmg: hat eine neue Version von „Bild:BfV Koeln-Chorweiler 79 Merianstr.jpg“ hochgeladen: zurückgesetzt auf die Version vom 24. Mai 2015, 05:35 Uhr

Eigenes Bild, darf [https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.de frei verwendet werden]

[[Kategorie: Arbeitsgruppe Geheimdienste]]

Datei:Stop-rfid.jpg

2015-05-24T19:27:01Z

Fmg: hat eine neue Version von „Bild:Stop-rfid.jpg“ hochgeladen: zurückgesetzt auf die Version vom 15. Mai 2015, 16:30 Uhr

[[Kategorie:RFID]]

Datei:Logo AK Vorrat Wissen.png

2015-05-24T19:23:23Z

Fmg: hat eine neue Version von „Bild:Logo AK Vorrat Wissen.png“ hochgeladen: zurückgesetzt auf die Version vom 24. Mai 2015, 05:17 Uhr

Logo der [[Ortsgruppen/Wissen|OG Wissen]].
Auch als SVG-Datei:[[Bild:Logo_AK_Vorrat_Wissen.svg|thumb]]

VDS-2015-Entwurf-kommentieren

2015-05-24T19:15:33Z

Fmg: Frecher Spam: Änderung 129141 wurde rückgängig gemacht.

Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz

Bearbeitungsstand: 15.05.2015 14:51 Uhr / 20.05.2015 19:53

[https://netzpolitik.org/wp-upload/2015-05-15_BMJV-Referentenentwurf-Vorratsdatenspeicherung.pdf Original hier]

Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Speicherpflicht und einer Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten
Vom ...

Der Bundestag hat das folgende Gesetz beschlossen:

=Artikel 1: Änderung der Strafprozessordnung=

Die Strafprozessordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 7. April 1987 (BGBl. I S. 1074, 1319), die zuletzt durch …, geändert worden ist, wird wie folgt geändert:

1. In der Inhaltsübersicht werden nach der Angabe zu § 101 folgende Angaben eingefügt:

„§ 101a Gerichtliche Entscheidung, Datenkennzeichnung und -auswertung, Benachrichtigungspflichten bei der Erhe-bung von Verkehrsdaten

§ 101b Statistische Erfassung der Erhebung von Verkehrsdaten“.

2. § 100g wird wie folgt gefasst:

„§ 100g Erhebung von Verkehrsdaten

(1) Begründen bestimmte Tatsachen den Verdacht, dass jemand als Täter oder Teilnehmer

1. eine Straftat von auch im Einzelfall erheblicher Bedeutung, insbesondere eine in § 100a Absatz 2 bezeichnete Straftat, begangen hat, in Fällen, in denen der Ver-such strafbar ist, zu begehen versucht hat oder durch eine Straftat vorbereitet hat oder

2. eine Straftat mittels Telekommunikation begangen hat,

so dürfen Verkehrsdaten (§ 96 Absatz 1 des Telekommunikationsgesetzes) erhoben werden, soweit dies für die Erforschung des Sachverhalts erforderlich ist und die Er-hebung der Daten in einem angemessenen Verhältnis zur Bedeutung der Sache steht. Im Fall des Satzes 1 Nummer 2 ist die Maßnahme nur zulässig, wenn die Er-forschung des Sachverhalts auf andere Weise aussichtslos wäre. Die Erhebung von Standortdaten ist nach diesem Absatz nur für künftig anfallende Verkehrsdaten oder in Echtzeit und nur im Fall des Satzes 1 Nummer 1 zulässig, soweit sie für die Erfor-schung des Sachverhalts oder die Ermittlung des Aufenthaltsortes des Beschuldigten erforderlich ist.

(2) Begründen bestimmte Tatsachen den Verdacht, dass jemand als Täter oder Teilnehmer eine der in Satz 2 bezeichneten, besonders schweren Straftaten began-gen hat oder in Fällen, in denen der Versuch strafbar ist, eine solche Straftat zu be-gehen versucht hat, und die Tat auch im Einzelfall besonders schwer wiegt, dürfen die nach § 113b des Telekommunikationsgesetzes gespeicherten Verkehrsdaten er-hoben werden, soweit die Erforschung des Sachverhalts oder die Ermittlung des Auf-enthaltsortes des Beschuldigten auf andere Weise wesentlich erschwert oder aus-sichtslos wäre und die Erhebung der Daten in einem angemessenen Verhältnis zur Bedeutung der Sache steht.

Besonders schwere Straftaten im Sinne des Satzes 1 sind:

1. aus dem Strafgesetzbuch:

a) Straftaten des Friedensverrats, des Hochverrats und der Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates sowie des Landesverrats und der Gefähr-dung der äußeren Sicherheit nach den §§ 80, 81, 82, 89a, nach den §§ 94, 95 Absatz 3 und § 96 Absatz 1, jeweils auch in Verbindung mit § 97b, sowie nach den §§ 97a, 98 Absatz 1 Satz 2, § 99 Absatz 2 und den §§ 100, 100a Absatz 4,

b) besonders schwerer Fall des Landfriedensbruchs nach § 125a, Bildung kri-mineller Vereinigungen nach § 129 Absatz 1 in Verbindung mit Absatz 4 Halbsatz 2 und Bildung terroristischer Vereinigungen nach § 129a Absatz 1, 2, 4, 5 Satz 1 Alternative 1, jeweils auch in Verbindung mit § 129b Absatz 1,

c) Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung in den Fällen der §§ 176a, 176b, 177 Absatz 2 Satz 2 Nummer 2 und des § 179 Absatz 5 Nummer 2,

d) Verbreitung, Erwerb und Besitz kinder- und jugendpornographischer Schrif-ten in den Fällen des § 184b Absatz 2, § 184c Absatz 2,

e) Mord und Totschlag nach den §§ 211 und 212,

f) Straftaten gegen die persönliche Freiheit in den Fällen der §§ 234, 234a Ab-satz 1, 2, §§ 239a, 239b und Menschenhandel zum Zweck der sexuellen Ausbeutung und zum Zweck der Ausbeutung der Arbeitskraft nach § 232 Absatz 3, 4 oder 5, § 233 Absatz 3, jeweils soweit es sich um Verbrechen handelt,

g) schwerer Bandendiebstahl nach § 244a Absatz 1, schwerer Raub nach § 250 Absatz 1 oder Absatz 2, Raub mit Todesfolge nach § 251, räuberische Erpressung nach § 255 und besonders schwerer Fall einer Erpressung nach § 253 unter den in § 253 Absatz 4 Satz 2 genannten Voraussetzungen, ge-werbsmäßige Bandenhehlerei nach § 260a Absatz 1, besonders schwerer Fall der Geldwäsche und der Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermö-genswerte nach § 261 unter den in § 261 Absatz 4 Satz 2 genannten Vo-raussetzungen,

h) gemeingefährliche Straftaten in den Fällen der §§ 306 bis 306c, 307 Absatz 1 bis 3, des § 308 Absatz 1 bis 3, des § 309 Absatz 1 bis 4, des § 310 Ab-satz 1, der §§ 313, 314, 315 Absatz 3, des § 315b Absatz 3 sowie der §§ 316a und 316c,

2. aus dem Aufenthaltsgesetz:

a) Einschleusen von Ausländern nach § 96 Absatz 2,

b) Einschleusen mit Todesfolge oder gewerbs- und bandenmäßiges Einschleu-sen nach § 97,

3. aus dem Betäubungsmittelgesetz:

a) besonders schwerer Fall einer Straftat nach § 29 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1, 5, 6, 10, 11 oder 13, Absatz 3 unter der in § 29 Absatz 3 Satz 2 Nummer 1 genannten Voraussetzung,

b) eine Straftat nach den §§ 29a, 30 Absatz 1 Nummer 1, 2, 4, § 30a,

4. aus dem Grundstoffüberwachungsgesetz:

eine Straftat nach § 19 Absatz 1 unter den in § 19 Absatz 3 Satz 2 genannten Voraussetzungen,

5. aus dem Gesetz über die Kontrolle von Kriegswaffen:

a) eine Straftat nach § 19 Absatz 2 oder § 20 Absatz 1, jeweils auch in Verbin-dung mit § 21,

b) besonders schwerer Fall einer Straftat nach § 22a Absatz 1 in Verbindung mit Absatz 2,

6. aus dem Völkerstrafgesetzbuch:

a) Völkermord nach § 6,

b) Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach § 7,

c) Kriegsverbrechen nach den §§ 8 bis 12,

7. aus dem Waffengesetz:

a) besonders schwerer Fall einer Straftat nach § 51 Absatz 1 in Verbindung mit Absatz 2,

b) besonders schwerer Fall einer Straftat nach § 52 Absatz 1 Nummer 1 in Ver-bindung mit Absatz 5.

(3) Die Erhebung aller in einer Funkzelle angefallenen Verkehrsdaten (Funkzel-lenabfrage) ist nur unter den Voraussetzungen des Absatzes 1 Satz 1 Nummer 1 zu-lässig, wenn die Erforschung des Sachverhalts oder die Ermittlung des Aufenthaltsor-tes des Beschuldigten auf andere Weise aussichtslos oder wesentlich erschwert wä-re. Auf nach § 113b des Telekommunikationsgesetzes gespeicherte Verkehrsdaten darf nur unter den Voraussetzungen des Absatzes 2 zurückgegriffen werden.

(4) Die Erhebung von Verkehrsdaten, die sich gegen eine der in § 53 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 bis 5 genannten Personen richtet und die voraussichtlich Erkennt-nisse erbringen würde, über die diese das Zeugnis verweigern dürfte, ist unzulässig. Dennoch erlangte Erkenntnisse dürfen nicht verwendet werden. Aufzeichnungen hierüber sind unverzüglich zu löschen. Die Tatsache ihrer Erlangung und der Lö-schung der Aufzeichnungen ist aktenkundig zu machen. Die Sätze 2 bis 4 gelten ent-sprechend, wenn durch eine Ermittlungsmaßnahme, die sich nicht gegen eine in § 53 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 bis 5 genannte Person richtet, von dieser Person Er-kenntnisse erlangt werden, über die sie das Zeugnis verweigern dürfte. § 160a Ab-satz 3 und 4 gilt entsprechend.

(5) Erfolgt die Erhebung von Verkehrsdaten nicht beim Erbringer öffentlich zugängli-cher Telekommunikationsdienste, bestimmt sie sich nach Abschluss des Kommunikati-onsvorgangs nach den allgemeinen Vorschriften.“

3. In § 100j Absatz 2 werden die Wörter „§ 113 Absatz 1 Satz 3“ durch die Wörter „§§ 113 Absatz 1 Satz 3, 113c Absatz 1 Nummer 3“ ersetzt.

4. § 101 wird wie folgt geändert:

a) In Absatz 1 wird die Angabe „100c bis 100i“ durch die Angabe „100c bis 100f, 100h, 100i“ ersetzt.

b) Absatz 4 wird wie folgt geändert:

aa) Satz 1 wird wie folgt geändert.

aaa) Nummer 6 wird aufgehoben.

bbb) Die Nummern 7 bis 12 werden die Nummern 6 bis 11.

bb) In Satz 4 werden die Wörter „Satz 1 Nr. 2, 3 und 6“ durch die Wörter „Satz 1 Nummer 2 und 3“ ersetzt.

5. Nach § 101 werden die folgenden §§ 101a und 101b eingefügt:

„§ 101a
Gerichtliche Entscheidung, Datenkennzeichnung und -auswertung, Benachrichti-gungspflichten bei der Erhebung von Verkehrsdaten

(1) Bei Erhebungen von Verkehrsdaten nach § 100g StPO gelten § 100a Absatz 3 und § 100b Absatz 1 bis 4 entsprechend mit der Maßgabe, dass

1. in der Entscheidungsformel nach § 100b Absatz 2 Satz 2 auch die zu übermit-telnden Daten und der Zeitraum, für den sie übermittelt werden sollen, eindeutig anzugeben sind,

2. der nach § 100b Absatz 3 Satz 1 zur Auskunft Verpflichtete auch mitzuteilen hat, welche der von ihm übermittelten Daten nach § 113b des Telekommunikations-gesetzes gespeichert wurden.
In den Fällen des § 100g Absatz 2 findet § 100b Absatz 1 Satz 2 und 3 keine Anwen-dung. Bei Funkzellenabfragen nach § 100g Absatz 3 genügt abweichend von § 100b Absatz 2 Satz 2 Nummer 2 eine räumlich und zeitlich eng begrenzte und hinreichend bestimmte Bezeichnung der Telekommunikation.

(2) Wird eine Maßnahme nach § 100g angeordnet oder verlängert, sind in der Begründung einzelfallbezogen insbesondere die wesentlichen Erwägungen zur Erfor-derlichkeit und Angemessenheit der Maßnahme, auch hinsichtlich des Umfangs der zu erhebenden Daten und des Zeitraums, für den sie erhoben werden sollen, darzu-legen.

(3) Personenbezogene Daten, die durch Maßnahmen nach § 100g erhoben wurden, sind entsprechend zu kennzeichnen und unverzüglich auszuwerten. Bei der Kennzeichnung ist erkennbar zu machen, ob es sich um Daten handelt, die nach § 113b des Telekommunikationsgesetzes gespeichert waren. Nach Übermittlung an eine andere Stelle ist die Kennzeichnung durch diese aufrechtzuerhalten. Für die Lö-schung personenbezogener Daten gilt § 101 Absatz 8 entsprechend.

(4) Die Beteiligten der betroffenen Telekommunikation sind von der Erhebung der Verkehrsdaten nach § 100g zu benachrichtigen. § 101 Absatz 4 bis 7 gilt entspre-chend mit der Maßgabe, dass

1. das Unterbleiben der Benachrichtigung nach § 101 Absatz 4 Satz 3 der gerichtli-chen Anordnung bedarf;

2. abweichend von § 101 Absatz 6 Satz 1 die Zurückstellung der Benachrichtigung nach § 101 Absatz 5 Satz 1 stets der Anordnung des zuständigen Gerichts be-darf und eine erstmalige Zurückstellung auf höchstens zwölf Monate zu befristen ist.

§ 101b Statistische Erfassung der Erhebung von Verkehrsdaten

Über Maßnahmen nach § 100g ist entsprechend § 100b Absatz 5 jährlich eine Übersicht zu erstellen, in der anzugeben sind

1. unterschieden nach Maßnahmen nach den § 100g Absatz 1, 2 und 3

a) die Anzahl der Verfahren, in denen diese Maßnahmen durchgeführt wurden;

b) die Anzahl der Erstanordnungen, mit denen diese Maßnahmen angeordnet wurden;

c) die Anzahl der Verlängerungsanordnungen, mit denen diese Maßnahmen angeordnet wurden;

2. unterschieden für die Bereiche Festnetz-, Mobilfunk- und Internetdienste und je-weils untergliedert nach der Anzahl der zurückliegenden Wochen, für die die Er-hebung von Verkehrsdaten angeordnet wurde, jeweils bemessen ab dem Zeit-punkt der Anordnung

a) die Anzahl der Anordnungen nach § 100g Absatz 1;

b) die Anzahl der Anordnungen nach § 100g Absatz 2;

c) die Anzahl der Anordnungen nach § 100g Absatz 3;

d) die Anzahl der Anordnungen, die teilweise ergebnislos geblieben sind, weil die abgefragten Daten teilweise nicht verfügbar waren;

e) die Anzahl der Anordnungen, die ergebnislos geblieben sind, weil keine Daten verfügbar waren.“

6. § 160a wird wie folgt geändert:

a) In Absatz 4 Satz 1 wird vor dem Wort „Begünstigung“ das Wort „Datenhehlerei,“ eingefügt.

b) In Absatz 5 wird die Angabe „§§ 97 und 100c Abs. 6“ durch die Angabe „§§ 97, 100c Absatz 6 und § 100g Absatz 4“ ersetzt.

7. In § 304 Absatz 4 Satz 2 Nummer 1 wird nach der Angabe „§ 101 Abs. 1“ die Angabe „und § 101a Absatz 1“ eingefügt.
8. In den §§ 3, 60 Nummer 2, 68b Absatz 1 Satz 4 Nummer 1, 97 Absatz 2 Satz 3, 102 und 138a Absatz 1 Nummer 3 wird jeweils vor dem Wort „Begünstigung“ das Wort „Datenhehlerei,“ eingefügt.

=Artikel 2: Änderung des Telekommunikationsgesetzes=

Das Telekommunikationsgesetz vom 22. Juni 2004 (BGBl. I S. 1190), das zuletzt durch … geändert worden ist, wird wie folgt geändert:

1. In der Inhaltsübersicht werden die Angaben zu den §§ 113a und 113b durch die fol-genden Angaben ersetzt:
„§ 113a Verpflichtete, Entschädigung

§ 113b Pflichten zur Speicherung von Verkehrsdaten

§ 113c Verwendung der Daten

§ 113d Gewährleistung der Sicherheit der Daten

§ 113e Protokollierung

§ 113f Anforderungskatalog

§ 113g Sicherheitskonzept“.

2. Die §§ 113a und 113b werden durch die folgenden §§ 113a bis 113g ersetzt:

„§ 113a
Verpflichtete; Entschädigung

(1) Die Verpflichtungen zur Speicherung von Verkehrsdaten, zur Verwendung der Daten und zur Datensicherheit nach den §§ 113b bis 113g beziehen sich auf Er-bringer öffentlich zugänglicher Telekommunikationsdienste. Wer öffentlich zugängli-che Telekommunikationsdienste erbringt, aber nicht alle der nach Maßgabe der nachstehenden Regelungen zu speichernden Daten selbst erzeugt oder verarbeitet, hat

1. sicherzustellen, dass die nicht von ihm selbst bei der Erbringung seines Dienstes erzeugten oder verarbeiteten Daten gemäß § 113b Absatz 1 gespeichert werden, und

2. der Bundesnetzagentur auf deren Verlangen unverzüglich mitzuteilen, wer diese Daten speichert.

(2) Für notwendige Aufwendungen, die den Verpflichteten durch die Umsetzung der Vorgaben aus den §§ 113b, 113d bis 113g entstehen, ist eine angemessene Ent-schädigung zu zahlen, soweit dies zur Abwendung oder zum Ausgleich unbilliger Här-ten geboten erscheint. Für die Bemessung der Entschädigung sind die tatsächlich
entstandenen Kosten maßgebend. Über Anträge auf Entschädigung entscheidet die Bundesnetzagentur.

§ 113b
Pflichten zur Speicherung von Verkehrsdaten

(1) Die in § 113a Absatz 1 Genannten sind verpflichtet, Daten nach Absatz 2 und 3 für zehn Wochen und Standortdaten nach Absatz 4 für vier Wochen im Inland zu speichern.

(2) Die Erbringer öffentlich zugänglicher Telefondienste speichern:

1. die Rufnummer oder eine andere Kennung des anrufenden und des angerufenen Anschlusses sowie bei Um- oder Weiterschaltungen jedes weiteren beteiligten Anschlusses,

2. Datum und Uhrzeit von Beginn und Ende der Verbindung unter Angabe der zu-grunde liegenden Zeitzone,

3. Angaben zu dem genutzten Dienst, wenn im Rahmen des Telefondienstes unter-schiedliche Dienste genutzt werden können,

4. im Fall mobiler Telefondienste ferner

a) die internationale Kennung mobiler Teilnehmer für den anrufenden und den angerufenen Anschluss,

b) die internationale Kennung des anrufenden und des angerufenen Endgerä-tes,

c) Datum und Uhrzeit der ersten Aktivierung des Dienstes, wenn Dienste im Voraus bezahlt wurden,

5. im Fall von Internet-Telefondiensten auch die Internetprotokoll-Adressen des an-rufenden und des angerufenen Anschlusses und zugewiesene Benutzerkennungen.
Satz 1 gilt entsprechend

Kommentar:
Heißt das Folgende, dass auch Whatsapp- oder Threema-Verkehrsdaten gespeichert werden, soweit möglich?

1. bei der Übermittlung einer Kurz-, Multimedia- oder ähnlichen Nachricht; hierbei treten an die Stelle der Angaben nach Satz 1 Nummer 2 die Zeitpunkte der Ver-sendung und des Empfangs der Nachricht;

2. für unbeantwortete oder wegen eines Eingriffs des Netzwerkmanagements er-folglose Anrufe, soweit der Erbringer die in Satz 1 genannten Verkehrsdaten für die in § 96 Absatz 1 Satz 2 genannten Zwecke speichert oder protokolliert.

(3) Die Erbringer öffentlich zugänglicher Internetzugangsdienste speichern

1. die dem Teilnehmer für eine Internetnutzung zugewiesene Internetprotokoll-Adresse,

2. eine eindeutige Kennung des Anschlusses, über den die Internetnutzung erfolgt, sowie eine zugewiesene Benutzerkennung,

3. Datum und Uhrzeit von Beginn und Ende der Internetnutzung unter der zugewie-senen Internetprotokoll-Adresse unter Angabe der zugrunde liegenden Zeitzone.

(4) Im Fall der Nutzung mobiler Telefondienste sind die Bezeichnungen der Funkzellen zu speichern, die durch den anrufenden und den angerufenen Anschluss bei Beginn der Verbindung genutzt wurden. Bei öffentlich zugänglichen Internetzu-gangsdiensten ist die Bezeichnung der bei Beginn der Internetverbindung genutzten Funkzelle zu speichern. Zusätzlich sind die Daten zu speichern, aus denen sich die geografische Lage und die Hauptstrahlrichtungen der die jeweilige Funkzelle versor-genden Funkantennen ergeben.

(5) Der Inhalt der Kommunikation, Daten über aufgerufene Internetseiten und Daten von Diensten der elektronischen Post dürfen auf Grund dieser Vorschrift nicht gespeichert werden.

(6) Daten, die den in § 99 Absatz 2 genannten Verbindungen zugrunde liegen, dürfen auf Grund dieser Vorschrift nicht gespeichert werden. Dies gilt entsprechend für Telefonverbindungen, die von den in § 99 Absatz 2 genannten Stellen ausgehen. § 99 Absatz 2 Satz 2 bis 7 gilt entsprechend.

(7) Die Speicherung der Daten hat so zu erfolgen, dass Auskunftsersuchen der berechtigten Stellen unverzüglich beantwortet werden können.

(8) Der nach § 113a Absatz 1 Verpflichtete hat die auf Grund dieser Vorschrift gespeicherten Daten unverzüglich, spätestens jedoch binnen einer Woche nach Ab-lauf der Speicherfristen nach Absatz 1, irreversibel zu löschen oder die irreversible Löschung sicherzustellen.

§ 113c
Verwendung der Daten

(1) Die auf Grund des § 113b gespeicherten Daten dürfen

1. an eine Strafverfolgungsbehörde übermittelt werden, soweit diese die Übermittlung unter Berufung auf eine gesetzliche Bestimmung, die ihr eine Erhebung der in § 113b genannten Daten zur Verfolgung besonders schwerer Straftaten erlaubt, verlangt;

2. an eine Gefahrenabwehrbehörde der Länder übermittelt werden, soweit diese die Übermittlung unter Berufung auf eine gesetzliche Bestimmung, die ihr eine Erhebung der in § 113b genannten Daten zur Abwehr einer konkreten Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit einer Person oder für den Bestand des Bundes oder eines Landes erlaubt, verlangt wird;

3. durch den Erbringer öffentlich zugänglicher Telekommunikationsdienste für eine Auskunft nach § 113 Absatz 1 Satz 3 verwendet werden.

(2) Für andere Zwecke als die in Absatz 1 genannten dürfen die auf Grund des § 113b gespeicherten Daten nicht verwendet werden.

(3) Die Übermittlung der Daten erfolgt nach Maßgabe der Rechtsverordnung nach § 110 Absatz 2 und der Technischen Richtlinie nach § 110 Absatz 3. Die Daten sind so zu kennzeichnen, dass erkennbar ist, dass es sich um Daten handelt, die nach § 113b gespeichert waren. Nach Übermittlung an eine andere Stelle ist die Kennzeichnung durch diese aufrechtzuerhalten.

§ 113d
Gewährleistung der Sicherheit der Daten
Der nach § 113a Absatz 1 Verpflichtete hat sicherzustellen, dass die auf Grund der Speicherungsverpflichtung nach § 113b Absatz 1 gespeicherten Daten durch technische und organisatorische Maßnahmen nach dem Stand der Technik gegen unbefugte Kenntnisnahme und Verwendung geschützt werden. Die Maßnahmen um-fassen insbesondere:

1. den Einsatz eines besonders sicheren Verschlüsselungsverfahrens,

2. die Speicherung in gesonderten, von den für die üblichen betrieblichen Aufgaben getrennten Speichereinrichtungen,

3. die Speicherung mit einem hohen Schutz vor dem Zugriff aus dem Internet auf vom Internet entkoppelten Rechnern,

4. die Beschränkung des Zutritts zu den Datenverarbeitungsanlagen auf Personen die durch den Verpflichteten besonders ermächtigt sind und

5. die notwendige Mitwirkung von mindestens zwei Personen beim Zugriff auf die Daten, die dazu durch den Verpflichteten besonders ermächtigt worden sind.

§ 113e
Protokollierung

(1) Der nach § 113a Absatz 1 Verpflichtete hat sicherzustellen, dass für Zwecke der Datenschutzkontrolle jeder Zugriff, insbesondere das Lesen, Kopieren, Ändern, Löschen und Sperren der auf Grund der Speicherungsverpflichtung nach § 113b Ab-satz 1 gespeicherten Daten protokolliert wird. Zu protokollieren sind

1. der Zeitpunkt des Zugriffs,

2. die auf die Daten zugreifenden Personen ,

3. Zweck und Art des Zugriffs.

(2) Für andere als die in Absatz 1 Satz 1 genannten Zwecke dürfen die Proto-kolldaten nicht verwendet werden.

(3) Der nach § 113a Absatz 1 Verpflichtete hat sicherzustellen, dass die Proto-kolldaten nach einem Jahr gelöscht werden.

§ 113f
Anforderungskatalog

(1) Bei der Umsetzung der Verpflichtungen gemäß §§ 113b bis 113e ist ein be-sonders hoher Standard der Datensicherheit und Datenqualität zu gewährleisten. Die Einhaltung dieses Standards wird vermutet, wenn alle Anforderungen des Katalogs der technischen Vorkehrungen und sonstigen Maßnahmen erfüllt werden, den die Bundesnetzagentur unter Beteiligung des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik und der oder des Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die In-formationsfreiheit erstellt.

(2) Die Bundesnetzagentur überprüft fortlaufend die im Katalog nach Absatz 1 Satz 1 enthaltenen Anforderungen; hierbei berücksichtigt sie den Stand der Technik und der Fachdiskussion. Stellt die Bundesnetzagentur Änderungsbedarf fest, ist der Katalog unter Beteiligung des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik und der oder des Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfrei-heit unverzüglich anzupassen.

(3) § 109 Absatz 6 Satz 2 und 3 gilt entsprechend. § 109 Absatz 7 gilt mit der Maßgabe, dass an die Stelle der Anforderungen nach § 109 Absatz 1 bis 3 die Anfor-derungen nach Absatz 1 Satz 1, § 113b Absatz 7 und 8, § 113d und § 113e Absatz 1 und 3 treten.

§ 113g
Sicherheitskonzept

Der nach § 113a Absatz 1 Verpflichtete hat in das Sicherheitskonzept nach § 109 Absatz 4 zusätzlich aufzunehmen

1. welche Systeme zur Erfüllung der Verpflichtungen der §§ 113b bis 113e betrie-ben werden,

2. von welchen Gefährdungen für diese Systeme auszugehen ist und

3. welche technischen Vorkehrungen oder sonstigen Maßnahmen getroffen oder geplant sind, um diesen Gefährdungen entgegenzuwirken die Verpflichtungen aus den §§ 113b bis 113e zu erfüllen.
Der nach § 113a Verpflichtete hat der Bundesnetzagentur das Sicherheitskonzept unverzüglich nach dem Beginn der Speicherung nach § 113b und erneut bei jeder Änderung vorzulegen. Bleibt das Sicherheitskonzept unverändert, hat der nach § 113a Verpflichtete dies gegenüber der Bundesnetzagentur im Abstand von jeweils zwei Jahren schriftlich zu erklären.“

3. Dem § 121 Absatz 1 wird folgender Satz angefügt:
„Ferner teilt die Bundesnetzagentur in dem Bericht mit,

1. in welchem Umfang und mit welchen Ergebnissen sie Sicherheitskonzepte nach § 113g und deren Einhaltung überprüft hat und

2. ob und welche Beanstandungen und weiteren Ergebnisse die oder der Bundes-beauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit an die Bundesnetz-agentur übermittelt hat (§ 115 Absatz 4 Satz 2).“

4. § 149 wird wie folgt geändert:

a) Absatz 1 wird wie folgt geändert:

aa) In Nummer 35 wird das Wort „oder“ durch ein Komma ersetzt.

bb) Nach Nummer 35 werden die folgenden Nummern 36 bis 44 eingefügt:

„36. entgegen § 113b Absatz 1, auch in Verbindung mit § 113b Absatz 7, Da-ten nicht, nicht richtig, nicht vollständig, nicht in der vorgeschriebenen Weise, nicht für die vorgeschriebene Dauer oder nicht rechtzeitig spei-chert,

37. entgegen § 113b Absatz 1 in Verbindung mit § 113a Absatz 1 Satz 2 nicht sicherstellt, dass die dort genannten Daten gespeichert werden, oder eine Mitteilung nicht, nicht richtig, nicht vollständig oder nicht recht-zeitig macht,

38. entgegen § 113b Absatz 8 Daten nicht oder nicht rechtzeitig löscht oder nicht sicherstellt, dass die Daten rechtzeitig gelöscht werden,

39. entgegen § 113c Absatz 2 Daten für andere als die genannten Zwecke verwendet,

40. entgegen § 113d Satz 1 nicht sicherstellt, dass Daten gegen unbefugte Kenntnisnahme und Verwendung geschützt werden,

41. entgegen § 113e Absatz 1 nicht sicherstellt, dass jeder Zugriff protokol-liert wird,

42. entgegen § 113e Absatz 2 Protokolldaten für andere als die genannten Zwecke verwendet,

43. entgegen § 113e Absatz 3 nicht sicherstellt, dass Protokolldaten recht-zeitig gelöscht werden,

44. entgegen § 113g Satz 2 das Sicherheitskonzept nicht oder nicht recht-zeitig vorlegt oder“.

cc) Die bisherige Nummer 36 wird Nummer 45.

b) Absatz 2 Satz 1 wird wie folgt gefasst:
„Die Ordnungswidrigkeit kann wie folgt geahndet werden:

1. in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 4 Buchstabe a, Nummer 6, 10, 22, 27, 31 und 36 bis 40 mit einer Geldbuße bis zu fünfhunderttausend Euro,

2. in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 7a, 16 bis 17a, 18, 26, 29, 30a, 33 und 41 bis 43 mit einer Geldbuße bis zu dreihunderttausend Euro,

3. in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 4 Buchstabe b, Nummer 7b bis 7d, 7g, 7h, 12, 13 bis 13b, 13d bis 13o, 15, 17c, 19, 19a, 20, 21, 21b, 30 und 44 sowie des Absatzes 1a Nummer 1 bis 5 mit einer Geldbuße bis zu hundert-tausend Euro,

4. in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 7, 8, 9, 11, 17b, 21a, 21c, 23 und 24 mit einer Geldbuße bis zu fünfzigtausend Euro und

5. in den übrigen Fällen des Absatzes 1 sowie im Fall des Absatzes 1a Num-mer 6 mit einer Geldbuße bis zu zehntausend Euro.“

5. Dem § 150 wird folgender Absatz 13 angefügt:
„(13) Die Speicherverpflichtung und die damit verbundenen Verpflichtungen nach den §§ 113b bis 113e und 113g sind spätestens ab dem … [einsetzen: Datum des ersten Tages des 19. auf die Verkündung dieses Gesetzes folgenden Kalender-monats] zu erfüllen. Die Bundesnetzagentur veröffentlicht den nach § 113f Absatz 1 zu erstellenden Anforderungskatalog spätestens am … [einsetzen: Datum des ersten Tages des 13. auf die Verkündung dieses Gesetzes folgenden Kalendermonats].“

=Artikel 3: Änderung des Einführungsgesetzes zur Strafprozessordnung=

Dem Einführungsgesetz zur Strafprozessordnung in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 312-1, veröffentlichten bereinigten Fassung, das zuletzt durch … geändert worden ist, wird folgender § 12 angefügt:

„§ 12
Übergangsregelung zum Gesetz zur Einführung einer Speicherpflicht und einer Höchst-speicherfrist für Verkehrsdaten

(1) Nach § 96 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 des Telekommunikationsgesetzes gespei-cherte Standortdaten dürfen bis zum [einsetzen: Datum des Tages, der vier Wochen nach dem in § 150 Absatz 13 Satz 1 TKG bezeichneten Tag liegt] auf der Grundlage des § 100g Absatz 1 in der bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Einführung einer Speicher-pflicht und Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten geltenden Fassung erhoben werden.

(2) Die Übersicht nach § 101b der Strafprozessordnung in der Fassung des Geset-zes zur Einführung einer Speicherpflicht und Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten …[einsetzen: Ausfertigungsdatum und Fundstelle] ist erstmalig für das Berichtsjahr anzu-wenden, das dem Beginn der Speicherpflicht nach § 113b in Verbindung mit § 150 Absatz 13 Satz 1 des Telekommunikationsgesetzes folgt. Für die vorangehenden Berichtsjahre ist § 100g Absatz 4 der Strafprozessordnung in der bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Einführung einer Speicherpflicht und Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten geltenden Fassung anzuwenden.“

=Artikel 4: Änderung des Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetzes=

Das Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz vom 5. Mai 2004 (BGBl. I S. 718, 776), das zuletzt durch ... geändert worden ist, wird wie folgt geändert:

1. Der Inhaltsübersicht wird folgende Angabe angefügt:
„Anlage 3 (zu § 23 Absatz 1)“.

2. In § 6 Absatz 1 werden die Wörter „§ 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 2 des Einkommen-steuergesetzes bestimmt“ durch die Wörter „der Verpflegungspauschale zur Abgel-tung tatsächlich entstandener, beruflich veranlasster Mehraufwendungen im Inland nach dem Einkommensteuergesetz bemisst“ ersetzt.

3. In § 23 Absatz 2 Satz 1 wird jeweils in dem Satzteil vor Nummer 1 und in Nummer 1 das Wort „Strafverfolgungsbehörde“ durch die Wörter „Strafverfolgungs- oder Verfol-gungsbehörde“ ersetzt.

4. Der Vorbemerkung nach der Überschrift von Abschnitt 1 der Anlage 2 wird folgende Überschrift vorangestellt:
„Vorbemerkung 1:“.

5. Anlage 3 wird wie folgt geändert:

a) In Absatz 2 der Allgemeinen Vorbemerkung werden die Wörter „300 bis 312, 400 und 401“ durch die Wörter „300 bis 321 und 400 bis 402“ ersetzt.

b) Nach Nummer 201 wird folgende Nummer 202 eingefügt:

Nr.
Tätigkeit
Höhe
„202
Es muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegrif-fen werden:
Die Pauschale 201 beträgt .............................................................................................
40,00 €.“

c) Abschnitt 3 wird wie folgt gefasst:

Nr.
Tätigkeit
Höhe
„Abschnitt 3 Auskünfte über Verkehrsdaten
300
Auskunft über gespeicherte Verkehrsdaten:
für jede Kennung, die der Auskunftserteilung zugrunde liegt ..........................................
Die Mitteilung der die Kennung betreffenden Standortdaten ist mit abgegolten.
30,00 €
301
Für die Auskunft muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden
Die Pauschale 300 beträgt .............................................................................................
35,00 €

302

Die Auskunft wird im Fall der Nummer 300 aufgrund eines einheitlichen Ersuchens auch oder ausschließlich für künftig anfallende Verkehrsdaten zu bestimmten Zeitpunkten erteilt:
für die zweite und jede weitere in dem Ersuchen verlangte Teilauskunft.........................
10,00 €

303

Auskunft über gespeicherte Verkehrsdaten zu Verbindungen, die zu einer bestimmten Zieladresse hergestellt wurden, durch Suche in allen Datens-ätzen der abgehenden Verbindungen eines Betreibers (Zielwahlsuche):
je Zieladresse .................................................................................................................
Die Mitteilung der Standortdaten der Zieladresse ist mit abgegolten.
90,00 €

304

Für die Auskunft muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden:
Die Pauschale 303 beträgt .............................................................................................
110,00 €

305

Die Auskunft wird im Fall der Nummer 303 aufgrund eines einheitlichen Ersuchens auch oder ausschließlich für künftig anfallende Verkehrsdaten zu bestimmten Zeitpunkten erteilt:
für die zweite und jede weitere in dem Ersuchen verlangte Teilauskunft ........................
70,00 €

306

Auskunft über gespeicherte Verkehrsdaten für eine von der Strafverfol-gungsbehörde benannte Funkzelle (Funkzellenabfrage) ................................................
30,00 €

307

Für die Auskunft muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden:
Die Pauschale 306 beträgt .............................................................................................
35,00 €

308

Auskunft über gespeicherte Verkehrsdaten für mehr als eine von der Strafverfolgungsbehörde benannte Funkzelle:
Die Pauschale 306 erhöht sich für jede weitere Funkzelle um .......................................
4,00 €
Nr.
Tätigkeit
Höhe

309

Auskunft über gespeicherte Verkehrsdaten für mehr als eine von der Strafverfolgungsbehörde benannte Funkzelle und für die Auskunft muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden:
Die Pauschale 306 erhöht sich für jede weitere Funkzelle um .......................................
5,00 €

310

Auskunft über gespeicherte Verkehrsdaten in Fällen, in denen lediglich Ort und Zeitraum bekannt sind:
Die Abfrage erfolgt für einen bestimmten, durch eine Adresse bezeichne-ten Standort ....................................................................................................................
60,00 €

311

Für die Auskunft muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden:
Die Pauschale 310 beträgt .............................................................................................
70,00 €
Die Auskunft erfolgt für eine Fläche:

312

- Die Entfernung der am weitesten voneinander entfernten Punkte beträgt nicht mehr als 10 Kilometer:
Die Pauschale 310 beträgt .................................................................................................
190,00 €

313

- Die Entfernung der am weitesten voneinander entfernten Punkte be-trägt mehr als 10 und nicht mehr als 25 Kilometer:
Die Pauschale 310 beträgt .................................................................................................
490,00 €

314

- Die Entfernung der am weitesten voneinander entfernten Punkte be-trägt mehr als 25, aber nicht mehr als 45 Kilometer:
Die Pauschale 310 beträgt .................................................................................................
Liegen die am weitesten voneinander entfernten Punkte mehr als 45 Kilometer auseinander, ist für den darüber hinausgehenden Abstand die Entschädigung nach den Nummern 312 bis 314 gesondert zu berechnen.
930,00 €
Die Auskunft erfolgt für eine Fläche und es muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden:

315

- Die Entfernung der am weitesten voneinander entfernten Punkte be-trägt nicht mehr als 10 Kilometer:
Die Pauschale 310 beträgt .................................................................................................
230,00 €

316

- Die Entfernung der am weitesten voneinander entfernten Punkte be-trägt mehr als 10 und nicht mehr als 25 Kilometer:
Die Pauschale 310 beträgt .................................................................................................
590,00 €

317

- Die Entfernung der am weitesten voneinander entfernten Punkte be-trägt mehr als 25, aber nicht mehr als 45 Kilometer:
Die Pauschale 310 beträgt ..................................................................................................
Liegen die am weitesten voneinander entfernten Punkte mehr als 45 Kilometer auseinander, ist für den darüber hinausgehenden Abstand die Entschädigung nach den Nummern 315 bis 317 gesondert zu berechnen.
1 120,00 €

318

Die Auskunft erfolgt für eine bestimmte Wegstrecke:
Die Pauschale 310 beträgt für jeweils angefangene 10 Kilometer Länge .......................
110,00 €

319

Die Auskunft erfolgt für eine bestimmte Wegstrecke und es muss auf Ver-kehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden:
Die Pauschale 310 beträgt für jeweils angefangene 10 Kilometer Länge .......................
130,00 €

320

Umsetzung einer Anordnung zur Übermittlung künftig anfallender Ver-kehrsdaten in Echtzeit:
je Anschluss ...................................................................................................................
Mit der Entschädigung ist auch der Aufwand für die Abschaltung der Übermittlung und die Mitteilung der den Anschluss betreffenden Standortdaten entgolten.
100,00 €

321

Verlängerung der Maßnahme im Fall der Nummer 320 ..................................................
35,00 €
Leitungskosten für die Übermittlung der Verkehrsdaten in den Fällen der Nummern 320 und 321:

322

- wenn die angeordnete Übermittlung nicht länger als eine Woche dauert ....................
8,00 €

323

- wenn die angeordnete Übermittlung länger als eine Woche, jedoch nicht länger als zwei Wochen dauert ...................................................................................
14,00 €
Nr.
Tätigkeit
Höhe

324

- wenn die angeordnete Übermittlung länger als zwei Wochen dauert:
je angefangenen Monat ..............................................................................................
25,00 €

325

Übermittlung der Verkehrsdaten auf einem Datenträger ................................................
10,00 €.“

d) Nach Nummer 400 wird folgende Nummer 401 eingefügt:

Nr.
Tätigkeit
Höhe
„401
Im Fall der Nummer 400 muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden:
Die Pauschale 400 beträgt ..............................................................................................
110,00 €.“

e) Die bisherige Nummer 401 wird Nummer 402.

=Artikel 5: Änderung des Strafgesetzbuches=

Das Strafgesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 1998 (BGBl. I S. 3322), das zuletzt durch … geändert worden ist, wird wie folgt geändert:

1. In der Inhaltsübersicht wird nach der Angabe zu § 202c folgende Angabe eingefügt:
„§ 202d Datenhehlerei“.

2. Nach § 202c wird folgender § 202d eingefügt:
„§ 202d
Datenhehlerei

(1) Wer Daten (§ 202a Absatz 2), die nicht allgemein zugänglich sind und die ein anderer durch eine rechtswidrige Tat erlangt hat, sich oder einem anderen verschafft, einem anderen überlässt, verbreitet oder sonst zugänglich macht, um sich oder einen Dritten zu bereichern oder einen anderen zu schädigen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Die Strafe darf nicht schwerer sein als die für die Vortat angedrohte Strafe.

(3) Absatz 1 gilt nicht für Handlungen, die ausschließlich der Erfüllung rechtmä-ßiger dienstlicher oder beruflicher Pflichten dienen. Dazu gehören insbesondere sol-che Handlungen von Amtsträgern oder deren Beauftragten, mit denen Daten aus-schließlich der Verwertung in einem Besteuerungsverfahren, einem Strafverfahren oder einem Ordnungswidrigkeitenverfahren zugeführt werden sollen.“

3. § 205 wird wie folgt geändert:

a) In Absatz 1 Satz 2 wird die Angabe „und 202b“ durch ein Komma und die An-gabe „202b und 202d“ ersetzt.

b) In Absatz 2 Satz 1 wird die Angabe „§§ 202a und 202b“ durch die Angabe „§§ 202a, 202b und 202d“ ersetzt.

=Artikel 6. Einschränkung eines Grundrechts=

Durch die Artikel 1 und 2 dieses Gesetzes wird das Fernmeldegeheimnis (Artikel 10 des Grundgesetzes) eingeschränkt.

=Artikel 7: Inkrafttreten=

Dieses Gesetz tritt am Tag nach der Verkündung in Kraft.

VDS-2015-Entwurf-kommentieren

2015-05-23T14:19:06Z

Fmg: Frecher Spam: Änderung 129134 wurde rückgängig gemacht.

Diskussion:Hauptseite

2015-05-22T23:09:05Z

Fmg: /* Registrieren */ Spamwelle

{{http/https}}
== Warum ist das so? :-( ==

Ersteinmal hallo,

durch einen Zufall bin ich auf diese Internetseite gestoßen. Ich finde es diffarmierend wenn ein moderner Staat seine Bürger zu irgendetwas "zwingen" muß, zählt die Meinung des DEUTSCHEN VOLKES nichts mehr? Wer z.B. garantiert mir als Bürgerin das die Interviewerinnen und Interviewer den Datenschutzbestimmungen entsprechen arbeiten? Wieso darf ich als Mensch in einem europäischen Land nicht NEIN sagen ohne eine Strafe zu befürchten? Welche Regressansprüche habe ich als Bürgerin wenn irgendwelche Dienstleister an meine persönlichen Datensätze gelangen, mit denen ich aber nicht zusammenarbeiten will? Die Intimsphäre ist ein Teil des allgemeinen Persönlichkeitsrechts lt. Lexika, wieso will der Staat der mich beschützt und achtet, der meine Würde sogar in den ersten Artikel des GG festgeschrieben hat jetzt meine intimsten Gedanken erspähen?

LG Daniela

== Schutz der Hauptseite ==

Ich finde es unverantwortlich, dass die Hauptseite ohne Anmeldung geändert werden kann! --[[Benutzer:WernerH|Werner]] 00:48, 13. Feb. 2010 (CET)
:* Das gleiche gilt für die auf der Hauptseite verwendeten Vorlagen!
:: Hab den Schutz geändert. --[[Benutzer:Roam|roam]] 02:47, 13. Feb. 2010 (CET)
::: Danke dafür! Wer hindert nun Patrick daran, den Schutz wieder aufzuheben? --[[Benutzer:WernerH|Werner]] 10:43, 13. Feb. 2010 (CET)
:::: [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=protect&user=Patrick&page=Hauptseite Niemand]. Ich kümmer mich dann mal um [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:Mailinglisten&diff=next&oldid=99694 andere Dinge].--[[Benutzer:Roam|roam]] 00:59, 28. Feb. 2010 (CET)
sehr gut

== Bilder auf der Hauptseite ==
Ich finde nun schon seit einigen Tagen auf der Hauptseite dieses bild der Demonstrierenden Rechtsradikalen. Wenn dieses Wiki weiter diesen offensichtlichen schund verbreitet sehe ich mich gezwungen meine Arbeit für den Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung zu beenden. MfG Anonym
: Welches Bild meinst Du denn? Weder [[:Bild:Vorsicht_ueberwachung.jpg]] noch [[:Bild:Demo_Freiheit_statt_Angst_2007.jpg]] zeigt für mich erkennbar Rechtsradikale. --[[Benutzer:Roam|roam]] 23:58, 25. Dez. 2008 (CET)
::ich meine das von der Demo Freiheit statt Angst vom 11.10.08
:::Da scheinst du etwas verwechselt zu haben. Das Bild ist vom 22.09.2007 und in der Mitte sind zwei Trasparente der Antifa zu sehen. http://de.wikipedia.org/wiki/Antifa
::::Ach die haben die gleichen Farben "Schwarz weiß rot?" tut mir leid wusste ich nicht.
:::::Aber Hallo - DAS wußte ich bisher auch nicht! Ist aber auch irgendwie logisch, das Faschisten und Antifaschisten ähnliche Farben zeigen. Sehr informativ, danke. LG, ekueku (vom APF)
::::::Ich denke hier versuchen nur Desinformanten Verwirrung zu stiften. Ich sehe auf dem Bild keine schwarz-weiß-roten Fahnen. Hier versuchen Demagogen platt zu verleumden.

== CC-Lizenz: NC ==
Schade, dass die Banner unter der NC-Lizenz stehen.
Genau genommen darf ein Blog mit ein bisschen AdSense-Werbung darauf die Banner nicht mehr benutzen. Auch kostenpflichtige Angebote, oder Zeitungen, die ein solches Banner abdrucken wollen, werden daran gehindert. Zumindest dann, wenn sie sich um Befolgung Eurer Lizenz bemühen.
Um Kontakt mit demjenigen User aufzunehmen, der das Bild eingestellt hat, muss man sich erst mal anmelden. Jemmineh, wollt Ihr nun, dass die Banner verbreitet werden oder nicht?

:Ich sehe keine Banner unter NC-Lizenz. Sofern nicht anders angegeben, gilt die allgemeine [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Stoppt_die_Vorratsdatenspeicherung%21:Lizenzbestimmungen Lizenz], die eine kommerzielle Nutzung erlaubt. - pab

== Aktuelles ==

Gerade wurde im Deutschlandfunk berichtet, die Speicherung von Videodaten wäre
letzte Woche unbemerkt von 2 Tagen auf einen Monat verlängert worden. Im Netz
hab ich dazu noch nichts gefunden. Onlinequellen? --[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 08:43, 27. Nov 2007 (CET)
:http://www.heise.de/newsticker/meldung/99311 ist eine Woche alt. --[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 18:21, 27. Nov 2007 (CET)

Horst Köhler hat das Gesetz gerade unterzeichnet. [[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 17:19, 26. Dez 2007 (CET)

...

^^ Analyseversuch von Kausalit:

Diese Aktion ist koherent mit dem Ergebnis dieser Studie:
http://www.heise.de/newsticker/Studie-Videoueberwachung-in-Berliner-U-Bahn-brachte-keinen-Sicherheitsgewinn--/meldung/97141

innerhalb dieses Artikels auf heise.de ist ein Link zu dem darin beschriebenen Dokuments.

Bei genauerer Studie innerhalb des Dokuments ergibt sich die Schlussfolgerung, dass die Überwachungsspeicherung aufgrund der Reaktionsraten der Behörden bei 50% mehr als 24 Stunden betragen haben. Bei 72 Stunden Speicherung wären nur 72% der Fälle bei Meldung im Zeitfenster.

In dieser "Überwachungsstudie" ist aber nur ein Teil des Netzes überwacht worden. Eine deutliche Aufwandssteigerung bei einer Flächendeckenden Überwachung ist also zu erwarten.

Daher empfiehlt es sich, für die Speicherung der Daten einen möglichst großen Puffer einzuräumen.

Ich möchte hierbei auf das kaltschnäutzige und berechnende Kalkül der Verantwortlichen besonders hinweisen:
Die Kriminalitätsrate in diesem Versuch ist bei überwachten Bereichen GESTIEGEN.

Folglich kann das Interesse der protegierenden Personen oder Personengruppen nicht der Steigerung der Sicherheit des Bürgers gelten, denn dieser Effekt ist Messbar gegenläufig.

*Anm:'' Weitere Spekulationen über die Motivation kann ich guten Gewissens nicht treffen, da mir keine weiteren Informationen vorliegen - um eine fundierte Ergänzung an dieser Stelle wäre ich sehr dankbar''!*

Leider sind die Gründe für diese Entwicklung nur mutmaßlich erfasst. Eine genauere Studie dieses besonderen Phänomens wäre aus der sozialpsychologischen Richtung als empirischen Schrittes notwendig.

Es gibt jedoch Studien, dass der Verlusst des "Verantwortlichkeitsgefühls" in Gegenwart einer Kamera einen ebensolchen Verlusst der Zivilcourage erwirkt.

Yahoo! schickt heute eine mail an mich, dass sie ihre AGB erneuert haben. Die VDS ist nach wie vor drin!

== Seitenname ==

Die dominanteste Information auf der Hauptseite ist zugleich auch die unwichtigste: "Hauptseite". 
Wäre es nicht schöner den Seitentitel auszublenden (Irgendwie ist das möglich), oder aber mittels <nowiki>{{#customtitle:XYZ}}</nowiki> durch einen [[Slogan]] zu ersetzen? z.B.:
* Mut zur Freiheit!
* Demokratie braucht Anonymität!
* Datenschutz ist Menschenschutz!
* Anonymität ist kein Verbrechen!
* Freiheit statt Angst!

---[[Benutzer:Nic|Nic]] 17:22, 21. Nov. 2008 (CET)
:Leider keine Ahnung, bei Wikipedia kann man sehr schön sehen, dass der Seitentitel nicht angezeigt wird, und das nicht nur in der deutschen - aber wie geht das? Wird offenbar nicht durch irgendwas im Wikitext der Seite verursacht. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:11, 21. Nov. 2008 (CET)

:: Ich hab jetzt mal den Text "Hauptsteite" durch einen Slogan ersetzt. Schön wäre wenn im Wechsel jeden Tag aus einer vorgegebenen Auswahl ein anderer Slogan erscheinen würde. Hat da jemand eine Idee wie das möglich wäre? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 02:57, 16. Dez. 2008 (CET)

== HowTo: Titel für Hauptseite verbergen ==

Über diese Modifikation am CSS schaltet man den Titel der Hauptseite ab:
/* Überschrift der Hauptseite verbergen, übernommen aus dem
* MediaWiki:Common.css der deutschen Wikipedia
* http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Common.css&oldid=54662738
*/
body.page-Hauptseite h1.firstHeading {
display: none;
}
Ob wir das wirklich machen (wollen, sollten, könnten), sollten wir erst diskutieren.

Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:02, 6. Jan. 2009 (CET)

:Danke für die Erklärung. Ich persönlich bevorzuge auf jeden Fall keinen Titel statt "Hauptseite". Was zunächst eine "Notlösung" war, nämlich einen Slogan einzublenden, gefällt mir allerdings auch ganz gut. Ich würde vorschlagen dass wir uns die Seite aber wenigstens einmal ohne Titel anschauen. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:19, 11. Jan. 2009 (CET)
:: Werft mal einen Blick auf die '''[[Hauptseite ohne Titel]]'''. Das CSS ist entsprechend geändert[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki%3ACommon.css&diff=79911&oldid=79583]. Bitte an {{Taste|Umschalt}}+{{Taste|Strg}}+{{Taste|R}} denken, denn CSS wird durch den Browser gepuffert. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:34, 11. Jan. 2009 (CET)
::: Sieht besser aus als mit. Slogans finde ich auch gut, quasi als Mission Statement oder Wort des Tages/der Woche --[[Benutzer:Roam|roam]] 23:10, 11. Jan. 2009 (CET)
:::: Dann doch gleich so <code>={{Vorlage|Slogan des Tages}}=</code> ganz oben mit Link. Oder ? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:16, 11. Jan. 2009 (CET) korr. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:17, 11. Jan. 2009 (CET)
::::: Hast natürlich recht! [[Bullshitbingo|Bingo]] :) --[[Benutzer:Roam|roam]] 23:20, 11. Jan. 2009 (CET)
:::::: Die [[Hauptseite ohne Titel]] gefällt mir auf jeden Fall zumindest optisch besser als die mit Slogan. Ausserdem ist bei den Solgans zu beachten dass jeder Spruch auch einen Kritiker finden wird der etwas daran auszusetzen hat. Grundsätzlich bin ich jedoch experimentierfreudig. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 23:32, 11. Jan. 2009 (CET)

== Vorschlag zur Hauptseitenstruktur technisch ==

Hallo,

ich würde die Seite, in optisches Design und Inhalt unterteilt, in Vorlagen ausgliedern. Diese Struktur wird dann so beschrieben, dass alle sie verstehen und insofern anwenden können, dass notwendige Aktualisierungen ohne Hemmungen und Ängste, dabei etwas kaputtzumachen, ausgeführt werden können.
Danke im Voraus für jede Rückmeldung. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:13, 9. Jan. 2009 (CET)
:Also praktisch so wie auch die Arbeitsgruppen mit jenem Layout aufgebaut sind? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 12:44, 9. Jan. 2009 (CET)
:: Richtig! So oder besser. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:50, 9. Jan. 2009 (CET)
::: ja, mach einfach mal. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 17:55, 9. Jan. 2009 (CET)
:::: daraus wird leider heute (wohl auch morgen) nichts mehr, aber danach gern. Grüße, [[Benutzer:Peu|Peu]] 12:27, 10. Jan. 2009 (CET)
: Das kann der Seite nur gut tun. Besonders der Tabellencode ist nicht so schön zu bearbeiten. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:29, 10. Jan. 2009 (CET)
:: Bin jetzt dran, d.h. es wird in nächster Zeit Vorlagenzuwachs geben, [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&from=Hauptseite&namespace=10 alle mit den Präfix Hauptseite]. Dann teste ich das ganze (per Vorschau), wenn's gut ist, würde ich's dann ins Rennen schicken (klar: vorausgesetzt es funktioniert alles). Wer vorher lieber doch erst noch eine Testversion sehen möchte, sollte das hier schreiben. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:07, 13. Jan. 2009 (CET)
::: Ich mach doch eine Testseite. Damit kann unter [[Hauptseite/Test]] nachvollzogen werden, wie sichs entwickelt. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:12, 13. Jan. 2009 (CET)
:::: Ein erster Blick könnte sich lohnen - es ist (fast) kein Unterschied zur Aktuellen Hauptseite zu erkennen, die Struktur habe ich auf der [[Diskussion:Hauptseite/Test|Diskussionsseite]] dargestellt. Jetzt wären die Feinarbeiten dran. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:58, 13. Jan. 2009 (CET)
: Sorry für die späte Rückmeldung. Wenn Inhalte in Vorlagen ausgegliedert werden ist die Seite schlechter zu beobachten. Statt einer Seite müßte man verschiedene Vorlagen beobachten. Dies wird beim betrachten der Seite auch nicht deutlich, sondern erst beim editieren bzw. lesen des Quelltextes. Vorlagen lassen sich auch nicht mit einem Klick editieren und sind deshalb nutzerunfreundlicher und belasten den Server stärker (ist vielleicht zu vernachlässigen). Vorlagen sind eigentlich gedacht um sie an mehreren Stellen in einem Wiki zu benutzen. Eine "Vorlage" nur für eine Seite ist da ein Extremfall. Ich bin deshalb skeptisch ob dies eine gute Idee ist. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:05, 21. Jan. 2009 (CET)
:: Ebenfalls "Sorry", bin da (eigentlich) noch dran, werde auch für Bearbeitbarkeit per Link sorgen. Die Beobachtung von mehr als einer Seite ist eigentlich kein Problem. Auch könnten ggf. einzelne Inhalte geschützt werden und mit Ideen dann per Diskussion beschickt werden. Ich mach da in Kürze noch was dran, versprochen! Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:34, 21. Jan. 2009 (CET)
::: Beobachtung ist ein Problem wenn man nicht sieht welche Seiten man noch beobachten muß, also zum Beispiel aus welchen Vorlagen die Inhalte kommen. Das erkennt man nur beim editieren bzw. wenn man den Quelltext ansieht. Auf geschützte Seiten würde ich, wenn möglich, verzichten. --[[Benutzer:Roam|roam]] 12:40, 21. Jan. 2009 (CET)
:::: Keine Angst! Wenn wir Seiten in dieser Form zusammensetzen, dann wird das verständlich dokumentiert (weit ausführlicher als auf [[Diskussion:Hauptseite/Test]]). Und (auf die Gefahr hin (mich) zu wiederholen): ''Auf geschützte Seiten würde ich, wenn möglich, verzichten.'' --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:47, 21. Jan. 2009 (CET)

== Bildschirmdarstellung ==
[[Bild:Problem hauptseite.jpg|thumb|Screenshot Firefox]]
[[Bild:Screenshot-hauptseite.jpg|thumb|Screenshot Konqueror]]
Warum wird mir die Hauptseite neuerdings breiter als mein Bildschirm dargestellt? Ich muss nach rechts scrollen um die Schnellstartleiste vollständig sehen zu können. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 18:13, 22. Jan. 2009 (CET)

Das ist bei mir jetzt auch der Fall. Es überlagern sich jetzt sogar Bilder und Text, so dass die Seite nicht mehr richtig gelesen werden kann (Mac OS X 10.5.6 / Safari 3.2.1).--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:40, 25. Jan. 2009 (CET)
: Kann mal jemand einen Screenshot hochladen? und dazu noch die Bildschirm-Auflösungen nennen? Bei mir ist alles ok derzeit 1280x1024. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 07:08, 26. Jan. 2009 (CET)

::So, ich habe mal ein Bild unter Firefox hochgeladen. Man beachte auch das extreme Verhältnis zwischen den Beiden Kalender-Spalten obwohl entsprechend dem [[Termine]]-Quellcolde beide Spalten gleich groß sein sollten. Meine Auflösung ist 1024 x 768. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:56, 26. Jan. 2009 (CET)
::: Offenbar hat Firefox Schwierigkeiten mit dem Layouten ineinandergeschachtelter Tabellen, oder ich habe da irgendwo noch eine feste Breite übersehen. Auf [[Hauptseite/Test]] hab ich mal ein klein wenig probiert, und denke den Effekt hätten wir nicht mit einem Terminkalender, der regelmäßige Termine draußen lässt. Ich würde zudem vorschlagen, dass auf der Hauptseite immer nur die heißesten Termine stehen sollten und die Liste mit einem Verweis auf [[Vorlage:Terminkalender|alle Termine...]] abgeschlossen wird. Das lässt sich relativ leicht mit einer Seite machen, die Markup zur Einbindung enthält. Aber es ginge auch durch schlichte Kopie, das bedürfte zwar mehr Handarbeit, ist aber einfacher zu durchschauen und folglich würde das dann so ziemlich jeder aktuell halten können. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:27, 26. Jan. 2009 (CET)

::::Auf der [[Hauptseite/Test]] wird mir alles richtig angezeigt.
::::Optimal ist die Kalendersituation auf jeden Fall noch nicht gelöst. Zumal jetzt auch die ganzen Politiker-besuchen-Seiten hinzugekommen sind. Ich glaube aber ganz ehrlich dass für eine noch komplexere Terminverwaltung unsere Community einfach zu klein ist. Überhaupt ist die ganze Datenschutzbewegung noch so klein und überschaubar, dass ich die Großdemo in Berlin für genauso wichtig halte wie jeden einzelnen Dorfstammtisch zum Thema, weswegen ich nur sehr ungerne zwischen mehr oder weniger "heißen" Terminen unterscheiden wollen würde. (Nach welchen Kriterien und aus wessen Perspektive überhaupt?)
::::Auf jeden Fall aber finde ich es sehr wichtig dass jeder Besucher sofort eine möglichst benutzerfreundliche Übersicht aller Veranstaltungen vorfindet ohne sich überhaupt irgendwie mit oder in dem Wiki auskennen zu müssen. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:33, 26. Jan. 2009 (CET)

:: In Konqueror ist die Seite viel zu breit. Siehe Screenshot. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:52, 27. Jan. 2009 (CET)

== "Aktuelles" ==

Wer "Aktuelles" drüber schreibt, steht im Verdacht, auch jede Menge Veraltetes anzubieten, wolln wir doch nicht, oder? Mein Vorschlag: Große anstehende Aktion quer oben drüber (volle Breite) ohne Überschrift. Da [[Grundrechtefeste]] 2009 noch nicht heiß genug ist, sollte es vielleicht eingeordnet erscheinen. Möglicherweise sind die Hauptseitenrubriken zu diesem Zwecke zu überarbeiten. Meinungen, Vorschläge? Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:21, 11. Feb. 2009 (CET)
:Eigentlich finde ich die Idee ganz gut möglichst frühzeitig möglichst viel Aufmerksamkeit und potentielle Mithelfer auf das aktuelle wichtigste Projekt zu lenken. Aber dein Einwand ist auch richtig. Vielleicht könnte man solchen Projekte als (farblich) hervorgehobenen Hinweis in der Box "Was kann ich tun?" unterbringen. Volle Breite ganz oben finde ich gut wenn man sowohl Mithelfer als auch Teilnehmer in der Mobilisierungs-Endphase ansprechen möchte, wenn wir uns aber noch in der frühen Vorbereitungsphase befinden ist das da imho bisschen viel. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 17:40, 11. Feb. 2009 (CET)
:: Da sind wir also schon mal einer Meinung. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:47, 11. Feb. 2009 (CET)
::: ich finde eine rubrik „aktuelles“, die prominent auf der startseite platziert ist, sehr hilfreich für gelegenheitsbesucher, die nicht unbedingt das ganze wiki durchstöbern wollen, um zu wissen, was als nächstes ansteht. und wenn nichts ansteht, dann kann man „aktuelles“ auch wieder entfernen. das ist doch hier ein mitmach-wiki, oder? [[Benutzer:Kinra|kinra]] 20:31, 11. Feb. 2009 (CET)

:::: Bitte Aktuelles aktualisieren. Grundrechtedemo ist vorbei.

::::: done --[[Benutzer:Roam|roam]] 23:25, 26. Mai 2009 (CEST)

== Überladen ==

Wie kann man denn die Sichtungs-Box oben rechts ausblenden lassen? Auf der Hauptseite brauchen wir die imho nicht.

Was den Banner betrifft: Ich finde Animationen bzw. alles was sich ungewollt bewegt oder blinkt für den Benutzer grundsätzlich etwas aufdringlich und nervig. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:53, 12. Jul. 2009 (CEST)

: Die Sichtungsgeschichte nervt glaub ich alle. Dafür müssen wir uns nur eine Ecke im Wiki suchen, wo das jetzt definitiv ausdiskutiert wird. Ich habe auf der Technik-Liste versprochen, dass auf der Seite [[Hilfe:Stabile Versionen]] und all den anderen MeckerEcken hierzu ein Hinweis erscheint.
: --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 17:05, 12. Jul. 2009 (CEST)

: Die Animation sorgt schon für Unruhe. Aber da ich ja nun raus hab, wie ein Banner in unserem MediaWiki(!) verwirklicht werden kann, möchte ich dafür sorgen, dass es diesmal niemand verpasst. Können wir wieder rausnehmen, wenn auf andere Art geregelt wird, dass niemand den Sprung zur Demo-Organisations-Ecke verpeilt. Auch damit mehr Leute sehen, was dort fehlt.
: --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 17:05, 12. Jul. 2009 (CEST)

:: also ich wäre auch eher für das weglassen des banners zumindest auf dieser seite. es hackt an der (sonst so schön strukturierten) seite und fällt aus der seitenstruktur voll raus. ist aber nur meine meinung. --[[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 17:28, 12. Jul. 2009 (CEST)
::: Wie gesagt, gegen Rausnehmen hab ich nichts, aber die Demo hier gut zu platzieren wäre schon wichtig. Und - wer immer es raus nimmt - bei der Gelegenheit einen Blick in den Quelltext zu werfen, kann einem schon einen leichten Schauer über den Rücken jagen. Ich sage damit zwar nicht, dass ich selbst ernste Probleme damit hätte, irgendwo einen Text hin oder weg zu bewegen. Aber denke an all diejenigen, die große Angst bekommen in diesem Hexenwald. Wir sollten da noch ein klein wenig förstern mein ich... ach, ich komme ins Plaudern... --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 17:58, 12. Jul. 2009 (CEST)
{{Stabile Versionen in Diskussion}}

== Mut zum Design ==

Hallo Kinra, ich fänd's ja besser, wenn die Demo aus dem Kasten raus ganz nach oben träte, zumindest aber das Filmfestival auf Platz eins ablöst. Die Hauptseite enthält neben viel Text auch viele Kästen, das wirkt aus meiner Sicht zersplitternd. Die Übersicht - das "Große Bild" - will sich nicht einstellen und das Erfassen der gegenwärtigen Aktivität des AK fällt schwer. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 19:39, 17. Jul. 2009 (CEST)

== Anleitung-Offsystem-anonymes-Filesharing ==

[[Anleitung-Offsystem-anonymes-Filesharing]] ist kaputt. KAnn mal jemand danach gucken?#
--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 01:34, 18. Dez. 2009 (CET)

== Die Sache ist längst gelaufen ==
In gewisser Weise bewundere ich Euch, die Vorratsdatenspeicherung ist längst beschlossene Sache, doch ihr macht hier unbeeindruckt weiter. Der neue EPass ist auch schon auf dem Weg, die Überwachung ist inzwischen auf ein unüberschaubares Maß angestiegen und ihr versucht hier die letzte Festung zu halten. Ich sags ganz offen : Ich habe Angst, jeden Tag ! Denn ich bin ein DDR Bürger der weiß wie wann agiert wird. Ich kenne sie, die Reden von Recht und Ordnung, die Vorträge über das "Allgemeinwohl" und dass Parksünden gegen das Gesetz wären. Wir haben schon alle die Schlinge um den Hals und alle Welt macht sich Sorgen um das modernste Mobiltelefon, die neueste Technik und was man noch so alles Kaufen kann. Es ist Bitter wenn man das Geschehen aus meiner Sicht betrachtet : Freiheit und Demokratie wollten wir, letztlich werden wir nichts haben und selbst das wenige was wir hatten wird uns auch noch versagt wie zum Beispiel ein Leben ohne Existenzängste. Nichts ist perfekt, niemanden ist dies mehr bewusst als mir aber wenn gar nichts mehr stimmt kann es einfach nicht das Richtige sein (. Versteht's nicht falsch aber ich Bitte Euch : Bringt niemanden durch Euer handeln in Gefahren die ihr heute noch nicht absehen könnt, schon morgen könnte sich der Wind nochmals drehen und wer weiß ob es dann noch um "Überwachung" und nicht um ganz andere "Maßnahmen" geht. Sicher werden jetzt viele Schmunzeln und das hier geschriebene schnell vom Tisch wischen und sich auf Bestehendes berufen, wie schnell sich diese Dinge ändern können Menschen wie ich sagen, die in dem einem Land schlafen gegangen sind und in einem völlig anderem Staat aufwachten ! Was bleibt da noch außer Yeats "Die Dinge fallen auseinander und die Mitte hält nicht mehr ..." (Quelle : http://myweb.dal.ca/waue/Trans/Yeats-Coming.html) Übertrieben ? Vielleicht ... jedoch werden wir dies erst wissen wenn es vorbei ist.
:Es gibt so ein Sprichwort: "Wer nicht kämpft, hat längst verloren". Nachdem du eine genaue Vorstellung zu haben scheinst, was es bedeuten würde, unsere Rechte auf einen Schlag zu verlieren - wir haben also ein gleiches Anliegen. Überleg dir mal, ob du beim AK Vorrat mitmachen willst. Es gibt viel zu tun und Aufgaben weiß ich jede Menge.. [[Benutzer:Sirin|Sirin]] 15:20, 2. Mär. 2011 (CET)
Das Anliegen mag wohl gleich sein aber denk doch mal darüber nach was es im Falle des Misserfolges für die Beteiligten einer solchen Aktion für Konsequenzen haben könnte, sie wären diejenigen die bekannt sind und im Zweifel diesen Repressalien als erstes ausgesetzt würden, der Widerstand im Verborgenen wäre hierdurch ersteinmal geschwächt obwohl dieser letztlich immer der Effektivere war.
Zu deinem Sprichwort möchte ich nur eines schreiben : "Wer zum Kampfe ruft nimmt die Toten in kauf !"
Freiheit ist ein gesellschaftlicher Konsenz welcher nicht auf Demos erzwungen werden kann und schon gar nicht wenn die Demos damit enden das jemand in erhobener Position von einem Pult spricht und dem willigen Volk erklärt was Freiheit dessen Meinung nach ist. Nebenbei möchte ich allgemein darauf hinweisen das Demo Bilder mit Logo's und Transparenten von extremen Gruppierungen (egal welche) der Sache auch nicht unbedingt dienlich sind. [[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 22:38, 2. Mär. 2011 (CET)

== Poster auf Hauptseite ==

Hallo, die Hauptseite verwendet als einen Aufmacher oben links [[:Bild:Vorsicht ueberwachung.jpg]]. Das Hauptmotiv des Gesichtes der mit dem Zeigefinger zum Schweigen mahnenden Frau stammt von einem sowjetischen Propagandaposter, offenbar aus der Zeit des zweiten Weltkrieges, daß vor Spionage warnen sollte. Laut der Übersetzung ins Englische auf http://forum.gainesville.com/viewtopic.php?f=4&t=9867&start=0 bedeutet die Aufschrift des Originalposters:
:"Sei vorsichtig, heute haben sogar die Wände Ohren. Vom schwätzen und klatschen zum Verrat ist es kein großer Schritt. Rede nicht!" "Be careful, today even walls have ears. It's not too far from charring [sharing ?] or gosip to betrayal. Don't talk!"

Auf Vorsicht ueberwachung.jpg ist die Frau zusätzlich umgeben von Überwachungskameras wie sie in den vergangenen Jahrzehnten auf Bahnhöfen üblich waren, Funk-Satelliten von Mitte des letzten Jahrhunderts und Männern mit Kopfhörern in Uniformen im Stil des zweiten Weltkrieges.

Das sowjetische Originalposter mag man als antifaschistisch bewerten. Die Zitierung hier in Vorsicht ueberwachung.jpg setzt dann allerdings wiederum die heutige Vorratsdatenspeicherung mit dem Deutschland des zweiten Weltkrieges gleich, was ein höchst unpassender Vergleich wäre. Andererseits ähnelt Vorsicht ueberwachung.jpg in der Gestaltung und Aussage sehr stark den Plakten der deutschen nationalsozialistischen Kampagne "Feind hört mit" aus dem zweiten Weltkrieg.

Auf welche Weise man Vorsicht ueberwachung.jpg auch deutet, jedenfalls erscheint es als ein unpassendes Plakat, durch welches dieses Wiki als eine polemische Einrichtung erscheint, in der an das gesunde Volksempfinden appeliert wird. Dadurch wird eine berechtigte sachliche Kritik an der Vorratsdatenspeichernug meines Erachtens leider überlagert und behindert.

Besser wäre es daher, auf die Verwendung von Vorsicht ueberwachung.jpg zu verzichten, Grüße --[[Benutzer:Rosenkohl|Rosenkohl]] 00:57, 9. Aug. 2011 (CEST)

== https ==

http leitet mich auf https weiter und das funktioniert nicht richtig. Firefox lässt mich überhaupt nicht auf www.vorratsdatenspeicherung.de, Chromium nur nachdem ich eine böse Warnung bestätigt habe.
: Ist das eine automatische Weiterleitung? Das sollte es nicht geben. Die Warnung selber hat mehrere Gründe: mehrere Domains auf einer IP (SNI soll folgen, wir arbeiten aktuell am Server), abgelaufenenes Zertifikat (derzeit nicht der Fall), CAcert Rootzertifikat nicht im Browser --[[Benutzer:Fmg|Fmg]] 14:15, 1. Apr. 2012 (CEST)
::Ok, entweder wurde es gerade eben behoben oder es war ein Problem mit meinem Browser. An einem anderen Rechenr geht http auch mit Firefox problemlos. Keine automatische Weiterleitung. Vermutlich hab ich irgendwas falsch eingestellt. --[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 14:35, 1. Apr. 2012 (CEST)
:::https-everywhere abschalten und es klappt wieder.

== Projekt-Namensraum ==

Sagt mal, muss das echt sein, das unter "Freiheit_statt_Angst!:" zu führen? Als Seitentitel okay, aber als Namesraum wäre etwas wie "AkVorrat:" wirklich angebrachter.

== Registrieren ==

Wie kann ich mich hier registrieren? Der Link zum neuen Nutzerkonto führt zur Hauptseite zurück.
: Aktuell haben wir eine Spamwelle. [[Benutzer:Fmg|Fmg]] 01:09, 23. Mai 2015 (CEST)

Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt

2015-05-22T23:04:16Z

Fmg: /* Seitenname */ alte Version wiederhergestellt

{{AG Wiki/Archiv}}
<div style="
margin: 0.3em;
background-color: #F5F5F5;
border: thin solid gray;
padding: 2px;
">
<center>
Auf dieser Seite werden '''Fragen, Probleme oder Verbesserungsvorschläge''' rund um dieses Wiki diskutiert. 
[[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&action=edit&section=new Beginne ein neues Thema!]]
</center>
</div>

== Neue Mitarbeiter und ein lebendigeres Wiki ==

Das Wiki muss lebendiger werden! Wir haben ein super Ranking, aber so wirklich viel passieren tut hier immer noch nicht und von einer Eigendynamik können wir auch noch nicht sprechen, was meiner Meinung nach vor allem daran liegt dass das Wiki noch zu sehr als Dateiablage der ML des AK Vorrat betrachtet wird. Da steckt aber wesentlich mehr Potential drin. Ich finde wir sollten deshalb eine kleine Kampagne starten. Die folgenden Schritte halte ich für notwendig um mehr Aktivitäten ins Wiki zu bringen:

# Anderer Name: ''Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!'' ist unbrauchbar und thematisch zu beschränkt. Um ihn kurz und dennoch aussagekräftig zu halten würde ich ''Datenschutzwiki'' vorschlagen.
# Erweiterung der Zielgruppe: Organisationen und Aktivisten ausserhalb des AK sollten persönlich eingeladen und überzeugt werden das Wiki für ihre Aktivitäten zu nutzen. (Pressemitteilungen erarbeiten, eigene Materialien hochladen und zur Verfügung stellen, sich in der [[:Kategorie:Datenschutzorganisationen]] präsentieren...). Das hilft nicht nur das Wiki zu beleben, sondern fördert auch gleich dazu noch die Vernetzung.
# Unabhängigkeit: Damit sich auch wirklich alle anderen Datenschutzgruppen und Aktivisten wie zu Hause fühlen können, ist es notwendig ein neutrales Logo einzufügen und die Autonomie des Wikis klarzustellen.
# [[Kummerkasten/Wie_ich_mir_das_Wiki_vorstelle#Wiki-Sprachversionen|Internationale Versionen]]: Idee und Konzept dieses Wikis, umgesetzt in mehreren Sprachversionen, stärkt das Projekt auch international.

---[[Benutzer:Nic|Nic]] 03:09, 30. Dez. 2008 (CET)
: Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:
:# Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen
:# dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten
:dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben) Ich würde vorerst:
:* ''nicht'' auf "Datenschutz allgemein" umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht
:* ''nicht'' internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen
:* ''nicht'' andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in beiden Richtungen) verbessern
: Soweit meine Zustimmung/Einwände
: --[[Benutzer:Peu|Peu]]

:: ''Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:''
:::Klar, sowas ist ein langwieriger Prozess der sich entwickeln sollte und nicht überstürzt werden muss.

::''dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten''
::''dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben)''
:::Was konkret meinst du damit?

::''Ich würde vorerst:''
::''Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen''
::* ''nicht auf "Datenschutz allgemein" umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht''
:::Nämlich? Würdest du mehr in Richtung "Freiheit" gehen wollen? Vorschläge?

::* ''nicht internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen''
:::Bevor eine weitere Sprachversion aufgesetzt wird, sollten alle anderen Fragen zunächst geklärt sein. Dann sehe ich allerdings keine Probleme darin zumindest schonmal probeweise eine englische Version einzurichten.

::* ''nicht andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in beiden Richtungen) verbessern''
::: Warum nicht?
:::---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:19, 30. Dez. 2008 (CET)
:::: Ich antworte pauschal: ich habe nur die Punkte genannt, die ich vorerst nicht angehen würde, nicht dass die nicht wichtig wären, aber ich würde lieber erst die nächsten Schritte tun, die dringend nötig sind. Allen voran: '''Projektnamensbereich umbenennen''' und beleben, denn dort gehören (so ziemlich) alle im Wiki zu koordinierenden Aktivitäten zum Wohle des Wikis hin) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 17:21, 31. Dez. 2008 (CET)

:::::Ok, dann müssen wir jetzt mal den neuen Namen für den Projektnamensraum festlegen. ''Datenschutzwiki'' war dir thematisch zu einschränkend, oder? Einfach nur ''Wiki'' fände ich nicht aussagekräftig genug. (Man bedenke dass der Name bei den Ergebnissen der Suchmaschinen immer im Titel mit angezeigt wird). Was gibt es denn noch für Möglichkeiten? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 17:38, 31. Dez. 2008 (CET)

:::::: Wenn Ihr allerdings auf Basis "dahergezogener" Argumente (d.h. ohne jedes haltbare "Realkennzeichen") weitere Mitglieder der AG Wiki auschließt, sollte es schwer werden, ein lebendiges insbesondere aber ganzheitlichen Wiki zu schaffen. 
Wenn nunmehr das antisoziale Verhalten anderer AK-Medien auf das Wiki übertragen wird, stirbt die Stütze (das Wiki) des AK mit ihm. Die entsprechende "Abstimmungsseite" wurde offensichtlich gelöscht. Ich würde nun gerne in dieser Seite Stellung nehmen und bitte um Widerherstellung! --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 18:33, 31. Dez. 2008 (CET)
::::::: Lieber Lotar, benutze bitte dieses Wort nicht weiter, ich glaube damit machst du dich nur selbst madig. Was dein Problem angeht, die Seite, welche genau war das? Da wird sich denk ich eine Lösung finden. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:35, 31. Dez. 2008 (CET)
::::::: Lieber Nic, ich fände "AK Wiki" gut auch "Wiki" wäre - aus meiner Sicht - ok, ich denke aber das sollte uns eine Abstimmung wert sein. dazu sollten wir vorher einen Text ausarbeiten,
:::::::: PS: "Wiki:" scheidet aus, da dieses Präfix bereits als (leicht angeschlagener) Interwikilink zu Wards Wiki fungiert: [[Wiki:Wiki]] {{Emoticon|;-)}}--[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:55, 31. Dez. 2008 (CET)
::::::: @Lotar: Die Adminkandidatur liegt nach wie vor [[intern:Adminkandidaten|hier]]. Was läuft im Wiki antisozial?
::::::: @Peu: Dann lass uns das baldmöglichst ausarbeiten. 1. Infotext zur Namensraumproblematik 2. Sammlung von Namensvorschlägen 3. Abstimmung falls kein Konsens vorliegt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:13, 31. Dez. 2008 (CET)
:::::::: Ich habe meine [[intern:Adminkandidaten#Stellungnahme:|Stellungnahme]] inzwischen beigefügt. Danke für den Link. Da offensichtlich interne Seite nicht durchsucht/indexiert werden (Normaluser?), habe ich das nicht mehr gefunden!
:::::::: @Nic: Ich sehe das schon so, das ein Wiki zwar ein Kommunikationskanal ist, dieser aber mit anderen bestehenden Kanälen korrespondiert (z.B. Direkt-Mail, Telefon)! Das ich nunmehr gebasht werde/wurde, wo es auch schon andere traf, sehe ich (auch für den AK) kritisch! Die Feststellung das jemand "frauenfeindlich" sei, reicht für mich bei einer sozial kompetenten Beurteilung schlicht nicht aus. Hierzu bedarf es "Realkennzeichen", die tatsächlich aber nicht gegeben sind (weil, ich liebe die Frauen und bin zuvorkommend, offen und freundlich ;-) ). Auch sind andere "Anschuldigungen", zumindest bei genauerer Betrachtung, nicht (und juristisch bestätigt) haltbar. Aber seis drum, den "antisoziales" ignoriert bestehende Grenzen ... --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 21:07, 31. Dez. 2008 (CET)

== Seiten die beobachtet werden sollten ==

Es gibt m.E. einige Seiten die besonders wichtig/sensibel sind und die von möglichst vielen beobachtet werden sollten. Ich habe mal eine [[intern:Seiten_die_beobachtet_werden_sollten|Liste]] angefangen. Bitte ergänzen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:43, 4. Jan. 2009 (CET)
:Gehört eigentlich in den Projektnamensraum, oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:53, 4. Jan. 2009 (CET)
::Aber niemand benutzt den Projektnamensraum. Kein Wunder bei dem Namensmonster. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:31, 10. Jan. 2009 (CET)

== Inhaltsübersicht ==

Jedes Mal wenn ich mir die [[Inhaltsübersicht]] vornehmen möchte habe ich das Gefühl vor einer unlösbaren Aufgabe zu stehen. Wie schaffen wir es auf einer Seite sämtliche Inhalte des Wikis übersichtlich darzustellen und aktuell zu halten? Sollen wir das überhaupt machen? Alle Seiten einzeln aufzulisten halte ich auf jeden Fall für sinnlos. Möglich wäre jedoch den Kategoriebaum auf einer Seite darzustellen. Oder aber wir binden alle Navigations-Vorlagen ein. Wahrscheinlich müsste es sogar eine Kombination aus allem sein. 
Ich bin ratlos, aber die Seite ist so veraltet und so zentral und häufig besucht dass dort '''dringend''' etwas passieren muss. 
Auf der Seite [[Benutzer:Nic/Inhaltsübersicht]] darf wild drauflos experimentiert werden! ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:12, 4. Jan. 2009 (CET)

== Meta-Namensraum jetzt! ==

Wir brauchen den unbedingt. Und zwar möglichst bald. Ich wälze das schon tagelang hin und her, komme aber immer wieder beim selben Ergebnis raus.

Kandidatennamen:
* <tt>'''about'''</tt> - mein Favorit (kurz, beredt, international verständlich)
* <tt>Meta</tt> - klingt mir persönlich zu abgehoben (außerdem nach dem gleichnamigen Wikipedia-Projekt)
* <tt>AK-Wiki</tt> - fragt man sich sofort, welcher AK, der Bindestrich ist außerdem unschön
* <tt>AK-Vorrat-Wiki</tt> - die übliche Bezeichnung, Bindestriche unschön, zu lang
* <tt>AK-Vorrat</tt> - zu allgemein, wir wollten ja etwas um die ''Wiki''arbeit zu koordinieren
Wir könnten übrigens auch einfach einen weiteren Namensraum aufmachen oder einen der "gescheiterten" umbenennen. Wichtig ist, dass wir einen Bereich haben, in dem wir die Wikiarbeit koordinieren und dokumentieren können, ohne mit Inhalten zu kollidieren oder für jeden Projekt-Link immer gleich ein ganzes Gebet hinschreiben zu müssen, 
sprich: wir lassen [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&from=&namespace=4 Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!] einfach in Ruhe. In der Hoffnung auf rege Teilnahme, Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 00:56, 14. Jan. 2009 (CET)

:Ich finde es verdammt wichtig dass der Namensraum für Suchmaschinennutzer selbsterklärend ist und unsere Intension bewirbt. Er wird schliesslich bei jedem Suchergebnis mit angegeben. "About" oder "Meta" verrät leider garnichts über die inhaltliche Ausrichtung des Wikis. Den Namensraum mit dem AK Vorrat in Verbindung zu bringen finde ich auch problematisch weil ich hier für die Zukunft mehr Potential sehe als die Rumpelkammer des AK zu sein. Der [http://demorecht.de/wiki/index.php/Hauptseite Arbeitskreis Versammlungsfreiheit] arbeitet z.B. in einem eigenen Wiki weil er bewusst nicht unter AK-Label stehen möchte, was sehr schade ist, da wir nun [[Einschränkung der Versammlungsfreiheit|zweigleisig]] fahen statt Synergien zu bündeln. Mein Vorschläg wäre daher nach wie vor "'''Datenschutzwiki'''". ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:54, 14. Jan. 2009 (CET)
:: Dieser Namensraum ist in erster Linie für ''uns'' nötig. Die "echten" Inhalte liegen im Hauptnamensraum. Eigentlich wäre mir Datenschutzwiki noch zu eng, aber das ginge vielleicht fürs erste... andererseits können wir nicht so einfach mal umfirmieren... in diesem Falle würde ich auf jeden Fall die Liste [[ML]] fragen. Wie gesagt ich sehe einen Riesenbedarf an einem Meta-Namensraum, mit dem ''wir'' in die Gänge kommen, um Spielregeln, Strukturen, Arbeitsteilung ''hier'' im Wiki zu fördern. Für unsere Besucher ist der Hauptnamensraum da, und um den klar zu strukturieren, brauchen wir den Meta-Namensraum. (Möglich dass ich mich ständig wiederhole) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)

:: Mit einem weiteren Namensraum (das ist meine aktuelle Absicht) würden wir keinesfalls die Titel aller Seiten beeinflussen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)

:: Über den Projektnamensraum sollten wir vielleicht als nächstes verhandeln. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)
::: Habe den Namensraum "meta:" jetzt bei [[Benutzer Diskussion:Stefan#Namenraum meta|Stefan]] beantragt. Voll Zuversicht, dass hierduch viele unserer Probleme gelöst werden, grüßt [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:30, 18. Jan. 2009 (CET)

== Ideen und Konzepte ==

Es gibt die [[:Kategorie:Konzept]] mit Seiten die merkwürdige Namen wie [[Konzept:Informationspaket ELENA]] tragen, und es gibt die [[Aktionsideen]] sowie die [[:Kategorie:Idee]]. Wo finde ich denn nun was? Wofür sind die beiden Kategorien genau gedacht? Ich denke man könnte das alles zusammenfassen in einer [[:Kategorie:Aktionsideen]], oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:02, 15. Jan. 2009 (CET)

Als hätte ich es herbeigeredet: [[2009 Aktionsideen|Noch eine Seite mit Aktionen und Ideen]]. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 13:15, 15. Jan. 2009 (CET)

: Mußte ich beim lesen der Mail auch dran denken. Besser gleich einordnen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:24, 15. Jan. 2009 (CET)
:: Es gibt da schon klarere Vorstellungen <tt>... Idee -> Konzept -> Projekt ...</tt> - hatte ich in irgendeiner Diskussion hier im Wiki oder auf der ML (über das Wikithema) mal aufgeschnappt --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:01, 15. Jan. 2009 (CET)
:::Ich halte es für unsinnig für ein Projekt drei Etappen-Seiten einzurichten. Wie kann ich mir das denn vorstellen? Wir richten beispielsweise zunächst die Seite [[Idee:Kunstaktion in XY]] ein und machen dort Brainstorming. Dann eröffnen wir eine neue Seite [[Konzept:Kunstaktion in XY]] und stellen dort das Ergebnis der Ideenfindung dar und organisieren letztlich auf der dritten Seite [[Projekt:Kunstaktion in XY]] die tatsächliche Umsetzung? In der Praxis wird sich das nicht durchsetzen sondern immer nur zu merkwürdigen Auswüchsen führen und wer nicht selber in die einzelnen Projekte involviert ist wird nie einen Überblick finden können. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:21, 15. Jan. 2009 (CET)
:::: Völlig richtig!, die Seiten sollten so nicht heißen, ggf. können veraltete aber wertvolle Infos (für spätere Nachahmer) in Unterseiten archiviert werden. Die Kategorisierung könnte aber die Phasen wiederspiegeln, könnte man über Tags lösen, wo man dann jeweils <tt>Phase=''phase''</tt> mit anpasst. Prinzip: URI greift, Inhalt reift. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:08, 15. Jan. 2009 (CET)

== Verschiebung der AG Wiki nach Meta ==

Ich denke hier sollte man eine Ausnahme machen und die Seite nicht in den Metaraum verschieben. Nicht nur damit es einheitlich mit den anderen AGs bleibt, sondern auch weil ich sie als eine Art Eingangstor in den Metaraum betrachte und sie auch eine Übersicht für Nicht-Wikimitarbeiter darstellt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:27, 19. Jan. 2009 (CET)
:Würde ich auch so sehen. Aber die einzelnen Projekte sollten dann weitgehend in meta entwickelt werden. Bald sehen wir weiter. Grüße [[Benutzer:Peu|Peu]] 16:32, 19. Jan. 2009 (CET)

== Metaraum gesperrt ==

Der Meta-Namensraum scheint für nicht angemeldete Benutzer standartgemäss gesperrt zu sein. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:15, 10. Feb. 2009 (CET)
: Anzunehmen, dass das Problem fortbesteht, hatten wir damals schon bei "Portal:" (sein voriger Name). Böse gefragt: Wäre es möglich, dass "intern:" (numerisch 100 und damit benutzerdefiniert) nur '''auf Grund eines lausigen Zufalls''' für die unangemeldete Öffentlichkeit tabu ist? Ich gehe davon aus, dass die [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NamespacePermissions Extension NamespacePermissions] hier standardmäßig den Zugriff einschränkt. Müssten wir dort mal recherchieren. bis dahin müssen wir mit diesem Umstand leben. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:17, 10. Feb. 2009 (CET)
:: Ja scheint so, die Lektüre lohnt. Stoff für Stefan; denkbar, dass auch Bürokraten hier was drehen können (komm ich aktuell aber nicht ran). Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:21, 10. Feb. 2009 (CET)
::: M.W. wird das im Konfigurationsfile festgelegt. Da kommen Bürokraten nicht ran. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:34, 10. Feb. 2009 (CET)
:::: Bitte, bitte (*händering*) das weiß ich doch. Aber in der Benutzerrechteverwaltung könnte man trotzdem etwas dazu finden, mir waren damals jedenfalls so kryptische Namen aufgefallen, die an jene erinnern, die ich in der Doku der Extension sehe. Kann mich auch irren. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:57, 10. Feb. 2009 (CET)
:::: [http://www.cashadvance-loans.net/ cash advance payday loans] 10. Feb. 2009 (CET)
::::: Die Benutzerrechte gelten aber für angemeldete Benutzer, AFAIK. Kann man auch Rechte für unangemeldete Benutzer einstellen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 17:08, 10. Feb. 2009 (CET)
:::::: Eventuell mittels '*', das genau, dachte ich, sollte man ausprobieren, mehr können wir (durch die Wiki-Software hindurch) nicht tun. Danach käme dann Stefan an die Reihe. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:18, 10. Feb. 2009 (CET) ...vielleicht sollte ich mir bei Gelegenheit mal Zugriff auf LocalSettings.php wünschen?
::::::: "Der Benutzername „*“ existiert nicht. Bitte überprüfe die Schreibweise." --[[Benutzer:Roam|roam]] 19:22, 10. Feb. 2009 (CET)

== Werbung? ==

Wie sollten wir [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freedom_Not_Fear_2008%2FBerlin%2FTravel_Accomodation&diff=82383&oldid=68856 hiermit] umgehen. Es ist nicht völlig offtopic, strenggenommen sogar genau richtig, aber kommt ein bischen spät. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:15, 11. Feb. 2009 (CET)
: ...ich würds als erstmal als eine Art eleganten Spams betrachten, vielleicht habe ich aber nur zu kurz hingesehn... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:44, 11. Feb. 2009 (CET)

== Reiter-Navigation ==

Jetzt können die alle umgeschrieben werden, dabei stark vereinfacht, übersichtlicher und mit weniger Serverlast. [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_passiv&redirect=no Reiter_passiv] habe ich auf [[Vorlage:Reiter]] umgebogen, ebenso [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_ng&redirect=no Reiter_ng]. Die Selektion der Optik erfolgt nun abhängig von der Navigationsposition durch Festlegungen in [[MediaWiki:Monobook.css]]. Wer hier Ergänzungen oder Vorschläge hat, kann sie gern [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Monobook.css&action=edit&section=new zur Diskussion] stellen. Die OG-Seiten von [[Berlin]], [[München]] und [[Braunschweig]] habe schonmal umgestellt. Hoffe zur allseitigen Zufriedenheit. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:05, 13. Feb. 2009 (CET)

== Wiki Hilfe Bearbeiten Seite ist leer ==

Die Seite

http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Stoppt_die_Vorratsdatenspeicherung!:Bearbeitungshilfe

ist leer.

Blicke da grad nicht durch, deswegen konnt ichs nicht selber reparieren. Achso, die genannte Seite ist ovn jeder Bearbeiten Seite verlinkt.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 12:11, 23. Feb. 2009 (CET)
: Ist wieder ok, Löschung war ein Versehen. Danke für den Hinweis! --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:37, 23. Feb. 2009 (CET)

== Dateien mit Umlauten ==

Wir haben hier ein Problem, siehe z.B. [[:Bild Diskussion:Logo privatsphÃ¤re vs vorratsdatenspeicherung large.jpg]] ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:07, 26. Feb. 2009 (CET)
Nachtrag: ich kann mich erinnern dass wir das Problem damals auch mit gewöhnlichen Seitennamen hatten. Kann sich noch jemand erinnern woran das gelegen hat und wie der Fehler behoben wurde. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 26. Feb. 2009 (CET)

== Ortsgruppenstruktur Berlin ==

Kann ein Admin die Weiterleitung von
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin
nach
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Berlin
aufheben?

Die Seite
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin
sollte dann die Seite der OG Berlin sein.

Die Seite
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppe_Berlin
könnte dann gelöscht werden.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:25, 26. Feb. 2009 (CET)
: Die OG-Seite sollte [[Ortsgruppe Berlin]] heißen, die anderen OGs werde ich persönlcih in das [[:Kategorie:Wiki-Projekt|Wiki-Projekt]] unter '''[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]]'''. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:33, 26. Feb. 2009 (CET)

== Wiki-Support per Mailingliste ==

Hallo Wikileute,

was haltet ihr von einer Mailingliste zum Wiki-Support? Da können Leute, die sich auskennen, Leuten helfen, die Probleme mit diesem doch recht neuen Medium haben. Wir wissen ja auf den Mailinglisten ist ne Mange mehr los, weil Mails auch so viel geschrieben werden. Tägliches Brot sozusagen. Und dann kommt da oft die Ansage "Stell das doch gleich ins Wiki!" und die zaghafte Antwort "Wie geht n das?" oder "Da tu ich mich echt schwer". Dort nun käme diese Liste für Wiki-Fragen ins Spiel, die Leute mit den Fragen/Sorgen könnten - zunächst ohne das bekannte Medium zu wechseln - Hilfe bekommen, Arbeiten vielleicht am Anfang delegieren oder einen [[Mentor]] kennen lernen. Diese Idee trage ich schon lange mit mir rum. Wäre schön, wenn sich hier Interessenten und erste Mitstreiter finden könnten. Später könnte die Liste vielleicht sogar ein Selbstläufer werden. Meinungen? Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:27, 27. Feb. 2009 (CET)

:Da im Chat immer wieder Leute genau '''so''' reagieren, fände ich das eine prima Einrichtung. Es muss aber nicht gleich eine ML sein. - Rana

::Wenn jemand entsprechendes einrichtet wäre ich mit dabei im Support-Team. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:38, 28. Feb. 2009 (CET)

::: Da Werners Listserver keine neuen mehr annimmt könnte ich eine Mailingliste auf lists.ak-vorrat.org einrichten. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:38, 28. Feb. 2009 (CET)

:::: Wäre ne super Idee, wann könnte die stehen? (Nur falls niemand was dagegen hat, oder muss man sowas auf ML abstimmen {{Emoticon|;-)}}) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:26, 28. Feb. 2009 (CET)

::::: Schon passiert. Zu finden unter http://lists.ak-vorrat.org/listinfo/wiki. Sollten wir noch in die Mailinglistenübersicht eintragen und zumindest auf technik und ml ankündigen, damit die Leute sie auch finden. --[[Benutzer:Roam|roam]] 00:48, 1. Mär. 2009 (CET)

:::::: Danke! Ich habe es mal eben in der [[Mailinglistenübersicht]] eingetragen und eine kurze Beschreibung erstellt: '''[[Mailingliste für Wiki-Support]]'''. Bitte geht den Text mal durch. Aus meiner Sicht fehlt noch die genaue Erläuterung der Anmeldung (Schritt für Schritt), damit niemand dann ausgerechnet daran scheitert. Die Ankündigung aus ML oder Technik habe ich deshalb auch noch unterlassen, vorher sollte der Inhalt halbwegs stimmen. Die prominente Verlinkung in den Hilfe-Seiten und dem Neueinsteiger-Portal gehört meines Erachtens auch dazu. Und nun gebt bitte Kommentare und Hinweise! Korrigiert, redigiert, was das Zeug hält! Viele Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:31, 1. Mär. 2009 (CET)

::::::: Dort steht dass die Mitgliederliste für Mitglieder einzusehen ist. Das hatte ich anders eingestellt, kann ich aber ändern. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 1. Mär. 2009 (CET)

== Pressecenter ==

Kann man hier nicht automatisch die letzte Pressemitteilungen einbinden?

[[Pressecenter]]

Dort steht die letzte Mitteilung ist von 2008.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 02:44, 28. Feb. 2009 (CET)

:Averell, hattest du da nicht schonmal dran gebastelt? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:39, 28. Feb. 2009 (CET)

== Löschdiskussion ==

Wo finde ich Löschdiskussionen?

Auf der Seite
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.
ist z.b. keine verlinkt.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:58, 5. Mär. 2009 (CET)
: tippst du [[LA]] wie löschantrag, kommst du auf Seite [[Hilfe:Löschen]], dort gibts es einen Absatz ''Löschdiskussion'' mit dem Link auf [[Meta:Löschdiskussionen]] im ersten Satz. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:01, 5. Mär. 2009 (CET)
Ok, danke. Aber aus welchem Grund wurde die Vereinsseite gelöscht, geleert, und dann gesperrt? Weshalb komme ich nicht von der gelöschten Seite
[[Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.]]
so wie bei
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:FNF-Navi_ei&action=edit
zur Löschdiskussion?
:: [[Ortsgruppen/Berlin/AK Vorrat Berlin e.V.]] du hattest den Punkt am Ende vergessen. Die von dir besuchte Seite hat bislang nie existiert. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:35, 5. Mär. 2009 (CET)
:: Ok, hatte ich in der ersten Frage vergessen. Aber jetzt ist ja klar, um welche Seite es geht. Kommt jetzt noch ne Antwort auf meine letzten Fragen? Ich finde es wichtig, dass auch an dieser Stelle Transparenz herrscht.--[[Benutzer:Rka|rka]] 13:48, 5. Mär. 2009 (CET)
::: Ich nehme an, dass sie nach Ablauf der Frist gelöscht wurde, darauf hin aber erneut Inhalte eingestellt wurden, die die Sperrung dann verursacht haben. Dazu müsste man jetzt zunächst das Logbuch[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.] konsultieren. Ich werde versuchen, die Ergebnisse der Konsultation an den zwei in Frage kommenden Stellen abzulegen. Den Text von {{Vorlage|Lemma gesperrt}} halte ich nebenbei für verbesserungswürdig, derzeit schwingt ein bisschen zu viel Emotion mit. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:59, 5. Mär. 2009 (CET)
::: Einen Link zur Löschdiskussion sollten wir in die Seite einfügen. Hab ich mal gemacht. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:21, 5. Mär. 2009 (CET)
::::Dabei wäre zu beachten dass die Löschdiskussionen irgendwann ins [[Meta:Löschdiskussionen/Archiv 2009|Archiv]] verschoben werden. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:43, 5. Mär. 2009 (CET)
::::: Vielleicht sollten wir Löschdiskussionen dann gleich auf Unterseiten machen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:57, 5. Mär. 2009 (CET)
:::::: Archivieren und gruppieren eventuell nach Monat (oder Quartal)? Sollten wir vielleicht mal bei WP nachsehen... und dann mit Vernunft auf uns übertragen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:30, 5. Mär. 2009 (CET)
::::::: Eine Seite pro Löschdiskussion, wie bei Artikeldiskussionen auch, also unter Meta:Löschdiskussionen/$SEITENNAME. Woher soll eine wissen wann eine Löschdiskussion stattgefunden hat? Wenn ich danach noch was hinzufüge, muß ich es dann in ein anderes Archiv verschieben? Nach Datum der Antragstellung? Was wenn mehrfach Anträge gestellt wurden? Nach Datum der Löschung? Dito. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:41, 5. Mär. 2009 (CET)
:::::::: Du vergisst, dass verschiedene Seitenlöschungen (b) in zeitlichem Zusammenhang stehen können und (a) über die Löschung von Seiten auch mehrmals diskutiert werden kann (bei unterschiedlichem Inhalt). Deshalb ist dein Vorschlag gar nicht so ein Elfmeter. Allerdings ist er gut, und wir könnten uns auf etwas einigen wie Meta:Löschdiskussion/Archiv/''Seitentitel'' - dorthin kopieren wir die gelöschte Seite, wenn die Diskussion beendet ist. Oder wollen wir gleich pro Löschdiskussion eine neue Seite beginnen. Also: das Gefühl, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen werd ich nicht recht los, kann mir nicht helfen... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 20:50, 5. Mär. 2009 (CET)
::::::::: Und Du vergisst, dass man durchaus auch mehrere Abschnitte auf einer Seite haben kann. Mein Vorschlag war ja pro Löschdiskussion eine neue Seite, also Meta:Löschdiskussion/''Seitentitel'' in Deiner Schreibweise. Also die Löschdiskussion von [[Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] würde dann auf der Seite [[Meta:Löschdiskussionen/Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] stattfinden und die Seite auch dort bleiben. Index könnte man über Kategorien und/oder [[DPL]] machen. In den Vorlagen für [[LA]] und [[SLA]] kann dann ein direkter Link auf die Seite zeigen. Kopier- und Verschiebeaktionen finden nicht statt, übersichtlicher ist es auch. Warum das mit Kanonen auf Spatzen schießen ist versteh ich nicht. Es gibt ja auch eine Diskussionsseite pro Seite und nicht Meta:Diskussionen und Meta:Diskussionen/Archiv. --[[Benutzer:Roam|roam]] 21:08, 5. Mär. 2009 (CET)
:::::::::: Ich denke, wir können das so machen, wie von die vorgeschlagen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:40, 6. Mär. 2009 (CET)
::::::::::: Ich hab das mal so gebastelt, die Vorlagen angepasst und vorhandene LD auf Unterseiten verschoben: [[Meta:Löschdiskussionen]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:16, 6. Mär. 2009 (CET)
Ich hätte da nun doch noch einen Einwand, wenn auch zugegebenermaßen sehr spät: Mit jeder einmal erstellten Seite - und sei es auch der komplette Unfug - bekommen wir so im Prinzip immer Zuwachs. Sprich: durch Löschen werden sie nicht weniger. Das klingt nach einer schlechten Bilanz. (kleine grüne Speicherfresser) Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:58, 8. Mär. 2009 (CET)
: Wieviel mehr ist das denn als der Zuwachs durch einen Edit, die Verschieberei und Indexierung? Nicht jeder LA ruft auch eine Diskussion hervor.--[[Benutzer:Roam|roam]] 22:39, 8. Mär. 2009 (CET)
:: Wenn du meinst, man könnte auf die Diskussion verzichten, hast du vielleicht recht. Was aber dann mit den zukünftigen Fragen? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:52, 8. Mär. 2009 (CET)

;Ich will ja wirklich nicht nerven...: aber eine Seite pro Löschdiskussion ist wirklich ein Flop. Wer eine gelöschte Seite sucht, findet so zwar die Diskussion zur Löschung, falls es denn eine gab. Aber die Löschdiskussionen insgesamt sind natürlich überhaupt nicht auffindbar, geschweige denn strukturiert. Ich sehe wirklich ein bisschen die Gefahr, das wir uns hier maßlos verrennen. Mein Vorschlag: Bleibende Diskussionen (auf Unterseiten) im Monatsrhythmus, ähnlich also wie bei Wikipedia. Ich bitte um intensives Abwägen von Für und Wider. Und '''bitte''' mehr Beteiligte als Peu+Roam. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:50, 10. Mär. 2009 (CET)

:Ok, dann melde ich mich auch mal zu Wort. Eigentlich bin ich bezüglich der Archivierung recht leidenschaftslos, aber eine Seite für jede Diskussion finde ich auch etwas viel. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 11. Mär. 2009 (CET)

::Alles Löschdiskussionen: [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&from=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen%2F&namespace=0]
::Das kann man sicher verbessern und die Seiten auch kategorisieren. Man kann auch ein DPL-Template basteln, das aktive Löschdiskussionen anzeigt. Ich finde eine Seite pro Löschdiskussion nicht viel. Man muß ja nicht immer eine Anlegen, sondern nur wenn es wirklich Diskussionsbedarf gibt. Ausserdem vermeidet man dadurch [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen&diff=81604&oldid=81576 doppelte Einträge]. Bei monatlich wechselden Seiten muß man immer erst vorher suchen ob eine Diskussion schon geführt wurde oder nicht und sie dann auf die aktuelle Seite umkopieren. Bei dem vorgeschlagenen System ist sofort klar wo eine Löschdiskussion geführt wurde. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 11. Mär. 2009 (CET)
:::Die [[Meta:L%C3%B6schdiskussionen#Aktive_L.C3.B6schdiskussionen|Liste aktiver Löschdiskussionen]] hab ich gebastelt. Soll die an dem Platz bleiben, lieber an den Anfang der Seite oder auf eine eigene? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:54, 12. Mär. 2009 (CET)

== Zuständigkeit für Vorlagen ==

Wir sollten eine Gruppe von Leuten bilden, die im Bezug auf Vorlagen ansprechbar sind. Die persönliche Ansprache halte ich für überhaupt keine gute Idee. Vorlagen, die nur eine(r) versteht, sind zu kompliziert. Vorlagen-Tutorials schweben mir in diesem Zusammenhang übrigens auch vor. (Deshalb habe ich übrigens heute meine Zuständig-für-Aufkleber aus den entsprechenden Vorlagen gelöscht). Auf große Zustimmung hoffend --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:57, 8. Mär. 2009 (CET)

== Breadcrumbs ==

Wie kann ich eine Seite mit Schrägstrich im Titelnamen anlegen ohne dass mir die vermeindliche Oberseite angezeigt wird? [[CDU/CSU]] ist beispielsweise keine Unterseite von [[CDU]] wie mir das Wiki weissmachen möchte. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:30, 10. Mär. 2009 (CET)
: Kurze Antwort: Gar nicht. Folgende Umgehungen sind möglich:
:* Stefan bitten, die Unterseitendarstellung für Hauptnamensbereich (ns-0) wieder abzuschalten, was allerdings bedeuten würde, dass man - wie eigentlich in guten Wikis üblich - die Extremhierarchisierung aufgibt
:* auf Weiterleitung von der vermeintlichen Oberseite verzichten (Umbenennen in eine mit ausschließlich Großbuchstaben dürfte z.B. möglich sein und müsste bei Suche berücksichtigt werden)
: hoffe, dass dies hilft, zumindest trösten kann --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:47, 10. Mär. 2009 (CET)
:: Habe mal [[CDU]] durch [[cdu]] ersetzt, Weiterleitung funktioniert einwandfrei. Unschön ist natürlich, dass man in Seiten dann immer <code><nowiki>[[cdu|CDU]]</nowiki></code> oder <code><nowiki>[[CDU/CSU|CDU]]</nowiki></code> schreiben muss, um [[cdu|CDU]] oder [[CDU/CSU|CDU]] zu bekommen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:45, 10. Mär. 2009 (CET)

== Problem mit Bilderversionen ==

Ich lade ein Bild hoch. Anschliessend überschreibe ich es mit einer neuen Version, aber in der Seite in der ich es einbinde erscheint noch immer die alte Version. Also lösche ich das Bild und lade es erneut hoch. Wenn ich es nun einbinde erscheint immer noch die alte Version die zusätzlich auch noch gestaucht dargestellt wird. Siehe [[intern:HipHop-Sampler gegen Überwachung/Pressemitteilung 1|hier]]. Kann da jemand was zu sagen? Danke, --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:33, 13. Mär. 2009 (CET)
:Das liegt am Caching des Webservers, bzw. Mediawiki. Ich vermute das ist recht aggressiv eingestellt, damit es keine Ausfälle gibt wenn mal wieder Hochbetrieb ist. Workaround wäre, die Bildgröße beim Einbinden minimal zu ändern, oder andere Dateinamen zu verwenden. Ansonsten kann [[Benutzer:Hermes]] den Cache löschen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 13. Mär. 2009 (CET)

== Bild-Lizenzen ==

Habe per {{Vorlage|Bildlizenz}} mal einige Bilder nach [[:Kategorie:Bilder ohne Lizenzangabe]] getaggt, die wir natürlich alle kennen. Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus? Ich bezweifle nicht mal, dass unsere Form der Nutzung im Prinzip im Sinne der Urheber ist, aber dass sie genannt werden und die Quellen angegeben werden gehört meiner Meinung dazu. Was meint ihr? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 15. Mär. 2009 (CET)

: Hi Peu
: ''Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus?'' Da das alles Logos sind kann man die Nutzen, entweder unter zu geringer Schöpfungshöhe oder unter Markenrecht.
: ''Diese Datei stellt ein Logo oder ein ähnliches Objekt dar. Da es dem Marken- oder Namensrecht unterliegt, müssen bei der Weiterverwendung diese Schutzrechte beachtet werden.''[http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Lidl_Logo.svg] man könnte sogar kommerzielle Logos verwenden, so lang diese nicht verfremde oder missbraucht werden.
: Die in der Kategorie haben sogar meistens eine frei nutzbare Logolizenz [http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Debian-OpenLogo.svg]. Evtl mal taggen oder so. [[Benutzer:Klml|klml]] 09:46, 16. Mär. 2009 (CET)

::Richtig, auf sowas wollte ich hinaus. Kennt sich da jemand noch besser aus? Dann könnten wir die aktuellen Tags durch {{Vorlage|Nutzungsrecht für Logos}} o.ä. ersetzen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:54, 16. Mär. 2009 (CET)

:: Man sollte nicht auf [http://de.wikipedia.org hörensagen] vertrauen [http://www.debian.org/logos/index.de.html]. Zu Dokumentationszwecken darf man Markennamen und -logos gebrauchen. Als Satire darf man sie auch [[:Bild:Lidl_watching_you.png|verfremden]]. --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:18, 16. Mär. 2009 (CET)
::: (a) ist Wikipedia != Hörensagen und (b) meine ich, dass man bei den Bildern dranzuschreiben hat, dass es sich um Logos handelt usw. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:01, 16. Mär. 2009 (CET)
:::: Du meinst sicher, dass es sich um "Markenzeichen" handelt. Logos erkennt man ja von selbst. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:24, 16. Mär. 2009 (CET)
::::: Richtig. Wenn ich mich hierin richtig verstehe, ist dein Einwand korrekt. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:44, 16. Mär. 2009 (CET)

== Wikiworkshop ==

Auf [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-18]] findet sich ein Hinweis auf einen Workshop. Ich kann hier leider nichts darüber finden und bin ein wenig verwundert deswegen. Kann mich jemand aufklären worum es dabei geht? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:43, 16. Mär. 2009 (CET)
: RL-Workshop im c-base. (ich werde virtuell anwesend sein) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:02, 16. Mär. 2009 (CET)
:: Wenn's ein Workshop der AG Wiki ist hätte ich hier mindestens einen Hinweis erwartet. [[Arbeitsgruppe_Wiki|Vorne]] werden 16 Mitglieder gelistet und nicht nur eins. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:11, 16. Mär. 2009 (CET)
::: Höre ich da zwischen den Zeilen den Vorwurf eines "Alleingangs"? Wir setzen uns zusammen und klären Fragen rund um dieses Wiki und die Gestaltung der Seiten mit Berlin-Bezug. Ist das dann nicht automatisch "AG Wiki"? Zumindest eine "OG Berlin der AG Wiki des AK Vorrat" ;-)
:::Bisher war die [[AG Wiki]], wie viele andere AGs hier auch, in meiner Wahrnehmung nicht mehr als eine virtuelle Anlaufstelle bzw. Pinnwand für Fragen, ToDos und eine kleine Übersicht. Und weil wir ebendiese [[AG Wiki|Übersicht]] als Grundlage für den Workshop heranziehen, war ich einfach mal so frech das als AG-Veranstaltung zu bezeichnen.
::: Richtig ist auf jeden Fall dass man das Treffen hier hätte bewerben können. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:06, 16. Mär. 2009 (CET)

==neue Seite==

Hi, habe mal die Berliner Freiheitsredner zusammengestellt. Wie war das noch mal mit einer neuen Seite und wohin lege ich diese am besten ab? [[Benutzer:tabu|tabu]] 21.März 2009, 12:01 (CET)
: Für neue Seiten legst Du auf einer Seite einen Link an (also <nowiki>[[neue Seite]]</nowiki> einfügen), folgst dem Link und legst die Seite einfach an. Wo ablegen ist Ansichtssache. Personenlisten aber besser im internen Bereich, z.B. [[intern:Berlin/Freiheitsredner]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 12:22, 21. Mär. 2009 (CET)
::Vielen Dank! Die Seite heißt jetzt, wie du es vorgeschlagen hast. Ich kapier aber nicht, wo hin ich die jetzt verlinke. Oder wo sie erscheint. Verstehst du mein Problem? -- [[Benutzer:tabu|tabu]] 20:21, 21. Mär. 2009 (CET)
:: Ich glaub, ich habs hinbekommen. thx for support :) --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 20:42, 21. Mär. 2009 (CET)

==Seitenname==
kann ein Seitenname nachträglich geändert werden? (konkret: ''Berlin/Freiheitsredner'' in ''Berlin/Freiheitsredner/Freiwillige'')--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 21:40, 21. Mär. 2009 (CET)
:Ja, das kannst du tun indem du oben auf "verschieben" klickst. Aber ich halte das in dem Fall nicht für sinnvoll. Seitentitel sollten möglichst kurz und selbsterklärend sein. Eine weitere Untergliederung wäre hier nur notwendig wenn wir auch mal die Seite [[Berlin/Freiheitsredner/Unfreiwillige]] haben. Und ich hoffe doch nicht dass das mal der Fall sein wird. :-) ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:49, 22. Mär. 2009 (CET)
:: Sehr schön :D. Ne, bitte nicht. Dann lasse ich es.--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:16, 22. Mär. 2009 (CET)
::: Ausser die Seite wird irgendwann so lang wie [[intern:Freiheitsredner]] früher. Dann sollte man sie auch aufteilen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:21, 23. Mär. 2009 (CET)

==Bearbeitung==
Warum lässt sich diese Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Zitate&action=submit nicht bearbeiten? --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 23:18, 21. Mär. 2009 (CET)
:Eigentlich müsse es funktionieren. Was hast du denn vor auf der Seite? --[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:51, 22. Mär. 2009 (CET)
:: Ich würde gerne die Reihenfolge verändern. Magritte nach unten.-- [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:14, 22. Mär. 2009 (CET)
::: Achso, das geht leider nicht. Hierbei handelt es sich nämlich nicht um eine normale Seite, sondern um eine Kategorie. Kategorien listen automatisch und alphabetisch alle Seiten die ihnen zugeordnet wurden. Text den man zusätzlich dort einfügt wird immer oben angegeben (oder bin ich da nicht auf dem aktuellen Stand?). Weitere Infos findest du dort: [[Hilfe:Kategorien]]. Wenn du Zitate sammeln möchtest solltest du das besser dort tun und dafür den redirect rausnehmen: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Zitate&redirect=no --[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:26, 22. Mär. 2009 (CET)
:::Äääh, ok, morgen oder so. Dank dir :)--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:32, 22. Mär. 2009 (CET)

== Spam, andere Wikisoftware? ==

Da offenbar mit Mediawiki kein Halten bei Spam ist schlage ich den Wechsel auf ein anderes Wikisystem vor. Z.B. MoinMoin. MediaWiki arbeitet sich sowieso kaum für Gruppenarbeit, v.a. da es keine Arbeitsgruppen erlaubt mit unterschiedlichen Rechten. Bei MoinMoin würde ich beim Einrichten helfen. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:28, 5. Mai 2009 (CEST)
: Das Problem ist m.E. nicht Mediawiki, sondern [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]]. Das gleiche Problem hättest Du mit anderen Systemen auch. Damit will ich die Diskussion über andere Software nicht abwürgen, ich mag auch andere Wikisysteme lieber, allerdings sollten wir auch über [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]] sprechen. Einer Speicherung von IP oder Benutzernamen für ein paar Tage im Falle eines Angriffs sollte nicht entgegenstehen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:36, 5. Mai 2009 (CEST)
:: Nene, dazu braucht man keine Ip-Adressen. [http://de.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA Captcha] und [http://moinmo.in/TextCha TextCha] (MoinMoin) können sowas aufhalten. Was Speicherung anbelangt reichen manchmal auch lediglich einige Minuten oder Stunden um ne Sperre reinzuschieben. Vielleicht auch sagen IP-Adressen von Spamern werden gespeichert - also eine selektive Speicherung im Bedarfsfall. Als erstes würde ich eben versuchen CAPTCHA für MediaWiki zu enablen. Gabs die Diskussion schon? TextChas sind übrigens barrierefrei! --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:55, 5. Mai 2009 (CEST) (Ergänzung: http://recaptcha.net/plugins/mediawiki/)
::: Es geht nicht nur um IP Adressen sondern auch um Benutzernamen. Captcha für unangemeldete Besucher ist bereits aktiviert. Vielleicht sollten wir das auch für "anonyme" Benutzer aktivieren. Eine selektive Speicherung wäre sinnvoll, aber wie willst Du die auswählen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 5. Mai 2009 (CEST)
:::: Es handelt sich ja bei diesem Vandalismus nicht um Bots, die man durch Captchas blocken kann. --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 16:14, 5. Mai 2009 (CEST)
'''roam''', Vinci, du hast überhaupt kein Durchblick: ''MediaWiki <s>arbeitet</s>[eignet] sich sowieso kaum für Gruppenarbeit''! Jo, darum hat die englische Wikipedia auch schon > 2000000 Artikel. Roam hats erfasst, nur dann müsst ihr zugeben, dass die Speicherung von IP-adressen doch zu was nütze ist und das widerspricht diesem Projekt. Wie kommen wir aus diesem Dilemma bloß wieder raus?? CAPCHA, pfff.... mach ruhig. --12:13, 5. Mai 2009 (CEST)
:Ahja, "pfff.... mach ruhig." - dürfen wir das als Angebot interpretieren? Wir speichern IP-Adressen, und du lässt uns in Ruhe? ... ;-) Ich nehms dir ja ab, aber wieso sollten wir uns erpressen lassen? Was springt dabei für uns raus? (Kleiner Tipp: "Sicherheit vor Spam/Vandalismus" ist es nicht). [[Benutzer:AK-Vorrat-Mitglied|AK-Vorrat-Mitglied]] 16:07, 5. Mai 2009 (CEST)
::Für euch springt garnichts raus, das ist ja das dumme. Jedenfalls nicht nach euren Maßstäben. Man könnte auch sagen: Für euch springt etwas mehr Realitätsbewusstsein raus! --16:19, 5. Mai 2009 (CEST)
::: Natürlich sollte man dann CAPTCHA auch für angemeldete User einführen. Es geht darum skriptbare Massenediits zu ändern. Das verhindert nicht das Leute etwas editieren, die das CAPTCHA per Hand eingeben. In MoinMoin würde man eine Gruppenseite einrichten, die selektive User enthält - also nicht JEDER angemeldete. Wenn einer der User rumspackt, wird er halt rausgeschmissen. Damit wäre 0% Spam erreichbar. Mir ist das jeedefnalls zu blöd hier ständig auf verhinderbaren Spam zu treffen und wenn sich da nichts ändert, were ich ich mich dafür einsetzen, dass sich unsere OG hier ganz rauszieht. Weil wir sonst mit dem Spam in Verbindung gebracht werden. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 13:48, 6. Mai 2009 (CEST)

== Gesichtete Versionen ==
{{Stabile Versionen in Diskussion}}
Seit wann? Wer hatte die Idee? Was bringts? Danke im voraus für etwas Aufklärung! Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:32, 30. Jun. 2009 (CEST)
* Worum gehts? Wo gibts das? --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 21:37, 30. Jun. 2009 (CEST)
:* Ganz einfach, guckst du hier: [[Spezial:Version]] ganz oben [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs "Flagged Revisions (version 1.010)"], oder auf jeder anderen Seite... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:20, 30. Jun. 2009 (CEST)
::* Okay, da steht es, sehe aber nicht, dass es irgendwo aktiv ist... --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 04:32, 1. Jul. 2009 (CEST)
::: Aber andere, [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ABenutzer&username=&group=editor&limit=100 "unsere" Sichter]. Vermutlich hatte Patrick mal wieder sone Idee...[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=rights&user=&page=], und offenbar können Sysops sich selbst zum Sichter machen. Ich habe keine Ahnung zu den Hintergründen. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:04, 1. Jul. 2009 (CEST)
::: ps: habe Patrick mal dazugebeten[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APatrick&diff=91536&oldid=79330]... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:11, 1. Jul. 2009 (CEST)
:::: Die Idee kam wohl, nachdem Werner, Stefan und co. die Nase voll hatten und mod-remove-ip gegen mod-scramble ausgetauscht wurde. Der Zweck soll sein, dass die Verunstaltungen nicht direkt auf den aufgerufenen Seiten zu sehen sind, sondern in den ungesichteten Versionen verbleiben. Dafür müssen wir jetzt jede Änderung sichten. Es können vermutlich auch nicht-Sysops zu Sichtern gemacht werden. Ich hab das allerdings noch nicht ausprobiert. Wie soll man denn wissen wer vertrauenswürdig ist, wenn alle anonym arbeiten? --[[Benutzer:Roam|roam]] 09:38, 1. Jul. 2009 (CEST)
::::: Und die Rechtekasten werden weiter ausdifferenziert. Auch nicht so gut. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:18, 1. Jul. 2009 (CEST)

== Sichter werden ==
{{Stabile Versionen in Diskussion}}
Kann ich Sichter-Status haben? ;) Danke. -[[Benutzer:Validom|ValiDOM]] 15:45, 1. Jul. 2009 (CEST)
: Erteilt. :-) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:56, 1. Jul. 2009 (CEST)

== Neues Wiki-Projekt ==

Wer möchte, kann sich am [[WikiProjekt:Vorlagen überarbeiten]] beteiligen, würde mich freuen. Grüße, [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 1. Jul. 2009 (CEST)

== Neuanlauf für OG-Namen ==

[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]] wer zu diesem Projekt eine Meinung hat, sollte sie dort kundtun. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 17:33, 5. Jul. 2009 (CEST)

== Seite OG Jena ==

Die Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Jena ist als nicht angemeldeter Benutzer leer. Kann mir jemand sagen, woran das liegt und das evtl. abstellen? Danke.
: Hier liegt tatsächlich ein Fehler vor, bislang habe ich keine Ahnung, woran es liegen könnte. Und in der Tat ist es - soweit ich das geprüft habe - die einzige Seite mit so einer Macke. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 10:06, 6. Jul. 2009 (CEST)
:: Das ist eine Nebenwirkung des "Sichtungssystems". Nach Sichtung ist die Seite auch unangemeldet lesbar. Ich bin gespannt. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:02, 6. Jul. 2009 (CEST)
::: Dann sollten wir den Sichterkrempel schleunigst kippen (sicherlich nur meine Meinung) --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 20:34, 6. Jul. 2009 (CEST)
: Super, vielen Dank dafür. Jetzt würde ich mich freuen, wenn ein Sichter meine letzten Änderungen sichten würde. :-)

== E-Mail-Funktion ==

Wer seine Mail-Adresse eingibt um Wiki-Mails empfangen zu können bekommt folgende Mail:

''Um die E-Mail-Funktion '''für Wikipedia''' (wieder) zu aktivieren und um zu bestätigen, dass dieses Benutzerkonto wirklich zu deiner E-Mail-Adresse und damit zu dir gehört, öffne bitte die folgende Web-Adresse...'' --[[Benutzer:Nic|Nic]] 19:11, 25. Jul. 2009 (CEST)
: Erledigt[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki:Confirmemail_body&oldid=93225], falls ich richtig verstanden habe. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 23:13, 26. Jul. 2009 (CEST)

== [[AK Vorrat]] ==

Die Seite ist gesperrt, das ist absurd. Bitte mal freimachen und mit Inhalt füllen. Ein AK Vorrat, der nicht mal einen Satz zu sich zu sagen hat, macht sich lächerlich. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 09:57, 29. Jul. 2009 (CEST)

== Wiki: Bestandsaufnahme und weitere Gestaltung ==

Hallo Wikiaktive, bitte schaut euch doch mal die beiden Seiten an
* [[intern:so wollen wir das Wiki nutzen]] - Diskussion über das was wir wollen
* [[intern:Arbeitsgruppe Wikisoftware]] - Diskussion darüber ob und wie wir das erreichen (können)
Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 21:20, 1. Okt. 2009 (CEST)

== Anon-CSS ==

<pre>
#p-personal li#pt-userpage a,
#p-personal li#pt-userpage a:visited,
#p-personal li#pt-userpage a.new,
#p-personal li#pt-userpage a.new:visited {
color:transparent;
}
</pre>
Dieser Code läßt den Benutzernamen transparent erscheinen. Dies ist beim Arbeiten in der Öffentlichkeit nützlich. Wäre es möglich ihn ins Mediawiki-CSS aufzunehmen? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:49, 5. Okt. 2009 (CEST)
: Ich würde es eher so anbieten, wie hier geschehen. (habs mal 'n bisschen umformatiert). Falls es Schwierigkeiten beim Einbauen gibt, könnte ja geholfen werden... --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 22:30, 5. Okt. 2009 (CEST)
:: Wenn es jeder persönlich einbauen muß wird der Benutzerkreis sehr stark eingeschränkt und damit leichter rückverfolgbar. Was spricht gegen diesen Patch? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:06, 6. Okt. 2009 (CEST)
::: Dagen spricht, dass das bislang niemand - außer mir - nachfragt. Letztlich Technokratie-Kritik. Außerdem die geringere "Usability", einen Link anzuklicken, der unsichtbar ist, ist nicht so toll. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:12, 6. Okt. 2009 (CEST)
:::: Hier eine Version, welche die Anonymisierung noch deutlicher zeigt. Dies kann Verwirrungen vermeiden, ist aber auch auffälliger. Ich finde die erste Version besser, sie kann aber unerfahrene Benutzer verwirren. Den eigenen Benutzernamen kann man bei beiden Versionen herausfinden, indem man die Stelle mit der Maus markiert.--[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:15, 6. Okt. 2009 (CEST)
<pre>
#p-personal li#pt-userpage a,
#p-personal li#pt-userpage a:visited,
#p-personal li#pt-userpage a.new,
#p-personal li#pt-userpage a.new:visited {
color:#000;
background:#000;
}
</pre>
: Welchen Sinn macht es denn Texte per Css auszublenden? Sie sind dadurch immer noch im Quelltext vorhanden, also für jeden mit sehr wenig Mühe lesbar. Wenn man (warum auch immer) Benutzernamen nicht zeigen möchte, kann man sie entweder garnicht erst schreiben oder vor der Ausgabe herausfiltern. --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 08:51, 2. Nov. 2009 (CET)
:: Es hilft die Anonymität des Nicks zu waren wenn Leute Dir über die Schulter schauen können: Im Zug, bei der Arbeit, auf Kongressen... --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 10:01, 2. Nov. 2009 (CET)
:::Dann sollte es aber auch jeder selbst einbauen/einschalten, wenn er es nutzen möchte... Gibt es ne Möglichkeit, das in die User-Einstellungen aufzunehmen? --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 14:07, 2. Nov. 2009 (CET)
----
Hier mal eine extrem kompakte Version:
li#pt-userpage { display: none; }
--[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:57, 6. Okt. 2009 (CEST)
: Damit kommt man aber schwieriger an seine Benutzerseite. --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 15:54, 6. Okt. 2009 (CEST)
:: es gibt wohl Möglichkeiten, per CSS auch feste Texte einzublenden sowas wie "ich", krieg das aber nicht hin. Vielleicht versteh ich da auch was falsch. Und ja, an die Benutzerseite kommt man bei dieser Form nur noch indirekt. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 15:59, 6. Okt. 2009 (CEST)
::: Welchen Vorteil hätte das denn? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 11:01, 12. Okt. 2009 (CEST)
: Laut [http://www.wirspeichernnicht.de/ Wir Speichern nicht!] "stellen wir sicher, dass dem Nutzer auch im Internet niemand über die Schulter blicken kann." Wir sollten den CSS-Schnipsel deshalb einbauen. --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 11:01, 12. Okt. 2009 (CEST)
:: Und was, wenn jemand dort seinen Benutzernamen sehen möchte? Ich halte von solchen Vorschuss-Optimierungen gar nichts. Eigentlich gäbe es weit wichtigeres zu tun als sich zu fragen, wo könnten wir noch ein bisschen mehr ''Wir speichern nicht!'' hineinstecken. Bei aller Liebe, das habe ich in jahrelanger Erfahrung endlich begriffen: Löse real anstehende Aufgaben, tu nicht alles mögliche. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 11:10, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Slogans und Parolen ==

irgendwie schrott: [[Slogans_und_Parolen]] konnte das nicht wiederherstellen bzw. das vorhandene nicht löschen. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 17:23, 30. Okt. 2009 (CET)

Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt

2015-05-22T23:00:02Z

Fmg: /* Seiten die beobachtet werden sollten */ Spam entfernt

{{AG Wiki/Archiv}}
<div style="
margin: 0.3em;
background-color: #F5F5F5;
border: thin solid gray;
padding: 2px;
">
<center>
Auf dieser Seite werden '''Fragen, Probleme oder Verbesserungsvorschläge''' rund um dieses Wiki diskutiert. 
[[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&action=edit&section=new Beginne ein neues Thema!]]
</center>
</div>

== Neue Mitarbeiter und ein lebendigeres Wiki ==

Das Wiki muss lebendiger werden! Wir haben ein super Ranking, aber so wirklich viel passieren tut hier immer noch nicht und von einer Eigendynamik können wir auch noch nicht sprechen, was meiner Meinung nach vor allem daran liegt dass das Wiki noch zu sehr als Dateiablage der ML des AK Vorrat betrachtet wird. Da steckt aber wesentlich mehr Potential drin. Ich finde wir sollten deshalb eine kleine Kampagne starten. Die folgenden Schritte halte ich für notwendig um mehr Aktivitäten ins Wiki zu bringen:

# Anderer Name: ''Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!'' ist unbrauchbar und thematisch zu beschränkt. Um ihn kurz und dennoch aussagekräftig zu halten würde ich ''Datenschutzwiki'' vorschlagen.
# Erweiterung der Zielgruppe: Organisationen und Aktivisten ausserhalb des AK sollten persönlich eingeladen und überzeugt werden das Wiki für ihre Aktivitäten zu nutzen. (Pressemitteilungen erarbeiten, eigene Materialien hochladen und zur Verfügung stellen, sich in der [[:Kategorie:Datenschutzorganisationen]] präsentieren...). Das hilft nicht nur das Wiki zu beleben, sondern fördert auch gleich dazu noch die Vernetzung.
# Unabhängigkeit: Damit sich auch wirklich alle anderen Datenschutzgruppen und Aktivisten wie zu Hause fühlen können, ist es notwendig ein neutrales Logo einzufügen und die Autonomie des Wikis klarzustellen.
# [[Kummerkasten/Wie_ich_mir_das_Wiki_vorstelle#Wiki-Sprachversionen|Internationale Versionen]]: Idee und Konzept dieses Wikis, umgesetzt in mehreren Sprachversionen, stärkt das Projekt auch international.

---[[Benutzer:Nic|Nic]] 03:09, 30. Dez. 2008 (CET)
: Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:
:# Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen
:# dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten
:dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben) Ich würde vorerst:
:* ''nicht'' auf "Datenschutz allgemein" umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht
:* ''nicht'' internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen
:* ''nicht'' andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in beiden Richtungen) verbessern
: Soweit meine Zustimmung/Einwände
: --[[Benutzer:Peu|Peu]]

:: ''Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:''
:::Klar, sowas ist ein langwieriger Prozess der sich entwickeln sollte und nicht überstürzt werden muss.

::''dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten''
::''dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben)''
:::Was konkret meinst du damit?

::''Ich würde vorerst:''
::''Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen''
::* ''nicht auf "Datenschutz allgemein" umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht''
:::Nämlich? Würdest du mehr in Richtung "Freiheit" gehen wollen? Vorschläge?

::* ''nicht internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen''
:::Bevor eine weitere Sprachversion aufgesetzt wird, sollten alle anderen Fragen zunächst geklärt sein. Dann sehe ich allerdings keine Probleme darin zumindest schonmal probeweise eine englische Version einzurichten.

::* ''nicht andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in beiden Richtungen) verbessern''
::: Warum nicht?
:::---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:19, 30. Dez. 2008 (CET)
:::: Ich antworte pauschal: ich habe nur die Punkte genannt, die ich vorerst nicht angehen würde, nicht dass die nicht wichtig wären, aber ich würde lieber erst die nächsten Schritte tun, die dringend nötig sind. Allen voran: '''Projektnamensbereich umbenennen''' und beleben, denn dort gehören (so ziemlich) alle im Wiki zu koordinierenden Aktivitäten zum Wohle des Wikis hin) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 17:21, 31. Dez. 2008 (CET)

:::::Ok, dann müssen wir jetzt mal den neuen Namen für den Projektnamensraum festlegen. ''Datenschutzwiki'' war dir thematisch zu einschränkend, oder? Einfach nur ''Wiki'' fände ich nicht aussagekräftig genug. (Man bedenke dass der Name bei den Ergebnissen der Suchmaschinen immer im Titel mit angezeigt wird). Was gibt es denn noch für Möglichkeiten? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 17:38, 31. Dez. 2008 (CET)

:::::: Wenn Ihr allerdings auf Basis "dahergezogener" Argumente (d.h. ohne jedes haltbare "Realkennzeichen") weitere Mitglieder der AG Wiki auschließt, sollte es schwer werden, ein lebendiges insbesondere aber ganzheitlichen Wiki zu schaffen. 
Wenn nunmehr das antisoziale Verhalten anderer AK-Medien auf das Wiki übertragen wird, stirbt die Stütze (das Wiki) des AK mit ihm. Die entsprechende "Abstimmungsseite" wurde offensichtlich gelöscht. Ich würde nun gerne in dieser Seite Stellung nehmen und bitte um Widerherstellung! --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 18:33, 31. Dez. 2008 (CET)
::::::: Lieber Lotar, benutze bitte dieses Wort nicht weiter, ich glaube damit machst du dich nur selbst madig. Was dein Problem angeht, die Seite, welche genau war das? Da wird sich denk ich eine Lösung finden. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:35, 31. Dez. 2008 (CET)
::::::: Lieber Nic, ich fände "AK Wiki" gut auch "Wiki" wäre - aus meiner Sicht - ok, ich denke aber das sollte uns eine Abstimmung wert sein. dazu sollten wir vorher einen Text ausarbeiten,
:::::::: PS: "Wiki:" scheidet aus, da dieses Präfix bereits als (leicht angeschlagener) Interwikilink zu Wards Wiki fungiert: [[Wiki:Wiki]] {{Emoticon|;-)}}--[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:55, 31. Dez. 2008 (CET)
::::::: @Lotar: Die Adminkandidatur liegt nach wie vor [[intern:Adminkandidaten|hier]]. Was läuft im Wiki antisozial?
::::::: @Peu: Dann lass uns das baldmöglichst ausarbeiten. 1. Infotext zur Namensraumproblematik 2. Sammlung von Namensvorschlägen 3. Abstimmung falls kein Konsens vorliegt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:13, 31. Dez. 2008 (CET)
:::::::: Ich habe meine [[intern:Adminkandidaten#Stellungnahme:|Stellungnahme]] inzwischen beigefügt. Danke für den Link. Da offensichtlich interne Seite nicht durchsucht/indexiert werden (Normaluser?), habe ich das nicht mehr gefunden!
:::::::: @Nic: Ich sehe das schon so, das ein Wiki zwar ein Kommunikationskanal ist, dieser aber mit anderen bestehenden Kanälen korrespondiert (z.B. Direkt-Mail, Telefon)! Das ich nunmehr gebasht werde/wurde, wo es auch schon andere traf, sehe ich (auch für den AK) kritisch! Die Feststellung das jemand "frauenfeindlich" sei, reicht für mich bei einer sozial kompetenten Beurteilung schlicht nicht aus. Hierzu bedarf es "Realkennzeichen", die tatsächlich aber nicht gegeben sind (weil, ich liebe die Frauen und bin zuvorkommend, offen und freundlich ;-) ). Auch sind andere "Anschuldigungen", zumindest bei genauerer Betrachtung, nicht (und juristisch bestätigt) haltbar. Aber seis drum, den "antisoziales" ignoriert bestehende Grenzen ... --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 21:07, 31. Dez. 2008 (CET)

== Seiten die beobachtet werden sollten ==

Es gibt m.E. einige Seiten die besonders wichtig/sensibel sind und die von möglichst vielen beobachtet werden sollten. Ich habe mal eine [[intern:Seiten_die_beobachtet_werden_sollten|Liste]] angefangen. Bitte ergänzen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:43, 4. Jan. 2009 (CET)
:Gehört eigentlich in den Projektnamensraum, oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:53, 4. Jan. 2009 (CET)
::Aber niemand benutzt den Projektnamensraum. Kein Wunder bei dem Namensmonster. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:31, 10. Jan. 2009 (CET)

== Inhaltsübersicht ==

Jedes Mal wenn ich mir die [[Inhaltsübersicht]] vornehmen möchte habe ich das Gefühl vor einer unlösbaren Aufgabe zu stehen. Wie schaffen wir es auf einer Seite sämtliche Inhalte des Wikis übersichtlich darzustellen und aktuell zu halten? Sollen wir das überhaupt machen? Alle Seiten einzeln aufzulisten halte ich auf jeden Fall für sinnlos. Möglich wäre jedoch den Kategoriebaum auf einer Seite darzustellen. Oder aber wir binden alle Navigations-Vorlagen ein. Wahrscheinlich müsste es sogar eine Kombination aus allem sein. 
Ich bin ratlos, aber die Seite ist so veraltet und so zentral und häufig besucht dass dort '''dringend''' etwas passieren muss. 
Auf der Seite [[Benutzer:Nic/Inhaltsübersicht]] darf wild drauflos experimentiert werden! ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:12, 4. Jan. 2009 (CET)

== Meta-Namensraum jetzt! ==

Wir brauchen den unbedingt. Und zwar möglichst bald. Ich wälze das schon tagelang hin und her, komme aber immer wieder beim selben Ergebnis raus.

Kandidatennamen:
* <tt>'''about'''</tt> - mein Favorit (kurz, beredt, international verständlich)
* <tt>Meta</tt> - klingt mir persönlich zu abgehoben (außerdem nach dem gleichnamigen Wikipedia-Projekt)
* <tt>AK-Wiki</tt> - fragt man sich sofort, welcher AK, der Bindestrich ist außerdem unschön
* <tt>AK-Vorrat-Wiki</tt> - die übliche Bezeichnung, Bindestriche unschön, zu lang
* <tt>AK-Vorrat</tt> - zu allgemein, wir wollten ja etwas um die ''Wiki''arbeit zu koordinieren
Wir könnten übrigens auch einfach einen weiteren Namensraum aufmachen oder einen der "gescheiterten" umbenennen. Wichtig ist, dass wir einen Bereich haben, in dem wir die Wikiarbeit koordinieren und dokumentieren können, ohne mit Inhalten zu kollidieren oder für jeden Projekt-Link immer gleich ein ganzes Gebet hinschreiben zu müssen, 
sprich: wir lassen [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&from=&namespace=4 Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!] einfach in Ruhe. In der Hoffnung auf rege Teilnahme, Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 00:56, 14. Jan. 2009 (CET)

:Ich finde es verdammt wichtig dass der Namensraum für Suchmaschinennutzer selbsterklärend ist und unsere Intension bewirbt. Er wird schliesslich bei jedem Suchergebnis mit angegeben. "About" oder "Meta" verrät leider garnichts über die inhaltliche Ausrichtung des Wikis. Den Namensraum mit dem AK Vorrat in Verbindung zu bringen finde ich auch problematisch weil ich hier für die Zukunft mehr Potential sehe als die Rumpelkammer des AK zu sein. Der [http://demorecht.de/wiki/index.php/Hauptseite Arbeitskreis Versammlungsfreiheit] arbeitet z.B. in einem eigenen Wiki weil er bewusst nicht unter AK-Label stehen möchte, was sehr schade ist, da wir nun [[Einschränkung der Versammlungsfreiheit|zweigleisig]] fahen statt Synergien zu bündeln. Mein Vorschläg wäre daher nach wie vor "'''Datenschutzwiki'''". ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:54, 14. Jan. 2009 (CET)
:: Dieser Namensraum ist in erster Linie für ''uns'' nötig. Die "echten" Inhalte liegen im Hauptnamensraum. Eigentlich wäre mir Datenschutzwiki noch zu eng, aber das ginge vielleicht fürs erste... andererseits können wir nicht so einfach mal umfirmieren... in diesem Falle würde ich auf jeden Fall die Liste [[ML]] fragen. Wie gesagt ich sehe einen Riesenbedarf an einem Meta-Namensraum, mit dem ''wir'' in die Gänge kommen, um Spielregeln, Strukturen, Arbeitsteilung ''hier'' im Wiki zu fördern. Für unsere Besucher ist der Hauptnamensraum da, und um den klar zu strukturieren, brauchen wir den Meta-Namensraum. (Möglich dass ich mich ständig wiederhole) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)

:: Mit einem weiteren Namensraum (das ist meine aktuelle Absicht) würden wir keinesfalls die Titel aller Seiten beeinflussen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)

:: Über den Projektnamensraum sollten wir vielleicht als nächstes verhandeln. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)
::: Habe den Namensraum "meta:" jetzt bei [[Benutzer Diskussion:Stefan#Namenraum meta|Stefan]] beantragt. Voll Zuversicht, dass hierduch viele unserer Probleme gelöst werden, grüßt [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:30, 18. Jan. 2009 (CET)

== Ideen und Konzepte ==

Es gibt die [[:Kategorie:Konzept]] mit Seiten die merkwürdige Namen wie [[Konzept:Informationspaket ELENA]] tragen, und es gibt die [[Aktionsideen]] sowie die [[:Kategorie:Idee]]. Wo finde ich denn nun was? Wofür sind die beiden Kategorien genau gedacht? Ich denke man könnte das alles zusammenfassen in einer [[:Kategorie:Aktionsideen]], oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:02, 15. Jan. 2009 (CET)

Als hätte ich es herbeigeredet: [[2009 Aktionsideen|Noch eine Seite mit Aktionen und Ideen]]. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 13:15, 15. Jan. 2009 (CET)

: Mußte ich beim lesen der Mail auch dran denken. Besser gleich einordnen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:24, 15. Jan. 2009 (CET)
:: Es gibt da schon klarere Vorstellungen <tt>... Idee -> Konzept -> Projekt ...</tt> - hatte ich in irgendeiner Diskussion hier im Wiki oder auf der ML (über das Wikithema) mal aufgeschnappt --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:01, 15. Jan. 2009 (CET)
:::Ich halte es für unsinnig für ein Projekt drei Etappen-Seiten einzurichten. Wie kann ich mir das denn vorstellen? Wir richten beispielsweise zunächst die Seite [[Idee:Kunstaktion in XY]] ein und machen dort Brainstorming. Dann eröffnen wir eine neue Seite [[Konzept:Kunstaktion in XY]] und stellen dort das Ergebnis der Ideenfindung dar und organisieren letztlich auf der dritten Seite [[Projekt:Kunstaktion in XY]] die tatsächliche Umsetzung? In der Praxis wird sich das nicht durchsetzen sondern immer nur zu merkwürdigen Auswüchsen führen und wer nicht selber in die einzelnen Projekte involviert ist wird nie einen Überblick finden können. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:21, 15. Jan. 2009 (CET)
:::: Völlig richtig!, die Seiten sollten so nicht heißen, ggf. können veraltete aber wertvolle Infos (für spätere Nachahmer) in Unterseiten archiviert werden. Die Kategorisierung könnte aber die Phasen wiederspiegeln, könnte man über Tags lösen, wo man dann jeweils <tt>Phase=''phase''</tt> mit anpasst. Prinzip: URI greift, Inhalt reift. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:08, 15. Jan. 2009 (CET)

== Verschiebung der AG Wiki nach Meta ==

Ich denke hier sollte man eine Ausnahme machen und die Seite nicht in den Metaraum verschieben. Nicht nur damit es einheitlich mit den anderen AGs bleibt, sondern auch weil ich sie als eine Art Eingangstor in den Metaraum betrachte und sie auch eine Übersicht für Nicht-Wikimitarbeiter darstellt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:27, 19. Jan. 2009 (CET)
:Würde ich auch so sehen. Aber die einzelnen Projekte sollten dann weitgehend in meta entwickelt werden. Bald sehen wir weiter. Grüße [[Benutzer:Peu|Peu]] 16:32, 19. Jan. 2009 (CET)

== Metaraum gesperrt ==

Der Meta-Namensraum scheint für nicht angemeldete Benutzer standartgemäss gesperrt zu sein. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:15, 10. Feb. 2009 (CET)
: Anzunehmen, dass das Problem fortbesteht, hatten wir damals schon bei "Portal:" (sein voriger Name). Böse gefragt: Wäre es möglich, dass "intern:" (numerisch 100 und damit benutzerdefiniert) nur '''auf Grund eines lausigen Zufalls''' für die unangemeldete Öffentlichkeit tabu ist? Ich gehe davon aus, dass die [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NamespacePermissions Extension NamespacePermissions] hier standardmäßig den Zugriff einschränkt. Müssten wir dort mal recherchieren. bis dahin müssen wir mit diesem Umstand leben. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:17, 10. Feb. 2009 (CET)
:: Ja scheint so, die Lektüre lohnt. Stoff für Stefan; denkbar, dass auch Bürokraten hier was drehen können (komm ich aktuell aber nicht ran). Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:21, 10. Feb. 2009 (CET)
::: M.W. wird das im Konfigurationsfile festgelegt. Da kommen Bürokraten nicht ran. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:34, 10. Feb. 2009 (CET)
:::: Bitte, bitte (*händering*) das weiß ich doch. Aber in der Benutzerrechteverwaltung könnte man trotzdem etwas dazu finden, mir waren damals jedenfalls so kryptische Namen aufgefallen, die an jene erinnern, die ich in der Doku der Extension sehe. Kann mich auch irren. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:57, 10. Feb. 2009 (CET)
:::: [http://www.cashadvance-loans.net/ cash advance payday loans] 10. Feb. 2009 (CET)
::::: Die Benutzerrechte gelten aber für angemeldete Benutzer, AFAIK. Kann man auch Rechte für unangemeldete Benutzer einstellen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 17:08, 10. Feb. 2009 (CET)
:::::: Eventuell mittels '*', das genau, dachte ich, sollte man ausprobieren, mehr können wir (durch die Wiki-Software hindurch) nicht tun. Danach käme dann Stefan an die Reihe. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:18, 10. Feb. 2009 (CET) ...vielleicht sollte ich mir bei Gelegenheit mal Zugriff auf LocalSettings.php wünschen?
::::::: "Der Benutzername „*“ existiert nicht. Bitte überprüfe die Schreibweise." --[[Benutzer:Roam|roam]] 19:22, 10. Feb. 2009 (CET)

== Werbung? ==

Wie sollten wir [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freedom_Not_Fear_2008%2FBerlin%2FTravel_Accomodation&diff=82383&oldid=68856 hiermit] umgehen. Es ist nicht völlig offtopic, strenggenommen sogar genau richtig, aber kommt ein bischen spät. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:15, 11. Feb. 2009 (CET)
: ...ich würds als erstmal als eine Art eleganten Spams betrachten, vielleicht habe ich aber nur zu kurz hingesehn... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:44, 11. Feb. 2009 (CET)

== Reiter-Navigation ==

Jetzt können die alle umgeschrieben werden, dabei stark vereinfacht, übersichtlicher und mit weniger Serverlast. [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_passiv&redirect=no Reiter_passiv] habe ich auf [[Vorlage:Reiter]] umgebogen, ebenso [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_ng&redirect=no Reiter_ng]. Die Selektion der Optik erfolgt nun abhängig von der Navigationsposition durch Festlegungen in [[MediaWiki:Monobook.css]]. Wer hier Ergänzungen oder Vorschläge hat, kann sie gern [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Monobook.css&action=edit&section=new zur Diskussion] stellen. Die OG-Seiten von [[Berlin]], [[München]] und [[Braunschweig]] habe schonmal umgestellt. Hoffe zur allseitigen Zufriedenheit. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:05, 13. Feb. 2009 (CET)

== Wiki Hilfe Bearbeiten Seite ist leer ==

Die Seite

http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Stoppt_die_Vorratsdatenspeicherung!:Bearbeitungshilfe

ist leer.

Blicke da grad nicht durch, deswegen konnt ichs nicht selber reparieren. Achso, die genannte Seite ist ovn jeder Bearbeiten Seite verlinkt.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 12:11, 23. Feb. 2009 (CET)
: Ist wieder ok, Löschung war ein Versehen. Danke für den Hinweis! --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:37, 23. Feb. 2009 (CET)

== Dateien mit Umlauten ==

Wir haben hier ein Problem, siehe z.B. [[:Bild Diskussion:Logo privatsphÃ¤re vs vorratsdatenspeicherung large.jpg]] ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:07, 26. Feb. 2009 (CET)
Nachtrag: ich kann mich erinnern dass wir das Problem damals auch mit gewöhnlichen Seitennamen hatten. Kann sich noch jemand erinnern woran das gelegen hat und wie der Fehler behoben wurde. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 26. Feb. 2009 (CET)

== Ortsgruppenstruktur Berlin ==

Kann ein Admin die Weiterleitung von
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin
nach
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Berlin
aufheben?

Die Seite
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin
sollte dann die Seite der OG Berlin sein.

Die Seite
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppe_Berlin
könnte dann gelöscht werden.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:25, 26. Feb. 2009 (CET)
: Die OG-Seite sollte [[Ortsgruppe Berlin]] heißen, die anderen OGs werde ich persönlcih in das [[:Kategorie:Wiki-Projekt|Wiki-Projekt]] unter '''[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]]'''. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:33, 26. Feb. 2009 (CET)

== Wiki-Support per Mailingliste ==

Hallo Wikileute,

was haltet ihr von einer Mailingliste zum Wiki-Support? Da können Leute, die sich auskennen, Leuten helfen, die Probleme mit diesem doch recht neuen Medium haben. Wir wissen ja auf den Mailinglisten ist ne Mange mehr los, weil Mails auch so viel geschrieben werden. Tägliches Brot sozusagen. Und dann kommt da oft die Ansage "Stell das doch gleich ins Wiki!" und die zaghafte Antwort "Wie geht n das?" oder "Da tu ich mich echt schwer". Dort nun käme diese Liste für Wiki-Fragen ins Spiel, die Leute mit den Fragen/Sorgen könnten - zunächst ohne das bekannte Medium zu wechseln - Hilfe bekommen, Arbeiten vielleicht am Anfang delegieren oder einen [[Mentor]] kennen lernen. Diese Idee trage ich schon lange mit mir rum. Wäre schön, wenn sich hier Interessenten und erste Mitstreiter finden könnten. Später könnte die Liste vielleicht sogar ein Selbstläufer werden. Meinungen? Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:27, 27. Feb. 2009 (CET)

:Da im Chat immer wieder Leute genau '''so''' reagieren, fände ich das eine prima Einrichtung. Es muss aber nicht gleich eine ML sein. - Rana

::Wenn jemand entsprechendes einrichtet wäre ich mit dabei im Support-Team. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:38, 28. Feb. 2009 (CET)

::: Da Werners Listserver keine neuen mehr annimmt könnte ich eine Mailingliste auf lists.ak-vorrat.org einrichten. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:38, 28. Feb. 2009 (CET)

:::: Wäre ne super Idee, wann könnte die stehen? (Nur falls niemand was dagegen hat, oder muss man sowas auf ML abstimmen {{Emoticon|;-)}}) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:26, 28. Feb. 2009 (CET)

::::: Schon passiert. Zu finden unter http://lists.ak-vorrat.org/listinfo/wiki. Sollten wir noch in die Mailinglistenübersicht eintragen und zumindest auf technik und ml ankündigen, damit die Leute sie auch finden. --[[Benutzer:Roam|roam]] 00:48, 1. Mär. 2009 (CET)

:::::: Danke! Ich habe es mal eben in der [[Mailinglistenübersicht]] eingetragen und eine kurze Beschreibung erstellt: '''[[Mailingliste für Wiki-Support]]'''. Bitte geht den Text mal durch. Aus meiner Sicht fehlt noch die genaue Erläuterung der Anmeldung (Schritt für Schritt), damit niemand dann ausgerechnet daran scheitert. Die Ankündigung aus ML oder Technik habe ich deshalb auch noch unterlassen, vorher sollte der Inhalt halbwegs stimmen. Die prominente Verlinkung in den Hilfe-Seiten und dem Neueinsteiger-Portal gehört meines Erachtens auch dazu. Und nun gebt bitte Kommentare und Hinweise! Korrigiert, redigiert, was das Zeug hält! Viele Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:31, 1. Mär. 2009 (CET)

::::::: Dort steht dass die Mitgliederliste für Mitglieder einzusehen ist. Das hatte ich anders eingestellt, kann ich aber ändern. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 1. Mär. 2009 (CET)

== Pressecenter ==

Kann man hier nicht automatisch die letzte Pressemitteilungen einbinden?

[[Pressecenter]]

Dort steht die letzte Mitteilung ist von 2008.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 02:44, 28. Feb. 2009 (CET)

:Averell, hattest du da nicht schonmal dran gebastelt? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:39, 28. Feb. 2009 (CET)

== Löschdiskussion ==

Wo finde ich Löschdiskussionen?

Auf der Seite
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.
ist z.b. keine verlinkt.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:58, 5. Mär. 2009 (CET)
: tippst du [[LA]] wie löschantrag, kommst du auf Seite [[Hilfe:Löschen]], dort gibts es einen Absatz ''Löschdiskussion'' mit dem Link auf [[Meta:Löschdiskussionen]] im ersten Satz. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:01, 5. Mär. 2009 (CET)
Ok, danke. Aber aus welchem Grund wurde die Vereinsseite gelöscht, geleert, und dann gesperrt? Weshalb komme ich nicht von der gelöschten Seite
[[Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.]]
so wie bei
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:FNF-Navi_ei&action=edit
zur Löschdiskussion?
:: [[Ortsgruppen/Berlin/AK Vorrat Berlin e.V.]] du hattest den Punkt am Ende vergessen. Die von dir besuchte Seite hat bislang nie existiert. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:35, 5. Mär. 2009 (CET)
:: Ok, hatte ich in der ersten Frage vergessen. Aber jetzt ist ja klar, um welche Seite es geht. Kommt jetzt noch ne Antwort auf meine letzten Fragen? Ich finde es wichtig, dass auch an dieser Stelle Transparenz herrscht.--[[Benutzer:Rka|rka]] 13:48, 5. Mär. 2009 (CET)
::: Ich nehme an, dass sie nach Ablauf der Frist gelöscht wurde, darauf hin aber erneut Inhalte eingestellt wurden, die die Sperrung dann verursacht haben. Dazu müsste man jetzt zunächst das Logbuch[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.] konsultieren. Ich werde versuchen, die Ergebnisse der Konsultation an den zwei in Frage kommenden Stellen abzulegen. Den Text von {{Vorlage|Lemma gesperrt}} halte ich nebenbei für verbesserungswürdig, derzeit schwingt ein bisschen zu viel Emotion mit. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:59, 5. Mär. 2009 (CET)
::: Einen Link zur Löschdiskussion sollten wir in die Seite einfügen. Hab ich mal gemacht. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:21, 5. Mär. 2009 (CET)
::::Dabei wäre zu beachten dass die Löschdiskussionen irgendwann ins [[Meta:Löschdiskussionen/Archiv 2009|Archiv]] verschoben werden. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:43, 5. Mär. 2009 (CET)
::::: Vielleicht sollten wir Löschdiskussionen dann gleich auf Unterseiten machen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:57, 5. Mär. 2009 (CET)
:::::: Archivieren und gruppieren eventuell nach Monat (oder Quartal)? Sollten wir vielleicht mal bei WP nachsehen... und dann mit Vernunft auf uns übertragen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:30, 5. Mär. 2009 (CET)
::::::: Eine Seite pro Löschdiskussion, wie bei Artikeldiskussionen auch, also unter Meta:Löschdiskussionen/$SEITENNAME. Woher soll eine wissen wann eine Löschdiskussion stattgefunden hat? Wenn ich danach noch was hinzufüge, muß ich es dann in ein anderes Archiv verschieben? Nach Datum der Antragstellung? Was wenn mehrfach Anträge gestellt wurden? Nach Datum der Löschung? Dito. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:41, 5. Mär. 2009 (CET)
:::::::: Du vergisst, dass verschiedene Seitenlöschungen (b) in zeitlichem Zusammenhang stehen können und (a) über die Löschung von Seiten auch mehrmals diskutiert werden kann (bei unterschiedlichem Inhalt). Deshalb ist dein Vorschlag gar nicht so ein Elfmeter. Allerdings ist er gut, und wir könnten uns auf etwas einigen wie Meta:Löschdiskussion/Archiv/''Seitentitel'' - dorthin kopieren wir die gelöschte Seite, wenn die Diskussion beendet ist. Oder wollen wir gleich pro Löschdiskussion eine neue Seite beginnen. Also: das Gefühl, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen werd ich nicht recht los, kann mir nicht helfen... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 20:50, 5. Mär. 2009 (CET)
::::::::: Und Du vergisst, dass man durchaus auch mehrere Abschnitte auf einer Seite haben kann. Mein Vorschlag war ja pro Löschdiskussion eine neue Seite, also Meta:Löschdiskussion/''Seitentitel'' in Deiner Schreibweise. Also die Löschdiskussion von [[Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] würde dann auf der Seite [[Meta:Löschdiskussionen/Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] stattfinden und die Seite auch dort bleiben. Index könnte man über Kategorien und/oder [[DPL]] machen. In den Vorlagen für [[LA]] und [[SLA]] kann dann ein direkter Link auf die Seite zeigen. Kopier- und Verschiebeaktionen finden nicht statt, übersichtlicher ist es auch. Warum das mit Kanonen auf Spatzen schießen ist versteh ich nicht. Es gibt ja auch eine Diskussionsseite pro Seite und nicht Meta:Diskussionen und Meta:Diskussionen/Archiv. --[[Benutzer:Roam|roam]] 21:08, 5. Mär. 2009 (CET)
:::::::::: Ich denke, wir können das so machen, wie von die vorgeschlagen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:40, 6. Mär. 2009 (CET)
::::::::::: Ich hab das mal so gebastelt, die Vorlagen angepasst und vorhandene LD auf Unterseiten verschoben: [[Meta:Löschdiskussionen]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:16, 6. Mär. 2009 (CET)
Ich hätte da nun doch noch einen Einwand, wenn auch zugegebenermaßen sehr spät: Mit jeder einmal erstellten Seite - und sei es auch der komplette Unfug - bekommen wir so im Prinzip immer Zuwachs. Sprich: durch Löschen werden sie nicht weniger. Das klingt nach einer schlechten Bilanz. (kleine grüne Speicherfresser) Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:58, 8. Mär. 2009 (CET)
: Wieviel mehr ist das denn als der Zuwachs durch einen Edit, die Verschieberei und Indexierung? Nicht jeder LA ruft auch eine Diskussion hervor.--[[Benutzer:Roam|roam]] 22:39, 8. Mär. 2009 (CET)
:: Wenn du meinst, man könnte auf die Diskussion verzichten, hast du vielleicht recht. Was aber dann mit den zukünftigen Fragen? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:52, 8. Mär. 2009 (CET)

;Ich will ja wirklich nicht nerven...: aber eine Seite pro Löschdiskussion ist wirklich ein Flop. Wer eine gelöschte Seite sucht, findet so zwar die Diskussion zur Löschung, falls es denn eine gab. Aber die Löschdiskussionen insgesamt sind natürlich überhaupt nicht auffindbar, geschweige denn strukturiert. Ich sehe wirklich ein bisschen die Gefahr, das wir uns hier maßlos verrennen. Mein Vorschlag: Bleibende Diskussionen (auf Unterseiten) im Monatsrhythmus, ähnlich also wie bei Wikipedia. Ich bitte um intensives Abwägen von Für und Wider. Und '''bitte''' mehr Beteiligte als Peu+Roam. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:50, 10. Mär. 2009 (CET)

:Ok, dann melde ich mich auch mal zu Wort. Eigentlich bin ich bezüglich der Archivierung recht leidenschaftslos, aber eine Seite für jede Diskussion finde ich auch etwas viel. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 11. Mär. 2009 (CET)

::Alles Löschdiskussionen: [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&from=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen%2F&namespace=0]
::Das kann man sicher verbessern und die Seiten auch kategorisieren. Man kann auch ein DPL-Template basteln, das aktive Löschdiskussionen anzeigt. Ich finde eine Seite pro Löschdiskussion nicht viel. Man muß ja nicht immer eine Anlegen, sondern nur wenn es wirklich Diskussionsbedarf gibt. Ausserdem vermeidet man dadurch [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen&diff=81604&oldid=81576 doppelte Einträge]. Bei monatlich wechselden Seiten muß man immer erst vorher suchen ob eine Diskussion schon geführt wurde oder nicht und sie dann auf die aktuelle Seite umkopieren. Bei dem vorgeschlagenen System ist sofort klar wo eine Löschdiskussion geführt wurde. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 11. Mär. 2009 (CET)
:::Die [[Meta:L%C3%B6schdiskussionen#Aktive_L.C3.B6schdiskussionen|Liste aktiver Löschdiskussionen]] hab ich gebastelt. Soll die an dem Platz bleiben, lieber an den Anfang der Seite oder auf eine eigene? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:54, 12. Mär. 2009 (CET)

== Zuständigkeit für Vorlagen ==

Wir sollten eine Gruppe von Leuten bilden, die im Bezug auf Vorlagen ansprechbar sind. Die persönliche Ansprache halte ich für überhaupt keine gute Idee. Vorlagen, die nur eine(r) versteht, sind zu kompliziert. Vorlagen-Tutorials schweben mir in diesem Zusammenhang übrigens auch vor. (Deshalb habe ich übrigens heute meine Zuständig-für-Aufkleber aus den entsprechenden Vorlagen gelöscht). Auf große Zustimmung hoffend --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:57, 8. Mär. 2009 (CET)

== Breadcrumbs ==

Wie kann ich eine Seite mit Schrägstrich im Titelnamen anlegen ohne dass mir die vermeindliche Oberseite angezeigt wird? [[CDU/CSU]] ist beispielsweise keine Unterseite von [[CDU]] wie mir das Wiki weissmachen möchte. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:30, 10. Mär. 2009 (CET)
: Kurze Antwort: Gar nicht. Folgende Umgehungen sind möglich:
:* Stefan bitten, die Unterseitendarstellung für Hauptnamensbereich (ns-0) wieder abzuschalten, was allerdings bedeuten würde, dass man - wie eigentlich in guten Wikis üblich - die Extremhierarchisierung aufgibt
:* auf Weiterleitung von der vermeintlichen Oberseite verzichten (Umbenennen in eine mit ausschließlich Großbuchstaben dürfte z.B. möglich sein und müsste bei Suche berücksichtigt werden)
: hoffe, dass dies hilft, zumindest trösten kann --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:47, 10. Mär. 2009 (CET)
:: Habe mal [[CDU]] durch [[cdu]] ersetzt, Weiterleitung funktioniert einwandfrei. Unschön ist natürlich, dass man in Seiten dann immer <code><nowiki>[[cdu|CDU]]</nowiki></code> oder <code><nowiki>[[CDU/CSU|CDU]]</nowiki></code> schreiben muss, um [[cdu|CDU]] oder [[CDU/CSU|CDU]] zu bekommen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:45, 10. Mär. 2009 (CET)

== Problem mit Bilderversionen ==

Ich lade ein Bild hoch. Anschliessend überschreibe ich es mit einer neuen Version, aber in der Seite in der ich es einbinde erscheint noch immer die alte Version. Also lösche ich das Bild und lade es erneut hoch. Wenn ich es nun einbinde erscheint immer noch die alte Version die zusätzlich auch noch gestaucht dargestellt wird. Siehe [[intern:HipHop-Sampler gegen Überwachung/Pressemitteilung 1|hier]]. Kann da jemand was zu sagen? Danke, --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:33, 13. Mär. 2009 (CET)
:Das liegt am Caching des Webservers, bzw. Mediawiki. Ich vermute das ist recht aggressiv eingestellt, damit es keine Ausfälle gibt wenn mal wieder Hochbetrieb ist. Workaround wäre, die Bildgröße beim Einbinden minimal zu ändern, oder andere Dateinamen zu verwenden. Ansonsten kann [[Benutzer:Hermes]] den Cache löschen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 13. Mär. 2009 (CET)

== Bild-Lizenzen ==

Habe per {{Vorlage|Bildlizenz}} mal einige Bilder nach [[:Kategorie:Bilder ohne Lizenzangabe]] getaggt, die wir natürlich alle kennen. Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus? Ich bezweifle nicht mal, dass unsere Form der Nutzung im Prinzip im Sinne der Urheber ist, aber dass sie genannt werden und die Quellen angegeben werden gehört meiner Meinung dazu. Was meint ihr? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 15. Mär. 2009 (CET)

: Hi Peu
: ''Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus?'' Da das alles Logos sind kann man die Nutzen, entweder unter zu geringer Schöpfungshöhe oder unter Markenrecht.
: ''Diese Datei stellt ein Logo oder ein ähnliches Objekt dar. Da es dem Marken- oder Namensrecht unterliegt, müssen bei der Weiterverwendung diese Schutzrechte beachtet werden.''[http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Lidl_Logo.svg] man könnte sogar kommerzielle Logos verwenden, so lang diese nicht verfremde oder missbraucht werden.
: Die in der Kategorie haben sogar meistens eine frei nutzbare Logolizenz [http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Debian-OpenLogo.svg]. Evtl mal taggen oder so. [[Benutzer:Klml|klml]] 09:46, 16. Mär. 2009 (CET)

::Richtig, auf sowas wollte ich hinaus. Kennt sich da jemand noch besser aus? Dann könnten wir die aktuellen Tags durch {{Vorlage|Nutzungsrecht für Logos}} o.ä. ersetzen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:54, 16. Mär. 2009 (CET)

:: Man sollte nicht auf [http://de.wikipedia.org hörensagen] vertrauen [http://www.debian.org/logos/index.de.html]. Zu Dokumentationszwecken darf man Markennamen und -logos gebrauchen. Als Satire darf man sie auch [[:Bild:Lidl_watching_you.png|verfremden]]. --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:18, 16. Mär. 2009 (CET)
::: (a) ist Wikipedia != Hörensagen und (b) meine ich, dass man bei den Bildern dranzuschreiben hat, dass es sich um Logos handelt usw. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:01, 16. Mär. 2009 (CET)
:::: Du meinst sicher, dass es sich um "Markenzeichen" handelt. Logos erkennt man ja von selbst. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:24, 16. Mär. 2009 (CET)
::::: Richtig. Wenn ich mich hierin richtig verstehe, ist dein Einwand korrekt. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:44, 16. Mär. 2009 (CET)

== Wikiworkshop ==

Auf [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-18]] findet sich ein Hinweis auf einen Workshop. Ich kann hier leider nichts darüber finden und bin ein wenig verwundert deswegen. Kann mich jemand aufklären worum es dabei geht? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:43, 16. Mär. 2009 (CET)
: RL-Workshop im c-base. (ich werde virtuell anwesend sein) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:02, 16. Mär. 2009 (CET)
:: Wenn's ein Workshop der AG Wiki ist hätte ich hier mindestens einen Hinweis erwartet. [[Arbeitsgruppe_Wiki|Vorne]] werden 16 Mitglieder gelistet und nicht nur eins. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:11, 16. Mär. 2009 (CET)
::: Höre ich da zwischen den Zeilen den Vorwurf eines "Alleingangs"? Wir setzen uns zusammen und klären Fragen rund um dieses Wiki und die Gestaltung der Seiten mit Berlin-Bezug. Ist das dann nicht automatisch "AG Wiki"? Zumindest eine "OG Berlin der AG Wiki des AK Vorrat" ;-)
:::Bisher war die [[AG Wiki]], wie viele andere AGs hier auch, in meiner Wahrnehmung nicht mehr als eine virtuelle Anlaufstelle bzw. Pinnwand für Fragen, ToDos und eine kleine Übersicht. Und weil wir ebendiese [[AG Wiki|Übersicht]] als Grundlage für den Workshop heranziehen, war ich einfach mal so frech das als AG-Veranstaltung zu bezeichnen.
::: Richtig ist auf jeden Fall dass man das Treffen hier hätte bewerben können. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:06, 16. Mär. 2009 (CET)

==neue Seite==

Hi, habe mal die Berliner Freiheitsredner zusammengestellt. Wie war das noch mal mit einer neuen Seite und wohin lege ich diese am besten ab? [[Benutzer:tabu|tabu]] 21.März 2009, 12:01 (CET)
: Für neue Seiten legst Du auf einer Seite einen Link an (also <nowiki>[[neue Seite]]</nowiki> einfügen), folgst dem Link und legst die Seite einfach an. Wo ablegen ist Ansichtssache. Personenlisten aber besser im internen Bereich, z.B. [[intern:Berlin/Freiheitsredner]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 12:22, 21. Mär. 2009 (CET)
::Vielen Dank! Die Seite heißt jetzt, wie du es vorgeschlagen hast. Ich kapier aber nicht, wo hin ich die jetzt verlinke. Oder wo sie erscheint. Verstehst du mein Problem? -- [[Benutzer:tabu|tabu]] 20:21, 21. Mär. 2009 (CET)
:: Ich glaub, ich habs hinbekommen. thx for support :) --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 20:42, 21. Mär. 2009 (CET)

==Seitenname==
kann ein Seitenname nachträglich geändert werden? (konkret: ''Berlin/Freiheitsredner'' in ''Berlin/Freiheitsredner/Freiwillige'')--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 21:40, 21. Mär. 2009 (CET)
:Ja, das kannst du tun indem du oben auf "verschieben" klickst. Aber ich halte das in dem Fall nicht für sinnvoll. Seitentitel sollten möglichst kurz und selbsterklärend sein. Eine weitere Untergliederung wäre hier nur notwendig wenn wir auch mal die Seite [[Berlin/Freiheitsredner/Unfreiwillige]] haben. Und ich hoffe doch nicht dass das mal der Fall sein wird. :-) ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:49, 22. Mär. 2009 (CET)
:: Sehr schön :D. Ne, bitte nicht. Dann lasse ich es.--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:16, 22. Mär. 2009 (CET)
::: Ausser die Seite wird irgendwann so lang wie [[intern:Freiheitsredner]] früher. Dann sollte man auch aufteilen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:21, 23. Mär. 2009 (CET)

==Bearbeitung==
Warum lässt sich diese Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Zitate&action=submit nicht bearbeiten? --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 23:18, 21. Mär. 2009 (CET)
:Eigentlich müsse es funktionieren. Was hast du denn vor auf der Seite? --[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:51, 22. Mär. 2009 (CET)
:: Ich würde gerne die Reihenfolge verändern. Magritte nach unten.-- [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:14, 22. Mär. 2009 (CET)
::: Achso, das geht leider nicht. Hierbei handelt es sich nämlich nicht um eine normale Seite, sondern um eine Kategorie. Kategorien listen automatisch und alphabetisch alle Seiten die ihnen zugeordnet wurden. Text den man zusätzlich dort einfügt wird immer oben angegeben (oder bin ich da nicht auf dem aktuellen Stand?). Weitere Infos findest du dort: [[Hilfe:Kategorien]]. Wenn du Zitate sammeln möchtest solltest du das besser dort tun und dafür den redirect rausnehmen: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Zitate&redirect=no --[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:26, 22. Mär. 2009 (CET)
:::Äääh, ok, morgen oder so. Dank dir :)--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:32, 22. Mär. 2009 (CET)

== Spam, andere Wikisoftware? ==

Da offenbar mit Mediawiki kein Halten bei Spam ist schlage ich den Wechsel auf ein anderes Wikisystem vor. Z.B. MoinMoin. MediaWiki arbeitet sich sowieso kaum für Gruppenarbeit, v.a. da es keine Arbeitsgruppen erlaubt mit unterschiedlichen Rechten. Bei MoinMoin würde ich beim Einrichten helfen. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:28, 5. Mai 2009 (CEST)
: Das Problem ist m.E. nicht Mediawiki, sondern [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]]. Das gleiche Problem hättest Du mit anderen Systemen auch. Damit will ich die Diskussion über andere Software nicht abwürgen, ich mag auch andere Wikisysteme lieber, allerdings sollten wir auch über [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]] sprechen. Einer Speicherung von IP oder Benutzernamen für ein paar Tage im Falle eines Angriffs sollte nicht entgegenstehen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:36, 5. Mai 2009 (CEST)
:: Nene, dazu braucht man keine Ip-Adressen. [http://de.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA Captcha] und [http://moinmo.in/TextCha TextCha] (MoinMoin) können sowas aufhalten. Was Speicherung anbelangt reichen manchmal auch lediglich einige Minuten oder Stunden um ne Sperre reinzuschieben. Vielleicht auch sagen IP-Adressen von Spamern werden gespeichert - also eine selektive Speicherung im Bedarfsfall. Als erstes würde ich eben versuchen CAPTCHA für MediaWiki zu enablen. Gabs die Diskussion schon? TextChas sind übrigens barrierefrei! --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:55, 5. Mai 2009 (CEST) (Ergänzung: http://recaptcha.net/plugins/mediawiki/)
::: Es geht nicht nur um IP Adressen sondern auch um Benutzernamen. Captcha für unangemeldete Besucher ist bereits aktiviert. Vielleicht sollten wir das auch für "anonyme" Benutzer aktivieren. Eine selektive Speicherung wäre sinnvoll, aber wie willst Du die auswählen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 5. Mai 2009 (CEST)
:::: Es handelt sich ja bei diesem Vandalismus nicht um Bots, die man durch Captchas blocken kann. --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 16:14, 5. Mai 2009 (CEST)
'''roam''', Vinci, du hast überhaupt kein Durchblick: ''MediaWiki <s>arbeitet</s>[eignet] sich sowieso kaum für Gruppenarbeit''! Jo, darum hat die englische Wikipedia auch schon > 2000000 Artikel. Roam hats erfasst, nur dann müsst ihr zugeben, dass die Speicherung von IP-adressen doch zu was nütze ist und das widerspricht diesem Projekt. Wie kommen wir aus diesem Dilemma bloß wieder raus?? CAPCHA, pfff.... mach ruhig. --12:13, 5. Mai 2009 (CEST)
:Ahja, "pfff.... mach ruhig." - dürfen wir das als Angebot interpretieren? Wir speichern IP-Adressen, und du lässt uns in Ruhe? ... ;-) Ich nehms dir ja ab, aber wieso sollten wir uns erpressen lassen? Was springt dabei für uns raus? (Kleiner Tipp: "Sicherheit vor Spam/Vandalismus" ist es nicht). [[Benutzer:AK-Vorrat-Mitglied|AK-Vorrat-Mitglied]] 16:07, 5. Mai 2009 (CEST)
::Für euch springt garnichts raus, das ist ja das dumme. Jedenfalls nicht nach euren Maßstäben. Man könnte auch sagen: Für euch springt etwas mehr Realitätsbewusstsein raus! --16:19, 5. Mai 2009 (CEST)
::: Natürlich sollte man dann CAPTCHA auch für angemeldete User einführen. Es geht darum skriptbare Massenediits zu ändern. Das verhindert nicht das Leute etwas editieren, die das CAPTCHA per Hand eingeben. In MoinMoin würde man eine Gruppenseite einrichten, die selektive User enthält - also nicht JEDER angemeldete. Wenn einer der User rumspackt, wird er halt rausgeschmissen. Damit wäre 0% Spam erreichbar. Mir ist das jeedefnalls zu blöd hier ständig auf verhinderbaren Spam zu treffen und wenn sich da nichts ändert, were ich ich mich dafür einsetzen, dass sich unsere OG hier ganz rauszieht. Weil wir sonst mit dem Spam in Verbindung gebracht werden. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 13:48, 6. Mai 2009 (CEST)

== Gesichtete Versionen ==
{{Stabile Versionen in Diskussion}}
Seit wann? Wer hatte die Idee? Was bringts? Danke im voraus für etwas Aufklärung! Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:32, 30. Jun. 2009 (CEST)
* Worum gehts? Wo gibts das? --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 21:37, 30. Jun. 2009 (CEST)
:* Ganz einfach, guckst du hier: [[Spezial:Version]] ganz oben [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs "Flagged Revisions (version 1.010)"], oder auf jeder anderen Seite... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:20, 30. Jun. 2009 (CEST)
::* Okay, da steht es, sehe aber nicht, dass es irgendwo aktiv ist... --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 04:32, 1. Jul. 2009 (CEST)
::: Aber andere, [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ABenutzer&username=&group=editor&limit=100 "unsere" Sichter]. Vermutlich hatte Patrick mal wieder sone Idee...[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=rights&user=&page=], und offenbar können Sysops sich selbst zum Sichter machen. Ich habe keine Ahnung zu den Hintergründen. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:04, 1. Jul. 2009 (CEST)
::: ps: habe Patrick mal dazugebeten[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APatrick&diff=91536&oldid=79330]... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:11, 1. Jul. 2009 (CEST)
:::: Die Idee kam wohl, nachdem Werner, Stefan und co. die Nase voll hatten und mod-remove-ip gegen mod-scramble ausgetauscht wurde. Der Zweck soll sein, dass die Verunstaltungen nicht direkt auf den aufgerufenen Seiten zu sehen sind, sondern in den ungesichteten Versionen verbleiben. Dafür müssen wir jetzt jede Änderung sichten. Es können vermutlich auch nicht-Sysops zu Sichtern gemacht werden. Ich hab das allerdings noch nicht ausprobiert. Wie soll man denn wissen wer vertrauenswürdig ist, wenn alle anonym arbeiten? --[[Benutzer:Roam|roam]] 09:38, 1. Jul. 2009 (CEST)
::::: Und die Rechtekasten werden weiter ausdifferenziert. Auch nicht so gut. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:18, 1. Jul. 2009 (CEST)

== Sichter werden ==
{{Stabile Versionen in Diskussion}}
Kann ich Sichter-Status haben? ;) Danke. -[[Benutzer:Validom|ValiDOM]] 15:45, 1. Jul. 2009 (CEST)
: Erteilt. :-) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:56, 1. Jul. 2009 (CEST)

== Neues Wiki-Projekt ==

Wer möchte, kann sich am [[WikiProjekt:Vorlagen überarbeiten]] beteiligen, würde mich freuen. Grüße, [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 1. Jul. 2009 (CEST)

== Neuanlauf für OG-Namen ==

[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]] wer zu diesem Projekt eine Meinung hat, sollte sie dort kundtun. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 17:33, 5. Jul. 2009 (CEST)

== Seite OG Jena ==

Die Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Jena ist als nicht angemeldeter Benutzer leer. Kann mir jemand sagen, woran das liegt und das evtl. abstellen? Danke.
: Hier liegt tatsächlich ein Fehler vor, bislang habe ich keine Ahnung, woran es liegen könnte. Und in der Tat ist es - soweit ich das geprüft habe - die einzige Seite mit so einer Macke. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 10:06, 6. Jul. 2009 (CEST)
:: Das ist eine Nebenwirkung des "Sichtungssystems". Nach Sichtung ist die Seite auch unangemeldet lesbar. Ich bin gespannt. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:02, 6. Jul. 2009 (CEST)
::: Dann sollten wir den Sichterkrempel schleunigst kippen (sicherlich nur meine Meinung) --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 20:34, 6. Jul. 2009 (CEST)
: Super, vielen Dank dafür. Jetzt würde ich mich freuen, wenn ein Sichter meine letzten Änderungen sichten würde. :-)

== E-Mail-Funktion ==

Wer seine Mail-Adresse eingibt um Wiki-Mails empfangen zu können bekommt folgende Mail:

''Um die E-Mail-Funktion '''für Wikipedia''' (wieder) zu aktivieren und um zu bestätigen, dass dieses Benutzerkonto wirklich zu deiner E-Mail-Adresse und damit zu dir gehört, öffne bitte die folgende Web-Adresse...'' --[[Benutzer:Nic|Nic]] 19:11, 25. Jul. 2009 (CEST)
: Erledigt[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki:Confirmemail_body&oldid=93225], falls ich richtig verstanden habe. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 23:13, 26. Jul. 2009 (CEST)

== [[AK Vorrat]] ==

Die Seite ist gesperrt, das ist absurd. Bitte mal freimachen und mit Inhalt füllen. Ein AK Vorrat, der nicht mal einen Satz zu sich zu sagen hat, macht sich lächerlich. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 09:57, 29. Jul. 2009 (CEST)

== Wiki: Bestandsaufnahme und weitere Gestaltung ==

Hallo Wikiaktive, bitte schaut euch doch mal die beiden Seiten an
* [[intern:so wollen wir das Wiki nutzen]] - Diskussion über das was wir wollen
* [[intern:Arbeitsgruppe Wikisoftware]] - Diskussion darüber ob und wie wir das erreichen (können)
Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 21:20, 1. Okt. 2009 (CEST)

== Anon-CSS ==

<pre>
#p-personal li#pt-userpage a,
#p-personal li#pt-userpage a:visited,
#p-personal li#pt-userpage a.new,
#p-personal li#pt-userpage a.new:visited {
color:transparent;
}
</pre>
Dieser Code läßt den Benutzernamen transparent erscheinen. Dies ist beim Arbeiten in der Öffentlichkeit nützlich. Wäre es möglich ihn ins Mediawiki-CSS aufzunehmen? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:49, 5. Okt. 2009 (CEST)
: Ich würde es eher so anbieten, wie hier geschehen. (habs mal 'n bisschen umformatiert). Falls es Schwierigkeiten beim Einbauen gibt, könnte ja geholfen werden... --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 22:30, 5. Okt. 2009 (CEST)
:: Wenn es jeder persönlich einbauen muß wird der Benutzerkreis sehr stark eingeschränkt und damit leichter rückverfolgbar. Was spricht gegen diesen Patch? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:06, 6. Okt. 2009 (CEST)
::: Dagen spricht, dass das bislang niemand - außer mir - nachfragt. Letztlich Technokratie-Kritik. Außerdem die geringere "Usability", einen Link anzuklicken, der unsichtbar ist, ist nicht so toll. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:12, 6. Okt. 2009 (CEST)
:::: Hier eine Version, welche die Anonymisierung noch deutlicher zeigt. Dies kann Verwirrungen vermeiden, ist aber auch auffälliger. Ich finde die erste Version besser, sie kann aber unerfahrene Benutzer verwirren. Den eigenen Benutzernamen kann man bei beiden Versionen herausfinden, indem man die Stelle mit der Maus markiert.--[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:15, 6. Okt. 2009 (CEST)
<pre>
#p-personal li#pt-userpage a,
#p-personal li#pt-userpage a:visited,
#p-personal li#pt-userpage a.new,
#p-personal li#pt-userpage a.new:visited {
color:#000;
background:#000;
}
</pre>
: Welchen Sinn macht es denn Texte per Css auszublenden? Sie sind dadurch immer noch im Quelltext vorhanden, also für jeden mit sehr wenig Mühe lesbar. Wenn man (warum auch immer) Benutzernamen nicht zeigen möchte, kann man sie entweder garnicht erst schreiben oder vor der Ausgabe herausfiltern. --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 08:51, 2. Nov. 2009 (CET)
:: Es hilft die Anonymität des Nicks zu waren wenn Leute Dir über die Schulter schauen können: Im Zug, bei der Arbeit, auf Kongressen... --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 10:01, 2. Nov. 2009 (CET)
:::Dann sollte es aber auch jeder selbst einbauen/einschalten, wenn er es nutzen möchte... Gibt es ne Möglichkeit, das in die User-Einstellungen aufzunehmen? --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 14:07, 2. Nov. 2009 (CET)
----
Hier mal eine extrem kompakte Version:
li#pt-userpage { display: none; }
--[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:57, 6. Okt. 2009 (CEST)
: Damit kommt man aber schwieriger an seine Benutzerseite. --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 15:54, 6. Okt. 2009 (CEST)
:: es gibt wohl Möglichkeiten, per CSS auch feste Texte einzublenden sowas wie "ich", krieg das aber nicht hin. Vielleicht versteh ich da auch was falsch. Und ja, an die Benutzerseite kommt man bei dieser Form nur noch indirekt. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 15:59, 6. Okt. 2009 (CEST)
::: Welchen Vorteil hätte das denn? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 11:01, 12. Okt. 2009 (CEST)
: Laut [http://www.wirspeichernnicht.de/ Wir Speichern nicht!] "stellen wir sicher, dass dem Nutzer auch im Internet niemand über die Schulter blicken kann." Wir sollten den CSS-Schnipsel deshalb einbauen. --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 11:01, 12. Okt. 2009 (CEST)
:: Und was, wenn jemand dort seinen Benutzernamen sehen möchte? Ich halte von solchen Vorschuss-Optimierungen gar nichts. Eigentlich gäbe es weit wichtigeres zu tun als sich zu fragen, wo könnten wir noch ein bisschen mehr ''Wir speichern nicht!'' hineinstecken. Bei aller Liebe, das habe ich in jahrelanger Erfahrung endlich begriffen: Löse real anstehende Aufgaben, tu nicht alles mögliche. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 11:10, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Slogans und Parolen ==

irgendwie schrott: [[Slogans_und_Parolen]] konnte das nicht wiederherstellen bzw. das vorhandene nicht löschen. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 17:23, 30. Okt. 2009 (CET)

Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt

2015-05-22T22:59:17Z

Fmg: /* Wikiworkshop */ Spam entfernt

{{AG Wiki/Archiv}}
<div style="
margin: 0.3em;
background-color: #F5F5F5;
border: thin solid gray;
padding: 2px;
">
<center>
Auf dieser Seite werden '''Fragen, Probleme oder Verbesserungsvorschläge''' rund um dieses Wiki diskutiert. 
[[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&action=edit&section=new Beginne ein neues Thema!]]
</center>
</div>

== Neue Mitarbeiter und ein lebendigeres Wiki ==

Das Wiki muss lebendiger werden! Wir haben ein super Ranking, aber so wirklich viel passieren tut hier immer noch nicht und von einer Eigendynamik können wir auch noch nicht sprechen, was meiner Meinung nach vor allem daran liegt dass das Wiki noch zu sehr als Dateiablage der ML des AK Vorrat betrachtet wird. Da steckt aber wesentlich mehr Potential drin. Ich finde wir sollten deshalb eine kleine Kampagne starten. Die folgenden Schritte halte ich für notwendig um mehr Aktivitäten ins Wiki zu bringen:

# Anderer Name: ''Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!'' ist unbrauchbar und thematisch zu beschränkt. Um ihn kurz und dennoch aussagekräftig zu halten würde ich ''Datenschutzwiki'' vorschlagen.
# Erweiterung der Zielgruppe: Organisationen und Aktivisten ausserhalb des AK sollten persönlich eingeladen und überzeugt werden das Wiki für ihre Aktivitäten zu nutzen. (Pressemitteilungen erarbeiten, eigene Materialien hochladen und zur Verfügung stellen, sich in der [[:Kategorie:Datenschutzorganisationen]] präsentieren...). Das hilft nicht nur das Wiki zu beleben, sondern fördert auch gleich dazu noch die Vernetzung.
# Unabhängigkeit: Damit sich auch wirklich alle anderen Datenschutzgruppen und Aktivisten wie zu Hause fühlen können, ist es notwendig ein neutrales Logo einzufügen und die Autonomie des Wikis klarzustellen.
# [[Kummerkasten/Wie_ich_mir_das_Wiki_vorstelle#Wiki-Sprachversionen|Internationale Versionen]]: Idee und Konzept dieses Wikis, umgesetzt in mehreren Sprachversionen, stärkt das Projekt auch international.

---[[Benutzer:Nic|Nic]] 03:09, 30. Dez. 2008 (CET)
: Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:
:# Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen
:# dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten
:dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben) Ich würde vorerst:
:* ''nicht'' auf "Datenschutz allgemein" umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht
:* ''nicht'' internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen
:* ''nicht'' andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in beiden Richtungen) verbessern
: Soweit meine Zustimmung/Einwände
: --[[Benutzer:Peu|Peu]]

:: ''Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:''
:::Klar, sowas ist ein langwieriger Prozess der sich entwickeln sollte und nicht überstürzt werden muss.

::''dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten''
::''dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben)''
:::Was konkret meinst du damit?

::''Ich würde vorerst:''
::''Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen''
::* ''nicht auf "Datenschutz allgemein" umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht''
:::Nämlich? Würdest du mehr in Richtung "Freiheit" gehen wollen? Vorschläge?

::* ''nicht internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen''
:::Bevor eine weitere Sprachversion aufgesetzt wird, sollten alle anderen Fragen zunächst geklärt sein. Dann sehe ich allerdings keine Probleme darin zumindest schonmal probeweise eine englische Version einzurichten.

::* ''nicht andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in beiden Richtungen) verbessern''
::: Warum nicht?
:::---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:19, 30. Dez. 2008 (CET)
:::: Ich antworte pauschal: ich habe nur die Punkte genannt, die ich vorerst nicht angehen würde, nicht dass die nicht wichtig wären, aber ich würde lieber erst die nächsten Schritte tun, die dringend nötig sind. Allen voran: '''Projektnamensbereich umbenennen''' und beleben, denn dort gehören (so ziemlich) alle im Wiki zu koordinierenden Aktivitäten zum Wohle des Wikis hin) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 17:21, 31. Dez. 2008 (CET)

:::::Ok, dann müssen wir jetzt mal den neuen Namen für den Projektnamensraum festlegen. ''Datenschutzwiki'' war dir thematisch zu einschränkend, oder? Einfach nur ''Wiki'' fände ich nicht aussagekräftig genug. (Man bedenke dass der Name bei den Ergebnissen der Suchmaschinen immer im Titel mit angezeigt wird). Was gibt es denn noch für Möglichkeiten? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 17:38, 31. Dez. 2008 (CET)

:::::: Wenn Ihr allerdings auf Basis "dahergezogener" Argumente (d.h. ohne jedes haltbare "Realkennzeichen") weitere Mitglieder der AG Wiki auschließt, sollte es schwer werden, ein lebendiges insbesondere aber ganzheitlichen Wiki zu schaffen. 
Wenn nunmehr das antisoziale Verhalten anderer AK-Medien auf das Wiki übertragen wird, stirbt die Stütze (das Wiki) des AK mit ihm. Die entsprechende "Abstimmungsseite" wurde offensichtlich gelöscht. Ich würde nun gerne in dieser Seite Stellung nehmen und bitte um Widerherstellung! --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 18:33, 31. Dez. 2008 (CET)
::::::: Lieber Lotar, benutze bitte dieses Wort nicht weiter, ich glaube damit machst du dich nur selbst madig. Was dein Problem angeht, die Seite, welche genau war das? Da wird sich denk ich eine Lösung finden. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:35, 31. Dez. 2008 (CET)
::::::: Lieber Nic, ich fände "AK Wiki" gut auch "Wiki" wäre - aus meiner Sicht - ok, ich denke aber das sollte uns eine Abstimmung wert sein. dazu sollten wir vorher einen Text ausarbeiten,
:::::::: PS: "Wiki:" scheidet aus, da dieses Präfix bereits als (leicht angeschlagener) Interwikilink zu Wards Wiki fungiert: [[Wiki:Wiki]] {{Emoticon|;-)}}--[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:55, 31. Dez. 2008 (CET)
::::::: @Lotar: Die Adminkandidatur liegt nach wie vor [[intern:Adminkandidaten|hier]]. Was läuft im Wiki antisozial?
::::::: @Peu: Dann lass uns das baldmöglichst ausarbeiten. 1. Infotext zur Namensraumproblematik 2. Sammlung von Namensvorschlägen 3. Abstimmung falls kein Konsens vorliegt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:13, 31. Dez. 2008 (CET)
:::::::: Ich habe meine [[intern:Adminkandidaten#Stellungnahme:|Stellungnahme]] inzwischen beigefügt. Danke für den Link. Da offensichtlich interne Seite nicht durchsucht/indexiert werden (Normaluser?), habe ich das nicht mehr gefunden!
:::::::: @Nic: Ich sehe das schon so, das ein Wiki zwar ein Kommunikationskanal ist, dieser aber mit anderen bestehenden Kanälen korrespondiert (z.B. Direkt-Mail, Telefon)! Das ich nunmehr gebasht werde/wurde, wo es auch schon andere traf, sehe ich (auch für den AK) kritisch! Die Feststellung das jemand "frauenfeindlich" sei, reicht für mich bei einer sozial kompetenten Beurteilung schlicht nicht aus. Hierzu bedarf es "Realkennzeichen", die tatsächlich aber nicht gegeben sind (weil, ich liebe die Frauen und bin zuvorkommend, offen und freundlich ;-) ). Auch sind andere "Anschuldigungen", zumindest bei genauerer Betrachtung, nicht (und juristisch bestätigt) haltbar. Aber seis drum, den "antisoziales" ignoriert bestehende Grenzen ... --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 21:07, 31. Dez. 2008 (CET)

== Seiten die beobachtet werden sollten ==

Es gibt m.E. einige Seiten die besonders wichtig/sensibel sind und die von möglichst vielen beobachtet werden sollten. Ich habe mal eine [[intern:Seiten_die_beobachtet_werden_sollten|Liste]] angefangen. Bitte ergänzen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:43, 4. Jan. 2009 (CET)
:Gehört eigentlich in den Projektnamensraum, oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:53, 4. Jan. 2009 (CET)
::Aber niemand benutzt den Projektnamensraum. Kein Wunder bei dem Namensmonster. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:31, 10. Jan. 2009 (CET)

[http://metalhiprecall.yolasite.com/ Metal Hip Recall YolaSite]
[http://hiprecall.blog.fc2.com/ Hip Recall Altervista Blog]
[http://metalhiprecall.blog.com/ Metal Hip Recall Blog]

== Inhaltsübersicht ==

Jedes Mal wenn ich mir die [[Inhaltsübersicht]] vornehmen möchte habe ich das Gefühl vor einer unlösbaren Aufgabe zu stehen. Wie schaffen wir es auf einer Seite sämtliche Inhalte des Wikis übersichtlich darzustellen und aktuell zu halten? Sollen wir das überhaupt machen? Alle Seiten einzeln aufzulisten halte ich auf jeden Fall für sinnlos. Möglich wäre jedoch den Kategoriebaum auf einer Seite darzustellen. Oder aber wir binden alle Navigations-Vorlagen ein. Wahrscheinlich müsste es sogar eine Kombination aus allem sein. 
Ich bin ratlos, aber die Seite ist so veraltet und so zentral und häufig besucht dass dort '''dringend''' etwas passieren muss. 
Auf der Seite [[Benutzer:Nic/Inhaltsübersicht]] darf wild drauflos experimentiert werden! ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:12, 4. Jan. 2009 (CET)

== Meta-Namensraum jetzt! ==

Wir brauchen den unbedingt. Und zwar möglichst bald. Ich wälze das schon tagelang hin und her, komme aber immer wieder beim selben Ergebnis raus.

Kandidatennamen:
* <tt>'''about'''</tt> - mein Favorit (kurz, beredt, international verständlich)
* <tt>Meta</tt> - klingt mir persönlich zu abgehoben (außerdem nach dem gleichnamigen Wikipedia-Projekt)
* <tt>AK-Wiki</tt> - fragt man sich sofort, welcher AK, der Bindestrich ist außerdem unschön
* <tt>AK-Vorrat-Wiki</tt> - die übliche Bezeichnung, Bindestriche unschön, zu lang
* <tt>AK-Vorrat</tt> - zu allgemein, wir wollten ja etwas um die ''Wiki''arbeit zu koordinieren
Wir könnten übrigens auch einfach einen weiteren Namensraum aufmachen oder einen der "gescheiterten" umbenennen. Wichtig ist, dass wir einen Bereich haben, in dem wir die Wikiarbeit koordinieren und dokumentieren können, ohne mit Inhalten zu kollidieren oder für jeden Projekt-Link immer gleich ein ganzes Gebet hinschreiben zu müssen, 
sprich: wir lassen [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&from=&namespace=4 Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!] einfach in Ruhe. In der Hoffnung auf rege Teilnahme, Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 00:56, 14. Jan. 2009 (CET)

:Ich finde es verdammt wichtig dass der Namensraum für Suchmaschinennutzer selbsterklärend ist und unsere Intension bewirbt. Er wird schliesslich bei jedem Suchergebnis mit angegeben. "About" oder "Meta" verrät leider garnichts über die inhaltliche Ausrichtung des Wikis. Den Namensraum mit dem AK Vorrat in Verbindung zu bringen finde ich auch problematisch weil ich hier für die Zukunft mehr Potential sehe als die Rumpelkammer des AK zu sein. Der [http://demorecht.de/wiki/index.php/Hauptseite Arbeitskreis Versammlungsfreiheit] arbeitet z.B. in einem eigenen Wiki weil er bewusst nicht unter AK-Label stehen möchte, was sehr schade ist, da wir nun [[Einschränkung der Versammlungsfreiheit|zweigleisig]] fahen statt Synergien zu bündeln. Mein Vorschläg wäre daher nach wie vor "'''Datenschutzwiki'''". ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:54, 14. Jan. 2009 (CET)
:: Dieser Namensraum ist in erster Linie für ''uns'' nötig. Die "echten" Inhalte liegen im Hauptnamensraum. Eigentlich wäre mir Datenschutzwiki noch zu eng, aber das ginge vielleicht fürs erste... andererseits können wir nicht so einfach mal umfirmieren... in diesem Falle würde ich auf jeden Fall die Liste [[ML]] fragen. Wie gesagt ich sehe einen Riesenbedarf an einem Meta-Namensraum, mit dem ''wir'' in die Gänge kommen, um Spielregeln, Strukturen, Arbeitsteilung ''hier'' im Wiki zu fördern. Für unsere Besucher ist der Hauptnamensraum da, und um den klar zu strukturieren, brauchen wir den Meta-Namensraum. (Möglich dass ich mich ständig wiederhole) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)

:: Mit einem weiteren Namensraum (das ist meine aktuelle Absicht) würden wir keinesfalls die Titel aller Seiten beeinflussen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)

:: Über den Projektnamensraum sollten wir vielleicht als nächstes verhandeln. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)
::: Habe den Namensraum "meta:" jetzt bei [[Benutzer Diskussion:Stefan#Namenraum meta|Stefan]] beantragt. Voll Zuversicht, dass hierduch viele unserer Probleme gelöst werden, grüßt [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:30, 18. Jan. 2009 (CET)

== Ideen und Konzepte ==

Es gibt die [[:Kategorie:Konzept]] mit Seiten die merkwürdige Namen wie [[Konzept:Informationspaket ELENA]] tragen, und es gibt die [[Aktionsideen]] sowie die [[:Kategorie:Idee]]. Wo finde ich denn nun was? Wofür sind die beiden Kategorien genau gedacht? Ich denke man könnte das alles zusammenfassen in einer [[:Kategorie:Aktionsideen]], oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:02, 15. Jan. 2009 (CET)

Als hätte ich es herbeigeredet: [[2009 Aktionsideen|Noch eine Seite mit Aktionen und Ideen]]. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 13:15, 15. Jan. 2009 (CET)

: Mußte ich beim lesen der Mail auch dran denken. Besser gleich einordnen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:24, 15. Jan. 2009 (CET)
:: Es gibt da schon klarere Vorstellungen <tt>... Idee -> Konzept -> Projekt ...</tt> - hatte ich in irgendeiner Diskussion hier im Wiki oder auf der ML (über das Wikithema) mal aufgeschnappt --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:01, 15. Jan. 2009 (CET)
:::Ich halte es für unsinnig für ein Projekt drei Etappen-Seiten einzurichten. Wie kann ich mir das denn vorstellen? Wir richten beispielsweise zunächst die Seite [[Idee:Kunstaktion in XY]] ein und machen dort Brainstorming. Dann eröffnen wir eine neue Seite [[Konzept:Kunstaktion in XY]] und stellen dort das Ergebnis der Ideenfindung dar und organisieren letztlich auf der dritten Seite [[Projekt:Kunstaktion in XY]] die tatsächliche Umsetzung? In der Praxis wird sich das nicht durchsetzen sondern immer nur zu merkwürdigen Auswüchsen führen und wer nicht selber in die einzelnen Projekte involviert ist wird nie einen Überblick finden können. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:21, 15. Jan. 2009 (CET)
:::: Völlig richtig!, die Seiten sollten so nicht heißen, ggf. können veraltete aber wertvolle Infos (für spätere Nachahmer) in Unterseiten archiviert werden. Die Kategorisierung könnte aber die Phasen wiederspiegeln, könnte man über Tags lösen, wo man dann jeweils <tt>Phase=''phase''</tt> mit anpasst. Prinzip: URI greift, Inhalt reift. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:08, 15. Jan. 2009 (CET)

== Verschiebung der AG Wiki nach Meta ==

Ich denke hier sollte man eine Ausnahme machen und die Seite nicht in den Metaraum verschieben. Nicht nur damit es einheitlich mit den anderen AGs bleibt, sondern auch weil ich sie als eine Art Eingangstor in den Metaraum betrachte und sie auch eine Übersicht für Nicht-Wikimitarbeiter darstellt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:27, 19. Jan. 2009 (CET)
:Würde ich auch so sehen. Aber die einzelnen Projekte sollten dann weitgehend in meta entwickelt werden. Bald sehen wir weiter. Grüße [[Benutzer:Peu|Peu]] 16:32, 19. Jan. 2009 (CET)

== Metaraum gesperrt ==

Der Meta-Namensraum scheint für nicht angemeldete Benutzer standartgemäss gesperrt zu sein. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:15, 10. Feb. 2009 (CET)
: Anzunehmen, dass das Problem fortbesteht, hatten wir damals schon bei "Portal:" (sein voriger Name). Böse gefragt: Wäre es möglich, dass "intern:" (numerisch 100 und damit benutzerdefiniert) nur '''auf Grund eines lausigen Zufalls''' für die unangemeldete Öffentlichkeit tabu ist? Ich gehe davon aus, dass die [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NamespacePermissions Extension NamespacePermissions] hier standardmäßig den Zugriff einschränkt. Müssten wir dort mal recherchieren. bis dahin müssen wir mit diesem Umstand leben. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:17, 10. Feb. 2009 (CET)
:: Ja scheint so, die Lektüre lohnt. Stoff für Stefan; denkbar, dass auch Bürokraten hier was drehen können (komm ich aktuell aber nicht ran). Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:21, 10. Feb. 2009 (CET)
::: M.W. wird das im Konfigurationsfile festgelegt. Da kommen Bürokraten nicht ran. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:34, 10. Feb. 2009 (CET)
:::: Bitte, bitte (*händering*) das weiß ich doch. Aber in der Benutzerrechteverwaltung könnte man trotzdem etwas dazu finden, mir waren damals jedenfalls so kryptische Namen aufgefallen, die an jene erinnern, die ich in der Doku der Extension sehe. Kann mich auch irren. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:57, 10. Feb. 2009 (CET)
:::: [http://www.cashadvance-loans.net/ cash advance payday loans] 10. Feb. 2009 (CET)
::::: Die Benutzerrechte gelten aber für angemeldete Benutzer, AFAIK. Kann man auch Rechte für unangemeldete Benutzer einstellen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 17:08, 10. Feb. 2009 (CET)
:::::: Eventuell mittels '*', das genau, dachte ich, sollte man ausprobieren, mehr können wir (durch die Wiki-Software hindurch) nicht tun. Danach käme dann Stefan an die Reihe. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:18, 10. Feb. 2009 (CET) ...vielleicht sollte ich mir bei Gelegenheit mal Zugriff auf LocalSettings.php wünschen?
::::::: "Der Benutzername „*“ existiert nicht. Bitte überprüfe die Schreibweise." --[[Benutzer:Roam|roam]] 19:22, 10. Feb. 2009 (CET)

== Werbung? ==

Wie sollten wir [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freedom_Not_Fear_2008%2FBerlin%2FTravel_Accomodation&diff=82383&oldid=68856 hiermit] umgehen. Es ist nicht völlig offtopic, strenggenommen sogar genau richtig, aber kommt ein bischen spät. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:15, 11. Feb. 2009 (CET)
: ...ich würds als erstmal als eine Art eleganten Spams betrachten, vielleicht habe ich aber nur zu kurz hingesehn... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:44, 11. Feb. 2009 (CET)

== Reiter-Navigation ==

Jetzt können die alle umgeschrieben werden, dabei stark vereinfacht, übersichtlicher und mit weniger Serverlast. [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_passiv&redirect=no Reiter_passiv] habe ich auf [[Vorlage:Reiter]] umgebogen, ebenso [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_ng&redirect=no Reiter_ng]. Die Selektion der Optik erfolgt nun abhängig von der Navigationsposition durch Festlegungen in [[MediaWiki:Monobook.css]]. Wer hier Ergänzungen oder Vorschläge hat, kann sie gern [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Monobook.css&action=edit&section=new zur Diskussion] stellen. Die OG-Seiten von [[Berlin]], [[München]] und [[Braunschweig]] habe schonmal umgestellt. Hoffe zur allseitigen Zufriedenheit. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:05, 13. Feb. 2009 (CET)

== Wiki Hilfe Bearbeiten Seite ist leer ==

Die Seite

http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Stoppt_die_Vorratsdatenspeicherung!:Bearbeitungshilfe

ist leer.

Blicke da grad nicht durch, deswegen konnt ichs nicht selber reparieren. Achso, die genannte Seite ist ovn jeder Bearbeiten Seite verlinkt.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 12:11, 23. Feb. 2009 (CET)
: Ist wieder ok, Löschung war ein Versehen. Danke für den Hinweis! --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:37, 23. Feb. 2009 (CET)

== Dateien mit Umlauten ==

Wir haben hier ein Problem, siehe z.B. [[:Bild Diskussion:Logo privatsphÃ¤re vs vorratsdatenspeicherung large.jpg]] ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:07, 26. Feb. 2009 (CET)
Nachtrag: ich kann mich erinnern dass wir das Problem damals auch mit gewöhnlichen Seitennamen hatten. Kann sich noch jemand erinnern woran das gelegen hat und wie der Fehler behoben wurde. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 26. Feb. 2009 (CET)

== Ortsgruppenstruktur Berlin ==

Kann ein Admin die Weiterleitung von
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin
nach
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Berlin
aufheben?

Die Seite
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin
sollte dann die Seite der OG Berlin sein.

Die Seite
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppe_Berlin
könnte dann gelöscht werden.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:25, 26. Feb. 2009 (CET)
: Die OG-Seite sollte [[Ortsgruppe Berlin]] heißen, die anderen OGs werde ich persönlcih in das [[:Kategorie:Wiki-Projekt|Wiki-Projekt]] unter '''[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]]'''. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:33, 26. Feb. 2009 (CET)

== Wiki-Support per Mailingliste ==

Hallo Wikileute,

was haltet ihr von einer Mailingliste zum Wiki-Support? Da können Leute, die sich auskennen, Leuten helfen, die Probleme mit diesem doch recht neuen Medium haben. Wir wissen ja auf den Mailinglisten ist ne Mange mehr los, weil Mails auch so viel geschrieben werden. Tägliches Brot sozusagen. Und dann kommt da oft die Ansage "Stell das doch gleich ins Wiki!" und die zaghafte Antwort "Wie geht n das?" oder "Da tu ich mich echt schwer". Dort nun käme diese Liste für Wiki-Fragen ins Spiel, die Leute mit den Fragen/Sorgen könnten - zunächst ohne das bekannte Medium zu wechseln - Hilfe bekommen, Arbeiten vielleicht am Anfang delegieren oder einen [[Mentor]] kennen lernen. Diese Idee trage ich schon lange mit mir rum. Wäre schön, wenn sich hier Interessenten und erste Mitstreiter finden könnten. Später könnte die Liste vielleicht sogar ein Selbstläufer werden. Meinungen? Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:27, 27. Feb. 2009 (CET)

:Da im Chat immer wieder Leute genau '''so''' reagieren, fände ich das eine prima Einrichtung. Es muss aber nicht gleich eine ML sein. - Rana

::Wenn jemand entsprechendes einrichtet wäre ich mit dabei im Support-Team. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:38, 28. Feb. 2009 (CET)

::: Da Werners Listserver keine neuen mehr annimmt könnte ich eine Mailingliste auf lists.ak-vorrat.org einrichten. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:38, 28. Feb. 2009 (CET)

:::: Wäre ne super Idee, wann könnte die stehen? (Nur falls niemand was dagegen hat, oder muss man sowas auf ML abstimmen {{Emoticon|;-)}}) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:26, 28. Feb. 2009 (CET)

::::: Schon passiert. Zu finden unter http://lists.ak-vorrat.org/listinfo/wiki. Sollten wir noch in die Mailinglistenübersicht eintragen und zumindest auf technik und ml ankündigen, damit die Leute sie auch finden. --[[Benutzer:Roam|roam]] 00:48, 1. Mär. 2009 (CET)

:::::: Danke! Ich habe es mal eben in der [[Mailinglistenübersicht]] eingetragen und eine kurze Beschreibung erstellt: '''[[Mailingliste für Wiki-Support]]'''. Bitte geht den Text mal durch. Aus meiner Sicht fehlt noch die genaue Erläuterung der Anmeldung (Schritt für Schritt), damit niemand dann ausgerechnet daran scheitert. Die Ankündigung aus ML oder Technik habe ich deshalb auch noch unterlassen, vorher sollte der Inhalt halbwegs stimmen. Die prominente Verlinkung in den Hilfe-Seiten und dem Neueinsteiger-Portal gehört meines Erachtens auch dazu. Und nun gebt bitte Kommentare und Hinweise! Korrigiert, redigiert, was das Zeug hält! Viele Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:31, 1. Mär. 2009 (CET)

::::::: Dort steht dass die Mitgliederliste für Mitglieder einzusehen ist. Das hatte ich anders eingestellt, kann ich aber ändern. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 1. Mär. 2009 (CET)

== Pressecenter ==

Kann man hier nicht automatisch die letzte Pressemitteilungen einbinden?

[[Pressecenter]]

Dort steht die letzte Mitteilung ist von 2008.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 02:44, 28. Feb. 2009 (CET)

:Averell, hattest du da nicht schonmal dran gebastelt? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:39, 28. Feb. 2009 (CET)

== Löschdiskussion ==

Wo finde ich Löschdiskussionen?

Auf der Seite
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.
ist z.b. keine verlinkt.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:58, 5. Mär. 2009 (CET)
: tippst du [[LA]] wie löschantrag, kommst du auf Seite [[Hilfe:Löschen]], dort gibts es einen Absatz ''Löschdiskussion'' mit dem Link auf [[Meta:Löschdiskussionen]] im ersten Satz. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:01, 5. Mär. 2009 (CET)
Ok, danke. Aber aus welchem Grund wurde die Vereinsseite gelöscht, geleert, und dann gesperrt? Weshalb komme ich nicht von der gelöschten Seite
[[Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.]]
so wie bei
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:FNF-Navi_ei&action=edit
zur Löschdiskussion?
:: [[Ortsgruppen/Berlin/AK Vorrat Berlin e.V.]] du hattest den Punkt am Ende vergessen. Die von dir besuchte Seite hat bislang nie existiert. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:35, 5. Mär. 2009 (CET)
:: Ok, hatte ich in der ersten Frage vergessen. Aber jetzt ist ja klar, um welche Seite es geht. Kommt jetzt noch ne Antwort auf meine letzten Fragen? Ich finde es wichtig, dass auch an dieser Stelle Transparenz herrscht.--[[Benutzer:Rka|rka]] 13:48, 5. Mär. 2009 (CET)
::: Ich nehme an, dass sie nach Ablauf der Frist gelöscht wurde, darauf hin aber erneut Inhalte eingestellt wurden, die die Sperrung dann verursacht haben. Dazu müsste man jetzt zunächst das Logbuch[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.] konsultieren. Ich werde versuchen, die Ergebnisse der Konsultation an den zwei in Frage kommenden Stellen abzulegen. Den Text von {{Vorlage|Lemma gesperrt}} halte ich nebenbei für verbesserungswürdig, derzeit schwingt ein bisschen zu viel Emotion mit. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:59, 5. Mär. 2009 (CET)
::: Einen Link zur Löschdiskussion sollten wir in die Seite einfügen. Hab ich mal gemacht. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:21, 5. Mär. 2009 (CET)
::::Dabei wäre zu beachten dass die Löschdiskussionen irgendwann ins [[Meta:Löschdiskussionen/Archiv 2009|Archiv]] verschoben werden. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:43, 5. Mär. 2009 (CET)
::::: Vielleicht sollten wir Löschdiskussionen dann gleich auf Unterseiten machen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:57, 5. Mär. 2009 (CET)
:::::: Archivieren und gruppieren eventuell nach Monat (oder Quartal)? Sollten wir vielleicht mal bei WP nachsehen... und dann mit Vernunft auf uns übertragen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:30, 5. Mär. 2009 (CET)
::::::: Eine Seite pro Löschdiskussion, wie bei Artikeldiskussionen auch, also unter Meta:Löschdiskussionen/$SEITENNAME. Woher soll eine wissen wann eine Löschdiskussion stattgefunden hat? Wenn ich danach noch was hinzufüge, muß ich es dann in ein anderes Archiv verschieben? Nach Datum der Antragstellung? Was wenn mehrfach Anträge gestellt wurden? Nach Datum der Löschung? Dito. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:41, 5. Mär. 2009 (CET)
:::::::: Du vergisst, dass verschiedene Seitenlöschungen (b) in zeitlichem Zusammenhang stehen können und (a) über die Löschung von Seiten auch mehrmals diskutiert werden kann (bei unterschiedlichem Inhalt). Deshalb ist dein Vorschlag gar nicht so ein Elfmeter. Allerdings ist er gut, und wir könnten uns auf etwas einigen wie Meta:Löschdiskussion/Archiv/''Seitentitel'' - dorthin kopieren wir die gelöschte Seite, wenn die Diskussion beendet ist. Oder wollen wir gleich pro Löschdiskussion eine neue Seite beginnen. Also: das Gefühl, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen werd ich nicht recht los, kann mir nicht helfen... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 20:50, 5. Mär. 2009 (CET)
::::::::: Und Du vergisst, dass man durchaus auch mehrere Abschnitte auf einer Seite haben kann. Mein Vorschlag war ja pro Löschdiskussion eine neue Seite, also Meta:Löschdiskussion/''Seitentitel'' in Deiner Schreibweise. Also die Löschdiskussion von [[Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] würde dann auf der Seite [[Meta:Löschdiskussionen/Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] stattfinden und die Seite auch dort bleiben. Index könnte man über Kategorien und/oder [[DPL]] machen. In den Vorlagen für [[LA]] und [[SLA]] kann dann ein direkter Link auf die Seite zeigen. Kopier- und Verschiebeaktionen finden nicht statt, übersichtlicher ist es auch. Warum das mit Kanonen auf Spatzen schießen ist versteh ich nicht. Es gibt ja auch eine Diskussionsseite pro Seite und nicht Meta:Diskussionen und Meta:Diskussionen/Archiv. --[[Benutzer:Roam|roam]] 21:08, 5. Mär. 2009 (CET)
:::::::::: Ich denke, wir können das so machen, wie von die vorgeschlagen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:40, 6. Mär. 2009 (CET)
::::::::::: Ich hab das mal so gebastelt, die Vorlagen angepasst und vorhandene LD auf Unterseiten verschoben: [[Meta:Löschdiskussionen]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:16, 6. Mär. 2009 (CET)
Ich hätte da nun doch noch einen Einwand, wenn auch zugegebenermaßen sehr spät: Mit jeder einmal erstellten Seite - und sei es auch der komplette Unfug - bekommen wir so im Prinzip immer Zuwachs. Sprich: durch Löschen werden sie nicht weniger. Das klingt nach einer schlechten Bilanz. (kleine grüne Speicherfresser) Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:58, 8. Mär. 2009 (CET)
: Wieviel mehr ist das denn als der Zuwachs durch einen Edit, die Verschieberei und Indexierung? Nicht jeder LA ruft auch eine Diskussion hervor.--[[Benutzer:Roam|roam]] 22:39, 8. Mär. 2009 (CET)
:: Wenn du meinst, man könnte auf die Diskussion verzichten, hast du vielleicht recht. Was aber dann mit den zukünftigen Fragen? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:52, 8. Mär. 2009 (CET)

;Ich will ja wirklich nicht nerven...: aber eine Seite pro Löschdiskussion ist wirklich ein Flop. Wer eine gelöschte Seite sucht, findet so zwar die Diskussion zur Löschung, falls es denn eine gab. Aber die Löschdiskussionen insgesamt sind natürlich überhaupt nicht auffindbar, geschweige denn strukturiert. Ich sehe wirklich ein bisschen die Gefahr, das wir uns hier maßlos verrennen. Mein Vorschlag: Bleibende Diskussionen (auf Unterseiten) im Monatsrhythmus, ähnlich also wie bei Wikipedia. Ich bitte um intensives Abwägen von Für und Wider. Und '''bitte''' mehr Beteiligte als Peu+Roam. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:50, 10. Mär. 2009 (CET)

:Ok, dann melde ich mich auch mal zu Wort. Eigentlich bin ich bezüglich der Archivierung recht leidenschaftslos, aber eine Seite für jede Diskussion finde ich auch etwas viel. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 11. Mär. 2009 (CET)

::Alles Löschdiskussionen: [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&from=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen%2F&namespace=0]
::Das kann man sicher verbessern und die Seiten auch kategorisieren. Man kann auch ein DPL-Template basteln, das aktive Löschdiskussionen anzeigt. Ich finde eine Seite pro Löschdiskussion nicht viel. Man muß ja nicht immer eine Anlegen, sondern nur wenn es wirklich Diskussionsbedarf gibt. Ausserdem vermeidet man dadurch [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen&diff=81604&oldid=81576 doppelte Einträge]. Bei monatlich wechselden Seiten muß man immer erst vorher suchen ob eine Diskussion schon geführt wurde oder nicht und sie dann auf die aktuelle Seite umkopieren. Bei dem vorgeschlagenen System ist sofort klar wo eine Löschdiskussion geführt wurde. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 11. Mär. 2009 (CET)
:::Die [[Meta:L%C3%B6schdiskussionen#Aktive_L.C3.B6schdiskussionen|Liste aktiver Löschdiskussionen]] hab ich gebastelt. Soll die an dem Platz bleiben, lieber an den Anfang der Seite oder auf eine eigene? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:54, 12. Mär. 2009 (CET)

== Zuständigkeit für Vorlagen ==

Wir sollten eine Gruppe von Leuten bilden, die im Bezug auf Vorlagen ansprechbar sind. Die persönliche Ansprache halte ich für überhaupt keine gute Idee. Vorlagen, die nur eine(r) versteht, sind zu kompliziert. Vorlagen-Tutorials schweben mir in diesem Zusammenhang übrigens auch vor. (Deshalb habe ich übrigens heute meine Zuständig-für-Aufkleber aus den entsprechenden Vorlagen gelöscht). Auf große Zustimmung hoffend --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:57, 8. Mär. 2009 (CET)

== Breadcrumbs ==

Wie kann ich eine Seite mit Schrägstrich im Titelnamen anlegen ohne dass mir die vermeindliche Oberseite angezeigt wird? [[CDU/CSU]] ist beispielsweise keine Unterseite von [[CDU]] wie mir das Wiki weissmachen möchte. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:30, 10. Mär. 2009 (CET)
: Kurze Antwort: Gar nicht. Folgende Umgehungen sind möglich:
:* Stefan bitten, die Unterseitendarstellung für Hauptnamensbereich (ns-0) wieder abzuschalten, was allerdings bedeuten würde, dass man - wie eigentlich in guten Wikis üblich - die Extremhierarchisierung aufgibt
:* auf Weiterleitung von der vermeintlichen Oberseite verzichten (Umbenennen in eine mit ausschließlich Großbuchstaben dürfte z.B. möglich sein und müsste bei Suche berücksichtigt werden)
: hoffe, dass dies hilft, zumindest trösten kann --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:47, 10. Mär. 2009 (CET)
:: Habe mal [[CDU]] durch [[cdu]] ersetzt, Weiterleitung funktioniert einwandfrei. Unschön ist natürlich, dass man in Seiten dann immer <code><nowiki>[[cdu|CDU]]</nowiki></code> oder <code><nowiki>[[CDU/CSU|CDU]]</nowiki></code> schreiben muss, um [[cdu|CDU]] oder [[CDU/CSU|CDU]] zu bekommen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:45, 10. Mär. 2009 (CET)

== Problem mit Bilderversionen ==

Ich lade ein Bild hoch. Anschliessend überschreibe ich es mit einer neuen Version, aber in der Seite in der ich es einbinde erscheint noch immer die alte Version. Also lösche ich das Bild und lade es erneut hoch. Wenn ich es nun einbinde erscheint immer noch die alte Version die zusätzlich auch noch gestaucht dargestellt wird. Siehe [[intern:HipHop-Sampler gegen Überwachung/Pressemitteilung 1|hier]]. Kann da jemand was zu sagen? Danke, --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:33, 13. Mär. 2009 (CET)
:Das liegt am Caching des Webservers, bzw. Mediawiki. Ich vermute das ist recht aggressiv eingestellt, damit es keine Ausfälle gibt wenn mal wieder Hochbetrieb ist. Workaround wäre, die Bildgröße beim Einbinden minimal zu ändern, oder andere Dateinamen zu verwenden. Ansonsten kann [[Benutzer:Hermes]] den Cache löschen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 13. Mär. 2009 (CET)

== Bild-Lizenzen ==

Habe per {{Vorlage|Bildlizenz}} mal einige Bilder nach [[:Kategorie:Bilder ohne Lizenzangabe]] getaggt, die wir natürlich alle kennen. Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus? Ich bezweifle nicht mal, dass unsere Form der Nutzung im Prinzip im Sinne der Urheber ist, aber dass sie genannt werden und die Quellen angegeben werden gehört meiner Meinung dazu. Was meint ihr? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 15. Mär. 2009 (CET)

: Hi Peu
: ''Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus?'' Da das alles Logos sind kann man die Nutzen, entweder unter zu geringer Schöpfungshöhe oder unter Markenrecht.
: ''Diese Datei stellt ein Logo oder ein ähnliches Objekt dar. Da es dem Marken- oder Namensrecht unterliegt, müssen bei der Weiterverwendung diese Schutzrechte beachtet werden.''[http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Lidl_Logo.svg] man könnte sogar kommerzielle Logos verwenden, so lang diese nicht verfremde oder missbraucht werden.
: Die in der Kategorie haben sogar meistens eine frei nutzbare Logolizenz [http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Debian-OpenLogo.svg]. Evtl mal taggen oder so. [[Benutzer:Klml|klml]] 09:46, 16. Mär. 2009 (CET)

::Richtig, auf sowas wollte ich hinaus. Kennt sich da jemand noch besser aus? Dann könnten wir die aktuellen Tags durch {{Vorlage|Nutzungsrecht für Logos}} o.ä. ersetzen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:54, 16. Mär. 2009 (CET)

:: Man sollte nicht auf [http://de.wikipedia.org hörensagen] vertrauen [http://www.debian.org/logos/index.de.html]. Zu Dokumentationszwecken darf man Markennamen und -logos gebrauchen. Als Satire darf man sie auch [[:Bild:Lidl_watching_you.png|verfremden]]. --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:18, 16. Mär. 2009 (CET)
::: (a) ist Wikipedia != Hörensagen und (b) meine ich, dass man bei den Bildern dranzuschreiben hat, dass es sich um Logos handelt usw. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:01, 16. Mär. 2009 (CET)
:::: Du meinst sicher, dass es sich um "Markenzeichen" handelt. Logos erkennt man ja von selbst. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:24, 16. Mär. 2009 (CET)
::::: Richtig. Wenn ich mich hierin richtig verstehe, ist dein Einwand korrekt. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:44, 16. Mär. 2009 (CET)

== Wikiworkshop ==

Auf [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-18]] findet sich ein Hinweis auf einen Workshop. Ich kann hier leider nichts darüber finden und bin ein wenig verwundert deswegen. Kann mich jemand aufklären worum es dabei geht? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:43, 16. Mär. 2009 (CET)
: RL-Workshop im c-base. (ich werde virtuell anwesend sein) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:02, 16. Mär. 2009 (CET)
:: Wenn's ein Workshop der AG Wiki ist hätte ich hier mindestens einen Hinweis erwartet. [[Arbeitsgruppe_Wiki|Vorne]] werden 16 Mitglieder gelistet und nicht nur eins. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:11, 16. Mär. 2009 (CET)
::: Höre ich da zwischen den Zeilen den Vorwurf eines "Alleingangs"? Wir setzen uns zusammen und klären Fragen rund um dieses Wiki und die Gestaltung der Seiten mit Berlin-Bezug. Ist das dann nicht automatisch "AG Wiki"? Zumindest eine "OG Berlin der AG Wiki des AK Vorrat" ;-)
:::Bisher war die [[AG Wiki]], wie viele andere AGs hier auch, in meiner Wahrnehmung nicht mehr als eine virtuelle Anlaufstelle bzw. Pinnwand für Fragen, ToDos und eine kleine Übersicht. Und weil wir ebendiese [[AG Wiki|Übersicht]] als Grundlage für den Workshop heranziehen, war ich einfach mal so frech das als AG-Veranstaltung zu bezeichnen.
::: Richtig ist auf jeden Fall dass man das Treffen hier hätte bewerben können. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:06, 16. Mär. 2009 (CET)

==neue Seite==

Hi, habe mal die Berliner Freiheitsredner zusammengestellt. Wie war das noch mal mit einer neuen Seite und wohin lege ich diese am besten ab? [[Benutzer:tabu|tabu]] 21.März 2009, 12:01 (CET)
: Für neue Seiten legst Du auf einer Seite einen Link an (also <nowiki>[[neue Seite]]</nowiki> einfügen), folgst dem Link und legst die Seite einfach an. Wo ablegen ist Ansichtssache. Personenlisten aber besser im internen Bereich, z.B. [[intern:Berlin/Freiheitsredner]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 12:22, 21. Mär. 2009 (CET)
::Vielen Dank! Die Seite heißt jetzt, wie du es vorgeschlagen hast. Ich kapier aber nicht, wo hin ich die jetzt verlinke. Oder wo sie erscheint. Verstehst du mein Problem? -- [[Benutzer:tabu|tabu]] 20:21, 21. Mär. 2009 (CET)
:: Ich glaub, ich habs hinbekommen. thx for support :) --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 20:42, 21. Mär. 2009 (CET)

==Seitenname==
kann ein Seitenname nachträglich geändert werden? (konkret: ''Berlin/Freiheitsredner'' in ''Berlin/Freiheitsredner/Freiwillige'')--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 21:40, 21. Mär. 2009 (CET)
:Ja, das kannst du tun indem du oben auf "verschieben" klickst. Aber ich halte das in dem Fall nicht für sinnvoll. Seitentitel sollten möglichst kurz und selbsterklärend sein. Eine weitere Untergliederung wäre hier nur notwendig wenn wir auch mal die Seite [[Berlin/Freiheitsredner/Unfreiwillige]] haben. Und ich hoffe doch nicht dass das mal der Fall sein wird. :-) ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:49, 22. Mär. 2009 (CET)
:: Sehr schön :D. Ne, bitte nicht. Dann lasse ich es.--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:16, 22. Mär. 2009 (CET)
::: Ausser die Seite wird irgendwann so lang wie [[intern:Freiheitsredner]] früher. Dann sollte man auch aufteilen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:21, 23. Mär. 2009 (CET)

==Bearbeitung==
Warum lässt sich diese Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Zitate&action=submit nicht bearbeiten? --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 23:18, 21. Mär. 2009 (CET)
:Eigentlich müsse es funktionieren. Was hast du denn vor auf der Seite? --[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:51, 22. Mär. 2009 (CET)
:: Ich würde gerne die Reihenfolge verändern. Magritte nach unten.-- [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:14, 22. Mär. 2009 (CET)
::: Achso, das geht leider nicht. Hierbei handelt es sich nämlich nicht um eine normale Seite, sondern um eine Kategorie. Kategorien listen automatisch und alphabetisch alle Seiten die ihnen zugeordnet wurden. Text den man zusätzlich dort einfügt wird immer oben angegeben (oder bin ich da nicht auf dem aktuellen Stand?). Weitere Infos findest du dort: [[Hilfe:Kategorien]]. Wenn du Zitate sammeln möchtest solltest du das besser dort tun und dafür den redirect rausnehmen: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Zitate&redirect=no --[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:26, 22. Mär. 2009 (CET)
:::Äääh, ok, morgen oder so. Dank dir :)--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:32, 22. Mär. 2009 (CET)

== Spam, andere Wikisoftware? ==

Da offenbar mit Mediawiki kein Halten bei Spam ist schlage ich den Wechsel auf ein anderes Wikisystem vor. Z.B. MoinMoin. MediaWiki arbeitet sich sowieso kaum für Gruppenarbeit, v.a. da es keine Arbeitsgruppen erlaubt mit unterschiedlichen Rechten. Bei MoinMoin würde ich beim Einrichten helfen. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:28, 5. Mai 2009 (CEST)
: Das Problem ist m.E. nicht Mediawiki, sondern [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]]. Das gleiche Problem hättest Du mit anderen Systemen auch. Damit will ich die Diskussion über andere Software nicht abwürgen, ich mag auch andere Wikisysteme lieber, allerdings sollten wir auch über [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]] sprechen. Einer Speicherung von IP oder Benutzernamen für ein paar Tage im Falle eines Angriffs sollte nicht entgegenstehen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:36, 5. Mai 2009 (CEST)
:: Nene, dazu braucht man keine Ip-Adressen. [http://de.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA Captcha] und [http://moinmo.in/TextCha TextCha] (MoinMoin) können sowas aufhalten. Was Speicherung anbelangt reichen manchmal auch lediglich einige Minuten oder Stunden um ne Sperre reinzuschieben. Vielleicht auch sagen IP-Adressen von Spamern werden gespeichert - also eine selektive Speicherung im Bedarfsfall. Als erstes würde ich eben versuchen CAPTCHA für MediaWiki zu enablen. Gabs die Diskussion schon? TextChas sind übrigens barrierefrei! --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:55, 5. Mai 2009 (CEST) (Ergänzung: http://recaptcha.net/plugins/mediawiki/)
::: Es geht nicht nur um IP Adressen sondern auch um Benutzernamen. Captcha für unangemeldete Besucher ist bereits aktiviert. Vielleicht sollten wir das auch für "anonyme" Benutzer aktivieren. Eine selektive Speicherung wäre sinnvoll, aber wie willst Du die auswählen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 5. Mai 2009 (CEST)
:::: Es handelt sich ja bei diesem Vandalismus nicht um Bots, die man durch Captchas blocken kann. --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 16:14, 5. Mai 2009 (CEST)
'''roam''', Vinci, du hast überhaupt kein Durchblick: ''MediaWiki <s>arbeitet</s>[eignet] sich sowieso kaum für Gruppenarbeit''! Jo, darum hat die englische Wikipedia auch schon > 2000000 Artikel. Roam hats erfasst, nur dann müsst ihr zugeben, dass die Speicherung von IP-adressen doch zu was nütze ist und das widerspricht diesem Projekt. Wie kommen wir aus diesem Dilemma bloß wieder raus?? CAPCHA, pfff.... mach ruhig. --12:13, 5. Mai 2009 (CEST)
:Ahja, "pfff.... mach ruhig." - dürfen wir das als Angebot interpretieren? Wir speichern IP-Adressen, und du lässt uns in Ruhe? ... ;-) Ich nehms dir ja ab, aber wieso sollten wir uns erpressen lassen? Was springt dabei für uns raus? (Kleiner Tipp: "Sicherheit vor Spam/Vandalismus" ist es nicht). [[Benutzer:AK-Vorrat-Mitglied|AK-Vorrat-Mitglied]] 16:07, 5. Mai 2009 (CEST)
::Für euch springt garnichts raus, das ist ja das dumme. Jedenfalls nicht nach euren Maßstäben. Man könnte auch sagen: Für euch springt etwas mehr Realitätsbewusstsein raus! --16:19, 5. Mai 2009 (CEST)
::: Natürlich sollte man dann CAPTCHA auch für angemeldete User einführen. Es geht darum skriptbare Massenediits zu ändern. Das verhindert nicht das Leute etwas editieren, die das CAPTCHA per Hand eingeben. In MoinMoin würde man eine Gruppenseite einrichten, die selektive User enthält - also nicht JEDER angemeldete. Wenn einer der User rumspackt, wird er halt rausgeschmissen. Damit wäre 0% Spam erreichbar. Mir ist das jeedefnalls zu blöd hier ständig auf verhinderbaren Spam zu treffen und wenn sich da nichts ändert, were ich ich mich dafür einsetzen, dass sich unsere OG hier ganz rauszieht. Weil wir sonst mit dem Spam in Verbindung gebracht werden. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 13:48, 6. Mai 2009 (CEST)

== Gesichtete Versionen ==
{{Stabile Versionen in Diskussion}}
Seit wann? Wer hatte die Idee? Was bringts? Danke im voraus für etwas Aufklärung! Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:32, 30. Jun. 2009 (CEST)
* Worum gehts? Wo gibts das? --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 21:37, 30. Jun. 2009 (CEST)
:* Ganz einfach, guckst du hier: [[Spezial:Version]] ganz oben [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs "Flagged Revisions (version 1.010)"], oder auf jeder anderen Seite... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:20, 30. Jun. 2009 (CEST)
::* Okay, da steht es, sehe aber nicht, dass es irgendwo aktiv ist... --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 04:32, 1. Jul. 2009 (CEST)
::: Aber andere, [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ABenutzer&username=&group=editor&limit=100 "unsere" Sichter]. Vermutlich hatte Patrick mal wieder sone Idee...[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=rights&user=&page=], und offenbar können Sysops sich selbst zum Sichter machen. Ich habe keine Ahnung zu den Hintergründen. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:04, 1. Jul. 2009 (CEST)
::: ps: habe Patrick mal dazugebeten[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APatrick&diff=91536&oldid=79330]... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:11, 1. Jul. 2009 (CEST)
:::: Die Idee kam wohl, nachdem Werner, Stefan und co. die Nase voll hatten und mod-remove-ip gegen mod-scramble ausgetauscht wurde. Der Zweck soll sein, dass die Verunstaltungen nicht direkt auf den aufgerufenen Seiten zu sehen sind, sondern in den ungesichteten Versionen verbleiben. Dafür müssen wir jetzt jede Änderung sichten. Es können vermutlich auch nicht-Sysops zu Sichtern gemacht werden. Ich hab das allerdings noch nicht ausprobiert. Wie soll man denn wissen wer vertrauenswürdig ist, wenn alle anonym arbeiten? --[[Benutzer:Roam|roam]] 09:38, 1. Jul. 2009 (CEST)
::::: Und die Rechtekasten werden weiter ausdifferenziert. Auch nicht so gut. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:18, 1. Jul. 2009 (CEST)

== Sichter werden ==
{{Stabile Versionen in Diskussion}}
Kann ich Sichter-Status haben? ;) Danke. -[[Benutzer:Validom|ValiDOM]] 15:45, 1. Jul. 2009 (CEST)
: Erteilt. :-) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:56, 1. Jul. 2009 (CEST)

== Neues Wiki-Projekt ==

Wer möchte, kann sich am [[WikiProjekt:Vorlagen überarbeiten]] beteiligen, würde mich freuen. Grüße, [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 1. Jul. 2009 (CEST)

== Neuanlauf für OG-Namen ==

[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]] wer zu diesem Projekt eine Meinung hat, sollte sie dort kundtun. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 17:33, 5. Jul. 2009 (CEST)

== Seite OG Jena ==

Die Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Jena ist als nicht angemeldeter Benutzer leer. Kann mir jemand sagen, woran das liegt und das evtl. abstellen? Danke.
: Hier liegt tatsächlich ein Fehler vor, bislang habe ich keine Ahnung, woran es liegen könnte. Und in der Tat ist es - soweit ich das geprüft habe - die einzige Seite mit so einer Macke. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 10:06, 6. Jul. 2009 (CEST)
:: Das ist eine Nebenwirkung des "Sichtungssystems". Nach Sichtung ist die Seite auch unangemeldet lesbar. Ich bin gespannt. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:02, 6. Jul. 2009 (CEST)
::: Dann sollten wir den Sichterkrempel schleunigst kippen (sicherlich nur meine Meinung) --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 20:34, 6. Jul. 2009 (CEST)
: Super, vielen Dank dafür. Jetzt würde ich mich freuen, wenn ein Sichter meine letzten Änderungen sichten würde. :-)

== E-Mail-Funktion ==

Wer seine Mail-Adresse eingibt um Wiki-Mails empfangen zu können bekommt folgende Mail:

''Um die E-Mail-Funktion '''für Wikipedia''' (wieder) zu aktivieren und um zu bestätigen, dass dieses Benutzerkonto wirklich zu deiner E-Mail-Adresse und damit zu dir gehört, öffne bitte die folgende Web-Adresse...'' --[[Benutzer:Nic|Nic]] 19:11, 25. Jul. 2009 (CEST)
: Erledigt[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki:Confirmemail_body&oldid=93225], falls ich richtig verstanden habe. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 23:13, 26. Jul. 2009 (CEST)

== [[AK Vorrat]] ==

Die Seite ist gesperrt, das ist absurd. Bitte mal freimachen und mit Inhalt füllen. Ein AK Vorrat, der nicht mal einen Satz zu sich zu sagen hat, macht sich lächerlich. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 09:57, 29. Jul. 2009 (CEST)

== Wiki: Bestandsaufnahme und weitere Gestaltung ==

Hallo Wikiaktive, bitte schaut euch doch mal die beiden Seiten an
* [[intern:so wollen wir das Wiki nutzen]] - Diskussion über das was wir wollen
* [[intern:Arbeitsgruppe Wikisoftware]] - Diskussion darüber ob und wie wir das erreichen (können)
Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 21:20, 1. Okt. 2009 (CEST)

== Anon-CSS ==

<pre>
#p-personal li#pt-userpage a,
#p-personal li#pt-userpage a:visited,
#p-personal li#pt-userpage a.new,
#p-personal li#pt-userpage a.new:visited {
color:transparent;
}
</pre>
Dieser Code läßt den Benutzernamen transparent erscheinen. Dies ist beim Arbeiten in der Öffentlichkeit nützlich. Wäre es möglich ihn ins Mediawiki-CSS aufzunehmen? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:49, 5. Okt. 2009 (CEST)
: Ich würde es eher so anbieten, wie hier geschehen. (habs mal 'n bisschen umformatiert). Falls es Schwierigkeiten beim Einbauen gibt, könnte ja geholfen werden... --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 22:30, 5. Okt. 2009 (CEST)
:: Wenn es jeder persönlich einbauen muß wird der Benutzerkreis sehr stark eingeschränkt und damit leichter rückverfolgbar. Was spricht gegen diesen Patch? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:06, 6. Okt. 2009 (CEST)
::: Dagen spricht, dass das bislang niemand - außer mir - nachfragt. Letztlich Technokratie-Kritik. Außerdem die geringere "Usability", einen Link anzuklicken, der unsichtbar ist, ist nicht so toll. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:12, 6. Okt. 2009 (CEST)
:::: Hier eine Version, welche die Anonymisierung noch deutlicher zeigt. Dies kann Verwirrungen vermeiden, ist aber auch auffälliger. Ich finde die erste Version besser, sie kann aber unerfahrene Benutzer verwirren. Den eigenen Benutzernamen kann man bei beiden Versionen herausfinden, indem man die Stelle mit der Maus markiert.--[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:15, 6. Okt. 2009 (CEST)
<pre>
#p-personal li#pt-userpage a,
#p-personal li#pt-userpage a:visited,
#p-personal li#pt-userpage a.new,
#p-personal li#pt-userpage a.new:visited {
color:#000;
background:#000;
}
</pre>
: Welchen Sinn macht es denn Texte per Css auszublenden? Sie sind dadurch immer noch im Quelltext vorhanden, also für jeden mit sehr wenig Mühe lesbar. Wenn man (warum auch immer) Benutzernamen nicht zeigen möchte, kann man sie entweder garnicht erst schreiben oder vor der Ausgabe herausfiltern. --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 08:51, 2. Nov. 2009 (CET)
:: Es hilft die Anonymität des Nicks zu waren wenn Leute Dir über die Schulter schauen können: Im Zug, bei der Arbeit, auf Kongressen... --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 10:01, 2. Nov. 2009 (CET)
:::Dann sollte es aber auch jeder selbst einbauen/einschalten, wenn er es nutzen möchte... Gibt es ne Möglichkeit, das in die User-Einstellungen aufzunehmen? --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 14:07, 2. Nov. 2009 (CET)
----
Hier mal eine extrem kompakte Version:
li#pt-userpage { display: none; }
--[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:57, 6. Okt. 2009 (CEST)
: Damit kommt man aber schwieriger an seine Benutzerseite. --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 15:54, 6. Okt. 2009 (CEST)
:: es gibt wohl Möglichkeiten, per CSS auch feste Texte einzublenden sowas wie "ich", krieg das aber nicht hin. Vielleicht versteh ich da auch was falsch. Und ja, an die Benutzerseite kommt man bei dieser Form nur noch indirekt. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 15:59, 6. Okt. 2009 (CEST)
::: Welchen Vorteil hätte das denn? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 11:01, 12. Okt. 2009 (CEST)
: Laut [http://www.wirspeichernnicht.de/ Wir Speichern nicht!] "stellen wir sicher, dass dem Nutzer auch im Internet niemand über die Schulter blicken kann." Wir sollten den CSS-Schnipsel deshalb einbauen. --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 11:01, 12. Okt. 2009 (CEST)
:: Und was, wenn jemand dort seinen Benutzernamen sehen möchte? Ich halte von solchen Vorschuss-Optimierungen gar nichts. Eigentlich gäbe es weit wichtigeres zu tun als sich zu fragen, wo könnten wir noch ein bisschen mehr ''Wir speichern nicht!'' hineinstecken. Bei aller Liebe, das habe ich in jahrelanger Erfahrung endlich begriffen: Löse real anstehende Aufgaben, tu nicht alles mögliche. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 11:10, 12. Okt. 2009 (CEST)

== Slogans und Parolen ==

irgendwie schrott: [[Slogans_und_Parolen]] konnte das nicht wiederherstellen bzw. das vorhandene nicht löschen. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 17:23, 30. Okt. 2009 (CET)

VDS-2015-Entwurf-kommentieren

2015-05-22T22:52:27Z

Fmg: Schützte „VDS-2015-Entwurf-kommentieren“: Permanenter Spam [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]

VDS-2015-Entwurf-kommentieren

2015-05-22T22:51:29Z

Fmg: Frecher Spam: Änderung 129124 wurde rückgängig gemacht.

VDS-2015-Entwurf-kommentieren

2015-05-21T22:23:27Z

Fmg: Frecher Spam: Änderung 129118 wurde rückgängig gemacht.

VDS-2015-Entwurf-kommentieren

2015-05-20T17:53:31Z

Fmg: letzter Stand nach Spambereinigung

VDS-2015-Entwurf-kommentieren

2015-05-20T17:52:12Z

Fmg: Spam: Änderung 129108 wurde rückgängig gemacht.

Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz

Bearbeitungsstand: 15.05.2015 14:51 Uhr

[https://netzpolitik.org/wp-upload/2015-05-15_BMJV-Referentenentwurf-Vorratsdatenspeicherung.pdf Original hier]

Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Speicherpflicht und einer Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten
Vom ...

Der Bundestag hat das folgende Gesetz beschlossen:

=Artikel 1: Änderung der Strafprozessordnung=

Die Strafprozessordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 7. April 1987 (BGBl. I S. 1074, 1319), die zuletzt durch …, geändert worden ist, wird wie folgt geändert:

1. In der Inhaltsübersicht werden nach der Angabe zu § 101 folgende Angaben eingefügt:

„§ 101a Gerichtliche Entscheidung, Datenkennzeichnung und -auswertung, Benachrichtigungspflichten bei der Erhe-bung von Verkehrsdaten

§ 101b Statistische Erfassung der Erhebung von Verkehrsdaten“.

2. § 100g wird wie folgt gefasst:

„§ 100g Erhebung von Verkehrsdaten

(1) Begründen bestimmte Tatsachen den Verdacht, dass jemand als Täter oder Teilnehmer

1. eine Straftat von auch im Einzelfall erheblicher Bedeutung, insbesondere eine in § 100a Absatz 2 bezeichnete Straftat, begangen hat, in Fällen, in denen der Ver-such strafbar ist, zu begehen versucht hat oder durch eine Straftat vorbereitet hat oder

2. eine Straftat mittels Telekommunikation begangen hat,

so dürfen Verkehrsdaten (§ 96 Absatz 1 des Telekommunikationsgesetzes) erhoben werden, soweit dies für die Erforschung des Sachverhalts erforderlich ist und die Er-hebung der Daten in einem angemessenen Verhältnis zur Bedeutung der Sache steht. Im Fall des Satzes 1 Nummer 2 ist die Maßnahme nur zulässig, wenn die Er-forschung des Sachverhalts auf andere Weise aussichtslos wäre. Die Erhebung von Standortdaten ist nach diesem Absatz nur für künftig anfallende Verkehrsdaten oder in Echtzeit und nur im Fall des Satzes 1 Nummer 1 zulässig, soweit sie für die Erfor-schung des Sachverhalts oder die Ermittlung des Aufenthaltsortes des Beschuldigten erforderlich ist.

(2) Begründen bestimmte Tatsachen den Verdacht, dass jemand als Täter oder Teilnehmer eine der in Satz 2 bezeichneten, besonders schweren Straftaten began-gen hat oder in Fällen, in denen der Versuch strafbar ist, eine solche Straftat zu be-gehen versucht hat, und die Tat auch im Einzelfall besonders schwer wiegt, dürfen die nach § 113b des Telekommunikationsgesetzes gespeicherten Verkehrsdaten er-hoben werden, soweit die Erforschung des Sachverhalts oder die Ermittlung des Auf-enthaltsortes des Beschuldigten auf andere Weise wesentlich erschwert oder aus-sichtslos wäre und die Erhebung der Daten in einem angemessenen Verhältnis zur Bedeutung der Sache steht.

Besonders schwere Straftaten im Sinne des Satzes 1 sind:

1. aus dem Strafgesetzbuch:

a) Straftaten des Friedensverrats, des Hochverrats und der Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates sowie des Landesverrats und der Gefähr-dung der äußeren Sicherheit nach den §§ 80, 81, 82, 89a, nach den §§ 94, 95 Absatz 3 und § 96 Absatz 1, jeweils auch in Verbindung mit § 97b, sowie nach den §§ 97a, 98 Absatz 1 Satz 2, § 99 Absatz 2 und den §§ 100, 100a Absatz 4,

b) besonders schwerer Fall des Landfriedensbruchs nach § 125a, Bildung kri-mineller Vereinigungen nach § 129 Absatz 1 in Verbindung mit Absatz 4 Halbsatz 2 und Bildung terroristischer Vereinigungen nach § 129a Absatz 1, 2, 4, 5 Satz 1 Alternative 1, jeweils auch in Verbindung mit § 129b Absatz 1,

c) Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung in den Fällen der §§ 176a, 176b, 177 Absatz 2 Satz 2 Nummer 2 und des § 179 Absatz 5 Nummer 2,

d) Verbreitung, Erwerb und Besitz kinder- und jugendpornographischer Schrif-ten in den Fällen des § 184b Absatz 2, § 184c Absatz 2,

e) Mord und Totschlag nach den §§ 211 und 212,

f) Straftaten gegen die persönliche Freiheit in den Fällen der §§ 234, 234a Ab-satz 1, 2, §§ 239a, 239b und Menschenhandel zum Zweck der sexuellen Ausbeutung und zum Zweck der Ausbeutung der Arbeitskraft nach § 232 Absatz 3, 4 oder 5, § 233 Absatz 3, jeweils soweit es sich um Verbrechen handelt,

g) schwerer Bandendiebstahl nach § 244a Absatz 1, schwerer Raub nach § 250 Absatz 1 oder Absatz 2, Raub mit Todesfolge nach § 251, räuberische Erpressung nach § 255 und besonders schwerer Fall einer Erpressung nach § 253 unter den in § 253 Absatz 4 Satz 2 genannten Voraussetzungen, ge-werbsmäßige Bandenhehlerei nach § 260a Absatz 1, besonders schwerer Fall der Geldwäsche und der Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermö-genswerte nach § 261 unter den in § 261 Absatz 4 Satz 2 genannten Vo-raussetzungen,

h) gemeingefährliche Straftaten in den Fällen der §§ 306 bis 306c, 307 Absatz 1 bis 3, des § 308 Absatz 1 bis 3, des § 309 Absatz 1 bis 4, des § 310 Ab-satz 1, der §§ 313, 314, 315 Absatz 3, des § 315b Absatz 3 sowie der §§ 316a und 316c,

2. aus dem Aufenthaltsgesetz:

a) Einschleusen von Ausländern nach § 96 Absatz 2,

b) Einschleusen mit Todesfolge oder gewerbs- und bandenmäßiges Einschleu-sen nach § 97,

3. aus dem Betäubungsmittelgesetz:

a) besonders schwerer Fall einer Straftat nach § 29 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1, 5, 6, 10, 11 oder 13, Absatz 3 unter der in § 29 Absatz 3 Satz 2 Nummer 1 genannten Voraussetzung,

b) eine Straftat nach den §§ 29a, 30 Absatz 1 Nummer 1, 2, 4, § 30a,

4. aus dem Grundstoffüberwachungsgesetz:

eine Straftat nach § 19 Absatz 1 unter den in § 19 Absatz 3 Satz 2 genannten Voraussetzungen,

5. aus dem Gesetz über die Kontrolle von Kriegswaffen:

a) eine Straftat nach § 19 Absatz 2 oder § 20 Absatz 1, jeweils auch in Verbin-dung mit § 21,

b) besonders schwerer Fall einer Straftat nach § 22a Absatz 1 in Verbindung mit Absatz 2,

6. aus dem Völkerstrafgesetzbuch:

a) Völkermord nach § 6,

b) Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach § 7,

c) Kriegsverbrechen nach den §§ 8 bis 12,

7. aus dem Waffengesetz:

a) besonders schwerer Fall einer Straftat nach § 51 Absatz 1 in Verbindung mit Absatz 2,

b) besonders schwerer Fall einer Straftat nach § 52 Absatz 1 Nummer 1 in Ver-bindung mit Absatz 5.

(3) Die Erhebung aller in einer Funkzelle angefallenen Verkehrsdaten (Funkzel-lenabfrage) ist nur unter den Voraussetzungen des Absatzes 1 Satz 1 Nummer 1 zu-lässig, wenn die Erforschung des Sachverhalts oder die Ermittlung des Aufenthaltsor-tes des Beschuldigten auf andere Weise aussichtslos oder wesentlich erschwert wä-re. Auf nach § 113b des Telekommunikationsgesetzes gespeicherte Verkehrsdaten darf nur unter den Voraussetzungen des Absatzes 2 zurückgegriffen werden.

(4) Die Erhebung von Verkehrsdaten, die sich gegen eine der in § 53 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 bis 5 genannten Personen richtet und die voraussichtlich Erkennt-nisse erbringen würde, über die diese das Zeugnis verweigern dürfte, ist unzulässig. Dennoch erlangte Erkenntnisse dürfen nicht verwendet werden. Aufzeichnungen hierüber sind unverzüglich zu löschen. Die Tatsache ihrer Erlangung und der Lö-schung der Aufzeichnungen ist aktenkundig zu machen. Die Sätze 2 bis 4 gelten ent-sprechend, wenn durch eine Ermittlungsmaßnahme, die sich nicht gegen eine in § 53 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 bis 5 genannte Person richtet, von dieser Person Er-kenntnisse erlangt werden, über die sie das Zeugnis verweigern dürfte. § 160a Ab-satz 3 und 4 gilt entsprechend.

(5) Erfolgt die Erhebung von Verkehrsdaten nicht beim Erbringer öffentlich zugängli-cher Telekommunikationsdienste, bestimmt sie sich nach Abschluss des Kommunikati-onsvorgangs nach den allgemeinen Vorschriften.“

3. In § 100j Absatz 2 werden die Wörter „§ 113 Absatz 1 Satz 3“ durch die Wörter „§§ 113 Absatz 1 Satz 3, 113c Absatz 1 Nummer 3“ ersetzt.

4. § 101 wird wie folgt geändert:

a) In Absatz 1 wird die Angabe „100c bis 100i“ durch die Angabe „100c bis 100f, 100h, 100i“ ersetzt.

b) Absatz 4 wird wie folgt geändert:

aa) Satz 1 wird wie folgt geändert.

aaa) Nummer 6 wird aufgehoben.

bbb) Die Nummern 7 bis 12 werden die Nummern 6 bis 11.

bb) In Satz 4 werden die Wörter „Satz 1 Nr. 2, 3 und 6“ durch die Wörter „Satz 1 Nummer 2 und 3“ ersetzt.

5. Nach § 101 werden die folgenden §§ 101a und 101b eingefügt:

„§ 101a
Gerichtliche Entscheidung, Datenkennzeichnung und -auswertung, Benachrichti-gungspflichten bei der Erhebung von Verkehrsdaten

(1) Bei Erhebungen von Verkehrsdaten nach § 100g StPO gelten § 100a Absatz 3 und § 100b Absatz 1 bis 4 entsprechend mit der Maßgabe, dass

1. in der Entscheidungsformel nach § 100b Absatz 2 Satz 2 auch die zu übermit-telnden Daten und der Zeitraum, für den sie übermittelt werden sollen, eindeutig anzugeben sind,

2. der nach § 100b Absatz 3 Satz 1 zur Auskunft Verpflichtete auch mitzuteilen hat, welche der von ihm übermittelten Daten nach § 113b des Telekommunikations-gesetzes gespeichert wurden.
In den Fällen des § 100g Absatz 2 findet § 100b Absatz 1 Satz 2 und 3 keine Anwen-dung. Bei Funkzellenabfragen nach § 100g Absatz 3 genügt abweichend von § 100b Absatz 2 Satz 2 Nummer 2 eine räumlich und zeitlich eng begrenzte und hinreichend bestimmte Bezeichnung der Telekommunikation.

(2) Wird eine Maßnahme nach § 100g angeordnet oder verlängert, sind in der Begründung einzelfallbezogen insbesondere die wesentlichen Erwägungen zur Erfor-derlichkeit und Angemessenheit der Maßnahme, auch hinsichtlich des Umfangs der zu erhebenden Daten und des Zeitraums, für den sie erhoben werden sollen, darzu-legen.

(3) Personenbezogene Daten, die durch Maßnahmen nach § 100g erhoben wurden, sind entsprechend zu kennzeichnen und unverzüglich auszuwerten. Bei der Kennzeichnung ist erkennbar zu machen, ob es sich um Daten handelt, die nach § 113b des Telekommunikationsgesetzes gespeichert waren. Nach Übermittlung an eine andere Stelle ist die Kennzeichnung durch diese aufrechtzuerhalten. Für die Lö-schung personenbezogener Daten gilt § 101 Absatz 8 entsprechend.

(4) Die Beteiligten der betroffenen Telekommunikation sind von der Erhebung der Verkehrsdaten nach § 100g zu benachrichtigen. § 101 Absatz 4 bis 7 gilt entspre-chend mit der Maßgabe, dass

1. das Unterbleiben der Benachrichtigung nach § 101 Absatz 4 Satz 3 der gerichtli-chen Anordnung bedarf;

2. abweichend von § 101 Absatz 6 Satz 1 die Zurückstellung der Benachrichtigung nach § 101 Absatz 5 Satz 1 stets der Anordnung des zuständigen Gerichts be-darf und eine erstmalige Zurückstellung auf höchstens zwölf Monate zu befristen ist.

§ 101b Statistische Erfassung der Erhebung von Verkehrsdaten

Über Maßnahmen nach § 100g ist entsprechend § 100b Absatz 5 jährlich eine Übersicht zu erstellen, in der anzugeben sind

1. unterschieden nach Maßnahmen nach den § 100g Absatz 1, 2 und 3

a) die Anzahl der Verfahren, in denen diese Maßnahmen durchgeführt wurden;

b) die Anzahl der Erstanordnungen, mit denen diese Maßnahmen angeordnet wurden;

c) die Anzahl der Verlängerungsanordnungen, mit denen diese Maßnahmen angeordnet wurden;

2. unterschieden für die Bereiche Festnetz-, Mobilfunk- und Internetdienste und je-weils untergliedert nach der Anzahl der zurückliegenden Wochen, für die die Er-hebung von Verkehrsdaten angeordnet wurde, jeweils bemessen ab dem Zeit-punkt der Anordnung

a) die Anzahl der Anordnungen nach § 100g Absatz 1;

b) die Anzahl der Anordnungen nach § 100g Absatz 2;

c) die Anzahl der Anordnungen nach § 100g Absatz 3;

d) die Anzahl der Anordnungen, die teilweise ergebnislos geblieben sind, weil die abgefragten Daten teilweise nicht verfügbar waren;

e) die Anzahl der Anordnungen, die ergebnislos geblieben sind, weil keine Daten verfügbar waren.“

6. § 160a wird wie folgt geändert:

a) In Absatz 4 Satz 1 wird vor dem Wort „Begünstigung“ das Wort „Datenhehlerei,“ eingefügt.

b) In Absatz 5 wird die Angabe „§§ 97 und 100c Abs. 6“ durch die Angabe „§§ 97, 100c Absatz 6 und § 100g Absatz 4“ ersetzt.

7. In § 304 Absatz 4 Satz 2 Nummer 1 wird nach der Angabe „§ 101 Abs. 1“ die Angabe „und § 101a Absatz 1“ eingefügt.
8. In den §§ 3, 60 Nummer 2, 68b Absatz 1 Satz 4 Nummer 1, 97 Absatz 2 Satz 3, 102 und 138a Absatz 1 Nummer 3 wird jeweils vor dem Wort „Begünstigung“ das Wort „Datenhehlerei,“ eingefügt.

=Artikel 2: Änderung des Telekommunikationsgesetzes=

Das Telekommunikationsgesetz vom 22. Juni 2004 (BGBl. I S. 1190), das zuletzt durch … geändert worden ist, wird wie folgt geändert:

1. In der Inhaltsübersicht werden die Angaben zu den §§ 113a und 113b durch die fol-genden Angaben ersetzt:
„§ 113a Verpflichtete, Entschädigung

§ 113b Pflichten zur Speicherung von Verkehrsdaten

§ 113c Verwendung der Daten

§ 113d Gewährleistung der Sicherheit der Daten

§ 113e Protokollierung

§ 113f Anforderungskatalog

§ 113g Sicherheitskonzept“.

2. Die §§ 113a und 113b werden durch die folgenden §§ 113a bis 113g ersetzt:

„§ 113a
Verpflichtete; Entschädigung

(1) Die Verpflichtungen zur Speicherung von Verkehrsdaten, zur Verwendung der Daten und zur Datensicherheit nach den §§ 113b bis 113g beziehen sich auf Er-bringer öffentlich zugänglicher Telekommunikationsdienste. Wer öffentlich zugängli-che Telekommunikationsdienste erbringt, aber nicht alle der nach Maßgabe der nachstehenden Regelungen zu speichernden Daten selbst erzeugt oder verarbeitet, hat

1. sicherzustellen, dass die nicht von ihm selbst bei der Erbringung seines Dienstes erzeugten oder verarbeiteten Daten gemäß § 113b Absatz 1 gespeichert werden, und

2. der Bundesnetzagentur auf deren Verlangen unverzüglich mitzuteilen, wer diese Daten speichert.

(2) Für notwendige Aufwendungen, die den Verpflichteten durch die Umsetzung der Vorgaben aus den §§ 113b, 113d bis 113g entstehen, ist eine angemessene Ent-schädigung zu zahlen, soweit dies zur Abwendung oder zum Ausgleich unbilliger Här-ten geboten erscheint. Für die Bemessung der Entschädigung sind die tatsächlich
entstandenen Kosten maßgebend. Über Anträge auf Entschädigung entscheidet die Bundesnetzagentur.

§ 113b
Pflichten zur Speicherung von Verkehrsdaten

(1) Die in § 113a Absatz 1 Genannten sind verpflichtet, Daten nach Absatz 2 und 3 für zehn Wochen und Standortdaten nach Absatz 4 für vier Wochen im Inland zu speichern.

(2) Die Erbringer öffentlich zugänglicher Telefondienste speichern:

1. die Rufnummer oder eine andere Kennung des anrufenden und des angerufenen Anschlusses sowie bei Um- oder Weiterschaltungen jedes weiteren beteiligten Anschlusses,

2. Datum und Uhrzeit von Beginn und Ende der Verbindung unter Angabe der zu-grunde liegenden Zeitzone,

3. Angaben zu dem genutzten Dienst, wenn im Rahmen des Telefondienstes unter-schiedliche Dienste genutzt werden können,

4. im Fall mobiler Telefondienste ferner

a) die internationale Kennung mobiler Teilnehmer für den anrufenden und den angerufenen Anschluss,

b) die internationale Kennung des anrufenden und des angerufenen Endgerä-tes,

c) Datum und Uhrzeit der ersten Aktivierung des Dienstes, wenn Dienste im Voraus bezahlt wurden,

5. im Fall von Internet-Telefondiensten auch die Internetprotokoll-Adressen des an-rufenden und des angerufenen Anschlusses und zugewiesene Benutzerkennungen.
Satz 1 gilt entsprechend

Kommentar:
Heißt das Folgende, dass auch Whatsapp- oder Threema-Verkehrsdaten gespeichert werden, soweit möglich?

1. bei der Übermittlung einer Kurz-, Multimedia- oder ähnlichen Nachricht; hierbei treten an die Stelle der Angaben nach Satz 1 Nummer 2 die Zeitpunkte der Ver-sendung und des Empfangs der Nachricht;

2. für unbeantwortete oder wegen eines Eingriffs des Netzwerkmanagements er-folglose Anrufe, soweit der Erbringer die in Satz 1 genannten Verkehrsdaten für die in § 96 Absatz 1 Satz 2 genannten Zwecke speichert oder protokolliert.

(3) Die Erbringer öffentlich zugänglicher Internetzugangsdienste speichern

1. die dem Teilnehmer für eine Internetnutzung zugewiesene Internetprotokoll-Adresse,

2. eine eindeutige Kennung des Anschlusses, über den die Internetnutzung erfolgt, sowie eine zugewiesene Benutzerkennung,

3. Datum und Uhrzeit von Beginn und Ende der Internetnutzung unter der zugewie-senen Internetprotokoll-Adresse unter Angabe der zugrunde liegenden Zeitzone.

(4) Im Fall der Nutzung mobiler Telefondienste sind die Bezeichnungen der Funkzellen zu speichern, die durch den anrufenden und den angerufenen Anschluss bei Beginn der Verbindung genutzt wurden. Bei öffentlich zugänglichen Internetzu-gangsdiensten ist die Bezeichnung der bei Beginn der Internetverbindung genutzten Funkzelle zu speichern. Zusätzlich sind die Daten zu speichern, aus denen sich die geografische Lage und die Hauptstrahlrichtungen der die jeweilige Funkzelle versor-genden Funkantennen ergeben.

(5) Der Inhalt der Kommunikation, Daten über aufgerufene Internetseiten und Daten von Diensten der elektronischen Post dürfen auf Grund dieser Vorschrift nicht gespeichert werden.

(6) Daten, die den in § 99 Absatz 2 genannten Verbindungen zugrunde liegen, dürfen auf Grund dieser Vorschrift nicht gespeichert werden. Dies gilt entsprechend für Telefonverbindungen, die von den in § 99 Absatz 2 genannten Stellen ausgehen. § 99 Absatz 2 Satz 2 bis 7 gilt entsprechend.

(7) Die Speicherung der Daten hat so zu erfolgen, dass Auskunftsersuchen der berechtigten Stellen unverzüglich beantwortet werden können.

(8) Der nach § 113a Absatz 1 Verpflichtete hat die auf Grund dieser Vorschrift gespeicherten Daten unverzüglich, spätestens jedoch binnen einer Woche nach Ab-lauf der Speicherfristen nach Absatz 1, irreversibel zu löschen oder die irreversible Löschung sicherzustellen.

§ 113c
Verwendung der Daten

(1) Die auf Grund des § 113b gespeicherten Daten dürfen

1. an eine Strafverfolgungsbehörde übermittelt werden, soweit diese die Übermittlung unter Berufung auf eine gesetzliche Bestimmung, die ihr eine Erhebung der in § 113b genannten Daten zur Verfolgung besonders schwerer Straftaten erlaubt, verlangt;

2. an eine Gefahrenabwehrbehörde der Länder übermittelt werden, soweit diese die Übermittlung unter Berufung auf eine gesetzliche Bestimmung, die ihr eine Erhebung der in § 113b genannten Daten zur Abwehr einer konkreten Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit einer Person oder für den Bestand des Bundes oder eines Landes erlaubt, verlangt wird;

3. durch den Erbringer öffentlich zugänglicher Telekommunikationsdienste für eine Auskunft nach § 113 Absatz 1 Satz 3 verwendet werden.

(2) Für andere Zwecke als die in Absatz 1 genannten dürfen die auf Grund des § 113b gespeicherten Daten nicht verwendet werden.

(3) Die Übermittlung der Daten erfolgt nach Maßgabe der Rechtsverordnung nach § 110 Absatz 2 und der Technischen Richtlinie nach § 110 Absatz 3. Die Daten sind so zu kennzeichnen, dass erkennbar ist, dass es sich um Daten handelt, die nach § 113b gespeichert waren. Nach Übermittlung an eine andere Stelle ist die Kennzeichnung durch diese aufrechtzuerhalten.

§ 113d
Gewährleistung der Sicherheit der Daten
Der nach § 113a Absatz 1 Verpflichtete hat sicherzustellen, dass die auf Grund der Speicherungsverpflichtung nach § 113b Absatz 1 gespeicherten Daten durch technische und organisatorische Maßnahmen nach dem Stand der Technik gegen unbefugte Kenntnisnahme und Verwendung geschützt werden. Die Maßnahmen um-fassen insbesondere:

1. den Einsatz eines besonders sicheren Verschlüsselungsverfahrens,

2. die Speicherung in gesonderten, von den für die üblichen betrieblichen Aufgaben getrennten Speichereinrichtungen,

3. die Speicherung mit einem hohen Schutz vor dem Zugriff aus dem Internet auf vom Internet entkoppelten Rechnern,

4. die Beschränkung des Zutritts zu den Datenverarbeitungsanlagen auf Personen die durch den Verpflichteten besonders ermächtigt sind und

5. die notwendige Mitwirkung von mindestens zwei Personen beim Zugriff auf die Daten, die dazu durch den Verpflichteten besonders ermächtigt worden sind.

§ 113e
Protokollierung

(1) Der nach § 113a Absatz 1 Verpflichtete hat sicherzustellen, dass für Zwecke der Datenschutzkontrolle jeder Zugriff, insbesondere das Lesen, Kopieren, Ändern, Löschen und Sperren der auf Grund der Speicherungsverpflichtung nach § 113b Ab-satz 1 gespeicherten Daten protokolliert wird. Zu protokollieren sind

1. der Zeitpunkt des Zugriffs,

2. die auf die Daten zugreifenden Personen ,

3. Zweck und Art des Zugriffs.

(2) Für andere als die in Absatz 1 Satz 1 genannten Zwecke dürfen die Proto-kolldaten nicht verwendet werden.

(3) Der nach § 113a Absatz 1 Verpflichtete hat sicherzustellen, dass die Proto-kolldaten nach einem Jahr gelöscht werden.

§ 113f
Anforderungskatalog

(1) Bei der Umsetzung der Verpflichtungen gemäß §§ 113b bis 113e ist ein be-sonders hoher Standard der Datensicherheit und Datenqualität zu gewährleisten. Die Einhaltung dieses Standards wird vermutet, wenn alle Anforderungen des Katalogs der technischen Vorkehrungen und sonstigen Maßnahmen erfüllt werden, den die Bundesnetzagentur unter Beteiligung des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik und der oder des Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die In-formationsfreiheit erstellt.

(2) Die Bundesnetzagentur überprüft fortlaufend die im Katalog nach Absatz 1 Satz 1 enthaltenen Anforderungen; hierbei berücksichtigt sie den Stand der Technik und der Fachdiskussion. Stellt die Bundesnetzagentur Änderungsbedarf fest, ist der Katalog unter Beteiligung des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik und der oder des Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfrei-heit unverzüglich anzupassen.

(3) § 109 Absatz 6 Satz 2 und 3 gilt entsprechend. § 109 Absatz 7 gilt mit der Maßgabe, dass an die Stelle der Anforderungen nach § 109 Absatz 1 bis 3 die Anfor-derungen nach Absatz 1 Satz 1, § 113b Absatz 7 und 8, § 113d und § 113e Absatz 1 und 3 treten.

§ 113g
Sicherheitskonzept

Der nach § 113a Absatz 1 Verpflichtete hat in das Sicherheitskonzept nach § 109 Absatz 4 zusätzlich aufzunehmen

1. welche Systeme zur Erfüllung der Verpflichtungen der §§ 113b bis 113e betrie-ben werden,

2. von welchen Gefährdungen für diese Systeme auszugehen ist und

3. welche technischen Vorkehrungen oder sonstigen Maßnahmen getroffen oder geplant sind, um diesen Gefährdungen entgegenzuwirken die Verpflichtungen aus den §§ 113b bis 113e zu erfüllen.
Der nach § 113a Verpflichtete hat der Bundesnetzagentur das Sicherheitskonzept unverzüglich nach dem Beginn der Speicherung nach § 113b und erneut bei jeder Änderung vorzulegen. Bleibt das Sicherheitskonzept unverändert, hat der nach § 113a Verpflichtete dies gegenüber der Bundesnetzagentur im Abstand von jeweils zwei Jahren schriftlich zu erklären.“

3. Dem § 121 Absatz 1 wird folgender Satz angefügt:
„Ferner teilt die Bundesnetzagentur in dem Bericht mit,

1. in welchem Umfang und mit welchen Ergebnissen sie Sicherheitskonzepte nach § 113g und deren Einhaltung überprüft hat und

2. ob und welche Beanstandungen und weiteren Ergebnisse die oder der Bundes-beauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit an die Bundesnetz-agentur übermittelt hat (§ 115 Absatz 4 Satz 2).“

4. § 149 wird wie folgt geändert:

a) Absatz 1 wird wie folgt geändert:

aa) In Nummer 35 wird das Wort „oder“ durch ein Komma ersetzt.

bb) Nach Nummer 35 werden die folgenden Nummern 36 bis 44 eingefügt:

„36. entgegen § 113b Absatz 1, auch in Verbindung mit § 113b Absatz 7, Da-ten nicht, nicht richtig, nicht vollständig, nicht in der vorgeschriebenen Weise, nicht für die vorgeschriebene Dauer oder nicht rechtzeitig spei-chert,

37. entgegen § 113b Absatz 1 in Verbindung mit § 113a Absatz 1 Satz 2 nicht sicherstellt, dass die dort genannten Daten gespeichert werden, oder eine Mitteilung nicht, nicht richtig, nicht vollständig oder nicht recht-zeitig macht,

38. entgegen § 113b Absatz 8 Daten nicht oder nicht rechtzeitig löscht oder nicht sicherstellt, dass die Daten rechtzeitig gelöscht werden,

39. entgegen § 113c Absatz 2 Daten für andere als die genannten Zwecke verwendet,

40. entgegen § 113d Satz 1 nicht sicherstellt, dass Daten gegen unbefugte Kenntnisnahme und Verwendung geschützt werden,

41. entgegen § 113e Absatz 1 nicht sicherstellt, dass jeder Zugriff protokol-liert wird,

42. entgegen § 113e Absatz 2 Protokolldaten für andere als die genannten Zwecke verwendet,

43. entgegen § 113e Absatz 3 nicht sicherstellt, dass Protokolldaten recht-zeitig gelöscht werden,

44. entgegen § 113g Satz 2 das Sicherheitskonzept nicht oder nicht recht-zeitig vorlegt oder“.

cc) Die bisherige Nummer 36 wird Nummer 45.

b) Absatz 2 Satz 1 wird wie folgt gefasst:
„Die Ordnungswidrigkeit kann wie folgt geahndet werden:

1. in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 4 Buchstabe a, Nummer 6, 10, 22, 27, 31 und 36 bis 40 mit einer Geldbuße bis zu fünfhunderttausend Euro,

2. in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 7a, 16 bis 17a, 18, 26, 29, 30a, 33 und 41 bis 43 mit einer Geldbuße bis zu dreihunderttausend Euro,

3. in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 4 Buchstabe b, Nummer 7b bis 7d, 7g, 7h, 12, 13 bis 13b, 13d bis 13o, 15, 17c, 19, 19a, 20, 21, 21b, 30 und 44 sowie des Absatzes 1a Nummer 1 bis 5 mit einer Geldbuße bis zu hundert-tausend Euro,

4. in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 7, 8, 9, 11, 17b, 21a, 21c, 23 und 24 mit einer Geldbuße bis zu fünfzigtausend Euro und

5. in den übrigen Fällen des Absatzes 1 sowie im Fall des Absatzes 1a Num-mer 6 mit einer Geldbuße bis zu zehntausend Euro.“

5. Dem § 150 wird folgender Absatz 13 angefügt:
„(13) Die Speicherverpflichtung und die damit verbundenen Verpflichtungen nach den §§ 113b bis 113e und 113g sind spätestens ab dem … [einsetzen: Datum des ersten Tages des 19. auf die Verkündung dieses Gesetzes folgenden Kalender-monats] zu erfüllen. Die Bundesnetzagentur veröffentlicht den nach § 113f Absatz 1 zu erstellenden Anforderungskatalog spätestens am … [einsetzen: Datum des ersten Tages des 13. auf die Verkündung dieses Gesetzes folgenden Kalendermonats].“

=Artikel 3: Änderung des Einführungsgesetzes zur Strafprozessordnung=

Dem Einführungsgesetz zur Strafprozessordnung in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 312-1, veröffentlichten bereinigten Fassung, das zuletzt durch … geändert worden ist, wird folgender § 12 angefügt:

„§ 12
Übergangsregelung zum Gesetz zur Einführung einer Speicherpflicht und einer Höchst-speicherfrist für Verkehrsdaten

(1) Nach § 96 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 des Telekommunikationsgesetzes gespei-cherte Standortdaten dürfen bis zum [einsetzen: Datum des Tages, der vier Wochen nach dem in § 150 Absatz 13 Satz 1 TKG bezeichneten Tag liegt] auf der Grundlage des § 100g Absatz 1 in der bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Einführung einer Speicher-pflicht und Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten geltenden Fassung erhoben werden.

(2) Die Übersicht nach § 101b der Strafprozessordnung in der Fassung des Geset-zes zur Einführung einer Speicherpflicht und Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten …[einsetzen: Ausfertigungsdatum und Fundstelle] ist erstmalig für das Berichtsjahr anzu-wenden, das dem Beginn der Speicherpflicht nach § 113b in Verbindung mit § 150 Absatz 13 Satz 1 des Telekommunikationsgesetzes folgt. Für die vorangehenden Berichtsjahre ist § 100g Absatz 4 der Strafprozessordnung in der bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Einführung einer Speicherpflicht und Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten geltenden Fassung anzuwenden.“

=Artikel 4: Änderung des Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetzes=

Das Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz vom 5. Mai 2004 (BGBl. I S. 718, 776), das zuletzt durch ... geändert worden ist, wird wie folgt geändert:

1. Der Inhaltsübersicht wird folgende Angabe angefügt:
„Anlage 3 (zu § 23 Absatz 1)“.

2. In § 6 Absatz 1 werden die Wörter „§ 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 2 des Einkommen-steuergesetzes bestimmt“ durch die Wörter „der Verpflegungspauschale zur Abgel-tung tatsächlich entstandener, beruflich veranlasster Mehraufwendungen im Inland nach dem Einkommensteuergesetz bemisst“ ersetzt.

3. In § 23 Absatz 2 Satz 1 wird jeweils in dem Satzteil vor Nummer 1 und in Nummer 1 das Wort „Strafverfolgungsbehörde“ durch die Wörter „Strafverfolgungs- oder Verfol-gungsbehörde“ ersetzt.

4. Der Vorbemerkung nach der Überschrift von Abschnitt 1 der Anlage 2 wird folgende Überschrift vorangestellt:
„Vorbemerkung 1:“.

5. Anlage 3 wird wie folgt geändert:

a) In Absatz 2 der Allgemeinen Vorbemerkung werden die Wörter „300 bis 312, 400 und 401“ durch die Wörter „300 bis 321 und 400 bis 402“ ersetzt.

b) Nach Nummer 201 wird folgende Nummer 202 eingefügt:

Nr.
Tätigkeit
Höhe
„202
Es muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegrif-fen werden:
Die Pauschale 201 beträgt .............................................................................................
40,00 €.“

c) Abschnitt 3 wird wie folgt gefasst:

Nr.
Tätigkeit
Höhe
„Abschnitt 3 Auskünfte über Verkehrsdaten
300
Auskunft über gespeicherte Verkehrsdaten:
für jede Kennung, die der Auskunftserteilung zugrunde liegt ..........................................
Die Mitteilung der die Kennung betreffenden Standortdaten ist mit abgegolten.
30,00 €
301
Für die Auskunft muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden
Die Pauschale 300 beträgt .............................................................................................
35,00 €

302

Die Auskunft wird im Fall der Nummer 300 aufgrund eines einheitlichen Ersuchens auch oder ausschließlich für künftig anfallende Verkehrsdaten zu bestimmten Zeitpunkten erteilt:
für die zweite und jede weitere in dem Ersuchen verlangte Teilauskunft.........................
10,00 €

303

Auskunft über gespeicherte Verkehrsdaten zu Verbindungen, die zu einer bestimmten Zieladresse hergestellt wurden, durch Suche in allen Datens-ätzen der abgehenden Verbindungen eines Betreibers (Zielwahlsuche):
je Zieladresse .................................................................................................................
Die Mitteilung der Standortdaten der Zieladresse ist mit abgegolten.
90,00 €

304

Für die Auskunft muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden:
Die Pauschale 303 beträgt .............................................................................................
110,00 €

305

Die Auskunft wird im Fall der Nummer 303 aufgrund eines einheitlichen Ersuchens auch oder ausschließlich für künftig anfallende Verkehrsdaten zu bestimmten Zeitpunkten erteilt:
für die zweite und jede weitere in dem Ersuchen verlangte Teilauskunft ........................
70,00 €

306

Auskunft über gespeicherte Verkehrsdaten für eine von der Strafverfol-gungsbehörde benannte Funkzelle (Funkzellenabfrage) ................................................
30,00 €

307

Für die Auskunft muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden:
Die Pauschale 306 beträgt .............................................................................................
35,00 €

308

Auskunft über gespeicherte Verkehrsdaten für mehr als eine von der Strafverfolgungsbehörde benannte Funkzelle:
Die Pauschale 306 erhöht sich für jede weitere Funkzelle um .......................................
4,00 €
Nr.
Tätigkeit
Höhe

309

Auskunft über gespeicherte Verkehrsdaten für mehr als eine von der Strafverfolgungsbehörde benannte Funkzelle und für die Auskunft muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden:
Die Pauschale 306 erhöht sich für jede weitere Funkzelle um .......................................
5,00 €

310

Auskunft über gespeicherte Verkehrsdaten in Fällen, in denen lediglich Ort und Zeitraum bekannt sind:
Die Abfrage erfolgt für einen bestimmten, durch eine Adresse bezeichne-ten Standort ....................................................................................................................
60,00 €

311

Für die Auskunft muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden:
Die Pauschale 310 beträgt .............................................................................................
70,00 €
Die Auskunft erfolgt für eine Fläche:

312

- Die Entfernung der am weitesten voneinander entfernten Punkte beträgt nicht mehr als 10 Kilometer:
Die Pauschale 310 beträgt .................................................................................................
190,00 €

313

- Die Entfernung der am weitesten voneinander entfernten Punkte be-trägt mehr als 10 und nicht mehr als 25 Kilometer:
Die Pauschale 310 beträgt .................................................................................................
490,00 €

314

- Die Entfernung der am weitesten voneinander entfernten Punkte be-trägt mehr als 25, aber nicht mehr als 45 Kilometer:
Die Pauschale 310 beträgt .................................................................................................
Liegen die am weitesten voneinander entfernten Punkte mehr als 45 Kilometer auseinander, ist für den darüber hinausgehenden Abstand die Entschädigung nach den Nummern 312 bis 314 gesondert zu berechnen.
930,00 €
Die Auskunft erfolgt für eine Fläche und es muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden:

315

- Die Entfernung der am weitesten voneinander entfernten Punkte be-trägt nicht mehr als 10 Kilometer:
Die Pauschale 310 beträgt .................................................................................................
230,00 €

316

- Die Entfernung der am weitesten voneinander entfernten Punkte be-trägt mehr als 10 und nicht mehr als 25 Kilometer:
Die Pauschale 310 beträgt .................................................................................................
590,00 €

317

- Die Entfernung der am weitesten voneinander entfernten Punkte be-trägt mehr als 25, aber nicht mehr als 45 Kilometer:
Die Pauschale 310 beträgt ..................................................................................................
Liegen die am weitesten voneinander entfernten Punkte mehr als 45 Kilometer auseinander, ist für den darüber hinausgehenden Abstand die Entschädigung nach den Nummern 315 bis 317 gesondert zu berechnen.
1 120,00 €

318

Die Auskunft erfolgt für eine bestimmte Wegstrecke:
Die Pauschale 310 beträgt für jeweils angefangene 10 Kilometer Länge .......................
110,00 €

319

Die Auskunft erfolgt für eine bestimmte Wegstrecke und es muss auf Ver-kehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden:
Die Pauschale 310 beträgt für jeweils angefangene 10 Kilometer Länge .......................
130,00 €

320

Umsetzung einer Anordnung zur Übermittlung künftig anfallender Ver-kehrsdaten in Echtzeit:
je Anschluss ...................................................................................................................
Mit der Entschädigung ist auch der Aufwand für die Abschaltung der Übermittlung und die Mitteilung der den Anschluss betreffenden Standortdaten entgolten.
100,00 €

321

Verlängerung der Maßnahme im Fall der Nummer 320 ..................................................
35,00 €
Leitungskosten für die Übermittlung der Verkehrsdaten in den Fällen der Nummern 320 und 321:

322

- wenn die angeordnete Übermittlung nicht länger als eine Woche dauert ....................
8,00 €

323

- wenn die angeordnete Übermittlung länger als eine Woche, jedoch nicht länger als zwei Wochen dauert ...................................................................................
14,00 €
Nr.
Tätigkeit
Höhe

324

- wenn die angeordnete Übermittlung länger als zwei Wochen dauert:
je angefangenen Monat ..............................................................................................
25,00 €

325

Übermittlung der Verkehrsdaten auf einem Datenträger ................................................
10,00 €.“

d) Nach Nummer 400 wird folgende Nummer 401 eingefügt:

Nr.
Tätigkeit
Höhe
„401
Im Fall der Nummer 400 muss auf Verkehrsdaten nach § 113b Abs. 2 bis 4 TKG zurückgegriffen werden:
Die Pauschale 400 beträgt ..............................................................................................
110,00 €.“

e) Die bisherige Nummer 401 wird Nummer 402.

=Artikel 5: Änderung des Strafgesetzbuches=

Das Strafgesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 1998 (BGBl. I S. 3322), das zuletzt durch … geändert worden ist, wird wie folgt geändert:

1. In der Inhaltsübersicht wird nach der Angabe zu § 202c folgende Angabe eingefügt:
„§ 202d Datenhehlerei“.

2. Nach § 202c wird folgender § 202d eingefügt:
„§ 202d
Datenhehlerei

(1) Wer Daten (§ 202a Absatz 2), die nicht allgemein zugänglich sind und die ein anderer durch eine rechtswidrige Tat erlangt hat, sich oder einem anderen verschafft, einem anderen überlässt, verbreitet oder sonst zugänglich macht, um sich oder einen Dritten zu bereichern oder einen anderen zu schädigen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Die Strafe darf nicht schwerer sein als die für die Vortat angedrohte Strafe.

(3) Absatz 1 gilt nicht für Handlungen, die ausschließlich der Erfüllung rechtmä-ßiger dienstlicher oder beruflicher Pflichten dienen. Dazu gehören insbesondere sol-che Handlungen von Amtsträgern oder deren Beauftragten, mit denen Daten aus-schließlich der Verwertung in einem Besteuerungsverfahren, einem Strafverfahren oder einem Ordnungswidrigkeitenverfahren zugeführt werden sollen.“

3. § 205 wird wie folgt geändert:

a) In Absatz 1 Satz 2 wird die Angabe „und 202b“ durch ein Komma und die An-gabe „202b und 202d“ ersetzt.

b) In Absatz 2 Satz 1 wird die Angabe „§§ 202a und 202b“ durch die Angabe „§§ 202a, 202b und 202d“ ersetzt.

=Artikel 6. Einschränkung eines Grundrechts=

Durch die Artikel 1 und 2 dieses Gesetzes wird das Fernmeldegeheimnis (Artikel 10 des Grundgesetzes) eingeschränkt.

=Artikel 7: Inkrafttreten=

Dieses Gesetz tritt am Tag nach der Verkündung in Kraft.