Freiheit statt Angst! - Benutzerbeiträge [de]

Freiheit statt Angst am 12. September 2009/Manöverkritik

2009-10-09T23:37:59Z

Tabu: /* Infostand */

Was ist gut gelaufen?

Was könnte man besser machen?

== Werbung ==
Die Werbung sollte früher verfügbar sein. Wir sollten für die Zukunft Werbematerial rechtzeitig bereitsstellen und ggf. schonmal Entwürfe (ohne Datum und Ort) vorbereiten.
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)

: warum die werbung so spät (aber dennoch rechtzeitig) verfügbar war lässt sich im [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Protokoll-FSA09-2009-07-24.pdf protokoll des demo-bündnis vom 24.07.2009] unter punkt 7.2. (design & werbung) nachlesen. in etwa steht da, dass sich die akteure in der ag design&werbung nicht einigen konnten und dann das gesamte demobündnis auf besagtem treffen eine entscheidung traf. fazit: ende juli konnten die meisten materialien dann über den foebud bestellt werden. [[Benutzer:Kinra|kinra]] 02:50, 1. Okt. 2009 (CEST)

ich halte den umgang mit werbung und ein einsatz von plakaten und aufklebern grundsätzlich für fraglich. 
wieviel -zigtausend plakate und aufkleber und flyer wurden gedruckt und aus spendengeldern bezahlt, damit schliesslich angeblich 20.000 menschen mit uns auf die straße gegangen sind? und wie viele davon sind aufgrund des materialeinsatzes gekommen? 
ja - diese fragen lassen sich nicht vernünftig klären... ich halte die diesjährige materialschlacht aber für TOTAL übertrieben. meiner erfahrung nach sind die frisch geklebten plakate (und hier in hannover ganz unabhängig vom wahlkampf) innerhalb weniger tage wieder mit anderen veranstaltungsplakaten zugeklebt. es herrscht plakatierungskrieg. einzig einzelne, geschickt geklebte aufkleber währen längern und fallen mir z.t. noch nach monaten auf. 
die ganzen diskussionen um das "beste" motiv für flyer und plakate und das ganze engagement um das plakatieren kommen mir im nachhinein sehr fragwürdig vor - ich muss mir da allerdings auch selber an die eigene nase packen! deuten will ich das lieber nicht ... :) [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:20, 3. Okt. 2009 (CEST)

== Bündnisspartner / Unterstützer ==
Es sollte wieder eine Liste der angefragten Unterstützer geben. Damit schnell koordiniert werden kann wer noch anzusprechen ist. Optimal wäre es zu den Bündnisspartnern einen beständigen Kontakt zu pflegen. z.B. regelmäßig mal telefonieren.
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST) 
*Optimal wäres es wenn sich der AK Vorrat für die Zukunft nicht das Zepter aus der Hand nehmen lassen würde, und sich als Gründer der Bewegung nicht auf die billigen Plätze verweisen lässt. -dog- 
** Sehe ich anders. Wir verfolgen alle ein Ziel. Streiten wer hier den Hut auf hat, das sind reine Machtspiele, wie du selbst Sie auf der Liste anprangerst. Hier geht es darum gemeinsam etwas zu bewirken und das geht m.E. am effektivsten als gleichberechtigte Partner. Nur wenn die anderen Partner einen gewissen Einfluss haben, können die auch Mittel und Ressourcen freimachen. Viele haben ihre Angebote und Leistungen zurückgezogen oder gekürzt als sie vom AK von Partnern zu Unterstützern degradiert wurden.Hier ist auch zu beachten, dass man kaum Leute mit AK-Logo, geschweige denn einen reinen AK-Block sieht. Mitglieder des Arbeitskreises sind einzelne Bürgerrechtler, Datenschützer und Internetnutzer, aber auch Verbände, Organisationen und Initiativen. Auf Grund der aktuellen Lage gibt es nur wenige die sich als reine AK-Aktivisten fühlen. Viele AK-ler sind Mitglieder bei den Piraten, beim Foebud, beim CCC, ... und den ganzen anderen Organisationen. Daher siehst du Sie auf einer Demo auch in allen möglichen Blöcken, aber nicht in einem reinen AK-Block. Das ist auch nicht verkehrt. Der AK ist Teil einer noch größeren Bewegung, dies sollten wir fördern und nicht blockieren. [[Benutzer:Pgamerx|pgamerx]] 18:34, 18. Sep. 2009 (CEST) 
** Viele Ak-ler/innen sind aber auch ncit Teil einer anderen Organisation oder Partei, das dürrfen wir nicht vergessen.-dog- 

== Parteienpräsenz ==
Laut „Aktive“-Mailingliste der Piratenpartei waren für den PP-Truck mehrere kurze Redebeiträge angekündigt. Der ganze Aufwand für diesen Truck sollte seitens der PP ein Dankeschön an alle Aktivisten der Partei sein, die in den letzten Wochen verdammt viel Energie in Überzeugungsarbeit investiert haben. Leider war die Stimmung rund um und auf dem Truck derart ausgelassen, dass alle Redner, die vorher noch fest zugesagt haben, auf dem Demozug nicht mehr sprechen wollten, „um die gute Stimmung nicht zu gefährden“. Das war eine unabhängige Fehlentscheidung mehrerer Redner -- nicht der Organisatoren. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)

Insgesamt finde ich es spannend, wie intensiv die Piratenpartei auf der Demo präsentiert war. Der erste Block war im Vorfeld explizit für Aktivisten des AK Vorrat bestimmt. Was sah man im ersten Block? Piratenparteifahnen, -T-Shirts und viel Orange statt grün. Eine Weiterentwicklung? Wer weiß? Die Glaubwürdigkeit der Bürgerrechtsbewegung wird jedoch auf's Spiel gesetzt, wenn sie zur alltäglichen Partei-Arbeit mutiert. Ich bin Pirat, aber auf einer Demo möchte ich einfach nur für die Sache demonstrieren und nicht für die Inhalte des Parteiprogramms. Das ist ein wesentlicher Unterschied, wenn's zur Frage kommt, ob ich einfach nur opponieren will oder mit reinem Herzen meine persönliche Meinung vertrete. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST) 
 
Wer einigermassen klar denken konnte, konnte im Vorfeld der ganzen Orga schon erkennen das diese Demo dazu missbraucht wurde um aktiven Wahlkampf zu betreiben. Dieses konnte man in diversen TV Berichten auch sehr deutlich sehen. Fazit: Sollte es nochmal eine Demo in diesem Stil und der Größe geben, dann sollte sichergestellt sein das sich so etwas nicht wiederholt. Hier hat auch die Demoleitung versagt. - dog -

== Auftakt ==

== Ansprechpartner und Aufgaben ==
Die Aufgaben sollten weiter verteilt werden. Die Beteiligten haben zwar eine sehr gute Arbeit gemacht. Waren aber meist mit vielen Dingen gleichzeitig beschäftigt und nicht mehr in der Lage zusätzlich noch den Rest zu koordinieren. Es sollten klar definierte Ansprechpartner im Vorfeld der Demo benannt werden. Die Themenfelder sollten so klein gefasst sein, dass die Personen auch noch Zeit haben diese zu betreuen.
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)

:Anmerkung: Für personen Bezogenen Kritik würde ich es gern sehen wenn man diese nicht öffentlich zugänglich macht,also intern. - dog -

:zustimmung (zu 127.0.0.1)! es sollten beim nächsten mal auf alle fälle viel mehr leute schon 8 wochen vor der demo kontinuierlich mithelfen, aufgaben übernehmen und auch dranbleiben. diesmal waren es einfach zu wenig leute, die sich wochenlang zeit genommen haben, um eine demo zu organisieren. nun bleibt die frage, wie man helfer für die aufwendige vorbereitungszeit motivieren kann, wenn nichteinmal nachfragen auf mailinglisten geholfen haben? [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:04, 1. Okt. 2009 (CEST)

Ehrlich gesagt klingt das für mich so, als müsse jeder dem Marschbefehl Folge leisten und sich (unbezahlten) Urlaub nehmen. Es war abzusehen, dass vor Ort nicht genügend Leute sein würden.
Zum Nachfragen auf den Mailing Listen habe ich schon mal was gesagt. Es lesen dort einfach nicht alle!
- Motivieren kann man durch Berichte vom Einsatzort und dadurch, dass man eine angenehme Arbeitsatmosphäre schafft. Und wenn man dann feststellt, dass es immer noch zu wenig Leute sind, muss man entsprechend kleinere Brötchen backen. - Rana

: Das sind _meine_ Stichworte: angenehme Arbeitsamosphäre und kleinere Brötchen! Hi Rana :) Hiermit melde ich mich als Person, die aufgrund schlechter Arbeitsatmosphäre keine Lust auf aktive Arbeit im AK hat (inhaltlich möchte ich darauf nicht eingehen.) Die kleineren Brötchen sind nicht automatisch die schlechteren Brötchen. Und wenn man sie zum Brunch isst, wird man auch satt.[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 00:46, 7. Okt. 2009 (CEST)

== Demo-Zug ==
Nicht nur vom Truck der Piratenpartei aus gab's elektronische Tanzmusik ohne politische Inhalte, wie ich auf der Abschlusskundgebung feststellen durfte. Es gab zwei oder drei kleinere Fahrzeuge, von denen aus abseits der Abschlusskundgebung After-Hour-Parties liefen, die leider Kundgebungsteilnehmer an sich gebunden haben. Auf einer Musikparade wäre das angemessen gewesen -- aber auf einer Kundgebung einer Bürgerrechtsbewegung? -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)

: und was meinst du? war es angemessen oder hätte man das sofort unterbinden sollen? [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:11, 1. Okt. 2009 (CEST)

: Ich denke nicht, daß es keine gute Strategie ist, Menschen künstlich bis ans Ende einer Veranstaltung zu binden. Wenn mir das Programm nicht mehr zusagt, dann möchte ich die Freiheit haben, mich etwas anderem zuzuwenden oder zu gehen. Vielleicht kann man beim näxten Mal die "Mitbewerber" auf die Bühne bitten..?[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 00:25, 7. Okt. 2009 (CEST)

== Abbau ==
:Der Abbau ist dieses Jahr dank der vielen Helfer, relativ schnell und problemlos abgelaufen. [[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)
::Wäre es dann hier nicht mal angebracht sich offiziell und öffentlich von Seiten der Demoleitung bei den fleissigen Helferinnen und Helfern zu bedanken? -dog-
:der abbau hat dieses jahr wirklich gut geklappt! [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:12, 1. Okt. 2009 (CEST)
: finde ich auch. ich habe mir ja dazu viele sorgen vorher gemacht ... völlig zu unrecht. danke dafür! [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:22, 3. Okt. 2009 (CEST)

== After (Demo)- Konzert ==
:Zur Abschlusskundgebung haben die Demo-Teilnehmer eine ausgesprochen professionelle Konzertatmosphäre vorgefunden. Für reichlich Irritation hat jedoch gesorgt, dass dann „lange“ erstmal nur Musik gespielt wurde, bis es zum ersten Redebeitrag kam. Ich wurde mehrmals gefragt, ob es denn noch Redebeiträge gebe oder ob man schon nach Hause kann, weil ja eh nichts mehr nach kommt. Diejenigen, die nicht nachgefragt haben und nicht (mehr) wussten, weshalb sie auf dem Potsdammer Platz oder in der Nähe bleiben sollten, sind dann einfach frühzeitig nach Hause gegangen. Das ist wirklich sehr schade. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)
::Das sehe ich auch so, aber die Musik war gut!
:: wenn ich die kritik richtig verstanden habe, dann hat sowas wie ein programmplan gefehlt, aus dem dann hervorgehen hätte können, wie lange die musik geht und wann die redner sprechen? sowas gab es rechtzeitig und war/ist auf der seite zum ablauf der demo unter [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Freiheit_statt_Angst_am_12._September_2009/Ablauf#B.C3.BChnenprogramm bühnenablauf] zu finden. [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:19, 1. Okt. 2009 (CEST)
::: ich glaube nicht, dass ein großteil der demoteilnehmer diese wiki-seite im vorfeld gelesen und im kopf abgespeichert haben!!! es gab aber das professionalle gestaltete und gedruckte hinweisblatt zur demo, aus dem aber nicht hervorging, wer wann redet und dass es eben einen 45-minutigen musik-einschub gibt, bevor der zweite rednerblock beginnt. das habe ich auch vor dem druck audrücklich bemängelt! unabhängig davon haben wir dann auch noch den fehler gemacht, dass (fast) niemand diese zettel (wieviel tausend wurden davon gedruckt?) unter die leute gebracht hat. gleiches gilt auch für die zettel mit den sprechparolen (eine idee, die ich angezettelt habe und die aufgrund des mangelnden verteilens ebenso unsinnig war!) ich bin auch nach wie vor der ansicht, dass wir der musik (und damit den ganzen streiterien um die "richtige" band) viel zu viel zeit und bedeutung zugemessen haben. ich meine, dass es sich bei einer demonstration mit politischen oder sach-inhalten in dieser hinsicht um eine nebensächlichkeit handeln sollte. [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:48, 3. Okt. 2009 (CEST)

Da offenbar ganz viele Leute Musik wollen und diese offensichtlich auch richtig gut organisieren können - es muss nicht immer Demo sein. Ich habe viele "Rock gegen rechts"-Konzerte mitorganisiert, man kann damit viele Leute erreichen, auch und gerade in kleineren Städten.

== Bezeichnung "Manöverkritik" ==
:Für mich ein sehr abschreckendes Wort. Hier hätte es auch Aktionskritik getan. [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 11:18, 1. Okt. 2009 (CEST)
:: Wie wäre "Nachbetrachtungen"? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 20:04, 1. Okt. 2009 (CEST)
: ich finde den begriff '''manöverkritik''' auch total daneben. erstens hat eine demonstration (für mich) nichts mit einem manöver zu tun - ich gehe nicht aus taktischen gründen zu einer demo, sondern weil ich meine meinung/stimmung/protest loswerden will, laut äußern möchte. zweitens riecht das in meiner nase nach militärischen hierarchien. ich meine, dass ausser für die neutrale und ungerichtete organisation des reinen sachlichen rahmens (anmeldung, bühne, finanzen, technik) auf einer demo keinerlei hierarchien etwas zu suchen haben. --[[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:07, 3. Okt. 2009 (CEST)
:: Zwar bezeichnet der Begriff Manöverkritik insbesondere im Militärischen die Nachbesprechung von Ereignissen und Erfahrungen vor, während und kurz nach einem Manöver, er hat sich jedoch mittlerweile im allgemeinen Sprachgebrauch auch als Begriff für die Nachbesprechung eines (gemeinsam) umgesetzten Geschehnisses etabliert. Die Teilnahme an einer Demonstration hat durchaus taktische Gründe - "in the long run" will jemand durch die Teilnahme an der Demo im Verbund mit anderen auf (meist) Missstände aufmerksam machen und hofft, durch die (rege) Teilnahme würden diese Missstände nun medial oder politisch erfasst sowie Abhilfe versprochen bzw. sogar vorgenommen. Ein "Manöver" kann, muss aber nicht mit Hierarchien zu tun haben, auch z.B. eine basisdemokratische Abstimmung, die aus diversen Gründen problematisch verlief, kann zu einer Manöverkritik führen. Weiterhin spricht man ja auch davon, dass sich jemand in eine "schlimme Lage hineinmanövriert hat", auch beim Schach werden taktische Manöver festgestellt usw. So der Begriff zu militärisch wirkt, wäre gleichermaßen anzumerken, dass auch das Wort Kritik automatisch bei vielen eine negative Assoziation hervorruft, weshalb dann wohl "Erfahrungsaustausch" oder aber "Nachbereitung" (bzw. das oben genannte Nachbereitung noch am neutralsten wäre.[[Benutzer:Twister|Twister]] 13:55, 3. Okt. 2009 (CEST)

: Ich habe die Bezeichnung durchaus bewusst gewählt - auch wenn ich das Wort zunächst nur aufgeschnappt hatte. Eine "Nachbesprechung" mache ich, wenn etwas erledigt ist, "Manöverkritik" beinhaltet auch das weitere Vorgehen, sprich: "Was machen wir in Zukunft besser?" Wenn ich von der Bedeutung des Wortes "manœuvre" ausgehe, bedeutet Manöver "Handarbeit". - Rana

:: Ich glaube gerne, daß dieses Wort inhaltlich korrekt sein mag. Obwohl ich die Verbindung zur Handarbeit nicht so ganz sehen kann. Da ich aber nicht ausschließlich mit dem Kopf Entscheidungen treffe, ob mich etwas anspricht, ich etwas nachvollziehen kann, mich mit etwas identifizieren kann, schreckt mich das Wort Manöverkritik nach deiner Erklärung immer noch ab. Ich assoziiere Manöver mit: eiskalter Berechnung und Verluste billigend in Kauf nehmend, um als Sieger aus einer Schlacht zu gehen. (Wer bist du eigentlich?) [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:11, 4. Okt. 2009 (CEST)
::: Der Titel sollte geändert werden, wer macht einen Vorschlag auf der [[Diskussion:{{PAGENAME}}|Diskussionsseite]]? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 08:37, 7. Okt. 2009 (CEST)

== Infostand ==
:Der Infostand war sehr unscheinbar. Wir haben mit drei Personen 20 Minuten gebraucht, um ihn zu finden. Und das auch nur, weil eine vierte, hochgewachsene Person uns den Weg gezeigt hat. Der Infostand war viel zu klein und schlecht ausgestattet. Wir wollten eine Spendendose zum Sammeln abholen. Das ist uns nicht gelungen, da es insgesamt acht Spendendosen gab, die bereits alle ausgegeben waren. Beim FoeBuD gab es zwar noch genug, dort war man aber leider nicht flexibel genug, eine Dose mit einem AK-Flyer umzudeklarieren. Die Begründung war, daß diese Nummern hatten. Daher wurden wir animiert, doch für den FoeBuD zu sammeln, was ich als sehr schade und unkollegial empfinde.[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 11:18, 1. Okt. 2009 (CEST)
das mit dem ak-vorrat-infostand ist wieder mal ziemlich untergegangen - finde ich auch. ich fand es klasse, dass aber immerhin drei leute kurzfristig dafür da waren, sich darum so gut wie möglich zu kümmern. da waren manuel, eine freundliche person aus jena (oder gera?) und noch jemand drittes nettes, die alles gerissen haben. (DANKE!) 
obwohl ich das problem im vorfeld mehrfach angesprochen hatte, lief es dieses mal wieder nicht gut: "der schuster hat die schlechtesten schuhe." soll heissen: für alle "bündnispartner" wurden plätze reserviert und die organisationen haben selber meistens sehr gut dafür und für ausreichend eigene personalkapazitäten an diesen stellen gesorgt. nur "wir" nicht. ich selber habe allerdings auch nicht dafür gesorgt, dass an tische/pavillons/ausstaffierung für diesen - wie ich finde wichtigen - stand organisiert worden sind, trotz "weiser voraussicht" ... [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:33, 3. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe heute erzählt bekommen, daß es noch ganz viele Spendendosen im Pressezelt gab. Es wäre sehr hilfreich gewesen, diese Info am Infotisch zu erfahren. [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 01:37, 10. Okt. 2009 (CEST)

== Soundqualität/Bühnenausstattung ==
Es gab Ecken, an denen die Redebeiträge nicht zu verstehen waren. Die Musik war laut genug. Möglich, dass beim nächsten Mal explizit auf Sprechqualität zu achten ist. Die Bühnengröße war ausreichend.

== Nachbesprechung/Nachtreffen ==
Gibt es ein Interesse oder ein Bedürfnis für ein Treffen zur AK-Vorrat-internen Nachbesprechung der Demo? 
Ich fände das sinnvoll. Falls auch andere das so sehen könnte man (muss man aber nicht) an dieser Stelle Vorschläge für Ort und Zeitpunkte sammeln, um diese dann hinterher darüber per doodle abzustimmen... Wie viel Zeit soll für solch ein Treffen angesetzt werden? [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:58, 3. Okt. 2009 (CEST)

: Ich fände es wichtig, dass ein solches Treffen, das meinetwegen auch in Form einer Telefonkonferenz stattfinden könnte, '''vor''' dem Abschluss-Treffen des Demo-Bündnisses stattfindet, damit die Kritikpunkte dort mit eingebracht werden können. - Rana

Diskussion:Freiheit statt Angst am 12. September 2009/Manöverkritik

2009-10-08T19:59:40Z

Tabu: /* Titel ändern */

Ich war mal so frei und habe eine Überschrift geändert 
== After - Konzert == in == After (Demo)- Konzert == 
-dog-

== Titel ändern ==

Manöverkritik stößt vielen Lesern übel auf, deshalb würde ich eine Änderung ausführen, eine Weiterleitung wird dabei selbstverständlich hergestellt und bleibt auch erhalten, da der Link ja per Mail veröffentlicht wurde. Wer schlägt einen anderen Titel vor? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 08:35, 7. Okt. 2009 (CEST)
: ich finde es eigentlich gut und ausreichend, wenn der name der seite auf derselbigen kritisch beleuchtet wird, wie schon geschehen. falls aber wirklich eine neue seite (mit weiterleitung) mit neuem namen gesucht werden sollte, hier eine vorschlagssammlung [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 12:55, 7. Okt. 2009 (CEST)
* Aktionskritik
* Nachbetrachtungen
* Hinterher: Kritik, Meinungen, Stimmungen, Bewertungen
* Kritik und Meinungen zur Demo
* Nachbesprechung und Kritik
* Was war gut, was war schlecht?
* Kritik - Lob - Vorschläge
Wie wäre ''Rückblick - Ausblick'' (mal vom lästigen Umlaut im Titel abgesehen)? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:42, 7. Okt. 2009 (CEST)

Oder: ''Nachbereitung'' [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 18:16, 7. Okt. 2009 (CEST)
: Ginge auch ''Nachlese'', bei zwei Zustimmungen mach ich's einfach. Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 20:28, 7. Okt. 2009 (CEST)
: [x] ok [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 21:59, 8. Okt. 2009 (CEST)

Diskussion:Freiheit statt Angst am 12. September 2009/Manöverkritik

2009-10-07T16:16:09Z

Tabu: /* Titel ändern */

Freiheit statt Angst am 12. September 2009/Manöverkritik

2009-10-07T11:15:56Z

Tabu: /* Demo-Zug */

Was ist gut gelaufen?

Was könnte man besser machen?

== Werbung ==
Die Werbung sollte früher verfügbar sein. Wir sollten für die Zukunft Werbematerial rechtzeitig bereitsstellen und ggf. schonmal Entwürfe (ohne Datum und Ort) vorbereiten.
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)

: warum die werbung so spät (aber dennoch rechtzeitig) verfügbar war lässt sich im [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Protokoll-FSA09-2009-07-24.pdf protokoll des demo-bündnis vom 24.07.2009] unter punkt 7.2. (design & werbung) nachlesen. in etwa steht da, dass sich die akteure in der ag design&werbung nicht einigen konnten und dann das gesamte demobündnis auf besagtem treffen eine entscheidung traf. fazit: ende juli konnten die meisten materialien dann über den foebud bestellt werden. [[Benutzer:Kinra|kinra]] 02:50, 1. Okt. 2009 (CEST)

ich halte den umgang mit werbung und ein einsatz von plakaten und aufklebern grundsätzlich für fraglich. 
wieviel -zigtausend plakate und aufkleber und flyer wurden gedruckt und aus spendengeldern bezahlt, damit schliesslich angeblich 20.000 menschen mit uns auf die straße gegangen sind? und wie viele davon sind aufgrund des materialeinsatzes gekommen? 
ja - diese fragen lassen sich nicht vernünftig klären... ich halte die diesjährige materialschlacht aber für TOTAL übertrieben. meiner erfahrung nach sind die frisch geklebten plakate (und hier in hannover ganz unabhängig vom wahlkampf) innerhalb weniger tage wieder mit anderen veranstaltungsplakaten zugeklebt. es herrscht plakatierungskrieg. einzig einzelne, geschickt geklebte aufkleber währen längern und fallen mir z.t. noch nach monaten auf. 
die ganzen diskussionen um das "beste" motiv für flyer und plakate und das ganze engagement um das plakatieren kommen mir im nachhinein sehr fragwürdig vor - ich muss mir da allerdings auch selber an die eigene nase packen! deuten will ich das lieber nicht ... :) [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:20, 3. Okt. 2009 (CEST)

== Bündnisspartner / Unterstützer ==
Es sollte wieder eine Liste der angefragten Unterstützer geben. Damit schnell koordiniert werden kann wer noch anzusprechen ist. Optimal wäre es zu den Bündnisspartnern einen beständigen Kontakt zu pflegen. z.B. regelmäßig mal telefonieren.
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST) 
*Optimal wäres es wenn sich der AK Vorrat für die Zukunft nicht das Zepter aus der Hand nehmen lassen würde, und sich als Gründer der Bewegung nicht auf die billigen Plätze verweisen lässt. -dog- 
** Sehe ich anders. Wir verfolgen alle ein Ziel. Streiten wer hier den Hut auf hat, das sind reine Machtspiele, wie du selbst Sie auf der Liste anprangerst. Hier geht es darum gemeinsam etwas zu bewirken und das geht m.E. am effektivsten als gleichberechtigte Partner. Nur wenn die anderen Partner einen gewissen Einfluss haben, können die auch Mittel und Ressourcen freimachen. Viele haben ihre Angebote und Leistungen zurückgezogen oder gekürzt als sie vom AK von Partnern zu Unterstützern degradiert wurden.Hier ist auch zu beachten, dass man kaum Leute mit AK-Logo, geschweige denn einen reinen AK-Block sieht. Mitglieder des Arbeitskreises sind einzelne Bürgerrechtler, Datenschützer und Internetnutzer, aber auch Verbände, Organisationen und Initiativen. Auf Grund der aktuellen Lage gibt es nur wenige die sich als reine AK-Aktivisten fühlen. Viele AK-ler sind Mitglieder bei den Piraten, beim Foebud, beim CCC, ... und den ganzen anderen Organisationen. Daher siehst du Sie auf einer Demo auch in allen möglichen Blöcken, aber nicht in einem reinen AK-Block. Das ist auch nicht verkehrt. Der AK ist Teil einer noch größeren Bewegung, dies sollten wir fördern und nicht blockieren. [[Benutzer:Pgamerx|pgamerx]] 18:34, 18. Sep. 2009 (CEST) 
** Viele Ak-ler/innen sind aber auch ncit Teil einer anderen Organisation oder Partei, das dürrfen wir nicht vergessen.-dog- 

== Parteienpräsenz ==
Laut „Aktive“-Mailingliste der Piratenpartei waren für den PP-Truck mehrere kurze Redebeiträge angekündigt. Der ganze Aufwand für diesen Truck sollte seitens der PP ein Dankeschön an alle Aktivisten der Partei sein, die in den letzten Wochen verdammt viel Energie in Überzeugungsarbeit investiert haben. Leider war die Stimmung rund um und auf dem Truck derart ausgelassen, dass alle Redner, die vorher noch fest zugesagt haben, auf dem Demozug nicht mehr sprechen wollten, „um die gute Stimmung nicht zu gefährden“. Das war eine unabhängige Fehlentscheidung mehrerer Redner -- nicht der Organisatoren. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)

Insgesamt finde ich es spannend, wie intensiv die Piratenpartei auf der Demo präsentiert war. Der erste Block war im Vorfeld explizit für Aktivisten des AK Vorrat bestimmt. Was sah man im ersten Block? Piratenparteifahnen, -T-Shirts und viel Orange statt grün. Eine Weiterentwicklung? Wer weiß? Die Glaubwürdigkeit der Bürgerrechtsbewegung wird jedoch auf's Spiel gesetzt, wenn sie zur alltäglichen Partei-Arbeit mutiert. Ich bin Pirat, aber auf einer Demo möchte ich einfach nur für die Sache demonstrieren und nicht für die Inhalte des Parteiprogramms. Das ist ein wesentlicher Unterschied, wenn's zur Frage kommt, ob ich einfach nur opponieren will oder mit reinem Herzen meine persönliche Meinung vertrete. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST) 
 
Wer einigermassen klar denken konnte, konnte im Vorfeld der ganzen Orga schon erkennen das diese Demo dazu missbraucht wurde um aktiven Wahlkampf zu betreiben. Dieses konnte man in diversen TV Berichten auch sehr deutlich sehen. Fazit: Sollte es nochmal eine Demo in diesem Stil und der Größe geben, dann sollte sichergestellt sein das sich so etwas nicht wiederholt. Hier hat auch die Demoleitung versagt. - dog -

== Auftakt ==

== Ansprechpartner und Aufgaben ==
Die Aufgaben sollten weiter verteilt werden. Die Beteiligten haben zwar eine sehr gute Arbeit gemacht. Waren aber meist mit vielen Dingen gleichzeitig beschäftigt und nicht mehr in der Lage zusätzlich noch den Rest zu koordinieren. Es sollten klar definierte Ansprechpartner im Vorfeld der Demo benannt werden. Die Themenfelder sollten so klein gefasst sein, dass die Personen auch noch Zeit haben diese zu betreuen.
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)

:Anmerkung: Für personen Bezogenen Kritik würde ich es gern sehen wenn man diese nicht öffentlich zugänglich macht,also intern. - dog -

:zustimmung (zu 127.0.0.1)! es sollten beim nächsten mal auf alle fälle viel mehr leute schon 8 wochen vor der demo kontinuierlich mithelfen, aufgaben übernehmen und auch dranbleiben. diesmal waren es einfach zu wenig leute, die sich wochenlang zeit genommen haben, um eine demo zu organisieren. nun bleibt die frage, wie man helfer für die aufwendige vorbereitungszeit motivieren kann, wenn nichteinmal nachfragen auf mailinglisten geholfen haben? [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:04, 1. Okt. 2009 (CEST)

Ehrlich gesagt klingt das für mich so, als müsse jeder dem Marschbefehl Folge leisten und sich (unbezahlten) Urlaub nehmen. Es war abzusehen, dass vor Ort nicht genügend Leute sein würden.
Zum Nachfragen auf den Mailing Listen habe ich schon mal was gesagt. Es lesen dort einfach nicht alle!
- Motivieren kann man durch Berichte vom Einsatzort und dadurch, dass man eine angenehme Arbeitsatmosphäre schafft. Und wenn man dann feststellt, dass es immer noch zu wenig Leute sind, muss man entsprechend kleinere Brötchen backen. - Rana

: Das sind _meine_ Stichworte: angenehme Arbeitsamosphäre und kleinere Brötchen! Hi Rana :) Hiermit melde ich mich als Person, die aufgrund schlechter Arbeitsatmosphäre keine Lust auf aktive Arbeit im AK hat (inhaltlich möchte ich darauf nicht eingehen.) Die kleineren Brötchen sind nicht automatisch die schlechteren Brötchen. Und wenn man sie zum Brunch isst, wird man auch satt.[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 00:46, 7. Okt. 2009 (CEST)

== Demo-Zug ==
Nicht nur vom Truck der Piratenpartei aus gab's elektronische Tanzmusik ohne politische Inhalte, wie ich auf der Abschlusskundgebung feststellen durfte. Es gab zwei oder drei kleinere Fahrzeuge, von denen aus abseits der Abschlusskundgebung After-Hour-Parties liefen, die leider Kundgebungsteilnehmer an sich gebunden haben. Auf einer Musikparade wäre das angemessen gewesen -- aber auf einer Kundgebung einer Bürgerrechtsbewegung? -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)

: und was meinst du? war es angemessen oder hätte man das sofort unterbinden sollen? [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:11, 1. Okt. 2009 (CEST)

: Ich denke nicht, daß es keine gute Strategie ist, Menschen künstlich bis ans Ende einer Veranstaltung zu binden. Wenn mir das Programm nicht mehr zusagt, dann möchte ich die Freiheit haben, mich etwas anderem zuzuwenden oder zu gehen. Vielleicht kann man beim näxten Mal die "Mitbewerber" auf die Bühne bitten..?[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 00:25, 7. Okt. 2009 (CEST)

== Abbau ==
:Der Abbau ist dieses Jahr dank der vielen Helfer, relativ schnell und problemlos abgelaufen. [[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)
::Wäre es dann hier nicht mal angebracht sich offiziell und öffentlich von Seiten der Demoleitung bei den fleissigen Helferinnen und Helfern zu bedanken? -dog-
:der abbau hat dieses jahr wirklich gut geklappt! [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:12, 1. Okt. 2009 (CEST)
: finde ich auch. ich habe mir ja dazu viele sorgen vorher gemacht ... völlig zu unrecht. danke dafür! [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:22, 3. Okt. 2009 (CEST)

== After (Demo)- Konzert ==
:Zur Abschlusskundgebung haben die Demo-Teilnehmer eine ausgesprochen professionelle Konzertatmosphäre vorgefunden. Für reichlich Irritation hat jedoch gesorgt, dass dann „lange“ erstmal nur Musik gespielt wurde, bis es zum ersten Redebeitrag kam. Ich wurde mehrmals gefragt, ob es denn noch Redebeiträge gebe oder ob man schon nach Hause kann, weil ja eh nichts mehr nach kommt. Diejenigen, die nicht nachgefragt haben und nicht (mehr) wussten, weshalb sie auf dem Potsdammer Platz oder in der Nähe bleiben sollten, sind dann einfach frühzeitig nach Hause gegangen. Das ist wirklich sehr schade. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)
::Das sehe ich auch so, aber die Musik war gut!
:: wenn ich die kritik richtig verstanden habe, dann hat sowas wie ein programmplan gefehlt, aus dem dann hervorgehen hätte können, wie lange die musik geht und wann die redner sprechen? sowas gab es rechtzeitig und war/ist auf der seite zum ablauf der demo unter [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Freiheit_statt_Angst_am_12._September_2009/Ablauf#B.C3.BChnenprogramm bühnenablauf] zu finden. [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:19, 1. Okt. 2009 (CEST)
::: ich glaube nicht, dass ein großteil der demoteilnehmer diese wiki-seite im vorfeld gelesen und im kopf abgespeichert haben!!! es gab aber das professionalle gestaltete und gedruckte hinweisblatt zur demo, aus dem aber nicht hervorging, wer wann redet und dass es eben einen 45-minutigen musik-einschub gibt, bevor der zweite rednerblock beginnt. das habe ich auch vor dem druck audrücklich bemängelt! unabhängig davon haben wir dann auch noch den fehler gemacht, dass (fast) niemand diese zettel (wieviel tausend wurden davon gedruckt?) unter die leute gebracht hat. gleiches gilt auch für die zettel mit den sprechparolen (eine idee, die ich angezettelt habe und die aufgrund des mangelnden verteilens ebenso unsinnig war!) ich bin auch nach wie vor der ansicht, dass wir der musik (und damit den ganzen streiterien um die "richtige" band) viel zu viel zeit und bedeutung zugemessen haben. ich meine, dass es sich bei einer demonstration mit politischen oder sach-inhalten in dieser hinsicht um eine nebensächlichkeit handeln sollte. [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:48, 3. Okt. 2009 (CEST)

Da offenbar ganz viele Leute Musik wollen und diese offensichtlich auch richtig gut organisieren können - es muss nicht immer Demo sein. Ich habe viele "Rock gegen rechts"-Konzerte mitorganisiert, man kann damit viele Leute erreichen, auch und gerade in kleineren Städten.

== Bezeichnung "Manöverkritik" ==
:Für mich ein sehr abschreckendes Wort. Hier hätte es auch Aktionskritik getan. [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 11:18, 1. Okt. 2009 (CEST)
:: Wie wäre "Nachbetrachtungen"? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 20:04, 1. Okt. 2009 (CEST)
: ich finde den begriff '''manöverkritik''' auch total daneben. erstens hat eine demonstration (für mich) nichts mit einem manöver zu tun - ich gehe nicht aus taktischen gründen zu einer demo, sondern weil ich meine meinung/stimmung/protest loswerden will, laut äußern möchte. zweitens riecht das in meiner nase nach militärischen hierarchien. ich meine, dass ausser für die neutrale und ungerichtete organisation des reinen sachlichen rahmens (anmeldung, bühne, finanzen, technik) auf einer demo keinerlei hierarchien etwas zu suchen haben. --[[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:07, 3. Okt. 2009 (CEST)
:: Zwar bezeichnet der Begriff Manöverkritik insbesondere im Militärischen die Nachbesprechung von Ereignissen und Erfahrungen vor, während und kurz nach einem Manöver, er hat sich jedoch mittlerweile im allgemeinen Sprachgebrauch auch als Begriff für die Nachbesprechung eines (gemeinsam) umgesetzten Geschehnisses etabliert. Die Teilnahme an einer Demonstration hat durchaus taktische Gründe - "in the long run" will jemand durch die Teilnahme an der Demo im Verbund mit anderen auf (meist) Missstände aufmerksam machen und hofft, durch die (rege) Teilnahme würden diese Missstände nun medial oder politisch erfasst sowie Abhilfe versprochen bzw. sogar vorgenommen. Ein "Manöver" kann, muss aber nicht mit Hierarchien zu tun haben, auch z.B. eine basisdemokratische Abstimmung, die aus diversen Gründen problematisch verlief, kann zu einer Manöverkritik führen. Weiterhin spricht man ja auch davon, dass sich jemand in eine "schlimme Lage hineinmanövriert hat", auch beim Schach werden taktische Manöver festgestellt usw. So der Begriff zu militärisch wirkt, wäre gleichermaßen anzumerken, dass auch das Wort Kritik automatisch bei vielen eine negative Assoziation hervorruft, weshalb dann wohl "Erfahrungsaustausch" oder aber "Nachbereitung" (bzw. das oben genannte Nachbereitung noch am neutralsten wäre.[[Benutzer:Twister|Twister]] 13:55, 3. Okt. 2009 (CEST)

: Ich habe die Bezeichnung durchaus bewusst gewählt - auch wenn ich das Wort zunächst nur aufgeschnappt hatte. Eine "Nachbesprechung" mache ich, wenn etwas erledigt ist, "Manöverkritik" beinhaltet auch das weitere Vorgehen, sprich: "Was machen wir in Zukunft besser?" Wenn ich von der Bedeutung des Wortes "manœuvre" ausgehe, bedeutet Manöver "Handarbeit". - Rana

:: Ich glaube gerne, daß dieses Wort inhaltlich korrekt sein mag. Obwohl ich die Verbindung zur Handarbeit nicht so ganz sehen kann. Da ich aber nicht ausschließlich mit dem Kopf Entscheidungen treffe, ob mich etwas anspricht, ich etwas nachvollziehen kann, mich mit etwas identifizieren kann, schreckt mich das Wort Manöverkritik nach deiner Erklärung immer noch ab. Ich assoziiere Manöver mit: eiskalter Berechnung und Verluste billigend in Kauf nehmend, um als Sieger aus einer Schlacht zu gehen. (Wer bist du eigentlich?) [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:11, 4. Okt. 2009 (CEST)
::: Der Titel sollte geändert werden, wer macht einen Vorschlag auf der [[Diskussion:{{PAGENAME}}|Diskussionsseite]]? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 08:37, 7. Okt. 2009 (CEST)

== Infostand ==
:Der Infostand war sehr unscheinbar. Wir haben mit drei Personen 20 Minuten gebraucht, um ihn zu finden. Und das auch nur, weil eine vierte, hochgewachsene Person uns den Weg gezeigt hat. Der Infostand war viel zu klein und schlecht ausgestattet. Wir wollten eine Spendendose zum Sammeln abholen. Das ist uns nicht gelungen, da es insgesamt acht Spendendosen gab, die bereits alle ausgegeben waren. Beim FoeBuD gab es zwar noch genug, dort war man aber leider nicht flexibel genug, eine Dose mit einem AK-Flyer umzudeklarieren. Die Begründung war, daß diese Nummern hatten. Daher wurden wir animiert, doch für den FoeBuD zu sammeln, was ich als sehr schade und unkollegial empfinde.[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 11:18, 1. Okt. 2009 (CEST)
das mit dem ak-vorrat-infostand ist wieder mal ziemlich untergegangen - finde ich auch. ich fand es klasse, dass aber immerhin drei leute kurzfristig dafür da waren, sich darum so gut wie möglich zu kümmern. da waren manuel, eine freundliche person aus jena (oder gera?) und noch jemand drittes nettes, die alles gerissen haben. (DANKE!) 
obwohl ich das problem im vorfeld mehrfach angesprochen hatte, lief es dieses mal wieder nicht gut: "der schuster hat die schlechtesten schuhe." soll heissen: für alle "bündnispartner" wurden plätze reserviert und die organisationen haben selber meistens sehr gut dafür und für ausreichend eigene personalkapazitäten an diesen stellen gesorgt. nur "wir" nicht. ich selber habe allerdings auch nicht dafür gesorgt, dass an tische/pavillons/ausstaffierung für diesen - wie ich finde wichtigen - stand organisiert worden sind, trotz "weiser voraussicht" ... [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:33, 3. Okt. 2009 (CEST)

== Soundqualität/Bühnenausstattung ==
Es gab Ecken, an denen die Redebeiträge nicht zu verstehen waren. Die Musik war laut genug. Möglich, dass beim nächsten Mal explizit auf Sprechqualität zu achten ist. Die Bühnengröße war ausreichend.

== Nachbesprechung/Nachtreffen ==
Gibt es ein Interesse oder ein Bedürfnis für ein Treffen zur AK-Vorrat-internen Nachbesprechung der Demo? 
Ich fände das sinnvoll. Falls auch andere das so sehen könnte man (muss man aber nicht) an dieser Stelle Vorschläge für Ort und Zeitpunkte sammeln, um diese dann hinterher darüber per doodle abzustimmen... Wie viel Zeit soll für solch ein Treffen angesetzt werden? [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:58, 3. Okt. 2009 (CEST)

: Ich fände es wichtig, dass ein solches Treffen, das meinetwegen auch in Form einer Telefonkonferenz stattfinden könnte, '''vor''' dem Abschluss-Treffen des Demo-Bündnisses stattfindet, damit die Kritikpunkte dort mit eingebracht werden können. - Rana

Poesiealbum

2009-10-06T22:49:53Z

Tabu: Änderung 96205 von Wir speichern nicht! (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.

[[Bild:Bluemchen.png|100px]][[Bild:Bluemchen.png|100px]][[Bild:Bluemchen.png|100px]][[Bild:Bluemchen.png|100px]][[Bild:Bluemchen.png|100px]][[Bild:Bluemchen.png|100px]]

Hier könnt ihr dem Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung etwas ins Poesiealbum schreiben.

Vielleicht hilft es ihm für sein zukünftiges Leben.

[[Bild:Bluemchen.png|100px]]

Lieber AK!

{{Textblock mit Rahmen/Grau
| titel=Es ist unmöglich, die Fackel der Wahrheit durchs Gedränge zu tragen, ohne jemandem den Bart zu versengen.
| inhalt=Georg Christoph Lichtenberg  }}

Ich wünsche dir von ganzem Herzen Zivilcourage, antisexistisches Verhalten, weniger Mainstream, mehr Bescheidenheit und eine glückliche Zukunft!

tabumove

''[[Bild:Bluemchen.png|100px]]''

Freiheit statt Angst am 12. September 2009/Manöverkritik

2009-10-06T22:46:28Z

Tabu: /* Ansprechpartner und Aufgaben */

Was ist gut gelaufen?

Was könnte man besser machen?

== Werbung ==
Die Werbung sollte früher verfügbar sein. Wir sollten für die Zukunft Werbematerial rechtzeitig bereitsstellen und ggf. schonmal Entwürfe (ohne Datum und Ort) vorbereiten.
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)

: warum die werbung so spät (aber dennoch rechtzeitig) verfügbar war lässt sich im [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Protokoll-FSA09-2009-07-24.pdf protokoll des demo-bündnis vom 24.07.2009] unter punkt 7.2. (design & werbung) nachlesen. in etwa steht da, dass sich die akteure in der ag design&werbung nicht einigen konnten und dann das gesamte demobündnis auf besagtem treffen eine entscheidung traf. fazit: ende juli konnten die meisten materialien dann über den foebud bestellt werden. [[Benutzer:Kinra|kinra]] 02:50, 1. Okt. 2009 (CEST)

ich halte den umgang mit werbung und ein einsatz von plakaten und aufklebern grundsätzlich für fraglich. 
wieviel -zigtausend plakate und aufkleber und flyer wurden gedruckt und aus spendengeldern bezahlt, damit schliesslich angeblich 20.000 menschen mit uns auf die straße gegangen sind? und wie viele davon sind aufgrund des materialeinsatzes gekommen? 
ja - diese fragen lassen sich nicht vernünftig klären... ich halte die diesjährige materialschlacht aber für TOTAL übertrieben. meiner erfahrung nach sind die frisch geklebten plakate (und hier in hannover ganz unabhängig vom wahlkampf) innerhalb weniger tage wieder mit anderen veranstaltungsplakaten zugeklebt. es herrscht plakatierungskrieg. einzig einzelne, geschickt geklebte aufkleber währen längern und fallen mir z.t. noch nach monaten auf. 
die ganzen diskussionen um das "beste" motiv für flyer und plakate und das ganze engagement um das plakatieren kommen mir im nachhinein sehr fragwürdig vor - ich muss mir da allerdings auch selber an die eigene nase packen! deuten will ich das lieber nicht ... :) [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:20, 3. Okt. 2009 (CEST)

== Bündnisspartner / Unterstützer ==
Es sollte wieder eine Liste der angefragten Unterstützer geben. Damit schnell koordiniert werden kann wer noch anzusprechen ist. Optimal wäre es zu den Bündnisspartnern einen beständigen Kontakt zu pflegen. z.B. regelmäßig mal telefonieren.
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST) 
*Optimal wäres es wenn sich der AK Vorrat für die Zukunft nicht das Zepter aus der Hand nehmen lassen würde, und sich als Gründer der Bewegung nicht auf die billigen Plätze verweisen lässt. -dog- 
** Sehe ich anders. Wir verfolgen alle ein Ziel. Streiten wer hier den Hut auf hat, das sind reine Machtspiele, wie du selbst Sie auf der Liste anprangerst. Hier geht es darum gemeinsam etwas zu bewirken und das geht m.E. am effektivsten als gleichberechtigte Partner. Nur wenn die anderen Partner einen gewissen Einfluss haben, können die auch Mittel und Ressourcen freimachen. Viele haben ihre Angebote und Leistungen zurückgezogen oder gekürzt als sie vom AK von Partnern zu Unterstützern degradiert wurden.Hier ist auch zu beachten, dass man kaum Leute mit AK-Logo, geschweige denn einen reinen AK-Block sieht. Mitglieder des Arbeitskreises sind einzelne Bürgerrechtler, Datenschützer und Internetnutzer, aber auch Verbände, Organisationen und Initiativen. Auf Grund der aktuellen Lage gibt es nur wenige die sich als reine AK-Aktivisten fühlen. Viele AK-ler sind Mitglieder bei den Piraten, beim Foebud, beim CCC, ... und den ganzen anderen Organisationen. Daher siehst du Sie auf einer Demo auch in allen möglichen Blöcken, aber nicht in einem reinen AK-Block. Das ist auch nicht verkehrt. Der AK ist Teil einer noch größeren Bewegung, dies sollten wir fördern und nicht blockieren. [[Benutzer:Pgamerx|pgamerx]] 18:34, 18. Sep. 2009 (CEST) 
** Viele Ak-ler/innen sind aber auch ncit Teil einer anderen Organisation oder Partei, das dürrfen wir nicht vergessen.-dog- 

== Parteienpräsenz ==
Laut „Aktive“-Mailingliste der Piratenpartei waren für den PP-Truck mehrere kurze Redebeiträge angekündigt. Der ganze Aufwand für diesen Truck sollte seitens der PP ein Dankeschön an alle Aktivisten der Partei sein, die in den letzten Wochen verdammt viel Energie in Überzeugungsarbeit investiert haben. Leider war die Stimmung rund um und auf dem Truck derart ausgelassen, dass alle Redner, die vorher noch fest zugesagt haben, auf dem Demozug nicht mehr sprechen wollten, „um die gute Stimmung nicht zu gefährden“. Das war eine unabhängige Fehlentscheidung mehrerer Redner -- nicht der Organisatoren. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)

Insgesamt finde ich es spannend, wie intensiv die Piratenpartei auf der Demo präsentiert war. Der erste Block war im Vorfeld explizit für Aktivisten des AK Vorrat bestimmt. Was sah man im ersten Block? Piratenparteifahnen, -T-Shirts und viel Orange statt grün. Eine Weiterentwicklung? Wer weiß? Die Glaubwürdigkeit der Bürgerrechtsbewegung wird jedoch auf's Spiel gesetzt, wenn sie zur alltäglichen Partei-Arbeit mutiert. Ich bin Pirat, aber auf einer Demo möchte ich einfach nur für die Sache demonstrieren und nicht für die Inhalte des Parteiprogramms. Das ist ein wesentlicher Unterschied, wenn's zur Frage kommt, ob ich einfach nur opponieren will oder mit reinem Herzen meine persönliche Meinung vertrete. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST) 
 
Wer einigermassen klar denken konnte, konnte im Vorfeld der ganzen Orga schon erkennen das diese Demo dazu missbraucht wurde um aktiven Wahlkampf zu betreiben. Dieses konnte man in diversen TV Berichten auch sehr deutlich sehen. Fazit: Sollte es nochmal eine Demo in diesem Stil und der Größe geben, dann sollte sichergestellt sein das sich so etwas nicht wiederholt. Hier hat auch die Demoleitung versagt. - dog -

== Auftakt ==

== Ansprechpartner und Aufgaben ==
Die Aufgaben sollten weiter verteilt werden. Die Beteiligten haben zwar eine sehr gute Arbeit gemacht. Waren aber meist mit vielen Dingen gleichzeitig beschäftigt und nicht mehr in der Lage zusätzlich noch den Rest zu koordinieren. Es sollten klar definierte Ansprechpartner im Vorfeld der Demo benannt werden. Die Themenfelder sollten so klein gefasst sein, dass die Personen auch noch Zeit haben diese zu betreuen.
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)

:Anmerkung: Für personen Bezogenen Kritik würde ich es gern sehen wenn man diese nicht öffentlich zugänglich macht,also intern. - dog -

:zustimmung (zu 127.0.0.1)! es sollten beim nächsten mal auf alle fälle viel mehr leute schon 8 wochen vor der demo kontinuierlich mithelfen, aufgaben übernehmen und auch dranbleiben. diesmal waren es einfach zu wenig leute, die sich wochenlang zeit genommen haben, um eine demo zu organisieren. nun bleibt die frage, wie man helfer für die aufwendige vorbereitungszeit motivieren kann, wenn nichteinmal nachfragen auf mailinglisten geholfen haben? [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:04, 1. Okt. 2009 (CEST)

Ehrlich gesagt klingt das für mich so, als müsse jeder dem Marschbefehl Folge leisten und sich (unbezahlten) Urlaub nehmen. Es war abzusehen, dass vor Ort nicht genügend Leute sein würden.
Zum Nachfragen auf den Mailing Listen habe ich schon mal was gesagt. Es lesen dort einfach nicht alle!
- Motivieren kann man durch Berichte vom Einsatzort und dadurch, dass man eine angenehme Arbeitsatmosphäre schafft. Und wenn man dann feststellt, dass es immer noch zu wenig Leute sind, muss man entsprechend kleinere Brötchen backen. - Rana

: Das sind _meine_ Stichworte: angenehme Arbeitsamosphäre und kleinere Brötchen! Hi Rana :) Hiermit melde ich mich als Person, die aufgrund schlechter Arbeitsatmosphäre keine Lust auf aktive Arbeit im AK hat (inhaltlich möchte ich darauf nicht eingehen.) Die kleineren Brötchen sind nicht automatisch die schlechteren Brötchen. Und wenn man sie zum Brunch isst, wird man auch satt.[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 00:46, 7. Okt. 2009 (CEST)

== Demo-Zug ==
Nicht nur vom Truck der Piratenpartei aus gab's elektronische Tanzmusik ohne politische Inhalte, wie ich auf der Abschlusskundgebung feststellen durfte. Es gab zwei oder drei kleinere Fahrzeuge, von denen aus abseits der Abschlusskundgebung After-Hour-Parties liefen, die leider Kundgebungsteilnehmer an sich gebunden haben. Auf einer Musikparade wäre das angemessen gewesen -- aber auf einer Kundgebung einer Bürgerrechtsbewegung? -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)

: und was meinst du? war es angemessen oder hätte man das sofort unterbinden sollen? [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:11, 1. Okt. 2009 (CEST)

: Ich denke nicht, daß es eine gute Strategie ist, Menschen künstlich bis ans Ende einer Veranstaltung zu binden. Wenn mir das Programm nicht mehr zusagt, dann möchte ich die Freiheit haben, mich etwas anderem zuzuwenden oder zu gehen. Vielleicht kann man beim näxten Mal die "Mitbewerber" auf die Bühne bitten..?[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 00:25, 7. Okt. 2009 (CEST)

== Abbau ==
:Der Abbau ist dieses Jahr dank der vielen Helfer, relativ schnell und problemlos abgelaufen. [[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)
::Wäre es dann hier nicht mal angebracht sich offiziell und öffentlich von Seiten der Demoleitung bei den fleissigen Helferinnen und Helfern zu bedanken? -dog-
:der abbau hat dieses jahr wirklich gut geklappt! [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:12, 1. Okt. 2009 (CEST)
: finde ich auch. ich habe mir ja dazu viele sorgen vorher gemacht ... völlig zu unrecht. danke dafür! [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:22, 3. Okt. 2009 (CEST)

== After (Demo)- Konzert ==
:Zur Abschlusskundgebung haben die Demo-Teilnehmer eine ausgesprochen professionelle Konzertatmosphäre vorgefunden. Für reichlich Irritation hat jedoch gesorgt, dass dann „lange“ erstmal nur Musik gespielt wurde, bis es zum ersten Redebeitrag kam. Ich wurde mehrmals gefragt, ob es denn noch Redebeiträge gebe oder ob man schon nach Hause kann, weil ja eh nichts mehr nach kommt. Diejenigen, die nicht nachgefragt haben und nicht (mehr) wussten, weshalb sie auf dem Potsdammer Platz oder in der Nähe bleiben sollten, sind dann einfach frühzeitig nach Hause gegangen. Das ist wirklich sehr schade. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)
::Das sehe ich auch so, aber die Musik war gut!
:: wenn ich die kritik richtig verstanden habe, dann hat sowas wie ein programmplan gefehlt, aus dem dann hervorgehen hätte können, wie lange die musik geht und wann die redner sprechen? sowas gab es rechtzeitig und war/ist auf der seite zum ablauf der demo unter [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Freiheit_statt_Angst_am_12._September_2009/Ablauf#B.C3.BChnenprogramm bühnenablauf] zu finden. [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:19, 1. Okt. 2009 (CEST)
::: ich glaube nicht, dass ein großteil der demoteilnehmer diese wiki-seite im vorfeld gelesen und im kopf abgespeichert haben!!! es gab aber das professionalle gestaltete und gedruckte hinweisblatt zur demo, aus dem aber nicht hervorging, wer wann redet und dass es eben einen 45-minutigen musik-einschub gibt, bevor der zweite rednerblock beginnt. das habe ich auch vor dem druck audrücklich bemängelt! unabhängig davon haben wir dann auch noch den fehler gemacht, dass (fast) niemand diese zettel (wieviel tausend wurden davon gedruckt?) unter die leute gebracht hat. gleiches gilt auch für die zettel mit den sprechparolen (eine idee, die ich angezettelt habe und die aufgrund des mangelnden verteilens ebenso unsinnig war!) ich bin auch nach wie vor der ansicht, dass wir der musik (und damit den ganzen streiterien um die "richtige" band) viel zu viel zeit und bedeutung zugemessen haben. ich meine, dass es sich bei einer demonstration mit politischen oder sach-inhalten in dieser hinsicht um eine nebensächlichkeit handeln sollte. [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:48, 3. Okt. 2009 (CEST)

Da offenbar ganz viele Leute Musik wollen und diese offensichtlich auch richtig gut organisieren können - es muss nicht immer Demo sein. Ich habe viele "Rock gegen rechts"-Konzerte mitorganisiert, man kann damit viele Leute erreichen, auch und gerade in kleineren Städten.

== Bezeichnung ''Manöverkritik'' ==
:Für mich ein sehr abschreckendes Wort. Hier hätte es auch Aktionskritik getan. [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 11:18, 1. Okt. 2009 (CEST)
:: Wie wäre "Nachbetrachtungen"? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 20:04, 1. Okt. 2009 (CEST)
: ich finde den begriff '''manöverkritik''' auch total daneben. erstens hat eine demonstration (für mich) nichts mit einem manöver zu tun - ich gehe nicht aus taktischen gründen zu einer demo, sondern weil ich meine meinung/stimmung/protest loswerden will, laut äußern möchte. zweitens riecht das in meiner nase nach militärischen hierarchien. ich meine, dass ausser für die neutrale und ungerichtete organisation des reinen sachlichen rahmens (anmeldung, bühne, finanzen, technik) auf einer demo keinerlei hierarchien etwas zu suchen haben. --[[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:07, 3. Okt. 2009 (CEST)
:: Zwar bezeichnet der Begriff Manöverkritik insbesondere im Militärischen die Nachbesprechung von Ereignissen und Erfahrungen vor, während und kurz nach einem Manöver, er hat sich jedoch mittlerweile im allgemeinen Sprachgebrauch auch als Begriff für die Nachbesprechung eines (gemeinsam) umgesetzten Geschehnisses etabliert. Die Teilnahme an einer Demonstration hat durchaus taktische Gründe - "in the long run" will jemand durch die Teilnahme an der Demo im Verbund mit anderen auf (meist) Missstände aufmerksam machen und hofft, durch die (rege) Teilnahme würden diese Missstände nun medial oder politisch erfasst sowie Abhilfe versprochen bzw. sogar vorgenommen. Ein "Manöver" kann, muss aber nicht mit Hierarchien zu tun haben, auch z.B. eine basisdemokratische Abstimmung, die aus diversen Gründen problematisch verlief, kann zu einer Manöverkritik führen. Weiterhin spricht man ja auch davon, dass sich jemand in eine "schlimme Lage hineinmanövriert hat", auch beim Schach werden taktische Manöver festgestellt usw. So der Begriff zu militärisch wirkt, wäre gleichermaßen anzumerken, dass auch das Wort Kritik automatisch bei vielen eine negative Assoziation hervorruft, weshalb dann wohl "Erfahrungsaustausch" oder aber "Nachbereitung" (bzw. das oben genannte Nachbereitung noch am neutralsten wäre.[[Benutzer:Twister|Twister]] 13:55, 3. Okt. 2009 (CEST)

: Ich habe die Bezeichnung durchaus bewusst gewählt - auch wenn ich das Wort zunächst nur aufgeschnappt hatte. Eine "Nachbesprechung" mache ich, wenn etwas erledigt ist, "Manöverkritik" beinhaltet auch das weitere Vorgehen, sprich: "Was machen wir in Zukunft besser?" Wenn ich von der Bedeutung des Wortes "manœuvre" ausgehe, bedeutet Manöver "Handarbeit". - Rana

:: Ich glaube gerne, daß dieses Wort inhaltlich korrekt sein mag. Obwohl ich die Verbindung zur Handarbeit nicht so ganz sehen kann. Da ich aber nicht ausschließlich mit dem Kopf Entscheidungen treffe, ob mich etwas anspricht, ich etwas nachvollziehen kann, mich mit etwas identifizieren kann, schreckt mich das Wort Manöverkritik nach deiner Erklärung immer noch ab. Ich assoziiere Manöver mit: eiskalter Berechnung und Verluste billigend in Kauf nehmend, um als Sieger aus einer Schlacht zu gehen. (Wer bist du eigentlich?) [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:11, 4. Okt. 2009 (CEST)

== Infostand ==
:Der Infostand war sehr unscheinbar. Wir haben mit drei Personen 20 Minuten gebraucht, um ihn zu finden. Und das auch nur, weil eine vierte, hochgewachsene Person uns den Weg gezeigt hat. Der Infostand war viel zu klein und schlecht ausgestattet. Wir wollten eine Spendendose zum Sammeln abholen. Das ist uns nicht gelungen, da es insgesamt acht Spendendosen gab, die bereits alle ausgegeben waren. Beim FoeBuD gab es zwar noch genug, dort war man aber leider nicht flexibel genug, eine Dose mit einem AK-Flyer umzudeklarieren. Die Begründung war, daß diese Nummern hatten. Daher wurden wir animiert, doch für den FoeBuD zu sammeln, was ich als sehr schade und unkollegial empfinde.[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 11:18, 1. Okt. 2009 (CEST)
das mit dem ak-vorrat-infostand ist wieder mal ziemlich untergegangen - finde ich auch. ich fand es klasse, dass aber immerhin drei leute kurzfristig dafür da waren, sich darum so gut wie möglich zu kümmern. da waren manuel, eine freundliche person aus jena (oder gera?) und noch jemand drittes nettes, die alles gerissen haben. (DANKE!) 
obwohl ich das problem im vorfeld mehrfach angesprochen hatte, lief es dieses mal wieder nicht gut: "der schuster hat die schlechtesten schuhe." soll heissen: für alle "bündnispartner" wurden plätze reserviert und die organisationen haben selber meistens sehr gut dafür und für ausreichend eigene personalkapazitäten an diesen stellen gesorgt. nur "wir" nicht. ich selber habe allerdings auch nicht dafür gesorgt, dass an tische/pavillons/ausstaffierung für diesen - wie ich finde wichtigen - stand organisiert worden sind, trotz "weiser voraussicht" ... [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:33, 3. Okt. 2009 (CEST)

== Soundqualität/Bühnenausstattung ==
Es gab Ecken, an denen die Redebeiträge nicht zu verstehen waren. Die Musik war laut genug. Möglich, dass beim nächsten Mal explizit auf Sprechqualität zu achten ist. Die Bühnengröße war ausreichend.

== Nachbesprechung/Nachtreffen ==
Gibt es ein Interesse oder ein Bedürfnis für ein Treffen zur AK-Vorrat-internen Nachbesprechung der Demo? 
Ich fände das sinnvoll. Falls auch andere das so sehen könnte man (muss man aber nicht) an dieser Stelle Vorschläge für Ort und Zeitpunkte sammeln, um diese dann hinterher darüber per doodle abzustimmen... Wie viel Zeit soll für solch ein Treffen angesetzt werden? [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:58, 3. Okt. 2009 (CEST)

: Ich fände es wichtig, dass ein solches Treffen, das meinetwegen auch in Form einer Telefonkonferenz stattfinden könnte, '''vor''' dem Abschluss-Treffen des Demo-Bündnisses stattfindet, damit die Kritikpunkte dort mit eingebracht werden können. - Rana

Freiheit statt Angst am 12. September 2009/Manöverkritik

2009-10-06T22:25:54Z

Tabu: /* Demo-Zug */

Was ist gut gelaufen?

Was könnte man besser machen?

== Werbung ==
Die Werbung sollte früher verfügbar sein. Wir sollten für die Zukunft Werbematerial rechtzeitig bereitsstellen und ggf. schonmal Entwürfe (ohne Datum und Ort) vorbereiten.
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)

: warum die werbung so spät (aber dennoch rechtzeitig) verfügbar war lässt sich im [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Protokoll-FSA09-2009-07-24.pdf protokoll des demo-bündnis vom 24.07.2009] unter punkt 7.2. (design & werbung) nachlesen. in etwa steht da, dass sich die akteure in der ag design&werbung nicht einigen konnten und dann das gesamte demobündnis auf besagtem treffen eine entscheidung traf. fazit: ende juli konnten die meisten materialien dann über den foebud bestellt werden. [[Benutzer:Kinra|kinra]] 02:50, 1. Okt. 2009 (CEST)

ich halte den umgang mit werbung und ein einsatz von plakaten und aufklebern grundsätzlich für fraglich. 
wieviel -zigtausend plakate und aufkleber und flyer wurden gedruckt und aus spendengeldern bezahlt, damit schliesslich angeblich 20.000 menschen mit uns auf die straße gegangen sind? und wie viele davon sind aufgrund des materialeinsatzes gekommen? 
ja - diese fragen lassen sich nicht vernünftig klären... ich halte die diesjährige materialschlacht aber für TOTAL übertrieben. meiner erfahrung nach sind die frisch geklebten plakate (und hier in hannover ganz unabhängig vom wahlkampf) innerhalb weniger tage wieder mit anderen veranstaltungsplakaten zugeklebt. es herrscht plakatierungskrieg. einzig einzelne, geschickt geklebte aufkleber währen längern und fallen mir z.t. noch nach monaten auf. 
die ganzen diskussionen um das "beste" motiv für flyer und plakate und das ganze engagement um das plakatieren kommen mir im nachhinein sehr fragwürdig vor - ich muss mir da allerdings auch selber an die eigene nase packen! deuten will ich das lieber nicht ... :) [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:20, 3. Okt. 2009 (CEST)

== Bündnisspartner / Unterstützer ==
Es sollte wieder eine Liste der angefragten Unterstützer geben. Damit schnell koordiniert werden kann wer noch anzusprechen ist. Optimal wäre es zu den Bündnisspartnern einen beständigen Kontakt zu pflegen. z.B. regelmäßig mal telefonieren.
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST) 
*Optimal wäres es wenn sich der AK Vorrat für die Zukunft nicht das Zepter aus der Hand nehmen lassen würde, und sich als Gründer der Bewegung nicht auf die billigen Plätze verweisen lässt. -dog- 
** Sehe ich anders. Wir verfolgen alle ein Ziel. Streiten wer hier den Hut auf hat, das sind reine Machtspiele, wie du selbst Sie auf der Liste anprangerst. Hier geht es darum gemeinsam etwas zu bewirken und das geht m.E. am effektivsten als gleichberechtigte Partner. Nur wenn die anderen Partner einen gewissen Einfluss haben, können die auch Mittel und Ressourcen freimachen. Viele haben ihre Angebote und Leistungen zurückgezogen oder gekürzt als sie vom AK von Partnern zu Unterstützern degradiert wurden.Hier ist auch zu beachten, dass man kaum Leute mit AK-Logo, geschweige denn einen reinen AK-Block sieht. Mitglieder des Arbeitskreises sind einzelne Bürgerrechtler, Datenschützer und Internetnutzer, aber auch Verbände, Organisationen und Initiativen. Auf Grund der aktuellen Lage gibt es nur wenige die sich als reine AK-Aktivisten fühlen. Viele AK-ler sind Mitglieder bei den Piraten, beim Foebud, beim CCC, ... und den ganzen anderen Organisationen. Daher siehst du Sie auf einer Demo auch in allen möglichen Blöcken, aber nicht in einem reinen AK-Block. Das ist auch nicht verkehrt. Der AK ist Teil einer noch größeren Bewegung, dies sollten wir fördern und nicht blockieren. [[Benutzer:Pgamerx|pgamerx]] 18:34, 18. Sep. 2009 (CEST) 
** Viele Ak-ler/innen sind aber auch ncit Teil einer anderen Organisation oder Partei, das dürrfen wir nicht vergessen.-dog- 

== Parteienpräsenz ==
Laut „Aktive“-Mailingliste der Piratenpartei waren für den PP-Truck mehrere kurze Redebeiträge angekündigt. Der ganze Aufwand für diesen Truck sollte seitens der PP ein Dankeschön an alle Aktivisten der Partei sein, die in den letzten Wochen verdammt viel Energie in Überzeugungsarbeit investiert haben. Leider war die Stimmung rund um und auf dem Truck derart ausgelassen, dass alle Redner, die vorher noch fest zugesagt haben, auf dem Demozug nicht mehr sprechen wollten, „um die gute Stimmung nicht zu gefährden“. Das war eine unabhängige Fehlentscheidung mehrerer Redner -- nicht der Organisatoren. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)

Insgesamt finde ich es spannend, wie intensiv die Piratenpartei auf der Demo präsentiert war. Der erste Block war im Vorfeld explizit für Aktivisten des AK Vorrat bestimmt. Was sah man im ersten Block? Piratenparteifahnen, -T-Shirts und viel Orange statt grün. Eine Weiterentwicklung? Wer weiß? Die Glaubwürdigkeit der Bürgerrechtsbewegung wird jedoch auf's Spiel gesetzt, wenn sie zur alltäglichen Partei-Arbeit mutiert. Ich bin Pirat, aber auf einer Demo möchte ich einfach nur für die Sache demonstrieren und nicht für die Inhalte des Parteiprogramms. Das ist ein wesentlicher Unterschied, wenn's zur Frage kommt, ob ich einfach nur opponieren will oder mit reinem Herzen meine persönliche Meinung vertrete. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST) 
 
Wer einigermassen klar denken konnte, konnte im Vorfeld der ganzen Orga schon erkennen das diese Demo dazu missbraucht wurde um aktiven Wahlkampf zu betreiben. Dieses konnte man in diversen TV Berichten auch sehr deutlich sehen. Fazit: Sollte es nochmal eine Demo in diesem Stil und der Größe geben, dann sollte sichergestellt sein das sich so etwas nicht wiederholt. Hier hat auch die Demoleitung versagt. - dog -

== Auftakt ==

== Ansprechpartner und Aufgaben ==
Die Aufgaben sollten weiter verteilt werden. Die Beteiligten haben zwar eine sehr gute Arbeit gemacht. Waren aber meist mit vielen Dingen gleichzeitig beschäftigt und nicht mehr in der Lage zusätzlich noch den Rest zu koordinieren. Es sollten klar definierte Ansprechpartner im Vorfeld der Demo benannt werden. Die Themenfelder sollten so klein gefasst sein, dass die Personen auch noch Zeit haben diese zu betreuen.
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)

:Anmerkung: Für personen Bezogenen Kritik würde ich es gern sehen wenn man diese nicht öffentlich zugänglich macht,also intern. - dog -

:zustimmung (zu 127.0.0.1)! es sollten beim nächsten mal auf alle fälle viel mehr leute schon 8 wochen vor der demo kontinuierlich mithelfen, aufgaben übernehmen und auch dranbleiben. diesmal waren es einfach zu wenig leute, die sich wochenlang zeit genommen haben, um eine demo zu organisieren. nun bleibt die frage, wie man helfer für die aufwendige vorbereitungszeit motivieren kann, wenn nichteinmal nachfragen auf mailinglisten geholfen haben? [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:04, 1. Okt. 2009 (CEST)

Ehrlich gesagt klingt das für mich so, als müsse jeder dem Marschbefehl Folge leisten und sich (unbezahlten) Urlaub nehmen. Es war abzusehen, dass vor Ort nicht genügend Leute sein würden.
Zum Nachfragen auf den Mailing Listen habe ich schon mal was gesagt. Es lesen dort einfach nicht alle!
- Motivieren kann man durch Berichte vom Einsatzort und dadurch, dass man eine angenehme Arbeitsatmosphäre schafft. Und wenn man dann feststellt, dass es immer noch zu wenig Leute sind, muss man entsprechend kleinere Brötchen backen. - Rana

== Demo-Zug ==
Nicht nur vom Truck der Piratenpartei aus gab's elektronische Tanzmusik ohne politische Inhalte, wie ich auf der Abschlusskundgebung feststellen durfte. Es gab zwei oder drei kleinere Fahrzeuge, von denen aus abseits der Abschlusskundgebung After-Hour-Parties liefen, die leider Kundgebungsteilnehmer an sich gebunden haben. Auf einer Musikparade wäre das angemessen gewesen -- aber auf einer Kundgebung einer Bürgerrechtsbewegung? -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)

: und was meinst du? war es angemessen oder hätte man das sofort unterbinden sollen? [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:11, 1. Okt. 2009 (CEST)

: Ich denke nicht, daß es eine gute Strategie ist, Menschen künstlich bis ans Ende einer Veranstaltung zu binden. Wenn mir das Programm nicht mehr zusagt, dann möchte ich die Freiheit haben, mich etwas anderem zuzuwenden oder zu gehen. Vielleicht kann man beim näxten Mal die "Mitbewerber" auf die Bühne bitten..?[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 00:25, 7. Okt. 2009 (CEST)

== Abbau ==
:Der Abbau ist dieses Jahr dank der vielen Helfer, relativ schnell und problemlos abgelaufen. [[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)
::Wäre es dann hier nicht mal angebracht sich offiziell und öffentlich von Seiten der Demoleitung bei den fleissigen Helferinnen und Helfern zu bedanken? -dog-
:der abbau hat dieses jahr wirklich gut geklappt! [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:12, 1. Okt. 2009 (CEST)
: finde ich auch. ich habe mir ja dazu viele sorgen vorher gemacht ... völlig zu unrecht. danke dafür! [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:22, 3. Okt. 2009 (CEST)

== After (Demo)- Konzert ==
:Zur Abschlusskundgebung haben die Demo-Teilnehmer eine ausgesprochen professionelle Konzertatmosphäre vorgefunden. Für reichlich Irritation hat jedoch gesorgt, dass dann „lange“ erstmal nur Musik gespielt wurde, bis es zum ersten Redebeitrag kam. Ich wurde mehrmals gefragt, ob es denn noch Redebeiträge gebe oder ob man schon nach Hause kann, weil ja eh nichts mehr nach kommt. Diejenigen, die nicht nachgefragt haben und nicht (mehr) wussten, weshalb sie auf dem Potsdammer Platz oder in der Nähe bleiben sollten, sind dann einfach frühzeitig nach Hause gegangen. Das ist wirklich sehr schade. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)
::Das sehe ich auch so, aber die Musik war gut!
:: wenn ich die kritik richtig verstanden habe, dann hat sowas wie ein programmplan gefehlt, aus dem dann hervorgehen hätte können, wie lange die musik geht und wann die redner sprechen? sowas gab es rechtzeitig und war/ist auf der seite zum ablauf der demo unter [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Freiheit_statt_Angst_am_12._September_2009/Ablauf#B.C3.BChnenprogramm bühnenablauf] zu finden. [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:19, 1. Okt. 2009 (CEST)
::: ich glaube nicht, dass ein großteil der demoteilnehmer diese wiki-seite im vorfeld gelesen und im kopf abgespeichert haben!!! es gab aber das professionalle gestaltete und gedruckte hinweisblatt zur demo, aus dem aber nicht hervorging, wer wann redet und dass es eben einen 45-minutigen musik-einschub gibt, bevor der zweite rednerblock beginnt. das habe ich auch vor dem druck audrücklich bemängelt! unabhängig davon haben wir dann auch noch den fehler gemacht, dass (fast) niemand diese zettel (wieviel tausend wurden davon gedruckt?) unter die leute gebracht hat. gleiches gilt auch für die zettel mit den sprechparolen (eine idee, die ich angezettelt habe und die aufgrund des mangelnden verteilens ebenso unsinnig war!) ich bin auch nach wie vor der ansicht, dass wir der musik (und damit den ganzen streiterien um die "richtige" band) viel zu viel zeit und bedeutung zugemessen haben. ich meine, dass es sich bei einer demonstration mit politischen oder sach-inhalten in dieser hinsicht um eine nebensächlichkeit handeln sollte. [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:48, 3. Okt. 2009 (CEST)

Da offenbar ganz viele Leute Musik wollen und diese offensichtlich auch richtig gut organisieren können - es muss nicht immer Demo sein. Ich habe viele "Rock gegen rechts"-Konzerte mitorganisiert, man kann damit viele Leute erreichen, auch und gerade in kleineren Städten.

== Bezeichnung ''Manöverkritik'' ==
:Für mich ein sehr abschreckendes Wort. Hier hätte es auch Aktionskritik getan. [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 11:18, 1. Okt. 2009 (CEST)
:: Wie wäre "Nachbetrachtungen"? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 20:04, 1. Okt. 2009 (CEST)
: ich finde den begriff '''manöverkritik''' auch total daneben. erstens hat eine demonstration (für mich) nichts mit einem manöver zu tun - ich gehe nicht aus taktischen gründen zu einer demo, sondern weil ich meine meinung/stimmung/protest loswerden will, laut äußern möchte. zweitens riecht das in meiner nase nach militärischen hierarchien. ich meine, dass ausser für die neutrale und ungerichtete organisation des reinen sachlichen rahmens (anmeldung, bühne, finanzen, technik) auf einer demo keinerlei hierarchien etwas zu suchen haben. --[[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:07, 3. Okt. 2009 (CEST)
:: Zwar bezeichnet der Begriff Manöverkritik insbesondere im Militärischen die Nachbesprechung von Ereignissen und Erfahrungen vor, während und kurz nach einem Manöver, er hat sich jedoch mittlerweile im allgemeinen Sprachgebrauch auch als Begriff für die Nachbesprechung eines (gemeinsam) umgesetzten Geschehnisses etabliert. Die Teilnahme an einer Demonstration hat durchaus taktische Gründe - "in the long run" will jemand durch die Teilnahme an der Demo im Verbund mit anderen auf (meist) Missstände aufmerksam machen und hofft, durch die (rege) Teilnahme würden diese Missstände nun medial oder politisch erfasst sowie Abhilfe versprochen bzw. sogar vorgenommen. Ein "Manöver" kann, muss aber nicht mit Hierarchien zu tun haben, auch z.B. eine basisdemokratische Abstimmung, die aus diversen Gründen problematisch verlief, kann zu einer Manöverkritik führen. Weiterhin spricht man ja auch davon, dass sich jemand in eine "schlimme Lage hineinmanövriert hat", auch beim Schach werden taktische Manöver festgestellt usw. So der Begriff zu militärisch wirkt, wäre gleichermaßen anzumerken, dass auch das Wort Kritik automatisch bei vielen eine negative Assoziation hervorruft, weshalb dann wohl "Erfahrungsaustausch" oder aber "Nachbereitung" (bzw. das oben genannte Nachbereitung noch am neutralsten wäre.[[Benutzer:Twister|Twister]] 13:55, 3. Okt. 2009 (CEST)

: Ich habe die Bezeichnung durchaus bewusst gewählt - auch wenn ich das Wort zunächst nur aufgeschnappt hatte. Eine "Nachbesprechung" mache ich, wenn etwas erledigt ist, "Manöverkritik" beinhaltet auch das weitere Vorgehen, sprich: "Was machen wir in Zukunft besser?" Wenn ich von der Bedeutung des Wortes "manœuvre" ausgehe, bedeutet Manöver "Handarbeit". - Rana

:: Ich glaube gerne, daß dieses Wort inhaltlich korrekt sein mag. Obwohl ich die Verbindung zur Handarbeit nicht so ganz sehen kann. Da ich aber nicht ausschließlich mit dem Kopf Entscheidungen treffe, ob mich etwas anspricht, ich etwas nachvollziehen kann, mich mit etwas identifizieren kann, schreckt mich das Wort Manöverkritik nach deiner Erklärung immer noch ab. Ich assoziiere Manöver mit: eiskalter Berechnung und Verluste billigend in Kauf nehmend, um als Sieger aus einer Schlacht zu gehen. (Wer bist du eigentlich?) [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:11, 4. Okt. 2009 (CEST)

== Infostand ==
:Der Infostand war sehr unscheinbar. Wir haben mit drei Personen 20 Minuten gebraucht, um ihn zu finden. Und das auch nur, weil eine vierte, hochgewachsene Person uns den Weg gezeigt hat. Der Infostand war viel zu klein und schlecht ausgestattet. Wir wollten eine Spendendose zum Sammeln abholen. Das ist uns nicht gelungen, da es insgesamt acht Spendendosen gab, die bereits alle ausgegeben waren. Beim FoeBuD gab es zwar noch genug, dort war man aber leider nicht flexibel genug, eine Dose mit einem AK-Flyer umzudeklarieren. Die Begründung war, daß diese Nummern hatten. Daher wurden wir animiert, doch für den FoeBuD zu sammeln, was ich als sehr schade und unkollegial empfinde.[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 11:18, 1. Okt. 2009 (CEST)
das mit dem ak-vorrat-infostand ist wieder mal ziemlich untergegangen - finde ich auch. ich fand es klasse, dass aber immerhin drei leute kurzfristig dafür da waren, sich darum so gut wie möglich zu kümmern. da waren manuel, eine freundliche person aus jena (oder gera?) und noch jemand drittes nettes, die alles gerissen haben. (DANKE!) 
obwohl ich das problem im vorfeld mehrfach angesprochen hatte, lief es dieses mal wieder nicht gut: "der schuster hat die schlechtesten schuhe." soll heissen: für alle "bündnispartner" wurden plätze reserviert und die organisationen haben selber meistens sehr gut dafür und für ausreichend eigene personalkapazitäten an diesen stellen gesorgt. nur "wir" nicht. ich selber habe allerdings auch nicht dafür gesorgt, dass an tische/pavillons/ausstaffierung für diesen - wie ich finde wichtigen - stand organisiert worden sind, trotz "weiser voraussicht" ... [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:33, 3. Okt. 2009 (CEST)

== Soundqualität/Bühnenausstattung ==
Es gab Ecken, an denen die Redebeiträge nicht zu verstehen waren. Die Musik war laut genug. Möglich, dass beim nächsten Mal explizit auf Sprechqualität zu achten ist. Die Bühnengröße war ausreichend.

== Nachbesprechung/Nachtreffen ==
Gibt es ein Interesse oder ein Bedürfnis für ein Treffen zur AK-Vorrat-internen Nachbesprechung der Demo? 
Ich fände das sinnvoll. Falls auch andere das so sehen könnte man (muss man aber nicht) an dieser Stelle Vorschläge für Ort und Zeitpunkte sammeln, um diese dann hinterher darüber per doodle abzustimmen... Wie viel Zeit soll für solch ein Treffen angesetzt werden? [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:58, 3. Okt. 2009 (CEST)

: Ich fände es wichtig, dass ein solches Treffen, das meinetwegen auch in Form einer Telefonkonferenz stattfinden könnte, '''vor''' dem Abschluss-Treffen des Demo-Bündnisses stattfindet, damit die Kritikpunkte dort mit eingebracht werden können. - Rana

Freiheit statt Angst am 12. September 2009/Manöverkritik

2009-10-04T20:11:51Z

Tabu: /* Bezeichnung ''Manöverkritik'' */

Was ist gut gelaufen?

Was könnte man besser machen?

== Werbung ==
Die Werbung sollte früher verfügbar sein. Wir sollten für die Zukunft Werbematerial rechtzeitig bereitsstellen und ggf. schonmal Entwürfe (ohne Datum und Ort) vorbereiten.
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)

: warum die werbung so spät (aber dennoch rechtzeitig) verfügbar war lässt sich im [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Protokoll-FSA09-2009-07-24.pdf protokoll des demo-bündnis vom 24.07.2009] unter punkt 7.2. (design & werbung) nachlesen. in etwa steht da, dass sich die akteure in der ag design&werbung nicht einigen konnten und dann das gesamte demobündnis auf besagtem treffen eine entscheidung traf. fazit: ende juli konnten die meisten materialien dann über den foebud bestellt werden. [[Benutzer:Kinra|kinra]] 02:50, 1. Okt. 2009 (CEST)

ich halte den umgang mit werbung und ein einsatz von plakaten und aufklebern grundsätzlich für fraglich. 
wieviel -zigtausend plakate und aufkleber und flyer wurden gedruckt und aus spendengeldern bezahlt, damit schliesslich angeblich 20.000 menschen mit uns auf die straße gegangen sind? und wie viele davon sind aufgrund des materialeinsatzes gekommen? 
ja - diese fragen lassen sich nicht vernünftig klären... ich halte die diesjährige materialschlacht aber für TOTAL übertrieben. meiner erfahrung nach sind die frisch geklebten plakate (und hier in hannover ganz unabhängig vom wahlkampf) innerhalb weniger tage wieder mit anderen veranstaltungsplakaten zugeklebt. es herrscht plakatierungskrieg. einzig einzelne, geschickt geklebte aufkleber währen längern und fallen mir z.t. noch nach monaten auf. 
die ganzen diskussionen um das "beste" motiv für flyer und plakate und das ganze engagement um das plakatieren kommen mir im nachhinein sehr fragwürdig vor - ich muss mir da allerdings auch selber an die eigene nase packen! deuten will ich das lieber nicht ... :) [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:20, 3. Okt. 2009 (CEST)

== Bündnisspartner / Unterstützer ==
Es sollte wieder eine Liste der angefragten Unterstützer geben. Damit schnell koordiniert werden kann wer noch anzusprechen ist. Optimal wäre es zu den Bündnisspartnern einen beständigen Kontakt zu pflegen. z.B. regelmäßig mal telefonieren.
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST) 
*Optimal wäres es wenn sich der AK Vorrat für die Zukunft nicht das Zepter aus der Hand nehmen lassen würde, und sich als Gründer der Bewegung nicht auf die billigen Plätze verweisen lässt. -dog- 
** Sehe ich anders. Wir verfolgen alle ein Ziel. Streiten wer hier den Hut auf hat, das sind reine Machtspiele, wie du selbst Sie auf der Liste anprangerst. Hier geht es darum gemeinsam etwas zu bewirken und das geht m.E. am effektivsten als gleichberechtigte Partner. Nur wenn die anderen Partner einen gewissen Einfluss haben, können die auch Mittel und Ressourcen freimachen. Viele haben ihre Angebote und Leistungen zurückgezogen oder gekürzt als sie vom AK von Partnern zu Unterstützern degradiert wurden.Hier ist auch zu beachten, dass man kaum Leute mit AK-Logo, geschweige denn einen reinen AK-Block sieht. Mitglieder des Arbeitskreises sind einzelne Bürgerrechtler, Datenschützer und Internetnutzer, aber auch Verbände, Organisationen und Initiativen. Auf Grund der aktuellen Lage gibt es nur wenige die sich als reine AK-Aktivisten fühlen. Viele AK-ler sind Mitglieder bei den Piraten, beim Foebud, beim CCC, ... und den ganzen anderen Organisationen. Daher siehst du Sie auf einer Demo auch in allen möglichen Blöcken, aber nicht in einem reinen AK-Block. Das ist auch nicht verkehrt. Der AK ist Teil einer noch größeren Bewegung, dies sollten wir fördern und nicht blockieren. [[Benutzer:Pgamerx|pgamerx]] 18:34, 18. Sep. 2009 (CEST) 
** Viele Ak-ler/innen sind aber auch ncit Teil einer anderen Organisation oder Partei, das dürrfen wir nicht vergessen.-dog- 

== Parteienpräsenz ==
Laut „Aktive“-Mailingliste der Piratenpartei waren für den PP-Truck mehrere kurze Redebeiträge angekündigt. Der ganze Aufwand für diesen Truck sollte seitens der PP ein Dankeschön an alle Aktivisten der Partei sein, die in den letzten Wochen verdammt viel Energie in Überzeugungsarbeit investiert haben. Leider war die Stimmung rund um und auf dem Truck derart ausgelassen, dass alle Redner, die vorher noch fest zugesagt haben, auf dem Demozug nicht mehr sprechen wollten, „um die gute Stimmung nicht zu gefährden“. Das war eine unabhängige Fehlentscheidung mehrerer Redner -- nicht der Organisatoren. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)

Insgesamt finde ich es spannend, wie intensiv die Piratenpartei auf der Demo präsentiert war. Der erste Block war im Vorfeld explizit für Aktivisten des AK Vorrat bestimmt. Was sah man im ersten Block? Piratenparteifahnen, -T-Shirts und viel Orange statt grün. Eine Weiterentwicklung? Wer weiß? Die Glaubwürdigkeit der Bürgerrechtsbewegung wird jedoch auf's Spiel gesetzt, wenn sie zur alltäglichen Partei-Arbeit mutiert. Ich bin Pirat, aber auf einer Demo möchte ich einfach nur für die Sache demonstrieren und nicht für die Inhalte des Parteiprogramms. Das ist ein wesentlicher Unterschied, wenn's zur Frage kommt, ob ich einfach nur opponieren will oder mit reinem Herzen meine persönliche Meinung vertrete. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST) 
 
Wer einigermassen klar denken konnte, konnte im Vorfeld der ganzen Orga schon erkennen das diese Demo dazu missbraucht wurde um aktiven Wahlkampf zu betreiben. Dieses konnte man in diversen TV Berichten auch sehr deutlich sehen. Fazit: Sollte es nochmal eine Demo in diesem Stil und der Größe geben, dann sollte sichergestellt sein das sich so etwas nicht wiederholt. Hier hat auch die Demoleitung versagt. - dog -

== Auftakt ==

== Ansprechpartner und Aufgaben ==
Die Aufgaben sollten weiter verteilt werden. Die Beteiligten haben zwar eine sehr gute Arbeit gemacht. Waren aber meist mit vielen Dingen gleichzeitig beschäftigt und nicht mehr in der Lage zusätzlich noch den Rest zu koordinieren. Es sollten klar definierte Ansprechpartner im Vorfeld der Demo benannt werden. Die Themenfelder sollten so klein gefasst sein, dass die Personen auch noch Zeit haben diese zu betreuen.
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)

:Anmerkung: Für personen Bezogenen Kritik würde ich es gern sehen wenn man diese nicht öffentlich zugänglich macht,also intern. - dog -

:zustimmung (zu 127.0.0.1)! es sollten beim nächsten mal auf alle fälle viel mehr leute schon 8 wochen vor der demo kontinuierlich mithelfen, aufgaben übernehmen und auch dranbleiben. diesmal waren es einfach zu wenig leute, die sich wochenlang zeit genommen haben, um eine demo zu organisieren. nun bleibt die frage, wie man helfer für die aufwendige vorbereitungszeit motivieren kann, wenn nichteinmal nachfragen auf mailinglisten geholfen haben? [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:04, 1. Okt. 2009 (CEST)

== Demo-Zug ==
Nicht nur vom Truck der Piratenpartei aus gab's elektronische Tanzmusik ohne politische Inhalte, wie ich auf der Abschlusskundgebung feststellen durfte. Es gab zwei oder drei kleinere Fahrzeuge, von denen aus abseits der Abschlusskundgebung After-Hour-Parties liefen, die leider Kundgebungsteilnehmer an sich gebunden haben. Auf einer Musikparade wäre das angemessen gewesen -- aber auf einer Kundgebung einer Bürgerrechtsbewegung? -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)

: und was meinst du? war es angemessen oder hätte man das sofort unterbinden sollen? [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:11, 1. Okt. 2009 (CEST)

== Abbau ==
:Der Abbau ist dieses Jahr dank der vielen Helfer, relativ schnell und problemlos abgelaufen. [[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)
::Wäre es dann hier nicht mal angebracht sich offiziell und öffentlich von Seiten der Demoleitung bei den fleissigen Helferinnen und Helfern zu bedanken? -dog-
:der abbau hat dieses jahr wirklich gut geklappt! [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:12, 1. Okt. 2009 (CEST)
: finde ich auch. ich habe mir ja dazu viele sorgen vorher gemacht ... völlig zu unrecht. danke dafür! [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:22, 3. Okt. 2009 (CEST)

== After (Demo)- Konzert ==
:Zur Abschlusskundgebung haben die Demo-Teilnehmer eine ausgesprochen professionelle Konzertatmosphäre vorgefunden. Für reichlich Irritation hat jedoch gesorgt, dass dann „lange“ erstmal nur Musik gespielt wurde, bis es zum ersten Redebeitrag kam. Ich wurde mehrmals gefragt, ob es denn noch Redebeiträge gebe oder ob man schon nach Hause kann, weil ja eh nichts mehr nach kommt. Diejenigen, die nicht nachgefragt haben und nicht (mehr) wussten, weshalb sie auf dem Potsdammer Platz oder in der Nähe bleiben sollten, sind dann einfach frühzeitig nach Hause gegangen. Das ist wirklich sehr schade. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)
::Das sehe ich auch so, aber die Musik war gut!
:: wenn ich die kritik richtig verstanden habe, dann hat sowas wie ein programmplan gefehlt, aus dem dann hervorgehen hätte können, wie lange die musik geht und wann die redner sprechen? sowas gab es rechtzeitig und war/ist auf der seite zum ablauf der demo unter [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Freiheit_statt_Angst_am_12._September_2009/Ablauf#B.C3.BChnenprogramm bühnenablauf] zu finden. [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:19, 1. Okt. 2009 (CEST)
::: ich glaube nicht, dass ein großteil der demoteilnehmer diese wiki-seite im vorfeld gelesen und im kopf abgespeichert haben!!! es gab aber das professionalle gestaltete und gedruckte hinweisblatt zur demo, aus dem aber nicht hervorging, wer wann redet und dass es eben einen 45-minutigen musik-einschub gibt, bevor der zweite rednerblock beginnt. das habe ich auch vor dem druck audrücklich bemängelt! unabhängig davon haben wir dann auch noch den fehler gemacht, dass (fast) niemand diese zettel (wieviel tausend wurden davon gedruckt?) unter die leute gebracht hat. gleiches gilt auch für die zettel mit den sprechparolen (eine idee, die ich angezettelt habe und die aufgrund des mangelnden verteilens ebenso unsinnig war!) ich bin auch nach wie vor der ansicht, dass wir der musik (und damit den ganzen streiterien um die "richtige" band) viel zu viel zeit und bedeutung zugemessen haben. ich meine, dass es sich bei einer demonstration mit politischen oder sach-inhalten in dieser hinsicht um eine nebensächlichkeit handeln sollte. [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:48, 3. Okt. 2009 (CEST)

Da offenbar ganz viele Leute Musik wollen und diese offensichtlich auch richtig gut organisieren können - es muss nicht immer Demo sein. Ich habe viele "Rock gegen rechts"-Konzerte mitorganisiert, man kann damit viele Leute erreichen, auch und gerade in kleineren Städten.

== Bezeichnung ''Manöverkritik'' ==
:Für mich ein sehr abschreckendes Wort. Hier hätte es auch Aktionskritik getan. [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 11:18, 1. Okt. 2009 (CEST)
:: Wie wäre "Nachbetrachtungen"? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 20:04, 1. Okt. 2009 (CEST)
: ich finde den begriff '''manöverkritik''' auch total daneben. erstens hat eine demonstration (für mich) nichts mit einem manöver zu tun - ich gehe nicht aus taktischen gründen zu einer demo, sondern weil ich meine meinung/stimmung/protest loswerden will, laut äußern möchte. zweitens riecht das in meiner nase nach militärischen hierarchien. ich meine, dass ausser für die neutrale und ungerichtete organisation des reinen sachlichen rahmens (anmeldung, bühne, finanzen, technik) auf einer demo keinerlei hierarchien etwas zu suchen haben. --[[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:07, 3. Okt. 2009 (CEST)
:: Zwar bezeichnet der Begriff Manöverkritik insbesondere im Militärischen die Nachbesprechung von Ereignissen und Erfahrungen vor, während und kurz nach einem Manöver, er hat sich jedoch mittlerweile im allgemeinen Sprachgebrauch auch als Begriff für die Nachbesprechung eines (gemeinsam) umgesetzten Geschehnisses etabliert. Die Teilnahme an einer Demonstration hat durchaus taktische Gründe - "in the long run" will jemand durch die Teilnahme an der Demo im Verbund mit anderen auf (meist) Missstände aufmerksam machen und hofft, durch die (rege) Teilnahme würden diese Missstände nun medial oder politisch erfasst sowie Abhilfe versprochen bzw. sogar vorgenommen. Ein "Manöver" kann, muss aber nicht mit Hierarchien zu tun haben, auch z.B. eine basisdemokratische Abstimmung, die aus diversen Gründen problematisch verlief, kann zu einer Manöverkritik führen. Weiterhin spricht man ja auch davon, dass sich jemand in eine "schlimme Lage hineinmanövriert hat", auch beim Schach werden taktische Manöver festgestellt usw. So der Begriff zu militärisch wirkt, wäre gleichermaßen anzumerken, dass auch das Wort Kritik automatisch bei vielen eine negative Assoziation hervorruft, weshalb dann wohl "Erfahrungsaustausch" oder aber "Nachbereitung" (bzw. das oben genannte Nachbereitung noch am neutralsten wäre.[[Benutzer:Twister|Twister]] 13:55, 3. Okt. 2009 (CEST)

: Ich habe die Bezeichnung durchaus bewusst gewählt - auch wenn ich das Wort zunächst nur aufgeschnappt hatte. Eine "Nachbesprechung" mache ich, wenn etwas erledigt ist, "Manöverkritik" beinhaltet auch das weitere Vorgehen, sprich: "Was machen wir in Zukunft besser?" Wenn ich von der Bedeutung des Wortes "manœuvre" ausgehe, bedeutet Manöver "Handarbeit".

:: Ich glaube gerne, daß dieses Wort inhaltlich korrekt sein mag. Obwohl ich die Verbindung zur Handarbeit nicht so ganz sehen kann. Da ich aber nicht ausschließlich mit dem Kopf Entscheidungen treffe, ob mich etwas anspricht, ich etwas nachvollziehen kann, mich mit etwas identifizieren kann, schreckt mich das Wort Manöverkritik nach deiner Erklärung immer noch ab. Ich assoziiere Manöver mit: eiskalter Berechnung und Verluste billigend in Kauf nehmend, um als Sieger aus einer Schlacht zu gehen. (Wer bist du eigentlich?) [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:11, 4. Okt. 2009 (CEST)

== Infostand ==
:Der Infostand war sehr unscheinbar. Wir haben mit drei Personen 20 Minuten gebraucht, um ihn zu finden. Und das auch nur, weil eine vierte, hochgewachsene Person uns den Weg gezeigt hat. Der Infostand war viel zu klein und schlecht ausgestattet. Wir wollten eine Spendendose zum Sammeln abholen. Das ist uns nicht gelungen, da es insgesamt acht Spendendosen gab, die bereits alle ausgegeben waren. Beim FoeBuD gab es zwar noch genug, dort war man aber leider nicht flexibel genug, eine Dose mit einem AK-Flyer umzudeklarieren. Die Begründung war, daß diese Nummern hatten. Daher wurden wir animiert, doch für den FoeBuD zu sammeln, was ich als sehr schade und unkollegial empfinde.[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 11:18, 1. Okt. 2009 (CEST)
das mit dem ak-vorrat-infostand ist wieder mal ziemlich untergegangen - finde ich auch. ich fand es klasse, dass aber immerhin drei leute kurzfristig dafür da waren, sich darum so gut wie möglich zu kümmern. da waren manuel, eine freundliche person aus jena (oder gera?) und noch jemand drittes nettes, die alles gerissen haben. (DANKE!) 
obwohl ich das problem im vorfeld mehrfach angesprochen hatte, lief es dieses mal wieder nicht gut: "der schuster hat die schlechtesten schuhe." soll heissen: für alle "bündnispartner" wurden plätze reserviert und die organisationen haben selber meistens sehr gut dafür und für ausreichend eigene personalkapazitäten an diesen stellen gesorgt. nur "wir" nicht. ich selber habe allerdings auch nicht dafür gesorgt, dass an tische/pavillons/ausstaffierung für diesen - wie ich finde wichtigen - stand organisiert worden sind, trotz "weiser voraussicht" ... [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:33, 3. Okt. 2009 (CEST)

== Soundqualität/Bühnenausstattung ==
Es gab Ecken, an denen die Redebeiträge nicht zu verstehen waren. Die Musik war laut genug. Möglich, dass beim nächsten Mal explizit auf Sprechqualität zu achten ist. Die Bühnengröße war ausreichend.

== Nachbesprechung/Nachtreffen ==
Gibt es ein Interesse oder ein Bedürfnis für ein Treffen zur AK-Vorrat-internen Nachbesprechung der Demo? 
Ich fände das sinnvoll. Falls auch andere das so sehen könnte man (muss man aber nicht) an dieser Stelle Vorschläge für Ort und Zeitpunkte sammeln, um diese dann hinterher darüber per doodle abzustimmen... Wie viel Zeit soll für solch ein Treffen angesetzt werden? [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:58, 3. Okt. 2009 (CEST)

: Ich fände es wichtig, dass ein solches Treffen, das meinetwegen auch in Form einer Telefonkonferenz stattfinden könnte, '''vor''' dem Abschluss-Treffen des Demo-Bündnisses stattfindet, damit die Kritikpunkte dort mit eingebracht werden können.

Benutzer Diskussion:Tabu

2009-10-01T17:50:31Z

Tabu: /* Scheiße Mann! */

== Hallo Tabu! ==

Willkommen im Wiki, freut mich, dass du dabei bist. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 18:13, 19. Feb. 2009 (CET)

== Wiki ==

Hallo Tabu,

Hilfe bei Wikifragen findest Du auch auf der [[Mailingliste_für_Wiki-Support|Mailingliste für Wiki-Support]]. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:23, 23. Mär. 2009 (CET)

== Hi Tabu ==

Als [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ABenutzer&username=&group=editor&limit=100 Sichter] interessiert dich vielleicht diese Diskussion: [[Meta:Stabile Revisionen (bzw. Nerven)]] --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 08:06, 14. Jul. 2009 (CEST)

Freiheit statt Angst am 12. September 2009/Manöverkritik

2009-10-01T09:18:46Z

Tabu: /* After (Demo)- Konzert */

Neuaufnahme der Arbeit

2009-09-29T09:48:56Z

Tabu: Änderung 96239 von Wir speichern nicht! (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.

Betreff: '''Neuaufnahme der Arbeit - [[AK-weite Vorabinitiative]]''' 
<tt>[[Message-ID]]: <4AB626DB.8050807@vorratsdatenspeicherung.de></tt>
<pre>
Hallo allerseits.

Wie bereits über ML in einer Antwort auf eine Initiative von Michael
(nochmals Dank) angekündigt, möchte ich die Strukturdebatte im AK jetzt
nach der Demo wieder aufnehmen. Abweichend vom dort gesagten mache ich
das nicht erst nach der Wahl in einer Woche, sondern schon heute. Unten
steht auch, wieso.

---

Ihr werdet mir sicher zustimmen, dass das Arbeitsklima im AK zur Zeit
schlecht ist. Das Verhältnis auf den Listen von echter Aktivität zu
Gemecker und Grundrauschen ist miserabel, und in aller Regel ist
Kompromissbereitschaft und Nachsicht nicht zu erkennen. Das sind denkbar
schlechte Voraussetzungen, um wichtige Fragen des AK zu beantworten, an
denen wir bereits zu besseren Zeiten gescheitert sind. Meine Vermutung
ist, dass wir mit dem erneuten Versuch ebenso grandios scheitern werden,
wenn wir nicht vorab - und nur darum geht es mir im Moment - etwas
grundsätzlich anderes versuchen.

Mein Ansatzpunkt dabei ist, die zuletzt in Wiesbaden angerissene Frage
nach der Identität des AK zu stellen, und erst mal nur die beantworten
zu lassen. Ich meine damit die Frage, ob der AK sich selbst eher als
zahlenmäßig großes Bündnis von Bürgerrechtlern verstehen will, das
selbständig Initiative ergreift und zur Umsetzung der Pläne auf die
assoziierten Orgas (Foebud etc.) zurückgreift, oder ob sich der AK im
wesentlichen zurückentwickelt zu seiner Entstehungsidee, also einer
Koordinierungsinstanz für die verschiedenen Orgas.
Ersteres wäre eine große, basisdemokratische Gruppierung mit vielen
gleichberechtigten Aktiven, die einfach 'etwas machen', aber sich mit
den bekannten Problemen auseinandersetzen müssen. Letzteres wäre dann
eine Rückentwicklung zu einem Kern-AK, in dem nur wenige Leute wirklich
aktiv sind, die dann aber ungestört um so effektiver arbeiten.

Ich hoffe dabei, dass diese Frage eindeutig zugunsten der ersten Option
beantwortet wird. Gleichzeitig muss dann aber dazu gesagt werden, dass
es ein 'weiter wie bisher' nicht geben kann. Alle, die beim AK mitmachen
wollen, müssen sich darüber klar werden, dass diese Grabenkämpfe enorme
Kräfte kosten und im Endeffekt nichts bringen, sondern nur dem
politischen Gegner nutzen. Es gilt dann die Botschaft zu vermitteln,
dass man es nie allen wird recht machen können, und das es immer Dinge
geben wird, die für den einen oder anderen nicht akzeptabel sind. Damit
muss man dann umzugehen lernen, oder die Konsequenzen ziehen.

Exemplarisch sei hier die immer wieder, und oft zu recht angemahnte
Transparenz genannt. Viel zu oft sind aber aus Reihen des AK
Informationen zu diesem und jenem eingefordert worden, die angeblich
gefehlt haben, aber durchaus mit einem gewissen Aufwand im Wiki o.ä. zu
finden gewesen wären. Hier schien mir manchmal ein völlig unangebrachtes
Anspruchsdenken vorzuherrschen, das die ohnehin schon aktiven Leute im
AK zusätzlich noch mit der Erwartungshaltung auf schön zusammengestellte
Informationssammlungen in mundgerechten Häppchen konfrontiert. So was
wirkt sich nicht gut auf die Arbeitsmoral aus, und die Zahl derer, die
wegen dieses Anspruchsdenkens lieber weniger oder gar nichts mehr
machen, ist besorgniserregend. Und Arbeitskreis bedeutet genau nicht,
andere für sich und die eigene Bequemlichkeit arbeiten zu lassen.
Das Transparenzthema selbst will ich hier und jetzt gar nicht erörtern,
sondern damit nur die o.g. Notwendigkeit von Kompromissbereitschaft und
Nachsicht illustrieren. Mit Maximalforderungen und Anspruchsdenken kann
man jede noch so gut aufgestellte Initiative an die Wand fahren. Meinem
Verständnis nach ist der AK kein Kommunikations- oder
Gruppendynamik-Experiment mit Selbstzweck, sondern ein
ergebnisorientiertes Bündnis von Menschen mit einer gewissen gemeinsamen
Sorge. Versuche von einzelnen Leuten, den AK für die Realisierung ihrer
Wunschvorstellungen von politischer Arbeit oder Kommunikationsstrukturen
zu nutzen, sollten sich zwingend an diesem Ziel orientieren und
entsprechend bewertet und eingegrenzt werden.

Ich sehe es insofern als erforderlich an, dass jeder einzelne über
unsere Ansprüche an uns selbst neu nachdenkt, und sich ehrlich fragt,
was uns als AK und ihm als Person wichtiger ist. Den Versuch, es allen
recht zu machen und all die guten Ideen zu vereinen und umzusetzen,
können wir wohl angesichts der Erfahrungen der letzten Monate und Jahre
getrost als gescheitert ansehen. So können wir nicht weitermachen, denn
die Zahl der AK-ler hat sich in erschreckendem Maße verringert. Das
haben wir zuletzt bei der Demo gesehen, wo wir definiv zu wenig aktive
Helfer hatten.

Mal davon ausgehend, dass diese Erkenntnisse im Kern auf Eure Zustimmung
treffen, sind wir - die Option 'Kern-AK mal verwerfend - gezwungen, an
dieser Stelle etwas zu unternehmen, wenn wir den AK erhalten wollen. Mir
schwebt da so etwas wie ein neu formulierter 'Ehren'-Kodex für AK-ler
vor, der die o.a. Tugenden (Eigeninitiative, Toleranz, Nachsicht,
Zielorientierung) angemessen ausformuliert. Das könnte dann - und
deswegen schreibe ich schon heute, und nicht erst nach der Wahl - Teil
der demnächst erforderlichen Neuanmeldung der AK-ler im Zuge der
Umstellung der Mailinglisten sein. Ob man das explizit im Sinne von
Nutzungsbedingungen macht oder nur als wohlfeile Absichtserklärung
formuliert, sei für den Moment hintenangestellt.

Meine Hoffnung dabei ist, die Rückbesinnung auf unser eigentliches Ziel
anzustoßen und eine moralisch legitimierte Basis dafür zu schaffen, wie
man mit Problemen und Streitigkeiten umgeht. Mit einer derartigen
Wertebasis, die jeder im AK anerkannt hat, können wir dann die
eigentlichen Lösungen für die Strukturfragen erarbeiten, die bei den
bisherigen Initiativen immer ungeschützt 'in der Luft hingen' und
ergebniswirksam angegriffen und totdiskutiert wurden.

Meinungen?

Mit freundlichen Grüßen

Kai-Uwe Steffens
</pre>

Poesiealbum

2009-09-15T18:16:33Z

Tabu:

[[Bild:Bluemchen.png|100px]][[Bild:Bluemchen.png|100px]][[Bild:Bluemchen.png|100px]][[Bild:Bluemchen.png|100px]][[Bild:Bluemchen.png|100px]][[Bild:Bluemchen.png|100px]]

Hier könnt ihr dem Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung etwas ins Poesiealbum schreiben.

Vielleicht hilft es ihm für sein zukünftiges Leben.

[[Bild:Bluemchen.png|100px]]

Lieber AK!

{{Textblock mit Rahmen/Grau
| titel=Es ist unmöglich, die Fackel der Wahrheit durchs Gedränge zu tragen, ohne jemandem den Bart zu versengen.
| inhalt=Georg Christoph Lichtenberg  }}

Ich wünsche dir von ganzem Herzen Zivilcourage, Antisexistisches Verhalten, weniger Mainstream, mehr Bescheidenheit und eine glückliche Zukunft!

tabumove

''[[Bild:Bluemchen.png|100px]]''

Poesiealbum

2009-09-15T18:13:40Z

Tabu:

[[Bild:Bluemchen.png|100px]][[Bild:Bluemchen.png|100px]][[Bild:Bluemchen.png|100px]][[Bild:Bluemchen.png|100px]][[Bild:Bluemchen.png|100px]][[Bild:Bluemchen.png|100px]]

Hier könnt ihr dem Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung etwas ins Poesiealbum schreiben.

Vielleicht hilft es ihm für sein zukünftiges Leben.

[[Bild:Bluemchen.png|100px]]

Lieber AK!

{{Textblock mit Rahmen/Grau
| titel=Es ist unmöglich, die Fackel der Wahrheit durchs Gedränge zu tragen, ohne jemandem den Bart zu versenken.
| inhalt=Georg Christoph Lichtenberg  }}

Ich wünsche dir von ganzem Herzen Zivilcourage, Antisexistisches Verhalten, weniger Mainstream, mehr Bescheidenheit und eine glückliche Zukunft!

tabumove

''[[Bild:Bluemchen.png|100px]]''

Datei Diskussion:Fnf2009 akvgruen.jpg

2009-07-09T20:22:21Z

Tabu:

Finde ich nicht ansprechend, egal in welcher Farbe.Für was soll hier geworben werden? 
Ich bitte darum das nicht wieder als Angriff zu sehen!(Uwe (Dog))
: Dem schließe ich mich an. Inhaltlich ist aus meiner Sicht das Thema verfehlt. Ebenfalls bitte nicht als Angriff zu sehen. -[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:22, 9. Jul. 2009 (CEST)

Chronik der Vorratsdatenspeicherung

2009-07-09T07:08:30Z

Tabu: /* 2009 */

{{Wikiseite wird vorwiegend betreut durch die AG Vorratsdatenspeicherung}}
Eine chronologische Übersicht zur [[Informationen über die Vorratsdatenspeicherung|Vorratsdatenspeicherung]].

:''Siehe auch: [[Chronik des Überwachungsstaates]]''

== 2002 ==
* '''August:''' Die Vorratsdatenspeicherung wird auf europäischer Ebene erstmals ernsthaft erörtert. Die rechtskonservative dänische Regierung, die damals die Ratspräsidentschaft innehat, legt einen Entwurf für einen entsprechenden Rechtsakt vor. Der Entwurf sieht eine Speicherfrist von zwölf Monaten vor. Er findet allerdings keine Mehrheit.

== 2004 ==
* '''28. April:''' Die Regierungen von Frankreich, Irland, Schweden und des Vereinigten Königreichs bringen den Entwurf eines Rahmenbeschlusses zur Vorratsdatenspeicherung in den Ministerrat ein. [http://register.consilium.eu.int/pdf/de/04/st08/st08958.de04.pdf]

== 2005 ==
* '''17. Februar:''' Bundestag bekräftigt Nein zur Vorratsdatenspeicherung und fordert die Bundesregierung auf, einen etwaigen Beschluß auf europäischer Ebene nicht mitzutragen. (einstimmig) [http://dip.bundestag.de/btd/15/045/1504597.pdf][http://www.tauss.de/index.php?nr=4233&menu=1]
* '''21. September:''' Entwurf der EU-Kommission und des Rates für eine Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung: [http://eur-lex.europa.eu/de/index.htm]
* '''14. Dezember:''' Eine "große Koalition" aus Konservativen und Sozialdemokraten stimmt im Europaparlament einer Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung zu. [http://register.consilium.eu.int/pdf/en/05/st15/st15691.en05.pdf]
* '''29. Dezember:''' Auf dem 22C3 gründet sich der [[Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung]].

== 2006 ==
* '''3. Februar:''' Die endgültige Fassung der Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung wird vorgelegt. [http://register.consilium.eu.int/pdf/de/05/st03/st03677.de05.pdf]
* '''15. März:''' Das Europäische Parlament entscheidet über die Richtlinie 2006/24/EG über die Vorratsspeicherung von Daten. [http://register.consilium.eu.int/pdf/de/05/st03/st03677-re12.de05.pdf]
* '''13. April:''' Die Europäische Richtlinie über die Vorratsdatenspeicherung wird veröffentlicht.
* '''3. Mai:''' Die Richtlinie über die Vorratsdatenspeicherung tritt in Kraft.
* '''1. Juni:''' Irland und die Slowakei erheben beim Europäischen Gerichtshof Klage gegen die umstrittene EU-Richtlinie zur verdachtsunabhängigen Speicherung von Telefon- und Internet-Verbindungsdaten. [http://www.heise.de/newsticker/Irland-und-die-Slowakei-legen-Klage-gegen-Vorratsdatenspeicherung-ein--/meldung/73751]
* '''17. September:''' Die [[Humanistische Union]] beschliesst auf dem Verbandstag eine Kampagne gegen die Vorratsdatenspeicherung. [http://www.taz.de/index.php?id=archivseite&dig=2006/09/18/a0126]
* '''20. September:''' Brüssel bestätigt: USA erhalten Zugriff auf vorratsgespeicherte Kommunikationsdaten. [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=27]
* '''25. September:''' Der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung startet die Kampagne ''Offene Briefe gegen Totalprotokollierung der Telekommunikation''. [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&task=view&id=53&Itemid=27]
* '''6. November:''' Der Bundesgerichtshof entscheidet dass T-Online Verbindungsdaten nicht mehr speichern darf. [http://netzpolitik.org/2006/bgh-entscheidung-t-online-darf-verbindungsdaten-nicht-mehr-speichern/]
* '''8. November:''' Zypries stellt einen Entwurf zur Neuordnung der Telekommunikationsüberwachung vor. [http://www.heise.de/newsticker/Zypries-stellt-Entwurf-zur-Neuregelung-der-TK-Ueberwachung-vor--/meldung/80733]
* '''15. November:''' Acht Bürgerrechtsorganisationen stellen eine Videobotschaft an die Kanzlerin vor, in der ein Stopp der geplanten Vorratsspeicherung gefordert wird. [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=55]
* '''22. November:''' Bürgerrechtsorganisationen und Datenschützer rufen auf sich an einer [[Sammelklage gegen die Vorratsdatenspeicherung]] zu beteiligen. [http://netzpolitik.org/2006/sammelklage-gegen-vorratsdatenspeicherung/]
* '''23. November:''' Bereits einen Tag nach dem Aufruf zur Sammelklage haben 3600 Menschen ihre Teilnahme angekündigt. [http://netzpolitik.org/2006/6000-klagen-gegen-vorratsdatenspeicherung/]
* '''11. Dezember:''' Ein Jahr nach dem Beschluss des Europaparlaments machen Blogger mit einer Verhüllung ihrer Internetseiten auf die Totalprotokollierung der Telekommunikation aufmerksam. [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=55]

== 2007 ==
* '''16. Januar:''' Der amerikanische Justizminister Alberto Gonzales kündigt an, mit dem Kongress über ein Pflichtspeichergesetz für Provider zu sprechen. [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24519/1.html]
* '''24. Januar:''' Es wird bekannt dass diverse Anbieter die Vorratsdatenspeicherung trotz fehlender gesetzlicher Grundlage bereits praktizieren. [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24496/1.html]
* '''20. Februar:''' Einige Provider verkürzen die Speicherdauer dynamischer IPs auf sieben Tage. [http://www.heise.de/newsticker/T-Com-speichert-IP-Adressen-nur-noch-sieben-Tage--/meldung/85609]
* '''20. März:''' Die dpa-Tochter news aktuell und der Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger veranstalten im Haus der Presse in Berlin eine Diskussionsveranstaltung zum Thema "Staat surft mit". [http://www.presseportal.de/story.htx?nr=955003&firmaid=6344]
* '''6. April:''' Im Zuge der Korruptionsuntersuchung waren im BKA etwa drei Millionen Verbindungsdaten aus dem Telekommunikationsbereich aus dem eigenen Haus erfolglos ausgewertet worden. [http://www.heise.de/newsticker/meldung/mail/87950]
* '''17. April:''' Ein Aktionsbündnis zahlreicher Medienvereinigungen fordert das Bundeskabinett auf dem Gesetzesentwurf zur Vorratsdatenspeicherung nicht zuzustimmen. [http://www.heise.de/newsticker/Medienverbaende-machen-Druck-gegen-die-Vorratsdatenspeicherung--/meldung/88380]
[[Bild:Slide 04180011.jpg|thumb|Kunstaktion während dem Beschluss des Bundeskabinetts]]
* '''18. April:''' Das Bundeskabinett beschliesst den Gesetzesentwurf zur Vorratsdatenspeicherung. [http://www.sueddeutsche.de/politik/424/393214/text/] Zeitgleich findet vor dem Reichstagsgebäude erstmals eine [[Kunstaktion]] gegen die Vorratsdatenspeicherung statt. [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/?/content/view/102/55/]
* '''26. April:''' Das Parlament in Südkorea diskutiert eine drei- bis zwölfmonatige Vorratsdatenspeicherung [http://www.apc.org/en/news/security/asiapacific/south-korea-opposition-draft-legislation-communica]
* '''30. April:''' In Frankreich wird ein Regierungsvorschlag zur einjährigen Vorratsspeicherung diskutiert der weit über die EU-Vorgaben hinausgeht. [http://www.heise.de/newsticker/Franzoesische-Provider-sollen-Nutzer-Identifikationsdaten-auf-Vorrat-speichern--/meldung/89086]
* '''25. Mai:''' Die Wirtschaftskammer protestiert gegen das Vorhaben der österreichischen Regierung, die Verbindungsdaten über EU-Richtlinie hinausgehend ein ganzes Jahr lang zu speichern. [http://www.heise.de/newsticker/Oesterreichs-Innenminister-und-Rechteverwerter-wollen-mehr-Vorratsdatenspeicherung--/meldung/90244]
* '''31. Mai:''' Die Humanistische Union veranstaltet das "Republikanische Vesper" zum Thema "Wer unschuldig bleiben will telefoniere nicht". [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/106/79/lang,it/]
* '''5. Juni:''' Laut einer Umfrage der Zeitschrift Stern, sprechen sich 54% der Befragten gegen die Vorratsdatenspeicherung aus. [http://www.stern.de/presse/vorab/:%0A%09%09stern-Umfrage%0A%09%09%09-Bundesb%FCrger-Sch%E4ubles-Sicherheits-Pl%E4ne/590457.html]
* '''27. Juni:''' Das unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein veröffentlicht ein Gutachten zum Gesetzesentwurf. [https://www.datenschutzzentrum.de/polizei/20070627-vorratsdatenspeicherung.htm#_Toc170616468]
* '''12. Juli:''' Auf einer Podiumsveranstaltung des AK Vorrat und des Seminars für angewandte Unsicherheit werden die technischen, rechtlichen und politischen Implikationen der Vorratsdatenspeicherung diskutiert. [http://netzpolitik.org/2007/heute-abend-in-berlin-podiumsdiskussion-ueber-vorratsdatenspeicherung/]
* '''31. August:''' In Berlin findet ein europäisches Strategietreffen zur Vorratsdatenspeicherung statt. [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26101/1.html]
* '''15. September:''' Die Frist für die Umsetzung der Richtlinie über die Vorratsdatenspeicherung läuft gemäß Artikel 15 Absatz 1 der Richtlinie ab, darf allerdings für die Dienste Internetzugang, Internet-Telefonie und E-Mail bis längstens zum 15. März 2009 aufgeschoben werden.
* '''17. September:''' Fachtagung zur Einführung der Vorratsdatenspeicherung in Deutschland. [http://netzpolitik.org/2007/pressefreiheit-faengt-auf-bruesseler-ebene-an-zu-verdunsten/]
* '''21. September:''' Im Rechtsausschuss des Bundestages findet eine Anhörung zur Vorratsdatenspeicherung statt. [http://www.tagesschau.de/inland/vorratsdatenspeicherung2.html]
* '''22. September:''' Auf der größten Demonstration für Datenschutz seit zwanzig Jahren wird die Vorratsdatenspeicherung zum zentralen Thema.
* '''28. September:''' Unter dem Schlagwort „Cybercrime-Konvention“ will die Bundesregierung sensible Daten über unsere Kommunikation, Handystandorte und Internetnutzung an 52 ausländische Staaten. [https://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/154/79/]
* '''24. Oktober:''' Auch innerhalb der SPD gibt es mittlerweile offenen Widerstand gegen die Vorratsdatenspeicherung. [http://netzpolitik.org/2007/spd-medienkommission-gegen-vorratsdatenspeicherung/]
* '''2. November:''' Der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung hält ab 10:30 Uhr eine Pressekonferenz im Haus der Demokratie und Menschenrechte. [http://netzpolitik.org/2007/morgen-pressekonferenz-des-ak-vorratsdatenspeicherung/] Eine Stunde später beginnt die Pressekonferenz des Bundesinnenministeriums zum selben Thema. [http://netzpolitik.org/2007/morgen-pressekonferenz-des-ak-vorratsdatenspeicherung/]
* '''5. November:''' Die für heute eingeplante Abstimmung im Bundestag soll laut der Süddeutschen Zeitung wegen verschoben werden. [http://www.sueddeutsche.de/computer/672/423432/text/]
[[Bild:Leipzig 1.jpg|thumb|Demonstrationen in über 40 Städten]]
* '''6. November:''' In über 40 deutschen Städten finden Demonstrationen gegen die Vorratsdatenspeicherung statt. [http://www.sueddeutsche.de/computer/814/423574/text/]
* '''8. November:''' Zahlreiche Internetseitenbetreiber verhüllen ihre Webpräsenz mit einer Trauermeldung. [http://netzpolitik.org/2007/online-demo-gegen-vorratsdatenspeicherung/]
* '''9. November:''' Der Deutsche Bundestag debattiert und entscheidet von ca. 12.55-13.55 Uhr über den Gesetzentwurf zur Neuregelung der Telekomunikationsüberwachung. [http://www.golem.de/0711/55924.html]
* '''23. November:''' Das Land Berlin legt Widerspruch gegen die Vorratsdatenspeicherung ein. [http://www.heise.de/newsticker/Land-Berlin-legt-Widerspruch-gegen-Gesetz-zur-TK-Ueberwachung-ein--/meldung/99480]
* '''30. November:''' Die Vorratsdatenspeicherung wird in der Länderkammer behandelt. Der Rechtsausschuss des Bundesrats fordert eine noch weitergehende Nutzung, wonach Provider die Daten sogar direkt an die Musikindustrie oder andere Rechteverwerter herausgeben müssen. [http://netzpolitik.org/2007/proteste-zur-bundesratsabstimmung-ueber-vorratsdatenspeicherung/]
[[Bild:31dez07-bverfg-uebergabe l.jpg|thumb|Die Verfassungsbeschwerde wird eingereicht]]
* '''26. Dezember:''' Bundespräsident Horst Köhler unterzeichnet das Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung trotz Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit. [http://www.heise.de/newsticker/Verfassungsrichter-haelt-Speicherung-der-TK-Verbindungsdaten-fuer-verfassungswidrig--/meldung/99675]
* '''31. Dezember:''' Verfassungsbeschwerde gegen die Vorratsdatenspeicherung wird beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe eingereicht und gilt in der Bundesrepublik Deutschland mit 30.000 Klägern als größte Verfassungsbeschwerde aller Zeiten. [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/184/55/lang,de/] Der frühere nordrhein-westfälische Innenminister Burkhard Hirsch (FDP) legt zusammen mit Parteikollegen eine seperate Verfassungsbeschwerde ein. [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,524610,00.html]

[[Bild:Kunstaktion Karlsruhe 12.jpg|thumb|Die Vollmachten werden dem Bundesverfassungsgericht übergeben]]
== 2008 ==
* '''1. Januar:''' Die Vorratsdatenspeicherung tritt in der Bundesrepublik Deutschland in Kraft.
* '''14. Januar:''' Über 1.000 an private haushalte adressierte falsche Briefe der Polizeidirektion Heidelberg warnen vor der Vorratsdatenspeicherung. [http://de.indymedia.org/2008/01/204974.shtml]
* '''30. Januar:''' Beim Bundesverfasungsgericht wird die “Zuständigkeit in Sachen Vorratsdatenspeicherung geklärt” [http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg08-011.html]
* '''29. Februar:''' Insgesamt zwölf Kisten mit Vollmachten der 30.000 BürgerInnen die sich an der Verfassungsklage beteiligen werden beim Bundesverfassungsgericht eingereicht.
* '''11. März:''' Das Bundesverfassungsgericht schränkt auf Antrag der acht Erstbeschwerdeführer das Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung per einstweiliger Anordnung stark ein. []
* '''8. April:''' 43 Bürgerrechtsorganisationen und Berufsverbände aus 11 EU-Mitgliedsstaaten bitten den Europäischen Gerichtshof in einem Schriftsatz, die EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung für unvereinbar mit den Grundrechten zu erklären. [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/216/55/lang,de/]
* '''9. Mai:''' Zum Abschluss der RIPE-Tagung in Berlin diskutiert die Internet Society, German Chapter e.V. zusammen mit dem innenpolitischen Sprecher der SPD Dieter Wiefelspütz, Vertretern des AK Vorrat und Mitgliedern der ISOC über die Vorratsdatenspeicherung. [http://netzpolitik.org/2008/ripe-meeting-diskutiert-vorratsdatenspeicherung-mit-wiefelspuetz/]
* '''20. Mai:''' Das britische Innenministerium plant eine zentrale Datenbank für TK-Vorratsdatenspeicherung. [http://www.heise.de/newsticker/Britische-Regierung-will-zentrale-Datenbank-fuer-TK-Vorratsdatenspeicherung--/meldung/108147]
* '''27. Mai:''' Kriminalbeamte fordern zentrale Datenbank für Verbindungsdaten. [http://www.heise.de/newsticker/Kriminalbeamte-fordern-zentrale-Datenbank-fuer-Verbindungsdaten--/meldung/108497]
* '''9. Juni:''' Der Europäische Gerichtshof setzt den Termin für die Verhandlung der Klage Irlands gegen die EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung für den 1. Juli fest. [http://futurezone.orf.at/stories/284146/]
* '''16. Juni:''' Ver.di legt Klage gegen die Vorratsdatenspeicherung ein. [http://www.heise.de/newsticker/ver-di-Vorratsdatenspeicherung-schraenkt-Koalitionsfreiheit-ein--/meldung/109514]
* '''1. Juli:''' Der Europäische Gerichtshof verhandelt über die Vorratsdatenspeicherung. [http://www.heise.de/newsticker/Europaeischer-Gerichtshof-verhandelt-ueber-Vorratsspeicherung-von-TK-Daten--/meldung/110270]
* '''3. September:''' Die Bundesregierung legt erste Zahlen zur Nutzung der TK-Vorratsdaten vor. [http://www.heise.de/newsticker/Bundesregierung-legt-erste-Zahlen-zur-Nutzung-der-TK-Vorratsdaten-vor--/meldung/115365]
* '''25. September:''' Angesichts massiver öffentlicher Proteste will die schwedische Regierung das umstrittene neue Daten-Überwachungsgesetz abmildern. [http://futurezone.orf.at/stories/310378/]
* '''14. Oktober:''' Der zuständige Generalanwalt hat heute eine Stellungnahme gegenüber dem Europäischen Gerichtshof abgegeben, wonach die EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung formal ordnungsgemäß beschlossen worden sei. [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/268/55/lang,de/]
* '''23. Oktober:''' Der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung ruft Anbieter zum Boykott der Vorratsdatenspeicherung auf. [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/270/1/lang,de/]
* '''6. November:''' Das Bundesverfassungsgericht schränkt das Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung weiter ein, sodass der Abruf bis zur Hauptverhandlung zu polizeipräventiven Zwecken nur “zur Abwehr einer dringenden Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit einer Person, für den Bestand oder die Sicherheit des Bundes oder eines Landes oder zur Abwehr einer gemeinen Gefahr” erlaubt ist. [http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20081028_1bvr025608.html]
* '''3. Dezember:''' Laut ersten Angaben zur Nutzung der Vorratsdatenspeicherung gaben Richter innerhalb von drei Monaten den Zugriff auf gespeicherte Telefon- und Internet-Verbindungsdaten für fast 2200 Ermittlungsverfahren frei. [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,594271,00.html]
* '''3. Dezember:''' Der Rechtsausschuss des Bundestags verabschiedet den umstrittenen Entwurf für Ausgleichszahlungen an Provider für Hilfsleistungen bei der Telekommunikationsüberwachung. [http://www.heise.de/newsticker/Weg-frei-fuer-Entschaedigung-fuer-Vorratsdatenspeicherung--/meldung/119850]

== 2009 ==
* '''2. Januar:''' Die Bundesregierung wirft den Gegnern der Vorratsdatenspeicherung "systematische" Fehler vor. [http://www.heise.de/ct/Bundesregierung-wirft-Gegnern-der-Vorratsdatenspeicherung-systematische-Fehler-vor--/hintergrund/meldung/121088]
* '''16. Januar:''' Das Berliner Verwaltungsgericht entbindet die Mobilfunk-Anbieter Talkline, Debitel, Mobilcom, Klarmobil und callmobile vorerst von der Pflicht zur Vorratsdatenspeicherung. [http://www.onlinekosten.de/news/artikel/33977/0/Sieg-gegen-Vorratsdatenspeicherung]
* '''28. Januar:''' Die Bürgerrechtsorganisationen La Quadrature du Net, European Digital Rights und der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung fordern das Europäische Parlament auf, die sogenannte freiwillige Vorratsdatenspeicherung nicht zu verabschieden. [http://www.golem.de/0901/64880.html]
* '''3. Februar:''' Das Verwaltungsgericht Berlin befreit einen weiteren Internet-Provider von der Vorratsdatenspeicherung. [http://www.blog.beck.de/2009/02/02/vg-berlin-neuer-etappensieg-gegen-die-vorratsdatenspeicherung/]
* '''10. Februar:''' Der Europäische Gerichtshof weist eine Klage gegen die Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung ab, da diese formal nicht zu beanstanden sei. Zu Datenschutzfragen und anderen inhaltlichen Aspekten, äußerten sich die Richter nicht. [http://www.tagesschau.de/inland/vorratsdatenspeicherung110.html]
* '''11. Februar:''' Die Homepage von Innenminister Wolfgang Schäuble wird gehackt. Mehrere Stunden lang ist dort "''VISIT: [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/ --> Vorratsdatenspeicherung <--]''" zu lesen. [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,606896,00.html]
* '''27. Februar:''' Das Verwaltungsgericht Wiesbaden erklärt als erstes deutsches Gericht die EG-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung als ungültig, weil sie unverhältnismäßig in die Menschenrechte nach EMRK eingreift. [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Urteil_VG_Wiesbaden_2009-02]
* '''15. März:''' Die Frist für die Umsetzung der EU-Richtlinie über die Vorratsdatenspeicherung läuft gemäß Artikel 15 Absatz 1 der Richtlinie auch für die Dienste Internetzugang, Internet-Telefonie und E-Mail ab.
* '''25. März:''' In Grossbritannien soll die Vorratsdatenspeicherung auch auf soziale Netzwerke ausgeweitet werden.[http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/briten-wollen-facebook-ueberwachen/]
* '''9(?). April:''' Unter Nutzung der Vorratsdaten: Spiegel-Online, 16.April: [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,619397,00.html ''Schlag gegen mutmaßlichen Tauschring für Fotos sexualisierter Gewalt an Kindern'']
* '''6. Juli:''' Der [[Chaos Computer Club]] gibt auf Wunsch des Bundesverfassungsgerichts eine Stellungnahme zur Vorratsdatenspeicherung. [http://www.ccc.de/updates/2009/vds-gutachten]

[[Kategorie:Vorratsdatenspeicherung]]
[[Kategorie:Rückblick]]

Diskussion:Chronik der Vorratsdatenspeicherung

2009-07-07T15:44:21Z

Tabu:

Unter 2009 finden wir den Begriff: "kinderporno"
Dies ist ein verharmlosender Begriff und sollte deshalb niemals verwendet werden.
korrekterweise muß es heißen: "Darstellung der Vergewaltigung von kindern" -[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 21:12, 6. Jul. 2009 (CEST)
: Es ist wohl keine reine Chronik, sondern ein Mix mit Presseschau, und wenn wir Spiegel zitieren, kommen wir an dieser Terminologie nicht richtig vorbei. Hast du ne Idee? --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 21:28, 6. Jul. 2009 (CEST)
:: Mein Vorschlag wäre, "Anm: Mit kinderporno ist die Darstellung der Vergewaltigung von kindern gemeint" in die näxte Zeile zu schreiben. -[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 17:44, 7. Jul. 2009 (CEST)

Diskussion:Chronik der Vorratsdatenspeicherung

2009-07-07T15:43:14Z

Tabu:

Diskussion:Chronik der Vorratsdatenspeicherung

2009-07-06T19:12:43Z

Tabu: Die Seite wurde neu angelegt: Unter 2009 finden wir den Begriff: "kinderporno" Dies ist ein verharmlosender Begriff und sollte deshalb niemals verwendet werden. korrekterweise muß es heißen: "Dar...

Sommertreffen 2009

2009-06-08T20:40:05Z

Tabu: /* Teilnehmer */

{| class="toccolours" style="float:right; margin-left:1em; margin-top:0.5em; width:20em; font-size:90%;"

[[Bild:Sommertreffen-2009-Logo.png|200px|right]]
= Idee =

Ein Sommertreffen, zwanglos und offen, als Gelegenheit zum Kennenlernen, Vernetzen, Planen und vielleicht auch Klären von Problemen und Streitigkeiten

= Stand der Dinge =

Für das Treffen standen vier Termine zur Auswahl, über die per [http://www.doodle.com/q6xbnhedmyb7h73n Doodle-Abstimmung] vom 26.4. bis 3.5.2009 abgestimmt wurde. 
Mit knapper Mehrheit wurde der Termin um das Wochenende vom 12./13. Juni festgelegt.

= Details =

== Wann ==

von 
12. Juni (Freitag) ab etwa 18 Uhr 
oder wahlweise von 
13. Juni (Samstag) 
bis 
14. Juni (Sonntag) abends

Das ist eine Woche nach der EU-Wahl und drei Wochen nach den Grundrechtefesten.

== Wo ==

In Hannover im [http://www.faust-hannover.de Kulturzentrum Faust] - genauer gesagt, in einem Seminarraum im [http://www.kargah.de "Kargah"] - [http://openstreetmap.org/?mlat=52.376&mlon=9.71&zoom=16 Openstreetmap-Karte]. 
Wir können den Raum (der allerdings nicht zu den schönsten oder gemütlichsten zählt) am Freitag erst ab etwa 20 oder 21 Uhr belegen, dafür dann aber durchgängig. Ab 18 Uhr haben wir am Freitag einen Ersatzraum und wer noch früher kommen will, kann im Cafe im gleichen Haus schon mal eintrudeln.

Anfahrt per Bahn:

Vom Hauptbahnhof Hannover aus in die Straßenbahnlinie 10 Richtung Ahlem steigen (die Haltestelle ist "draußen" auf dem Bahnhofsvorplatz) und an der Haltestelle Leinaustraße (kleiner Pfeil auf dem Foto) aussteigen und die Leinaustraße einbiegen (großer Pfeil, von der Fahrtrichtung der Bahn aus gesehen rechts rein). Dieser Straße ca. 400 m folgen, dann ist rechts das Faust-Gelände (Zur Bettfedernfabrik 3, 30451 Hannover).

Anfahrt mit dem Auto:

Es gibt eine [http://www.faustev.de/faust/files/faust_anfahrt.pdf PKW-Anfahrtsbeschreibung] von der Faust, der ich nichts hinzuzufügen habe. Nur noch soviel: Parkplätze können in dieser Gegend manchmal sehr knapp sein. Im allerschlimmsten Fall könnt ihr dann ausweichen z.B. auf die Parkplätze des Zentrums für Hochschulsport (nahe dem Lodyweg auf der anderen Seite der Leine, Fußgängerbrücke vorhanden) oder des Freizeitheims Linden (Windheimstraße, allerdings mindestens doppelt so weit weg wie die Bahn-Haltestelle). Oder ihr sucht einfach ein wenig in der Gegend herum, die für Ortsunkundige aber bestimmt einen etwas verwirrenden Eindruck macht. (Siehe auch [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Faust-h-anfahrt.JPG Karte] mit entsprechenden Eintragungen)

: Und wie siehts aus mit Fahrgemeinschaften? --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 20:19, 25. Mai 2009 (CEST)

== Organisatorisches ==

=== Teilnehmer ===

* Michael (Hannover)
* Mickey (Hannover)
* Ryo (Berlin)
* Kai-Uwe (Hamburg)
* michi [std]
* Oliver (Ostfriesland und BUH e.V.) zu 90% bin ich da - dann ab Sa mittag
* MaChe (AKD, Samstag)
* Icke (AKD, Samstag)
* Tobias (Koeln, Freitag abend)
* 4ndy (Koeln, Freitag abend)
* ???? ( ???? Koeln, Freitag abend ???? )
* tanja (Berlin)

=== Programm / Themen ===

* Nachbesprechung GG-Fest
* Aktuelle Situation in Sachen Datenschutz/Überwachung
* nächste FnF-Demo
* Gott und die Welt
* Gedanken zu / Arbeit an neuem Infomaterialien, Flyern
* ...

=== Netzanschluss ===

Ein einfacher Internet-Anschluß steht zur Verfügung. Ein bisschen Netzwerk-Technik und -Kabel sowie WLAN werden von der Ortsgruppe Hannover organisiert.

Für weitere Technik (zusätzliche UMTS-Uplinks, Live Stream ...) müssten sich noch Leute finden bzw. sich selber darum kümmern, falls es gewünscht wird.

=== Mitfahrgelegenheit ===

'''Suche'''

'''Biete'''
* ab Berlin/Potsdam - Ryo

=== Unterkunft ===

Für die Unterkunft kann leider (noch?) nicht grundsätzlich gesorgt werden. 
Es gibt in Hannover auch eine [http://www.djh-niedersachsen.de/jh/hannover/ Jugendherberge] und pab müsste noch einen AK-Vorrat-Jugendherbergsausweis besitzen). 

Für die, die mit mit Schlafsack und Isomatte auch auf Fußböden schlafen mögen, bieten einige Leute komfortarme Schlafgelegenheiten (bitte tragt euch in die Belegungs-Leisten ein, damit wir einen besseren Überblick bekommen):
* Ein CCC'ler aus Hannover in der Nähe des Seminarraums bietet sein Gästezimmer (3-4 Leute) an.
Belegung: 2-3 Leute aus dem Raum Köln/Bonn (mit Hund)
* Ein weiterer CCC'ler aus dem Großraum (Bad Nenndorf - mit günstiger S-Bahn zu erreichen) bietet in Nerd-kompatibler 1-Zimmer-Wohnung ein Schlafsofa für 1-2 Leute und evtl. einem weiteren Leut auf dem Boden an (inkl. WLAN/Internet) und würde sich freuen, neue Leute kennenzulernen!
Belegung:
* Noch jemand weiteres aus den CCCH-Reihen bietet auch nicht weit vom Treffen an. Darin steht ein Doppelbett, notfalls könnte dort auch jemand weiteres auf dem Boden schlafen (Matratzen vorhanden!).
Belegung:
* Michael bietet in der Nähe sein kleines Zimmer und Wohnzimmer (je ca. 3 Leute) an.
Belegung: Kai-Uwe, Oliver, michi, Ryo

=== Verpflegung ===

Michael sorgt für die Räume und rudimentäre Verpflegung (Knabberzeug und so) und ein paar Getränke - für feineres (vernünftiges) Essen oder Technik (Stream, Vernetzung) - falls gewünscht - wird Unterstützung notwendig sein.

Wir haben keine Küche beim "Seminarraum" zur Verfügung. Ein Wasserkocher für Tee und Kaffee wird sicherlich zu besorgen sein. Bei gutem Wetter könnten wir draußen grillen.

=== Wer bringt was mit? ===

* einen Standard-Beamer (Michael)
* Netzwerk-Technik und -Kabel, WLAN Router (Mickey)

<gallery>
Bild:Faust-h-logo.gif|Kulturzentrum Faust e.V. 
Bild:Faust-h-2.JPG|Zugang zur Faust
Bild:Faust-h-3.JPG|Rückseite der Faust an der Leine
Bild:Faust-h-1.JPG|Hannover-Linden-Limmerstraße (Haltestelle Leinaustraße)
Bild:Faust-h-anfahrt.JPG|Umgebungskarte
</gallery>

Die Faust ist schön gelegen, es gibt die Leine (das ist ein Fluss!) mit viel Grün und die Limmerstraße mit allen notwendigen Läden in der Nähe, auf dem Gelände der Faust ist u.a. ein Biergarten vorhanden. Also bei schönem Wetter ein ideales Plätzchen.

Diskussion:Sommertreffen 2009

2009-05-24T19:04:51Z

Tabu:

Malzeit ich (Hummell) habe mal eine frage? wie sieht es mit Club-Mate Versorgung aus?
<>
Hab da noch eine Frage wie sieht es denn mit einer Anfahrtsskizze vom nahe gelegenen Bahnhof aus? Gruß Hummell

hallo hummel - mate wird sich bestimmt machen lassen. anfahrtsskizze und -beschreibung kommt noch. --[[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 23:31, 2. Mai 2009 (CEST)

Paar Fragen... Gibt es vor Ort eine Küche, die wir benutzen können? Wollen wir schon am Freitag mit der Besprechung beginnen, oder erst am Samstag Vormittag? (Das würde eine Übernachtung & Zeit sparen...) --[[Benutzer:Ryo|Ryo]] 08:16, 18. Mai 2009 (CEST)

eine küche oder kochecke haben wir wahrscheinlich nicht ... :( ... ich hake dazu aber noch einmal nach. und ich würde vorschlagen, dass mit der "besprechung" erst samstag früh begonnen wird. was ja nicht heißen muss, dass - wer will - schon freitag nachmittag/abend anreisen kann/darf bzw. auf jeden fall eingeladen ist. --[[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 15:58, 18. Mai 2009 (CEST)

==An-und Abreise==
Gibt es Interesse an Fahrgemeinschaften aus Berlin? --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 21:04, 24. Mai 2009 (CEST)

Grundrechtefeste 2009

2009-05-19T19:01:09Z

Tabu: /* Banner */

<div style="position:absolute; right: 25em; top: 5em;">[[Bild:Fsa09_banner.png|260px]]</div>
'''+++ [[Grundrechtefeste 2009/Aktionen im Überblick|Alle Aktionen in einer Übersicht]] +++ [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/304/153/ Aufruf Aktionstag 23. Mai 2009] +++'''

{{grf_09_menu}}

= Der Aktionstag am 23. Mai 2009 =

[[Bild:Aktionstag2305 kl.jpg|left]]Am 23. Mai veranstalten lokale Gruppen im Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung im Bündnis mit verschiedenen Organisationen einen bundesweiten Aktionstag in möglichst vielen deutschen Städten. An diesem historischen Datum - der 60. Geburtstag des Grundgesetzes - rufen wir dazu auf, das Vertrauen in die Sicherheit einer freien Gesellschaft zurückzugewinnen und protestieren gegen die zunehmende Einschränkung unserer Freiheitsrechte im Zuge des internationalen Sicherheitswahns.

Wir fordern die Politik dazu auf, im Sinne unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung Gesetze zu erlassen! Unsere verfassungsrechtlich garantierten Rechte wollen wir uns nicht nehmen lassen und die Errichtung eines Präventivstaates nicht zulassen!

=Teilnehmende Städte=

In den folgenden Städten sind Aktionen am 23. Mai geplant:

#[[Grundrechtefeste 2009/Aachen|Aachen]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Augsburg|Augsburg]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Euregio1|Baden-Baden]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Berlin|Berlin]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Bielefeld|Bielefeld]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Bochum|Bochum]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Bonn|Bonn]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Bremen|Bremen]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Braunschweig|Braunschweig]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Dresden|Dresden]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Duesseldorf|Düsseldorf]] - vergesst bloß nicht Düsseldorf !
#[[Grundrechtefeste 2009/Frankenberg|Frankenberg]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Frankfurt am Main|Frankfurt am Main]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Freiburg|Freiburg]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Göttingen|Göttingen]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Grünberg|Grünberg (Mittelhessen)]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Hamburg|Hamburg]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Hannover|Hannover]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Ingolstadt|Ingolstadt]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Jena|Jena]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Karlsruhe|Karlsruhe]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Euregio1|Kaiserslautern]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Kiel|Kiel]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Koeln|Köln]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Krefeld|Krefeld]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Euregio1|Landau (Pfalz)]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Leipzig|Leipzig]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Lengerich|Lengerich]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Euregio1|Ludwigshafen]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Magdeburg|Magdeburg]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Euregio1|Mannheim]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Marburg|Marburg]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Murnau|Murnau]]
#[[Grundrechtefeste 2009/München|München]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Münster|Münster]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Nürnberg|Nürnberg]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Euregio1|Offenburg]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Oldenburg|Oldenburg]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Osnabrück|Osnabrück]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Potsdam|Potsdam]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Regensburg|Regensburg]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Schwerin|Schwerin]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Siegen|Siegen]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Euregio1|Speyer]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Stuttgart|Stuttgart]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Tübingen|Tübingen]]
#[[Grundrechtefeste 2009/Ulm|Ulm]]

= Pressecenter =

Das [[Pressecenter]] ist am 23. Mai 2009 der zentrale Anlaufpunkt für Journalist/-innen und die regionalen Pressebeauftragten. Hier werden Informationen von den regionalen Veranstaltungen zusammengeführt, aufbereitet und veröffentlicht. Lokale Ansprechpartner finden sich in der [[Grundrechtefeste_2009/Aktionen_im_%C3%9Cberblick|Übersicht der bundesweiten Aktionen]]

* [[/Pressespiegel|Pressespiegel]]

=Mitmachen=

Die Organisation ist denkbar einfach:
* [[Grundrechtefeste 2009/Howto|HowTo]] für die Grundrechtefeste 2009
* [[Organisation einer Demonstration]] zur Demo-Organisation für AK-Aktivisten, befreundete Organisationen und Unterstützer, die sich direkt beteiligen möchten
* [[Aktionsideen]]
* [[Plakate]]
* [[Flyer]]

Was noch zu tun ist findet sich in der [[Grundrechtefeste 2009/ToDo|Todo-Liste]]. Wenn jemand eine Aufgabe übernimmt, bitte kurzen Hinweis auf die [[Diskussion:Grundrechtefeste 2009/ToDo|Diskussionsseite]].

==Inhalt der Stadtseiten==

Es gibt eine [[Vorlage:Stadtseite|StadtSeiten-Vorlage]], die man zur Koordination und Organisation benutzen kann.

Hinweis: Auf jeder Stadtseite soll je ein/e Zuständige/r mit Kontaktdaten benannt sein, um die Organisation und Pressearbeit zu erleichtern. Bitte tragt unbedingt jemanden in die [[Grundrechtefeste_2009/Aktionen_im_%C3%9Cberblick|Liste der Presseansprechpartner]] ein! Vielen Dank!

== Material für die Teilnehmenden ==

* '''Materialbestellungen:''' Infomaterial und Blanko-Plakate kann von Ortsgruppen bis ca. 50 EUR im [https://shop.foebud.org/index.php?mName=ak-vorrat-m-25 FoeBuD-Shop] kostenlos bestellt werden. Bitte bei der Bestellung die dazugehörige Ortsgruppe angeben, Zahlungsweise "Vorkasse" wählen und auf Bestätigung warten. Pro Ortsgruppe nur eine Bestellung, Registrierung nicht notwendig.

* '''zum selbst ausdrucken:'''
:* E-Petition gegen die Internetzensur als [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Bild:Uschriftenlisten_Petition_Internetzensur.pdf Unterschriftenliste] und [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Bild:Uschriftenlisten_Petition_Internetzensur_Einzeln.pdf einzeln].
:* [[Flyer]] und [[Plakate]]

* Der '''AK DATEN''' stellt folgende Materialien für die Grundrechtefeste 2009 und die Kampagne zur Bundestagswahl zur Verfügung:
:# Plakate A2 "Große Koalition" Gesamtauflage: 8.000, für den AK Vorrat verfügbar: 3.000 (Aktuell 15.5.09: Aus dem Nachdruck sind noch wenige Exemplare Version 2 vorrätig)
:# Passende Großflächenplakate 150 x 100 (ausleihbar nach den GG-Tagen ab 1.6.). Verfügbar: 3 Stück, wetterfest
:Bestellen können zunächst die OG und RG die Aktionen zu den Grundrechtefesten angemeldet haben. Der Restbestand plus evtl Neuauflagen kann ab 01.06.2009 von OG/RG des AK Vorrat abgefordert werden. In beiden Fällen fallen lediglich die Portokosten an. 

<gallery>
Bild:GG2009_V2.jpg|thumb|Version 2 - DIN A2
Bild:gg09akdgrossplakatmuster.jpg|thumb|Großplakat-Ansicht
</gallery>

* Kai-Uwe hat darüberhinaus über die bpb 6.000 Pockets des Grundgesetzes (11,5 x 7,4) besorgt. (Aktuell: 16.5.09: > 670 Stück verfügbar)

=Banner=

[[Bild:Banner 468x60 23-5.gif]]

[[Kategorie:Demonstrationen]]
[[Kategorie:Grundrechtefeste_2009| ]]

=Jingle=

[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Jingle_grundrechtslesen_berlin.mp3 Handeln statt Wegschauen! Löschen statt Sperren! ]

Vorlage Diskussion:Diese Vorlage ist verbesserungswürdig

2009-05-16T13:40:20Z

Tabu: Die Seite wurde neu angelegt: Hi Rolf, mir ist auch klar, daß mein Text nicht in die Vorlage passt. Ich hätte den Text trotzdem gerne so. 1. hält mich das hier gerade tierisch auf, weil ich einen...

Hi Rolf,
mir ist auch klar, daß mein Text nicht in die Vorlage passt. Ich hätte den Text trotzdem gerne so. 1. hält mich das hier gerade tierisch auf, weil ich einen Flyer für den 23. bauen möchte und ich mich nur schwer auf meine Arbeit konzentrieren kann, wenn es hier solche Schwierigkeiten zu geben scheint und 2. hätte ich es ja gerne selber gemacht, aber ich habe keine Rechte mehr.Gruß, tanja --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 15:40, 16. Mai 2009 (CEST)

Vorlage Diskussion:TerminkalenderX

2009-05-16T11:58:03Z

Tabu: /* Neue Termine */

== Überschriften machen Ärger in Vorlagen ==

Wenn in Vorlagen Überschriften eingebaut werden - gängige Praxis (seit Jahren?) - dann führt das zu Problemen auf den einbindenden Seiten. Die Überschriftenzählung kommt durcheinander und man kann Absätze nicht mehr bearbeiten. Wenn es um optische Hervorhebungen oder Verlinkbarkeit geht, kann man mit abgewandelten [[Div]]s arbeiten. Bitte denkt mal über eine Änderung nach. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 08:56, 10. Mär. 2008 (CET)

:Moin Peu, du bist der profi, ändere es doch einfach. Ich habe keine Ahnung von sowas... :-D - --[[Benutzer:Ricardo.cristof|Ricardo Cristof Remmert-Fontes]] 17:33, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Feed tot? ==

Im Termin-Feed werden keine Einträge mehr angezeigt. Somit auch nicht auf externen Websites...
Hat jemand ne Ahnung woran das liegt? --Claude 24.11.08 20:27

==Termine ohne Datenschutzbezug?==
Hallo "Wir Speichern Nicht"....
Ja, ich verstehe, das Termine gelöscht werden, die keinen Bezug zum Datenschutz haben.
Aber was spricht dagegen, hier Termine zu veröffentlichen, an denen wir Präsenz zeigen können?
Ist nicht jede Möglichkeit sinnvoll, mit Menschen des Öffentlichen Lebens in Kontakt kommen zu können und sie dort anzusprechen, Infos einzuholen,....?
Wo liegen hier im Wiki die Grundsätze, nach denen wir Termine "aktzeptieren" oder "löschen"? - Link?
Gruss
Oliver (ich versteck mich nicht)
: Die Grundsätze stehen nirgends. Hie und da meint jemand, ''das Maß sei voll'', und legt los. Gar nicht nett sowas. wenigstens eigene Intentionen könnte man ja veröffentlichen, um sie der Korrektur anderer auszusetzen. Aber gut, dass tun wir ja auch (manchmal) nicht. (Ist im Übrigen gut für die Benutzerseite, nur kann man bei "Wir speichern nicht!" schlecht danach fragen) Beste Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:27, 3. Feb. 2009 (CET)

:: Einige davon haben klar einen Datenschutzbezug. Ich hab sie wieder eingefügt. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:15, 3. Feb. 2009 (CET)

== Schade ==

Fand die Katze schöner.

== Anonymes Entfernen ==
Finde ich nicht in Ordnung. Werde die Termine wieder einpflegen und erwarte, daß sie auch dort bleiben oder eine offene Diskussion. --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 21:23, 5. Apr. 2009 (CEST)

==Einträge==
Ich möchte Termine ergänzen, die Seite lässt sich aber nicht bearbeiten. kann die Sperre bitte wieder entfernt werden? --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 12:52, 16. Mai 2009 (CEST)
: Neue Termine bitte vorerst hier eintragen. Dann überträgt es ein Sysop auf die Vorderseite. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:45, 16. Mai 2009 (CEST)

==Neue Termine==
Hier bitte die neuen Termin eintragen, so wie sie später erscheinen sollen:
----
Vorlage:
<nowiki>
{{TerminGrau
|Datum = Datum (Wochentag, xx. Monat 2009)
|Inhalt = '''Aussagekräftiger Titel'''

'''Momentum09 - Kongress zum Thema Freiheit und Gesellschaft''' 
'''Wo:''' 
'''Webseite:'''
}}
</nowiki>
==Neue Termine==
Hier bitte die neuen Termin eintragen, so wie sie später erscheinen sollen:
----
Vorlage:
<nowiki>
{{TerminGrau
|Datum = Datum (Wochentag, xx. Monat 2009)
|Inhalt = '''Aussagekräftiger Titel'''

'''Momentum09 - Kongress zum Thema Freiheit und Gesellschaft''' 
'''Wo:''' 
'''Webseite:'''
}}
</nowiki>

==Neue Termine==
Hier bitte die neuen Termin eintragen, so wie sie später erscheinen sollen:
----
23.05. Berlin 
Am 23.5. ist ja wie schon erwähnt die Bundesversammlung .. dummerweise ist
die Verkündigung der Ergebnisse aus dem ersten Wahlgang genau 14:00
Uhr .. Wenn man auf ein entsprechendes Presseecho nicht verzichten
möchte, wäre es günstiger den Termin für's "Grundgesetz lesen" um eine
Stunde vorzuziehen, auf 13:00 Uhr .. dazu gibt es hier
[http://answers.polldaddy.com/poll/1624135 eine Umfrage] .. man kann
diese Terminänderung auch auf Berlin beschränken .. und dann sagen:
"hey Berlin macht
schon mal für Euch die Generalprobe :)" .. siehe bitte auch:
[http://mogis.wikia.com/wiki/Diskussion:Grundgesetzlesen#Mediale_Aufmerksamkeit
Diskussion:Grundgesetzlesen#Mediale_Aufmerksamkeit]
und/oder benutzt den Kontakt mit Mogis :)

Vorlage Diskussion:TerminkalenderX

2009-05-16T10:52:34Z

Tabu:

Ortsgruppen/Berlin/2009-04-29

2009-05-01T23:41:13Z

Tabu: Die Seite wurde neu angelegt: Wir waren zwischen 4-8 Personen. Unser Thema war ausschließlich der 23.Mai. Wir haben uns darauf geeinigt, ein Stimmungsbild auf der Berliner ML zu erfragen. Es soll ...

Wir waren zwischen 4-8 Personen. Unser Thema war ausschließlich der 23.Mai. Wir haben uns darauf geeinigt, ein Stimmungsbild auf der Berliner ML zu erfragen. Es soll darüber entschieden werden, ob wir ein Fest oder eine Demo veranstalten wollen. --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 01:41, 2. Mai 2009 (CEST)

Vorlage:OG Berlin Protokolle 2009

2009-05-01T23:32:25Z

Tabu:

{{OG Berlin Protokolle|
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-02-18|2009-02-18]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-02-25|2009-02-25]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-11|2009-03-11]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-18|2009-03-18]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-25|2009-03-25]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-04-15|2009-04-15]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-04-22|2009-04-22]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-04-29|2009-04-29]]
}}<noinclude>
[[Kategorie:Vorlagen zur Navigation]]
[[Kategorie:Vorlagen für OG Berlin]]
</noinclude><includeonly>
[[Kategorie:Protokoll der Ortsgruppe Berlin]]
[[Kategorie:Protokoll 2009]]
</includeonly>

Ortsgruppen/Berlin/2009-04-22

2009-05-01T23:30:17Z

Tabu: Die Seite wurde neu angelegt: Ich war bei dem Treffen nicht anwesend. Habe aber die Info bekommen, daß das Berliner Grundrechte-Wiki statt Protokoll entstanden ist. --~~~~

Ich war bei dem Treffen nicht anwesend. Habe aber die Info bekommen, daß das Berliner Grundrechte-Wiki statt Protokoll entstanden ist. --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 01:30, 2. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Ortsgruppe Berlin

2009-05-01T23:27:13Z

Tabu: /* Sammelleidenschaft */

==Bashing in Berlin==
das sollte aufhören! --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 01:06, 20. Feb. 2009 (CET)
: wo findet hier bashing statt? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:22, 20. Feb. 2009 (CET)

==Also doch "durchgezogen"==

Ihr habt es also doch "Durchgezogen"!
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.
Wollt "uns" aussperren? Wo war/ist eigentlich der Konsenz?

: Der Konsens war [[Ortsgruppen/Berlin/Themenliste#02.12.08|den Verein nicht AK Vorrat Berlin e.V. zu nennen]]. Eigentlich gab es nicht mal einen Konsens überhaupt einen Verein zu gründen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:50, 26. Feb. 2009 (CET)
:: Roam, Du kommst aus Köln, oder? Autonomie der Ortsgruppe!!! Halte Dich bitte raus... außerdem kann, gerade bei bestem Wissen um Sprache, auch hieraus kein Konsenz herausgelesen werden. --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 10:55, 26. Feb. 2009 (CET)
::: Natürlich geht es auch die Kölner was an, da ihr auf unserer OG Liste um Beitritt für den FSA-Verein geworben habt und dieser [[:Bild:Fsaverein-spenden.png|unter dem Namen "AK Vorrat Berlin" Spenden sammelt]]. Im [[Ortsgruppen/Berlin/Themenliste#02.12.08|Protokoll]] steht doch "Der erzielte Konsens zur Namensänderung des Vereins stellt daher in der Tat eine äußerst konstruktive Lösung des Problems dar", aber Du kannst es auch Beschluss nennen, kommt auf's gleiche raus. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:23, 26. Feb. 2009 (CET)
Ich hätte nicht gedacht, das Ihr derartig chauvinistisch agiert. Dich hätte nicht geglaubt, das eine Gruppe derart "an der Realität vorbei" handelt und denkt!. Nun gut...

Die letzte öffentliche R.-Lüge (Veranstalter) habe ich noch durchgehen lassen... die nächste nicht mehr! Ich lasse nicht zu, das Ihr "der Sache" weiter schweren Schaden zufügt.

Aber alle Achtung: Sauber vorbereitet!

"Wir" sind weiter offen! --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 09:56, 26. Feb. 2009 (CET)
: Das Wort "offen" ist korrekt buchstabiert. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:50, 26. Feb. 2009 (CET)

Der Verein war von Anfang mit "heisser Nadel" gestrickt. Ich kann roam nur beipflichten, die Neugruppierung des Ortsgruppen-Wikis war richtig. Verein und Mitglieder agierten hinter dem Rücken der freien Ortsgruppe Berlin. Das konnte nicht gut gehen. Auch wenn roam aus Köln stammt. Sehe ich seine Meinung von vielen Mitwirkenden der bundesweiten Ortsgruppen auf Anfrage bestätigt. Der gegründete Verein hat sich eine eigene Präsenz gegeben (http://www.akvorrat-berlin.de/) und daher nichts mehr auf der Hauptseite des

Wikis verloren. Für alle Interessierten steht unter genannter URL genug Informationsmaterial zur Verfügung. Der Meinung des Vereins, "Wir sind Ortsgruppe" stimmt im Konsens nicht mehr mit der aktuellen Situation überein. Der Verein verfolgt zwar prinzipiell dieselben Ziele wie die Ortsgruppe, sorgt aber permanent für Missverständnis, um welche "Kompetenz" es sich nun eigentlich handelt. Zudem wurde im von roam genannten Protokoll an besagtem Tag unmissverständlich beschlossen, den Verein umzubenennen. Wenn der Verein diesem Beschluss bis heute nicht nach gekommen ist. Steht der freien Ortsgruppe Berlin das Recht zu, verwirrende Inhalte von ihrem Haupt-Wiki zu entfernen. Die Mitwirkenden anderer Ortsgruppen und/oder Aussenstehende verstehen nicht mehr, welcher AK-Vorrat eigentlich für was eintritt. Zudem halte ich persönlich die getrennten Treffen beider Institutionen (OG und Verein) für sehr sinnvoll. Wenn einige Gemüter einen

Verein wollten, die Mehrheit scheint nach wie vor dagegen zu sein. Daher sollte die Website der freien Ortsgruppe Berlin auch zukünftig so übersichtlich bleiben, wie bisher. Der eingetragene Verein hat mit seiner eigenen Webpräsenz eine unabhängige Möglichkeit geschaffen, für seine Ziele und Projekte zu werben. Solange beide Institutionen denselben Namen tragen, ist die Entfernung der Inhalte des gegründeten Vereins zur Vermeidung weiterer Missverständnisse ein guter Anfang. Wenn die Zwistigkeiten in den eigenen Reihen so fortgeführt werden, wie bisher, haben die Neider alles erreicht. Die Presse wird irgendwann sich genauso über die Teilung des AKVorrat ereifern, wie bei der Teilung der Magdeburger Montagsdemos im Jahre 2004, wo 2 Demonstrationsleiter 1 Ziel verfolgten. [[Benutzer:Pete|Pete]]

== Turnus ==

Und was wäre denn der nächste 2. Mittwoch? Darstellung ist rätselhaft. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 02:23, 27. Feb. 2009 (CET)

:Der Termin steht auf der Hauptseite: 11.3.2009 - Rana

Wie kann man von Brandenburg aus helfen, wenn man nicht die Möglichkeit hat, vor Ort zu sein? Zudem bitte ich um einen Benutzeracount für die neue Website, um Diskussionen und Artikel veröffentlichen zu können. Der Vorschlag hierfür kam von Rana.

-- [[Benutzer:Pete|Pete]]

== Veranstaltungssammlung ==
* '''12. März 2009:''' [http://www.berlin.de/tickets/suche/detail.php?id=189740 Vortrag zum Thema ''Nacktscanner: Digitaler Datenmißbrauch und globaler Sicherheitswahn'']
* '''14. März 2009:''' [http://unitedwestay.noblogs.org/ Demo für Berliner Wohn- und Kulturprojekte]
* '''28. März:''' [http://www.kapitalismuskrise.org/ Kapitalismuskrise]
* '''1.-3. April 2009:''' [http://www.re-publica.de/09/ re:publica]
* '''10.-13. April 2009:''' [http://www.akongress.org Anarchistischer Kongress]
* '''17.-19. April 2009:''' [http://www.taz.de/zeitung/taznews-verlag/30jahre/30jahre00/ 30 Jahre taz - der tazkongress]
* '''25.-27. April 2009:''' [http://tbs.berlin-brandenburg.dgb.de/article/articleprint/106/-1/31/ Fachtagung Überwachung im Betrieb]
* '''2.+3.Mai 2009:''' [http://www.politcamp09.de/ PolitCamp09]
* '''25.-28. Juni 2009:''' [http://www.fusion-festival.de/ Fusion Festival]
* '''08. August:''' [http://www.fuckparade.org Fuckparade]

Diskussion:Ortsgruppe Berlin

2009-05-01T23:26:04Z

Tabu: /* Sammelleidenschaft */

Diskussion:Ortsgruppe Berlin

2009-05-01T23:25:19Z

Tabu: /* Sammelleidenschaft */

Diskussion:Ortsgruppe Berlin

2009-05-01T23:18:05Z

Tabu: /* Veranstaltungssammlung */

Ortsgruppe Berlin

2009-05-01T17:49:11Z

Tabu:

{{Navigation Aktiv in Berlin}}
Die Mitglieder der '''Ortsgruppe Berlin''' treffen sich jeden zweiten Mittwoch, 19:30 in der [http://www.c-base.org/ c-base] ([http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=52.513056&lon=13.419722&zoom=17 Lage auf OpenStreetMap ansehen...]) (JavaScript erfordrlich)

Webseite: 
[http://ak-vorrat-berlin.de/ http://ak-vorrat-berlin.de/]

'''Ansprechpartner:''' 
* Presse: Florian Bischof, Tel.: 030-55499358
* Mitgliederbetreuung: Rana, rana <nowiki>[</nowiki>at<nowiki>]</nowiki> mikro.fm
* Wiki: [[Benutzer:Peu|Peu]], per {{WikiNachricht|Peu}}, {{WikiMail|Peu}}

== Links ==
* [[Vorlage:OG Berlin Protokolle|Treffen/Protokolle]]
* [[Berlin/Sitemap|"Sitemap"]] - Struktur(-Diskussion) zu den Berliner Seiten

[[Kategorie:Berlin]]

Berlin

2009-05-01T17:40:05Z

Tabu: /* Aktionen in Berlin ''(alle...)'' */

{{http/https}}
__NOTOC__
{{Navigation Aktiv in Berlin}}
Wenn du '''in Berlin gegen den Überwachungswahn''' aktiv werden möchtest, bist du hier an der richtigen Stelle. Diese Seite bietet einen Überblick der dort ansässigen überwachungskritischen Gruppen und Organisationen mit regelmäßigen Treffen. Ausserdem findest du hier vergangene und anstehende regionale Aktionen rund um das Thema Datenschutz.

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" style="background:transparent;"
|-
| width="50%" colspan="2" style="vertical-align:top; padding-right:0.5em;" | 

== Nächste Treffen ==

'''Bis 23.5 jeden Mittwoch:''' AK Vorratsdatenspeicherung - OG Berlin 
19:30 Uhr in der [http://www.c-base.org/ c-base] ([http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=52.513056&lon=13.419722&zoom=15 bei OpenStreetMap])

*'''22.04.09''' 19:30 Uhr: Themenschwerpunkt [[Grundrechtefeste_2009/Berlin|Grundrechtefeste 2009]]

== Mailingliste ==
Einiges an Planung der Berliner Aktivitäten wird über eine Mailingliste (berlin[at]ak-vds.de) gelöst, die von jedem abonnierbar ist. Durch eine E-Mail an <code>'''berlin-subscribe(at)ak-vds.de'''</code> kannst du dich dort anmelden. Dann musst du nur noch die hierauf zugesandte Bestätigung beantworten, und schon kannst du, z.B. mit einer kurzen Vorstellung in die Runde, direkt loslegen.

Eine weitere Möglichkeit, dich anzumelden, findest du unter http://lists.ak-vds.de/mailman/listinfo/berlin

Darüber hinaus existieren übrigens viele weitere themenbezogene [[Mailinglisten|Mailinglisten des AK Vorrat]].

== Berliner im Wiki ==
Wenn ihr in eure [[Hilfe:Benutzerseite|Benutzerseite]] folgenden Text hineinschreibt

<nowiki>{{DEFAULTSORT:</nowiki>''Benutzername''<nowiki>}}
[[Kategorie:Benutzer]]
[[Kategorie:Benutzer aus Berlin]]</nowiki>

wird diese automatisch in [[:Kategorie:Benutzer]] und [[:Kategorie:Benutzer_aus_Berlin]] eingetragen. Dort könnt ihr auch andere Aktivisten aus der Region finden.

== Regionale Unterstützer ==
Ohne die Hilfe und Unterstützung unserer [[Ortsgruppen/Berlin/Regionale Unterstützer|regionalen Partner-Organisationen und Gewerbetreibenden]] wäre unsere Arbeit um ein vielfaches schwieriger. 
Wir bedanken uns recht herzlich.

== Vorhandene Materialien ==
Für Transparente, Schilder und ähliches im Raum Berlin existiert eine [[Ortsgruppen/Berlin/Inventur|Inventarliste]]. Wer auch immer weitere Materialien zu Verfügung stellen möchte, kann dies gerne dort eintragen.

| width="50%" rowspan="2" style="vertical-align:top; padding-left:0.5em;" | 

== Aktionen in Berlin ''([[Vorlage:Ortsgruppe Berlin/Aktionen|alle...]])'' ==
17.04.2009 [http://ak-vorrat-berlin.bplaced.net/2009/04/17/von-laien-regiert/ Von Leien regiert]

Mahnwache: Keine Scheuklappen fürs Netz!
Gegen Internetsperren in einer freien Gesellschaft.
[http://einmachglas.wordpress.com/2009/04/11/aufruf-berlin-174-9h-mahnwache-gegen-internetzensur/ Wetterfroschs Einmachglas]

{{Ortsgruppe Berlin/Aktionen}}
''[[Vorlage:Ortsgruppe Berlin/Aktionen|alle Aktionen]]''

|}

[[Kategorie:Berlin| ]]
[[Kategorie:Ortsgruppen|Berlin]]
[[Kategorie:Brandenburg|Berlin]]

Berlin

2009-05-01T17:24:46Z

Tabu: /* Kürzliche Aktionen in Berlin ''(alle...)'' */

{{http/https}}
__NOTOC__
{{Navigation Aktiv in Berlin}}
Wenn du '''in Berlin gegen den Überwachungswahn''' aktiv werden möchtest, bist du hier an der richtigen Stelle. Diese Seite bietet einen Überblick der dort ansässigen überwachungskritischen Gruppen und Organisationen mit regelmäßigen Treffen. Ausserdem findest du hier vergangene und anstehende regionale Aktionen rund um das Thema Datenschutz.

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" style="background:transparent;"
|-
| width="50%" colspan="2" style="vertical-align:top; padding-right:0.5em;" | 

== Nächste Treffen ==

'''Bis 23.5 jeden Mittwoch:''' AK Vorratsdatenspeicherung - OG Berlin 
19:30 Uhr in der [http://www.c-base.org/ c-base] ([http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=52.513056&lon=13.419722&zoom=15 bei OpenStreetMap])

*'''22.04.09''' 19:30 Uhr: Themenschwerpunkt [[Grundrechtefeste_2009/Berlin|Grundrechtefeste 2009]]

== Mailingliste ==
Einiges an Planung der Berliner Aktivitäten wird über eine Mailingliste (berlin[at]ak-vds.de) gelöst, die von jedem abonnierbar ist. Durch eine E-Mail an <code>'''berlin-subscribe(at)ak-vds.de'''</code> kannst du dich dort anmelden. Dann musst du nur noch die hierauf zugesandte Bestätigung beantworten, und schon kannst du, z.B. mit einer kurzen Vorstellung in die Runde, direkt loslegen.

Eine weitere Möglichkeit, dich anzumelden, findest du unter http://lists.ak-vds.de/mailman/listinfo/berlin

Darüber hinaus existieren übrigens viele weitere themenbezogene [[Mailinglisten|Mailinglisten des AK Vorrat]].

== Berliner im Wiki ==
Wenn ihr in eure [[Hilfe:Benutzerseite|Benutzerseite]] folgenden Text hineinschreibt

<nowiki>{{DEFAULTSORT:</nowiki>''Benutzername''<nowiki>}}
[[Kategorie:Benutzer]]
[[Kategorie:Benutzer aus Berlin]]</nowiki>

wird diese automatisch in [[:Kategorie:Benutzer]] und [[:Kategorie:Benutzer_aus_Berlin]] eingetragen. Dort könnt ihr auch andere Aktivisten aus der Region finden.

== Regionale Unterstützer ==
Ohne die Hilfe und Unterstützung unserer [[Ortsgruppen/Berlin/Regionale Unterstützer|regionalen Partner-Organisationen und Gewerbetreibenden]] wäre unsere Arbeit um ein vielfaches schwieriger. 
Wir bedanken uns recht herzlich.

== Vorhandene Materialien ==
Für Transparente, Schilder und ähliches im Raum Berlin existiert eine [[Ortsgruppen/Berlin/Inventur|Inventarliste]]. Wer auch immer weitere Materialien zu Verfügung stellen möchte, kann dies gerne dort eintragen.

| width="50%" rowspan="2" style="vertical-align:top; padding-left:0.5em;" | 

== Aktionen in Berlin ''([[Vorlage:Ortsgruppe Berlin/Aktionen|alle...]])'' ==
{{Ortsgruppe Berlin/Aktionen}}
''[[Vorlage:Ortsgruppe Berlin/Aktionen|alle Aktionen]]''

|}

[[Kategorie:Berlin| ]]
[[Kategorie:Ortsgruppen|Berlin]]
[[Kategorie:Brandenburg|Berlin]]

Ortsgruppe Berlin

2009-05-01T17:22:41Z

Tabu:

{{Navigation Aktiv in Berlin}}
Die Mitglieder der '''Ortsgruppe Berlin''' treffen sich jeden zweiten Mittwoch, 19:30 in der [http://www.c-base.org/ c-base] ([http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=52.513056&lon=13.419722&zoom=17 Lage auf OpenStreetMap ansehen...]) (JavaScript erfordrlich)

[http://ak-vorrat-berlin.de/ http://ak-vorrat-berlin.de/]

'''Ansprechpartner:''' 
* Presse: Florian Bischof, Tel.: 030-55499358
* Mitgliederbetreuung: Rana, rana <nowiki>[</nowiki>at<nowiki>]</nowiki> mikro.fm
* Wiki: [[Benutzer:Peu|Peu]], per {{WikiNachricht|Peu}}, {{WikiMail|Peu}}

== Links ==
* [[Vorlage:OG Berlin Protokolle|Treffen/Protokolle]]
* [[Berlin/Sitemap|"Sitemap"]] - Struktur(-Diskussion) zu den Berliner Seiten

[[Kategorie:Berlin]]

Vorlage:OG Berlin Protokolle 2009

2009-04-28T21:22:15Z

Tabu: Änderung 87735 von Tabu (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.

{{OG Berlin Protokolle|
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-02-18|2009-02-18]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-02-25|2009-02-25]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-11|2009-03-11]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-18|2009-03-18]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-25|2009-03-25]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-04-15|2009-04-15]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-04-22|2009-04-22]]
}}<noinclude>
[[Kategorie:Vorlagen zur Navigation]]
[[Kategorie:Vorlagen für OG Berlin]]
</noinclude><includeonly>
[[Kategorie:Protokoll der Ortsgruppe Berlin]]
[[Kategorie:Protokoll 2009]]
</includeonly>

Ortsgruppe Berlin

2009-04-28T21:21:22Z

Tabu:

{{Navigation Aktiv in Berlin}}
Die Mitglieder der '''Ortsgruppe Berlin''' treffen sich jeden zweiten Mittwoch, 19:30 in der [http://www.c-base.org/ c-base] ([http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=52.513056&lon=13.419722&zoom=17 Lage auf OpenStreetMap ansehen...]) (JavaScript erfordrlich)

'''Ansprechpartner:''' 
* Presse: Florian Bischof, Tel.: 030-55499358
* Mitgliederbetreuung: Rana, rana <nowiki>[</nowiki>at<nowiki>]</nowiki> mikro.fm
* Wiki: [[Benutzer:Peu|Peu]], per {{WikiNachricht|Peu}}, {{WikiMail|Peu}}

== Links ==
* [[Vorlage:OG Berlin Protokolle|Treffen/Protokolle]]
* [[Berlin/Sitemap|"Sitemap"]] - Struktur(-Diskussion) zu den Berliner Seiten

[[Kategorie:Berlin]]

Vorlage:OG Berlin Protokolle 2009

2009-04-28T21:17:54Z

Tabu:

{{OG Berlin Protokolle|
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-02-18|2009-02-18]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-02-25|2009-02-25]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-11|2009-03-11]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-18|2009-03-18]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-25|2009-03-25]]
* [[Ortsgruppen/Berlin/2009-04-15|2009-04-15]]

}}<noinclude>
[[Kategorie:Vorlagen zur Navigation]]
[[Kategorie:Vorlagen für OG Berlin]]
</noinclude><includeonly>
[[Kategorie:Protokoll der Ortsgruppe Berlin]]
[[Kategorie:Protokoll 2009]]
</includeonly>

Lauschangriff

2009-04-28T21:15:31Z

Tabu: /* Pressemitteilungen */

[[Bild:Ich in aktion, geiler-transensex.jpg|thumb|Wir lauschen immer und sind offen für alles]]
'''Lauschangriff''' ist eine Plattform für überwachungskritische Musikproduktionen und Netzwerk von Künstlern zum gemeinsamen Protest gegen den Überwachungswahn.

'''http://lauschangriff-musik.de/'''

Hier findest du alle Seiten auf denen die Inhalte und Projekte von Lauschangriff erarbeitet werden. Du kannst dich überall direkt mit einbringen und auf den entspechenden Diskussionsseiten Vorschläge und Kritik äussern.

== Hip-Hop Soli-Sampler ==
* [[HipHop-Sampler gegen Überwachung]]
** [[HipHop-Sampler gegen Überwachung/Titelinformationen|Titelinformationen]]
** [[HipHop-Sampler gegen Überwachung/Finanzen|Finanzen]]
** [[HipHop-Sampler gegen Überwachung/Vertrieb|Vertrieb]]

== Sammlung von Musiktiteln ==
Eine Sammlung überwachungskritischer Lieder wird unter [[Musik]] erarbeitet. Hier kannst du hinzufügen was du zum Thema noch kennst. Die Seite müsste übringens unbedingt einmal sortiert werden.

== Sammlung von Videos ==
Videos können über den Youtube-Kanal [http://www.youtube.com/user/Ueberwachungsdruck Überwachungsdruck] hochgeladen und gesammelt werden. ([http://lauschangriff-musik.de/uber-lauschangriff/impressum/ Kontakt])

Für Musikvideos gibt es die Playlist [http://www.youtube.com/view_play_list?p=9E4A161FDC581CBB Lauschangriff - Musik gegen Überwachung]

== Aufbau eines Netzwerks ==
Übewachungskritische Bands und Musiker können sich in die [[Bands gegen Überwachung|Liste]] eintragen.

== Interview-Fragebogen erstellen ==
Um Interviews mit Musikern im Weblog zu veröffentlichen erstellen wir einen [[Lauschangriff/Interview-Fragebogen|Interview-Fragebogen]].

== Pressemitteilungen ==
* [[Musiker protestieren gegen den Überwachungswahn]]
* [http://www.guardian.co.uk/music/2009/apr/21/study-finds-pirates-buy-more-music wer mehr runterlädt, kauft mehr ein]
:Interessante Studie gegen die Argumente (auf entgangenen Verlust) der Musikindustrie.
* [http://rz.koepke.net/?p=2646 WESSEN INTERESSE SCHÜTZT DER URHEBERRECHTSSCHUTZ?]

[[Kategorie:Lauschangriff| ]]

Lauschangriff

2009-04-27T10:32:31Z

Tabu:

'''Lauschangriff''' ist eine Plattform für überwachungskritische Musikproduktionen und Netzwerk von Künstlern zum gemeinsamen Protest gegen den Überwachungswahn.

'''http://lauschangriff-musik.de/'''

Hier findest du alle Seiten auf denen die Inhalte und Projekte von Lauschangriff erarbeitet werden. Du kannst dich überall direkt mit einbringen und auf den entspechenden Diskussionsseiten Vorschläge und Kritik äussern.

== Hip-Hop Soli-Sampler ==
* [[HipHop-Sampler gegen Überwachung]]
** [[HipHop-Sampler gegen Überwachung/Titelinformationen|Titelinformationen]]
** [[HipHop-Sampler gegen Überwachung/Finanzen|Finanzen]]
** [[HipHop-Sampler gegen Überwachung/Vertrieb|Vertrieb]]

== Sammlung von Musiktiteln ==
Eine Sammlung überwachungskritischer Lieder wird unter [[Musik]] erarbeitet. Hier kannst du hinzufügen was du zum Thema noch kennst. Die Seite müsste übringens unbedingt einmal sortiert werden.

== Sammlung von Videos ==
Videos können über den Youtube-Kanal [http://www.youtube.com/user/Ueberwachungsdruck Überwachungsdruck] hochgeladen und gesammelt werden. ([http://lauschangriff-musik.de/uber-lauschangriff/impressum/ Kontakt])

Für Musikvideos gibt es die Playlist [http://www.youtube.com/view_play_list?p=9E4A161FDC581CBB Lauschangriff - Musik gegen Überwachung]

== Aufbau eines Netzwerks ==
Übewachungskritische Bands und Musiker können sich in die [[Bands gegen Überwachung|Liste]] eintragen.

== Interview-Fragebogen erstellen ==
Um Interviews mit Musikern im Weblog zu veröffentlichen erstellen wir einen [[Lauschangriff/Interview-Fragebogen|Interview-Fragebogen]].

== Pressemitteilungen ==
* [[Musiker protestieren gegen den Überwachungswahn]]
* [http://www.guardian.co.uk/music/2009/apr/21/study-finds-pirates-buy-more-music wer mehr runterlädt, kauft mehr ein]
:Interessante Studie gegen die Argumente (auf entgangenen Verlust) der Musikindustrie.

[[Kategorie:Lauschangriff| ]]

Lauschangriff

2009-04-27T10:29:10Z

Tabu: /* Pressemitteilungen */

'''Lauschangriff''' ist eine Plattform für überwachungskritische Musikproduktionen und Netzwerk von Künstlern zum gemeinsamen Protest gegen den Überwachungswahn.

'''http://lauschangriff-musik.de/'''

Hier findest du alle Seiten auf denen die Inhalte und Projekte von Lauschangriff erarbeitet werden. Du kannst dich überall direkt mit einbringen und auf den entspechenden Diskussionsseiten Vorschläge und Kritik äussern.

== Hip-Hop Soli-Sampler ==
* [[HipHop-Sampler gegen Überwachung]]
** [[HipHop-Sampler gegen Überwachung/Titelinformationen|Titelinformationen]]
** [[HipHop-Sampler gegen Überwachung/Finanzen|Finanzen]]
** [[HipHop-Sampler gegen Überwachung/Vertrieb|Vertrieb]]

== Sammlung von Musiktiteln ==
Eine Sammlung überwachungskritischer Lieder wird unter [[Musik]] erarbeitet. Hier kannst du hinzufügen was du zum Thema noch kennst. Die Seite müsste übringens unbedingt einmal sortiert werden.

== Sammlung von Videos ==
Videos können über den Youtube-Kanal [http://www.youtube.com/user/Ueberwachungsdruck Überwachungsdruck] hochgeladen und gesammelt werden. ([http://lauschangriff-musik.de/uber-lauschangriff/impressum/ Kontakt])

Für Musikvideos gibt es die Playlist [http://www.youtube.com/view_play_list?p=9E4A161FDC581CBB Lauschangriff - Musik gegen Überwachung]

== Aufbau eines Netzwerks ==
Übewachungskritische Bands und Musiker können sich in die [[Bands gegen Überwachung|Liste]] eintragen.

== Interview-Fragebogen erstellen ==
Um Interviews mit Musikern im Weblog zu veröffentlichen erstellen wir einen [[Lauschangriff/Interview-Fragebogen|Interview-Fragebogen]].

== Pressemitteilungen ==
* [[Musiker protestieren gegen den Überwachungswahn]]
* [http://www.guardian.co.uk/music/2009/apr/21/study-finds-pirates-buy-more-music Interessante Studie gegen die Argumente (auf entgangenen Verlust) der Musikindustrie.]

[[Kategorie:Lauschangriff| ]]