<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Uncopy</id>
	<title>Freiheit statt Angst! - Benutzerbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Uncopy"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Uncopy"/>
	<updated>2026-05-15T01:32:52Z</updated>
	<subtitle>Benutzerbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Fruehjahrsputz/Bonn&amp;diff=100981</id>
		<title>Fruehjahrsputz/Bonn</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Fruehjahrsputz/Bonn&amp;diff=100981"/>
		<updated>2010-03-19T15:03:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Vorbereitung */ {{at}} im Quelltext&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Frühjahrsputz - Grundrechteschutz'''&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
'''Aktionstag am 20.3.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Zeit, Datum, Ort=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Datum: 20.3. (Frühlingsanfang)&lt;br /&gt;
*Zeit: 10 bis 12 Uhr&lt;br /&gt;
*Ort: Münsterplatz/Ecke Vivatsgasse gegenüber vom Starbucks&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Anmeldung Infostand==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Anmeldung bei der Stadt erledigt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Themen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Adressierung verschiedener Themen aufgrund der Wahlen im Mai.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Vorbereitung =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vorbereitungstreffen: ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ToDo: Parteien, Gewerkschaften und Presse anschreiben&lt;br /&gt;
** CDU - Mailadresse&amp;lt;sup&amp;gt;*&amp;lt;/sup&amp;gt;, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Junge Union - Kontaktformular, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** SPD - Kontaktformular, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Jusos - Mailadresse, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** FDP - Mailadresse, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Julis - Kontaktformular, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Grüne - Kontaktformular, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Grüne Jugend - Mailadresse, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Linke - Mailadresse, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Linksjugend - Mailadresse, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** BBB - Kontaktformular, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** DVD - Mailadresse, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Netzladen&lt;br /&gt;
** DGB - Mailadresse, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Generalanzeiger&lt;br /&gt;
** Kölnische Rundschau&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;sup&amp;gt;*&amp;lt;/sup&amp;gt; Mailadressen bitte mindestens mit [at], [ät], [bei], &amp;lt;nowiki&amp;gt;{{at}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt; o.ä. verschleiern&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ablauf=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Aufbau ab 9.30 Uhr&lt;br /&gt;
* Abbau ab &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Aktionen=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ideen&lt;br /&gt;
** Overalls in Signal-Orange, um ein wenig mehr nach Putzkolonne auszusehen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Fruehjahrsputz]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Fruehjahrsputz/Bonn&amp;diff=100980</id>
		<title>Fruehjahrsputz/Bonn</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Fruehjahrsputz/Bonn&amp;diff=100980"/>
		<updated>2010-03-19T14:57:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Vorbereitung */ Spamvermeidung&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Frühjahrsputz - Grundrechteschutz'''&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
'''Aktionstag am 20.3.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Zeit, Datum, Ort=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Datum: 20.3. (Frühlingsanfang)&lt;br /&gt;
*Zeit: 10 bis 12 Uhr&lt;br /&gt;
*Ort: Münsterplatz/Ecke Vivatsgasse gegenüber vom Starbucks&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Anmeldung Infostand==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Anmeldung bei der Stadt erledigt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Themen =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Adressierung verschiedener Themen aufgrund der Wahlen im Mai.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Vorbereitung =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vorbereitungstreffen: ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ToDo: Parteien, Gewerkschaften und Presse anschreiben&lt;br /&gt;
** CDU - Mailadresse&amp;lt;sup&amp;gt;*&amp;lt;/sup&amp;gt;, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Junge Union - Kontaktformular, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** SPD - Kontaktformular, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Jusos - Mailadresse, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** FDP - Mailadresse, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Julis - Kontaktformular, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Grüne - Kontaktformular, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Grüne Jugend - Mailadresse, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Linke - Mailadresse, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Linksjugend - Mailadresse, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** BBB - Kontaktformular, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** DVD - Mailadresse, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Netzladen&lt;br /&gt;
** DGB - Mailadresse, '''angeschrieben'''&lt;br /&gt;
** Generalanzeiger&lt;br /&gt;
** Kölnische Rundschau&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;sup&amp;gt;*&amp;lt;/sup&amp;gt; Mailadressen bitte mindestens mit [at], [ät] [bei] {{at}} o.ä. verschleiern&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ablauf=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Aufbau ab 9.30 Uhr&lt;br /&gt;
* Abbau ab &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Aktionen=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ideen&lt;br /&gt;
** Overalls in Signal-Orange, um ein wenig mehr nach Putzkolonne auszusehen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Fruehjahrsputz]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freiheit_statt_Angst!_Diskussion:Sichter&amp;diff=100976</id>
		<title>Freiheit statt Angst! Diskussion:Sichter</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freiheit_statt_Angst!_Diskussion:Sichter&amp;diff=100976"/>
		<updated>2010-03-19T09:09:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Uncopy... */ :-)&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Stabile Versionen in Diskussion}}&lt;br /&gt;
Wer [[Sichterstatus]] wünscht, kann das hier beantragen [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freiheit_statt_Angst!_Diskussion:Sichter&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new am besten in einem neuen Abschnitt]. Zu beachten ist, dass nur [[:Kategorie:Administratoren dieses Wikis|Administratoren des Wikis]] den Sichterstatus erteilen können.&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sichter werden ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo, ich würde gerne Sichter werden. &lt;br /&gt;
Ich selbst habe mich heute gewundert, dass meine Änderung an einem unserer Wikiseiten direkt &amp;quot;durchgelassen&amp;quot; und &amp;quot;gesichtet&amp;quot; wurden, zwei weitere Änderungen von anderen Mitstreitern, wenige Stunden später aber noch nicht freigeschaltet sind. &lt;br /&gt;
Sollte dieses scheinbar plötzlich aufgetauchte Freischalt-System, das teilweise natürlich sehr sinnvoll ist (wir hatten auch mit Vandalismus und Sabotageversuchen über das Wiki zu kämpfen) aber ungeübten Nutzer eher in ihrem Tun bremst, beibehalten werden, so würde ich gerne den &amp;quot;Sichter-Status&amp;quot; bekommen. Ich editiere als aktives Mitglied im AK Vorrat Leipzig viel (wenn auch meistens anonym)und fände es sehr unpraktisch, wenn ich unsere Seiten nicht selbst mitpflegen könnte. --[[Benutzer:Yan|Yan]] 00:27, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Du hast nun das Recht. Obwohl ich bei so wenigen Einträgen [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Yan] ein bisschen ins Schwitzen komme. Eigentlich nervt die Sichterei total! --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 08:37, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Dankeschön. Wie gesagt, ich habe einige Beiträge/Änderungen mehr, schreibe aber im Sinne der Datensparsamkeit sehr selten unter meinem Namen. Zudem kennen wir uns alle beim AK Leipzig, weshalb es bisher keine Notwendigkeit gab, immer mit dem eigenen Namen zu unterschreiben. Wenn ein Vandale am Werk war, fiel das auch so auf. Ja, das System ist etwas anstrengend und ich bin noch nicht ganz dahinter gestiegen. Kann man es irgendwo für bestimmte Seiten ausstellen? (Z.B. für häufig, von vielen versch. Menschen bearbeitete Seiten, oder weniger wichtige Seiten) Wir bräuchten es eigentlich nur für eine einzige Seite, die geschützt werden soll. --[[Benutzer:Yan|Yan]] 20:39, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Die optimale Lösung ist noch nicht gefunden. Datensparsamkeit ist &amp;quot;an sich&amp;quot; gut, aber ich glaube in einem Wiki wie diesem hat sie klar negative Aspekte. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 20:55, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Sichter werden (Ortsgruppe Regensburg)==&lt;br /&gt;
Hallo, wir wuerden gerne Sichter werden. Wir kuemmern uns um die Ortsgruppenseiten. Vielen dank...&lt;br /&gt;
[[Benutzer:Boe|Boe]] 20:50, 7. Jul. 2009 (CEST), [[Benutzer:freigeister]], [[Benutzer:Bürger_Tor]]&lt;br /&gt;
: Erledigt. [[Benutzer:Boe|Boe]] sagt mir nichts - euch? Antwort wäre echt nett. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 22:13, 7. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: naja bin mehr lokal als bundesweit aktiv. ich regel das ueber sirina, falls die das kann [[Benutzer:Boe|Boe]] 22:38, 10. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::moin! boe übernimmt wie er gesagt hat häufig aufgaben im wiki für die og regensburg. ich kann ihm die erforderlichen rechte ohne bedenken geben und hab vollstes vertrauen an sein positives wirken im wiki. @boe: danke für deine unterstützung - auch in teilbereichen sind helfende hände jederzeit wichtig und willkommen! lg, [[Benutzer:Sirin|Sirin]] 15:18, 11. Jul. 2009 (CEST) --nachtrag: gilt auch für bürger_tor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== qbi will Sichter werden ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
könnt ihr mir Sichterrechte geben? Danke --[[Benutzer:Kubieziel|qbi]] 22:21, 14. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Mein Benutzername ist kubieziel. --[[Benutzer:Kubieziel|qbi]] 22:42, 15. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Werner würde auch sichten wollen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo, für so Fälle wie heute nacht, könnte es nützlich sein, wenn ich Sichterstatus bekäme [[Benutzer:WernerH|Werner]] 00:41, 13. Feb. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
: Hallo Werner, hab Deine Rechte entsprechend geändert. --[[Benutzer:Roam|roam]] 02:54, 13. Feb. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Uncopy... ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
...wenigstens testweise --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 19:21, 18. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
: Du hast jetzt die Sichterrechte. --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:02, 19. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
:: Hey danke! Schnell wie in alten Zeiten :-) --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 10:09, 19. Mär. 2010 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:ELENA&amp;diff=100973</id>
		<title>Diskussion:ELENA</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:ELENA&amp;diff=100973"/>
		<updated>2010-03-19T08:55:32Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: Neuer Abschnitt: Ungesichtetes Layout&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Jetzt noch mögliche Gegenmaßnahmen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Petition mitzeichnen (auch offline möglich und dadurch u.U. eine noch größere Reichweite; s.   wiki.piratenpartei.de/images/1/10/Unterschriftenliste_f%C3%BCr_Petition_Datenschutz_-_Aufhebung_des_elektronischen_Entgeltnachweises_%28ELENA%29.pdf Unterschriftenliste zum Ausdrucken )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Vom Arbeitgeber '''zeitnahe''' Elena-Datenübermittlungsnachweise zu '''jeder einzelnen Übermittlung''' (also auch z.B. nach § 97 SGB IV Abs. 5 / Korrekturmeldung) verlangen. Begründung: Inhaltliche Kontrolle ist aufgrund des Datensatzumfanges erforderlich (viele potenzielle Fehlerquellen) / Legitimiert durch § 34 BDSG / Notwendig zur Wahrnehmung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung. Bei der Gelegenheit Arbeitgeber auffordern, über die einschlägigen Verbände die Abschaffung des Verfahrens zu fordern. Hinweis auf Zweifelhaftigkeit der Gesetzesgrundlage nicht vergessen (s. www.datenschutzzentrum.de/presse/20100127-elena.htm / ULD Presseerklärung.  &lt;br /&gt;
Als Nebeneffekt generiert das Kosten und führt dadurch die &amp;quot;amtliche&amp;quot; Argumentation der Kostenersparnis ad absurdum. Leidensdruck der Industrie hilft manchmal mehr als Leidensdruck des Wahlviehs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Koennte das 'mal jemand eintragen ? Die URLs muessten noch repariert werden. Captcha nervt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Link-Bild ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Was haltet ihr vom Einsatz der Vorlage {{Vorlage|Link-Bild}}, damit man auch beim Klick auf das Bild zum FoeBud kommt? Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 09:30, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot;&lt;br /&gt;
! mit fehlerhafter Vorlage {{Vorlage|Link-Bild}}&lt;br /&gt;
! mit korrigierter Vorlage {{Vorlage|Link-Bild/1}}&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|&lt;br /&gt;
{{Link-Bild|Bild=Elena-karte.jpg|Link=https://petition.foebud.org/ELENA|Breite=200px}}&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
...wie ich gerade feststelle, ist die Vorlage kaputt.&amp;lt;br/&amp;gt;(Aber dafür gut geschützt :-) )&lt;br /&gt;
|&lt;br /&gt;
{{Link-Bild/1|Bild=Elena-karte.jpg|Link=https://petition.foebud.org/ELENA|Breite=200px}}&lt;br /&gt;
Korrektur zur Vorlage siehe Vorlage {{Vorlage|Link-Bild/1}}&amp;lt;br/&amp;gt;Korrektur bitte einarbeiten und löschen&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 12:45, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
: Die Vorlage ist repariert. Vorlagen werden leider immer wieder zur Verunstaltung des Wikis genutzt und überfordert dann normale Benutzer mit der Wiederherstellung. Da sich leider immer weniger qualifizierte Leute am Schutz des Wiki beteiligen, müssen wir sensible Seiten immer restriktiver schützen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 12:57, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ich hab die Änderungen an der Vorlage wieder rückgängig gemacht, da sie Verweise auf interne Seiten unbrauchbar macht. Für Verweise auf externe Seite bitte {{Vorlage|Link-Bild-extern}} verwenden:&lt;br /&gt;
{{Link-Bild-extern|Bild=Elena-karte.jpg|Link=https://petition.foebud.org/ELENA|Breite=200px}}&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Roam|roam]] 13:15, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
::: Gut. Jetzt haben wir externe und interne Verweise mit Bildern. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 14:24, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ungesichtetes Layout ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sieht schrecklich aus! Kann da wer was machen. Ich hatte mich auch zum Sichten angeboten, aber nichts bislang...[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freiheit_statt_Angst!_Diskussion%3ASichter&amp;amp;diff=100956&amp;amp;oldid=99518] Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 09:55, 19. Mär. 2010 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=ELENA&amp;diff=100972</id>
		<title>ELENA</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=ELENA&amp;diff=100972"/>
		<updated>2010-03-19T08:52:50Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: Ist das jetzt zu auffällig?&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;div style=&amp;quot;&lt;br /&gt;
font-size: 125%;&lt;br /&gt;
border: 2px #e43 solid;&lt;br /&gt;
text-align: center;&lt;br /&gt;
padding: 0.6em 0.7em;&lt;br /&gt;
margin-bottom: 1em;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&amp;gt;'''Noch bis zum 25. März 2010: [https://petition.foebud.org/ELENA Mitmachen bei der Verfassungsbeschwerde gegen ELENA'''].&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div style=&amp;quot;float:right;position:relative;top:100px&amp;quot;&amp;gt;{{Link-Bild-extern|Bild=Elena-karte.jpg|Link=https://petition.foebud.org/ELENA|Breite=300px}}&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Was ist ELENA? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
„ELENA“ ist die Abkürzung für „Elektronischer Entgelt-Nachweis“.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es handelt sich um ein Projekt der Bundesregierung, das früher auch als „Job-Card-System“ bezeichnet worden ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach dem am 28.3.2009 im Bundesrat verabschiedeten dazugehörigen Gesetz muss ab dem 1.1.2010 jeder Arbeitgeber für jeden seiner Angestellten und Arbeiter einmal monatlich einen Datensatz übermitteln. Dort sollen die Daten für bis zu vier Jahre lang gespeichert werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In jedem Datensatz sind eine große Menge von persönlichen Angaben über den Angestellten enthalten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit Hilfe dieser Daten sollen dann ab dem 1.1.2012 die Arbeits- und Sozialämter schneller und einfacher entscheiden können, ob und in welcher Höhe jemand Anrecht auf Sozialleistungen hat oder auch nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einen sehr ausführlichen Einblick über das ELENA-Verfahren gibt der dazugehörige [http://de.wikipedia.org/wiki/ELENA-Verfahren Wikipedia-Artikel].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als sehr guter, sachlicher und kritischer Artikel zum Thema sei der [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31514/1.html Telepolis-Beitrag vom 24.11.2009] empfohlen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Zeichne die [https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8926 Online-Petition] gegen ELENA!&lt;br /&gt;
&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Welche Daten werden erfasst und gespeichert? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In einem umfangreichen Datensatz werden Monat für Monat für jeden arbeitenden Menschen im wesentlichen folgende Daten übermittelt und zentral von der Deutschen Rentenversicherung Bund ([http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Rentenversicherung DRV]) in einer Zentralen Speicherstelle ([http://www.das-elena-verfahren.de/verantwortung/zss ZSS]) in Würzburg gespeichert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Folgenden folgt eine grobe Zusammenfassung wichtiger Daten, die Monat für Monat über jede und jeden Angestellte(n) und Arbeiter(in) in einem Datensatz zusammengefasst elektronisch übertragen werden (Stand: öffentlich zugängliche Informationen von Mitte Dezember 2009):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Steuerklasse&lt;br /&gt;
*Faktor der Steuerberechnung&lt;br /&gt;
*Kinderfreibetrag&lt;br /&gt;
*Angaben zur Tätigkeit nach Tätigkeitsschlüssel der Bundesagentur für Arbeit&lt;br /&gt;
*wöchentliche Arbeitszeit&lt;br /&gt;
*Bruttoentgelt&lt;br /&gt;
*Rentenversicherungsbezüge&lt;br /&gt;
*Sozialversicherungsabzüge&lt;br /&gt;
*Arbeitslosenversicherungabzüge&lt;br /&gt;
*Pflegeversicherungsabzüge&lt;br /&gt;
*Lohnsteuer&lt;br /&gt;
*Solidaritätszuschlag&lt;br /&gt;
*Kirchensteuer&lt;br /&gt;
*Name und Anschrift&lt;br /&gt;
*Geburtsort, -datum und -name&lt;br /&gt;
*Angaben zu Arbeitgeber und Betrieb&lt;br /&gt;
*Beschäftigungsort&lt;br /&gt;
*Anzahl von Fehlzeiten&lt;br /&gt;
*Beginn und Ende von Fehlzeiten&lt;br /&gt;
*Art der einzelnen Fehlzeiten &amp;lt;small&amp;gt;(genauer: siehe unten)&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Höhe und Art sonstiger steuerpflichtiger Bezüge &amp;lt;small&amp;gt;(genauer: siehe unten)&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Höhe und Art von steuerfreien Bezügen &amp;lt;small&amp;gt;(genauer: siehe unten)&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Zeitpunkt des Beginns einer Ausbildung&lt;br /&gt;
*voraussichtliches und tatsächliches Ende der Ausbildung&lt;br /&gt;
*Arbeitgeber-Zuschuss zur freiwilligen Kranken- und Pflegeversicherung&lt;br /&gt;
*Grund von Arbeitszeitänderungen &amp;lt;small&amp;gt;(genauer: siehe unten)&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Arbeitsstunden – aufgeschlüsselt in Arbeitsstunden jeder einzelnen Kalenderwoche des Monats&lt;br /&gt;
*Urlaubsanspruch und tatsächlich genommene Urlaubstage&lt;br /&gt;
*Urlaubsentgelt&lt;br /&gt;
*Angaben zu befristeten Arbeitsverhältnissen&lt;br /&gt;
*Angaben zu Entlassungen und Kündigungen&lt;br /&gt;
*Kündigungsgründe&lt;br /&gt;
*Art der Zustellung der Kündigung&lt;br /&gt;
*Auskunft über bereits erfolgte Abmahnungen im Vorfeld von Kündigungen&lt;br /&gt;
*Schilderung von „vertragswidrigen Verhalten“ des Angestellten/Arbeiters&lt;br /&gt;
*Gründe für eine fristgebunden erfolgte Kündigung&lt;br /&gt;
*Vorruhestandsleistungen und -gelder&lt;br /&gt;
*Abfindungsleistungen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Unterscheidung der einzelnen Fehlzeiten ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Datensatz-Baustein DBFZ werden die einzelnen angegebenen Fehlzeiten klassifiziert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Arbeitgeber gibt also an, warum der Arbeitnehmer an einzelnen Tagen oder über einen bestimmten Zeitbereich hinweg nicht zur Arbeit erschienen ist. Zu den 16 möglichen &amp;quot;Klassen&amp;quot; zählen u.a.:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 03: Mutterschutzfrist&lt;br /&gt;
* 06: Pflegezeit&lt;br /&gt;
* 11: unbezahlte Fehlzeit (z.B. unentschuldigtes Fehlen/Arbeitsbummelei/Wochenende oder Feiertage ohne Entgelt/Pflege eines kranken Kindes/kurzzeitige Arbeitsverhinderunge wegen Pflege)&lt;br /&gt;
* 12: unrechtmäßiger Streik &amp;lt;small&amp;gt;*)&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
* 14: rechtmäßiger Streik &amp;lt;small&amp;gt;*)&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;*) Hinweis: Diese Klassifikationen wurden inzwischen entfernt! Siehe auch [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/ELENA#News &amp;quot;News&amp;quot;]&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Unterscheidung sonstiger steuerlicher Bezüge ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Datensatz-Baustein DBSE werden sonstige steuerpflichtige Bezüge angegeben und u.a. wie folgt klassifiziert:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 01: Weihnachtszuwendungen&lt;br /&gt;
* 02: 13. und 14. Monatsgehälter&lt;br /&gt;
* 04: Gratifikationen und Tantiemen&lt;br /&gt;
* 07: Abfindungen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Unterscheidung steuerfreier Bezüge ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Datensatz-Baustein DBSB werden Höhe und Klassifizierung von steuerfreien Bezügen erfasst und übermittelt. Zum Beispiel:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 02: Arbeitgeberzuwendungen zu einer Pensionskasse&lt;br /&gt;
* 05: Zuschüsse zum Arbeitsentgelt nach §264 und §421j SGB III&lt;br /&gt;
* 07: Kurzarbeiterkrankengeld&lt;br /&gt;
* 11: Zuschuss bei Mutterschaft&lt;br /&gt;
* 13: zusätzliche Leistungen bei Unterbringung und Betreuung nicht-schulpflichtiger Kinder in Kindergärten o.ä.&lt;br /&gt;
* 14: Fahrtkostenzuschüsse&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Bild:News.jpg|right|150px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== News ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Online-Petition ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt eine [https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8926 Online-Petition] gegen das ELENA-Verfahren, die bis zum 2.3.2010 gezeichnet werden kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Geänderter Datensatz seit 15.12.2009 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In der aktuellen Datensatz-Beschreibung mit Stand 15.12.2009 wurden bereits einige Kritikpunkte aufgenommen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So wurde die Klassifizierung der Fehlzeiten wie folgt geändert:&lt;br /&gt;
* Typ 11: Was vorher &amp;quot;unbezahlte Fehlzeit (z.B. unentschuldigtes Fehlen/Arbeitsbummelei/Wochenende oder Feiertage ohne Entgelt/Pflege eines kranken Kindes ohne Kranken- oder Verletztengeldbezug/kurzzeitige Arbeitsverhinderung wegen Pflege)&amp;quot; genannt wurde, heißt nun: &amp;quot;sonstige unbezahlte Fehlzeiten&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Typ 12 (unrechtmäßiger Streik) ist weggefallen&lt;br /&gt;
* Typ 14 (rechtmäßiger Streik) ist weggefallen&lt;br /&gt;
* Typ 15 (Aussperrung) ist weggefallen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Interessant ist, dass die neue Datensatzbeschreibung vom 15.12.2009 stammt, jedoch noch am 27.12.2009 nur der Text der &amp;quot;alten&amp;quot; Beschreibung vom 26.8.2009 heruntergeladen werden konnte...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der öffentlichen Kritik an diesem Einzelpunkt war auf der AK-ELENA-Sitzung vom 15.12.2009 ein [http://www.das-elena-verfahren.de/verantwortung/gremien/ak-elena/sitzungen/sitzung-06-20009/top-12-speicherung-von-fehlzeiten-in-der-elena-datenbank-pressemitteilungen/at_download/file eigener TOP] gewidmet worden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Bild:Denker.jpg|right|100px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kritik ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Vorratsdatenspeicherung ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die allermeisten Daten werden aus dem Grunde erhoben, damit die Behörden (z.B. Agentur für Arbeit) anhand ihrer entscheiden kann, ob bestimmte Leistungen oder Zuwendungen erteilt werden dürfen oder nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Sachbearbeiter müssen auch heutzutage schon an diese Informationen gelangen können, um ihre Aufgaben nach Vorschrift erfüllen zu können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Anders als bislang wird es nach dem ELENA-Verfahren allerdings dazu kommen, dass von ALLEN im Sozial- und Wirtschaftssystem tätigen Menschen ALLE Daten erfasst und gespeichert werden. Ganz unabhängig davon, ob diese Daten benötigt werden oder nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es handelt sich um eine Vorratsdatenspeicherung, die dem im Bundesdatenschutzgesetz verankerten Grundsatz der Datensparsamkeit widerspricht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Fehlende Freiwilligkeit ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt keine Wahlmöglichkeit, ob man an diesem System und an der damit verbundenen Erfassung und Speicherung der persönlichen Angaben teilnehmen möchte oder nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Zwang zur elektronischen Signatur ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ziel dieses Projektes soll nach eigenen Angaben des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie auch die Akzeptanz der so genannten elektronischen Signatur sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aufgrund der fehlenden Freiwilligkeit hinsichtliche der Teilnahme an diesem Verfahren muss man von einer zwanghaften bzw. erzwungenen Akzeptanz sprechen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ohne die Beschaffung einer elektronischen Signatur (entweder in Zusammenhang mit dem neuen elektronischen Personalausweis oder mit einer eigenen Chipkarte) wird es ab dem 1.1.2012 nicht mehr möglich sein, Sozialleistungen (also z.B. Arbeitslosenhilfe, Wohn- oder Elterngeld) zu erhalten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Fehlerhafte Angaben ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die im Datensatz enthaltenen Angaben werden vom Arbeitgeber getätigt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Er ist es also auch, der über &amp;quot;Rechtmäßigkeit&amp;quot; oder &amp;quot;Unrechtmäßigkeit&amp;quot; eines Streiks entscheiden darf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und auch die vom Arbeitgeber als Freitext geäußerte Schilderung eines &amp;quot;vertragswidrigen Verhaltens&amp;quot; eines Arbeitnehmers, welches zu seiner Entlassung geführt hat, dürfte (ganz vorsichtig ausgedrückt) nicht in allen Fällen bewertungsfrei und objektiv ausfallen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grunsätzlich gilt also: Die Angaben in diesem Datensatz können (mit oder ohne Absicht) fehlerbehaftet oder falsch sein.&lt;br /&gt;
Und weil digitale bzw. elektronische Angaben und Bewertungen immer den Eindruck eines Faktischen erwecken, liegt in dieser Unsicherheit eine besondere Gefahr.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es darf nicht sein, dass jedem Bürger auch noch die Kontrolle des Wahrheitsgehalts seiner Angaben in diesem Datensystem aufgebürdet werden soll!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Bürokratie statt Erleichterung ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Ziel, mit ELENA Bürokratie abzubauen wird nicht erreicht. Das Gegenteil wird der Fall sein. Kleine und mittelständische Betriebe werden mit der Bewältigung der gestellten Anforderungen überfordert, es entstehen hohe Kosten in Anschaffung und Pflege neuer Software und elektronischer Zusatzgeräte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die vom Bundesministerium angegebenen Einsparungen von jährlich 85 Mio. € wirken wie das Ergebnis einer fadenscheinigen Berechnung mit vielen Unbekannten. Der Schaden durch verloren gegangene bzw. in falsche Hände geratene persönliche Daten lässt sich darüber hinaus gar nicht mit einem Geldwert beziffern.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Gefahr von Datenskandalen ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine 100%ige Datensicherheit wird nicht gewährleistet werden können. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Verschlüsselung der Daten erfolgt erst nach der Übertragung an die zentrale Speicherstelle, womit sowohl in den Betrieben und Behörden als auch bei der Datenübermittlung zahlreiche Möglichkeiten bestehen, die sensiblen persönlichen Daten von uns allen mitzulesen oder – schlimmer noch – zu manipulieren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ob darüber hinaus das gewählte Konzept zur Verschlüsselung der Daten sicher sein wird, ist fraglich, da die Daten mit einem zentralen Schlüssel verschlüsselt werden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es muss die Frage gestattet sein, ob die gespeicherten Daten auch wirklich restlos nach vier Jahren unwiederbringlich gelöscht werden (können) und ob das gewählte Verschlüsselungsverfahren (dauerhaft) sicher ist. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Daten selbst werden mit einer Art &amp;quot;Generalschlüssel&amp;quot; verschlüsselt. Die Signaturkarte des Antragstellers dient daher nur zur Freigabe der Daten. Bei Gesetzesänderungen könnte auch auf eine derartige Freigabe verzichtet werde. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Zeichne die [https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8926 Online-Petition] gegen ELENA!&lt;br /&gt;
&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Bild:Elena-pflaster.JPG|right|200px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Schönheitsoperationen an ELENA: Kosmetisches Zurückrudern ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Obwohl schon auf der Sitzung des AK ELENA vom 15.12.2009 eine Änderung der Fehlzeiten-Klassifizierung beschlossen worden war (siehe auch [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/ELENA#News &amp;quot;News&amp;quot;]), wurde diese Änderung erst mit lauter werdendem Protest Ende 2009 verbreitet:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am '''28.12.2009''' meldet die taz, dass die Kennzeichnung von Teilnahme an Streiks entfallen solle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Wir werden nur die zur Berechnung von Sozialleistungen zwingend erforderlichen Informationen speichern. Der entsprechende Datenfragebogen wird in Kürze überarbeitet&amp;quot; sagte ein Sprecher der Bundesarbeitsministerin in einer Meldung von heise.de vom '''2.1.2010'''. Und weiter: &amp;quot;Eine '''direkte''' Zuordnung von Streiktagen eines Beschäftigten soll dabei unmöglich gemacht werden.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am '''6.1.2010''' meldet telepolis, dass das Bundesarbeitsministerium &amp;quot;bis Ende März&amp;quot; einen neuen, überarbeiteten Fragenkatalog präsentieren wolle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ebenfalls am '''6.1.2010''' zitiert die Hannoversche Allgemeine Zeitung (HAZ) die Ministerin Frau von der Leyen: &amp;quot;Ich nehme die Kritik an der Datenerfassung ernst.&amp;quot; Daher solle unter anderem Arbeitnehmervertretern noch in diesem Jahr ein gesetzlich verbrieftes Anhörungsrecht eingeräumt werden, wenn über den Inhalt der zu erhebenden Daten entschieden werde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Moment mal:'''&lt;br /&gt;
* Dass ein &amp;quot;Anhörungsrecht&amp;quot; im Zusammenhang mit Entscheidungen von Frau von der Leyen vollkommen wertlos ist, konnte in 2009 in aller Deutlichkeit am Beispiel des Durchdrückens des &amp;quot;Zugangserschwerungsgesetzes&amp;quot; entgegen massiver Sachverständigen-Kritik beobachtet werden!&lt;br /&gt;
* Über den Inhalt der zu erhebenden Daten ist bereits entschieden worden und die Daten sollen nach Gesetzesvorgabe ja bereits ab 1.1.2010 erhoben werden und nicht irgendwann später!&lt;br /&gt;
* '''Wie''' ernst Frau von der Leyen die Kritik von Datenschützern nimmt, [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Hannover/Kontakt_mit_Frau_von_der_Leyen konnte die Ortsgruppe Hannover des AK-Vorrat im direkten Umgang mit ihr erfahren].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nur Herr Gunkel, Vize-Präsident des Bundesverbands der deutschen Arbeitgeberverbände BDA) kritisiert ELENA wegen etwas ganz anderem: &amp;quot;Es wäre besser gewesen, wenn man die elektronische Erfassung '''gleich auf mehr Bescheinigungen ausgeweitet''' hätte&amp;quot; sagt er in einem Bericht des Tagesspiegels (lt. taz-Bericht vom 4.1.2010).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Bild:Megaphon.jpg|right|100px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zitate zu ELENA ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
„Es steht zu befürchten, dass bald auch andere Stellen versuchen werden, an diese Informationen zu gelangen.“&lt;br /&gt;
'''(Thilo Weichert, Datenschutzbeauftragter Schleswig-Holstein)'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
„Die Bundesregierung, die in den letzten Wochen angeblich noch so um den Datenschutz bemüht war, hat ein neues Datenmonster auf den Weg gebracht. ELENA müsste eigentlich stehen für elektronische Langzeiterfassung nahezu aller Bürgerinnen und Bürger, denn mit ELENA entsteht eine zentrale Riesendatei. Einkommensverhältnisse können dann bis zu vier Jahre zurückverfolgt werden. Eine weitere Datenspeicherung auf Vorrat, die unverhältnismäßig ist.“&lt;br /&gt;
'''(Gisela Piltz, MdB, FDP, 25.6.2008)'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Völlig unklar ist indes, welches Gesamtkonzept die Bundesregierung dabei verfolgt. Das ergab zumindest eine Debatte heute im Innenausschuss des Bundestages. Oder aber die Bundesregierung hat ein Gesamtkonzept, hält dies aber unter Verschluss. So oder so, es gibt allen Anlass für kritisches Misstrauen.&amp;lt;br&amp;gt;Das betrifft auch ELENA als Single-Projekt. Denn immer wenn eine Zentral-Datei geschaffen werden soll, läuten bei mir die Alarmglocken. Aber auch sozial-politisch ist ELENA höchst fragwürdig. Mit der Einführung von ELENA sollen in der Wirtschaft und beim Staat Bürokratiekosten in Höhe von Zig-Milliarden Euro eingespart werden. Die Kosten für die elektronische Karte und die dazugehörige persönliche Signatur aber sollen die Bürgerinnen und Bürger selbst tragen. De facto liefe das folglich eine neue Steuer hinaus, auf eine Bürokratie-Abbau-Steuer.&amp;quot;&lt;br /&gt;
'''(Petra Pau, MdB, LINKE, 25.6.2008)'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Große Datensammlungen erzeugen immer große Begehrlichkeiten. Überlegen Sie, was ein ausländischer Geheimdienst mit diesen Daten anfangen könnte oder wie attraktiv die Einkommensdaten eines ganzen Landes für ein Gangstersyndikat sind. Und es ist natürlich einfacher, einmal eine Verschlüsselung zu knacken und dann den Zugriff auf einen großen Pool zu haben, als jeden Datensatz einzeln entschlüsseln zu müssen.&amp;quot;&lt;br /&gt;
'''(Thilo Weichert, Leiter des Unabhängigen Landeszentrum für Datenschutz im Interview mit der TAZ am 28.12.2009, https://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/zu-90-prozent-nicht-benoetigt/)'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Entbürokratisierung kann nicht der Grund sein, um eine monströse staatliche Datenerfassungsbürokratie aufzubauen.&amp;quot;&lt;br /&gt;
'''(Heribert Prantl, Ressortleiter Innenpolitik, Süddeutsche Zeitung, 31.12.2009)'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Bild:Lupe.jpg|right|80px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Interna ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== AK ELENA ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der so genannte [http://www.das-elena-verfahren.de/verantwortung/gremien/ak-elena &amp;quot;AK ELENA&amp;quot;] (eigentlich: AK-ELENA-Verfahrensgrundsätze) ist das Gremium, das sich mit der Umsetzung des ELENA-Verfahrens beschäftigt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die öffentlichen Teile der Protokoll-Sitzungen lassen sich [http://www.das-elena-verfahren.de/verantwortung/gremien/ak-elena/sitzungen hier] einsehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== AK ELENA - Zusammensetzung ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im AK ELENA und seinen untergegliederten Arbeitsgruppen arbeiten Vertreter aus folgenden Institutionen bzw. sind in seiner Arbeit involviert:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deutsche Rentenversicherung Bund (DRV)&lt;br /&gt;
* GKV-Spitzenverband (= Spitzenverband Bund der Krankenkassen)&lt;br /&gt;
* Bundesagentur für Arbeit (BA)&lt;br /&gt;
* Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung e.V. (DGUV)&lt;br /&gt;
* Arbeitsgemeinschaft für wirtschaftliche Verwaltung (AWV)&lt;br /&gt;
* Informationstechnische Servicestelle der gesetzlichen Krankenversicherung GmbH (ITSG)&lt;br /&gt;
* Kommunaler Spitzenverband (bestehend aus: Deutscher Landkreistag, Deutscher Städtetag und Deutscher Städte- und Gemeindebund)&lt;br /&gt;
* Familienkasse der Bundesagentur für Arbeit&lt;br /&gt;
* Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi)&lt;br /&gt;
* Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS)&lt;br /&gt;
* Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI)&lt;br /&gt;
* Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== AK ELENA - Unter-Arbeitsgruppen ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im AK ELENA gibt es folgende untergeordnete Arbeitsgruppen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* AG Abrufende Stellen (AG St)&lt;br /&gt;
* AG Datenabrufe (AG DA)&lt;br /&gt;
* AG Entgeltdaten (AG ED)&lt;br /&gt;
* AG Informationssicherheit und Datenschutz (AG ISuDS)&lt;br /&gt;
* AG Öffentlichkeitsarbeit (AG ÖA)&lt;br /&gt;
* AG Qualitätssicherung/Test (AG QS)&lt;br /&gt;
* AG Support und Hotline (AG SuH)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== AK ELENA - Öffentlichkeitsarbeit ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Für die &amp;quot;professionelle&amp;quot; Außendarstellung von ELENA soll die PR-Agentur [http://www.mainblick.com/ Mainblick] engagiert worden sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Bild:Presse.jpg|right|150px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wichtige Pressemeldungen/Blogbeiträge ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/regierung-will-gehalts-chipkarte/ 24.6.2008 taz: Regierung beschließt ELENA]&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/jobs/meldung/Kritik-und-Lob-fuer-ELENA-180755.html 26.6.2008 heise jobs: Kritik und Lob für ELENA]&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31514/1.html 24.11.2009 Telepolis: Die andere Vorratsdatenspeicherung]&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/jobs/meldung/Arbeitnehmerdaten-auf-Vorrat-872284.html 30.11.2009 heise.de: Arbeitnehmerdaten auf Vorrat]&lt;br /&gt;
* [http://www.netzpolitik.org/2009/elena-zentrale-datenbank-erfasst-streik-teilnehmer/ 1.12.2009 netzpolitik.org: Zentrale Datenbank erfasst Streik-Teilnehmer]&lt;br /&gt;
* [http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/unter-beobachtung-von-elena/ 27.12.2009 taz: Unter Beobachtung von Elena]&lt;br /&gt;
* [http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/big-sister-weiss-alles/ 28.12.2009 taz: Big Sister weiß alles]&lt;br /&gt;
* [http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/zu-90-prozent-nicht-benoetigt/ 28.12.2009 taz-Interview mit Thilo Weichert: &amp;quot;Zu 90 Prozent nicht benötigt&amp;quot;]&lt;br /&gt;
* [http://www.bfdi.bund.de/DE/Oeffentlichkeitsarbeit/Pressemitteilungen/2009/PM_35_DatenschutzBeiElenaverfahren.html 29.12.2009 Bundesdatenschutzbeauftragter: Datenschutz bei ELENA]&lt;br /&gt;
* [http://www.sueddeutsche.de/politik/670/498956/text/ 31.12.2009 sueddeutsche.de: Kommentar von Heribert Prantl]&lt;br /&gt;
* [http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1097294/ 2.1.2010 dradio.de: &amp;quot;Es hat einen vernünftigen Kern&amp;quot; - Interview mit Jerzy Montag]&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/newsticker/meldung/Arbeitsministerium-will-bei-Elena-nachbessern-894290.html 2.1.2010 heise.de: Arbeitsministerium will nachbessern]&lt;br /&gt;
* [http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1232915/Berlins-Datenschuetzer-ist-strikt-gegen-Elena.html#reqRSS 4.1.2010 Berliner Morgenpost: Berlins Datenschützer ist strikt gegen Elena]&lt;br /&gt;
* [http://blogs.taz.de/ctrl/files/2010/01/originalstatelena.pdf 5.1.2009 taz: PDF-Dokument] mit Aussagen von Gisela Piltz (FDP), dem Büro von Peter Schaar und dem Bundesministerium für Arbeit und Soziales, die [http://blogs.taz.de/ctrl/2010/01/05/antworten_elena_-_das_original/ von der taz Ende 2009 eingeholt worden sind].&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31829/1.html 6.1.2009 telepolis: Wird Elena auf Zwangsdiät gesetzt?]&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31845/1.html 11.1.2010 telepolis: &amp;quot;Na gut&amp;quot;, sag ich, &amp;quot;dann besser ich halt was nach&amp;quot;]&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundesrat-soll-Uebermittlung-sensibler-Daten-an-Elena-verhindern-914959.html 27.1.2010 heise.de: Bundesrat soll Übermittlung sensibler Daten an ELENA verhindern]&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/jobs/meldung/Bundesrat-laesst-Verordnung-zum-Datentransfer-an-Elena-passieren-929500.html 12.2.2010 heise.de: Bundesrat lässt Verordnung zum Datentransfer an Elena passieren]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Bild:Links-symbol.JPG|right|100px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Links und Materialien ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8926 Online-Petition] gegen das ELENA-Verfahren&lt;br /&gt;
* [https://shop.foebud.org/product_info.php?pName=flyer-elena-p-471 Folder zu ELENA] können im FoeBuD-Shop geoderrt werden&lt;br /&gt;
* [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Elena-15.pdf AK-Vorrat-Flyer zu ELENA] zum Selbstdrucken &lt;br /&gt;
* [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Flyer_elena.pdf Flyer] der OG-Hannover zu ELENA&lt;br /&gt;
* [http://www.das-elena-verfahren.de/verantwortung/gremien/ak-elena/gemeinsame-grundsaetze/ Datensatz-Beschreibung]&lt;br /&gt;
* [http://www.bmwi.de/BMWi/Navigation/Wirtschaft/Wirtschaftspolitik/buerokratieabbau,did=307086.html Offizielle Seite des BMWi]&lt;br /&gt;
* [http://www.bfdi.bund.de/DE/Schwerpunkte/JobcardVerfahren/Artikel/HaeufigeFragenZuELENA.html Informationen des Bundesdatenschutzbeauftragten] mit der Beantwortung wichtiger Fragen zu ELENA&lt;br /&gt;
* [http://wiki.piratenpartei.de/ELENA-Verfahren Informationsseite der Piratenpartei zu ELENA]&lt;br /&gt;
* Text einer [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Elena-petition.pdf E-Petiton gegen ELENA], eingereicht am 27.12.2009&lt;br /&gt;
* Text der Gruppe Internationaler SozialistInnen [http://gis.blogsport.de/2010/02/03/elena-der-elektronische-entgeltnachweis/] zu ELENA&lt;br /&gt;
* Artikel im Mannheimer Morgen zu ELENA [http://www.morgenweb.de/nachrichten/politik/20100308_srv0000005516233.html]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:ELENA]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freiheit_statt_Angst!_Diskussion:Sichter&amp;diff=100956</id>
		<title>Freiheit statt Angst! Diskussion:Sichter</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freiheit_statt_Angst!_Diskussion:Sichter&amp;diff=100956"/>
		<updated>2010-03-18T18:21:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: Neuer Abschnitt: Uncopy...&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Stabile Versionen in Diskussion}}&lt;br /&gt;
Wer [[Sichterstatus]] wünscht, kann das hier beantragen [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freiheit_statt_Angst!_Diskussion:Sichter&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new am besten in einem neuen Abschnitt]. Zu beachten ist, dass nur [[:Kategorie:Administratoren dieses Wikis|Administratoren des Wikis]] den Sichterstatus erteilen können.&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sichter werden ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo, ich würde gerne Sichter werden. &lt;br /&gt;
Ich selbst habe mich heute gewundert, dass meine Änderung an einem unserer Wikiseiten direkt &amp;quot;durchgelassen&amp;quot; und &amp;quot;gesichtet&amp;quot; wurden, zwei weitere Änderungen von anderen Mitstreitern, wenige Stunden später aber noch nicht freigeschaltet sind. &lt;br /&gt;
Sollte dieses scheinbar plötzlich aufgetauchte Freischalt-System, das teilweise natürlich sehr sinnvoll ist (wir hatten auch mit Vandalismus und Sabotageversuchen über das Wiki zu kämpfen) aber ungeübten Nutzer eher in ihrem Tun bremst, beibehalten werden, so würde ich gerne den &amp;quot;Sichter-Status&amp;quot; bekommen. Ich editiere als aktives Mitglied im AK Vorrat Leipzig viel (wenn auch meistens anonym)und fände es sehr unpraktisch, wenn ich unsere Seiten nicht selbst mitpflegen könnte. --[[Benutzer:Yan|Yan]] 00:27, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Du hast nun das Recht. Obwohl ich bei so wenigen Einträgen [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Yan] ein bisschen ins Schwitzen komme. Eigentlich nervt die Sichterei total! --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 08:37, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Dankeschön. Wie gesagt, ich habe einige Beiträge/Änderungen mehr, schreibe aber im Sinne der Datensparsamkeit sehr selten unter meinem Namen. Zudem kennen wir uns alle beim AK Leipzig, weshalb es bisher keine Notwendigkeit gab, immer mit dem eigenen Namen zu unterschreiben. Wenn ein Vandale am Werk war, fiel das auch so auf. Ja, das System ist etwas anstrengend und ich bin noch nicht ganz dahinter gestiegen. Kann man es irgendwo für bestimmte Seiten ausstellen? (Z.B. für häufig, von vielen versch. Menschen bearbeitete Seiten, oder weniger wichtige Seiten) Wir bräuchten es eigentlich nur für eine einzige Seite, die geschützt werden soll. --[[Benutzer:Yan|Yan]] 20:39, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Die optimale Lösung ist noch nicht gefunden. Datensparsamkeit ist &amp;quot;an sich&amp;quot; gut, aber ich glaube in einem Wiki wie diesem hat sie klar negative Aspekte. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 20:55, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Sichter werden (Ortsgruppe Regensburg)==&lt;br /&gt;
Hallo, wir wuerden gerne Sichter werden. Wir kuemmern uns um die Ortsgruppenseiten. Vielen dank...&lt;br /&gt;
[[Benutzer:Boe|Boe]] 20:50, 7. Jul. 2009 (CEST), [[Benutzer:freigeister]], [[Benutzer:Bürger_Tor]]&lt;br /&gt;
: Erledigt. [[Benutzer:Boe|Boe]] sagt mir nichts - euch? Antwort wäre echt nett. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 22:13, 7. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: naja bin mehr lokal als bundesweit aktiv. ich regel das ueber sirina, falls die das kann [[Benutzer:Boe|Boe]] 22:38, 10. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::moin! boe übernimmt wie er gesagt hat häufig aufgaben im wiki für die og regensburg. ich kann ihm die erforderlichen rechte ohne bedenken geben und hab vollstes vertrauen an sein positives wirken im wiki. @boe: danke für deine unterstützung - auch in teilbereichen sind helfende hände jederzeit wichtig und willkommen! lg, [[Benutzer:Sirin|Sirin]] 15:18, 11. Jul. 2009 (CEST) --nachtrag: gilt auch für bürger_tor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== qbi will Sichter werden ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
könnt ihr mir Sichterrechte geben? Danke --[[Benutzer:Kubieziel|qbi]] 22:21, 14. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Mein Benutzername ist kubieziel. --[[Benutzer:Kubieziel|qbi]] 22:42, 15. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Werner würde auch sichten wollen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo, für so Fälle wie heute nacht, könnte es nützlich sein, wenn ich Sichterstatus bekäme [[Benutzer:WernerH|Werner]] 00:41, 13. Feb. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
: Hallo Werner, hab Deine Rechte entsprechend geändert. --[[Benutzer:Roam|roam]] 02:54, 13. Feb. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Uncopy... ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
...wenigstens testweise --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 19:21, 18. Mär. 2010 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Aktion:_Stoppt_die_Vorratsdatenspeicherung_2.0!&amp;diff=100955</id>
		<title>Aktion: Stoppt die Vorratsdatenspeicherung 2.0!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Aktion:_Stoppt_die_Vorratsdatenspeicherung_2.0!&amp;diff=100955"/>
		<updated>2010-03-18T18:19:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: vandal rev&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Kaum ist die unverhältnismäßige Vorratsspeicherung der Verbindungs- und Standortdaten der gesamten Bevölkerung vom Bundesverfassungsgericht für nichtig erklärt [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/355/79/ worden], droht sie aufgrund vehementer Forderungen aus den Reihen der CDU/CSU wieder eingeführt zu werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Deshalb bitten wir jetzt um deine Hilfe:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Überzeuge die Bundestagsangeordneten, die Wiedereinführung einer Vorratsdatenspeicherung zu verhindern und sich für eine Abschaffung der EU-Pflicht zur anlasslosen Datensammlung einzusetzen!'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So geht's:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Kontaktiere die Bundestagsabgeordneten deines Bundeslandes dazu am besten per Telefon (Anrufe finden erfahrungsgemäß die meiste Beachtung). Eine Liste der Telefonnummern deiner Abgeordneten haben wir für dich unten zusammen gestellt.&lt;br /&gt;
# Mit unserer &amp;quot;[http://briefe.gegen.daten.speicherung.eu Meinungsmaschine]&amp;quot; kannst du einen Offenen Brief per E-Mail an alle Bundestagsabgeordneten der Koalition versenden lassen. Nutze die Möglichkeit, den Brief auszudrucken, weil Briefe und Faxe mehr Beachtung finden als E-Mails.&lt;br /&gt;
# Bitte trage alle Antworten, die du erhältst, in unser Wiki ein, indem du auf den Namen des/der Abgeordneten klickst.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Argumente findest du auf der [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/357/77/ Aktionsseite].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Kontaktdaten deiner Bundestagsabgeordneten==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://www.abgeordnetenwatch.de/bundestag-360-0.html Abgeordnete nach Postleitzahl suchen]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| {{Prettytable}} class=&amp;quot;sortable&amp;quot;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Abgeordnete/r&lt;br /&gt;
| Partei&lt;br /&gt;
| Bundesland&lt;br /&gt;
| Telefonnummer&lt;br /&gt;
| Telefaxnummer&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jens Ackermann|Jens Ackermann]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Sachsen Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 71493&lt;br /&gt;
| (030) 227 76154&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Christian Ahrendt|Christian Ahrendt]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Mecklenburg-Vorpommern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71486&lt;br /&gt;
| (030) 227 76484&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ilse Aigner|Ilse Aigner]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 77281&lt;br /&gt;
| (030) 227 76281&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jan van Aken|Jan van Aken]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Hamburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73486&lt;br /&gt;
| (030) 227 76486&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Agnes Alpers|Agnes Alpers]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Bremen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73890&lt;br /&gt;
| (030) 227 76893&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Peter Altmaier|Peter Altmaier]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Saarland&lt;br /&gt;
| (030) 227 71072&lt;br /&gt;
| (030) 227 76540&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Kerstin Andreae|Kerstin Andreae]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71480&lt;br /&gt;
| (030) 227 76481&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ingrid Arndt-Brauer|Ingrid Arndt-Brauer]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75619&lt;br /&gt;
| (030) 227 76619&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Rainer Arnold|Rainer Arnold]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 74706&lt;br /&gt;
| (030) 227 76719&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Christine Aschenberg-Dugnus|Christine Aschenberg-Dugnus]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 280 97900&lt;br /&gt;
| (030) 280 97901&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Peter Aumer|Peter Aumer]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72787&lt;br /&gt;
| (030) 227 76630&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dorothee Bär|Dorothee Bär]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 74082&lt;br /&gt;
| (030) 227 76082&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sabine Bätzing|Sabine Bätzing]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 77432&lt;br /&gt;
| (030) 227 76444&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Daniel Bahr|Daniel Bahr]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77243&lt;br /&gt;
| (030) 227 76603&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Heinz-Joachim Barchmann|Heinz-Joachim Barchmann]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71641&lt;br /&gt;
| (030) 227 76809&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Thomas Bareiß|Thomas Bareiß]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73783&lt;br /&gt;
| (030) 227 76783&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Doris Barnett|Doris Barnett]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 72072&lt;br /&gt;
| (030) 227 76072&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Hans-Peter Bartels|Dr. Hans-Peter Bartels]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 77638&lt;br /&gt;
| (030) 227 76052&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Klaus Barthel|Klaus Barthel]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71314&lt;br /&gt;
| (030) 227 76771&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Norbert Barthle|Norbert Barthle]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73450&lt;br /&gt;
| (030) 227 76414&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sören Bartol|Sören Bartol]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70191&lt;br /&gt;
| (030) 227 76351&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Dietmar Bartsch|Dr. Dietmar Bartsch]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Mecklenburg-Vorpommern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72490&lt;br /&gt;
| (030) 227 76490&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Bärbel Bas|Bärbel Bas]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75607&lt;br /&gt;
| (030) 227 76607&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Helmut Günter Baumann|Helmut Günter Baumann]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77197&lt;br /&gt;
| (030) 227 76633&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ernst-Reinhard Beck|Ernst-Reinhard Beck]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73742&lt;br /&gt;
| (030) 227 76362&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Marieluise Beck|Marieluise Beck]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Bremen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71605&lt;br /&gt;
| (030) 227 76262&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Volker Beck|Volker Beck]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71511&lt;br /&gt;
| (030) 227 76880&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dirk Becker|Dirk Becker]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73822&lt;br /&gt;
| (030) 227 76260&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Uwe Beckmeyer|Uwe Beckmeyer]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bremen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71231&lt;br /&gt;
| (030) 227 76361&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Cornelia Behm|Cornelia Behm]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71568&lt;br /&gt;
| (030) 227 76165&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Herbert Behrens|Herbert Behrens]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 55110&lt;br /&gt;
| (030) 227 76774&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Manfred Behrens|Manfred Behrens]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 77414&lt;br /&gt;
| (030) 227 76848&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Veronika Bellmann|Veronika Bellmann]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77607&lt;br /&gt;
| (030) 227 76602&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Birgitt Bender|Birgitt Bender]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71667&lt;br /&gt;
| (030) 227 76667&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Christoph Bergner|Dr. Christoph Bergner]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 73775&lt;br /&gt;
| (030) 227 76256&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Florian Bernschneider|Florian Bernschneider]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71881&lt;br /&gt;
| (030) 227 76632&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Peter Beyer|Peter Beyer]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70999&lt;br /&gt;
| (030) 227 76999&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Steffen Bilger|Steffen Bilger]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 72390&lt;br /&gt;
| (030) 227 76353&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Karin Binder|Karin Binder]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 70600&lt;br /&gt;
| (030) 227 76600&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Lothar Binding|Lothar Binding]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73144&lt;br /&gt;
| (030) 227 76435&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Clemens Binninger|Clemens Binninger]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77255&lt;br /&gt;
| (030) 227 76987&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Matthias W. Birkwald|Matthias W. Birkwald]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71215&lt;br /&gt;
| (030) 227 76215&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Peter Bleser|Peter Bleser]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 73308&lt;br /&gt;
| (030) 227 76596&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Heidrun Bluhm|Heidrun Bluhm]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Mecklenburg-Vorpommern&lt;br /&gt;
| (030) 227 70255&lt;br /&gt;
| (030) 227 76155&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sebastian Blumenthal|Sebastian Blumenthal]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 74696&lt;br /&gt;
| (030) 227 76696&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Steffen Bockhahn|Steffen Bockhahn]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Mecklenburg-Vorpommern&lt;br /&gt;
| (030) 227 70255&lt;br /&gt;
| (030) 227 76155&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Claudia Bögel|Claudia Bögel]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein- Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73870&lt;br /&gt;
| &amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Maria Böhmer|Dr. Maria Böhmer]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 77575&lt;br /&gt;
| (030) 227 76575&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Wolfgang Börnsen|Wolfgang Börnsen]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 77377&lt;br /&gt;
| (030) 227 76377&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Gerd Friedrich Bollmann|Gerd Friedrich Bollmann]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73134&lt;br /&gt;
| (030) 227 76120&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Alexander Bonde|Alexander Bonde]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71691&lt;br /&gt;
| (030) 227 76991&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Wolfgang Bosbach|Wolfgang Bosbach]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77500&lt;br /&gt;
| (030) 227 7683&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Nicole Bracht-Bendt|Nicole Bracht-Bendt]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| 04183409380&lt;br /&gt;
| 04183409383&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Norbert Brackmann|Norbert Brackmann]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 71796&lt;br /&gt;
| (030) 227 76796&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Klaus Brähmig|Klaus Brähmig]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75203&lt;br /&gt;
| (030) 227 76595&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Reinhard Brandl|Dr. Reinhard Brandl]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 77971&lt;br /&gt;
| (030) 227 76558&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Brand|Michael Brand]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77143&lt;br /&gt;
| (030) 227 76451&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Klaus Brandner|Klaus Brandner]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77143&lt;br /&gt;
| (030) 227 76451&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Helmut Brandt|Helmut Brandt]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71472&lt;br /&gt;
| (030) 227 76471&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Willi Brase|Willi Brase]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74590&lt;br /&gt;
| (030) 227 76592&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Ralf Brauksiepe|Dr. Ralf Brauksiepe]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74545&lt;br /&gt;
| (030) 227 76780&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Helge Reinhold Braun|Dr. Helge Reinhold Braun]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 79379&lt;br /&gt;
| (030) 227 76954&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Heike Brehmer|Heike Brehmer]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 72960&lt;br /&gt;
| (030) 227 76960&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Klaus Breil|Klaus Breil]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 74688&lt;br /&gt;
| (030) 227 76687&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ralph Brinkhaus|Ralph Brinkhaus]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73910&lt;br /&gt;
| (030) 227 76910&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Bernhard Brinkmann|Bernhard Brinkmann]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77265&lt;br /&gt;
| (030) 227 76265&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Rainer Brüderle|Rainer Brüderle]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 73425&lt;br /&gt;
| (030) 227 76425&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Angelika Brunkhorst|Angelika Brunkhorst]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74602&lt;br /&gt;
| (030) 227 76622&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Christine Buchholz|Christine Buchholz]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75062&lt;br /&gt;
| (030) 227 76061&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Marco Bülow|Marco Bülow]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73403&lt;br /&gt;
| (030) 227 76488&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Eva Bulling-Schröter|Eva Bulling-Schröter]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72485&lt;br /&gt;
| (030) 227 76485&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Edelgard Bulmahn|Edelgard Bulmahn]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73797&lt;br /&gt;
| (030) 227 76868&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Martina Bunge|Dr. Martina Bunge]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Mecklenburg-Vorpommern&lt;br /&gt;
| (030) 227 70069&lt;br /&gt;
| (030) 227 76076&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ulla Burchardt|Ulla Burchardt]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73303&lt;br /&gt;
| (030) 227 76303&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ernst Burgbacher|Ernst Burgbacher]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77889&lt;br /&gt;
| (030) 227 76167&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Martin Burkert|Martin Burkert]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 73363&lt;br /&gt;
| (030) 227 76162&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Marco Buschmann|Marco Buschmann]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70088&lt;br /&gt;
| (030) 227 76085&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sylvia Canel|Sylvia Canel]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Hamburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 75552&lt;br /&gt;
| (030) 227 75553&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Roland Claus|Roland Claus]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 72354&lt;br /&gt;
| (030) 227 76354&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Gitta Connemann|Gitta Connemann]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73015&lt;br /&gt;
| (030) 227 76066&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Viola von Cramon-Taubadel|Viola von Cramon-Taubadel]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72280&lt;br /&gt;
| (030) 227 76280&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Petra Crone|Petra Crone]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72880&lt;br /&gt;
| (030) 227 76886&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sevim Dagdelen|Sevim Dagdelen]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71352&lt;br /&gt;
| 030) 227 76852&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Peter Danckert|Dr. Peter Danckert]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73324&lt;br /&gt;
| (030) 227 76283&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Helga Daub|Helga Daub]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74734&lt;br /&gt;
| (030) 227 76734&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Leo Dautzenberg|Leo Dautzenberg]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73506&lt;br /&gt;
| (030) 227 76504&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Diether Dehm|Dr. Diether Dehm]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73087&lt;br /&gt;
| (030) 227 73087&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ekin Deligöz|Ekin Deligöz]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71506&lt;br /&gt;
| (030) 227 76834&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Reiner Deutschmann|Reiner Deutschmann]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72023&lt;br /&gt;
| (030) 227 76682&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Heidrun Dittrich|Heidrun Dittrich]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72615&lt;br /&gt;
| (030) 227 76615&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Bijan Djir-Sarai|Dr. Bijan Djir-Sarai]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72626&lt;br /&gt;
| (02131) 403 7845&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Alexander Dobrindt|Alexander Dobrindt]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 75498&lt;br /&gt;
| (030) 227 76192&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Thomas Dörflinger|Thomas Dörflinger]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73495&lt;br /&gt;
| (030) 227 76507&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Patrick Döring|Patrick Döring]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73510&lt;br /&gt;
| (030) 227 76510&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Martin Dörmann|Martin Dörmann]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73418&lt;br /&gt;
| (030) 227 76348&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Katja Dörner|Katja Dörner]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72313&lt;br /&gt;
| (030) 227 76315&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Marie-Luise Dött|Marie-Luise Dött]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73700&lt;br /&gt;
| (030) 227 76888&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Werner Dreibus|Werner Dreibus]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72204&lt;br /&gt;
| (030) 227 76204&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Elvira Drobinski-Weiß|Elvira Drobinski-Weiß]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77311&lt;br /&gt;
| (030) 227 76103&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Garrelt Duin|Garrelt Duin]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70145&lt;br /&gt;
| (030) 227 76445&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Mechthild Dyckmans|Mechthild Dyckmans]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71475&lt;br /&gt;
| (030) 227 76475&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sebastian Edathy|Sebastian Edathy]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75754&lt;br /&gt;
| (030) 227 76530&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Siegmund Ehrmann|Siegmund Ehrmann]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77654&lt;br /&gt;
| (030) 227 76654&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Dagmar Enkelmann|Dr. Dagmar Enkelmann]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 78221&lt;br /&gt;
| (030) 227 76219&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Rainer Erdel|Rainer Erdel]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 74702&lt;br /&gt;
| (030) 227 76702&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Gernot Erler|Dr. Gernot Erler]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 75879&lt;br /&gt;
| (030) 227 76735&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Petra Ernstberger|Petra Ernstberger]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 74420&lt;br /&gt;
| (030) 227 56036&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Klaus Ernst|Klaus Ernst]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 70367&lt;br /&gt;
| (030) 227 76466&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jörg van Essen|Jörg van Essen]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74867&lt;br /&gt;
| (030) 227 76704&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Karin Evers-Meyer|Karin Evers-Meyer]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77785&lt;br /&gt;
| (030) 227 76785&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Thomas Feist|Dr. Thomas Feist]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71160&lt;br /&gt;
| (030) 227 76537&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Hans-Josef Fell|Hans-Josef Fell]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72158&lt;br /&gt;
| (030) 227 76369&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Enak Ferlemann|Enak Ferlemann]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77044&lt;br /&gt;
| (030) 227 76044&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Elke Ferner|Elke Ferner]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Saarland&lt;br /&gt;
| (030) 227 79086&lt;br /&gt;
| (030) 227 76086&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ingrid Fischbach|Ingrid Fischbach]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71074&lt;br /&gt;
| (030) 227 76436&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Axel E. Fischer|Axel E. Fischer]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73790&lt;br /&gt;
| (030) 227 76677&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dirk Fischer|Dirk Fischer]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hamburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77031&lt;br /&gt;
| (030) 227 76031&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Hartwig Fischer|Hartwig Fischer]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72909&lt;br /&gt;
| (030) 227 76640&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Maria Flachsbarth|Dr. Maria Flachsbarth]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74666&lt;br /&gt;
| (030) 227 76666&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ulrike Flach|Ulrike Flach]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77249&lt;br /&gt;
| (030) 227 76547&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Klaus-Peter Flosbach|Klaus-Peter Flosbach]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71401&lt;br /&gt;
| (030) 227 76301&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Gabriele Fograscher|Gabriele Fograscher]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71139&lt;br /&gt;
| (030) 227 76791&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Edgar Franke|Dr. Edgar Franke]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73319&lt;br /&gt;
| (030) 227 76363&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Herbert Frankenhauser|Herbert Frankenhauser]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 73139&lt;br /&gt;
| (030) 227 76139&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dagmar Freitag|Dagmar Freitag]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72076&lt;br /&gt;
| (030) 227 76293&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Otto Fricke|Otto Fricke]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75255&lt;br /&gt;
| (030) 227 76731&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Paul K. Friedhoff|Paul K. Friedhoff]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74187&lt;br /&gt;
| (030) 227 76187&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Hans-Peter Friedrich|Dr. Hans-Peter Friedrich]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 77490&lt;br /&gt;
| (030) 227 76040&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Peter Friedrich|Peter Friedrich]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71153&lt;br /&gt;
| (030) 227 76198&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Frieser|Michael Frieser]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71931&lt;br /&gt;
| (030) 227 76931&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Erich G. Fritz|Erich G. Fritz]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77529&lt;br /&gt;
| (030) 227 76733&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Michael Fuchs|Dr. Michael Fuchs]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 73438&lt;br /&gt;
| (030) 227 76438&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Hans-Joachim Fuchtel|Hans-Joachim Fuchtel]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 79077&lt;br /&gt;
| (030) 227 76178&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Alexander Funk|Alexander Funk]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Saarland&lt;br /&gt;
| (030) 227 71225&lt;br /&gt;
| (030) 227 76625&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sigmar Gabriel|Sigmar Gabriel]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75311&lt;br /&gt;
| (030) 227 76310&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ingo Gädechens|Ingo Gädechens]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 71146&lt;br /&gt;
| (030) 227 76146&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Thomas Gambke|Dr. Thomas Gambke]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71546&lt;br /&gt;
| (030) 227 76515&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Peter Gauweiler|Dr. Peter Gauweiler]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72983&lt;br /&gt;
| (030) 227 76989&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Thomas Gebhart|Dr. Thomas Gebhart]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 70081&lt;br /&gt;
| (030) 227 76081&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Wolfgang Gehrcke|Wolfgang Gehrcke]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73185&lt;br /&gt;
| (030) 227 76185&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Kai Gehring|Kai Gehring]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74501&lt;br /&gt;
| (030) 227 76642&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Edmund Peter Geisen|Dr. Edmund Peter Geisen]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 78145&lt;br /&gt;
| (030) 227 76145&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Norbert Geis|Norbert Geis]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 73524&lt;br /&gt;
| (030) 227 76186&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Gerdes|Michael Gerdes]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73663&lt;br /&gt;
| (030) 227 76493&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Wolfgang Gerhardt|Dr. Wolfgang Gerhardt]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73688&lt;br /&gt;
| (030) 227 76688&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Alois Gerig|Alois Gerig]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73623&lt;br /&gt;
| (030) 227 76394&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Martin Gerster|Martin Gerster]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 74711&lt;br /&gt;
| (030) 227 76721&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Eberhard Gienger|Eberhard Gienger]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71759&lt;br /&gt;
| (030) 227 76866&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Iris Gleicke|Iris Gleicke]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77899&lt;br /&gt;
| (030) 227 76740&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Günter Gloser|Günter Gloser]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71187&lt;br /&gt;
| (030) 227 76482&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Glos|Michael Glos]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 73049&lt;br /&gt;
| (030) 227 76911&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Josef Göppel|Josef Göppel]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 77374&lt;br /&gt;
| (030) 227 76373&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Katrin Göring-Eckardt|Katrin Göring-Eckardt]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71928&lt;br /&gt;
| (030) 227 76275&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Wolfgang Götzer|Dr. Wolfgang Götzer]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72192&lt;br /&gt;
| (030) 227 76743&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Peter Götz|Peter Götz]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 74928&lt;br /&gt;
| (030) 227 76862&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Nicole Gohlke|Nicole Gohlke]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71306&lt;br /&gt;
| (030) 227 76593&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Hans-Michael Goldmann|Hans-Michael Goldmann]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73811&lt;br /&gt;
| (030) 227 76711&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Heinz Golombeck|Heinz Golombeck]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Baden Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71831&lt;br /&gt;
| (030) 227 76832&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Diana Golze|Diana Golze]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 72329&lt;br /&gt;
| (030) 227 76329&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ulrike Gottschalck|Ulrike Gottschalck]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71527&lt;br /&gt;
| (030) 227-76616&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Angelika Graf|Angelika Graf]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 77313&lt;br /&gt;
| (030) 227 76792&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ute Granold|Ute Granold]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Rheinland Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 71075&lt;br /&gt;
| (030) 227 76511&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Reinhard Grindel|Reinhard Grindel]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77648&lt;br /&gt;
| (030) 227 76770&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Hermann Gröhe|Hermann Gröhe]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77321&lt;br /&gt;
| (030) 227 76249&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Groschek|Michael Groschek]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71954&lt;br /&gt;
| (030) 227 76854&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Groß|Michael Groß]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73387&lt;br /&gt;
| (030) 227 76257&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Grosse-Brömer|Michael Grosse-Brömer]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71234&lt;br /&gt;
| (030) 227 76247&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Astrid Katharina Josefine Grotelüschen|Astrid Katharina Josefine Grotelüschen]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71821&lt;br /&gt;
| (030) 227 76400&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Annette Groth|Annette Groth]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77207&lt;br /&gt;
| (030) 227 76207&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Markus Grübel|Markus Grübel]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71973&lt;br /&gt;
| (030) 227 76964&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Monika Grütters|Monika Grütters]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 70222&lt;br /&gt;
| (030) 227 76223&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Manfred Grund|Manfred Grund]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 78014&lt;br /&gt;
| (030) 227 76374&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Miriam Gruß|Miriam Gruß]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72474&lt;br /&gt;
| (030) 227 76472&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Joachim Günther|Joachim Günther]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75636&lt;br /&gt;
| (030) 227 76754&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Wolfgang Gunkel|Wolfgang Gunkel]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72688&lt;br /&gt;
| (030) 227 76401&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg|Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 73290&lt;br /&gt;
| (030) 227 76090&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Olav Gutting|Olav Gutting]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73441&lt;br /&gt;
| (030) 227 76137&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Gregor Gysi|Dr. Gregor Gysi]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 72700&lt;br /&gt;
| (030) 227 76700&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Hans-Joachim Hacker|Hans-Joachim Hacker]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Mecklenburg-Vorpommern&lt;br /&gt;
| (030) 227 79313&lt;br /&gt;
| (030) 227 76618&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Heike Hänsel|Heike Hänsel]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73179&lt;br /&gt;
| (030) 227 76179&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Bettina Hagedorn|Bettina Hagedorn]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 73832&lt;br /&gt;
| (030) 227 76920&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Klaus Hagemann|Klaus Hagemann]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 73232&lt;br /&gt;
| (030) 227 76623&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Florian Hahn|Florian Hahn]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71610&lt;br /&gt;
| (030) 227 76175&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Holger-Heinrich Haibach|Holger-Heinrich Haibach]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73182&lt;br /&gt;
| (030) 227 76924&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Christel Happach-Kasan|Dr. Christel Happach-Kasan]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 70205&lt;br /&gt;
| (030) 227 76113&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Stephan Harbarth|Dr. Stephan Harbarth]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77530&lt;br /&gt;
| (030) 227 76404&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jürgen Hardt|Jürgen Hardt]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71750&lt;br /&gt;
| (030) 227 76750&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Hartmann|Michael Hartmann]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 74837&lt;br /&gt;
| (030) 227 76609&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Gerda Hasselfeldt|Gerda Hasselfeldt]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72300&lt;br /&gt;
| (030) 227 76492&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Britta Haßelmann|Britta Haßelmann]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74505&lt;br /&gt;
| (030) 227 76643&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Heinz-Peter Haustein|Heinz-Peter Haustein]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73940&lt;br /&gt;
| (030) 227 76134&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Matthias Heider|Dr. Matthias Heider]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71536&lt;br /&gt;
| (030) 227 76636&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Mechthild Heil|Mechthild Heil]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 77040&lt;br /&gt;
| (030) 227 76423&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Hubertus Heil|Hubertus Heil]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73710&lt;br /&gt;
| (030) 227 76710&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Rosemarie Hein|Dr. Rosemarie Hein]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 71794&lt;br /&gt;
| (030) 227 76566&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ursula Heinen|Ursula Heinen]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73604&lt;br /&gt;
| (030) 227 76604&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Frank Heinrich|Frank Heinrich]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71980&lt;br /&gt;
| (030) 227 76729&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Rolf Hempelmann|Rolf Hempelmann]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77712&lt;br /&gt;
| (030) 227 76375&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Barbara Hendricks|Dr. Barbara Hendricks]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73213&lt;br /&gt;
| (030) 227 76213&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Rudolf Henke|Rudolf Henke]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77775&lt;br /&gt;
| (030) 227 70007&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Hennrich|Michael Hennrich]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 75330&lt;br /&gt;
| (030) 227 76091&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Bettina Herlitzius|Bettina Herlitzius]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71012&lt;br /&gt;
| (030) 227 76012&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Winfried Hermann|Winfried Hermann]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71950&lt;br /&gt;
| (030) 227 76399&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jürgen Herrmann|Jürgen Herrmann]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77302&lt;br /&gt;
| (030) 227 76324&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Gustav Herzog|Gustav Herzog]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 77343&lt;br /&gt;
| (030) 227 76427&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ansgar Heveling|Ansgar Heveling]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71035&lt;br /&gt;
| (030) 227 76235&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Gabriele Hiller-Ohm|Gabriele Hiller-Ohm]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 73514&lt;br /&gt;
| (030) 227 76514&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ernst Hinsken|Ernst Hinsken]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 77218&lt;br /&gt;
| (030) 227 76218&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Peter Hintze|Peter Hintze]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75238&lt;br /&gt;
| (030) 227 76764&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Petra Hinz|Petra Hinz]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 79000&lt;br /&gt;
| (030) 227 76001&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Priska Hinz|Priska Hinz]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74511&lt;br /&gt;
| (030) 227 76644&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Christian Hirte|Christian Hirte]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71228&lt;br /&gt;
| (030) 227 70228&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Robert Hochbaum|Robert Hochbaum]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77661&lt;br /&gt;
| (030) 227 76661&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Manuel Höferlin|Manuel Höferlin]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 78512&lt;br /&gt;
| (030) 227 76512&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ulrike Höfken|Ulrike Höfken]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 71656&lt;br /&gt;
| (030) 227 76332&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Inge Höger|Inge Höger]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74330&lt;br /&gt;
| (030) 227 76339&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Eva Högl|Dr. Eva Högl]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 79023&lt;br /&gt;
| (030) 227 76035&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Bärbel Höhn|Bärbel Höhn]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74519&lt;br /&gt;
| (030) 227 76651&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Barbara Höll|Dr. Barbara Höll]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71262&lt;br /&gt;
| (030) 227 76261&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ingrid Hönlinger|Ingrid Hönlinger]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73064&lt;br /&gt;
| (030) 227 76064&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Joachim Hörster|Joachim Hörster]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 73208&lt;br /&gt;
| (030) 227 76559&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Elke Hoff|Elke Hoff]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 71498&lt;br /&gt;
| (030) 227 76390&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Frank Hofmann|Frank Hofmann]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 73820&lt;br /&gt;
| (030) 227 76330&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Anton Hofreiter|Dr. Anton Hofreiter]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 74515&lt;br /&gt;
| (030) 227 76645&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Karl Holmeier|Karl Holmeier]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72100&lt;br /&gt;
| (030) 227 76865&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Franz-Josef Holzenkamp|Franz-Josef Holzenkamp]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70016&lt;br /&gt;
| (030) 227 76068&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Birgit Homburger|Birgit Homburger]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71209&lt;br /&gt;
| (030) 227 76782&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Thilo Hoppe|Thilo Hoppe]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71870&lt;br /&gt;
| (030) 227 76869&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Werner Hoyer|Dr. Werner Hoyer]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77857&lt;br /&gt;
| (030) 227 76157&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Anette Hübinger|Anette Hübinger]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Saarland&lt;br /&gt;
| (030) 227 70049&lt;br /&gt;
| (030) 227 76849&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Christel Humme|Christel Humme]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75602&lt;br /&gt;
| (030) 227 70602&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Andrej Hunko|Andrej Hunko]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 79133&lt;br /&gt;
| (030) 227 76133&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Thomas Jarzombek|Thomas Jarzombek]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73520&lt;br /&gt;
| (030) 227 76520&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Dieter Jasper|Dr. Dieter Jasper]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71646&lt;br /&gt;
| (030) 227 76546&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ulla Jelpke|Ulla Jelpke]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71252&lt;br /&gt;
| (030) 227 76751&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Lukrezia Jochimsen|Dr. Lukrezia Jochimsen]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77157&lt;br /&gt;
| (030) 227 76856&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Egon Jüttner|Dr. Egon Jüttner]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 72291&lt;br /&gt;
| (030) 227 76172&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Andreas Jung|Andreas Jung]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73253&lt;br /&gt;
| (030) 227 76253&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Franz Josef Jung|Dr. Franz Josef Jung]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75447&lt;br /&gt;
| (030) 227 76447&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Josip Juratovic|Josip Juratovic]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 70107&lt;br /&gt;
| (030) 227 76114&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Oliver Kaczmarek|Oliver Kaczmarek]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71553&lt;br /&gt;
| (030) 227 76522&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Johannes Kahrs|Johannes Kahrs]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hamburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77331&lt;br /&gt;
| (030) 227 76415&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Bartholomäus Kalb|Bartholomäus Kalb]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72191&lt;br /&gt;
| (030) 227 76191&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Heiner Kamp|Heiner Kamp]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72186&lt;br /&gt;
| (030) 227 76786&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Steffen Kampeter|Steffen Kampeter]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 79495&lt;br /&gt;
| (030) 227 76799&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Alois Karl|Alois Karl]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 75351&lt;br /&gt;
| (030) 227 70062&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Bernhard Kaster|Bernhard Kaster]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 77758&lt;br /&gt;
| (030) 227 76758&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Susanne Kastner|Dr. Susanne Kastner]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 77332&lt;br /&gt;
| (030) 227 76267&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Kauch|Michael Kauch]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70535&lt;br /&gt;
| (030) 227 76535&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Siegfried Kauder|Siegfried Kauder]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77016&lt;br /&gt;
| (030) 227 76563&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Volker Kauder|Volker Kauder]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 74401&lt;br /&gt;
| (030) 227 76420&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Stefan Kaufmann|Dr. Stefan Kaufmann]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 72494&lt;br /&gt;
| (030) 227 76228&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Uwe Kekeritz|Uwe Kekeritz]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 77346&lt;br /&gt;
| (030) 227 76346&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ulrich Kelber|Ulrich Kelber]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70026&lt;br /&gt;
| (030) 227 76008&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Katja Keul|Katja Keul]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71664&lt;br /&gt;
| (030) 227 76591&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Roderich Kiesewetter|Roderich Kiesewetter]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77594&lt;br /&gt;
| (030) 227 76594&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Memet Kilic|Memet Kilic]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73277&lt;br /&gt;
| (030) 227 76277&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sven-Christian Kindler|Sven-Christian Kindler]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74232&lt;br /&gt;
| (030) 227 76232&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Katja Kipping|Katja Kipping]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70526&lt;br /&gt;
| (030) 227 76526&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Eckart von Klaeden|Eckart von Klaeden]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73454&lt;br /&gt;
| (030) 227 70120&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Volkmar Klein|Volkmar Klein]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77705&lt;br /&gt;
| (030) 227 76309&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Maria Klein-Schmeink|Maria Klein-Schmeink]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72307&lt;br /&gt;
| (030) 227 76307&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jürgen Klimke|Jürgen Klimke]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hamburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 78367&lt;br /&gt;
| (030) 227 76697&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Lars Klingbeil|Lars Klingbeil]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71515&lt;br /&gt;
| (030) 227 76452&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Julia Klöckner|Julia Klöckner]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 70700&lt;br /&gt;
| (030) 227 76701&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Hans-Ulrich Klose|Hans-Ulrich Klose]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hamburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71876&lt;br /&gt;
| (030) 227 70110&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Axel Knoerig|Axel Knoerig]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71729&lt;br /&gt;
| (030) 227 76364&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Lutz Knopek|Dr. Lutz Knopek]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73723&lt;br /&gt;
| (030) 227 76889&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Pascal Kober|Pascal Kober]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 72721&lt;br /&gt;
| (030) 227 76724&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Harald Koch|Harald Koch]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 73458&lt;br /&gt;
| (030) 227 76458&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ute Koczy|Ute Koczy]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73150&lt;br /&gt;
| (030) 227 76079&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Kristina Köhler|Dr. Kristina Köhler]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71101&lt;br /&gt;
| (030) 227 76201&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Tom Koenigs|Tom Koenigs]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73335&lt;br /&gt;
| (030) 227 76147&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Hellmut Königshaus|Hellmut Königshaus]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 71436&lt;br /&gt;
| (030) 227 76557&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jens Koeppen|Jens Koeppen]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 70163&lt;br /&gt;
| (030) 227 76163&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sebastian Körber|Sebastian Körber]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72695&lt;br /&gt;
| (030) 227 76695&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Fritz Rudolf Körper|Fritz Rudolf Körper]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 77260&lt;br /&gt;
| (030) 227 76756&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Bärbel Kofler|Dr. Bärbel Kofler]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 75304&lt;br /&gt;
| (030) 227 76599&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Heinrich Leonhard Kolb|Dr. Heinrich Leonhard Kolb]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73597&lt;br /&gt;
| (030) 227 76238&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Daniela Kolbe|Daniela Kolbe]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75429&lt;br /&gt;
| (030) 227 76671&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Manfred Kolbe|Manfred Kolbe]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73480&lt;br /&gt;
| (030) 227 76664&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Jürgen Koppelin|Dr. Jürgen Koppelin]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 75529&lt;br /&gt;
| (030) 227 76670&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Gudrun Kopp|Gudrun Kopp]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73691&lt;br /&gt;
| (030) 227 76691&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jan Korte|Jan Korte]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 71101&lt;br /&gt;
| (030) 227 76201&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Rolf Koschorrek|Dr. Rolf Koschorrek]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 77752&lt;br /&gt;
| (030) 227 76952&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Hartmut Koschyk|Hartmut Koschyk]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 73353&lt;br /&gt;
| (030) 227 76672&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Thomas Kossendey|Thomas Kossendey]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72376&lt;br /&gt;
| (030) 227 76612&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sylvia Kotting-Uhl|Sylvia Kotting-Uhl]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 74742&lt;br /&gt;
| (030) 227 76742&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Anette Kramme|Anette Kramme]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71462&lt;br /&gt;
| (030) 227 76464&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jutta Krellmann|Jutta Krellmann]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70725&lt;br /&gt;
| (030) 227 76725&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Nicolette Kressl|Nicolette Kressl]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71210&lt;br /&gt;
| (030) 227 76501&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Kretschmer|Michael Kretschmer]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70074&lt;br /&gt;
| (030) 227 76075&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Gunther Krichbaum|Gunther Krichbaum]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 70371&lt;br /&gt;
| (030) 227 76371&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Günter Krings|Dr. Günter Krings]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73060&lt;br /&gt;
| (030) 227 76058&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Oliver Krischer|Oliver Krischer]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72059&lt;br /&gt;
| (030) 227 76056&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Martina Krogmann|Dr. Martina Krogmann]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77177&lt;br /&gt;
| (030) 227 56171&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Angelika Krüger-Leißner|Angelika Krüger-Leißner]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 79339&lt;br /&gt;
| (030) 227 76949&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Agnes Krumwiede|Agnes Krumwiede]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71617&lt;br /&gt;
| (0841) 91 00 23&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Rüdiger Kruse|Rüdiger Kruse]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hamburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 70183&lt;br /&gt;
| (030) 227 76183&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Bettina Kudla|Bettina Kudla]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72039, -72037&lt;br /&gt;
| (030) 227 76634&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Stephan Kühn|Stephan Kühn]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71866&lt;br /&gt;
| (030) 227 76864&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Renate Künast|Renate Künast]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 71913&lt;br /&gt;
| (030) 227 76913&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Hermann Kues|Dr. Hermann Kues]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77509&lt;br /&gt;
| (030) 227 76509&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Fritz Kuhn|Fritz Kuhn]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71896&lt;br /&gt;
| (030) 227 76966&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ute Kumpf|Ute Kumpf]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73729&lt;br /&gt;
| (030) 227 76144&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Katrin Kunert|Katrin Kunert]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 74488&lt;br /&gt;
| (030) 227 76489&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Patrick Kurth|Patrick Kurth]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77707&lt;br /&gt;
| (030) 227 76755&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Markus Kurth|Markus Kurth]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71970&lt;br /&gt;
| (030) 227 76966&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Undine Kurth|Undine Kurth]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 75223&lt;br /&gt;
| (030) 227 76506&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Günter Lach|Günter Lach]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71275&lt;br /&gt;
| (030) 227 76074&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Andreas G. Lämmel|Andreas G. Lämmel]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70200&lt;br /&gt;
| (030) 227 76220&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Christine Lambrecht|Christine Lambrecht]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73286&lt;br /&gt;
| (030) 227 70286&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Karl A. Lamers|Dr. Karl A. Lamers]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77379&lt;br /&gt;
| (030) 227 76379&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Prof. Dr. Norbert Lammert|Prof. Dr. Norbert Lammert]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72901&lt;br /&gt;
| (030) 227 70945, -76095&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Katharina Landgraf|Katharina Landgraf]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70100&lt;br /&gt;
| (030) 227 76689&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Heinz Lanfermann|Heinz Lanfermann]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77903&lt;br /&gt;
| (030) 227 76903&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ulrich Lange|Ulrich Lange]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 77990&lt;br /&gt;
| (030) 227 76990&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Christian Lange|Christian Lange]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77102&lt;br /&gt;
| (030) 227 76121&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sibylle Laurischk|Sibylle Laurischk]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 72061&lt;br /&gt;
| (030) 227 76062&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Karl Lauterbach|Dr. Karl Lauterbach]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74870&lt;br /&gt;
| (030) 227 76015&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Caren Lay|Caren Lay]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74126&lt;br /&gt;
| (030) 227 76126&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Monika Lazar|Monika Lazar]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71246&lt;br /&gt;
| (030) 227 76583&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Max Lehmer|Dr. Max Lehmer]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 77039&lt;br /&gt;
| (030) 227 76517&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Paul Lehrieder|Paul Lehrieder]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 70243&lt;br /&gt;
| (030) 227 76243&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Harald Leibrecht|Harald Leibrecht]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 75133&lt;br /&gt;
| (030) 227 76382&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sabine Leidig|Sabine Leidig]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73769&lt;br /&gt;
| (030) 227 76769&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Steffen-Claudio Lemme|Steffen-Claudio Lemme]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77393&lt;br /&gt;
| (030) 227 76395&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ralph Lenkert|Ralph Lenkert]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72636&lt;br /&gt;
| (030) 227 76638&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Leutert|Michael Leutert]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70529&lt;br /&gt;
| (030) 227 76527&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sabine Leutheusser-Schnarrenberger|Sabine Leutheusser-Schnarrenberger]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 75162&lt;br /&gt;
| (030) 227 76402&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Ursula von der Leyen|Dr. Ursula von der Leyen]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71659&lt;br /&gt;
| (030) 227 76234&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Stefan Liebich|Stefan Liebich]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 73621&lt;br /&gt;
| (030) 227 76621&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ingbert Liebing|Ingbert Liebing]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 77142&lt;br /&gt;
| (030) 227 76142&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Matthias Lietz|Matthias Lietz]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Mecklenburg-Vorpommern&lt;br /&gt;
| (030) 227 79404&lt;br /&gt;
| (030) 227 76692&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Lars Lindemann|Lars Lindemann]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 72792&lt;br /&gt;
| (030) 227 76793&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Christian Lindner|Christian Lindner]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71793&lt;br /&gt;
| (030) 227 76693&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Martin Lindner|Dr. Martin Lindner]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 73636&lt;br /&gt;
| (030) 227 76635&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Georg Link|Michael Georg Link]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73963&lt;br /&gt;
| (030) 227 76127&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Carsten Linnemann|Dr. Carsten Linnemann]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73047&lt;br /&gt;
| (030) 227 76045&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Patricia Lips|Patricia Lips]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77916&lt;br /&gt;
| (030) 227 76916&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Burkhard Lischka|Burkhard Lischka]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 71909&lt;br /&gt;
| (030) 227 76908&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Gabriele Lösekrug-Möller|Gabriele Lösekrug-Möller]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77119&lt;br /&gt;
| (030) 227 76413&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ulla Lötzer|Ulla Lötzer]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 78541&lt;br /&gt;
| (030) 227 76541&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Gesine Lötzsch|Dr. Gesine Lötzsch]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 71787&lt;br /&gt;
| (030) 227 76070&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Erwin Lotter|Dr. Erwin Lotter]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71180&lt;br /&gt;
| (030) 227 76323&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Jan-Marco Luczak|Dr. Jan-Marco Luczak]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 71878&lt;br /&gt;
| (030) 227 76978&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Kirsten Lühmann|Kirsten Lühmann]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71727&lt;br /&gt;
| (030) 227 76441&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Oliver Luksic|Oliver Luksic]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Saarland&lt;br /&gt;
| (030) 227 73404&lt;br /&gt;
| (030) 227 76406&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Michael Luther|Dr. Michael Luther]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77092&lt;br /&gt;
| (030) 227 76116&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Thomas Lutze|Thomas Lutze]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Saarland&lt;br /&gt;
| (030) 227 72477&lt;br /&gt;
| (030) 227 76476&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Karin Maag|Karin Maag]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71686&lt;br /&gt;
| (030) 227 76984&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Nicole Maisch|Nicole Maisch]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71795&lt;br /&gt;
| (030) 227 76884&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Thomas de Maizière|Dr. Thomas de Maizière]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73625&lt;br /&gt;
| (030) 227 76626&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Agnieszka Malczak|Agnieszka Malczak]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71570&lt;br /&gt;
| (030) 227 76195&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Caren Marks|Caren Marks]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75843&lt;br /&gt;
| (030) 227 76181&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Hans-Georg von der Marwitz|Hans-Georg von der Marwitz]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71426&lt;br /&gt;
| (030) 227 76426&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Katja Mast|Katja Mast]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73756&lt;br /&gt;
| (030) 227 76259&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Andreas Mattfeldt|Andreas Mattfeldt]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71322&lt;br /&gt;
| (030) 227 76932&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Hilde Mattheis|Hilde Mattheis]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 75142&lt;br /&gt;
| (030) 227 76713&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ulrich Maurer|Ulrich Maurer]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71168&lt;br /&gt;
| (030) 227 76168&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Stephan Mayer|Stephan Mayer]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 74932&lt;br /&gt;
| (030) 227 76781&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Horst Meierhofer|Horst Meierhofer]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 73415&lt;br /&gt;
| (030) 227 76431&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Patrick Meinhardt|Patrick Meinhardt]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 74287&lt;br /&gt;
| (030) 227 76287&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Michael Meister|Dr. Michael Meister]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75358&lt;br /&gt;
| (030) 227 76264&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dorothée Menzner|Dorothée Menzner]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73168&lt;br /&gt;
| (030) 227 76166&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Angela Merkel|Dr. Angela Merkel]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Mecklenburg-Vorpommern&lt;br /&gt;
| (030) 227 78032&lt;br /&gt;
| (030) 227 76533&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Petra Merkel|Petra Merkel]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 77262&lt;br /&gt;
| (030) 227 76263&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ullrich Meßmer|Ullrich Meßmer]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71533&lt;br /&gt;
| (030) 227 76629&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Maria Michalk|Maria Michalk]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73330&lt;br /&gt;
| (030) 227 76681&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Hans Michelbach|Dr. Hans Michelbach]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 77986&lt;br /&gt;
| (030) 227 76365&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Mathias Middelberg|Dr. Mathias Middelberg]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71382&lt;br /&gt;
| (030) 227 76882&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Matthias Miersch|Dr. Matthias Miersch]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71111&lt;br /&gt;
| (030) 227 76099&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Philipp Mißfelder|Philipp Mißfelder]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73821&lt;br /&gt;
| (030) 227 76821&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Cornelia Möhring|Cornelia Möhring]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 75736&lt;br /&gt;
| (030) 227 76739&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Kornelia Möller|Kornelia Möller]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 73525&lt;br /&gt;
| (030) 227 76525&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Helga Gabriele Molitor|Helga Gabriele Molitor]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71799&lt;br /&gt;
| (030) 227 76779&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dietrich Monstadt|Dietrich Monstadt]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Mecklenburg-Vorpommern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72586, -72588&lt;br /&gt;
| (030) 227 76586&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jerzy Montag|Jerzy Montag]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72006&lt;br /&gt;
| (030) 227 76003&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Marlene Mortler|Marlene Mortler]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72337&lt;br /&gt;
| (030) 227 76637&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Niema Movassat|Niema Movassat]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71760&lt;br /&gt;
| (030) 227 76663&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jan Mücke|Jan Mücke]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75075&lt;br /&gt;
| (030) 227 76073&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Agnes Petra Müller|Agnes Petra Müller]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72972&lt;br /&gt;
| (030) 227 76727&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Nadine Müller|Nadine Müller]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Saarland&lt;br /&gt;
| (030) 227 70049&lt;br /&gt;
| (030) 227 76641&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Beate Müller-Gemmeke|Beate Müller-Gemmeke]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73041&lt;br /&gt;
| (030) 227 76041&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Gerd Müller|Dr. Gerd Müller]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71033&lt;br /&gt;
| (030) 227 76367&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Kerstin Müller|Kerstin Müller]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71022&lt;br /&gt;
| (030) 227 76480&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Burkhardt Müller-Sönksen|Burkhardt Müller-Sönksen]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Hamburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 74460&lt;br /&gt;
| (030) 227 74463&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Stefan Müller|Stefan Müller]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 70212, -70213&lt;br /&gt;
| (030) 227 76712&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Franz Müntefering|Franz Müntefering]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74117&lt;br /&gt;
| (030) 227 76631&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Rolf Mützenich|Dr. Rolf Mützenich]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77201&lt;br /&gt;
| (030) 227 76211&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Philipp Murmann|Dr. Philipp Murmann]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 71521&lt;br /&gt;
| (030) 227 76521&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Andrea Nahles|Andrea Nahles]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 78500&lt;br /&gt;
| (030) 227 76505&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ingrid Nestle|Ingrid Nestle]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 71500&lt;br /&gt;
| (030) 227 76063&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Bernd Otto Neumann|Bernd Otto Neumann]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Bremen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73738&lt;br /&gt;
| (030) 227 76738&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Martin Neumann|Martin Neumann]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 75741&lt;br /&gt;
| (030) 227 76741&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Wolfgang Neškovic|Wolfgang Neškovic]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 72065&lt;br /&gt;
| (030) 227 76468&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dirk Niebel|Dirk Niebel]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73409&lt;br /&gt;
| (030) 227 76409&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dietmar Nietan|Dietmar Nietan]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73648&lt;br /&gt;
| (030) 227 76648&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Manfred Nink|Manfred Nink]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 73317&lt;br /&gt;
| (030) 227 86317&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michaela Noll|Michaela Noll]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73730&lt;br /&gt;
| (030) 227 76122&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Thomas Nord|Thomas Nord]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71216&lt;br /&gt;
| (030) 227 76826&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Konstantin von Notz|Dr. Konstantin von Notz]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 72122&lt;br /&gt;
| (030) 227 76822&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Omid Nouripour|Omid Nouripour]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71621&lt;br /&gt;
| (030) 227 76624&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Georg Nüßlein|Dr. Georg Nüßlein]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 77026&lt;br /&gt;
| (030) 227 76269&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Franz Obermeier|Franz Obermeier]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 73609&lt;br /&gt;
| (030) 227 76372&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Aydan Özoguz|Aydan Özoguz]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hamburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71801&lt;br /&gt;
| (030) 227 76567&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Thomas Oppermann|Thomas Oppermann]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73394&lt;br /&gt;
| (030) 227 76407&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Holger Ortel|Holger Ortel]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72045&lt;br /&gt;
| (030) 227 76043&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Friedrich Ostendorff|Friedrich Ostendorff]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77049&lt;br /&gt;
| (030) 227 76026&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Eduard Oswald|Eduard Oswald]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 73560&lt;br /&gt;
| (030) 227 76564&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Hermann Ott|Dr. Hermann Ott]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 78026&lt;br /&gt;
| (030) 227 76026&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Hans-Joachim Otto|Hans-Joachim Otto]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73690&lt;br /&gt;
| (030) 227 76690&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Henning Otte|Henning Otte]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72320&lt;br /&gt;
| (030) 227 76320&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Petra Pau|Petra Pau]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 71095&lt;br /&gt;
| (030) 227 70095&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Michael Paul|Dr. Michael Paul]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71368&lt;br /&gt;
| (030) 227 76360&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Heinz Paula|Heinz Paula]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72045&lt;br /&gt;
| (030) 227 76043&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Lisa Paus|Lisa Paus]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 72050&lt;br /&gt;
| (030) 227 76050&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Rita Pawelski|Rita Pawelski]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70695&lt;br /&gt;
| (030) 227 76694&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jens Petermann|Jens Petermann]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70726&lt;br /&gt;
| (030) 227 76726&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ulrich Petzold|Ulrich Petzold]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 70090&lt;br /&gt;
| (030) 227 76084&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Joachim Pfeiffer|Dr. Joachim Pfeiffer]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 75213, -77700&lt;br /&gt;
| (030) 227 76214&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sibylle Pfeiffer|Sibylle Pfeiffer]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 78114&lt;br /&gt;
| (030) 227 76715&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Johannes Andreas Pflug|Johannes Andreas Pflug]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 78762&lt;br /&gt;
| (030) 227 76403&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Beatrix Philipp|Beatrix Philipp]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71176&lt;br /&gt;
| (030) 227 76290&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Cornelia Pieper|Cornelia Pieper]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 75555&lt;br /&gt;
| (030) 227 76555&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Gisela Piltz|Gisela Piltz]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71388&lt;br /&gt;
| (030) 227 76383&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Richard Pitterle|Richard Pitterle]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73284&lt;br /&gt;
| (030) 227 76284&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Yvonne Ploetz|Yvonne Ploetz]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Saarland&lt;br /&gt;
| (06831) 4889 601&lt;br /&gt;
| (06831) 4889 603&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ronald Pofalla|Ronald Pofalla]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73743&lt;br /&gt;
| (030) 227 76997&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Christoph Poland|Christoph Poland]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Mecklenburg-Vorpommern&lt;br /&gt;
| (030) 227 73310&lt;br /&gt;
| (030) 227 76580&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ruprecht Polenz|Ruprecht Polenz]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71093&lt;br /&gt;
| (030) 227 76416&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Eckhard Pols|Eckhard Pols]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73880&lt;br /&gt;
| (030) 227 76881&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Joachim Poß|Joachim Poß]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75097&lt;br /&gt;
| (030) 22776197&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Brigitte Pothmer|Brigitte Pothmer]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74527&lt;br /&gt;
| (030) 227 76653&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Wilhelm Priesmeier|Dr. Wilhelm Priesmeier]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72073&lt;br /&gt;
| (030) 227 70073&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Florian Pronold|Florian Pronold]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 70406&lt;br /&gt;
| (030) 227 76397&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Lucia Puttrich|Lucia Puttrich]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71717&lt;br /&gt;
| (030) 227 76474&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Daniela Raab|Daniela Raab]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 70753&lt;br /&gt;
| (030) 227 76753&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Sascha Raabe|Dr. Sascha Raabe]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73334&lt;br /&gt;
| (030) 227 76376&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Thomas Rachel|Thomas Rachel]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrheind-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71333&lt;br /&gt;
| (030) 227 76930&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Peter Ramsauer|Dr. Peter Ramsauer]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72239&lt;br /&gt;
| (030) 227 76350&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Mechthild Rawert|Mechthild Rawert]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 73750&lt;br /&gt;
| (030) 227 76250&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Eckhardt Rehberg|Eckhardt Rehberg]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Mecklenburg-Vorpommern&lt;br /&gt;
| (030) 227 75613&lt;br /&gt;
| (030) 227 76570&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Katherina Reiche|Katherina Reiche]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77603&lt;br /&gt;
| (030) 227 76565&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Gerold Reichenbach|Gerold Reichenbach]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72156&lt;br /&gt;
| (030) 227 76156&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Carola Reimann|Dr. Carola Reimann]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71269&lt;br /&gt;
| (030) 227 76159&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Birgit Reinemund|Dr. Birgit Reinemund]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73651&lt;br /&gt;
| (030) 227 76652&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ingrid Remmers|Ingrid Remmers]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77124&lt;br /&gt;
| (030) 227 76123&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Lothar Riebsamen|Lothar Riebsamen]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 74123&lt;br /&gt;
| (030) 227 76478&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Josef Rief|Josef Rief]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71905&lt;br /&gt;
| (030) 227 76060&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Klaus Riegert|Klaus Riegert]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73453&lt;br /&gt;
| (030) 227 70129&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Heinz Riesenhuber|Dr. Heinz Riesenhuber]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77381&lt;br /&gt;
| (030) 227 76381&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sönke Rix|Sönke Rix]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 77270&lt;br /&gt;
| (030) 227 76270&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Peter Röhlinger|Dr. Peter Röhlinger]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72730&lt;br /&gt;
| (030) 227 76730&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Johannes Röring|Johannes Röring]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73145&lt;br /&gt;
| (030) 227 76465&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von René Röspel|René Röspel]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73320&lt;br /&gt;
| (030) 227 76322&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Tabea Rößner|Tabea Rößner]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 71697&lt;br /&gt;
| (030) 227 76296&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Norbert Röttgen|Dr. Norbert Röttgen]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71081, -72252&lt;br /&gt;
| (030) 227 76981&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Ernst Dieter Rossmann|Dr. Ernst Dieter Rossmann]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 73447&lt;br /&gt;
| (030) 227 76318&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Claudia Roth|Claudia Roth]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72027&lt;br /&gt;
| (030) 227 76028&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Karin Roth|Karin Roth]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 75247&lt;br /&gt;
| (030) 227 76391&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Roth|Michael Roth]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75339&lt;br /&gt;
| (030) 227 76502&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Christian Ruck|Dr. Christian Ruck]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 79031&lt;br /&gt;
| (030) 227 76977&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Erwin Josef Rüddel|Erwin Josef Rüddel]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 71701, -71702&lt;br /&gt;
| (030) 227 76231&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Stefan Ruppert|Dr. Stefan Ruppert]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73442&lt;br /&gt;
| (030) 227 76442&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Albert Rupprecht|Albert Rupprecht]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72366&lt;br /&gt;
| (030) 227 76366&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Marlene Rupprecht|Marlene Rupprecht]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 74560&lt;br /&gt;
| (030) 227 76560&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Björn Sänger|Björn Sänger]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74665&lt;br /&gt;
| (030) 227 76665&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Krista Sager|Krista Sager]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Hamburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 72032&lt;br /&gt;
| (030) 227 76032&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Manuel Sarrazin|Manuel Sarrazin]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Hamburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71736&lt;br /&gt;
| (030) 227 76737&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Anton Schaaf|Anton Schaaf]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75201&lt;br /&gt;
| (030) 227 76970&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Axel Schäfer|Axel Schäfer]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77477&lt;br /&gt;
| (030) 227 76477&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Anita Schäfer|Anita Schäfer]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 73033&lt;br /&gt;
| (030) 227 76370&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Paul Schäfer|Paul Schäfer]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE.&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74180&lt;br /&gt;
| (030) 227 76180&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Frank Schäffler|Frank Schäffler]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74071&lt;br /&gt;
| (030) 227 76071&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Wolfgang Schäuble|Dr. Wolfgang Schäuble]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 72600&lt;br /&gt;
| (030) 227 76744&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Elisabeth Scharfenberg|Elisabeth Scharfenberg]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 74531&lt;br /&gt;
| (030) 227 76655&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Annette Schavan|Dr. Annette Schavan]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 79253&lt;br /&gt;
| (030) 227 76794&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Christine Scheel|Christine Scheel]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71014&lt;br /&gt;
| (030) 227 76914&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Bernd Scheelen|Bernd Scheelen]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73975&lt;br /&gt;
| (030) 227 76975&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Hermann Scheer|Dr. Hermann Scheer]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73834&lt;br /&gt;
| (030) 227 76528&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Andreas Scheuer|Dr. Andreas Scheuer]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 73119&lt;br /&gt;
| (030) 227 76119&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Gerhard Schick|Dr. Gerhard Schick]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 74535&lt;br /&gt;
| (030) 227 76656&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Werner Schieder|Werner Schieder]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71715&lt;br /&gt;
| (030) 227 76347&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Marianne Schieder|Marianne Schieder]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72270&lt;br /&gt;
| (030) 227 76268&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Karl Schiewerling|Karl Schiewerling]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73192&lt;br /&gt;
| (030) 227 76538&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Norbert Schindler|Norbert Schindler]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 73323&lt;br /&gt;
| (030) 227 76398&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Tankred Schipanski|Tankred Schipanski]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71329&lt;br /&gt;
| (030) 227 76327&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Georg Schirmbeck|Georg Schirmbeck]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74747&lt;br /&gt;
| (030) 227 76111&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Schlecht|Michael Schlecht]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77137&lt;br /&gt;
| (030) 227 76135&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Frithjof Schmidt|Dr. Frithjof Schmidt]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71712&lt;br /&gt;
| (030) 227 76314&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Christian Schmidt|Christian Schmidt]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71630&lt;br /&gt;
| (030) 227 76962&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Silvia Schmidt|Silvia Schmidt]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 73109&lt;br /&gt;
| (030) 227 76627&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ulla Schmidt|Ulla Schmidt]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75765&lt;br /&gt;
| (030) 227 76883&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Carsten Schneider|Carsten Schneider]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74550&lt;br /&gt;
| (030) 227 76448&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Patrick Schnieder|Patrick Schnieder]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 71883&lt;br /&gt;
| (030) 227 76240&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Christoph Schnurr|Christoph Schnurr]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72000&lt;br /&gt;
| (030) 227 76579&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Andreas Schockenhoff|Dr. Andreas Schockenhoff]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73174&lt;br /&gt;
| (030) 227 76955&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Olaf Scholz|Olaf Scholz]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hamburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 72443&lt;br /&gt;
| (030) 227 76572&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ottmar Schreiner|Ottmar Schreiner]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Saarland&lt;br /&gt;
| (030) 227 77340&lt;br /&gt;
| (030) 227 76340&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Ole Schröder|Dr. Ole Schröder]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Schleswig Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 73339&lt;br /&gt;
| (030) 227 76254&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Herbert Schui|Dr. Herbert Schui]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72325&lt;br /&gt;
| (030) 227 76325&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Bernhard Schulte-Drüggelte|Bernhard Schulte-Drüggelte]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71446&lt;br /&gt;
| (030) 227 70446&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jimmy Schulz|Jimmy Schulz]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71628&lt;br /&gt;
| (030) 227 76428&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Swen Schulz|Swen Schulz]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 70185&lt;br /&gt;
| (030) 22776143&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Uwe Schummer|Uwe Schummer]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73484&lt;br /&gt;
| (030) 227 76992&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ewald Schurer|Ewald Schurer]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 74271&lt;br /&gt;
| (030) 227 76271&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Armin Schuster|Armin Schuster]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71005&lt;br /&gt;
| (030) 227 76606&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Marina Schuster|Marina Schuster]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 74495&lt;br /&gt;
| (030) 227 76495&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Frank Schwabe|Frank Schwabe]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73638&lt;br /&gt;
| (030) 227 76646&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Angelica Schwall-Düren|Dr. Angelica Schwall-Düren]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72106&lt;br /&gt;
| (030) 227 76706&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Martin Schwanholz|Dr. Martin Schwanholz]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70077&lt;br /&gt;
| (030) 22776054&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Rolf Schwanitz|Rolf Schwanitz]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77937&lt;br /&gt;
| (030) 227 76937&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Stefan Schwartze|Stefan Schwartze]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77057&lt;br /&gt;
| (030) 227 76288&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Prof. Erik Schweickert|Prof. Erik Schweickert]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71944&lt;br /&gt;
| (030) 227 76944&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Detlef Seif|Detlef Seif]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72015&lt;br /&gt;
| (030) 227 76662&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Ilja Seifert|Dr. Ilja Seifert]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72176&lt;br /&gt;
| (030) 227 76176&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Johannes Selle|Johannes Selle]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70063&lt;br /&gt;
| (030) 227 76190&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Reinhold Sendker|Reinhold Sendker]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 75423&lt;br /&gt;
| (030) 227 76523&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Kathrin Senger-Schäfer|Kathrin Senger-Schäfer]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 75766&lt;br /&gt;
| (030) 227 76766&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Patrick Sensburg|Dr. Patrick Sensburg]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71412&lt;br /&gt;
| (030) 227 76412&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Raju Sharma|Raju Sharma]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 71301&lt;br /&gt;
| (030) 227 76311&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Carsten Günter Erich Sieling|Dr. Carsten Günter Erich Sieling]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Bremen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71595&lt;br /&gt;
| (030) 227 76212&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Thomas Silberhorn|Thomas Silberhorn]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71028&lt;br /&gt;
| (030) 227 76019&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Werner Simmling|Werner Simmling]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 75761&lt;br /&gt;
| (030) 227 76761&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Johannes Singhammer|Johannes Singhammer]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71294&lt;br /&gt;
| (030) 227 76519&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Petra Sitte|Dr. Petra Sitte]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE.&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 71421&lt;br /&gt;
| (030) 227 76518&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Judith Skudelny|Judith Skudelny]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 74728&lt;br /&gt;
| (030) 227 76728&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Hermann Otto Solms|Dr. Hermann Otto Solms]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77456&lt;br /&gt;
| (030) 227 76430&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jens Spahn|Jens Spahn]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77814&lt;br /&gt;
| (030) 227 76814&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Joachim Spatz|Joachim Spatz]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 73259&lt;br /&gt;
| (030) 227 76736&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Max Stadler|Dr. Max Stadler]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71325&lt;br /&gt;
| (030) 227 76810&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Torsten Staffeldt|Torsten Staffeldt]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Bremen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74481&lt;br /&gt;
| (030) 227 76483&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Carola Stauche|Carola Stauche]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71084&lt;br /&gt;
| (030) 227 76184&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Frank Steffel|Dr. Frank Steffel]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 72500&lt;br /&gt;
| (030) 227 76723&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sonja Steffen|Sonja Steffen]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Mecklenburg-Vorpommern&lt;br /&gt;
| (030) 227 74610&lt;br /&gt;
| (030) 227 76610&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Erika Steinbach|Erika Steinbach]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77919&lt;br /&gt;
| (030) 227 76919&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Peer Steinbrück|Peer Steinbrück]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71340&lt;br /&gt;
| (030) 227 76457&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dorothea Steiner|Dorothea Steiner]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74291&lt;br /&gt;
| (030) 227 76291&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Kersten Steinke|Kersten Steinke]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73326&lt;br /&gt;
| (030) 227 76326&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Frank Walter Steinmeier|Dr. Frank Walter Steinmeier]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73731&lt;br /&gt;
| (030) 227 56591&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Christian Alexander Freiherr von Stetten|Christian Alexander Freiherr von Stetten]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 75346&lt;br /&gt;
| (030) 227 76900&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dieter Stier|Dieter Stier]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 72218&lt;br /&gt;
| (030) 227 76109&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Rainer Stinner|Dr. Rainer Stinner]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 79110&lt;br /&gt;
| (030) 227 76101&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Gero Storjohann|Gero Storjohann]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 77762&lt;br /&gt;
| (030) 227 76762&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Stephan Stracke|Stephan Stracke]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72450, -72451&lt;br /&gt;
| (030) 227 76683&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Christoph Strässer|Christoph Strässer]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71171&lt;br /&gt;
| (030) 227 76229&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Max Straubinger|Max Straubinger]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71238&lt;br /&gt;
| (030) 227 76388&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Wolfgang Strengmann-Kuhn|Wolfgang Strengmann-Kuhn]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73569&lt;br /&gt;
| (030) 227 76885&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Karin Strenz|Karin Strenz]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Mecklenburg-Vorpommern&lt;br /&gt;
| (030) 227 75040&lt;br /&gt;
| (030) 227 76411&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Thomas Strobl|Thomas Strobl]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 72542&lt;br /&gt;
| (030) 227 70132&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Hans-Christian Ströbele|Hans-Christian Ströbele]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 71503&lt;br /&gt;
| (030) 227 76804&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Lena Strothmann|Lena Strothmann]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72467&lt;br /&gt;
| (030) 227 76467&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sabine Ursula Stüber|Sabine Ursula Stüber]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 72138&lt;br /&gt;
| (030) 227 76138&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Michael Stübgen|Michael Stübgen]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73007&lt;br /&gt;
| (030) 227 76943&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Alexander Süßmair|Alexander Süßmair]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72460&lt;br /&gt;
| (030) 227 76460&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Kerstin Tack|Kerstin Tack]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73194&lt;br /&gt;
| (030) 227 76194&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Kirsten Tackmann|Dr. Kirsten Tackmann]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73326&lt;br /&gt;
| (030) 227 76326&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Peter Tauber|Dr. Peter Tauber]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71741&lt;br /&gt;
| (030) 227 76352&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Frank Tempel|Frank Tempel]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74345&lt;br /&gt;
| (030) 227 76342&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Harald Terpe|Dr. Harald Terpe]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Mecklenburg-Vorpommern&lt;br /&gt;
| (030) 227 74539&lt;br /&gt;
| (030) 227 76657&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Carl-Ludwig Thiele|Carl-Ludwig Thiele]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73285&lt;br /&gt;
| (030) 227 76285&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Wolfgang Thierse|Dr. Wolfgang Thierse]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 77028&lt;br /&gt;
| (030) 227 76828&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Franz Thönnes|Franz Thönnes]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 71128&lt;br /&gt;
| (030) 227 76828&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Stephan Thomae|Stephan Thomae]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 75786&lt;br /&gt;
| (030) 227 76787&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Wolfgang Tiefensee|Wolfgang Tiefensee]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71067&lt;br /&gt;
| (030) 227 76454&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Antje Tillmann|Antje Tillmann]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77019&lt;br /&gt;
| (030) 227 76497&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Serkan Tören|Serkan Tören]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72104&lt;br /&gt;
| (030) 227 76717&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Florian Toncar|Florian Toncar]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 74226&lt;br /&gt;
| (030) 227 76226&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Markus Tressel|Markus Tressel]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Saarland&lt;br /&gt;
| (030) 227 73206&lt;br /&gt;
| (030) 227 76206&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jürgen Trittin|Jürgen Trittin]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72247&lt;br /&gt;
| (030) 227 76203&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Axel Troost|Dr. Axel Troost]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71286&lt;br /&gt;
| (030) 227 76286&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Hans-Peter Uhl|Dr. Hans-Peter Uhl]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72630&lt;br /&gt;
| (030) 227 76380&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Alexander Ulrich|Alexander Ulrich]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 72510&lt;br /&gt;
| (030) 227 76508&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Arnold Vaatz|Arnold Vaatz]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74824&lt;br /&gt;
| (030) 227 76582&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Rüdiger Veit|Rüdiger Veit]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77808&lt;br /&gt;
| (030) 227 76812&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Johannes Vogel|Johannes Vogel]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73516&lt;br /&gt;
| (030) 227 76516&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Stefanie Vogelsang|Stefanie Vogelsang]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 72403, -72404&lt;br /&gt;
| (030) 227 76679&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Volkmar Uwe Vogel|Volkmar Uwe Vogel]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Thüringen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72233&lt;br /&gt;
| (030) 227 76798&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Kathrin Vogler|Kathrin Vogler]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72112&lt;br /&gt;
| (030) 227 76112&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ute Vogt|Ute Vogt]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 72894&lt;br /&gt;
| (030) 227 76446&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Daniel Volk|Dr. Daniel Volk]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 73170&lt;br /&gt;
| (030) 227 76129&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Marlies Volkmer|Dr. Marlies Volkmer]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71166&lt;br /&gt;
| (030) 227 76222&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Andrea Astrid Voßhoff|Andrea Astrid Voßhoff]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 78050&lt;br /&gt;
| (030) 227 76945&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Johann Wadephul|Dr. Johann Wadephul]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 73367&lt;br /&gt;
| (030) 227 76384&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sahra Wagenknecht-Niemeyer|Sahra Wagenknecht-Niemeyer]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72153&lt;br /&gt;
| (030) 227 76153&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Daniela Wagner|Daniela Wagner]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72344&lt;br /&gt;
| (030) 227 76344&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Marco Wanderwitz|Marco Wanderwitz]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73669&lt;br /&gt;
| (030) 227 76669&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Halina Wawzyniak|Halina Wawzyniak]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 73107&lt;br /&gt;
| (030) 227 76107&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Kai Peter Wegner|Kai Peter Wegner]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 77610&lt;br /&gt;
| (030) 227 76312&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Harald Weinberg|Harald Weinberg]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 72394&lt;br /&gt;
| (030) 227 76499&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Marcus Weinberg|Marcus Weinberg]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hamburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 74092&lt;br /&gt;
| (030) 227 76101&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sabine Weiss|Sabine Weiss]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77720&lt;br /&gt;
| (030) 227 76720&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Peter Weiß|Peter Weiß]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77333&lt;br /&gt;
| (030) 227 76387&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Ingo Wellenreuther|Ingo Wellenreuther]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 73737&lt;br /&gt;
| (030) 227 76767&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Karl-Georg Wellmann|Karl-Georg Wellmann]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 70300&lt;br /&gt;
| (030) 227 76304&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Katrin Werner|Katrin Werner]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 74337&lt;br /&gt;
| (030) 227 76337&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Guido Westerwelle|Dr. Guido Westerwelle]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71636&lt;br /&gt;
| (030) 227 76562&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Heinz Peter Wichtel|Heinz Peter Wichtel]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 77041&lt;br /&gt;
| (030) 227 76241&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Andrea Wicklein|Andrea Wicklein]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 70272&lt;br /&gt;
| (030) 227 76273&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Annette Widmann-Mauz|Annette Widmann-Mauz]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 77217&lt;br /&gt;
| (030) 227 76749&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Heidemarie Wieczorek-Zeul|Heidemarie Wieczorek-Zeul]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73386&lt;br /&gt;
| (030) 227 76748&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Dieter Wiefelspütz|Dr. Dieter Wiefelspütz]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 72127&lt;br /&gt;
| (030) 227 70166&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Wolfgang Wieland|Wolfgang Wieland]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Berlin&lt;br /&gt;
| (030) 227 74555&lt;br /&gt;
| (030) 227 76674&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Klaus-Peter Willsch|Klaus-Peter Willsch]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73124&lt;br /&gt;
| (030) 227 76124&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Valerie Wilms|Dr. Valerie Wilms]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
| (030) 227 71682&lt;br /&gt;
| (030) 227 76289&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Elisabeth Winkelmeier-Becker|Elisabeth Winkelmeier-Becker]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70103&lt;br /&gt;
| (030) 227 76102&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Josef Philip Winkler|Josef Philip Winkler]]&lt;br /&gt;
| BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 72225&lt;br /&gt;
| (030) 227 76237&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Claudia Winterstein|Dr. Claudia Winterstein]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Niedersachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71292&lt;br /&gt;
| (030) 227 76544&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Volker Wissing|Dr. Volker Wissing]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
| (030) 227 77855&lt;br /&gt;
| (030) 227 76855&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dagmar Wöhrl|Dagmar Wöhrl]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 71235&lt;br /&gt;
| (030) 227 76385&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Hartfrid Wolff|Hartfrid Wolff]]&lt;br /&gt;
| FDP&lt;br /&gt;
| Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
| (030) 227 75217&lt;br /&gt;
| (030) 227 76217&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Waltraud Wolff|Waltraud Wolff]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
| (030) 227 72591&lt;br /&gt;
| (030) 227 70166&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Jörn Wunderlich|Jörn Wunderlich]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71342&lt;br /&gt;
| (030) 227 76341&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Uta Zapf|Uta Zapf]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74973&lt;br /&gt;
| (030) 227 76716&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dagmar Ziegler|Dagmar Ziegler]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Brandenburg&lt;br /&gt;
| (030) 227 71200&lt;br /&gt;
| (030) 227 76556&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Dr. Matthias Zimmer|Dr. Matthias Zimmer]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 73321&lt;br /&gt;
| (030) 227 76321&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Sabine Zimmermann|Sabine Zimmermann]]&lt;br /&gt;
| DIE LINKE&lt;br /&gt;
| Sachsen&lt;br /&gt;
| (030) 227 71263&lt;br /&gt;
| (030) 227 76227&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Wolfgang Zöller|Wolfgang Zöller]]&lt;br /&gt;
| CSU&lt;br /&gt;
| Bayern&lt;br /&gt;
| (030) 227 75557&lt;br /&gt;
| (030) 227 76529&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Manfred Helmut Zöllmer|Manfred Helmut Zöllmer]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 70112&lt;br /&gt;
| (030) 227 76104&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Willi Zylajew|Willi Zylajew]]&lt;br /&gt;
| CDU&lt;br /&gt;
| Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74775&lt;br /&gt;
| (030) 227 76775&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| [[Position von Brigitte Zypries|Brigitte Zypries]]&lt;br /&gt;
| SPD&lt;br /&gt;
| Hessen&lt;br /&gt;
| (030) 227 74099&lt;br /&gt;
| (030) 227 76125&lt;br /&gt;
|}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Position_von_Christian_Lindner&amp;diff=100953</id>
		<title>Position von Christian Lindner</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Position_von_Christian_Lindner&amp;diff=100953"/>
		<updated>2010-03-18T18:15:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: vandal rev&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;	Von: 	Christian Lindner &amp;lt;christian.lindner@bundestag.de&amp;gt;&lt;br /&gt;
	Betreff: 	Vorratsdatenspeicherung&lt;br /&gt;
	Datum: 	16. März 2010 17:36:45 MEZ&lt;br /&gt;
	An: 	undisclosed-recipients:;&lt;br /&gt;
Sehr geehrte Damen und Herren,&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
vielen Dank für Ihr Schreiben zur Vorratsdatenspeicherung.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Die FDP-Bundestagsfraktion hat die Vorratsdatenspeicherung stets abgelehnt. Sie hat daher im Bundestag gegen das von der schwarz-roten Regierungskoalition in der vergangenen Legislaturperiode beschlossene Gesetz zur Umsetzung der Vorratsdatenspeicherung gestimmt. Ebenso hat sich die FDP schon frühzeitig dafür stark gemacht, dass die Bundesregierung in Brüssel eine entsprechenden Richtlinie ablehnt. Dennoch hat die damalige Justizministerin Brigitte Zypries (SPD) der Richtlinie im Rat zugestimmt.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Die FDP-Bundestagsfraktion hat bereits deutlich erklärt, dass es nun keinen Automatismus für eine schnellstmögliche Umsetzung des geltenden EU-Rechts bis an die vom Bundesverfassungsgericht gezogenen äußersten Grenzen des Grundgesetzes gibt.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Das Bundesverfassungsgericht hat die rote Linie aufgezeigt. Diese letzte Grenze darf aber nicht die Richtschnur für die Gesetzgebung sein, sondern Richtschnur muss die Achtung der Grundrechte in größtmöglichem Maße sein. Die FDP-Bundestagsfraktion wird nur eine Politik mittragen, die sich daran orientiert, Gesetze möglichst grundrechtsfreundlich zu gestalten. Einer Politik, die sich daran orientiert, bis zur gerade eben noch möglichen verfassungsrechtlichen Grenze – und oft genug darüber hinaus – zu gehen, findet hingegen nicht unsere Zustimmung.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Vorratsdatenspeicherung, das auch die Klägerinnen und Kläger aus den Reihen der FDP-Bundestagsfraktion wie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Gisela Piltz, Dr. Hermann Otto Solms oder Johannes Vogel, erstritten haben, gibt Anlass, nun erst recht die Forderung der FDP aus dem Bundestagswahlprogramm umzusetzen, und auf europäischer Ebene eine Änderung der Rechtslage herbeizuführen. Die Grundrechte, die in Europa mit dem Vertrag von Lissabon gestärkt wurden, können auch auf EU-Ebene nicht unberücksichtigt bleiben. Vielmehr muss die Vorratsdaten-Richtlinie jetzt umgehend auf den Prüfstand, zumal acht Mitgliedsstaaten diese ohnehin noch nicht umgesetzt haben. Wir begrüßen daher die Ankündigung der EU-Kommissarin Cecilia Malmström, dass die Kommission diese Prüfung umgehen angehen werde.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Darüber hinaus muss auf nationaler Ebene auch bei einer Umsetzung zwingenden europäischen Rechts genau geprüft werden, in welchem Rahmen eine Vorratsdatenspeicherung überhaupt noch möglich sein kann, ohne das Grundgesetz zu verletzen. Hier muss über die Erhebung und Speicherung ebenso wie über die Frage der Nutzung wofür und durch wen genau beraten werden. Auch muss die Sicherheit von Daten, sofern diese überhaupt erhoben werden, gewährleistet sein; dies hat das Bundesverfassungsgericht deutlich klargestellt.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Das Urteil gibt zudem Anlass, auch andere Datenspeicherungen auf den Prüfstand zu stellen. Zudem muss gerade der Aspekt der Datensicherheit bei jeglichen Datensammlungen, insbesondere bei solchen, die staatlich veranlasst oder durchgeführt werden, beachtet werden. Dies bedeutet, dass unter beiden Gesichtspunkten beispielsweise der Elektronische Entgeltnachweise (ELENA) oder die Fluggastdatenübermittlung einer neuerlichen Prüfung bedürfen. Die von der FDP-Bundestagsfraktion in diesem Zusammenhang schon in der Vergangenheit geäußerten Bedenken sind durch das Urteil des Bundesverfassungsgerichts gestärkt worden.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Sie können daher gewiss sein, dass die FDP-Bundestagsfraktion – wie schon mehrfach öffentlich deutlich gemacht – Ihr Anliegen, den Datenschutz in Deutschland zu stärken und eine grundrechtsfreundliche Politik umzusetzen, teilt.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Mit freundlichen Grüßen&lt;br /&gt;
Christian Lindner&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Christian Lindner, MdB&lt;br /&gt;
Generalsekretär der FDP&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Deutscher Bundestag&lt;br /&gt;
Platz der Republik 1&lt;br /&gt;
11011 Berlin&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
T. 030 - 227 - 717 93&lt;br /&gt;
F. 030 - 227 - 766 93&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
christian.lindner@bundestag.de&lt;br /&gt;
www.christian-lindner.de&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Antwort von Christian Lindner, MdB:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
From: Christian Lindner &amp;lt;christian.lindner@bundestag.de&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
To: undisclosed-recipients:;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Subject: Vorratsdatenspeicherung s.brahmann@yahoo.de&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Date: Tue, 16 Mar 2010 17:36:45 +0100&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Sehr geehrte Damen und Herren,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
vielen Dank für Ihr Schreiben zur Vorratsdatenspeicherung.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die FDP-Bundestagsfraktion hat die Vorratsdatenspeicherung stets abgelehnt. Sie hat daher im Bundestag gegen das von der schwarz-roten Regierungskoalition in der vergangenen Legislaturperiode beschlossene Gesetz zur Umsetzung der Vorratsdatenspeicherung gestimmt. Ebenso hat sich die FDP schon frühzeitig dafür stark gemacht, dass die Bundesregierung in Brüssel eine entsprechenden Richtlinie ablehnt. Dennoch hat die damalige Justizministerin Brigitte Zypries (SPD) der Richtlinie im Rat zugestimmt.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Die FDP-Bundestagsfraktion hat bereits deutlich erklärt, dass es nun keinen Automatismus für eine schnellstmögliche Umsetzung des geltenden EU-Rechts bis an die vom Bundesverfassungsgericht gezogenen äußersten Grenzen des Grundgesetzes gibt.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Das Bundesverfassungsgericht hat die rote Linie aufgezeigt. Diese letzte Grenze darf aber nicht die Richtschnur für die Gesetzgebung sein, sondern Richtschnur muss die Achtung der Grundrechte in größtmöglichem Maße sein. Die FDP-Bundestagsfraktion wird nur eine Politik mittragen, die sich daran orientiert, Gesetze möglichst grundrechtsfreundlich zu gestalten. Einer Politik, die sich daran orientiert, bis zur gerade eben noch möglichen verfassungsrechtlichen Grenze - und oft genug darüber hinaus - zu gehen, findet hingegen nicht unsere Zustimmung.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Vorratsdatenspeicherung, das auch die Klägerinnen und Kläger aus den Reihen der FDP-Bundestagsfraktion wie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Gisela Piltz, Dr. Hermann Otto Solms oder Johannes Vogel, erstritten haben, gibt Anlass, nun erst recht die Forderung der FDP aus dem Bundestagswahlprogramm umzusetzen, und auf europäischer Ebene eine Änderung der Rechtslage herbeizuführen. Die Grundrechte, die in Europa mit dem Vertrag von Lissabon gestärkt wurden, können auch auf EU-Ebene nicht unberücksichtigt bleiben. Vielmehr muss die Vorratsdaten-Richtlinie jetzt umgehend auf den Prüfstand, zumal acht Mitgliedsstaaten diese ohnehin noch nicht umgesetzt haben. Wir begrüßen daher die Ankündigung der EU-Kommissarin Cecilia Malmström, dass die Kommission diese Prüfung umgehen angehen werde.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Darüber hinaus muss auf nationaler Ebene auch bei einer Umsetzung zwingenden europäischen Rechts genau geprüft werden, in welchem Rahmen eine Vorratsdatenspeicherung überhaupt noch möglich sein kann, ohne das Grundgesetz zu verletzen. Hier muss über die Erhebung und Speicherung ebenso wie über die Frage der Nutzung wofür und durch wen genau beraten werden. Auch muss die Sicherheit von Daten, sofern diese überhaupt erhoben werden, gewährleistet sein; dies hat das Bundesverfassungsgericht deutlich klargestellt.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Das Urteil gibt zudem Anlass, auch andere Datenspeicherungen auf den Prüfstand zu stellen. Zudem muss gerade der Aspekt der Datensicherheit bei jeglichen Datensammlungen, insbesondere bei solchen, die staatlich veranlasst oder durchgeführt werden, beachtet werden. Dies bedeutet, dass unter beiden Gesichtspunkten beispielsweise der Elektronische Entgeltnachweise (ELENA) oder die Fluggastdatenübermittlung einer neuerlichen Prüfung bedürfen. Die von der FDP-Bundestagsfraktion in diesem Zusammenhang schon in der Vergangenheit geäußerten Bedenken sind durch das Urteil des Bundesverfassungsgerichts gestärkt worden.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Sie können daher gewiss sein, dass die FDP-Bundestagsfraktion - wie schon mehrfach öffentlich deutlich gemacht - Ihr Anliegen, den Datenschutz in Deutschland zu stärken und eine grundrechtsfreundliche Politik umzusetzen, teilt.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Mit freundlichen Grüßen&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Christian Lindner&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Christian Lindner, MdB&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Generalsekretär der FDP&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Deutscher Bundestag&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Platz der Republik 1&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
11011 Berlin&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
T. 030 - 227 - 717 93&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
F. 030 - 227 - 766 93&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
christian.lindner@bundestag.de&amp;lt;mailto:christian.lindner@bundestag.de&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
www.christian-lindner.de&amp;lt;http://www.christian-lindner.de/&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-----Ursprüngliche Nachricht-----&lt;br /&gt;
Von: mmanns@websicherheit.org &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Gesendet: Dienstag, 16. März 2010 10:41&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
An: Lindner Christian&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Betreff: Vorratsdatenspeicherung und Bedenken&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Sehr geehrter Herr Lindner,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
nachdem das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung überprüft&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
und in diesem Zuge Mängel bei Datensicherheit und Verhältnismäßigkeit&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
festgestellt hat, wurde dieses Gesetz als Verfassungskonform beurteilt und&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
außer Kraft gesetzt.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Die Wiederaufnahme der Diskussion und Planung einer angepassten Umsetzung&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
einer Vorratsdatenspeicherung nehme ich mit Besorgnis zur Kenntnis.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ich kann mich nicht mit dem Gedanken anfreunden, dass der Bürger unter&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Generalverdacht gestellt wird, und Maßnahmen eingeleitet werden, den&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Bürger präventiv zu überwachen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Sicherlich benötigt die Exekutive und die Judikative Mittel, um gegen&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Straftäter zu ermitteln und diese Straftäter zu verurteilen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Aber die Umsetzung einer Vorratsdatenspeicherung ist nicht das Mittel eines&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
demokratischen Rechtsstaats, um diese Strafverfolgungs-Ziele zu erreichen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Wenn dies ein adäquates Mittel wäre, warum wird jeder Pkw-Halter nicht&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
verpflichtet, ein Fahrtenschreiber zu nutzen oder ein Fahrtenbuch zu&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
führen, welches lückenlos geführt werden muss und auf Abruf der Polizei&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
oder Staatsanwaltschaft ausgehändigt werden muss?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nicht das ich es besser weiß, aber ich möchte behaupten, das mehr&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Straftaten bei der Nutzung eines Pkw's  begangen werden als Straftaten bei&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
der Nutzung des Internets.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Und Straftäter, welche die Absicht haben, Ihre Identität im Internet zu&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
verschleiern, haben es da sehr einfach.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Gehen Sie selbst mal in einen Discounter (Aldi, Lidl, etc.) welcher&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
SIM-Karten für Mobiltelefone anbieten, und erwerben Sie dort eine&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
SIM-Karte ohne gültigem Ausweisdokument.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Sie werden überraschend feststellen, das sich Ihre Erfahrung mit diesem&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Heise-Artikel deckt:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
http://tinyurl.com/sim-karte&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
(Lesen Sie diesen Artikel und schauen Sie sich den Videobeitrag dazu an!)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Und solange derartige Lücken und Schwachstellen bestehen, solange sollte&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
man das ersinnen einer neuen Vorratsdatenspeicherung auf Eis legen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Denn es werden nur die Daten der unbescholtenen Bürger gesammelt und&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
bevorratet, aber nicht die Daten und Aktionen der Straftäter, die&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
ausreichend clever und motiviert sind, Ihre Aktionen zu verschleiern.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ich appelliere hiermit...&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
- an den Auftrag, den Sie von Ihren Wählern erhalten haben&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
- an die Einhaltung des deutschen Grundgesetzes&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
- und Ihren gesunden Menschenverstand &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
...das Thema Vorratsdatenspeicherung als das zu beurteilen, was es ist.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ein undemokratisches nutzloses Werkzeug, welches die Grundrechte der Bürger&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
verletzt.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Da durch das Bundesverfassungsgericht entschieden wurde, das die erste&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Fassung einer Vorratsdatenspeicherung die Rechte Ihrer Wähler und Bürger&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
verletzt, fordere ich Sie hiermit auf, nicht nochmal einen derartigen,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Verfassungskonformen Fehler zu begehen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Mit freundlichen Grüßen,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Matthias Manns, Blieskastel&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Fr%C3%BChjahrsputz/Magdeburg&amp;diff=100952</id>
		<title>Frühjahrsputz/Magdeburg</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Fr%C3%BChjahrsputz/Magdeburg&amp;diff=100952"/>
		<updated>2010-03-18T18:15:11Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: vandal rev&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Frühlingsaktion zu ELENA und Ein Stück Freiheit&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Unter dem Thema Frühlingsdemo werden vom AK Vorat und den Piraten u.a. verschiedene Aktionen geplant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Planung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Großteil der Planung findet [http://wiki.piratenpartei.de/Landesverband_Sachsen-Anhalt/Aktionen/ELENA im Wiki der Piratenpartei] statt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Motto ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Motto: &amp;quot;Was blüht uns denn da ... ELENA!&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Magdeburg - Infostand ===&lt;br /&gt;
:Aktionstermin: 20.März 2010&lt;br /&gt;
:Zeit: 10:00 - 15:00 Uhr&lt;br /&gt;
:geplanter Standort: Goldschmiedebrücke - zwischen AlleeCenter und Volksstimme&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ansprechpartner ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ansprechpartner von den Piraten ist piraten@sbirre.de  ([http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:SBirre Benutzer:SBirre])&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Position_von_Bj%C3%B6rn_S%C3%A4nger&amp;diff=100951</id>
		<title>Position von Björn Sänger</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Position_von_Bj%C3%B6rn_S%C3%A4nger&amp;diff=100951"/>
		<updated>2010-03-18T18:14:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: vandal rev&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= 2010-03-17 =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Ursprüngliche Nachricht'''&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Von: mmanns@websicherheit.org &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Gesendet: Dienstag, 16. März 2010 10:41&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
An: Björn Sänger&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Betreff: Vorratsdatenspeicherung und Bedenken&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Sehr geehrter Herr Lindner,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
nachdem das Bundesverfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung überprüft&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
und in diesem Zuge Mängel bei Datensicherheit und Verhältnismäßigkeit&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
festgestellt hat, wurde dieses Gesetz als Verfassungskonform beurteilt und&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
außer Kraft gesetzt.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Die Wiederaufnahme der Diskussion und Planung einer angepassten Umsetzung&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
einer Vorratsdatenspeicherung nehme ich mit Besorgnis zur Kenntnis.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ich kann mich nicht mit dem Gedanken anfreunden, dass der Bürger unter&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Generalverdacht gestellt wird, und Maßnahmen eingeleitet werden, den&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Bürger präventiv zu überwachen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Sicherlich benötigt die Exekutive und die Judikative Mittel, um gegen&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Straftäter zu ermitteln und diese Straftäter zu verurteilen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Aber die Umsetzung einer Vorratsdatenspeicherung ist nicht das Mittel eines&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
demokratischen Rechtsstaats, um diese Strafverfolgungs-Ziele zu erreichen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Wenn dies ein adäquates Mittel wäre, warum wird jeder Pkw-Halter nicht&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
verpflichtet, ein Fahrtenschreiber zu nutzen oder ein Fahrtenbuch zu&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
führen, welches lückenlos geführt werden muss und auf Abruf der Polizei&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
oder Staatsanwaltschaft ausgehändigt werden muss?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nicht das ich es besser weiß, aber ich möchte behaupten, das mehr&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Straftaten bei der Nutzung eines Pkw's  begangen werden als Straftaten bei&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
der Nutzung des Internets.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Und Straftäter, welche die Absicht haben, Ihre Identität im Internet zu&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
verschleiern, haben es da sehr einfach.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Gehen Sie selbst mal in einen Discounter (Aldi, Lidl, etc.) welcher&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
SIM-Karten für Mobiltelefone anbieten, und erwerben Sie dort eine&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
SIM-Karte ohne gültigem Ausweisdokument.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Sie werden überraschend feststellen, das sich Ihre Erfahrung mit diesem&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Heise-Artikel deckt:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
http://tinyurl.com/sim-karte&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
(Lesen Sie diesen Artikel und schauen Sie sich den Videobeitrag dazu an!)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Und solange derartige Lücken und Schwachstellen bestehen, solange sollte&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
man das ersinnen einer neuen Vorratsdatenspeicherung auf Eis legen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Denn es werden nur die Daten der unbescholtenen Bürger gesammelt und&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
bevorratet, aber nicht die Daten und Aktionen der Straftäter, die&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
ausreichend clever und motiviert sind, Ihre Aktionen zu verschleiern.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ich appelliere hiermit...&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
- an den Auftrag, den Sie von Ihren Wählern erhalten haben&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
- an die Einhaltung des deutschen Grundgesetzes&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
- und Ihren gesunden Menschenverstand &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
...das Thema Vorratsdatenspeicherung als das zu beurteilen, was es ist.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ein undemokratisches nutzloses Werkzeug, welches die Grundrechte der Bürger&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
verletzt.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Da durch das Bundesverfassungsgericht entschieden wurde, das die erste&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Fassung einer Vorratsdatenspeicherung die Rechte Ihrer Wähler und Bürger&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
verletzt, fordere ich Sie hiermit auf, nicht nochmal einen derartigen,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Verfassungskonformen Fehler zu begehen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Mit freundlichen Grüßen,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Matthias Manns, Blieskastel&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
'''Antwort:'''&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
From: Björn Sänger MdB &amp;lt;bjoern.saenger@bundestag.de&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
To: &amp;quot;mmanns@websicherheit.org&amp;quot; &amp;lt;mmanns@websicherheit.org&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Subject: AW: Vorratsdatenspeicherung und Bedenken&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Date: Wed, 17 Mar 2010 10:10:57 +0100&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Sender: Dennis Majewski - Büro Björn Sänger MdB&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 &amp;lt;bjoern.saenger.ma03@bundestag.de&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Sehr geehrter Herr Manns,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
vielen Dank für Ihr Schreiben zur Vorratsdatenspeicherung.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Die FDP-Bundestagsfraktion hat die Vorratsdatenspeicherung stets abgelehnt. Sie hat daher im Bundestag gegen das von der schwarz-roten Regierungskoalition in der vergangenen Legislaturperiode beschlossene Gesetz zur Umsetzung der Vorratsdatenspeicherung gestimmt. Ebenso hat sich die FDP schon frühzeitig dafür stark gemacht, dass die Bundesregierung in Brüssel eine entsprechenden Richtlinie ablehnt. Dennoch hat die damalige Justizministerin Brigitte Zypries (SPD) der Richtlinie im Rat zugestimmt. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Die FDP-Bundestagsfraktion hat bereits deutlich erklärt, dass es nun keinen Automatismus für eine schnellstmögliche Umsetzung des geltenden EU-Rechts bis an die vom Bundesverfassungsgericht gezogenen äußersten Grenzen des Grundgesetzes gibt.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Das Bundesverfassungsgericht hat die rote Linie aufgezeigt. Diese letzte Grenze darf aber nicht die Richtschnur für die Gesetzgebung sein, sondern Richtschnur muss die Achtung der Grundrechte in größtmöglichem Maße sein. Die FDP-Bundestagsfraktion wird nur eine Politik mittragen, die sich daran orientiert, Gesetze möglichst grundrechtsfreundlich zu gestalten. Einer Politik, die sich daran orientiert, bis zur gerade eben noch möglichen verfassungsrechtlichen Grenze - und oft genug darüber hinaus - zu gehen, findet hingegen nicht unsere Zustimmung.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
In diesem Zusammenhang darf ich Sie auch auf meine Pressemeldungen zu anderen Bürgerrechtsthemen wie Nacktscanner oder Steuerdaten-Ankauf auf meiner Homepage (www.bjoern-saenger.de) aufmerksam machen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Mit freundlichen Grüßen,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ihr Björn Sänger&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Mitglied des Deutschen Bundestages&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= 2010-03-16 =&lt;br /&gt;
==Ursprüngliche Nachricht==&lt;br /&gt;
Sehr geehrte Damen und Herren,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ich freue mich, auf diesem Wege Kontakt mit einigen Politikern aufnehmen zu&lt;br /&gt;
können. Da Sie vermutlich mehr als genug solcher Emails erhalten, versuche&lt;br /&gt;
ich mich einigermaßen kurz zu fassen.&lt;br /&gt;
Einer der Höhepunkte der letzten Tage und Wochen war für mich das Urteil&lt;br /&gt;
des Bundesverfassungsgerichts, welches die Vorratsdatenspeicherung für&lt;br /&gt;
nichtig erklärte. Umso schockierter war ich, als ich hörte, dass auf den&lt;br /&gt;
ersten sogleich der zweite Streich folgen sollte – es drängte sich mir nur&lt;br /&gt;
eine essenzielle Frage auf: warum?&lt;br /&gt;
Ich persönlich möchte nicht, dass meine Daten (die ich wie auch immer&lt;br /&gt;
hinterlasse – Beispiel hier wäre das Internet) auf Vorrat und Verdacht&lt;br /&gt;
gespeichert werden. Hierbei liegt die Betonung weniger auf Vorrat, als&lt;br /&gt;
viel mehr auf Verdacht. Mit einem solchen Gesetz und der vorangegangen&lt;br /&gt;
Argumentation der Politik, die Daten seien wichtig für das Aufgreifen von&lt;br /&gt;
u.A. Terroristen (was in der letzten Zeit ohnehin die Rechtfertigung für&lt;br /&gt;
alles zu sein scheint), stempeln sie den Großteil der Bevölkerung als&lt;br /&gt;
Terroristen ab. Dass dies einerseits beleidigend, andererseits aber auch&lt;br /&gt;
nicht unbedingt förderlich für die nächsten Wahlen sein kann, müsste Ihnen&lt;br /&gt;
klar sein. Man kann nicht pauschal die Bevölkerung eines Landes dazu&lt;br /&gt;
verpflichten (wobei verpflichten hierbei vermutlich das falsche Wort ist,&lt;br /&gt;
immerhin impliziert dieses einen gewissen Eigenanteil in der Ausführung&lt;br /&gt;
der Pflicht) einige Grundrechte aufzugeben. Da mag es sich um Terrorismus&lt;br /&gt;
oder sonst etwas drehen – jeder von uns sollte erwachsen und eigenständig&lt;br /&gt;
genug sein, selbst zu bestimmen, wer wann und wozu Daten erhebt.&lt;br /&gt;
Ich persönlich bin absolut nicht bereit dazu, mich von dem Staat, in dem&lt;br /&gt;
ich lebe, permanent überwachen zu lassen. Sollten Sie diese Diskussion&lt;br /&gt;
dennoch weiterführen wollen, bedenken Sie das Folgende: Das Internet wird&lt;br /&gt;
dann totalüberwacht – flächendeckend ist dies aber keinesfalls. Dazu&lt;br /&gt;
fordere ich dann die Vorratsdatenspeicherung für öffentliche Plätze -&lt;br /&gt;
Jeder Mensch soll videoüberwacht werden und die Kassetten dann sechs&lt;br /&gt;
Monate aufbewahrt. Vielleicht öffnet das ja einigen Menschen die Augen.&lt;br /&gt;
==Antwort==&lt;br /&gt;
Sehr geehrter Herr [...],&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank für Ihr Schreiben zur Vorratsdatenspeicherung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die FDP-Bundestagsfraktion hat die Vorratsdatenspeicherung stets abgelehnt. Sie hat daher im Bundestag gegen das von der schwarz-roten Regierungskoalition in der vergangenen Legislaturperiode beschlossene Gesetz zur Umsetzung der Vorratsdatenspeicherung gestimmt. Ebenso hat sich die FDP schon frühzeitig dafür stark gemacht, dass die Bundesregierung in Brüssel eine entsprechenden Richtlinie ablehnt. Dennoch hat die damalige Justizministerin Brigitte Zypries (SPD) der Richtlinie im Rat zugestimmt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die FDP-Bundestagsfraktion hat bereits deutlich erklärt, dass es nun keinen Automatismus für eine schnellstmögliche Umsetzung des geltenden EU-Rechts bis an die vom Bundesverfassungsgericht gezogenen äußersten Grenzen des Grundgesetzes gibt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Bundesverfassungsgericht hat die rote Linie aufgezeigt. Diese letzte Grenze darf aber nicht die Richtschnur für die Gesetzgebung sein, sondern Richtschnur muss die Achtung der Grundrechte in größtmöglichem Maße sein. Die FDP-Bundestagsfraktion wird nur eine Politik mittragen, die sich daran orientiert, Gesetze möglichst grundrechtsfreundlich zu gestalten. Einer Politik, die sich daran orientiert, bis zur gerade eben noch möglichen verfassungsrechtlichen Grenze – und oft genug darüber hinaus – zu gehen, findet hingegen nicht unsere Zustimmung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In diesem Zusammenhang darf ich Sie auch auf meine Pressemeldungen zu anderen Bürgerrechtsthemen wie Nacktscanner oder Steuerdaten-Ankauf auf meiner Homepage (www.bjoern-saenger.de) aufmerksam machen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit freundlichen Grüßen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ihr Björn Sänger&lt;br /&gt;
Mitglied des Deutschen Bundestages&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sehr geehrter Herr xxx,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank für Ihr Schreiben zur Vorratsdatenspeicherung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die FDP-Bundestagsfraktion hat die Vorratsdatenspeicherung stets abgelehnt. Sie hat daher im Bundestag gegen das von der schwarz-roten Regierungskoalition in der vergangenen Legislaturperiode beschlossene Gesetz zur Umsetzung der Vorratsdatenspeicherung gestimmt. Ebenso hat sich die FDP schon frühzeitig dafür stark gemacht, dass die Bundesregierung in Brüssel eine entsprechenden Richtlinie ablehnt. Dennoch hat die damalige Justizministerin Brigitte Zypries (SPD) der Richtlinie im Rat zugestimmt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die FDP-Bundestagsfraktion hat bereits deutlich erklärt, dass es nun keinen Automatismus für eine schnellstmögliche Umsetzung des geltenden EU-Rechts bis an die vom Bundesverfassungsgericht gezogenen äußersten Grenzen des Grundgesetzes gibt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Bundesverfassungsgericht hat die rote Linie aufgezeigt. Diese letzte Grenze darf aber nicht die Richtschnur für die Gesetzgebung sein, sondern Richtschnur muss die Achtung der Grundrechte in größtmöglichem Maße sein. Die FDP-Bundestagsfraktion wird nur eine Politik mittragen, die sich daran orientiert, Gesetze möglichst grundrechtsfreundlich zu gestalten. Einer Politik, die sich daran orientiert, bis zur gerade eben noch möglichen verfassungsrechtlichen Grenze - und oft genug darüber hinaus - zu gehen, findet hingegen nicht unsere Zustimmung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In diesem Zusammenhang darf ich Sie auch auf meine Pressemeldungen zu anderen Bürgerrechtsthemen wie Nacktscanner oder Steuerdaten-Ankauf auf meiner Homepage (www.bjoern-saenger.de) aufmerksam machen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit freundlichen Grüßen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ihr Björn Sänger&lt;br /&gt;
Mitglied des Deutschen Bundestages&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Büro Berlin&lt;br /&gt;
Deutscher Bundestag&lt;br /&gt;
Platz der Republik 1&lt;br /&gt;
11011 Berlin&lt;br /&gt;
Telefon 030 227 74665&lt;br /&gt;
Telefax 030 227 76665&lt;br /&gt;
Email berlin@bjoern-saenger.de&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Besuchsanschrift&lt;br /&gt;
Jakob-Kaiser-Haus&lt;br /&gt;
Raum 5.605&lt;br /&gt;
Dorotheenstraße 101&lt;br /&gt;
10117 Berlin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Büro Kassel&lt;br /&gt;
Wilhelmshöher Allee 157&lt;br /&gt;
34121 Kassel&lt;br /&gt;
Telefon 0561 70551690&lt;br /&gt;
Telefax 0561 70551691&lt;br /&gt;
Email kassel@bjoern-saenger.de&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Homepage: www.bjoern-saenger.de&lt;br /&gt;
Folgen Sie mir bei Twitter&lt;br /&gt;
Besuchen Sie meine Profile bei Facebook, im VZ, bei Youtube und bei WKW&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Diese E-Mail sowie eventuelle Anhänge enthalten vertrauliche und / oder&lt;br /&gt;
rechtlich geschützte Informationen. Wenn Sie nicht der richtige Adressat&lt;br /&gt;
sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte&lt;br /&gt;
sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren&lt;br /&gt;
oder Speichern sowie die unbefugte Weitergabe dieser E-Mail sind nicht&lt;br /&gt;
gestattet. Vielen Dank.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This e-mail and any attachments may contain confidential and / or privileged&lt;br /&gt;
information. If you are not the intended recipient or have received this&lt;br /&gt;
e-mail in error, please notify the sender immediately and destroy this&lt;br /&gt;
e-mail . Any unauthorized copying, storing, disclosure or distribution of&lt;br /&gt;
the contents of this e-mail is strictly forbidden. Thank you.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:Fruehjahrsputz/Bonn&amp;diff=100950</id>
		<title>Diskussion:Fruehjahrsputz/Bonn</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:Fruehjahrsputz/Bonn&amp;diff=100950"/>
		<updated>2010-03-18T18:14:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: vandal rev&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;* Ist diese Aktion mit der Ortsgruppe Bonn abgesprochen? --[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:51, 17. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
** Frage geklärt, jetzt schon ;) --[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 09:33, 18. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
* Kommt jemand zufällig an die singalfarbenen Anzüge der Stadtreinigung? Das wirkt stilecht und erweckt vielleicht mehr Aufmerksamkeit. --[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 09:33, 18. Mär. 2010 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=ELENA&amp;diff=100794</id>
		<title>ELENA</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=ELENA&amp;diff=100794"/>
		<updated>2010-03-16T15:39:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: bild mit Link, damit niemand sich in Bildbeschreibungen verliert, Bild-Info dann (leider nur) siehe Quelltext&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;div style=&amp;quot;float:right&amp;quot;&amp;gt;{{Link-Bild-extern|Bild=Elena-karte.jpg|Link=https://petition.foebud.org/ELENA|Breite=300px}}&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Noch bin zum 25. März: [https://petition.foebud.org/ELENA Mitmachen bei der Verfassungsbeschwerde gegen ELENA].&lt;br /&gt;
&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Was ist ELENA? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
„ELENA“ ist die Abkürzung für „Elektronischer Entgelt-Nachweis“.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es handelt sich um ein Projekt der Bundesregierung, das früher auch als „Job-Card-System“ bezeichnet worden ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach dem am 28.3.2009 im Bundesrat verabschiedeten dazugehörigen Gesetz muss ab dem 1.1.2010 jeder Arbeitgeber für jeden seiner Angestellten und Arbeiter einmal monatlich einen Datensatz übermitteln. Dort sollen die Daten für bis zu vier Jahre lang gespeichert werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In jedem Datensatz sind eine große Menge von persönlichen Angaben über den Angestellten enthalten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit Hilfe dieser Daten sollen dann ab dem 1.1.2012 die Arbeits- und Sozialämter schneller und einfacher entscheiden können, ob und in welcher Höhe jemand Anrecht auf Sozialleistungen hat oder auch nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einen sehr ausführlichen Einblick über das ELENA-Verfahren gibt der dazugehörige [http://de.wikipedia.org/wiki/ELENA-Verfahren Wikipedia-Artikel].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als sehr guter, sachlicher und kritischer Artikel zum Thema sei der [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31514/1.html Telepolis-Beitrag vom 24.11.2009] empfohlen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Zeichne die [https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8926 Online-Petition] gegen ELENA!&lt;br /&gt;
&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Welche Daten werden erfasst und gespeichert? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In einem umfangreichen Datensatz werden Monat für Monat für jeden arbeitenden Menschen im wesentlichen folgende Daten übermittelt und zentral von der Deutschen Rentenversicherung Bund ([http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Rentenversicherung DRV]) in einer Zentralen Speicherstelle ([http://www.das-elena-verfahren.de/verantwortung/zss ZSS]) in Würzburg gespeichert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Folgenden folgt eine grobe Zusammenfassung wichtiger Daten, die Monat für Monat über jede und jeden Angestellte(n) und Arbeiter(in) in einem Datensatz zusammengefasst elektronisch übertragen werden (Stand: öffentlich zugängliche Informationen von Mitte Dezember 2009):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Steuerklasse&lt;br /&gt;
*Faktor der Steuerberechnung&lt;br /&gt;
*Kinderfreibetrag&lt;br /&gt;
*Angaben zur Tätigkeit nach Tätigkeitsschlüssel der Bundesagentur für Arbeit&lt;br /&gt;
*wöchentliche Arbeitszeit&lt;br /&gt;
*Bruttoentgelt&lt;br /&gt;
*Rentenversicherungsbezüge&lt;br /&gt;
*Sozialversicherungsabzüge&lt;br /&gt;
*Arbeitslosenversicherungabzüge&lt;br /&gt;
*Pflegeversicherungsabzüge&lt;br /&gt;
*Lohnsteuer&lt;br /&gt;
*Solidaritätszuschlag&lt;br /&gt;
*Kirchensteuer&lt;br /&gt;
*Name und Anschrift&lt;br /&gt;
*Geburtsort, -datum und -name&lt;br /&gt;
*Angaben zu Arbeitgeber und Betrieb&lt;br /&gt;
*Beschäftigungsort&lt;br /&gt;
*Anzahl von Fehlzeiten&lt;br /&gt;
*Beginn und Ende von Fehlzeiten&lt;br /&gt;
*Art der einzelnen Fehlzeiten &amp;lt;small&amp;gt;(genauer: siehe unten)&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Höhe und Art sonstiger steuerpflichtiger Bezüge &amp;lt;small&amp;gt;(genauer: siehe unten)&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Höhe und Art von steuerfreien Bezügen &amp;lt;small&amp;gt;(genauer: siehe unten)&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Zeitpunkt des Beginns einer Ausbildung&lt;br /&gt;
*voraussichtliches und tatsächliches Ende der Ausbildung&lt;br /&gt;
*Arbeitgeber-Zuschuss zur freiwilligen Kranken- und Pflegeversicherung&lt;br /&gt;
*Grund von Arbeitszeitänderungen &amp;lt;small&amp;gt;(genauer: siehe unten)&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Arbeitsstunden – aufgeschlüsselt in Arbeitsstunden jeder einzelnen Kalenderwoche des Monats&lt;br /&gt;
*Urlaubsanspruch und tatsächlich genommene Urlaubstage&lt;br /&gt;
*Urlaubsentgelt&lt;br /&gt;
*Angaben zu befristeten Arbeitsverhältnissen&lt;br /&gt;
*Angaben zu Entlassungen und Kündigungen&lt;br /&gt;
*Kündigungsgründe&lt;br /&gt;
*Art der Zustellung der Kündigung&lt;br /&gt;
*Auskunft über bereits erfolgte Abmahnungen im Vorfeld von Kündigungen&lt;br /&gt;
*Schilderung von „vertragswidrigen Verhalten“ des Angestellten/Arbeiters&lt;br /&gt;
*Gründe für eine fristgebunden erfolgte Kündigung&lt;br /&gt;
*Vorruhestandsleistungen und -gelder&lt;br /&gt;
*Abfindungsleistungen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Unterscheidung der einzelnen Fehlzeiten ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Datensatz-Baustein DBFZ werden die einzelnen angegebenen Fehlzeiten klassifiziert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Arbeitgeber gibt also an, warum der Arbeitnehmer an einzelnen Tagen oder über einen bestimmten Zeitbereich hinweg nicht zur Arbeit erschienen ist. Zu den 16 möglichen &amp;quot;Klassen&amp;quot; zählen u.a.:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 03: Mutterschutzfrist&lt;br /&gt;
* 06: Pflegezeit&lt;br /&gt;
* 11: unbezahlte Fehlzeit (z.B. unentschuldigtes Fehlen/Arbeitsbummelei/Wochenende oder Feiertage ohne Entgelt/Pflege eines kranken Kindes/kurzzeitige Arbeitsverhinderunge wegen Pflege)&lt;br /&gt;
* 12: unrechtmäßiger Streik &amp;lt;small&amp;gt;*)&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
* 14: rechtmäßiger Streik &amp;lt;small&amp;gt;*)&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;*) Hinweis: Diese Klassifikationen wurden inzwischen entfernt! Siehe auch [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/ELENA#News &amp;quot;News&amp;quot;]&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Unterscheidung sonstiger steuerlicher Bezüge ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Datensatz-Baustein DBSE werden sonstige steuerpflichtige Bezüge angegeben und u.a. wie folgt klassifiziert:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 01: Weihnachtszuwendungen&lt;br /&gt;
* 02: 13. und 14. Monatsgehälter&lt;br /&gt;
* 04: Gratifikationen und Tantiemen&lt;br /&gt;
* 07: Abfindungen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Unterscheidung steuerfreier Bezüge ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Datensatz-Baustein DBSB werden Höhe und Klassifizierung von steuerfreien Bezügen erfasst und übermittelt. Zum Beispiel:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 02: Arbeitgeberzuwendungen zu einer Pensionskasse&lt;br /&gt;
* 05: Zuschüsse zum Arbeitsentgelt nach §264 und §421j SGB III&lt;br /&gt;
* 07: Kurzarbeiterkrankengeld&lt;br /&gt;
* 11: Zuschuss bei Mutterschaft&lt;br /&gt;
* 13: zusätzliche Leistungen bei Unterbringung und Betreuung nicht-schulpflichtiger Kinder in Kindergärten o.ä.&lt;br /&gt;
* 14: Fahrtkostenzuschüsse&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Bild:News.jpg|right|150px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== News ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Online-Petition ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt eine [https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8926 Online-Petition] gegen das ELENA-Verfahren, die bis zum 2.3.2010 gezeichnet werden kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Geänderter Datensatz seit 15.12.2009 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In der aktuellen Datensatz-Beschreibung mit Stand 15.12.2009 wurden bereits einige Kritikpunkte aufgenommen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So wurde die Klassifizierung der Fehlzeiten wie folgt geändert:&lt;br /&gt;
* Typ 11: Was vorher &amp;quot;unbezahlte Fehlzeit (z.B. unentschuldigtes Fehlen/Arbeitsbummelei/Wochenende oder Feiertage ohne Entgelt/Pflege eines kranken Kindes ohne Kranken- oder Verletztengeldbezug/kurzzeitige Arbeitsverhinderung wegen Pflege)&amp;quot; genannt wurde, heißt nun: &amp;quot;sonstige unbezahlte Fehlzeiten&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Typ 12 (unrechtmäßiger Streik) ist weggefallen&lt;br /&gt;
* Typ 14 (rechtmäßiger Streik) ist weggefallen&lt;br /&gt;
* Typ 15 (Aussperrung) ist weggefallen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Interessant ist, dass die neue Datensatzbeschreibung vom 15.12.2009 stammt, jedoch noch am 27.12.2009 nur der Text der &amp;quot;alten&amp;quot; Beschreibung vom 26.8.2009 heruntergeladen werden konnte...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der öffentlichen Kritik an diesem Einzelpunkt war auf der AK-ELENA-Sitzung vom 15.12.2009 ein [http://www.das-elena-verfahren.de/verantwortung/gremien/ak-elena/sitzungen/sitzung-06-20009/top-12-speicherung-von-fehlzeiten-in-der-elena-datenbank-pressemitteilungen/at_download/file eigener TOP] gewidmet worden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Bild:Denker.jpg|right|100px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kritik ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Vorratsdatenspeicherung ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die allermeisten Daten werden aus dem Grunde erhoben, damit die Behörden (z.B. Agentur für Arbeit) anhand ihrer entscheiden kann, ob bestimmte Leistungen oder Zuwendungen erteilt werden dürfen oder nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Sachbearbeiter müssen auch heutzutage schon an diese Informationen gelangen können, um ihre Aufgaben nach Vorschrift erfüllen zu können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Anders als bislang wird es nach dem ELENA-Verfahren allerdings dazu kommen, dass von ALLEN im Sozial- und Wirtschaftssystem tätigen Menschen ALLE Daten erfasst und gespeichert werden. Ganz unabhängig davon, ob diese Daten benötigt werden oder nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es handelt sich um eine Vorratsdatenspeicherung, die dem im Bundesdatenschutzgesetz verankerten Grundsatz der Datensparsamkeit widerspricht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Fehlende Freiwilligkeit ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt keine Wahlmöglichkeit, ob man an diesem System und an der damit verbundenen Erfassung und Speicherung der persönlichen Angaben teilnehmen möchte oder nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Zwang zur elektronischen Signatur ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ziel dieses Projektes soll nach eigenen Angaben des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie auch die Akzeptanz der so genannten elektronischen Signatur sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aufgrund der fehlenden Freiwilligkeit hinsichtliche der Teilnahme an diesem Verfahren muss man von einer zwanghaften bzw. erzwungenen Akzeptanz sprechen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ohne die Beschaffung einer elektronischen Signatur (entweder in Zusammenhang mit dem neuen elektronischen Personalausweis oder mit einer eigenen Chipkarte) wird es ab dem 1.1.2012 nicht mehr möglich sein, Sozialleistungen (also z.B. Arbeitslosenhilfe, Wohn- oder Elterngeld) zu erhalten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Fehlerhafte Angaben ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die im Datensatz enthaltenen Angaben werden vom Arbeitgeber getätigt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Er ist es also auch, der über &amp;quot;Rechtmäßigkeit&amp;quot; oder &amp;quot;Unrechtmäßigkeit&amp;quot; eines Streiks entscheiden darf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und auch die vom Arbeitgeber als Freitext geäußerte Schilderung eines &amp;quot;vertragswidrigen Verhaltens&amp;quot; eines Arbeitnehmers, welches zu seiner Entlassung geführt hat, dürfte (ganz vorsichtig ausgedrückt) nicht in allen Fällen bewertungsfrei und objektiv ausfallen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grunsätzlich gilt also: Die Angaben in diesem Datensatz können (mit oder ohne Absicht) fehlerbehaftet oder falsch sein.&lt;br /&gt;
Und weil digitale bzw. elektronische Angaben und Bewertungen immer den Eindruck eines Faktischen erwecken, liegt in dieser Unsicherheit eine besondere Gefahr.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es darf nicht sein, dass jedem Bürger auch noch die Kontrolle des Wahrheitsgehalts seiner Angaben in diesem Datensystem aufgebürdet werden soll!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Bürokratie statt Erleichterung ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Ziel, mit ELENA Bürokratie abzubauen wird nicht erreicht. Das Gegenteil wird der Fall sein. Kleine und mittelständische Betriebe werden mit der Bewältigung der gestellten Anforderungen überfordert, es entstehen hohe Kosten in Anschaffung und Pflege neuer Software und elektronischer Zusatzgeräte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die vom Bundesministerium angegebenen Einsparungen von jährlich 85 Mio. € wirken wie das Ergebnis einer fadenscheinigen Berechnung mit vielen Unbekannten. Der Schaden durch verloren gegangene bzw. in falsche Hände geratene persönliche Daten lässt sich darüber hinaus gar nicht mit einem Geldwert beziffern.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Gefahr von Datenskandalen ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine 100%ige Datensicherheit wird nicht gewährleistet werden können. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Verschlüsselung der Daten erfolgt erst nach der Übertragung an die zentrale Speicherstelle, womit sowohl in den Betrieben und Behörden als auch bei der Datenübermittlung zahlreiche Möglichkeiten bestehen, die sensiblen persönlichen Daten von uns allen mitzulesen oder – schlimmer noch – zu manipulieren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ob darüber hinaus das gewählte Konzept zur Verschlüsselung der Daten sicher sein wird, ist fraglich, da die Daten mit einem zentralen Schlüssel verschlüsselt werden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es muss die Frage gestattet sein, ob die gespeicherten Daten auch wirklich restlos nach vier Jahren unwiederbringlich gelöscht werden (können) und ob das gewählte Verschlüsselungsverfahren (dauerhaft) sicher ist. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Daten selbst werden mit einer Art &amp;quot;Generalschlüssel&amp;quot; verschlüsselt. Die Signaturkarte des Antragstellers dient daher nur zur Freigabe der Daten. Bei Gesetzesänderungen könnte auch auf eine derartige Freigabe verzichtet werde. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Zeichne die [https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8926 Online-Petition] gegen ELENA!&lt;br /&gt;
&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Bild:Elena-pflaster.JPG|right|200px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Schönheitsoperationen an ELENA: Kosmetisches Zurückrudern ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Obwohl schon auf der Sitzung des AK ELENA vom 15.12.2009 eine Änderung der Fehlzeiten-Klassifizierung beschlossen worden war (siehe auch [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/ELENA#News &amp;quot;News&amp;quot;]), wurde diese Änderung erst mit lauter werdendem Protest Ende 2009 verbreitet:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am '''28.12.2009''' meldet die taz, dass die Kennzeichnung von Teilnahme an Streiks entfallen solle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Wir werden nur die zur Berechnung von Sozialleistungen zwingend erforderlichen Informationen speichern. Der entsprechende Datenfragebogen wird in Kürze überarbeitet&amp;quot; sagte ein Sprecher der Bundesarbeitsministerin in einer Meldung von heise.de vom '''2.1.2010'''. Und weiter: &amp;quot;Eine '''direkte''' Zuordnung von Streiktagen eines Beschäftigten soll dabei unmöglich gemacht werden.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am '''6.1.2010''' meldet telepolis, dass das Bundesarbeitsministerium &amp;quot;bis Ende März&amp;quot; einen neuen, überarbeiteten Fragenkatalog präsentieren wolle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ebenfalls am '''6.1.2010''' zitiert die Hannoversche Allgemeine Zeitung (HAZ) die Ministerin Frau von der Leyen: &amp;quot;Ich nehme die Kritik an der Datenerfassung ernst.&amp;quot; Daher solle unter anderem Arbeitnehmervertretern noch in diesem Jahr ein gesetzlich verbrieftes Anhörungsrecht eingeräumt werden, wenn über den Inhalt der zu erhebenden Daten entschieden werde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Moment mal:'''&lt;br /&gt;
* Dass ein &amp;quot;Anhörungsrecht&amp;quot; im Zusammenhang mit Entscheidungen von Frau von der Leyen vollkommen wertlos ist, konnte in 2009 in aller Deutlichkeit am Beispiel des Durchdrückens des &amp;quot;Zugangserschwerungsgesetzes&amp;quot; entgegen massiver Sachverständigen-Kritik beobachtet werden!&lt;br /&gt;
* Über den Inhalt der zu erhebenden Daten ist bereits entschieden worden und die Daten sollen nach Gesetzesvorgabe ja bereits ab 1.1.2010 erhoben werden und nicht irgendwann später!&lt;br /&gt;
* '''Wie''' ernst Frau von der Leyen die Kritik von Datenschützern nimmt, [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Hannover/Kontakt_mit_Frau_von_der_Leyen konnte die Ortsgruppe Hannover des AK-Vorrat im direkten Umgang mit ihr erfahren].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nur Herr Gunkel, Vize-Präsident des Bundesverbands der deutschen Arbeitgeberverbände BDA) kritisiert ELENA wegen etwas ganz anderem: &amp;quot;Es wäre besser gewesen, wenn man die elektronische Erfassung '''gleich auf mehr Bescheinigungen ausgeweitet''' hätte&amp;quot; sagt er in einem Bericht des Tagesspiegels (lt. taz-Bericht vom 4.1.2010).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Bild:Megaphon.jpg|right|100px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zitate zu ELENA ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
„Es steht zu befürchten, dass bald auch andere Stellen versuchen werden, an diese Informationen zu gelangen.“&lt;br /&gt;
'''(Thilo Weichert, Datenschutzbeauftragter Schleswig-Holstein)'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
„Die Bundesregierung, die in den letzten Wochen angeblich noch so um den Datenschutz bemüht war, hat ein neues Datenmonster auf den Weg gebracht. ELENA müsste eigentlich stehen für elektronische Langzeiterfassung nahezu aller Bürgerinnen und Bürger, denn mit ELENA entsteht eine zentrale Riesendatei. Einkommensverhältnisse können dann bis zu vier Jahre zurückverfolgt werden. Eine weitere Datenspeicherung auf Vorrat, die unverhältnismäßig ist.“&lt;br /&gt;
'''(Gisela Piltz, MdB, FDP, 25.6.2008)'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Völlig unklar ist indes, welches Gesamtkonzept die Bundesregierung dabei verfolgt. Das ergab zumindest eine Debatte heute im Innenausschuss des Bundestages. Oder aber die Bundesregierung hat ein Gesamtkonzept, hält dies aber unter Verschluss. So oder so, es gibt allen Anlass für kritisches Misstrauen.&amp;lt;br&amp;gt;Das betrifft auch ELENA als Single-Projekt. Denn immer wenn eine Zentral-Datei geschaffen werden soll, läuten bei mir die Alarmglocken. Aber auch sozial-politisch ist ELENA höchst fragwürdig. Mit der Einführung von ELENA sollen in der Wirtschaft und beim Staat Bürokratiekosten in Höhe von Zig-Milliarden Euro eingespart werden. Die Kosten für die elektronische Karte und die dazugehörige persönliche Signatur aber sollen die Bürgerinnen und Bürger selbst tragen. De facto liefe das folglich eine neue Steuer hinaus, auf eine Bürokratie-Abbau-Steuer.&amp;quot;&lt;br /&gt;
'''(Petra Pau, MdB, LINKE, 25.6.2008)'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Große Datensammlungen erzeugen immer große Begehrlichkeiten. Überlegen Sie, was ein ausländischer Geheimdienst mit diesen Daten anfangen könnte oder wie attraktiv die Einkommensdaten eines ganzen Landes für ein Gangstersyndikat sind. Und es ist natürlich einfacher, einmal eine Verschlüsselung zu knacken und dann den Zugriff auf einen großen Pool zu haben, als jeden Datensatz einzeln entschlüsseln zu müssen.&amp;quot;&lt;br /&gt;
'''(Thilo Weichert, Leiter des Unabhängigen Landeszentrum für Datenschutz im Interview mit der TAZ am 28.12.2009, https://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/zu-90-prozent-nicht-benoetigt/)'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Entbürokratisierung kann nicht der Grund sein, um eine monströse staatliche Datenerfassungsbürokratie aufzubauen.&amp;quot;&lt;br /&gt;
'''(Heribert Prantl, Ressortleiter Innenpolitik, Süddeutsche Zeitung, 31.12.2009)'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Bild:Lupe.jpg|right|80px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Interna ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== AK ELENA ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der so genannte [http://www.das-elena-verfahren.de/verantwortung/gremien/ak-elena &amp;quot;AK ELENA&amp;quot;] (eigentlich: AK-ELENA-Verfahrensgrundsätze) ist das Gremium, das sich mit der Umsetzung des ELENA-Verfahrens beschäftigt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die öffentlichen Teile der Protokoll-Sitzungen lassen sich [http://www.das-elena-verfahren.de/verantwortung/gremien/ak-elena/sitzungen hier] einsehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== AK ELENA - Zusammensetzung ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im AK ELENA und seinen untergegliederten Arbeitsgruppen arbeiten Vertreter aus folgenden Institutionen bzw. sind in seiner Arbeit involviert:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deutsche Rentenversicherung Bund (DRV)&lt;br /&gt;
* GKV-Spitzenverband (= Spitzenverband Bund der Krankenkassen)&lt;br /&gt;
* Bundesagentur für Arbeit (BA)&lt;br /&gt;
* Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung e.V. (DGUV)&lt;br /&gt;
* Arbeitsgemeinschaft für wirtschaftliche Verwaltung (AWV)&lt;br /&gt;
* Informationstechnische Servicestelle der gesetzlichen Krankenversicherung GmbH (ITSG)&lt;br /&gt;
* Kommunaler Spitzenverband (bestehend aus: Deutscher Landkreistag, Deutscher Städtetag und Deutscher Städte- und Gemeindebund)&lt;br /&gt;
* Familienkasse der Bundesagentur für Arbeit&lt;br /&gt;
* Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi)&lt;br /&gt;
* Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS)&lt;br /&gt;
* Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI)&lt;br /&gt;
* Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== AK ELENA - Unter-Arbeitsgruppen ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im AK ELENA gibt es folgende untergeordnete Arbeitsgruppen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* AG Abrufende Stellen (AG St)&lt;br /&gt;
* AG Datenabrufe (AG DA)&lt;br /&gt;
* AG Entgeltdaten (AG ED)&lt;br /&gt;
* AG Informationssicherheit und Datenschutz (AG ISuDS)&lt;br /&gt;
* AG Öffentlichkeitsarbeit (AG ÖA)&lt;br /&gt;
* AG Qualitätssicherung/Test (AG QS)&lt;br /&gt;
* AG Support und Hotline (AG SuH)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== AK ELENA - Öffentlichkeitsarbeit ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Für die &amp;quot;professionelle&amp;quot; Außendarstellung von ELENA soll die PR-Agentur [http://www.mainblick.com/ Mainblick] engagiert worden sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Bild:Presse.jpg|right|150px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wichtige Pressemeldungen/Blogbeiträge ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/regierung-will-gehalts-chipkarte/ 24.6.2008 taz: Regierung beschließt ELENA]&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/jobs/meldung/Kritik-und-Lob-fuer-ELENA-180755.html 26.6.2008 heise jobs: Kritik und Lob für ELENA]&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31514/1.html 24.11.2009 Telepolis: Die andere Vorratsdatenspeicherung]&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/jobs/meldung/Arbeitnehmerdaten-auf-Vorrat-872284.html 30.11.2009 heise.de: Arbeitnehmerdaten auf Vorrat]&lt;br /&gt;
* [http://www.netzpolitik.org/2009/elena-zentrale-datenbank-erfasst-streik-teilnehmer/ 1.12.2009 netzpolitik.org: Zentrale Datenbank erfasst Streik-Teilnehmer]&lt;br /&gt;
* [http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/unter-beobachtung-von-elena/ 27.12.2009 taz: Unter Beobachtung von Elena]&lt;br /&gt;
* [http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/big-sister-weiss-alles/ 28.12.2009 taz: Big Sister weiß alles]&lt;br /&gt;
* [http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/zu-90-prozent-nicht-benoetigt/ 28.12.2009 taz-Interview mit Thilo Weichert: &amp;quot;Zu 90 Prozent nicht benötigt&amp;quot;]&lt;br /&gt;
* [http://www.bfdi.bund.de/DE/Oeffentlichkeitsarbeit/Pressemitteilungen/2009/PM_35_DatenschutzBeiElenaverfahren.html 29.12.2009 Bundesdatenschutzbeauftragter: Datenschutz bei ELENA]&lt;br /&gt;
* [http://www.sueddeutsche.de/politik/670/498956/text/ 31.12.2009 sueddeutsche.de: Kommentar von Heribert Prantl]&lt;br /&gt;
* [http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1097294/ 2.1.2010 dradio.de: &amp;quot;Es hat einen vernünftigen Kern&amp;quot; - Interview mit Jerzy Montag]&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/newsticker/meldung/Arbeitsministerium-will-bei-Elena-nachbessern-894290.html 2.1.2010 heise.de: Arbeitsministerium will nachbessern]&lt;br /&gt;
* [http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1232915/Berlins-Datenschuetzer-ist-strikt-gegen-Elena.html#reqRSS 4.1.2010 Berliner Morgenpost: Berlins Datenschützer ist strikt gegen Elena]&lt;br /&gt;
* [http://blogs.taz.de/ctrl/files/2010/01/originalstatelena.pdf 5.1.2009 taz: PDF-Dokument] mit Aussagen von Gisela Piltz (FDP), dem Büro von Peter Schaar und dem Bundesministerium für Arbeit und Soziales, die [http://blogs.taz.de/ctrl/2010/01/05/antworten_elena_-_das_original/ von der taz Ende 2009 eingeholt worden sind].&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31829/1.html 6.1.2009 telepolis: Wird Elena auf Zwangsdiät gesetzt?]&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31845/1.html 11.1.2010 telepolis: &amp;quot;Na gut&amp;quot;, sag ich, &amp;quot;dann besser ich halt was nach&amp;quot;]&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundesrat-soll-Uebermittlung-sensibler-Daten-an-Elena-verhindern-914959.html 27.1.2010 heise.de: Bundesrat soll Übermittlung sensibler Daten an ELENA verhindern]&lt;br /&gt;
* [http://www.heise.de/jobs/meldung/Bundesrat-laesst-Verordnung-zum-Datentransfer-an-Elena-passieren-929500.html 12.2.2010 heise.de: Bundesrat lässt Verordnung zum Datentransfer an Elena passieren]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Bild:Links-symbol.JPG|right|100px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Links und Materialien ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8926 Online-Petition] gegen das ELENA-Verfahren&lt;br /&gt;
* [https://shop.foebud.org/product_info.php?pName=flyer-elena-p-471 Folder zu ELENA] können im FoeBuD-Shop geoderrt werden&lt;br /&gt;
* [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Elena-15.pdf AK-Vorrat-Flyer zu ELENA] zum Selbstdrucken &lt;br /&gt;
* [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Flyer_elena.pdf Flyer] der OG-Hannover zu ELENA&lt;br /&gt;
* [http://www.das-elena-verfahren.de/verantwortung/gremien/ak-elena/gemeinsame-grundsaetze/ Datensatz-Beschreibung]&lt;br /&gt;
* [http://www.bmwi.de/BMWi/Navigation/Wirtschaft/Wirtschaftspolitik/buerokratieabbau,did=307086.html Offizielle Seite des BMWi]&lt;br /&gt;
* [http://www.bfdi.bund.de/DE/Schwerpunkte/JobcardVerfahren/Artikel/HaeufigeFragenZuELENA.html Informationen des Bundesdatenschutzbeauftragten] mit der Beantwortung wichtiger Fragen zu ELENA&lt;br /&gt;
* [http://wiki.piratenpartei.de/ELENA-Verfahren Informationsseite der Piratenpartei zu ELENA]&lt;br /&gt;
* Text einer [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Elena-petition.pdf E-Petiton gegen ELENA], eingereicht am 27.12.2009&lt;br /&gt;
* Text der Gruppe Internationaler SozialistInnen [http://gis.blogsport.de/2010/02/03/elena-der-elektronische-entgeltnachweis/] zu ELENA&lt;br /&gt;
* Artikel im Mannheimer Morgen zu ELENA [http://www.morgenweb.de/nachrichten/politik/20100308_srv0000005516233.html]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Elena]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Link-Bild-extern&amp;diff=100784</id>
		<title>Vorlage Diskussion:Link-Bild-extern</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Link-Bild-extern&amp;diff=100784"/>
		<updated>2010-03-16T13:26:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: Die Seite wurde neu angelegt: ...und hier bitte Verweis auf {{Vorlage|Link-Bild}} einfügen. --~~~~&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;...und hier bitte Verweis auf {{Vorlage|Link-Bild}} einfügen. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 14:26, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Link-Bild&amp;diff=100783</id>
		<title>Vorlage Diskussion:Link-Bild</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Link-Bild&amp;diff=100783"/>
		<updated>2010-03-16T13:25:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: Die Seite wurde neu angelegt: Bitte Verweis auf {{Vorlage|Link-Bild-extern}} einfügen. --~~~~&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Bitte Verweis auf {{Vorlage|Link-Bild-extern}} einfügen. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 14:25, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:ELENA&amp;diff=100782</id>
		<title>Diskussion:ELENA</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:ELENA&amp;diff=100782"/>
		<updated>2010-03-16T13:24:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Link-Bild */ :-)&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Jetzt noch mögliche Gegenmaßnahmen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Petition mitzeichnen (auch offline möglich und dadurch u.U. eine noch größere Reichweite; s.   wiki.piratenpartei.de/images/1/10/Unterschriftenliste_f%C3%BCr_Petition_Datenschutz_-_Aufhebung_des_elektronischen_Entgeltnachweises_%28ELENA%29.pdf Unterschriftenliste zum Ausdrucken )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Vom Arbeitgeber '''zeitnahe''' Elena-Datenübermittlungsnachweise zu '''jeder einzelnen Übermittlung''' (also auch z.B. nach § 97 SGB IV Abs. 5 / Korrekturmeldung) verlangen. Begründung: Inhaltliche Kontrolle ist aufgrund des Datensatzumfanges erforderlich (viele potenzielle Fehlerquellen) / Legitimiert durch § 34 BDSG / Notwendig zur Wahrnehmung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung. Bei der Gelegenheit Arbeitgeber auffordern, über die einschlägigen Verbände die Abschaffung des Verfahrens zu fordern. Hinweis auf Zweifelhaftigkeit der Gesetzesgrundlage nicht vergessen (s. www.datenschutzzentrum.de/presse/20100127-elena.htm / ULD Presseerklärung.  &lt;br /&gt;
Als Nebeneffekt generiert das Kosten und führt dadurch die &amp;quot;amtliche&amp;quot; Argumentation der Kostenersparnis ad absurdum. Leidensdruck der Industrie hilft manchmal mehr als Leidensdruck des Wahlviehs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Koennte das 'mal jemand eintragen ? Die URLs muessten noch repariert werden. Captcha nervt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Link-Bild ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Was haltet ihr vom Einsatz der Vorlage {{Vorlage|Link-Bild}}, damit man auch beim Klick auf das Bild zum FoeBud kommt? Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 09:30, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot;&lt;br /&gt;
! mit fehlerhafter Vorlage {{Vorlage|Link-Bild}}&lt;br /&gt;
! mit korrigierter Vorlage {{Vorlage|Link-Bild/1}}&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|&lt;br /&gt;
{{Link-Bild|Bild=Elena-karte.jpg|Link=https://petition.foebud.org/ELENA|Breite=200px}}&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
...wie ich gerade feststelle, ist die Vorlage kaputt.&amp;lt;br/&amp;gt;(Aber dafür gut geschützt :-) )&lt;br /&gt;
|&lt;br /&gt;
{{Link-Bild/1|Bild=Elena-karte.jpg|Link=https://petition.foebud.org/ELENA|Breite=200px}}&lt;br /&gt;
Korrektur zur Vorlage siehe Vorlage {{Vorlage|Link-Bild/1}}&amp;lt;br/&amp;gt;Korrektur bitte einarbeiten und löschen&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 12:45, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
: Die Vorlage ist repariert. Vorlagen werden leider immer wieder zur Verunstaltung des Wikis genutzt und überfordert dann normale Benutzer mit der Wiederherstellung. Da sich leider immer weniger qualifizierte Leute am Schutz des Wiki beteiligen, müssen wir sensible Seiten immer restriktiver schützen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 12:57, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ich hab die Änderungen an der Vorlage wieder rückgängig gemacht, da sie Verweise auf interne Seiten unbrauchbar macht. Für Verweise auf externe Seite bitte {{Vorlage|Link-Bild-extern}} verwenden:&lt;br /&gt;
{{Link-Bild-extern|Bild=Elena-karte.jpg|Link=https://petition.foebud.org/ELENA|Breite=200px}}&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Roam|roam]] 13:15, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
::: Gut. Jetzt haben wir externe und interne Verweise mit Bildern. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 14:24, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:ELENA&amp;diff=100771</id>
		<title>Diskussion:ELENA</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:ELENA&amp;diff=100771"/>
		<updated>2010-03-16T11:45:15Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Link-Bild */ Update mit Vorlagenkorrektur&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Jetzt noch mögliche Gegenmaßnahmen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Petition mitzeichnen (auch offline möglich und dadurch u.U. eine noch größere Reichweite; s.   wiki.piratenpartei.de/images/1/10/Unterschriftenliste_f%C3%BCr_Petition_Datenschutz_-_Aufhebung_des_elektronischen_Entgeltnachweises_%28ELENA%29.pdf Unterschriftenliste zum Ausdrucken )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Vom Arbeitgeber '''zeitnahe''' Elena-Datenübermittlungsnachweise zu '''jeder einzelnen Übermittlung''' (also auch z.B. nach § 97 SGB IV Abs. 5 / Korrekturmeldung) verlangen. Begründung: Inhaltliche Kontrolle ist aufgrund des Datensatzumfanges erforderlich (viele potenzielle Fehlerquellen) / Legitimiert durch § 34 BDSG / Notwendig zur Wahrnehmung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung. Bei der Gelegenheit Arbeitgeber auffordern, über die einschlägigen Verbände die Abschaffung des Verfahrens zu fordern. Hinweis auf Zweifelhaftigkeit der Gesetzesgrundlage nicht vergessen (s. www.datenschutzzentrum.de/presse/20100127-elena.htm / ULD Presseerklärung.  &lt;br /&gt;
Als Nebeneffekt generiert das Kosten und führt dadurch die &amp;quot;amtliche&amp;quot; Argumentation der Kostenersparnis ad absurdum. Leidensdruck der Industrie hilft manchmal mehr als Leidensdruck des Wahlviehs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Koennte das 'mal jemand eintragen ? Die URLs muessten noch repariert werden. Captcha nervt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Link-Bild ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Was haltet ihr vom Einsatz der Vorlage {{Vorlage|Link-Bild}}, damit man auch beim Klick auf das Bild zum FoeBud kommt? Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 09:30, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot;&lt;br /&gt;
! mit fehlerhafter Vorlage {{Vorlage|Link-Bild}}&lt;br /&gt;
! mit korrigierter Vorlage {{Vorlage|Link-Bild/1}}&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|&lt;br /&gt;
{{Link-Bild|Bild=Elena-karte.jpg|Link=https://petition.foebud.org/ELENA|Breite=200px}}&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
...wie ich gerade feststelle, ist die Vorlage kaputt.&amp;lt;br/&amp;gt;(Aber dafür gut geschützt :-) )&lt;br /&gt;
|&lt;br /&gt;
{{Link-Bild/1|Bild=Elena-karte.jpg|Link=https://petition.foebud.org/ELENA|Breite=200px}}&lt;br /&gt;
Korrektur zur Vorlage siehe Vorlage {{Vorlage|Link-Bild/1}}&amp;lt;br/&amp;gt;Korrektur bitte einarbeiten und löschen&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 12:45, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:ELENA&amp;diff=100769</id>
		<title>Diskussion:ELENA</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:ELENA&amp;diff=100769"/>
		<updated>2010-03-16T11:36:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Link-Bild */ tippo&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Jetzt noch mögliche Gegenmaßnahmen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Petition mitzeichnen (auch offline möglich und dadurch u.U. eine noch größere Reichweite; s.   wiki.piratenpartei.de/images/1/10/Unterschriftenliste_f%C3%BCr_Petition_Datenschutz_-_Aufhebung_des_elektronischen_Entgeltnachweises_%28ELENA%29.pdf Unterschriftenliste zum Ausdrucken )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Vom Arbeitgeber '''zeitnahe''' Elena-Datenübermittlungsnachweise zu '''jeder einzelnen Übermittlung''' (also auch z.B. nach § 97 SGB IV Abs. 5 / Korrekturmeldung) verlangen. Begründung: Inhaltliche Kontrolle ist aufgrund des Datensatzumfanges erforderlich (viele potenzielle Fehlerquellen) / Legitimiert durch § 34 BDSG / Notwendig zur Wahrnehmung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung. Bei der Gelegenheit Arbeitgeber auffordern, über die einschlägigen Verbände die Abschaffung des Verfahrens zu fordern. Hinweis auf Zweifelhaftigkeit der Gesetzesgrundlage nicht vergessen (s. www.datenschutzzentrum.de/presse/20100127-elena.htm / ULD Presseerklärung.  &lt;br /&gt;
Als Nebeneffekt generiert das Kosten und führt dadurch die &amp;quot;amtliche&amp;quot; Argumentation der Kostenersparnis ad absurdum. Leidensdruck der Industrie hilft manchmal mehr als Leidensdruck des Wahlviehs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Koennte das 'mal jemand eintragen ? Die URLs muessten noch repariert werden. Captcha nervt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Link-Bild ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Was haltet ihr vom Einsatz der Vorlage {{Vorlage|Link-Bild}}, damit man auch beim Klick auf das Bild zum FoeBud kommt? Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 09:30, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
{{Link-Bild|Bild=Elena-karte.jpg|Link=https://petition.foebud.org/ELENA|Breite=200px}} - wie ich gerade feststelle, ist die Vorlage kaputt. (Aber dafür gut geschützt :-) ) --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 09:33, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:ELENA&amp;diff=100758</id>
		<title>Diskussion:ELENA</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:ELENA&amp;diff=100758"/>
		<updated>2010-03-16T08:33:20Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Link-Bild */ Test, der leider fehlschlägt&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Jetzt noch mögliche Gegenmaßnahmen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Petition mitzeichnen (auch offline möglich und dadurch u.U. eine noch größere Reichweite; s.   wiki.piratenpartei.de/images/1/10/Unterschriftenliste_f%C3%BCr_Petition_Datenschutz_-_Aufhebung_des_elektronischen_Entgeltnachweises_%28ELENA%29.pdf Unterschriftenliste zum Ausdrucken )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Vom Arbeitgeber '''zeitnahe''' Elena-Datenübermittlungsnachweise zu '''jeder einzelnen Übermittlung''' (also auch z.B. nach § 97 SGB IV Abs. 5 / Korrekturmeldung) verlangen. Begründung: Inhaltliche Kontrolle ist aufgrund des Datensatzumfanges erforderlich (viele potenzielle Fehlerquellen) / Legitimiert durch § 34 BDSG / Notwendig zur Wahrnehmung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung. Bei der Gelegenheit Arbeitgeber auffordern, über die einschlägigen Verbände die Abschaffung des Verfahrens zu fordern. Hinweis auf Zweifelhaftigkeit der Gesetzesgrundlage nicht vergessen (s. www.datenschutzzentrum.de/presse/20100127-elena.htm / ULD Presseerklärung.  &lt;br /&gt;
Als Nebeneffekt generiert das Kosten und führt dadurch die &amp;quot;amtliche&amp;quot; Argumentation der Kostenersparnis ad absurdum. Leidensdruck der Industrie hilft manchmal mehr als Leidensdruck des Wahlviehs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Koennte das 'mal jemand eintragen ? Die URLs muessten noch repariert werden. Captcha nervt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Link-Bild ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Was haltet ihr vom Einsatz der Vorlage {{Vorlage|Link-Bild}}, damit man auch beim Klick auf das Bild zum FoeBud kommt? Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 09:30, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
{{Link-Bild|Bild=Elena-karte.jpg|Link=https://petition.foebud.org/ELENA|Breite=200px}} - wie ich gerade Feststelle, ist die Vorlage kaputt. (Aber dafür gut geschützt :-) ) --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 09:33, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:ELENA&amp;diff=100757</id>
		<title>Diskussion:ELENA</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:ELENA&amp;diff=100757"/>
		<updated>2010-03-16T08:30:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: Neuer Abschnitt: Link-Bild&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Jetzt noch mögliche Gegenmaßnahmen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Petition mitzeichnen (auch offline möglich und dadurch u.U. eine noch größere Reichweite; s.   wiki.piratenpartei.de/images/1/10/Unterschriftenliste_f%C3%BCr_Petition_Datenschutz_-_Aufhebung_des_elektronischen_Entgeltnachweises_%28ELENA%29.pdf Unterschriftenliste zum Ausdrucken )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Vom Arbeitgeber '''zeitnahe''' Elena-Datenübermittlungsnachweise zu '''jeder einzelnen Übermittlung''' (also auch z.B. nach § 97 SGB IV Abs. 5 / Korrekturmeldung) verlangen. Begründung: Inhaltliche Kontrolle ist aufgrund des Datensatzumfanges erforderlich (viele potenzielle Fehlerquellen) / Legitimiert durch § 34 BDSG / Notwendig zur Wahrnehmung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung. Bei der Gelegenheit Arbeitgeber auffordern, über die einschlägigen Verbände die Abschaffung des Verfahrens zu fordern. Hinweis auf Zweifelhaftigkeit der Gesetzesgrundlage nicht vergessen (s. www.datenschutzzentrum.de/presse/20100127-elena.htm / ULD Presseerklärung.  &lt;br /&gt;
Als Nebeneffekt generiert das Kosten und führt dadurch die &amp;quot;amtliche&amp;quot; Argumentation der Kostenersparnis ad absurdum. Leidensdruck der Industrie hilft manchmal mehr als Leidensdruck des Wahlviehs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Koennte das 'mal jemand eintragen ? Die URLs muessten noch repariert werden. Captcha nervt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Link-Bild ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Was haltet ihr vom Einsatz der Vorlage {{Vorlage|Link-Bild}}, damit man auch beim Klick auf das Bild zum FoeBud kommt? Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 09:30, 16. Mär. 2010 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:BlackSee&amp;diff=97437</id>
		<title>Benutzer Diskussion:BlackSee</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:BlackSee&amp;diff=97437"/>
		<updated>2009-11-04T08:28:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Frage an Euch */ re&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Hi BlackSee ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Willkommen an Bord! Falls du möchtest, dass deine Benutzerseite in der AG-Design gelistet wird, dann denke an die doppelten geschweiften Klammern bei {{Vorlage|AG Design}}. Beste Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 10:14, 23. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Frage an Euch ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo erstmal,&lt;br /&gt;
Da ich nicht genau weiß, an welcher Stelle ich mein Anliegen äußere, dachte ich mir, ich packe es hier hin. Hoffe Ihr antwortet mir auch, wenn das nicht hier hin gehört ^^&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Besonders in letzter Zeit habe ich mich mit vielen Jugendlichen (16 bis 22J) über Vorratsdatenspeicherung unterhalten. Dabei musste ich feststellen, dass &lt;br /&gt;
-niemand AK Vorrat kennt, &lt;br /&gt;
-die wenigsten die &amp;quot;Freiheit statt Angst-Kampangie&amp;quot; (was mich sehr verwundert, da wir sie wo ich herkomme eigendlich kaum übersehen können) &lt;br /&gt;
- und weit mehr als die hälfte der Leute nicht wussten, dass diese bereits eingeführt ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Satz den ich am heufigsten gehört habe, war:&amp;quot;Das kriegen die doch niemals durch...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So, jetzt stellt sich mir die Frage, ob es InfoBrosüren über die AK Vorrat gibt /bzw. ob man diese anfertigen sollte und wie man die Menschen besser informieren kann, - ob es vielleicht die Möglichkeit gibt zielgerichtet Jugendliche anzusprechen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielen Dank und lieben Gruß&lt;br /&gt;
: Infomaterial gibt es hier im Wiki sicherlich irgendwo unter [[:Kategorie:Material]]. Aber der Weg ist manchmal weit. Beim [[FoeBud]] gibt es auch Material in Papierform. Einiges ist sicherlich von der Gestaltung her (manchmal auch sprachlich) stark überarbeitungsbedürftig. Grüße einstweilen und Glück bei der Recherche! --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 09:28, 4. Nov. 2009 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:BlackSee&amp;diff=97190</id>
		<title>Benutzer Diskussion:BlackSee</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:BlackSee&amp;diff=97190"/>
		<updated>2009-10-23T08:14:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: Hi BlackSee&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Hi BlackSee ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Willkommen an Bord! Falls du möchtest, dass deine Benutzerseite in der AG-Design gelistet wird, dann denke an die doppelten geschweiften Klammern bei {{Vorlage|AG Design}}. Beste Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 10:14, 23. Okt. 2009 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=INDECT&amp;diff=97173</id>
		<title>INDECT</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=INDECT&amp;diff=97173"/>
		<updated>2009-10-22T14:23:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: stub&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Aufgabe|in Form und Inhalt ausarbeiten und rück-verlinken.}}&lt;br /&gt;
per Anmerkung auf kontakt@:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wird sich der AK Vorrat zum Thema INDECT, welches meiner Meinung&lt;br /&gt;
nach die Supervorratsdatenspeicherung währe verhalten? Siehe dazu u.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://de.wikinews.org/wiki/Nun_werden_wir_geh%C3%B6rt:_EU_will_Mobiltelefone_anzapfen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bearbeiterkommentar: So weit ich es mitbekommen habe, befindet sich dieses Projekt noch in&lt;br /&gt;
einem recht frühen Stadium, so dass es wohl leichter sein würde, es zu&lt;br /&gt;
unterbinden, bevor es wieder zum Gesetz reift.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ML-Kommentar:&lt;br /&gt;
Wie im Artikel steht ist INDECT im Januar 2009 schon gestartet, hat also&lt;br /&gt;
schon 1/6 seiner Laufzeit rum (projektiert auf 60 Monate, siehe&lt;br /&gt;
http://www.indect-project.eu/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Zeit hat auch schon vor einem Monat darüber berichtet, allerdings&lt;br /&gt;
scheint das außer Udo Vetter wieder niemand gelesen zu haben:&lt;br /&gt;
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2009-09/indect-ueberwachung&lt;br /&gt;
und wikipedia hat es erst seit vorgestern auf dem Schirm:&lt;br /&gt;
http://de.wikipedia.org/wiki/Indect&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nichtsdestotrotz ist es eine Riesenschweinerei und wir sollten versuchen&lt;br /&gt;
etwas zu machen, ich persönlich bin derzeit allerdings außen vor.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Aufgabe&amp;diff=97166</id>
		<title>Vorlage:Aufgabe</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Aufgabe&amp;diff=97166"/>
		<updated>2009-10-21T14:37:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: Links im zus. mit Cloudworking&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wenn auf einer Seite oder in einem Abschnitt etwas zu tun ist, kann das gern dran geschrieben werden. Wenn man selbst oder andere über einen solchen Hinweis stolpern, ist die Chance größer, dass Schwächen behoben, lücken geschlossen werden. Es entsteht eine Art gemeinschaftlicher Aufgabenliste oder besser -wolke ([[Task cloud]][http://www.rememberthemilk.com/help/answers/tags/taskcloud.rtm]). Alle Seiten, die einen solchen Vermerk tragen werden in der [[:Kategorie:Offene Aufgaben]] aufgelistet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== das geht so ==&lt;br /&gt;
Im Wikitext setzt du in die oberste Zeile der Seite oder des Abschnitts folgendes&lt;br /&gt;
 &amp;lt;nowiki&amp;gt;{{&amp;lt;/nowiki&amp;gt;Aufgabe|''Beschreibung der Aufgabe''&amp;lt;nowiki&amp;gt;}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
verwende zur Beschreibung ein, zwei Sätze in möglichst allgemein verständlicher Sprache. Nach dem Speichern (auch bereits in der [[Hilfe:Vorschau|Vorschau]]) erscheint deine Beschreibung dann in einer besonderen Optik, damit Aufgaben ''an'' Seiten leichter von Aufgaben ''in'' Seiten unterschieden werden können. Das sieht dann ungefähr so aus:&lt;br /&gt;
&amp;lt;onlyinclude&amp;gt;&amp;lt;includeonly&amp;gt;[[Kategorie:Offene Aufgaben]]&amp;lt;/includeonly&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;todo&amp;quot; &lt;br /&gt;
style=&amp;quot;&lt;br /&gt;
background-color: #eed; &lt;br /&gt;
margin-left: 2em;&lt;br /&gt;
padding: 0.25em;&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;tt&amp;gt;{{{1|{{{was|Schreibe auf, was hier zu tun ist!&amp;lt;includeonly&amp;gt; [[Vorlage:Aufgabe|Brauchst du  Hilfe?]]&amp;lt;hr&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;Schaffst du das in einem Satz, bist du unser größter Schatz!&amp;lt;/small&amp;gt;&amp;lt;/includeonly&amp;gt;}}}}}}&amp;lt;/tt&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/onlyinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beschränke dich bitte immer auf ''eine'' Aufgabe und überlege, [[Sei mutig|ob du sie nicht lieber doch besser löst]] - tatsächlich kommen oft die Lösungsansätze aus einer. Sind mehrere Aufgaben zu tun, die du ''alle'' gerade nicht lösen kannst aber dennoch für dringend hältst, dann schreibe nur die wichtigste auf. Listen von Listen &amp;lt;small&amp;gt;von Listen &amp;lt;small&amp;gt;von Listen &amp;lt;small&amp;gt;von Listen &amp;lt;/small&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt; bringen nix. Solltest du vergessen, die Aufgabe zu beschreiben, also so: &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;{{Aufgabe}}&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt;, dann wird ein Hinweis auf diese Beschreibung angezeigt. Mit ihrem Namen behältst du diese [[Hilfe:Vorlagen|Vorlage]] ja leicht im Kopf.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Nicht jede Aufgabe muss aufgeschrieben sein. Aufgaben gibt es in Wikis immer, überall. Ich habe noch keinen Tag erlebt, an dem ich in einem Wiki nur gelesen hätte. Oh, keine Panik: Tage, an denen ich mehr geschrieben als gelesen habe, haben das Wiki selten um Aufgaben erleichtert. '''Ein Dankeschön an unsere Leser!''' &amp;lt;br&amp;gt;--[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 13:17, 11. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Verweise ==&lt;br /&gt;
auf der Sucher nach dem Begriff &amp;quot;Cloudworker&amp;quot; gefunden:&lt;br /&gt;
* http://press.plantronics.com/home-home-office/%25e2%2580%259ccloudworker%25e2%2580%259d-replaces-obsolete-%25e2%2580%259ctelecommuter%25e2%2580%259d-to-describe-people-who-work-beyond-the-office/&lt;br /&gt;
* http://cloudworker.org/&lt;br /&gt;
* http://www.ribbonfarm.com/&lt;br /&gt;
* http://gapingvoid.com/2004/06/27/company-hierarchy/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Vorlage einordnen}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Tagging&amp;diff=97165</id>
		<title>Tagging</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Tagging&amp;diff=97165"/>
		<updated>2009-10-21T14:16:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: Weiterleitung nach Hilfe:Tagging erstellt&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#redirect [[Hilfe:Tagging]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Benutzer_nach_Aktivit%C3%A4tsgrad&amp;diff=97159</id>
		<title>Kategorie:Benutzer nach Aktivitätsgrad</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Benutzer_nach_Aktivit%C3%A4tsgrad&amp;diff=97159"/>
		<updated>2009-10-21T08:27:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: vertippt&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Damit, sich niemand wundert, dass man so schnell, so langsam auf Ansprache im Wiki reagiert, könnte es gut sein, seinen Arbeitsmodus oder seinen Anwesenheitsgrad darzustellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denkbar wären hier auch&lt;br /&gt;
* Benutzer in Kurzarbeit - täglich mindestens einen Blick auf Neustes (meist außer Wochenende)&lt;br /&gt;
* Benutzer im Wikifieber - täglich mehrere Stunden aufräumen, Übersprudeln von Ideen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Benutzer]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Benutzer_nach_Aktivit%C3%A4tsgrad&amp;diff=97158</id>
		<title>Kategorie:Benutzer nach Aktivitätsgrad</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Benutzer_nach_Aktivit%C3%A4tsgrad&amp;diff=97158"/>
		<updated>2009-10-21T08:27:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: Die Seite wurde neu angelegt: Damit, sich niemand wundert, dass man so schnell, so langsam auf Ansprache im Wiki reagiert, könnte es gut sein, seinen Arbeitsmodus oder seinen Anwesenheitsgrad darzu...&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Damit, sich niemand wundert, dass man so schnell, so langsam auf Ansprache im Wiki reagiert, könnte es gut sein, seinen Arbeitsmodus oder seinen Anwesenheitsgrad darzustellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denkbar wären hier auch&lt;br /&gt;
* Benutzer in Kurzarbeit - täglich mindestens einen Blick auf Neustes (meist außer Wochenende)&lt;br /&gt;
* Benutzer im Wikifieber - täglich mehrere Stunden aufräumen, Übersprudeln von Ideen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Benuztzer]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Benutzer_in_Ultra-Kurzarbeit&amp;diff=97157</id>
		<title>Kategorie:Benutzer in Ultra-Kurzarbeit</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Benutzer_in_Ultra-Kurzarbeit&amp;diff=97157"/>
		<updated>2009-10-21T08:22:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: Die Seite wurde neu angelegt: '''Ultra-Kurzarbeit''' zu schieben bedeutet, nicht einmal den täglichen Blick ins Wiki garantieren zu können.  Kategorie:Benutzer nach Aktivitätsgrad [[Kategorie...&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Ultra-Kurzarbeit''' zu schieben bedeutet, nicht einmal den täglichen Blick ins Wiki garantieren zu können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Benutzer nach Aktivitätsgrad]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Kommunikation]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freedom_Not_Fear_2008/Sofia/Call&amp;diff=97155</id>
		<title>Freedom Not Fear 2008/Sofia/Call</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freedom_Not_Fear_2008/Sofia/Call&amp;diff=97155"/>
		<updated>2009-10-21T07:44:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: reverted wiki spam bot tests&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&amp;diff=97034</id>
		<title>Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&amp;diff=97034"/>
		<updated>2009-10-12T09:10:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Anon-CSS */ re&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{AG Wiki/Archiv}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;div style=&amp;quot;&lt;br /&gt;
margin: 0.3em; &lt;br /&gt;
background-color: #F5F5F5; &lt;br /&gt;
border: thin solid gray; &lt;br /&gt;
padding: 2px;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Auf dieser Seite werden '''Fragen, Probleme oder Verbesserungsvorschläge''' rund um dieses Wiki diskutiert.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;span class=&amp;quot;plainlinks&amp;quot;&amp;gt;[[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new Beginne ein neues Thema!]]&amp;lt;/span&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Neue Mitarbeiter und ein lebendigeres Wiki ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Wiki muss lebendiger werden! Wir haben ein super Ranking, aber so wirklich viel passieren tut hier immer noch nicht und von einer Eigendynamik können wir auch noch nicht sprechen, was meiner Meinung nach vor allem daran liegt dass das Wiki noch zu sehr als Dateiablage der ML des AK Vorrat betrachtet wird. Da steckt aber wesentlich mehr Potential drin. Ich finde wir sollten deshalb eine kleine Kampagne starten. Die folgenden Schritte halte ich für notwendig um mehr Aktivitäten ins Wiki zu bringen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Anderer Name: ''Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!'' ist unbrauchbar und thematisch zu beschränkt. Um ihn kurz und dennoch aussagekräftig zu halten würde ich ''Datenschutzwiki'' vorschlagen.&lt;br /&gt;
# Erweiterung der Zielgruppe: Organisationen und Aktivisten ausserhalb des AK sollten persönlich eingeladen und überzeugt werden das Wiki für ihre Aktivitäten zu nutzen. (Pressemitteilungen erarbeiten, eigene Materialien hochladen und zur Verfügung stellen, sich in der [[:Kategorie:Datenschutzorganisationen]] präsentieren...). Das hilft nicht nur das Wiki zu beleben, sondern fördert auch gleich dazu noch die Vernetzung.&lt;br /&gt;
# Unabhängigkeit: Damit sich auch wirklich alle anderen Datenschutzgruppen und Aktivisten wie zu Hause fühlen können, ist es notwendig ein neutrales Logo einzufügen und die Autonomie des Wikis klarzustellen.&lt;br /&gt;
# [[Kummerkasten/Wie_ich_mir_das_Wiki_vorstelle#Wiki-Sprachversionen|Internationale Versionen]]: Idee und Konzept dieses Wikis, umgesetzt in mehreren Sprachversionen, stärkt das Projekt auch international.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---[[Benutzer:Nic|Nic]] 03:09, 30. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
: Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:&lt;br /&gt;
:# Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen&lt;br /&gt;
:# dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten&lt;br /&gt;
:dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben)&amp;lt;br&amp;gt;Ich würde vorerst:&lt;br /&gt;
:* ''nicht'' auf &amp;quot;Datenschutz allgemein&amp;quot; umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht&lt;br /&gt;
:* ''nicht'' internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen&lt;br /&gt;
:* ''nicht'' andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in &amp;lt;u&amp;gt;beiden&amp;lt;/u&amp;gt; Richtungen) verbessern&lt;br /&gt;
: Soweit meine Zustimmung/Einwände&lt;br /&gt;
: --[[Benutzer:Peu|Peu]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: ''Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:''&lt;br /&gt;
:::Klar, sowas ist ein langwieriger Prozess der sich entwickeln sollte und nicht überstürzt werden muss.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::''dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten''&lt;br /&gt;
::''dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben)''&lt;br /&gt;
:::Was konkret meinst du damit?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::''Ich würde vorerst:''&lt;br /&gt;
::''Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen''&lt;br /&gt;
::* ''nicht auf &amp;quot;Datenschutz allgemein&amp;quot; umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht''&lt;br /&gt;
:::Nämlich? Würdest du mehr in Richtung &amp;quot;Freiheit&amp;quot; gehen wollen? Vorschläge?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::* ''nicht internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen''&lt;br /&gt;
:::Bevor eine weitere Sprachversion aufgesetzt wird, sollten alle anderen Fragen zunächst geklärt sein. Dann sehe ich allerdings keine Probleme darin zumindest schonmal probeweise eine englische Version einzurichten. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::* ''nicht andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in &amp;lt;u&amp;gt;beiden&amp;lt;/u&amp;gt; Richtungen) verbessern''&lt;br /&gt;
::: Warum nicht?&lt;br /&gt;
:::---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:19, 30. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Ich antworte pauschal: ich habe nur die Punkte genannt, die ich &amp;lt;u&amp;gt;vorerst nicht&amp;lt;/u&amp;gt; angehen würde, nicht dass die nicht wichtig wären, aber ich würde lieber erst die nächsten Schritte tun, die dringend nötig sind. Allen voran: '''Projektnamensbereich umbenennen''' und beleben, denn dort gehören (so ziemlich) alle im Wiki zu koordinierenden Aktivitäten zum Wohle des Wikis hin) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 17:21, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::Ok, dann müssen wir jetzt mal den neuen Namen für den Projektnamensraum festlegen. ''Datenschutzwiki'' war dir thematisch zu einschränkend, oder? Einfach nur ''Wiki'' fände ich nicht aussagekräftig genug. (Man bedenke dass der Name bei den Ergebnissen der Suchmaschinen immer im Titel mit angezeigt wird). Was gibt es denn noch für Möglichkeiten? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 17:38, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::: Wenn Ihr allerdings auf Basis &amp;quot;dahergezogener&amp;quot; Argumente (d.h. ohne jedes haltbare &amp;quot;Realkennzeichen&amp;quot;) weitere Mitglieder der AG Wiki auschließt, sollte es schwer werden, ein lebendiges insbesondere aber ganzheitlichen Wiki zu schaffen.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Wenn nunmehr das antisoziale Verhalten anderer AK-Medien auf das Wiki übertragen wird, stirbt die Stütze (das Wiki) des AK mit ihm. Die entsprechende &amp;quot;Abstimmungsseite&amp;quot; wurde offensichtlich gelöscht. Ich würde nun gerne in dieser Seite Stellung nehmen und bitte um Widerherstellung! --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 18:33, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: Lieber Lotar, benutze bitte dieses Wort nicht weiter, ich glaube damit machst du dich nur selbst madig. Was dein Problem angeht, die Seite, welche genau war das? Da wird sich denk ich eine Lösung finden. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:35, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: Lieber Nic, ich fände &amp;quot;AK Wiki&amp;quot; gut auch &amp;quot;Wiki&amp;quot; wäre - aus meiner Sicht - ok, ich denke aber das sollte uns eine Abstimmung wert sein. dazu sollten wir vorher einen Text ausarbeiten, der Nichteingeweihten ein Verständnis dieses Namensbereichs ermöglicht. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:35, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::: PS: &amp;quot;Wiki:&amp;quot; scheidet aus, da dieses Präfix bereits als (leicht angeschlagener) Interwikilink zu Wards Wiki fungiert: [[Wiki:Wiki]] {{Emoticon|;-)}}--[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:55, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: @Lotar: Die Adminkandidatur liegt nach wie vor [[intern:Adminkandidaten|hier]]. Was läuft im Wiki antisozial?&lt;br /&gt;
::::::: @Peu: Dann lass uns das baldmöglichst ausarbeiten. 1. Infotext zur Namensraumproblematik 2. Sammlung von Namensvorschlägen 3. Abstimmung falls kein Konsens vorliegt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:13, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::: Ich habe meine [[intern:Adminkandidaten#Stellungnahme:|Stellungnahme]] inzwischen beigefügt. Danke für den Link. Da offensichtlich interne Seite nicht durchsucht/indexiert werden (Normaluser?), habe ich das nicht mehr gefunden! &lt;br /&gt;
:::::::: @Nic: Ich sehe das schon so, das ein Wiki zwar ein Kommunikationskanal ist, dieser aber mit anderen bestehenden Kanälen korrespondiert (z.B. Direkt-Mail, Telefon)! Das ich nunmehr gebasht werde/wurde, wo es auch schon andere traf, sehe ich (auch für den AK) kritisch! Die Feststellung das jemand &amp;quot;frauenfeindlich&amp;quot; sei, reicht für mich bei einer sozial kompetenten Beurteilung schlicht nicht aus. Hierzu bedarf es &amp;quot;Realkennzeichen&amp;quot;, die tatsächlich aber nicht gegeben sind (weil, ich liebe die Frauen und bin zuvorkommend, offen und freundlich ;-) ). Auch sind andere &amp;quot;Anschuldigungen&amp;quot;, zumindest bei genauerer Betrachtung,  nicht (und juristisch bestätigt) haltbar. Aber seis drum, den &amp;quot;antisoziales&amp;quot; ignoriert bestehende Grenzen ... --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 21:07, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Seiten die beobachtet werden sollten ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt m.E. einige Seiten die besonders wichtig/sensibel sind und die von möglichst vielen beobachtet werden sollten. Ich habe mal eine [[intern:Seiten_die_beobachtet_werden_sollten|Liste]] angefangen. Bitte ergänzen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:43, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Gehört eigentlich in den Projektnamensraum, oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:53, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::Aber niemand benutzt den Projektnamensraum. Kein Wunder bei dem Namensmonster. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:31, 10. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Inhaltsübersicht ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jedes Mal wenn ich mir die [[Inhaltsübersicht]] vornehmen möchte habe ich das Gefühl vor einer unlösbaren Aufgabe zu stehen. Wie schaffen wir es auf einer Seite sämtliche Inhalte des Wikis übersichtlich darzustellen und aktuell zu halten? Sollen wir das überhaupt machen? Alle Seiten einzeln aufzulisten halte ich auf jeden Fall für sinnlos. Möglich wäre jedoch den Kategoriebaum auf einer Seite darzustellen. Oder aber wir binden alle Navigations-Vorlagen ein. Wahrscheinlich müsste es sogar eine Kombination aus allem sein.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ich bin ratlos, aber die Seite ist so veraltet und so zentral und häufig besucht dass dort '''dringend''' etwas passieren muss.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Auf der Seite [[Benutzer:Nic/Inhaltsübersicht]] darf wild drauflos experimentiert werden! ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:12, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Meta-Namensraum jetzt! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir brauchen den unbedingt. Und zwar möglichst bald. Ich wälze das schon tagelang hin und her, komme aber immer wieder beim selben Ergebnis raus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kandidatennamen:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;'''about'''&amp;lt;/tt&amp;gt; - mein Favorit (kurz, beredt, international verständlich)&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;Meta&amp;lt;/tt&amp;gt; - klingt mir persönlich zu abgehoben (außerdem nach dem gleichnamigen Wikipedia-Projekt)&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;AK-Wiki&amp;lt;/tt&amp;gt; - fragt man sich sofort, welcher AK, der Bindestrich ist außerdem unschön&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;AK-Vorrat-Wiki&amp;lt;/tt&amp;gt; - die übliche Bezeichnung, Bindestriche unschön, zu lang&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;AK-Vorrat&amp;lt;/tt&amp;gt; - zu allgemein, wir wollten ja etwas um die ''Wiki''arbeit zu koordinieren&lt;br /&gt;
Wir könnten übrigens auch einfach einen weiteren Namensraum aufmachen oder einen der &amp;quot;gescheiterten&amp;quot; umbenennen. Wichtig ist, dass wir einen Bereich haben, in dem wir die Wikiarbeit koordinieren und dokumentieren können, ohne mit Inhalten zu kollidieren oder für jeden Projekt-Link immer gleich ein ganzes Gebet hinschreiben zu müssen,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
sprich: wir lassen [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&amp;amp;from=&amp;amp;namespace=4 Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!] einfach in Ruhe. In der Hoffnung auf rege Teilnahme, Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 00:56, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ich finde es verdammt wichtig dass der Namensraum für Suchmaschinennutzer selbsterklärend ist und unsere Intension bewirbt. Er wird schliesslich bei jedem Suchergebnis mit angegeben. &amp;quot;About&amp;quot; oder &amp;quot;Meta&amp;quot; verrät leider garnichts über die inhaltliche Ausrichtung des Wikis. Den Namensraum mit dem AK Vorrat in Verbindung zu bringen finde ich auch problematisch weil ich hier für die Zukunft mehr Potential sehe als die Rumpelkammer des AK zu sein. Der [http://demorecht.de/wiki/index.php/Hauptseite Arbeitskreis Versammlungsfreiheit] arbeitet z.B. in einem eigenen Wiki weil er bewusst nicht unter AK-Label stehen möchte, was sehr schade ist, da wir nun [[Einschränkung der Versammlungsfreiheit|zweigleisig]] fahen statt Synergien zu bündeln. Mein Vorschläg wäre daher nach wie vor &amp;quot;'''Datenschutzwiki'''&amp;quot;. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:54, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Dieser Namensraum ist in erster Linie für ''uns'' nötig. Die &amp;quot;echten&amp;quot; Inhalte liegen im Hauptnamensraum. Eigentlich wäre mir Datenschutzwiki noch zu eng, aber das ginge vielleicht fürs erste... andererseits können wir nicht so einfach mal umfirmieren... in diesem Falle würde ich auf jeden Fall die Liste [[ML]] fragen. Wie gesagt ich sehe einen Riesenbedarf an einem Meta-Namensraum, mit dem ''wir'' in die Gänge kommen, um Spielregeln, Strukturen, Arbeitsteilung ''hier'' im Wiki zu fördern. Für unsere Besucher ist der Hauptnamensraum da, und um den klar zu strukturieren, brauchen wir den Meta-Namensraum. (Möglich dass ich mich ständig wiederhole) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Mit einem weiteren Namensraum (das ist meine aktuelle Absicht) würden wir keinesfalls die Titel aller Seiten beeinflussen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Über den Projektnamensraum sollten wir vielleicht als nächstes verhandeln. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Habe den Namensraum &amp;quot;meta:&amp;quot; jetzt bei [[Benutzer Diskussion:Stefan#Namenraum meta|Stefan]] beantragt. Voll Zuversicht, dass hierduch viele unserer Probleme gelöst werden, grüßt [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:30, 18. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ideen und Konzepte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt die [[:Kategorie:Konzept]] mit Seiten die merkwürdige Namen wie [[Konzept:Informationspaket ELENA]] tragen, und es gibt die [[Aktionsideen]] sowie die [[:Kategorie:Idee]]. Wo finde ich denn nun was? Wofür sind die beiden Kategorien genau gedacht? Ich denke man könnte das alles zusammenfassen in einer [[:Kategorie:Aktionsideen]], oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:02, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als hätte ich es herbeigeredet: [[2009 Aktionsideen|Noch eine Seite mit Aktionen und Ideen]]. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 13:15, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Mußte ich beim lesen der Mail auch dran denken. Besser gleich einordnen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:24, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Es gibt da schon klarere Vorstellungen &amp;lt;tt&amp;gt;... Idee -&amp;gt; Konzept -&amp;gt; Projekt ...&amp;lt;/tt&amp;gt; - hatte ich in irgendeiner Diskussion hier im Wiki oder auf der ML (über das Wikithema) mal aufgeschnappt --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:01, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Ich halte es für unsinnig für ein Projekt drei Etappen-Seiten einzurichten. Wie kann ich mir das denn vorstellen? Wir richten beispielsweise zunächst die Seite [[Idee:Kunstaktion in XY]] ein und machen dort Brainstorming. Dann eröffnen wir eine neue Seite [[Konzept:Kunstaktion in XY]] und stellen dort das Ergebnis der Ideenfindung dar und organisieren letztlich auf der dritten Seite [[Projekt:Kunstaktion in XY]] die tatsächliche Umsetzung? In der Praxis wird sich das nicht durchsetzen sondern immer nur zu merkwürdigen Auswüchsen führen und wer nicht selber in die einzelnen Projekte involviert ist wird nie einen Überblick finden können. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:21, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Völlig richtig!, die Seiten sollten so nicht heißen, ggf. können veraltete aber wertvolle Infos (für spätere Nachahmer) in Unterseiten archiviert werden. Die Kategorisierung könnte aber die Phasen wiederspiegeln, könnte man über Tags lösen, wo man dann jeweils &amp;lt;tt&amp;gt;Phase=''phase''&amp;lt;/tt&amp;gt; mit anpasst. Prinzip: URI greift, Inhalt reift. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:08, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Verschiebung der AG Wiki nach Meta ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich denke hier sollte man eine Ausnahme machen und die Seite nicht in den Metaraum verschieben. Nicht nur damit es einheitlich mit den anderen AGs bleibt, sondern auch weil ich sie als eine Art Eingangstor in den Metaraum betrachte und sie auch eine Übersicht für Nicht-Wikimitarbeiter darstellt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:27, 19. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Würde ich auch so sehen. Aber die einzelnen Projekte sollten dann weitgehend in meta entwickelt werden. Bald sehen wir weiter. Grüße [[Benutzer:Peu|Peu]] 16:32, 19. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Metaraum gesperrt ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Meta-Namensraum scheint für nicht angemeldete Benutzer standartgemäss gesperrt zu sein. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:15, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Anzunehmen, dass das Problem fortbesteht, hatten wir damals schon bei &amp;quot;Portal:&amp;quot; (sein voriger Name). Böse gefragt: Wäre es möglich, dass &amp;quot;intern:&amp;quot; (numerisch 100 und damit benutzerdefiniert) nur '''auf Grund eines lausigen Zufalls''' für die unangemeldete Öffentlichkeit tabu ist? Ich gehe davon aus, dass die [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NamespacePermissions Extension NamespacePermissions] hier standardmäßig den Zugriff einschränkt. Müssten wir dort mal recherchieren. bis dahin müssen wir mit diesem Umstand leben. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:17, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ja scheint so, die Lektüre lohnt. Stoff für Stefan; denkbar, dass auch Bürokraten hier was drehen können (komm ich aktuell aber nicht ran). Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:21, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: M.W. wird das im Konfigurationsfile festgelegt. Da kommen Bürokraten nicht ran. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:34, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Bitte, bitte (*händering*) das weiß ich doch. Aber in der Benutzerrechteverwaltung könnte man trotzdem etwas dazu finden, mir waren damals jedenfalls so kryptische Namen aufgefallen, die an jene erinnern, die ich in der Doku der Extension sehe. Kann mich auch irren. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:57, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::: Die Benutzerrechte gelten aber für angemeldete Benutzer, AFAIK. Kann man auch Rechte für unangemeldete Benutzer einstellen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 17:08, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::: Eventuell mittels '*', das genau, dachte ich, sollte man ausprobieren, mehr können wir (durch die Wiki-Software hindurch) nicht tun. Danach käme dann Stefan an die Reihe. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:18, 10. Feb. 2009 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;...vielleicht sollte ich mir bei Gelegenheit mal Zugriff auf LocalSettings.php wünschen?&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
::::::: &amp;quot;Der Benutzername „*“ existiert nicht. Bitte überprüfe die Schreibweise.&amp;quot; --[[Benutzer:Roam|roam]] 19:22, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Werbung? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie sollten wir [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freedom_Not_Fear_2008%2FBerlin%2FTravel_Accomodation&amp;amp;diff=82383&amp;amp;oldid=68856 hiermit] umgehen. Es ist nicht völlig offtopic, strenggenommen sogar genau richtig, aber kommt ein bischen spät. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:15, 11. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: ...ich würds als erstmal als eine Art eleganten Spams betrachten, vielleicht habe ich aber nur zu kurz hingesehn... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:44, 11. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Reiter-Navigation ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jetzt können die alle umgeschrieben werden, dabei stark vereinfacht, übersichtlicher und mit weniger Serverlast. [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_passiv&amp;amp;redirect=no Reiter_passiv] habe ich auf [[Vorlage:Reiter]] umgebogen, ebenso  [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_ng&amp;amp;redirect=no Reiter_ng]. Die Selektion der Optik erfolgt nun abhängig von der Navigationsposition durch Festlegungen in [[MediaWiki:Monobook.css]]. Wer hier Ergänzungen oder Vorschläge hat, kann sie gern [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Monobook.css&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new zur Diskussion] stellen. Die OG-Seiten von [[Berlin]], [[München]] und [[Braunschweig]] habe schonmal umgestellt. Hoffe zur allseitigen Zufriedenheit. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:05, 13. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wiki Hilfe Bearbeiten Seite ist leer ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Stoppt_die_Vorratsdatenspeicherung!:Bearbeitungshilfe&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ist leer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Blicke da grad nicht durch, deswegen konnt ichs nicht selber reparieren. Achso, die genannte Seite ist ovn jeder Bearbeiten Seite verlinkt.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 12:11, 23. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Ist wieder ok, Löschung war ein Versehen. Danke für den Hinweis! --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:37, 23. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Dateien mit Umlauten ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir haben hier ein Problem, siehe z.B. [[:Bild Diskussion:Logo privatsphÃ¤re vs vorratsdatenspeicherung large.jpg]] ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:07, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
Nachtrag: ich kann mich erinnern dass wir das Problem damals auch mit gewöhnlichen Seitennamen hatten. Kann sich noch jemand erinnern woran das gelegen hat und wie der Fehler behoben wurde. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ortsgruppenstruktur Berlin ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kann ein Admin die Weiterleitung von&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin&lt;br /&gt;
nach&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Berlin&lt;br /&gt;
aufheben?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin&lt;br /&gt;
sollte dann die Seite der OG Berlin sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppe_Berlin&lt;br /&gt;
könnte dann gelöscht werden.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:25, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Die OG-Seite sollte [[Ortsgruppe Berlin]] heißen, die anderen OGs werde ich persönlcih in das [[:Kategorie:Wiki-Projekt|Wiki-Projekt]] unter '''[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]]'''. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:33, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wiki-Support per Mailingliste ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo Wikileute, &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
was haltet ihr von einer Mailingliste zum Wiki-Support? Da können Leute, die sich auskennen, Leuten helfen, die Probleme mit diesem doch recht neuen Medium haben. Wir wissen ja auf den Mailinglisten ist ne Mange mehr los, weil Mails auch so viel geschrieben werden. Tägliches Brot sozusagen. Und dann kommt da oft die Ansage &amp;quot;Stell das doch gleich ins Wiki!&amp;quot; und die zaghafte Antwort &amp;quot;Wie geht n das?&amp;quot; oder &amp;quot;Da tu ich mich echt schwer&amp;quot;. Dort nun käme diese Liste für Wiki-Fragen ins Spiel, die Leute mit den Fragen/Sorgen könnten - zunächst ohne das bekannte Medium zu wechseln - Hilfe bekommen, Arbeiten vielleicht am Anfang delegieren oder einen [[Mentor]] kennen lernen. Diese Idee trage ich schon lange mit mir rum. Wäre schön, wenn sich hier Interessenten und erste Mitstreiter finden könnten. Später könnte die Liste vielleicht sogar ein Selbstläufer werden. Meinungen? Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:27, 27. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Da im Chat immer wieder Leute genau '''so''' reagieren, fände ich das eine prima Einrichtung. Es muss aber nicht gleich eine ML sein. - Rana&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Wenn jemand entsprechendes einrichtet wäre ich mit dabei im Support-Team. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:38, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::: Da Werners Listserver keine neuen mehr annimmt könnte ich eine Mailingliste auf lists.ak-vorrat.org einrichten. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:38, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::: Wäre ne super Idee, wann könnte die stehen? (Nur falls niemand was dagegen hat, oder muss man sowas auf ML abstimmen {{Emoticon|;-)}}) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:26, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::: Schon passiert. Zu finden unter http://lists.ak-vorrat.org/listinfo/wiki. Sollten wir noch in die Mailinglistenübersicht eintragen und zumindest auf technik und ml ankündigen, damit die Leute sie auch finden. --[[Benutzer:Roam|roam]] 00:48, 1. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::: Danke! Ich habe es mal eben in der [[Mailinglistenübersicht]] eingetragen und eine kurze Beschreibung erstellt: '''[[Mailingliste für Wiki-Support]]'''. Bitte geht den Text mal durch. Aus meiner Sicht fehlt noch die genaue Erläuterung der Anmeldung (Schritt für Schritt), damit niemand dann ausgerechnet daran scheitert. Die Ankündigung aus ML oder Technik habe ich deshalb auch noch unterlassen, vorher sollte der Inhalt halbwegs stimmen. Die prominente Verlinkung in den Hilfe-Seiten und dem Neueinsteiger-Portal gehört meines Erachtens auch dazu. Und nun gebt bitte Kommentare und Hinweise! Korrigiert, redigiert, was das Zeug hält! Viele Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:31, 1. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::::: Dort steht dass die Mitgliederliste für Mitglieder einzusehen ist. Das hatte ich anders eingestellt, kann ich aber ändern. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 1. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Pressecenter ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kann man hier nicht automatisch die letzte Pressemitteilungen einbinden?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Pressecenter]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dort steht die letzte Mitteilung ist von 2008.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 02:44, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Averell, hattest du da nicht schonmal dran gebastelt? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:39, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Löschdiskussion ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wo finde ich Löschdiskussionen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf der Seite&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.&lt;br /&gt;
ist z.b. keine verlinkt.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:58, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: tippst du [[LA]] wie löschantrag, kommst du auf Seite [[Hilfe:Löschen]], dort gibts es einen Absatz ''Löschdiskussion'' mit dem Link auf [[Meta:Löschdiskussionen]] im ersten Satz. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:01, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
Ok, danke. Aber aus welchem Grund wurde die Vereinsseite gelöscht, geleert, und dann gesperrt? Weshalb komme ich nicht von der gelöschten Seite&lt;br /&gt;
[[Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.]]&lt;br /&gt;
so wie bei&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:FNF-Navi_ei&amp;amp;action=edit&lt;br /&gt;
zur Löschdiskussion?&lt;br /&gt;
:: [[Ortsgruppen/Berlin/AK Vorrat Berlin e.V.]] du hattest den Punkt am Ende vergessen. Die von dir besuchte Seite hat bislang nie existiert. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:35, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ok, hatte ich in der ersten Frage vergessen. Aber jetzt ist ja klar, um welche Seite es geht. Kommt jetzt noch ne Antwort auf meine letzten Fragen? Ich finde es wichtig, dass auch an dieser Stelle Transparenz herrscht.--[[Benutzer:Rka|rka]] 13:48, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Ich nehme an, dass sie nach Ablauf der Frist gelöscht wurde, darauf hin aber erneut Inhalte eingestellt wurden, die die Sperrung dann verursacht haben. Dazu müsste man jetzt zunächst das Logbuch[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial:Logbuch&amp;amp;page=Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.] konsultieren. Ich werde versuchen, die Ergebnisse der Konsultation an den zwei in Frage kommenden Stellen abzulegen. Den Text von {{Vorlage|Lemma gesperrt}} halte ich nebenbei für verbesserungswürdig, derzeit schwingt ein bisschen zu viel Emotion mit. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:59, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Einen Link zur Löschdiskussion sollten wir in die Seite einfügen. Hab ich mal gemacht. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:21, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::Dabei wäre zu beachten dass die Löschdiskussionen irgendwann ins [[Meta:Löschdiskussionen/Archiv 2009|Archiv]] verschoben werden. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:43, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::: Vielleicht sollten wir Löschdiskussionen dann gleich auf Unterseiten machen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:57, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::: Archivieren und gruppieren eventuell nach Monat (oder Quartal)? Sollten wir vielleicht mal bei WP nachsehen... und dann mit Vernunft auf uns übertragen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:30, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: Eine Seite pro Löschdiskussion, wie bei Artikeldiskussionen auch, also unter Meta:Löschdiskussionen/$SEITENNAME. Woher soll eine wissen wann eine Löschdiskussion stattgefunden hat? Wenn ich danach noch was hinzufüge, muß ich es dann in ein anderes Archiv verschieben? Nach Datum der Antragstellung? Was wenn mehrfach Anträge gestellt wurden? Nach Datum der Löschung? Dito. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:41, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::: Du vergisst, dass verschiedene Seitenlöschungen (b) in zeitlichem Zusammenhang stehen können und (a) über die Löschung von Seiten auch mehrmals diskutiert werden kann (bei unterschiedlichem Inhalt). Deshalb ist dein Vorschlag gar nicht so ein Elfmeter. Allerdings ist er gut, und wir könnten uns auf etwas einigen wie Meta:Löschdiskussion/Archiv/''Seitentitel'' - dorthin kopieren wir die gelöschte Seite, wenn die Diskussion beendet ist. Oder wollen wir gleich pro Löschdiskussion eine neue Seite beginnen. Also: das Gefühl, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen werd ich nicht recht los, kann mir nicht helfen... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 20:50, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::::: Und Du vergisst, dass man durchaus auch mehrere Abschnitte auf einer Seite haben kann. Mein Vorschlag war ja pro Löschdiskussion eine neue Seite, also Meta:Löschdiskussion/''Seitentitel'' in Deiner Schreibweise. Also die Löschdiskussion von [[Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] würde dann auf der Seite [[Meta:Löschdiskussionen/Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] stattfinden und die Seite auch dort bleiben. Index könnte man über Kategorien und/oder [[DPL]] machen. In den Vorlagen für [[LA]] und [[SLA]] kann dann ein direkter Link auf die Seite zeigen. Kopier- und Verschiebeaktionen finden nicht statt, übersichtlicher ist es auch. Warum das mit Kanonen auf Spatzen schießen ist versteh ich nicht. Es gibt ja auch eine Diskussionsseite pro Seite und nicht Meta:Diskussionen und Meta:Diskussionen/Archiv. --[[Benutzer:Roam|roam]] 21:08, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::::: Ich denke, wir können das so machen, wie von die vorgeschlagen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:40, 6. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::::::: Ich hab das mal so gebastelt, die Vorlagen angepasst und vorhandene LD auf Unterseiten verschoben: [[Meta:Löschdiskussionen]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:16, 6. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
Ich hätte da nun doch noch einen Einwand, wenn auch zugegebenermaßen sehr spät: Mit jeder einmal erstellten Seite - und sei es auch der komplette Unfug - bekommen wir so im Prinzip immer Zuwachs. Sprich: durch Löschen werden sie nicht weniger. Das klingt nach einer schlechten Bilanz. (kleine grüne Speicherfresser) Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:58, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Wieviel mehr ist das denn als der Zuwachs durch einen Edit, die Verschieberei und Indexierung? Nicht jeder LA ruft auch eine Diskussion hervor.--[[Benutzer:Roam|roam]] 22:39, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Wenn du meinst, man könnte auf die Diskussion verzichten, hast du vielleicht recht. Was aber dann mit den zukünftigen Fragen? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:52, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
;Ich will ja wirklich nicht nerven...: aber eine Seite pro Löschdiskussion ist wirklich ein Flop. Wer eine gelöschte Seite sucht, findet so zwar die Diskussion zur Löschung, falls es denn eine gab. Aber die Löschdiskussionen insgesamt sind natürlich überhaupt nicht auffindbar, geschweige denn strukturiert. Ich sehe wirklich ein bisschen die Gefahr, das wir uns hier maßlos verrennen. Mein Vorschlag: Bleibende Diskussionen (auf Unterseiten) im Monatsrhythmus, ähnlich also wie bei Wikipedia. Ich bitte um intensives Abwägen von Für und Wider. Und '''bitte''' mehr Beteiligte als Peu+Roam. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:50, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ok, dann melde ich mich auch mal zu Wort. Eigentlich bin ich bezüglich der Archivierung recht leidenschaftslos, aber eine Seite für jede Diskussion finde ich auch etwas viel. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 11. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Alles Löschdiskussionen: [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&amp;amp;from=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen%2F&amp;amp;namespace=0]&lt;br /&gt;
::Das kann man sicher verbessern und die Seiten auch kategorisieren. Man kann auch ein DPL-Template basteln, das aktive Löschdiskussionen anzeigt. Ich finde eine Seite pro Löschdiskussion nicht viel. Man muß ja nicht immer eine Anlegen, sondern nur wenn es wirklich Diskussionsbedarf gibt. Ausserdem vermeidet man dadurch [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen&amp;amp;diff=81604&amp;amp;oldid=81576 doppelte Einträge]. Bei monatlich wechselden Seiten muß man immer erst vorher suchen ob eine Diskussion schon geführt wurde oder nicht und sie dann auf die aktuelle Seite umkopieren. Bei dem vorgeschlagenen System ist sofort klar wo eine Löschdiskussion geführt wurde. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 11. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Die [[Meta:L%C3%B6schdiskussionen#Aktive_L.C3.B6schdiskussionen|Liste aktiver Löschdiskussionen]] hab ich gebastelt. Soll die an dem Platz bleiben, lieber an den Anfang der Seite oder auf eine eigene? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:54, 12. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zuständigkeit für Vorlagen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir sollten eine Gruppe von Leuten bilden, die im Bezug auf Vorlagen ansprechbar sind. Die persönliche Ansprache halte ich für überhaupt keine gute Idee. Vorlagen, die nur eine(r) versteht, sind zu kompliziert. Vorlagen-Tutorials schweben mir in diesem Zusammenhang übrigens auch vor. (Deshalb habe ich übrigens heute meine Zuständig-für-Aufkleber aus den entsprechenden Vorlagen gelöscht). Auf große Zustimmung hoffend --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:57, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Breadcrumbs ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie kann ich eine Seite mit Schrägstrich im Titelnamen anlegen ohne dass mir die vermeindliche Oberseite angezeigt wird? [[CDU/CSU]] ist beispielsweise keine Unterseite von [[CDU]] wie mir das Wiki weissmachen möchte. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:30, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Kurze Antwort: Gar nicht. Folgende Umgehungen sind möglich:&lt;br /&gt;
:* Stefan bitten, die Unterseitendarstellung für Hauptnamensbereich (ns-0) wieder abzuschalten, was allerdings bedeuten würde, dass man - wie eigentlich in guten Wikis üblich - die Extremhierarchisierung aufgibt&lt;br /&gt;
:* auf Weiterleitung von der vermeintlichen Oberseite verzichten (Umbenennen in eine mit ausschließlich Großbuchstaben dürfte z.B. möglich sein und müsste bei Suche berücksichtigt werden)&lt;br /&gt;
: hoffe, dass dies hilft, zumindest trösten kann --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:47, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Habe mal [[CDU]] durch [[cdu]] ersetzt, Weiterleitung funktioniert einwandfrei. Unschön ist natürlich, dass man in Seiten dann immer &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;[[cdu|CDU]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt; oder &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;[[CDU/CSU|CDU]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt; schreiben muss, um [[cdu|CDU]] oder [[CDU/CSU|CDU]] zu bekommen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:45, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problem mit Bilderversionen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich lade ein Bild hoch. Anschliessend überschreibe ich es mit einer neuen Version, aber in der Seite in der ich es einbinde erscheint noch immer die alte Version. Also lösche ich das Bild und lade es erneut hoch. Wenn ich es nun einbinde erscheint immer noch die alte Version die zusätzlich auch noch gestaucht dargestellt wird. Siehe [[intern:HipHop-Sampler gegen Überwachung/Pressemitteilung 1|hier]]. Kann da jemand was zu sagen? Danke, --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:33, 13. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Das liegt am Caching des Webservers, bzw. Mediawiki. Ich vermute das ist recht aggressiv eingestellt, damit es keine Ausfälle gibt wenn mal wieder Hochbetrieb ist. Workaround wäre, die Bildgröße beim Einbinden minimal zu ändern, oder andere Dateinamen zu verwenden. Ansonsten kann [[Benutzer:Hermes]] den Cache löschen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 13. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bild-Lizenzen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe per {{Vorlage|Bildlizenz}} mal einige Bilder nach [[:Kategorie:Bilder ohne Lizenzangabe]] getaggt, die wir natürlich alle kennen. Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus? Ich bezweifle nicht mal, dass unsere Form der Nutzung im Prinzip im Sinne der Urheber ist, aber dass sie genannt werden und die Quellen angegeben werden gehört meiner Meinung dazu. Was meint ihr? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 15. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Hi Peu&lt;br /&gt;
: ''Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus?'' Da das alles Logos sind kann man die Nutzen, entweder unter zu geringer Schöpfungshöhe oder unter Markenrecht.&lt;br /&gt;
: ''Diese Datei stellt ein Logo oder ein ähnliches Objekt dar. Da es dem Marken- oder Namensrecht unterliegt, müssen bei der Weiterverwendung diese Schutzrechte beachtet werden.''[http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Lidl_Logo.svg] man könnte sogar kommerzielle Logos verwenden, so lang diese nicht verfremde oder missbraucht werden.&lt;br /&gt;
: Die in der Kategorie haben sogar meistens eine frei nutzbare Logolizenz [http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Debian-OpenLogo.svg]. Evtl mal taggen oder so. [[Benutzer:Klml|klml]] 09:46, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Richtig, auf sowas wollte ich hinaus. Kennt sich da jemand noch besser aus? Dann könnten wir die aktuellen Tags durch {{Vorlage|Nutzungsrecht für Logos}} o.ä. ersetzen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:54, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Man sollte nicht auf [http://de.wikipedia.org hörensagen] vertrauen [http://www.debian.org/logos/index.de.html]. Zu Dokumentationszwecken darf man Markennamen und -logos gebrauchen. Als Satire darf man sie auch [[:Bild:Lidl_watching_you.png|verfremden]]. --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:18, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: (a) ist Wikipedia != Hörensagen und (b) meine ich, dass man bei den Bildern dranzuschreiben hat, dass es sich um Logos handelt usw. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:01, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Du meinst sicher, dass es sich um &amp;quot;Markenzeichen&amp;quot; handelt. Logos erkennt man ja von selbst. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:24, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::: Richtig. Wenn ich mich hierin richtig verstehe, ist dein Einwand korrekt. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:44, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wikiworkshop ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-18]] findet sich ein Hinweis auf einen Workshop. Ich kann hier leider nichts darüber finden und bin ein wenig verwundert deswegen. Kann mich jemand aufklären worum es dabei geht? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:43, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: RL-Workshop im c-base. (ich werde virtuell anwesend sein) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:02, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Wenn's ein Workshop der AG Wiki ist hätte ich hier mindestens einen Hinweis erwartet. [[Arbeitsgruppe_Wiki|Vorne]] werden 16 Mitglieder gelistet und nicht nur eins. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:11, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Höre ich da zwischen den Zeilen den Vorwurf eines &amp;quot;Alleingangs&amp;quot;? Wir setzen uns zusammen und klären Fragen rund um dieses Wiki und die Gestaltung der Seiten mit Berlin-Bezug. Ist das dann nicht automatisch &amp;quot;AG Wiki&amp;quot;? Zumindest eine &amp;quot;OG Berlin der AG Wiki des AK Vorrat&amp;quot; ;-)&lt;br /&gt;
:::Bisher war die [[AG Wiki]], wie viele andere AGs hier auch, in meiner Wahrnehmung nicht mehr als eine virtuelle Anlaufstelle bzw. Pinnwand für Fragen, ToDos und eine kleine Übersicht. Und weil wir ebendiese [[AG Wiki|Übersicht]] als Grundlage für den Workshop heranziehen, war ich einfach mal so frech das als AG-Veranstaltung zu bezeichnen.&lt;br /&gt;
::: Richtig ist auf jeden Fall dass man das Treffen hier hätte bewerben können. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:06, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==neue Seite==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, habe mal die Berliner Freiheitsredner zusammengestellt. Wie war das noch mal mit einer neuen Seite und wohin lege ich diese am besten ab? [[Benutzer:tabu|tabu]] 21.März 2009, 12:01 (CET)&lt;br /&gt;
: Für neue Seiten legst Du auf einer Seite einen Link an (also &amp;lt;nowiki&amp;gt;[[neue Seite]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt; einfügen), folgst dem Link und legst die Seite einfach an. Wo ablegen ist Ansichtssache. Personenlisten aber besser im internen Bereich, z.B. [[intern:Berlin/Freiheitsredner]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 12:22, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::Vielen Dank! Die Seite heißt jetzt, wie du es vorgeschlagen hast. Ich kapier aber nicht, wo hin ich die jetzt verlinke. Oder wo sie erscheint. Verstehst du mein Problem? -- [[Benutzer:tabu|tabu]] 20:21, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ich glaub, ich habs hinbekommen. thx for support :) --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 20:42, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Seitenname==&lt;br /&gt;
kann ein Seitenname nachträglich geändert werden? (konkret: ''Berlin/Freiheitsredner'' in ''Berlin/Freiheitsredner/Freiwillige'')--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 21:40, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Ja, das kannst du tun indem du oben auf &amp;quot;verschieben&amp;quot; klickst. Aber ich halte das in dem Fall nicht für sinnvoll. Seitentitel sollten möglichst kurz und selbsterklärend sein. Eine weitere Untergliederung wäre hier nur notwendig wenn wir auch mal die Seite [[Berlin/Freiheitsredner/Unfreiwillige]] haben. Und ich hoffe doch nicht dass das mal der Fall sein wird. :-) ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:49, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Sehr schön :D. Ne, bitte nicht. Dann lasse ich es.--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:16, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Ausser die Seite wird irgendwann so lang wie [[intern:Freiheitsredner]] früher. Dann sollte man sie auch aufteilen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:21, 23. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Bearbeitung==&lt;br /&gt;
Warum lässt sich diese Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Zitate&amp;amp;action=submit nicht bearbeiten? --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 23:18, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Eigentlich müsse es funktionieren. Was hast du denn vor auf der Seite? --[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:51, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ich würde gerne die Reihenfolge verändern. Magritte nach unten.-- [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:14, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Achso, das geht leider nicht. Hierbei handelt es sich nämlich nicht um eine normale Seite, sondern um eine Kategorie. Kategorien listen automatisch und alphabetisch alle Seiten die ihnen zugeordnet wurden. Text den man zusätzlich dort einfügt wird immer oben angegeben (oder bin ich da nicht auf dem aktuellen Stand?). Weitere Infos findest du dort: [[Hilfe:Kategorien]]. Wenn du Zitate sammeln möchtest solltest du das besser dort tun und dafür den redirect rausnehmen: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Zitate&amp;amp;redirect=no --[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:26, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Äääh, ok, morgen oder so. Dank dir :)--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:32, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Spam, andere Wikisoftware? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da offenbar mit Mediawiki kein Halten bei Spam ist schlage ich den Wechsel auf ein anderes Wikisystem vor. Z.B. MoinMoin. MediaWiki arbeitet sich sowieso kaum für Gruppenarbeit, v.a. da es keine Arbeitsgruppen erlaubt mit unterschiedlichen Rechten. Bei MoinMoin würde ich beim Einrichten helfen. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:28, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Das Problem ist m.E. nicht Mediawiki, sondern [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]]. Das gleiche Problem hättest Du mit anderen Systemen auch. &amp;lt;small&amp;gt;Damit will ich die Diskussion über andere Software nicht abwürgen, ich mag auch andere Wikisysteme lieber, allerdings sollten wir auch über [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]] sprechen. Einer Speicherung von IP oder Benutzernamen für ein paar Tage im Falle eines Angriffs sollte nicht entgegenstehen.&amp;lt;/small&amp;gt; --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:36, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Nene, dazu braucht man keine Ip-Adressen. [http://de.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA Captcha] und [http://moinmo.in/TextCha TextCha] (MoinMoin) können sowas aufhalten. Was Speicherung anbelangt reichen manchmal auch lediglich einige Minuten oder Stunden um ne Sperre reinzuschieben. Vielleicht auch sagen IP-Adressen von Spamern werden gespeichert - also eine selektive Speicherung im Bedarfsfall. Als erstes würde ich eben versuchen CAPTCHA für MediaWiki zu enablen. Gabs die Diskussion schon? TextChas sind übrigens  barrierefrei! --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:55, 5. Mai 2009 (CEST) (Ergänzung: http://recaptcha.net/plugins/mediawiki/)&lt;br /&gt;
::: Es geht nicht nur um IP Adressen sondern auch um Benutzernamen. Captcha für unangemeldete Besucher ist bereits aktiviert. Vielleicht sollten wir das auch für &amp;quot;anonyme&amp;quot; Benutzer aktivieren. Eine selektive Speicherung wäre sinnvoll, aber wie willst Du die auswählen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::: Es handelt sich ja bei diesem Vandalismus nicht um Bots, die man durch Captchas blocken kann. --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 16:14, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
'''roam''', Vinci, du hast überhaupt kein Durchblick: ''MediaWiki &amp;lt;s&amp;gt;arbeitet&amp;lt;/s&amp;gt;[eignet] sich sowieso kaum für Gruppenarbeit''! Jo, darum hat die englische Wikipedia auch schon &amp;gt; 2000000 Artikel. Roam hats erfasst, nur dann müsst ihr zugeben, dass die Speicherung von IP-adressen doch zu was nütze ist und das widerspricht diesem Projekt. Wie kommen wir aus diesem Dilemma bloß wieder raus?? CAPCHA, pfff.... mach ruhig. --12:13, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:Ahja, &amp;quot;pfff.... mach ruhig.&amp;quot; - dürfen wir das als Angebot interpretieren? Wir speichern IP-Adressen, und du lässt uns in Ruhe? ... ;-) Ich nehms dir ja ab, aber wieso sollten wir uns erpressen lassen? Was springt dabei für uns raus? (Kleiner Tipp: &amp;quot;Sicherheit vor Spam/Vandalismus&amp;quot; ist es nicht). [[Benutzer:AK-Vorrat-Mitglied|AK-Vorrat-Mitglied]] 16:07, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::Für euch springt garnichts raus, das ist ja das dumme. Jedenfalls nicht nach euren Maßstäben. Man könnte auch sagen: Für euch springt etwas mehr Realitätsbewusstsein raus! --16:19, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Natürlich sollte man dann CAPTCHA auch für angemeldete User einführen. Es geht darum skriptbare Massenediits zu ändern. Das verhindert nicht das Leute etwas editieren, die das CAPTCHA per Hand eingeben. In MoinMoin würde man eine Gruppenseite einrichten, die selektive User enthält - also nicht JEDER angemeldete. Wenn einer der User rumspackt, wird er halt rausgeschmissen. Damit wäre 0% Spam erreichbar. Mir ist das jeedefnalls zu blöd hier ständig auf verhinderbaren Spam zu treffen und wenn sich da nichts ändert, were ich ich mich dafür einsetzen, dass sich unsere OG hier ganz rauszieht. Weil wir sonst mit dem Spam in Verbindung gebracht werden. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 13:48, 6. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gesichtete Versionen ==&lt;br /&gt;
{{Stabile Versionen in Diskussion}}&lt;br /&gt;
Seit wann? Wer hatte die Idee? Was bringts? Danke im voraus für etwas Aufklärung! Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:32, 30. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
* Worum gehts? Wo gibts das? --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 21:37, 30. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:* Ganz einfach, guckst du hier: [[Spezial:Version]] ganz oben [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs &amp;quot;Flagged Revisions (version 1.010)&amp;quot;], oder auf jeder anderen Seite... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:20, 30. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::* Okay, da steht es, sehe aber nicht, dass es irgendwo aktiv ist... --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 04:32, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Aber andere, [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ABenutzer&amp;amp;username=&amp;amp;group=editor&amp;amp;limit=100 &amp;quot;unsere&amp;quot; Sichter]. Vermutlich hatte Patrick mal wieder sone Idee...[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&amp;amp;type=rights&amp;amp;user=&amp;amp;page=], und offenbar können Sysops sich selbst zum Sichter machen. Ich habe keine Ahnung zu den Hintergründen. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:04, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: ps: habe Patrick mal dazugebeten[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APatrick&amp;amp;diff=91536&amp;amp;oldid=79330]... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:11, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::: Die Idee kam wohl, nachdem Werner, Stefan und co. die Nase voll hatten und mod-remove-ip gegen mod-scramble ausgetauscht wurde. Der Zweck soll sein, dass die Verunstaltungen nicht direkt auf den aufgerufenen Seiten zu sehen sind, sondern in den ungesichteten Versionen verbleiben. Dafür müssen wir jetzt jede Änderung sichten. Es können vermutlich auch nicht-Sysops zu Sichtern gemacht werden. Ich hab das allerdings noch nicht ausprobiert. Wie soll man denn wissen wer vertrauenswürdig ist, wenn alle anonym arbeiten? --[[Benutzer:Roam|roam]] 09:38, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::::: Und die Rechtekasten werden weiter ausdifferenziert. Auch nicht so gut. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:18, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sichter werden ==&lt;br /&gt;
{{Stabile Versionen in Diskussion}}&lt;br /&gt;
Kann ich Sichter-Status haben? ;) Danke. -[[Benutzer:Validom|ValiDOM]] 15:45, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Erteilt. :-) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:56, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Neues Wiki-Projekt ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer möchte, kann sich am [[WikiProjekt:Vorlagen überarbeiten]] beteiligen, würde mich freuen. Grüße, [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Neuanlauf für OG-Namen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]] wer zu diesem Projekt eine Meinung hat, sollte sie dort kundtun. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 17:33, 5. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Seite OG Jena ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Jena ist als nicht angemeldeter Benutzer leer. Kann mir jemand sagen, woran das liegt und das evtl. abstellen? Danke.&lt;br /&gt;
: Hier liegt tatsächlich ein Fehler vor, bislang habe ich keine Ahnung, woran es liegen könnte. Und in der Tat ist es - soweit ich das geprüft habe - die einzige Seite mit so einer Macke. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 10:06, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Das ist eine Nebenwirkung des &amp;quot;Sichtungssystems&amp;quot;. Nach Sichtung ist die Seite auch unangemeldet lesbar. Ich bin gespannt. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:02, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Dann sollten wir den Sichterkrempel schleunigst kippen (sicherlich nur meine Meinung) --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 20:34, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Super, vielen Dank dafür. Jetzt würde ich mich freuen, wenn ein Sichter meine letzten Änderungen sichten würde. :-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== E-Mail-Funktion ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer seine Mail-Adresse eingibt um Wiki-Mails empfangen zu können bekommt folgende Mail:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Um die E-Mail-Funktion '''für Wikipedia''' (wieder) zu aktivieren und um zu bestätigen, dass dieses Benutzerkonto wirklich zu deiner E-Mail-Adresse und damit zu dir gehört, öffne bitte die folgende Web-Adresse...'' --[[Benutzer:Nic|Nic]] 19:11, 25. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Erledigt[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki:Confirmemail_body&amp;amp;oldid=93225], falls ich richtig verstanden habe. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 23:13, 26. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[AK Vorrat]] ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite ist gesperrt, das ist absurd. Bitte mal freimachen und mit Inhalt füllen. Ein AK Vorrat, der nicht mal einen Satz zu sich zu sagen hat, macht sich lächerlich. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 09:57, 29. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wiki: Bestandsaufnahme und weitere Gestaltung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo Wikiaktive, bitte schaut euch doch mal die beiden Seiten an&lt;br /&gt;
* [[intern:so wollen wir das Wiki nutzen]] - Diskussion über das was wir wollen&lt;br /&gt;
* [[intern:Arbeitsgruppe Wikisoftware]] - Diskussion darüber ob und wie wir das erreichen (können)&lt;br /&gt;
Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 21:20, 1. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Anon-CSS ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a,&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a:visited, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new:visited {&lt;br /&gt;
  color:transparent;&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
Dieser Code läßt den Benutzernamen transparent erscheinen. Dies ist beim Arbeiten in der Öffentlichkeit nützlich. Wäre es möglich ihn ins Mediawiki-CSS aufzunehmen? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:49, 5. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Ich würde es eher so anbieten, wie hier geschehen. (habs mal 'n bisschen umformatiert). Falls es Schwierigkeiten beim Einbauen gibt, könnte ja geholfen werden... --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 22:30, 5. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Wenn es jeder persönlich einbauen muß wird der Benutzerkreis sehr stark eingeschränkt und damit leichter rückverfolgbar. Was spricht gegen diesen Patch? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:06, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Dagen spricht, dass das bislang niemand - außer mir - nachfragt. Letztlich Technokratie-Kritik. Außerdem die geringere &amp;quot;Usability&amp;quot;, einen Link anzuklicken, der unsichtbar ist, ist nicht so toll. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:12, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::: Hier eine Version, welche die Anonymisierung noch deutlicher zeigt. Dies kann Verwirrungen vermeiden, ist aber auch auffälliger. Ich finde die erste Version besser, sie kann aber unerfahrene Benutzer verwirren. Den eigenen Benutzernamen kann man bei beiden Versionen herausfinden, indem man die Stelle mit der Maus markiert.--[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:15, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a,&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a:visited, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new:visited {&lt;br /&gt;
color:#000;&lt;br /&gt;
background:#000;&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Hier mal eine extrem kompakte Version:&lt;br /&gt;
 li#pt-userpage { display: none; }&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:57, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Damit kommt man aber schwieriger an seine Benutzerseite. --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 15:54, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: es gibt wohl Möglichkeiten, per CSS auch feste Texte einzublenden sowas wie &amp;quot;ich&amp;quot;, krieg das aber nicht hin. Vielleicht versteh ich da auch was falsch. Und ja, an die Benutzerseite kommt man bei dieser Form nur noch indirekt. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 15:59, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Welchen Vorteil hätte das denn? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 11:01, 12. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Laut [http://www.wirspeichernnicht.de/ Wir Speichern nicht!] &amp;quot;stellen wir sicher, dass dem Nutzer auch im Internet niemand über die Schulter blicken kann.&amp;quot; Wir sollten den CSS-Schnipsel deshalb einbauen. --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 11:01, 12. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Und was, wenn jemand dort seinen Benutzernamen sehen möchte? Ich halte von solchen Vorschuss-Optimierungen gar nichts. Eigentlich gäbe es weit wichtigeres zu tun als sich zu fragen, wo könnten wir noch ein bisschen mehr ''Wir speichern nicht!'' hineinstecken. Bei aller Liebe, das habe ich in jahrelanger Erfahrung endlich begriffen: Löse real anstehende Aufgaben, tu nicht alles mögliche. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 11:10, 12. Okt. 2009 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freiheit_statt_Angst!:Sandkasten&amp;diff=96980</id>
		<title>Freiheit statt Angst!:Sandkasten</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freiheit_statt_Angst!:Sandkasten&amp;diff=96980"/>
		<updated>2009-10-08T07:32:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: Neuer Abschnitt: FULLURL&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Bitte schreibe erst NACH dieser Zeile! (Begrüßungstext)}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
test&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Test  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo Welt !&lt;br /&gt;
{|border=1&lt;br /&gt;
! Name||Vorname ||Bundesland&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|	Ackermann	||	 Jens 	||	 Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Ahrendt	||	 Christian 	||	 Mecklenburg-Vorpommern&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Bahr (Münster)	||	 Daniel 	||	 Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Brüderle	||	 Rainer 	||	 Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Brunkhorst	||	 Angelika 	||	 Niedersachsen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Burgbacher	||	 Ernst 	||	 Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Döring	||	 Patrick 	||	 Niedersachsen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Dyckmans	||	 Mechthild 	||	 Hessen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Essen	||	 Jörg van 	||	 Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Flach	||	 Ulrike 	||	 Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Fricke	||	 Otto 	||	 Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Friedhoff	||	 Paul K. 	||	 Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Geisen	||	 Dr. Edmund Peter 	||	 Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Gerhardt	||	 Dr. Wolfgang 	||	 Hessen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Goldmann	||	 Hans-Michael 	||	 Niedersachsen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Gruß	||	 Miriam 	||	 Bayern&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Günther (Plauen)	||	 Joachim 	||	 Sachsen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Happach-Kasan	||	 Dr. Christel 	||	 Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Haustein	||	 Heinz-Peter 	||	 Sachsen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Hoff	||	 Elke 	||	 Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Homburger	||	 Birgit 	||	 Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Hoyer	||	 Dr. Werner 	||	 Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Kauch	||	 Michael 	||	 Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Königshaus	||	 Hellmut 	||	 Berlin&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Kolb	||	 Dr. Heinrich Leonhard 	||	 Hessen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Koppelin	||	 Dr. h.c. Jürgen 	||	 Schleswig-Holstein&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Kopp	||	 Gudrun 	||	 Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Lanfermann	||	 Heinz 	||	 Brandenburg&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Laurischk	||	 Sibylle 	||	 Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Leibrecht	||	 Harald 	||	 Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Leutheusser-Schnarrenberger	||	 Sabine 	||	 Bayern&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Link (Heilbronn)	||	 Michael Georg 	||	 Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Lotter	||	 Dr. Erwin 	||	 Bayern&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Meierhofer	||	 Horst 	||	 Bayern&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Meinhardt	||	 Patrick 	||	 Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Mücke	||	 Jan 	||	 Sachsen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Müller-Sönksen	||	 Burkhardt 	||	 Hamburg&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Niebel	||	 Dirk 	||	 Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Otto (Frankfurt)	||	 Hans-Joachim 	||	 Hessen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Pieper	||	 Cornelia 	||	 Sachsen-Anhalt&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Piltz	||	 Gisela 	||	 Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Schäffler	||	 Frank 	||	 Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Schuster	||	 Marina 	||	 Bayern&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Solms	||	 Dr. Hermann Otto 	||	 Hessen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Stadler	||	 Dr. Max 	||	 Bayern&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Stinner	||	 Dr. Rainer 	||	 Bayern&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Thiele	||	 Carl-Ludwig 	||	 Niedersachsen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Toncar	||	 Florian 	||	 Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Volk	||	 Dr. Daniel 	||	 Bayern&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Westerwelle	||	 Dr. Guido 	||	 Nordrhein-Westfalen&lt;br /&gt;
|-					&lt;br /&gt;
|	Winterstein	||	 Dr. Claudia 	||	 Niedersachsen&lt;br /&gt;
|-	&lt;br /&gt;
|Wissing	||	 Dr. Volker 	||	 Rheinland-Pfalz&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|	Wolff (Rems-Murr)	||	 Hartfrid 	||	 Baden-Württemberg&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Test  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo Welt !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://www.mediawiki.org Hello again]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== FULLURL ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
kann uns das [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words#URL_data Magische Wort &amp;quot;FULLURL&amp;quot;] helfen? [{{FULLURL:{{PAGENAME}}}}&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new neue Sektion anlegen...]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Sidebar&amp;diff=96979</id>
		<title>MediaWiki Diskussion:Sidebar</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Sidebar&amp;diff=96979"/>
		<updated>2009-10-07T18:40:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: Änderung 96955 von Wir speichern nicht! (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== AK Vorrat intern ==&lt;br /&gt;
Ich würde den Link &amp;quot;AK Vorrat intern&amp;quot; gerne umbenennen in &amp;quot;Geschützter Bereich&amp;quot;. ''AK Vorrat intern'' impliziert dass dort nur (Vereins)-Mitglieder des AK reinkommen oder dieser Bereich für organisationsinterne Angelegenheiten reserviert wäre. Tatsächlich jedoch werden dort vor allem sensibele Daten eingestellt die von der Suchmaschine (noch) nicht indiziert werden sollen und auch nicht unbedingt ak-spezifisch sind. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 17:19, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
: würde mich anschließen, der Eindruck von &amp;quot;Geschützter Bereich&amp;quot; ist zutreffender. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 00:52, 2. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Letzte Änderungen ==&lt;br /&gt;
Gehört der Link thematisch nicht eher in die Werkzeugleiste weiter unten? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:52, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Meinst du zur &amp;quot;Werkstatt&amp;quot;? Dann würde ich sagen nein, denn die relevanten MediaWiki-Werkzeuge (sprich: Spezialseiten) sind dort aufgelistet. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:35, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Inhaltsübersicht löschen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Weil die Seite gelöscht wurde. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 16:07, 1. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Done. Danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 18:20, 1. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Ihr habt Mut, aber an der Entscheidung ist ja wirklich nichts auszusetzen. Aus meiner Sicht sollte man auch mal über ''Portal-Hauptseite'' nachdenken, schließlich ist es ein Wiki ;-) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:00, 1. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Der Punkt &amp;quot;Portal-Hauptseite&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
...sollte besser nach unten, oder ganz raus, da er nicht der Navigation im Wiki dient. Berichtigt mich gern. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:43, 28. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== zweigeteilt ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So haben wir das Portal prominent, schnippen aber nicht versehentlich aus dem Wiki raus. BTW: hat jemand ne Ahnung, wir wir die Suchbox ganz nach oben bekommen, so wie in der deutschen [http://de.wikipedia.org Wikipedia]? Grüße, und viel Spaß an der neuen Navigation --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 10:10, 9. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Ja, ist viel übersichtlicher so. --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:41, 9. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Danke! Auf so 'ne Reaktion hatte ich insgeheim gehofft :-) --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 10:43, 9. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Another Brick in the Wall ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 * SEARCH&lt;br /&gt;
bringt die Suche - bei einigermaßen unveralteten MediaWiki-Versionen - ganz nach oben. Hier aber nicht. Fazit: wir &amp;lt;u&amp;gt;müssen&amp;lt;/u&amp;gt; was tun. Packen wirs an: [[WikiProjekt:Solide Wiki-Softwarebasis herstellen]] --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 10:54, 9. Jul. 2009 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:Freiheit_statt_Angst_am_12._September_2009/Man%C3%B6verkritik&amp;diff=96978</id>
		<title>Diskussion:Freiheit statt Angst am 12. September 2009/Manöverkritik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:Freiheit_statt_Angst_am_12._September_2009/Man%C3%B6verkritik&amp;diff=96978"/>
		<updated>2009-10-07T18:28:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Titel ändern */ Nachlese?&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Ich war mal so frei und habe eine Überschrift geändert&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
== After - Konzert == in == After (Demo)- Konzert ==&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-dog-&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Titel ändern ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Manöverkritik stößt vielen Lesern übel auf, deshalb würde ich eine Änderung ausführen, eine Weiterleitung wird dabei selbstverständlich hergestellt und bleibt auch erhalten, da der Link ja per Mail veröffentlicht wurde. Wer schlägt einen anderen Titel vor? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 08:35, 7. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: ich finde es eigentlich gut und ausreichend, wenn der name der seite auf derselbigen kritisch beleuchtet wird, wie schon geschehen. falls aber wirklich eine neue seite (mit weiterleitung) mit neuem namen gesucht werden sollte, hier eine vorschlagssammlung [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 12:55, 7. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
* Aktionskritik&lt;br /&gt;
* Nachbetrachtungen&lt;br /&gt;
* Hinterher: Kritik, Meinungen, Stimmungen, Bewertungen&lt;br /&gt;
* Kritik und Meinungen zur Demo&lt;br /&gt;
* Nachbesprechung und Kritik&lt;br /&gt;
* Was war gut, was war schlecht?&lt;br /&gt;
* Kritik - Lob - Vorschläge&lt;br /&gt;
Wie wäre ''Rückblick - Ausblick'' (mal vom lästigen Umlaut im Titel abgesehen)? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:42, 7. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oder:  ''Nachbereitung''  [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 18:16, 7. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Ginge auch ''Nachlese'', bei zwei Zustimmungen mach ich's einfach. Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 20:28, 7. Okt. 2009 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:Freiheit_statt_Angst_am_12._September_2009/Man%C3%B6verkritik&amp;diff=96972</id>
		<title>Diskussion:Freiheit statt Angst am 12. September 2009/Manöverkritik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:Freiheit_statt_Angst_am_12._September_2009/Man%C3%B6verkritik&amp;diff=96972"/>
		<updated>2009-10-07T11:42:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Titel ändern */ +Vorschlag&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Ich war mal so frei und habe eine Überschrift geändert&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
== After - Konzert == in == After (Demo)- Konzert ==&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-dog-&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Titel ändern ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Manöverkritik stößt vielen Lesern übel auf, deshalb würde ich eine Änderung ausführen, eine Weiterleitung wird dabei selbstverständlich hergestellt und bleibt auch erhalten, da der Link ja per Mail veröffentlicht wurde. Wer schlägt einen anderen Titel vor? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 08:35, 7. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: ich finde es eigentlich gut und ausreichend, wenn der name der seite auf derselbigen kritisch beleuchtet wird, wie schon geschehen. falls aber wirklich eine neue seite (mit weiterleitung) mit neuem namen gesucht werden sollte, hier eine vorschlagssammlung [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 12:55, 7. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
* Aktionskritik&lt;br /&gt;
* Nachbetrachtungen&lt;br /&gt;
* Hinterher: Kritik, Meinungen, Stimmungen, Bewertungen&lt;br /&gt;
* Kritik und Meinungen zur Demo&lt;br /&gt;
* Nachbesprechung und Kritik&lt;br /&gt;
* Was war gut, was war schlecht?&lt;br /&gt;
* Kritik - Lob - Vorschläge&lt;br /&gt;
Wie wäre ''Rückblick - Ausblick'' (mal vom lästigen Umlaut im Titel abgesehen)? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:42, 7. Okt. 2009 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freiheit_statt_Angst_am_12._September_2009/Man%C3%B6verkritik&amp;diff=96969</id>
		<title>Freiheit statt Angst am 12. September 2009/Manöverkritik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freiheit_statt_Angst_am_12._September_2009/Man%C3%B6verkritik&amp;diff=96969"/>
		<updated>2009-10-07T06:37:15Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Bezeichnung ''Manöverkritik'' */ ändern s. Diskussionsseite&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Was ist gut gelaufen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Was könnte man besser machen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Werbung ==&lt;br /&gt;
Die Werbung sollte früher verfügbar sein. Wir sollten für die Zukunft Werbematerial rechtzeitig bereitsstellen und ggf. schonmal Entwürfe (ohne Datum und Ort) vorbereiten.&lt;br /&gt;
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: warum die werbung so spät (aber dennoch rechtzeitig) verfügbar war lässt sich im [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Protokoll-FSA09-2009-07-24.pdf protokoll des demo-bündnis vom 24.07.2009] unter punkt 7.2. (design &amp;amp; werbung) nachlesen. in etwa steht da, dass sich die akteure in der ag design&amp;amp;werbung nicht einigen konnten und dann das gesamte demobündnis auf besagtem treffen eine entscheidung traf. fazit: ende juli konnten die meisten materialien dann über den foebud bestellt werden. [[Benutzer:Kinra|kinra]] 02:50, 1. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ich halte den umgang mit werbung und ein einsatz von plakaten und aufklebern grundsätzlich für fraglich.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
wieviel -zigtausend plakate und aufkleber und flyer wurden gedruckt und aus spendengeldern bezahlt, damit schliesslich angeblich 20.000 menschen mit uns auf die straße gegangen sind? und wie viele davon sind aufgrund des materialeinsatzes gekommen?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
ja - diese fragen lassen sich nicht vernünftig klären... ich halte die diesjährige materialschlacht aber für TOTAL übertrieben. meiner erfahrung nach sind die frisch geklebten plakate (und hier in hannover ganz unabhängig vom wahlkampf) innerhalb weniger tage wieder mit anderen veranstaltungsplakaten zugeklebt. es herrscht plakatierungskrieg. einzig einzelne, geschickt geklebte aufkleber währen längern und fallen mir z.t. noch nach monaten auf.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
die ganzen diskussionen um das &amp;quot;beste&amp;quot; motiv für flyer und plakate und das ganze engagement um das plakatieren kommen mir im nachhinein sehr fragwürdig vor - ich muss mir da allerdings auch selber an die eigene nase packen! deuten will ich das lieber nicht ... :) [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:20, 3. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bündnisspartner / Unterstützer ==&lt;br /&gt;
Es sollte wieder eine Liste der angefragten Unterstützer geben. Damit schnell koordiniert werden kann wer noch anzusprechen ist. Optimal wäre es zu den Bündnisspartnern einen beständigen Kontakt zu pflegen. z.B. regelmäßig mal telefonieren. &lt;br /&gt;
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Optimal wäres es wenn sich der AK Vorrat für die Zukunft nicht das Zepter aus der Hand nehmen lassen würde, und sich als Gründer der Bewegung nicht auf die billigen Plätze verweisen lässt. -dog-&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Sehe ich anders. Wir verfolgen alle ein Ziel. Streiten wer hier den Hut auf hat, das sind reine Machtspiele, wie du selbst Sie auf der Liste anprangerst. Hier geht es darum gemeinsam etwas zu bewirken und das geht m.E. am effektivsten als gleichberechtigte Partner. Nur wenn die anderen Partner einen gewissen Einfluss haben, können die auch Mittel und Ressourcen freimachen. Viele haben ihre Angebote und Leistungen zurückgezogen oder gekürzt als sie vom AK von Partnern zu Unterstützern degradiert wurden.Hier ist auch zu beachten, dass man kaum Leute mit AK-Logo, geschweige denn einen reinen AK-Block sieht. Mitglieder des Arbeitskreises sind einzelne Bürgerrechtler, Datenschützer und Internetnutzer, aber auch Verbände, Organisationen und Initiativen. Auf Grund der aktuellen Lage gibt es nur wenige die sich als reine AK-Aktivisten fühlen. Viele AK-ler sind Mitglieder bei den Piraten, beim Foebud, beim CCC, ... und den ganzen anderen Organisationen. Daher siehst du Sie auf einer Demo auch in allen möglichen Blöcken, aber nicht in einem reinen AK-Block. Das ist auch nicht verkehrt. Der AK ist Teil einer noch größeren Bewegung, dies sollten wir fördern und nicht blockieren. [[Benutzer:Pgamerx|pgamerx]] 18:34, 18. Sep. 2009 (CEST)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Viele Ak-ler/innen sind aber auch ncit Teil einer anderen Organisation oder Partei, das dürrfen wir nicht vergessen.-dog-&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Parteienpräsenz ==&lt;br /&gt;
Laut „Aktive“-Mailingliste der Piratenpartei waren für den PP-Truck mehrere kurze Redebeiträge angekündigt. Der ganze Aufwand für diesen Truck sollte seitens der PP ein Dankeschön an alle Aktivisten der Partei sein, die in den letzten Wochen verdammt viel Energie in Überzeugungsarbeit investiert haben. Leider war die Stimmung rund um und auf dem Truck derart ausgelassen, dass alle Redner, die vorher noch fest zugesagt haben, auf dem Demozug nicht mehr sprechen wollten, „um die gute Stimmung nicht zu gefährden“. Das war eine unabhängige Fehlentscheidung mehrerer Redner -- nicht der Organisatoren. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Insgesamt finde ich es spannend, wie intensiv die Piratenpartei auf der Demo präsentiert war. Der erste Block war im Vorfeld explizit für Aktivisten des AK Vorrat bestimmt. Was sah man im ersten Block? Piratenparteifahnen, -T-Shirts und viel Orange statt grün. Eine Weiterentwicklung? Wer weiß? Die Glaubwürdigkeit der Bürgerrechtsbewegung wird jedoch auf's  Spiel gesetzt, wenn sie zur alltäglichen Partei-Arbeit mutiert. Ich bin Pirat, aber auf einer Demo möchte ich einfach nur für die Sache demonstrieren und nicht für die Inhalte des Parteiprogramms. Das ist ein wesentlicher Unterschied, wenn's zur Frage kommt, ob ich einfach nur opponieren will oder mit reinem Herzen meine persönliche Meinung vertrete. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Wer einigermassen klar denken konnte, konnte im Vorfeld der ganzen Orga schon erkennen das diese Demo dazu missbraucht wurde um aktiven Wahlkampf zu betreiben. Dieses konnte man in diversen TV Berichten auch sehr deutlich sehen. Fazit: Sollte es nochmal eine Demo in diesem Stil und der Größe geben, dann sollte sichergestellt sein das sich so etwas nicht wiederholt. Hier hat auch die Demoleitung versagt. - dog -&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Auftakt  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ansprechpartner und Aufgaben  ==&lt;br /&gt;
Die Aufgaben sollten weiter verteilt werden. Die Beteiligten haben zwar eine sehr gute Arbeit gemacht. Waren aber meist mit vielen Dingen gleichzeitig beschäftigt und nicht mehr in der Lage zusätzlich noch den Rest zu koordinieren. Es sollten klar definierte Ansprechpartner im Vorfeld der Demo benannt werden. Die Themenfelder sollten so klein gefasst sein, dass die Personen auch noch Zeit haben diese zu betreuen.&lt;br /&gt;
[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Anmerkung: Für personen Bezogenen Kritik würde ich es gern sehen wenn man diese nicht öffentlich zugänglich macht,also intern. - dog -&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:zustimmung (zu 127.0.0.1)! es sollten beim nächsten mal auf alle fälle viel mehr leute schon 8 wochen vor der demo kontinuierlich mithelfen, aufgaben übernehmen und auch dranbleiben. diesmal waren es einfach zu wenig leute, die sich wochenlang zeit genommen haben, um eine demo zu organisieren. nun bleibt die frage, wie man helfer für die aufwendige vorbereitungszeit motivieren kann, wenn nichteinmal nachfragen auf mailinglisten geholfen haben? [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:04, 1. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ehrlich gesagt klingt das für mich so, als müsse jeder dem Marschbefehl Folge leisten und sich (unbezahlten) Urlaub nehmen. Es war abzusehen, dass vor Ort nicht genügend Leute sein würden.&lt;br /&gt;
Zum Nachfragen auf den Mailing Listen habe ich schon mal was gesagt. Es lesen dort einfach nicht alle!&lt;br /&gt;
- Motivieren kann man durch Berichte vom Einsatzort und dadurch, dass man eine angenehme Arbeitsatmosphäre schafft. &amp;lt;br&amp;gt; Und wenn man dann feststellt, dass es immer noch zu wenig Leute sind, muss man entsprechend kleinere Brötchen backen. - Rana&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Das sind _meine_ Stichworte: angenehme Arbeitsamosphäre und kleinere Brötchen! Hi Rana :) Hiermit melde ich mich als Person, die aufgrund schlechter Arbeitsatmosphäre keine Lust auf aktive Arbeit im AK hat (inhaltlich möchte ich darauf nicht eingehen.) Die kleineren Brötchen sind nicht automatisch die schlechteren Brötchen. Und wenn man sie zum Brunch isst, wird man auch satt.[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 00:46, 7. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Demo-Zug ==&lt;br /&gt;
Nicht nur vom Truck der Piratenpartei aus gab's elektronische Tanzmusik ohne politische Inhalte, wie ich auf der Abschlusskundgebung feststellen durfte. Es gab zwei oder drei kleinere Fahrzeuge, von denen aus abseits der Abschlusskundgebung After-Hour-Parties liefen, die leider Kundgebungsteilnehmer an sich gebunden haben. Auf einer Musikparade wäre das angemessen gewesen -- aber auf einer Kundgebung einer Bürgerrechtsbewegung? -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: und was meinst du? war es angemessen oder hätte man das sofort unterbinden sollen? [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:11, 1. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Ich denke nicht, daß es eine gute Strategie ist, Menschen künstlich bis ans Ende einer Veranstaltung zu binden. Wenn mir das Programm nicht mehr zusagt, dann möchte ich die Freiheit haben, mich etwas anderem zuzuwenden oder zu gehen. Vielleicht kann man beim näxten Mal die &amp;quot;Mitbewerber&amp;quot; auf die Bühne bitten..?[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 00:25, 7. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Abbau ==&lt;br /&gt;
:Der Abbau ist dieses Jahr dank der vielen Helfer, relativ schnell und problemlos abgelaufen. [[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::Wäre es dann hier nicht mal angebracht sich offiziell und öffentlich von Seiten der Demoleitung bei den fleissigen Helferinnen und Helfern zu bedanken? -dog-&lt;br /&gt;
:der abbau hat dieses jahr wirklich gut geklappt! [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:12, 1. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: finde ich auch. ich habe mir ja dazu viele sorgen vorher gemacht ... völlig zu unrecht. danke dafür! [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:22, 3. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== After (Demo)- Konzert ==&lt;br /&gt;
:Zur Abschlusskundgebung haben die Demo-Teilnehmer eine ausgesprochen professionelle Konzertatmosphäre vorgefunden. Für reichlich Irritation hat jedoch gesorgt, dass dann „lange“ erstmal nur Musik gespielt wurde, bis es zum ersten Redebeitrag kam. Ich wurde mehrmals gefragt, ob es denn noch Redebeiträge gebe oder ob man schon nach Hause kann, weil ja eh nichts mehr nach kommt. Diejenigen, die nicht nachgefragt haben und nicht (mehr) wussten, weshalb sie auf dem Potsdammer Platz oder in der Nähe bleiben sollten, sind dann einfach frühzeitig nach Hause gegangen. Das ist wirklich sehr schade. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 20:46, 17. Sep. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::Das sehe ich auch so, aber die Musik war gut!&lt;br /&gt;
:: wenn ich die kritik richtig verstanden habe, dann hat sowas wie ein programmplan gefehlt, aus dem dann hervorgehen hätte können, wie lange die musik geht und wann die redner sprechen? sowas gab es rechtzeitig und war/ist auf der seite zum ablauf der demo unter [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Freiheit_statt_Angst_am_12._September_2009/Ablauf#B.C3.BChnenprogramm bühnenablauf] zu finden. [[Benutzer:Kinra|kinra]] 03:19, 1. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: ich glaube nicht, dass ein großteil der demoteilnehmer diese wiki-seite im vorfeld gelesen und im kopf abgespeichert haben!!! es gab aber das professionalle gestaltete und gedruckte hinweisblatt zur demo, aus dem aber nicht hervorging, wer wann redet und dass es eben einen 45-minutigen musik-einschub gibt, bevor der zweite rednerblock beginnt. das habe ich auch vor dem druck audrücklich bemängelt! unabhängig davon haben wir dann auch noch den fehler gemacht, dass (fast) niemand diese zettel (wieviel tausend wurden davon gedruckt?) unter die leute gebracht hat. gleiches gilt auch für die zettel mit den sprechparolen (eine idee, die ich angezettelt habe und die aufgrund des mangelnden verteilens ebenso unsinnig war!) ich bin auch nach wie vor der ansicht, dass wir der musik (und damit den ganzen streiterien um die &amp;quot;richtige&amp;quot; band) viel zu viel zeit und bedeutung zugemessen haben. ich meine, dass es sich bei einer demonstration mit politischen oder sach-inhalten in dieser hinsicht um eine nebensächlichkeit handeln sollte. [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:48, 3. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da offenbar ganz viele Leute Musik wollen und diese offensichtlich auch richtig gut organisieren können - es muss nicht immer Demo sein. &amp;lt;br&amp;gt;Ich habe viele &amp;quot;Rock gegen rechts&amp;quot;-Konzerte mitorganisiert, man kann damit viele Leute erreichen, auch und gerade in kleineren Städten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bezeichnung &amp;quot;Manöverkritik&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
:Für mich ein sehr abschreckendes Wort. Hier hätte es auch Aktionskritik getan. [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 11:18, 1. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Wie wäre &amp;quot;Nachbetrachtungen&amp;quot;? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 20:04, 1. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: ich finde den begriff '''manöverkritik''' auch total daneben. erstens hat eine demonstration (für mich) nichts mit einem manöver zu tun - ich gehe nicht aus taktischen gründen zu einer demo, sondern weil ich meine meinung/stimmung/protest loswerden will, laut äußern möchte. zweitens riecht das in meiner nase nach militärischen hierarchien. ich meine, dass ausser für die neutrale und ungerichtete organisation des reinen sachlichen rahmens (anmeldung, bühne, finanzen, technik) auf einer demo keinerlei hierarchien etwas zu suchen haben. --[[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:07, 3. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Zwar bezeichnet der Begriff Manöverkritik insbesondere im Militärischen die Nachbesprechung von Ereignissen und Erfahrungen vor, während und kurz nach einem Manöver, er hat sich jedoch mittlerweile im allgemeinen Sprachgebrauch auch als Begriff für die Nachbesprechung eines (gemeinsam) umgesetzten Geschehnisses etabliert. Die Teilnahme an einer Demonstration hat durchaus taktische Gründe - &amp;quot;in the long run&amp;quot; will jemand durch die Teilnahme an der Demo im Verbund mit anderen auf (meist) Missstände aufmerksam machen und hofft, durch die (rege) Teilnahme würden diese Missstände nun medial oder politisch erfasst sowie Abhilfe versprochen bzw. sogar vorgenommen. Ein &amp;quot;Manöver&amp;quot; kann, muss aber nicht mit Hierarchien zu tun haben, auch z.B. eine basisdemokratische Abstimmung, die aus diversen Gründen problematisch verlief, kann zu einer Manöverkritik führen. Weiterhin spricht man ja auch davon, dass sich jemand in eine &amp;quot;schlimme Lage hineinmanövriert hat&amp;quot;, auch beim Schach werden taktische Manöver festgestellt usw. So der Begriff zu militärisch wirkt, wäre gleichermaßen anzumerken, dass auch das Wort Kritik automatisch bei vielen eine negative Assoziation hervorruft, weshalb dann wohl &amp;quot;Erfahrungsaustausch&amp;quot; oder aber &amp;quot;Nachbereitung&amp;quot; (bzw. das oben genannte Nachbereitung noch am neutralsten wäre.[[Benutzer:Twister|Twister]] 13:55, 3. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Ich habe die Bezeichnung durchaus bewusst gewählt - auch wenn ich das Wort zunächst nur aufgeschnappt hatte. Eine &amp;quot;Nachbesprechung&amp;quot; mache ich, wenn etwas erledigt ist, &amp;quot;Manöverkritik&amp;quot; beinhaltet auch das weitere Vorgehen, sprich: &amp;quot;Was machen wir in Zukunft besser?&amp;quot; &amp;lt;br&amp;gt;Wenn ich von der Bedeutung des Wortes &amp;quot;manœuvre&amp;quot; ausgehe, bedeutet Manöver &amp;quot;Handarbeit&amp;quot;. - Rana&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Ich glaube gerne, daß dieses Wort inhaltlich korrekt sein mag. Obwohl ich die Verbindung zur Handarbeit nicht so ganz sehen kann. Da ich aber nicht ausschließlich mit dem Kopf Entscheidungen treffe, ob mich etwas anspricht, ich etwas nachvollziehen kann, mich mit etwas identifizieren kann, schreckt mich das Wort Manöverkritik nach deiner Erklärung immer noch ab. Ich assoziiere Manöver mit: eiskalter Berechnung und Verluste billigend in Kauf nehmend, um als Sieger aus einer Schlacht zu gehen. (Wer bist du eigentlich?) [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:11, 4. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Der Titel sollte geändert werden, wer macht einen Vorschlag auf der [[Diskussion:{{PAGENAME}}|Diskussionsseite]]? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 08:37, 7. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Infostand ==&lt;br /&gt;
:Der Infostand war sehr unscheinbar. Wir haben mit drei Personen 20 Minuten gebraucht, um ihn zu finden. Und das auch nur, weil eine vierte, hochgewachsene Person uns den Weg gezeigt hat. Der Infostand war viel zu klein und schlecht ausgestattet. Wir wollten eine Spendendose zum Sammeln abholen. Das ist uns nicht gelungen, da es insgesamt acht Spendendosen gab, die bereits alle ausgegeben waren. Beim FoeBuD gab es zwar noch genug, dort war man aber leider nicht flexibel genug, eine Dose mit einem AK-Flyer umzudeklarieren. Die Begründung war, daß diese Nummern hatten. Daher wurden wir animiert, doch für den FoeBuD zu sammeln, was ich als sehr schade und unkollegial empfinde.[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 11:18, 1. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
das mit dem ak-vorrat-infostand ist wieder mal ziemlich untergegangen - finde ich auch. ich fand es klasse, dass aber immerhin drei leute kurzfristig dafür da waren, sich darum so gut wie möglich zu kümmern. da waren manuel, eine freundliche person aus jena (oder gera?) und noch jemand drittes nettes, die alles gerissen haben. (DANKE!)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
obwohl ich das problem im vorfeld mehrfach angesprochen hatte, lief es dieses mal wieder nicht gut: &amp;quot;der schuster hat die schlechtesten schuhe.&amp;quot; soll heissen: für alle &amp;quot;bündnispartner&amp;quot; wurden plätze reserviert und die organisationen haben selber meistens sehr gut dafür und für ausreichend eigene personalkapazitäten an diesen stellen gesorgt. nur &amp;quot;wir&amp;quot; nicht. ich selber habe allerdings auch nicht dafür gesorgt, dass an tische/pavillons/ausstaffierung für diesen - wie ich finde wichtigen - stand organisiert worden sind, trotz &amp;quot;weiser voraussicht&amp;quot; ... [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:33, 3. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Soundqualität/Bühnenausstattung ==&lt;br /&gt;
Es gab Ecken, an denen die Redebeiträge nicht zu verstehen waren. Die Musik war laut genug. Möglich, dass beim nächsten Mal explizit auf Sprechqualität zu achten ist. Die Bühnengröße war ausreichend.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Nachbesprechung/Nachtreffen ==&lt;br /&gt;
Gibt es ein Interesse oder ein Bedürfnis für ein Treffen zur AK-Vorrat-internen Nachbesprechung der Demo?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ich fände das sinnvoll. Falls auch andere das so sehen könnte man (muss man aber nicht) an dieser Stelle Vorschläge für Ort und Zeitpunkte sammeln, um diese dann hinterher darüber per doodle abzustimmen... Wie viel Zeit soll für solch ein Treffen angesetzt werden? [[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 07:58, 3. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Ich fände es wichtig, dass ein solches Treffen, das meinetwegen auch in Form einer Telefonkonferenz stattfinden könnte, '''vor''' dem Abschluss-Treffen des Demo-Bündnisses stattfindet, damit die Kritikpunkte dort mit eingebracht werden können. - Rana&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:Freiheit_statt_Angst_am_12._September_2009/Man%C3%B6verkritik&amp;diff=96968</id>
		<title>Diskussion:Freiheit statt Angst am 12. September 2009/Manöverkritik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:Freiheit_statt_Angst_am_12._September_2009/Man%C3%B6verkritik&amp;diff=96968"/>
		<updated>2009-10-07T06:35:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: Neuer Abschnitt: Titel ändern&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Ich war mal so frei und habe eine Überschrift geändert&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
== After - Konzert == in == After (Demo)- Konzert ==&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-dog-&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Titel ändern ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Manöverkritik stößt vielen Lesern übel auf, deshalb würde ich eine Änderung ausführen, eine Weiterleitung wird dabei selbstverständlich hergestellt und bleibt auch erhalten, da der Link ja per Mail veröffentlicht wurde. Wer schlägt einen anderen Titel vor? --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 08:35, 7. Okt. 2009 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&amp;diff=96954</id>
		<title>Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&amp;diff=96954"/>
		<updated>2009-10-06T13:59:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Anon-CSS */ re&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{AG Wiki/Archiv}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;div style=&amp;quot;&lt;br /&gt;
margin: 0.3em; &lt;br /&gt;
background-color: #F5F5F5; &lt;br /&gt;
border: thin solid gray; &lt;br /&gt;
padding: 2px;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Auf dieser Seite werden '''Fragen, Probleme oder Verbesserungsvorschläge''' rund um dieses Wiki diskutiert.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;span class=&amp;quot;plainlinks&amp;quot;&amp;gt;[[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new Beginne ein neues Thema!]]&amp;lt;/span&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Neue Mitarbeiter und ein lebendigeres Wiki ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Wiki muss lebendiger werden! Wir haben ein super Ranking, aber so wirklich viel passieren tut hier immer noch nicht und von einer Eigendynamik können wir auch noch nicht sprechen, was meiner Meinung nach vor allem daran liegt dass das Wiki noch zu sehr als Dateiablage der ML des AK Vorrat betrachtet wird. Da steckt aber wesentlich mehr Potential drin. Ich finde wir sollten deshalb eine kleine Kampagne starten. Die folgenden Schritte halte ich für notwendig um mehr Aktivitäten ins Wiki zu bringen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Anderer Name: ''Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!'' ist unbrauchbar und thematisch zu beschränkt. Um ihn kurz und dennoch aussagekräftig zu halten würde ich ''Datenschutzwiki'' vorschlagen.&lt;br /&gt;
# Erweiterung der Zielgruppe: Organisationen und Aktivisten ausserhalb des AK sollten persönlich eingeladen und überzeugt werden das Wiki für ihre Aktivitäten zu nutzen. (Pressemitteilungen erarbeiten, eigene Materialien hochladen und zur Verfügung stellen, sich in der [[:Kategorie:Datenschutzorganisationen]] präsentieren...). Das hilft nicht nur das Wiki zu beleben, sondern fördert auch gleich dazu noch die Vernetzung.&lt;br /&gt;
# Unabhängigkeit: Damit sich auch wirklich alle anderen Datenschutzgruppen und Aktivisten wie zu Hause fühlen können, ist es notwendig ein neutrales Logo einzufügen und die Autonomie des Wikis klarzustellen.&lt;br /&gt;
# [[Kummerkasten/Wie_ich_mir_das_Wiki_vorstelle#Wiki-Sprachversionen|Internationale Versionen]]: Idee und Konzept dieses Wikis, umgesetzt in mehreren Sprachversionen, stärkt das Projekt auch international.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---[[Benutzer:Nic|Nic]] 03:09, 30. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
: Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:&lt;br /&gt;
:# Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen&lt;br /&gt;
:# dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten&lt;br /&gt;
:dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben)&amp;lt;br&amp;gt;Ich würde vorerst:&lt;br /&gt;
:* ''nicht'' auf &amp;quot;Datenschutz allgemein&amp;quot; umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht&lt;br /&gt;
:* ''nicht'' internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen&lt;br /&gt;
:* ''nicht'' andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in &amp;lt;u&amp;gt;beiden&amp;lt;/u&amp;gt; Richtungen) verbessern&lt;br /&gt;
: Soweit meine Zustimmung/Einwände&lt;br /&gt;
: --[[Benutzer:Peu|Peu]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: ''Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:''&lt;br /&gt;
:::Klar, sowas ist ein langwieriger Prozess der sich entwickeln sollte und nicht überstürzt werden muss.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::''dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten''&lt;br /&gt;
::''dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben)''&lt;br /&gt;
:::Was konkret meinst du damit?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::''Ich würde vorerst:''&lt;br /&gt;
::''Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen''&lt;br /&gt;
::* ''nicht auf &amp;quot;Datenschutz allgemein&amp;quot; umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht''&lt;br /&gt;
:::Nämlich? Würdest du mehr in Richtung &amp;quot;Freiheit&amp;quot; gehen wollen? Vorschläge?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::* ''nicht internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen''&lt;br /&gt;
:::Bevor eine weitere Sprachversion aufgesetzt wird, sollten alle anderen Fragen zunächst geklärt sein. Dann sehe ich allerdings keine Probleme darin zumindest schonmal probeweise eine englische Version einzurichten. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::* ''nicht andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in &amp;lt;u&amp;gt;beiden&amp;lt;/u&amp;gt; Richtungen) verbessern''&lt;br /&gt;
::: Warum nicht?&lt;br /&gt;
:::---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:19, 30. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Ich antworte pauschal: ich habe nur die Punkte genannt, die ich &amp;lt;u&amp;gt;vorerst nicht&amp;lt;/u&amp;gt; angehen würde, nicht dass die nicht wichtig wären, aber ich würde lieber erst die nächsten Schritte tun, die dringend nötig sind. Allen voran: '''Projektnamensbereich umbenennen''' und beleben, denn dort gehören (so ziemlich) alle im Wiki zu koordinierenden Aktivitäten zum Wohle des Wikis hin) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 17:21, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::Ok, dann müssen wir jetzt mal den neuen Namen für den Projektnamensraum festlegen. ''Datenschutzwiki'' war dir thematisch zu einschränkend, oder? Einfach nur ''Wiki'' fände ich nicht aussagekräftig genug. (Man bedenke dass der Name bei den Ergebnissen der Suchmaschinen immer im Titel mit angezeigt wird). Was gibt es denn noch für Möglichkeiten? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 17:38, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::: Wenn Ihr allerdings auf Basis &amp;quot;dahergezogener&amp;quot; Argumente (d.h. ohne jedes haltbare &amp;quot;Realkennzeichen&amp;quot;) weitere Mitglieder der AG Wiki auschließt, sollte es schwer werden, ein lebendiges insbesondere aber ganzheitlichen Wiki zu schaffen.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Wenn nunmehr das antisoziale Verhalten anderer AK-Medien auf das Wiki übertragen wird, stirbt die Stütze (das Wiki) des AK mit ihm. Die entsprechende &amp;quot;Abstimmungsseite&amp;quot; wurde offensichtlich gelöscht. Ich würde nun gerne in dieser Seite Stellung nehmen und bitte um Widerherstellung! --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 18:33, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: Lieber Lotar, benutze bitte dieses Wort nicht weiter, ich glaube damit machst du dich nur selbst madig. Was dein Problem angeht, die Seite, welche genau war das? Da wird sich denk ich eine Lösung finden. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:35, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: Lieber Nic, ich fände &amp;quot;AK Wiki&amp;quot; gut auch &amp;quot;Wiki&amp;quot; wäre - aus meiner Sicht - ok, ich denke aber das sollte uns eine Abstimmung wert sein. dazu sollten wir vorher einen Text ausarbeiten, der Nichteingeweihten ein Verständnis dieses Namensbereichs ermöglicht. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:35, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::: PS: &amp;quot;Wiki:&amp;quot; scheidet aus, da dieses Präfix bereits als (leicht angeschlagener) Interwikilink zu Wards Wiki fungiert: [[Wiki:Wiki]] {{Emoticon|;-)}}--[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:55, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: @Lotar: Die Adminkandidatur liegt nach wie vor [[intern:Adminkandidaten|hier]]. Was läuft im Wiki antisozial?&lt;br /&gt;
::::::: @Peu: Dann lass uns das baldmöglichst ausarbeiten. 1. Infotext zur Namensraumproblematik 2. Sammlung von Namensvorschlägen 3. Abstimmung falls kein Konsens vorliegt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:13, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::: Ich habe meine [[intern:Adminkandidaten#Stellungnahme:|Stellungnahme]] inzwischen beigefügt. Danke für den Link. Da offensichtlich interne Seite nicht durchsucht/indexiert werden (Normaluser?), habe ich das nicht mehr gefunden! &lt;br /&gt;
:::::::: @Nic: Ich sehe das schon so, das ein Wiki zwar ein Kommunikationskanal ist, dieser aber mit anderen bestehenden Kanälen korrespondiert (z.B. Direkt-Mail, Telefon)! Das ich nunmehr gebasht werde/wurde, wo es auch schon andere traf, sehe ich (auch für den AK) kritisch! Die Feststellung das jemand &amp;quot;frauenfeindlich&amp;quot; sei, reicht für mich bei einer sozial kompetenten Beurteilung schlicht nicht aus. Hierzu bedarf es &amp;quot;Realkennzeichen&amp;quot;, die tatsächlich aber nicht gegeben sind (weil, ich liebe die Frauen und bin zuvorkommend, offen und freundlich ;-) ). Auch sind andere &amp;quot;Anschuldigungen&amp;quot;, zumindest bei genauerer Betrachtung,  nicht (und juristisch bestätigt) haltbar. Aber seis drum, den &amp;quot;antisoziales&amp;quot; ignoriert bestehende Grenzen ... --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 21:07, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Seiten die beobachtet werden sollten ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt m.E. einige Seiten die besonders wichtig/sensibel sind und die von möglichst vielen beobachtet werden sollten. Ich habe mal eine [[intern:Seiten_die_beobachtet_werden_sollten|Liste]] angefangen. Bitte ergänzen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:43, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Gehört eigentlich in den Projektnamensraum, oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:53, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::Aber niemand benutzt den Projektnamensraum. Kein Wunder bei dem Namensmonster. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:31, 10. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Inhaltsübersicht ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jedes Mal wenn ich mir die [[Inhaltsübersicht]] vornehmen möchte habe ich das Gefühl vor einer unlösbaren Aufgabe zu stehen. Wie schaffen wir es auf einer Seite sämtliche Inhalte des Wikis übersichtlich darzustellen und aktuell zu halten? Sollen wir das überhaupt machen? Alle Seiten einzeln aufzulisten halte ich auf jeden Fall für sinnlos. Möglich wäre jedoch den Kategoriebaum auf einer Seite darzustellen. Oder aber wir binden alle Navigations-Vorlagen ein. Wahrscheinlich müsste es sogar eine Kombination aus allem sein.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ich bin ratlos, aber die Seite ist so veraltet und so zentral und häufig besucht dass dort '''dringend''' etwas passieren muss.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Auf der Seite [[Benutzer:Nic/Inhaltsübersicht]] darf wild drauflos experimentiert werden! ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:12, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Meta-Namensraum jetzt! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir brauchen den unbedingt. Und zwar möglichst bald. Ich wälze das schon tagelang hin und her, komme aber immer wieder beim selben Ergebnis raus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kandidatennamen:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;'''about'''&amp;lt;/tt&amp;gt; - mein Favorit (kurz, beredt, international verständlich)&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;Meta&amp;lt;/tt&amp;gt; - klingt mir persönlich zu abgehoben (außerdem nach dem gleichnamigen Wikipedia-Projekt)&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;AK-Wiki&amp;lt;/tt&amp;gt; - fragt man sich sofort, welcher AK, der Bindestrich ist außerdem unschön&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;AK-Vorrat-Wiki&amp;lt;/tt&amp;gt; - die übliche Bezeichnung, Bindestriche unschön, zu lang&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;AK-Vorrat&amp;lt;/tt&amp;gt; - zu allgemein, wir wollten ja etwas um die ''Wiki''arbeit zu koordinieren&lt;br /&gt;
Wir könnten übrigens auch einfach einen weiteren Namensraum aufmachen oder einen der &amp;quot;gescheiterten&amp;quot; umbenennen. Wichtig ist, dass wir einen Bereich haben, in dem wir die Wikiarbeit koordinieren und dokumentieren können, ohne mit Inhalten zu kollidieren oder für jeden Projekt-Link immer gleich ein ganzes Gebet hinschreiben zu müssen,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
sprich: wir lassen [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&amp;amp;from=&amp;amp;namespace=4 Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!] einfach in Ruhe. In der Hoffnung auf rege Teilnahme, Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 00:56, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ich finde es verdammt wichtig dass der Namensraum für Suchmaschinennutzer selbsterklärend ist und unsere Intension bewirbt. Er wird schliesslich bei jedem Suchergebnis mit angegeben. &amp;quot;About&amp;quot; oder &amp;quot;Meta&amp;quot; verrät leider garnichts über die inhaltliche Ausrichtung des Wikis. Den Namensraum mit dem AK Vorrat in Verbindung zu bringen finde ich auch problematisch weil ich hier für die Zukunft mehr Potential sehe als die Rumpelkammer des AK zu sein. Der [http://demorecht.de/wiki/index.php/Hauptseite Arbeitskreis Versammlungsfreiheit] arbeitet z.B. in einem eigenen Wiki weil er bewusst nicht unter AK-Label stehen möchte, was sehr schade ist, da wir nun [[Einschränkung der Versammlungsfreiheit|zweigleisig]] fahen statt Synergien zu bündeln. Mein Vorschläg wäre daher nach wie vor &amp;quot;'''Datenschutzwiki'''&amp;quot;. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:54, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Dieser Namensraum ist in erster Linie für ''uns'' nötig. Die &amp;quot;echten&amp;quot; Inhalte liegen im Hauptnamensraum. Eigentlich wäre mir Datenschutzwiki noch zu eng, aber das ginge vielleicht fürs erste... andererseits können wir nicht so einfach mal umfirmieren... in diesem Falle würde ich auf jeden Fall die Liste [[ML]] fragen. Wie gesagt ich sehe einen Riesenbedarf an einem Meta-Namensraum, mit dem ''wir'' in die Gänge kommen, um Spielregeln, Strukturen, Arbeitsteilung ''hier'' im Wiki zu fördern. Für unsere Besucher ist der Hauptnamensraum da, und um den klar zu strukturieren, brauchen wir den Meta-Namensraum. (Möglich dass ich mich ständig wiederhole) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Mit einem weiteren Namensraum (das ist meine aktuelle Absicht) würden wir keinesfalls die Titel aller Seiten beeinflussen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Über den Projektnamensraum sollten wir vielleicht als nächstes verhandeln. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Habe den Namensraum &amp;quot;meta:&amp;quot; jetzt bei [[Benutzer Diskussion:Stefan#Namenraum meta|Stefan]] beantragt. Voll Zuversicht, dass hierduch viele unserer Probleme gelöst werden, grüßt [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:30, 18. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ideen und Konzepte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt die [[:Kategorie:Konzept]] mit Seiten die merkwürdige Namen wie [[Konzept:Informationspaket ELENA]] tragen, und es gibt die [[Aktionsideen]] sowie die [[:Kategorie:Idee]]. Wo finde ich denn nun was? Wofür sind die beiden Kategorien genau gedacht? Ich denke man könnte das alles zusammenfassen in einer [[:Kategorie:Aktionsideen]], oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:02, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als hätte ich es herbeigeredet: [[2009 Aktionsideen|Noch eine Seite mit Aktionen und Ideen]]. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 13:15, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Mußte ich beim lesen der Mail auch dran denken. Besser gleich einordnen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:24, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Es gibt da schon klarere Vorstellungen &amp;lt;tt&amp;gt;... Idee -&amp;gt; Konzept -&amp;gt; Projekt ...&amp;lt;/tt&amp;gt; - hatte ich in irgendeiner Diskussion hier im Wiki oder auf der ML (über das Wikithema) mal aufgeschnappt --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:01, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Ich halte es für unsinnig für ein Projekt drei Etappen-Seiten einzurichten. Wie kann ich mir das denn vorstellen? Wir richten beispielsweise zunächst die Seite [[Idee:Kunstaktion in XY]] ein und machen dort Brainstorming. Dann eröffnen wir eine neue Seite [[Konzept:Kunstaktion in XY]] und stellen dort das Ergebnis der Ideenfindung dar und organisieren letztlich auf der dritten Seite [[Projekt:Kunstaktion in XY]] die tatsächliche Umsetzung? In der Praxis wird sich das nicht durchsetzen sondern immer nur zu merkwürdigen Auswüchsen führen und wer nicht selber in die einzelnen Projekte involviert ist wird nie einen Überblick finden können. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:21, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Völlig richtig!, die Seiten sollten so nicht heißen, ggf. können veraltete aber wertvolle Infos (für spätere Nachahmer) in Unterseiten archiviert werden. Die Kategorisierung könnte aber die Phasen wiederspiegeln, könnte man über Tags lösen, wo man dann jeweils &amp;lt;tt&amp;gt;Phase=''phase''&amp;lt;/tt&amp;gt; mit anpasst. Prinzip: URI greift, Inhalt reift. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:08, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Verschiebung der AG Wiki nach Meta ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich denke hier sollte man eine Ausnahme machen und die Seite nicht in den Metaraum verschieben. Nicht nur damit es einheitlich mit den anderen AGs bleibt, sondern auch weil ich sie als eine Art Eingangstor in den Metaraum betrachte und sie auch eine Übersicht für Nicht-Wikimitarbeiter darstellt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:27, 19. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Würde ich auch so sehen. Aber die einzelnen Projekte sollten dann weitgehend in meta entwickelt werden. Bald sehen wir weiter. Grüße [[Benutzer:Peu|Peu]] 16:32, 19. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Metaraum gesperrt ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Meta-Namensraum scheint für nicht angemeldete Benutzer standartgemäss gesperrt zu sein. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:15, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Anzunehmen, dass das Problem fortbesteht, hatten wir damals schon bei &amp;quot;Portal:&amp;quot; (sein voriger Name). Böse gefragt: Wäre es möglich, dass &amp;quot;intern:&amp;quot; (numerisch 100 und damit benutzerdefiniert) nur '''auf Grund eines lausigen Zufalls''' für die unangemeldete Öffentlichkeit tabu ist? Ich gehe davon aus, dass die [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NamespacePermissions Extension NamespacePermissions] hier standardmäßig den Zugriff einschränkt. Müssten wir dort mal recherchieren. bis dahin müssen wir mit diesem Umstand leben. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:17, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ja scheint so, die Lektüre lohnt. Stoff für Stefan; denkbar, dass auch Bürokraten hier was drehen können (komm ich aktuell aber nicht ran). Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:21, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: M.W. wird das im Konfigurationsfile festgelegt. Da kommen Bürokraten nicht ran. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:34, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Bitte, bitte (*händering*) das weiß ich doch. Aber in der Benutzerrechteverwaltung könnte man trotzdem etwas dazu finden, mir waren damals jedenfalls so kryptische Namen aufgefallen, die an jene erinnern, die ich in der Doku der Extension sehe. Kann mich auch irren. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:57, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::: Die Benutzerrechte gelten aber für angemeldete Benutzer, AFAIK. Kann man auch Rechte für unangemeldete Benutzer einstellen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 17:08, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::: Eventuell mittels '*', das genau, dachte ich, sollte man ausprobieren, mehr können wir (durch die Wiki-Software hindurch) nicht tun. Danach käme dann Stefan an die Reihe. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:18, 10. Feb. 2009 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;...vielleicht sollte ich mir bei Gelegenheit mal Zugriff auf LocalSettings.php wünschen?&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
::::::: &amp;quot;Der Benutzername „*“ existiert nicht. Bitte überprüfe die Schreibweise.&amp;quot; --[[Benutzer:Roam|roam]] 19:22, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Werbung? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie sollten wir [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freedom_Not_Fear_2008%2FBerlin%2FTravel_Accomodation&amp;amp;diff=82383&amp;amp;oldid=68856 hiermit] umgehen. Es ist nicht völlig offtopic, strenggenommen sogar genau richtig, aber kommt ein bischen spät. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:15, 11. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: ...ich würds als erstmal als eine Art eleganten Spams betrachten, vielleicht habe ich aber nur zu kurz hingesehn... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:44, 11. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Reiter-Navigation ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jetzt können die alle umgeschrieben werden, dabei stark vereinfacht, übersichtlicher und mit weniger Serverlast. [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_passiv&amp;amp;redirect=no Reiter_passiv] habe ich auf [[Vorlage:Reiter]] umgebogen, ebenso  [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_ng&amp;amp;redirect=no Reiter_ng]. Die Selektion der Optik erfolgt nun abhängig von der Navigationsposition durch Festlegungen in [[MediaWiki:Monobook.css]]. Wer hier Ergänzungen oder Vorschläge hat, kann sie gern [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Monobook.css&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new zur Diskussion] stellen. Die OG-Seiten von [[Berlin]], [[München]] und [[Braunschweig]] habe schonmal umgestellt. Hoffe zur allseitigen Zufriedenheit. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:05, 13. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wiki Hilfe Bearbeiten Seite ist leer ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Stoppt_die_Vorratsdatenspeicherung!:Bearbeitungshilfe&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ist leer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Blicke da grad nicht durch, deswegen konnt ichs nicht selber reparieren. Achso, die genannte Seite ist ovn jeder Bearbeiten Seite verlinkt.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 12:11, 23. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Ist wieder ok, Löschung war ein Versehen. Danke für den Hinweis! --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:37, 23. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Dateien mit Umlauten ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir haben hier ein Problem, siehe z.B. [[:Bild Diskussion:Logo privatsphÃ¤re vs vorratsdatenspeicherung large.jpg]] ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:07, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
Nachtrag: ich kann mich erinnern dass wir das Problem damals auch mit gewöhnlichen Seitennamen hatten. Kann sich noch jemand erinnern woran das gelegen hat und wie der Fehler behoben wurde. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ortsgruppenstruktur Berlin ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kann ein Admin die Weiterleitung von&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin&lt;br /&gt;
nach&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Berlin&lt;br /&gt;
aufheben?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin&lt;br /&gt;
sollte dann die Seite der OG Berlin sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppe_Berlin&lt;br /&gt;
könnte dann gelöscht werden.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:25, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Die OG-Seite sollte [[Ortsgruppe Berlin]] heißen, die anderen OGs werde ich persönlcih in das [[:Kategorie:Wiki-Projekt|Wiki-Projekt]] unter '''[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]]'''. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:33, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wiki-Support per Mailingliste ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo Wikileute, &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
was haltet ihr von einer Mailingliste zum Wiki-Support? Da können Leute, die sich auskennen, Leuten helfen, die Probleme mit diesem doch recht neuen Medium haben. Wir wissen ja auf den Mailinglisten ist ne Mange mehr los, weil Mails auch so viel geschrieben werden. Tägliches Brot sozusagen. Und dann kommt da oft die Ansage &amp;quot;Stell das doch gleich ins Wiki!&amp;quot; und die zaghafte Antwort &amp;quot;Wie geht n das?&amp;quot; oder &amp;quot;Da tu ich mich echt schwer&amp;quot;. Dort nun käme diese Liste für Wiki-Fragen ins Spiel, die Leute mit den Fragen/Sorgen könnten - zunächst ohne das bekannte Medium zu wechseln - Hilfe bekommen, Arbeiten vielleicht am Anfang delegieren oder einen [[Mentor]] kennen lernen. Diese Idee trage ich schon lange mit mir rum. Wäre schön, wenn sich hier Interessenten und erste Mitstreiter finden könnten. Später könnte die Liste vielleicht sogar ein Selbstläufer werden. Meinungen? Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:27, 27. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Da im Chat immer wieder Leute genau '''so''' reagieren, fände ich das eine prima Einrichtung. Es muss aber nicht gleich eine ML sein. - Rana&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Wenn jemand entsprechendes einrichtet wäre ich mit dabei im Support-Team. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:38, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::: Da Werners Listserver keine neuen mehr annimmt könnte ich eine Mailingliste auf lists.ak-vorrat.org einrichten. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:38, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::: Wäre ne super Idee, wann könnte die stehen? (Nur falls niemand was dagegen hat, oder muss man sowas auf ML abstimmen {{Emoticon|;-)}}) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:26, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::: Schon passiert. Zu finden unter http://lists.ak-vorrat.org/listinfo/wiki. Sollten wir noch in die Mailinglistenübersicht eintragen und zumindest auf technik und ml ankündigen, damit die Leute sie auch finden. --[[Benutzer:Roam|roam]] 00:48, 1. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::: Danke! Ich habe es mal eben in der [[Mailinglistenübersicht]] eingetragen und eine kurze Beschreibung erstellt: '''[[Mailingliste für Wiki-Support]]'''. Bitte geht den Text mal durch. Aus meiner Sicht fehlt noch die genaue Erläuterung der Anmeldung (Schritt für Schritt), damit niemand dann ausgerechnet daran scheitert. Die Ankündigung aus ML oder Technik habe ich deshalb auch noch unterlassen, vorher sollte der Inhalt halbwegs stimmen. Die prominente Verlinkung in den Hilfe-Seiten und dem Neueinsteiger-Portal gehört meines Erachtens auch dazu. Und nun gebt bitte Kommentare und Hinweise! Korrigiert, redigiert, was das Zeug hält! Viele Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:31, 1. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::::: Dort steht dass die Mitgliederliste für Mitglieder einzusehen ist. Das hatte ich anders eingestellt, kann ich aber ändern. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 1. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Pressecenter ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kann man hier nicht automatisch die letzte Pressemitteilungen einbinden?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Pressecenter]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dort steht die letzte Mitteilung ist von 2008.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 02:44, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Averell, hattest du da nicht schonmal dran gebastelt? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:39, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Löschdiskussion ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wo finde ich Löschdiskussionen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf der Seite&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.&lt;br /&gt;
ist z.b. keine verlinkt.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:58, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: tippst du [[LA]] wie löschantrag, kommst du auf Seite [[Hilfe:Löschen]], dort gibts es einen Absatz ''Löschdiskussion'' mit dem Link auf [[Meta:Löschdiskussionen]] im ersten Satz. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:01, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
Ok, danke. Aber aus welchem Grund wurde die Vereinsseite gelöscht, geleert, und dann gesperrt? Weshalb komme ich nicht von der gelöschten Seite&lt;br /&gt;
[[Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.]]&lt;br /&gt;
so wie bei&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:FNF-Navi_ei&amp;amp;action=edit&lt;br /&gt;
zur Löschdiskussion?&lt;br /&gt;
:: [[Ortsgruppen/Berlin/AK Vorrat Berlin e.V.]] du hattest den Punkt am Ende vergessen. Die von dir besuchte Seite hat bislang nie existiert. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:35, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ok, hatte ich in der ersten Frage vergessen. Aber jetzt ist ja klar, um welche Seite es geht. Kommt jetzt noch ne Antwort auf meine letzten Fragen? Ich finde es wichtig, dass auch an dieser Stelle Transparenz herrscht.--[[Benutzer:Rka|rka]] 13:48, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Ich nehme an, dass sie nach Ablauf der Frist gelöscht wurde, darauf hin aber erneut Inhalte eingestellt wurden, die die Sperrung dann verursacht haben. Dazu müsste man jetzt zunächst das Logbuch[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial:Logbuch&amp;amp;page=Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.] konsultieren. Ich werde versuchen, die Ergebnisse der Konsultation an den zwei in Frage kommenden Stellen abzulegen. Den Text von {{Vorlage|Lemma gesperrt}} halte ich nebenbei für verbesserungswürdig, derzeit schwingt ein bisschen zu viel Emotion mit. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:59, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Einen Link zur Löschdiskussion sollten wir in die Seite einfügen. Hab ich mal gemacht. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:21, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::Dabei wäre zu beachten dass die Löschdiskussionen irgendwann ins [[Meta:Löschdiskussionen/Archiv 2009|Archiv]] verschoben werden. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:43, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::: Vielleicht sollten wir Löschdiskussionen dann gleich auf Unterseiten machen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:57, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::: Archivieren und gruppieren eventuell nach Monat (oder Quartal)? Sollten wir vielleicht mal bei WP nachsehen... und dann mit Vernunft auf uns übertragen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:30, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: Eine Seite pro Löschdiskussion, wie bei Artikeldiskussionen auch, also unter Meta:Löschdiskussionen/$SEITENNAME. Woher soll eine wissen wann eine Löschdiskussion stattgefunden hat? Wenn ich danach noch was hinzufüge, muß ich es dann in ein anderes Archiv verschieben? Nach Datum der Antragstellung? Was wenn mehrfach Anträge gestellt wurden? Nach Datum der Löschung? Dito. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:41, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::: Du vergisst, dass verschiedene Seitenlöschungen (b) in zeitlichem Zusammenhang stehen können und (a) über die Löschung von Seiten auch mehrmals diskutiert werden kann (bei unterschiedlichem Inhalt). Deshalb ist dein Vorschlag gar nicht so ein Elfmeter. Allerdings ist er gut, und wir könnten uns auf etwas einigen wie Meta:Löschdiskussion/Archiv/''Seitentitel'' - dorthin kopieren wir die gelöschte Seite, wenn die Diskussion beendet ist. Oder wollen wir gleich pro Löschdiskussion eine neue Seite beginnen. Also: das Gefühl, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen werd ich nicht recht los, kann mir nicht helfen... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 20:50, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::::: Und Du vergisst, dass man durchaus auch mehrere Abschnitte auf einer Seite haben kann. Mein Vorschlag war ja pro Löschdiskussion eine neue Seite, also Meta:Löschdiskussion/''Seitentitel'' in Deiner Schreibweise. Also die Löschdiskussion von [[Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] würde dann auf der Seite [[Meta:Löschdiskussionen/Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] stattfinden und die Seite auch dort bleiben. Index könnte man über Kategorien und/oder [[DPL]] machen. In den Vorlagen für [[LA]] und [[SLA]] kann dann ein direkter Link auf die Seite zeigen. Kopier- und Verschiebeaktionen finden nicht statt, übersichtlicher ist es auch. Warum das mit Kanonen auf Spatzen schießen ist versteh ich nicht. Es gibt ja auch eine Diskussionsseite pro Seite und nicht Meta:Diskussionen und Meta:Diskussionen/Archiv. --[[Benutzer:Roam|roam]] 21:08, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::::: Ich denke, wir können das so machen, wie von die vorgeschlagen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:40, 6. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::::::: Ich hab das mal so gebastelt, die Vorlagen angepasst und vorhandene LD auf Unterseiten verschoben: [[Meta:Löschdiskussionen]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:16, 6. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
Ich hätte da nun doch noch einen Einwand, wenn auch zugegebenermaßen sehr spät: Mit jeder einmal erstellten Seite - und sei es auch der komplette Unfug - bekommen wir so im Prinzip immer Zuwachs. Sprich: durch Löschen werden sie nicht weniger. Das klingt nach einer schlechten Bilanz. (kleine grüne Speicherfresser) Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:58, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Wieviel mehr ist das denn als der Zuwachs durch einen Edit, die Verschieberei und Indexierung? Nicht jeder LA ruft auch eine Diskussion hervor.--[[Benutzer:Roam|roam]] 22:39, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Wenn du meinst, man könnte auf die Diskussion verzichten, hast du vielleicht recht. Was aber dann mit den zukünftigen Fragen? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:52, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
;Ich will ja wirklich nicht nerven...: aber eine Seite pro Löschdiskussion ist wirklich ein Flop. Wer eine gelöschte Seite sucht, findet so zwar die Diskussion zur Löschung, falls es denn eine gab. Aber die Löschdiskussionen insgesamt sind natürlich überhaupt nicht auffindbar, geschweige denn strukturiert. Ich sehe wirklich ein bisschen die Gefahr, das wir uns hier maßlos verrennen. Mein Vorschlag: Bleibende Diskussionen (auf Unterseiten) im Monatsrhythmus, ähnlich also wie bei Wikipedia. Ich bitte um intensives Abwägen von Für und Wider. Und '''bitte''' mehr Beteiligte als Peu+Roam. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:50, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ok, dann melde ich mich auch mal zu Wort. Eigentlich bin ich bezüglich der Archivierung recht leidenschaftslos, aber eine Seite für jede Diskussion finde ich auch etwas viel. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 11. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Alles Löschdiskussionen: [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&amp;amp;from=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen%2F&amp;amp;namespace=0]&lt;br /&gt;
::Das kann man sicher verbessern und die Seiten auch kategorisieren. Man kann auch ein DPL-Template basteln, das aktive Löschdiskussionen anzeigt. Ich finde eine Seite pro Löschdiskussion nicht viel. Man muß ja nicht immer eine Anlegen, sondern nur wenn es wirklich Diskussionsbedarf gibt. Ausserdem vermeidet man dadurch [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen&amp;amp;diff=81604&amp;amp;oldid=81576 doppelte Einträge]. Bei monatlich wechselden Seiten muß man immer erst vorher suchen ob eine Diskussion schon geführt wurde oder nicht und sie dann auf die aktuelle Seite umkopieren. Bei dem vorgeschlagenen System ist sofort klar wo eine Löschdiskussion geführt wurde. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 11. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Die [[Meta:L%C3%B6schdiskussionen#Aktive_L.C3.B6schdiskussionen|Liste aktiver Löschdiskussionen]] hab ich gebastelt. Soll die an dem Platz bleiben, lieber an den Anfang der Seite oder auf eine eigene? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:54, 12. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zuständigkeit für Vorlagen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir sollten eine Gruppe von Leuten bilden, die im Bezug auf Vorlagen ansprechbar sind. Die persönliche Ansprache halte ich für überhaupt keine gute Idee. Vorlagen, die nur eine(r) versteht, sind zu kompliziert. Vorlagen-Tutorials schweben mir in diesem Zusammenhang übrigens auch vor. (Deshalb habe ich übrigens heute meine Zuständig-für-Aufkleber aus den entsprechenden Vorlagen gelöscht). Auf große Zustimmung hoffend --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:57, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Breadcrumbs ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie kann ich eine Seite mit Schrägstrich im Titelnamen anlegen ohne dass mir die vermeindliche Oberseite angezeigt wird? [[CDU/CSU]] ist beispielsweise keine Unterseite von [[CDU]] wie mir das Wiki weissmachen möchte. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:30, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Kurze Antwort: Gar nicht. Folgende Umgehungen sind möglich:&lt;br /&gt;
:* Stefan bitten, die Unterseitendarstellung für Hauptnamensbereich (ns-0) wieder abzuschalten, was allerdings bedeuten würde, dass man - wie eigentlich in guten Wikis üblich - die Extremhierarchisierung aufgibt&lt;br /&gt;
:* auf Weiterleitung von der vermeintlichen Oberseite verzichten (Umbenennen in eine mit ausschließlich Großbuchstaben dürfte z.B. möglich sein und müsste bei Suche berücksichtigt werden)&lt;br /&gt;
: hoffe, dass dies hilft, zumindest trösten kann --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:47, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Habe mal [[CDU]] durch [[cdu]] ersetzt, Weiterleitung funktioniert einwandfrei. Unschön ist natürlich, dass man in Seiten dann immer &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;[[cdu|CDU]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt; oder &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;[[CDU/CSU|CDU]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt; schreiben muss, um [[cdu|CDU]] oder [[CDU/CSU|CDU]] zu bekommen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:45, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problem mit Bilderversionen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich lade ein Bild hoch. Anschliessend überschreibe ich es mit einer neuen Version, aber in der Seite in der ich es einbinde erscheint noch immer die alte Version. Also lösche ich das Bild und lade es erneut hoch. Wenn ich es nun einbinde erscheint immer noch die alte Version die zusätzlich auch noch gestaucht dargestellt wird. Siehe [[intern:HipHop-Sampler gegen Überwachung/Pressemitteilung 1|hier]]. Kann da jemand was zu sagen? Danke, --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:33, 13. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Das liegt am Caching des Webservers, bzw. Mediawiki. Ich vermute das ist recht aggressiv eingestellt, damit es keine Ausfälle gibt wenn mal wieder Hochbetrieb ist. Workaround wäre, die Bildgröße beim Einbinden minimal zu ändern, oder andere Dateinamen zu verwenden. Ansonsten kann [[Benutzer:Hermes]] den Cache löschen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 13. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bild-Lizenzen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe per {{Vorlage|Bildlizenz}} mal einige Bilder nach [[:Kategorie:Bilder ohne Lizenzangabe]] getaggt, die wir natürlich alle kennen. Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus? Ich bezweifle nicht mal, dass unsere Form der Nutzung im Prinzip im Sinne der Urheber ist, aber dass sie genannt werden und die Quellen angegeben werden gehört meiner Meinung dazu. Was meint ihr? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 15. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Hi Peu&lt;br /&gt;
: ''Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus?'' Da das alles Logos sind kann man die Nutzen, entweder unter zu geringer Schöpfungshöhe oder unter Markenrecht.&lt;br /&gt;
: ''Diese Datei stellt ein Logo oder ein ähnliches Objekt dar. Da es dem Marken- oder Namensrecht unterliegt, müssen bei der Weiterverwendung diese Schutzrechte beachtet werden.''[http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Lidl_Logo.svg] man könnte sogar kommerzielle Logos verwenden, so lang diese nicht verfremde oder missbraucht werden.&lt;br /&gt;
: Die in der Kategorie haben sogar meistens eine frei nutzbare Logolizenz [http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Debian-OpenLogo.svg]. Evtl mal taggen oder so. [[Benutzer:Klml|klml]] 09:46, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Richtig, auf sowas wollte ich hinaus. Kennt sich da jemand noch besser aus? Dann könnten wir die aktuellen Tags durch {{Vorlage|Nutzungsrecht für Logos}} o.ä. ersetzen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:54, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Man sollte nicht auf [http://de.wikipedia.org hörensagen] vertrauen [http://www.debian.org/logos/index.de.html]. Zu Dokumentationszwecken darf man Markennamen und -logos gebrauchen. Als Satire darf man sie auch [[:Bild:Lidl_watching_you.png|verfremden]]. --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:18, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: (a) ist Wikipedia != Hörensagen und (b) meine ich, dass man bei den Bildern dranzuschreiben hat, dass es sich um Logos handelt usw. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:01, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Du meinst sicher, dass es sich um &amp;quot;Markenzeichen&amp;quot; handelt. Logos erkennt man ja von selbst. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:24, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::: Richtig. Wenn ich mich hierin richtig verstehe, ist dein Einwand korrekt. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:44, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wikiworkshop ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-18]] findet sich ein Hinweis auf einen Workshop. Ich kann hier leider nichts darüber finden und bin ein wenig verwundert deswegen. Kann mich jemand aufklären worum es dabei geht? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:43, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: RL-Workshop im c-base. (ich werde virtuell anwesend sein) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:02, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Wenn's ein Workshop der AG Wiki ist hätte ich hier mindestens einen Hinweis erwartet. [[Arbeitsgruppe_Wiki|Vorne]] werden 16 Mitglieder gelistet und nicht nur eins. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:11, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Höre ich da zwischen den Zeilen den Vorwurf eines &amp;quot;Alleingangs&amp;quot;? Wir setzen uns zusammen und klären Fragen rund um dieses Wiki und die Gestaltung der Seiten mit Berlin-Bezug. Ist das dann nicht automatisch &amp;quot;AG Wiki&amp;quot;? Zumindest eine &amp;quot;OG Berlin der AG Wiki des AK Vorrat&amp;quot; ;-)&lt;br /&gt;
:::Bisher war die [[AG Wiki]], wie viele andere AGs hier auch, in meiner Wahrnehmung nicht mehr als eine virtuelle Anlaufstelle bzw. Pinnwand für Fragen, ToDos und eine kleine Übersicht. Und weil wir ebendiese [[AG Wiki|Übersicht]] als Grundlage für den Workshop heranziehen, war ich einfach mal so frech das als AG-Veranstaltung zu bezeichnen.&lt;br /&gt;
::: Richtig ist auf jeden Fall dass man das Treffen hier hätte bewerben können. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:06, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==neue Seite==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, habe mal die Berliner Freiheitsredner zusammengestellt. Wie war das noch mal mit einer neuen Seite und wohin lege ich diese am besten ab? [[Benutzer:tabu|tabu]] 21.März 2009, 12:01 (CET)&lt;br /&gt;
: Für neue Seiten legst Du auf einer Seite einen Link an (also &amp;lt;nowiki&amp;gt;[[neue Seite]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt; einfügen), folgst dem Link und legst die Seite einfach an. Wo ablegen ist Ansichtssache. Personenlisten aber besser im internen Bereich, z.B. [[intern:Berlin/Freiheitsredner]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 12:22, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::Vielen Dank! Die Seite heißt jetzt, wie du es vorgeschlagen hast. Ich kapier aber nicht, wo hin ich die jetzt verlinke. Oder wo sie erscheint. Verstehst du mein Problem? -- [[Benutzer:tabu|tabu]] 20:21, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ich glaub, ich habs hinbekommen. thx for support :) --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 20:42, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Seitenname==&lt;br /&gt;
kann ein Seitenname nachträglich geändert werden? (konkret: ''Berlin/Freiheitsredner'' in ''Berlin/Freiheitsredner/Freiwillige'')--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 21:40, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Ja, das kannst du tun indem du oben auf &amp;quot;verschieben&amp;quot; klickst. Aber ich halte das in dem Fall nicht für sinnvoll. Seitentitel sollten möglichst kurz und selbsterklärend sein. Eine weitere Untergliederung wäre hier nur notwendig wenn wir auch mal die Seite [[Berlin/Freiheitsredner/Unfreiwillige]] haben. Und ich hoffe doch nicht dass das mal der Fall sein wird. :-) ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:49, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Sehr schön :D. Ne, bitte nicht. Dann lasse ich es.--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:16, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Ausser die Seite wird irgendwann so lang wie [[intern:Freiheitsredner]] früher. Dann sollte man sie auch aufteilen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:21, 23. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Bearbeitung==&lt;br /&gt;
Warum lässt sich diese Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Zitate&amp;amp;action=submit nicht bearbeiten? --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 23:18, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Eigentlich müsse es funktionieren. Was hast du denn vor auf der Seite? --[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:51, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ich würde gerne die Reihenfolge verändern. Magritte nach unten.-- [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:14, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Achso, das geht leider nicht. Hierbei handelt es sich nämlich nicht um eine normale Seite, sondern um eine Kategorie. Kategorien listen automatisch und alphabetisch alle Seiten die ihnen zugeordnet wurden. Text den man zusätzlich dort einfügt wird immer oben angegeben (oder bin ich da nicht auf dem aktuellen Stand?). Weitere Infos findest du dort: [[Hilfe:Kategorien]]. Wenn du Zitate sammeln möchtest solltest du das besser dort tun und dafür den redirect rausnehmen: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Zitate&amp;amp;redirect=no --[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:26, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Äääh, ok, morgen oder so. Dank dir :)--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:32, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Spam, andere Wikisoftware? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da offenbar mit Mediawiki kein Halten bei Spam ist schlage ich den Wechsel auf ein anderes Wikisystem vor. Z.B. MoinMoin. MediaWiki arbeitet sich sowieso kaum für Gruppenarbeit, v.a. da es keine Arbeitsgruppen erlaubt mit unterschiedlichen Rechten. Bei MoinMoin würde ich beim Einrichten helfen. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:28, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Das Problem ist m.E. nicht Mediawiki, sondern [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]]. Das gleiche Problem hättest Du mit anderen Systemen auch. &amp;lt;small&amp;gt;Damit will ich die Diskussion über andere Software nicht abwürgen, ich mag auch andere Wikisysteme lieber, allerdings sollten wir auch über [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]] sprechen. Einer Speicherung von IP oder Benutzernamen für ein paar Tage im Falle eines Angriffs sollte nicht entgegenstehen.&amp;lt;/small&amp;gt; --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:36, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Nene, dazu braucht man keine Ip-Adressen. [http://de.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA Captcha] und [http://moinmo.in/TextCha TextCha] (MoinMoin) können sowas aufhalten. Was Speicherung anbelangt reichen manchmal auch lediglich einige Minuten oder Stunden um ne Sperre reinzuschieben. Vielleicht auch sagen IP-Adressen von Spamern werden gespeichert - also eine selektive Speicherung im Bedarfsfall. Als erstes würde ich eben versuchen CAPTCHA für MediaWiki zu enablen. Gabs die Diskussion schon? TextChas sind übrigens  barrierefrei! --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:55, 5. Mai 2009 (CEST) (Ergänzung: http://recaptcha.net/plugins/mediawiki/)&lt;br /&gt;
::: Es geht nicht nur um IP Adressen sondern auch um Benutzernamen. Captcha für unangemeldete Besucher ist bereits aktiviert. Vielleicht sollten wir das auch für &amp;quot;anonyme&amp;quot; Benutzer aktivieren. Eine selektive Speicherung wäre sinnvoll, aber wie willst Du die auswählen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::: Es handelt sich ja bei diesem Vandalismus nicht um Bots, die man durch Captchas blocken kann. --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 16:14, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
'''roam''', Vinci, du hast überhaupt kein Durchblick: ''MediaWiki &amp;lt;s&amp;gt;arbeitet&amp;lt;/s&amp;gt;[eignet] sich sowieso kaum für Gruppenarbeit''! Jo, darum hat die englische Wikipedia auch schon &amp;gt; 2000000 Artikel. Roam hats erfasst, nur dann müsst ihr zugeben, dass die Speicherung von IP-adressen doch zu was nütze ist und das widerspricht diesem Projekt. Wie kommen wir aus diesem Dilemma bloß wieder raus?? CAPCHA, pfff.... mach ruhig. --12:13, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:Ahja, &amp;quot;pfff.... mach ruhig.&amp;quot; - dürfen wir das als Angebot interpretieren? Wir speichern IP-Adressen, und du lässt uns in Ruhe? ... ;-) Ich nehms dir ja ab, aber wieso sollten wir uns erpressen lassen? Was springt dabei für uns raus? (Kleiner Tipp: &amp;quot;Sicherheit vor Spam/Vandalismus&amp;quot; ist es nicht). [[Benutzer:AK-Vorrat-Mitglied|AK-Vorrat-Mitglied]] 16:07, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::Für euch springt garnichts raus, das ist ja das dumme. Jedenfalls nicht nach euren Maßstäben. Man könnte auch sagen: Für euch springt etwas mehr Realitätsbewusstsein raus! --16:19, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Natürlich sollte man dann CAPTCHA auch für angemeldete User einführen. Es geht darum skriptbare Massenediits zu ändern. Das verhindert nicht das Leute etwas editieren, die das CAPTCHA per Hand eingeben. In MoinMoin würde man eine Gruppenseite einrichten, die selektive User enthält - also nicht JEDER angemeldete. Wenn einer der User rumspackt, wird er halt rausgeschmissen. Damit wäre 0% Spam erreichbar. Mir ist das jeedefnalls zu blöd hier ständig auf verhinderbaren Spam zu treffen und wenn sich da nichts ändert, were ich ich mich dafür einsetzen, dass sich unsere OG hier ganz rauszieht. Weil wir sonst mit dem Spam in Verbindung gebracht werden. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 13:48, 6. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gesichtete Versionen ==&lt;br /&gt;
{{Stabile Versionen in Diskussion}}&lt;br /&gt;
Seit wann? Wer hatte die Idee? Was bringts? Danke im voraus für etwas Aufklärung! Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:32, 30. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
* Worum gehts? Wo gibts das? --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 21:37, 30. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:* Ganz einfach, guckst du hier: [[Spezial:Version]] ganz oben [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs &amp;quot;Flagged Revisions (version 1.010)&amp;quot;], oder auf jeder anderen Seite... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:20, 30. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::* Okay, da steht es, sehe aber nicht, dass es irgendwo aktiv ist... --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 04:32, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Aber andere, [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ABenutzer&amp;amp;username=&amp;amp;group=editor&amp;amp;limit=100 &amp;quot;unsere&amp;quot; Sichter]. Vermutlich hatte Patrick mal wieder sone Idee...[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&amp;amp;type=rights&amp;amp;user=&amp;amp;page=], und offenbar können Sysops sich selbst zum Sichter machen. Ich habe keine Ahnung zu den Hintergründen. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:04, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: ps: habe Patrick mal dazugebeten[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APatrick&amp;amp;diff=91536&amp;amp;oldid=79330]... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:11, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::: Die Idee kam wohl, nachdem Werner, Stefan und co. die Nase voll hatten und mod-remove-ip gegen mod-scramble ausgetauscht wurde. Der Zweck soll sein, dass die Verunstaltungen nicht direkt auf den aufgerufenen Seiten zu sehen sind, sondern in den ungesichteten Versionen verbleiben. Dafür müssen wir jetzt jede Änderung sichten. Es können vermutlich auch nicht-Sysops zu Sichtern gemacht werden. Ich hab das allerdings noch nicht ausprobiert. Wie soll man denn wissen wer vertrauenswürdig ist, wenn alle anonym arbeiten? --[[Benutzer:Roam|roam]] 09:38, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::::: Und die Rechtekasten werden weiter ausdifferenziert. Auch nicht so gut. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:18, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sichter werden ==&lt;br /&gt;
{{Stabile Versionen in Diskussion}}&lt;br /&gt;
Kann ich Sichter-Status haben? ;) Danke. -[[Benutzer:Validom|ValiDOM]] 15:45, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Erteilt. :-) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:56, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Neues Wiki-Projekt ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer möchte, kann sich am [[WikiProjekt:Vorlagen überarbeiten]] beteiligen, würde mich freuen. Grüße, [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Neuanlauf für OG-Namen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]] wer zu diesem Projekt eine Meinung hat, sollte sie dort kundtun. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 17:33, 5. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Seite OG Jena ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Jena ist als nicht angemeldeter Benutzer leer. Kann mir jemand sagen, woran das liegt und das evtl. abstellen? Danke.&lt;br /&gt;
: Hier liegt tatsächlich ein Fehler vor, bislang habe ich keine Ahnung, woran es liegen könnte. Und in der Tat ist es - soweit ich das geprüft habe - die einzige Seite mit so einer Macke. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 10:06, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Das ist eine Nebenwirkung des &amp;quot;Sichtungssystems&amp;quot;. Nach Sichtung ist die Seite auch unangemeldet lesbar. Ich bin gespannt. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:02, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Dann sollten wir den Sichterkrempel schleunigst kippen (sicherlich nur meine Meinung) --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 20:34, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Super, vielen Dank dafür. Jetzt würde ich mich freuen, wenn ein Sichter meine letzten Änderungen sichten würde. :-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== E-Mail-Funktion ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer seine Mail-Adresse eingibt um Wiki-Mails empfangen zu können bekommt folgende Mail:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Um die E-Mail-Funktion '''für Wikipedia''' (wieder) zu aktivieren und um zu bestätigen, dass dieses Benutzerkonto wirklich zu deiner E-Mail-Adresse und damit zu dir gehört, öffne bitte die folgende Web-Adresse...'' --[[Benutzer:Nic|Nic]] 19:11, 25. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Erledigt[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki:Confirmemail_body&amp;amp;oldid=93225], falls ich richtig verstanden habe. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 23:13, 26. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[AK Vorrat]] ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite ist gesperrt, das ist absurd. Bitte mal freimachen und mit Inhalt füllen. Ein AK Vorrat, der nicht mal einen Satz zu sich zu sagen hat, macht sich lächerlich. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 09:57, 29. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wiki: Bestandsaufnahme und weitere Gestaltung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo Wikiaktive, bitte schaut euch doch mal die beiden Seiten an&lt;br /&gt;
* [[intern:so wollen wir das Wiki nutzen]] - Diskussion über das was wir wollen&lt;br /&gt;
* [[intern:Arbeitsgruppe Wikisoftware]] - Diskussion darüber ob und wie wir das erreichen (können)&lt;br /&gt;
Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 21:20, 1. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Anon-CSS ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a,&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a:visited, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new:visited {&lt;br /&gt;
  color:transparent;&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
Dieser Code läßt den Benutzernamen transparent erscheinen. Dies ist beim Arbeiten in der Öffentlichkeit nützlich. Wäre es möglich ihn ins Mediawiki-CSS aufzunehmen? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:49, 5. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Ich würde es eher so anbieten, wie hier geschehen. (habs mal 'n bisschen umformatiert). Falls es Schwierigkeiten beim Einbauen gibt, könnte ja geholfen werden... --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 22:30, 5. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Wenn es jeder persönlich einbauen muß wird der Benutzerkreis sehr stark eingeschränkt und damit leichter rückverfolgbar. Was spricht gegen diesen Patch? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:06, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Dagen spricht, dass das bislang niemand - außer mir - nachfragt. Letztlich Technokratie-Kritik. Außerdem die geringere &amp;quot;Usability&amp;quot;, einen Link anzuklicken, der unsichtbar ist, ist nicht so toll. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:12, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::: Hier eine Version, welche die Anonymisierung noch deutlicher zeigt. Dies kann Verwirrungen vermeiden, ist aber auch auffälliger. Ich finde die erste Version besser, sie kann aber unerfahrene Benutzer verwirren. Den eigenen Benutzernamen kann man bei beiden Versionen herausfinden, indem man die Stelle mit der Maus markiert.--[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:15, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a,&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a:visited, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new:visited {&lt;br /&gt;
color:#000;&lt;br /&gt;
background:#000;&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Hier mal eine extrem kompakte Version:&lt;br /&gt;
 li#pt-userpage { display: none; }&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:57, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Damit kommt man aber schwieriger an seine Benutzerseite. --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 15:54, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: es gibt wohl Möglichkeiten, per CSS auch feste Texte einzublenden sowas wie &amp;quot;ich&amp;quot;, krieg das aber nicht hin. Vielleicht versteh ich da auch was falsch. Und ja, an die Benutzerseite kommt man bei dieser Form nur noch indirekt. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 15:59, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&amp;diff=96951</id>
		<title>Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&amp;diff=96951"/>
		<updated>2009-10-06T11:57:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Anon-CSS */ erg.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{AG Wiki/Archiv}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;div style=&amp;quot;&lt;br /&gt;
margin: 0.3em; &lt;br /&gt;
background-color: #F5F5F5; &lt;br /&gt;
border: thin solid gray; &lt;br /&gt;
padding: 2px;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Auf dieser Seite werden '''Fragen, Probleme oder Verbesserungsvorschläge''' rund um dieses Wiki diskutiert.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;span class=&amp;quot;plainlinks&amp;quot;&amp;gt;[[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new Beginne ein neues Thema!]]&amp;lt;/span&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Neue Mitarbeiter und ein lebendigeres Wiki ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Wiki muss lebendiger werden! Wir haben ein super Ranking, aber so wirklich viel passieren tut hier immer noch nicht und von einer Eigendynamik können wir auch noch nicht sprechen, was meiner Meinung nach vor allem daran liegt dass das Wiki noch zu sehr als Dateiablage der ML des AK Vorrat betrachtet wird. Da steckt aber wesentlich mehr Potential drin. Ich finde wir sollten deshalb eine kleine Kampagne starten. Die folgenden Schritte halte ich für notwendig um mehr Aktivitäten ins Wiki zu bringen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Anderer Name: ''Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!'' ist unbrauchbar und thematisch zu beschränkt. Um ihn kurz und dennoch aussagekräftig zu halten würde ich ''Datenschutzwiki'' vorschlagen.&lt;br /&gt;
# Erweiterung der Zielgruppe: Organisationen und Aktivisten ausserhalb des AK sollten persönlich eingeladen und überzeugt werden das Wiki für ihre Aktivitäten zu nutzen. (Pressemitteilungen erarbeiten, eigene Materialien hochladen und zur Verfügung stellen, sich in der [[:Kategorie:Datenschutzorganisationen]] präsentieren...). Das hilft nicht nur das Wiki zu beleben, sondern fördert auch gleich dazu noch die Vernetzung.&lt;br /&gt;
# Unabhängigkeit: Damit sich auch wirklich alle anderen Datenschutzgruppen und Aktivisten wie zu Hause fühlen können, ist es notwendig ein neutrales Logo einzufügen und die Autonomie des Wikis klarzustellen.&lt;br /&gt;
# [[Kummerkasten/Wie_ich_mir_das_Wiki_vorstelle#Wiki-Sprachversionen|Internationale Versionen]]: Idee und Konzept dieses Wikis, umgesetzt in mehreren Sprachversionen, stärkt das Projekt auch international.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---[[Benutzer:Nic|Nic]] 03:09, 30. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
: Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:&lt;br /&gt;
:# Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen&lt;br /&gt;
:# dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten&lt;br /&gt;
:dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben)&amp;lt;br&amp;gt;Ich würde vorerst:&lt;br /&gt;
:* ''nicht'' auf &amp;quot;Datenschutz allgemein&amp;quot; umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht&lt;br /&gt;
:* ''nicht'' internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen&lt;br /&gt;
:* ''nicht'' andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in &amp;lt;u&amp;gt;beiden&amp;lt;/u&amp;gt; Richtungen) verbessern&lt;br /&gt;
: Soweit meine Zustimmung/Einwände&lt;br /&gt;
: --[[Benutzer:Peu|Peu]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: ''Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:''&lt;br /&gt;
:::Klar, sowas ist ein langwieriger Prozess der sich entwickeln sollte und nicht überstürzt werden muss.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::''dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten''&lt;br /&gt;
::''dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben)''&lt;br /&gt;
:::Was konkret meinst du damit?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::''Ich würde vorerst:''&lt;br /&gt;
::''Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen''&lt;br /&gt;
::* ''nicht auf &amp;quot;Datenschutz allgemein&amp;quot; umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht''&lt;br /&gt;
:::Nämlich? Würdest du mehr in Richtung &amp;quot;Freiheit&amp;quot; gehen wollen? Vorschläge?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::* ''nicht internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen''&lt;br /&gt;
:::Bevor eine weitere Sprachversion aufgesetzt wird, sollten alle anderen Fragen zunächst geklärt sein. Dann sehe ich allerdings keine Probleme darin zumindest schonmal probeweise eine englische Version einzurichten. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::* ''nicht andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in &amp;lt;u&amp;gt;beiden&amp;lt;/u&amp;gt; Richtungen) verbessern''&lt;br /&gt;
::: Warum nicht?&lt;br /&gt;
:::---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:19, 30. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Ich antworte pauschal: ich habe nur die Punkte genannt, die ich &amp;lt;u&amp;gt;vorerst nicht&amp;lt;/u&amp;gt; angehen würde, nicht dass die nicht wichtig wären, aber ich würde lieber erst die nächsten Schritte tun, die dringend nötig sind. Allen voran: '''Projektnamensbereich umbenennen''' und beleben, denn dort gehören (so ziemlich) alle im Wiki zu koordinierenden Aktivitäten zum Wohle des Wikis hin) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 17:21, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::Ok, dann müssen wir jetzt mal den neuen Namen für den Projektnamensraum festlegen. ''Datenschutzwiki'' war dir thematisch zu einschränkend, oder? Einfach nur ''Wiki'' fände ich nicht aussagekräftig genug. (Man bedenke dass der Name bei den Ergebnissen der Suchmaschinen immer im Titel mit angezeigt wird). Was gibt es denn noch für Möglichkeiten? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 17:38, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::: Wenn Ihr allerdings auf Basis &amp;quot;dahergezogener&amp;quot; Argumente (d.h. ohne jedes haltbare &amp;quot;Realkennzeichen&amp;quot;) weitere Mitglieder der AG Wiki auschließt, sollte es schwer werden, ein lebendiges insbesondere aber ganzheitlichen Wiki zu schaffen.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Wenn nunmehr das antisoziale Verhalten anderer AK-Medien auf das Wiki übertragen wird, stirbt die Stütze (das Wiki) des AK mit ihm. Die entsprechende &amp;quot;Abstimmungsseite&amp;quot; wurde offensichtlich gelöscht. Ich würde nun gerne in dieser Seite Stellung nehmen und bitte um Widerherstellung! --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 18:33, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: Lieber Lotar, benutze bitte dieses Wort nicht weiter, ich glaube damit machst du dich nur selbst madig. Was dein Problem angeht, die Seite, welche genau war das? Da wird sich denk ich eine Lösung finden. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:35, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: Lieber Nic, ich fände &amp;quot;AK Wiki&amp;quot; gut auch &amp;quot;Wiki&amp;quot; wäre - aus meiner Sicht - ok, ich denke aber das sollte uns eine Abstimmung wert sein. dazu sollten wir vorher einen Text ausarbeiten, der Nichteingeweihten ein Verständnis dieses Namensbereichs ermöglicht. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:35, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::: PS: &amp;quot;Wiki:&amp;quot; scheidet aus, da dieses Präfix bereits als (leicht angeschlagener) Interwikilink zu Wards Wiki fungiert: [[Wiki:Wiki]] {{Emoticon|;-)}}--[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:55, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: @Lotar: Die Adminkandidatur liegt nach wie vor [[intern:Adminkandidaten|hier]]. Was läuft im Wiki antisozial?&lt;br /&gt;
::::::: @Peu: Dann lass uns das baldmöglichst ausarbeiten. 1. Infotext zur Namensraumproblematik 2. Sammlung von Namensvorschlägen 3. Abstimmung falls kein Konsens vorliegt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:13, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::: Ich habe meine [[intern:Adminkandidaten#Stellungnahme:|Stellungnahme]] inzwischen beigefügt. Danke für den Link. Da offensichtlich interne Seite nicht durchsucht/indexiert werden (Normaluser?), habe ich das nicht mehr gefunden! &lt;br /&gt;
:::::::: @Nic: Ich sehe das schon so, das ein Wiki zwar ein Kommunikationskanal ist, dieser aber mit anderen bestehenden Kanälen korrespondiert (z.B. Direkt-Mail, Telefon)! Das ich nunmehr gebasht werde/wurde, wo es auch schon andere traf, sehe ich (auch für den AK) kritisch! Die Feststellung das jemand &amp;quot;frauenfeindlich&amp;quot; sei, reicht für mich bei einer sozial kompetenten Beurteilung schlicht nicht aus. Hierzu bedarf es &amp;quot;Realkennzeichen&amp;quot;, die tatsächlich aber nicht gegeben sind (weil, ich liebe die Frauen und bin zuvorkommend, offen und freundlich ;-) ). Auch sind andere &amp;quot;Anschuldigungen&amp;quot;, zumindest bei genauerer Betrachtung,  nicht (und juristisch bestätigt) haltbar. Aber seis drum, den &amp;quot;antisoziales&amp;quot; ignoriert bestehende Grenzen ... --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 21:07, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Seiten die beobachtet werden sollten ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt m.E. einige Seiten die besonders wichtig/sensibel sind und die von möglichst vielen beobachtet werden sollten. Ich habe mal eine [[intern:Seiten_die_beobachtet_werden_sollten|Liste]] angefangen. Bitte ergänzen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:43, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Gehört eigentlich in den Projektnamensraum, oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:53, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::Aber niemand benutzt den Projektnamensraum. Kein Wunder bei dem Namensmonster. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:31, 10. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Inhaltsübersicht ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jedes Mal wenn ich mir die [[Inhaltsübersicht]] vornehmen möchte habe ich das Gefühl vor einer unlösbaren Aufgabe zu stehen. Wie schaffen wir es auf einer Seite sämtliche Inhalte des Wikis übersichtlich darzustellen und aktuell zu halten? Sollen wir das überhaupt machen? Alle Seiten einzeln aufzulisten halte ich auf jeden Fall für sinnlos. Möglich wäre jedoch den Kategoriebaum auf einer Seite darzustellen. Oder aber wir binden alle Navigations-Vorlagen ein. Wahrscheinlich müsste es sogar eine Kombination aus allem sein.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ich bin ratlos, aber die Seite ist so veraltet und so zentral und häufig besucht dass dort '''dringend''' etwas passieren muss.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Auf der Seite [[Benutzer:Nic/Inhaltsübersicht]] darf wild drauflos experimentiert werden! ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:12, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Meta-Namensraum jetzt! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir brauchen den unbedingt. Und zwar möglichst bald. Ich wälze das schon tagelang hin und her, komme aber immer wieder beim selben Ergebnis raus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kandidatennamen:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;'''about'''&amp;lt;/tt&amp;gt; - mein Favorit (kurz, beredt, international verständlich)&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;Meta&amp;lt;/tt&amp;gt; - klingt mir persönlich zu abgehoben (außerdem nach dem gleichnamigen Wikipedia-Projekt)&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;AK-Wiki&amp;lt;/tt&amp;gt; - fragt man sich sofort, welcher AK, der Bindestrich ist außerdem unschön&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;AK-Vorrat-Wiki&amp;lt;/tt&amp;gt; - die übliche Bezeichnung, Bindestriche unschön, zu lang&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;AK-Vorrat&amp;lt;/tt&amp;gt; - zu allgemein, wir wollten ja etwas um die ''Wiki''arbeit zu koordinieren&lt;br /&gt;
Wir könnten übrigens auch einfach einen weiteren Namensraum aufmachen oder einen der &amp;quot;gescheiterten&amp;quot; umbenennen. Wichtig ist, dass wir einen Bereich haben, in dem wir die Wikiarbeit koordinieren und dokumentieren können, ohne mit Inhalten zu kollidieren oder für jeden Projekt-Link immer gleich ein ganzes Gebet hinschreiben zu müssen,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
sprich: wir lassen [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&amp;amp;from=&amp;amp;namespace=4 Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!] einfach in Ruhe. In der Hoffnung auf rege Teilnahme, Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 00:56, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ich finde es verdammt wichtig dass der Namensraum für Suchmaschinennutzer selbsterklärend ist und unsere Intension bewirbt. Er wird schliesslich bei jedem Suchergebnis mit angegeben. &amp;quot;About&amp;quot; oder &amp;quot;Meta&amp;quot; verrät leider garnichts über die inhaltliche Ausrichtung des Wikis. Den Namensraum mit dem AK Vorrat in Verbindung zu bringen finde ich auch problematisch weil ich hier für die Zukunft mehr Potential sehe als die Rumpelkammer des AK zu sein. Der [http://demorecht.de/wiki/index.php/Hauptseite Arbeitskreis Versammlungsfreiheit] arbeitet z.B. in einem eigenen Wiki weil er bewusst nicht unter AK-Label stehen möchte, was sehr schade ist, da wir nun [[Einschränkung der Versammlungsfreiheit|zweigleisig]] fahen statt Synergien zu bündeln. Mein Vorschläg wäre daher nach wie vor &amp;quot;'''Datenschutzwiki'''&amp;quot;. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:54, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Dieser Namensraum ist in erster Linie für ''uns'' nötig. Die &amp;quot;echten&amp;quot; Inhalte liegen im Hauptnamensraum. Eigentlich wäre mir Datenschutzwiki noch zu eng, aber das ginge vielleicht fürs erste... andererseits können wir nicht so einfach mal umfirmieren... in diesem Falle würde ich auf jeden Fall die Liste [[ML]] fragen. Wie gesagt ich sehe einen Riesenbedarf an einem Meta-Namensraum, mit dem ''wir'' in die Gänge kommen, um Spielregeln, Strukturen, Arbeitsteilung ''hier'' im Wiki zu fördern. Für unsere Besucher ist der Hauptnamensraum da, und um den klar zu strukturieren, brauchen wir den Meta-Namensraum. (Möglich dass ich mich ständig wiederhole) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Mit einem weiteren Namensraum (das ist meine aktuelle Absicht) würden wir keinesfalls die Titel aller Seiten beeinflussen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Über den Projektnamensraum sollten wir vielleicht als nächstes verhandeln. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Habe den Namensraum &amp;quot;meta:&amp;quot; jetzt bei [[Benutzer Diskussion:Stefan#Namenraum meta|Stefan]] beantragt. Voll Zuversicht, dass hierduch viele unserer Probleme gelöst werden, grüßt [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:30, 18. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ideen und Konzepte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt die [[:Kategorie:Konzept]] mit Seiten die merkwürdige Namen wie [[Konzept:Informationspaket ELENA]] tragen, und es gibt die [[Aktionsideen]] sowie die [[:Kategorie:Idee]]. Wo finde ich denn nun was? Wofür sind die beiden Kategorien genau gedacht? Ich denke man könnte das alles zusammenfassen in einer [[:Kategorie:Aktionsideen]], oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:02, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als hätte ich es herbeigeredet: [[2009 Aktionsideen|Noch eine Seite mit Aktionen und Ideen]]. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 13:15, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Mußte ich beim lesen der Mail auch dran denken. Besser gleich einordnen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:24, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Es gibt da schon klarere Vorstellungen &amp;lt;tt&amp;gt;... Idee -&amp;gt; Konzept -&amp;gt; Projekt ...&amp;lt;/tt&amp;gt; - hatte ich in irgendeiner Diskussion hier im Wiki oder auf der ML (über das Wikithema) mal aufgeschnappt --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:01, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Ich halte es für unsinnig für ein Projekt drei Etappen-Seiten einzurichten. Wie kann ich mir das denn vorstellen? Wir richten beispielsweise zunächst die Seite [[Idee:Kunstaktion in XY]] ein und machen dort Brainstorming. Dann eröffnen wir eine neue Seite [[Konzept:Kunstaktion in XY]] und stellen dort das Ergebnis der Ideenfindung dar und organisieren letztlich auf der dritten Seite [[Projekt:Kunstaktion in XY]] die tatsächliche Umsetzung? In der Praxis wird sich das nicht durchsetzen sondern immer nur zu merkwürdigen Auswüchsen führen und wer nicht selber in die einzelnen Projekte involviert ist wird nie einen Überblick finden können. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:21, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Völlig richtig!, die Seiten sollten so nicht heißen, ggf. können veraltete aber wertvolle Infos (für spätere Nachahmer) in Unterseiten archiviert werden. Die Kategorisierung könnte aber die Phasen wiederspiegeln, könnte man über Tags lösen, wo man dann jeweils &amp;lt;tt&amp;gt;Phase=''phase''&amp;lt;/tt&amp;gt; mit anpasst. Prinzip: URI greift, Inhalt reift. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:08, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Verschiebung der AG Wiki nach Meta ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich denke hier sollte man eine Ausnahme machen und die Seite nicht in den Metaraum verschieben. Nicht nur damit es einheitlich mit den anderen AGs bleibt, sondern auch weil ich sie als eine Art Eingangstor in den Metaraum betrachte und sie auch eine Übersicht für Nicht-Wikimitarbeiter darstellt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:27, 19. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Würde ich auch so sehen. Aber die einzelnen Projekte sollten dann weitgehend in meta entwickelt werden. Bald sehen wir weiter. Grüße [[Benutzer:Peu|Peu]] 16:32, 19. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Metaraum gesperrt ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Meta-Namensraum scheint für nicht angemeldete Benutzer standartgemäss gesperrt zu sein. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:15, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Anzunehmen, dass das Problem fortbesteht, hatten wir damals schon bei &amp;quot;Portal:&amp;quot; (sein voriger Name). Böse gefragt: Wäre es möglich, dass &amp;quot;intern:&amp;quot; (numerisch 100 und damit benutzerdefiniert) nur '''auf Grund eines lausigen Zufalls''' für die unangemeldete Öffentlichkeit tabu ist? Ich gehe davon aus, dass die [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NamespacePermissions Extension NamespacePermissions] hier standardmäßig den Zugriff einschränkt. Müssten wir dort mal recherchieren. bis dahin müssen wir mit diesem Umstand leben. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:17, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ja scheint so, die Lektüre lohnt. Stoff für Stefan; denkbar, dass auch Bürokraten hier was drehen können (komm ich aktuell aber nicht ran). Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:21, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: M.W. wird das im Konfigurationsfile festgelegt. Da kommen Bürokraten nicht ran. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:34, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Bitte, bitte (*händering*) das weiß ich doch. Aber in der Benutzerrechteverwaltung könnte man trotzdem etwas dazu finden, mir waren damals jedenfalls so kryptische Namen aufgefallen, die an jene erinnern, die ich in der Doku der Extension sehe. Kann mich auch irren. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:57, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::: Die Benutzerrechte gelten aber für angemeldete Benutzer, AFAIK. Kann man auch Rechte für unangemeldete Benutzer einstellen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 17:08, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::: Eventuell mittels '*', das genau, dachte ich, sollte man ausprobieren, mehr können wir (durch die Wiki-Software hindurch) nicht tun. Danach käme dann Stefan an die Reihe. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:18, 10. Feb. 2009 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;...vielleicht sollte ich mir bei Gelegenheit mal Zugriff auf LocalSettings.php wünschen?&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
::::::: &amp;quot;Der Benutzername „*“ existiert nicht. Bitte überprüfe die Schreibweise.&amp;quot; --[[Benutzer:Roam|roam]] 19:22, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Werbung? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie sollten wir [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freedom_Not_Fear_2008%2FBerlin%2FTravel_Accomodation&amp;amp;diff=82383&amp;amp;oldid=68856 hiermit] umgehen. Es ist nicht völlig offtopic, strenggenommen sogar genau richtig, aber kommt ein bischen spät. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:15, 11. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: ...ich würds als erstmal als eine Art eleganten Spams betrachten, vielleicht habe ich aber nur zu kurz hingesehn... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:44, 11. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Reiter-Navigation ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jetzt können die alle umgeschrieben werden, dabei stark vereinfacht, übersichtlicher und mit weniger Serverlast. [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_passiv&amp;amp;redirect=no Reiter_passiv] habe ich auf [[Vorlage:Reiter]] umgebogen, ebenso  [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_ng&amp;amp;redirect=no Reiter_ng]. Die Selektion der Optik erfolgt nun abhängig von der Navigationsposition durch Festlegungen in [[MediaWiki:Monobook.css]]. Wer hier Ergänzungen oder Vorschläge hat, kann sie gern [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Monobook.css&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new zur Diskussion] stellen. Die OG-Seiten von [[Berlin]], [[München]] und [[Braunschweig]] habe schonmal umgestellt. Hoffe zur allseitigen Zufriedenheit. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:05, 13. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wiki Hilfe Bearbeiten Seite ist leer ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Stoppt_die_Vorratsdatenspeicherung!:Bearbeitungshilfe&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ist leer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Blicke da grad nicht durch, deswegen konnt ichs nicht selber reparieren. Achso, die genannte Seite ist ovn jeder Bearbeiten Seite verlinkt.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 12:11, 23. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Ist wieder ok, Löschung war ein Versehen. Danke für den Hinweis! --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:37, 23. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Dateien mit Umlauten ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir haben hier ein Problem, siehe z.B. [[:Bild Diskussion:Logo privatsphÃ¤re vs vorratsdatenspeicherung large.jpg]] ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:07, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
Nachtrag: ich kann mich erinnern dass wir das Problem damals auch mit gewöhnlichen Seitennamen hatten. Kann sich noch jemand erinnern woran das gelegen hat und wie der Fehler behoben wurde. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ortsgruppenstruktur Berlin ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kann ein Admin die Weiterleitung von&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin&lt;br /&gt;
nach&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Berlin&lt;br /&gt;
aufheben?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin&lt;br /&gt;
sollte dann die Seite der OG Berlin sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppe_Berlin&lt;br /&gt;
könnte dann gelöscht werden.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:25, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Die OG-Seite sollte [[Ortsgruppe Berlin]] heißen, die anderen OGs werde ich persönlcih in das [[:Kategorie:Wiki-Projekt|Wiki-Projekt]] unter '''[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]]'''. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:33, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wiki-Support per Mailingliste ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo Wikileute, &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
was haltet ihr von einer Mailingliste zum Wiki-Support? Da können Leute, die sich auskennen, Leuten helfen, die Probleme mit diesem doch recht neuen Medium haben. Wir wissen ja auf den Mailinglisten ist ne Mange mehr los, weil Mails auch so viel geschrieben werden. Tägliches Brot sozusagen. Und dann kommt da oft die Ansage &amp;quot;Stell das doch gleich ins Wiki!&amp;quot; und die zaghafte Antwort &amp;quot;Wie geht n das?&amp;quot; oder &amp;quot;Da tu ich mich echt schwer&amp;quot;. Dort nun käme diese Liste für Wiki-Fragen ins Spiel, die Leute mit den Fragen/Sorgen könnten - zunächst ohne das bekannte Medium zu wechseln - Hilfe bekommen, Arbeiten vielleicht am Anfang delegieren oder einen [[Mentor]] kennen lernen. Diese Idee trage ich schon lange mit mir rum. Wäre schön, wenn sich hier Interessenten und erste Mitstreiter finden könnten. Später könnte die Liste vielleicht sogar ein Selbstläufer werden. Meinungen? Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:27, 27. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Da im Chat immer wieder Leute genau '''so''' reagieren, fände ich das eine prima Einrichtung. Es muss aber nicht gleich eine ML sein. - Rana&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Wenn jemand entsprechendes einrichtet wäre ich mit dabei im Support-Team. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:38, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::: Da Werners Listserver keine neuen mehr annimmt könnte ich eine Mailingliste auf lists.ak-vorrat.org einrichten. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:38, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::: Wäre ne super Idee, wann könnte die stehen? (Nur falls niemand was dagegen hat, oder muss man sowas auf ML abstimmen {{Emoticon|;-)}}) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:26, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::: Schon passiert. Zu finden unter http://lists.ak-vorrat.org/listinfo/wiki. Sollten wir noch in die Mailinglistenübersicht eintragen und zumindest auf technik und ml ankündigen, damit die Leute sie auch finden. --[[Benutzer:Roam|roam]] 00:48, 1. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::: Danke! Ich habe es mal eben in der [[Mailinglistenübersicht]] eingetragen und eine kurze Beschreibung erstellt: '''[[Mailingliste für Wiki-Support]]'''. Bitte geht den Text mal durch. Aus meiner Sicht fehlt noch die genaue Erläuterung der Anmeldung (Schritt für Schritt), damit niemand dann ausgerechnet daran scheitert. Die Ankündigung aus ML oder Technik habe ich deshalb auch noch unterlassen, vorher sollte der Inhalt halbwegs stimmen. Die prominente Verlinkung in den Hilfe-Seiten und dem Neueinsteiger-Portal gehört meines Erachtens auch dazu. Und nun gebt bitte Kommentare und Hinweise! Korrigiert, redigiert, was das Zeug hält! Viele Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:31, 1. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::::: Dort steht dass die Mitgliederliste für Mitglieder einzusehen ist. Das hatte ich anders eingestellt, kann ich aber ändern. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 1. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Pressecenter ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kann man hier nicht automatisch die letzte Pressemitteilungen einbinden?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Pressecenter]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dort steht die letzte Mitteilung ist von 2008.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 02:44, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Averell, hattest du da nicht schonmal dran gebastelt? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:39, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Löschdiskussion ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wo finde ich Löschdiskussionen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf der Seite&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.&lt;br /&gt;
ist z.b. keine verlinkt.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:58, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: tippst du [[LA]] wie löschantrag, kommst du auf Seite [[Hilfe:Löschen]], dort gibts es einen Absatz ''Löschdiskussion'' mit dem Link auf [[Meta:Löschdiskussionen]] im ersten Satz. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:01, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
Ok, danke. Aber aus welchem Grund wurde die Vereinsseite gelöscht, geleert, und dann gesperrt? Weshalb komme ich nicht von der gelöschten Seite&lt;br /&gt;
[[Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.]]&lt;br /&gt;
so wie bei&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:FNF-Navi_ei&amp;amp;action=edit&lt;br /&gt;
zur Löschdiskussion?&lt;br /&gt;
:: [[Ortsgruppen/Berlin/AK Vorrat Berlin e.V.]] du hattest den Punkt am Ende vergessen. Die von dir besuchte Seite hat bislang nie existiert. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:35, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ok, hatte ich in der ersten Frage vergessen. Aber jetzt ist ja klar, um welche Seite es geht. Kommt jetzt noch ne Antwort auf meine letzten Fragen? Ich finde es wichtig, dass auch an dieser Stelle Transparenz herrscht.--[[Benutzer:Rka|rka]] 13:48, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Ich nehme an, dass sie nach Ablauf der Frist gelöscht wurde, darauf hin aber erneut Inhalte eingestellt wurden, die die Sperrung dann verursacht haben. Dazu müsste man jetzt zunächst das Logbuch[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial:Logbuch&amp;amp;page=Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.] konsultieren. Ich werde versuchen, die Ergebnisse der Konsultation an den zwei in Frage kommenden Stellen abzulegen. Den Text von {{Vorlage|Lemma gesperrt}} halte ich nebenbei für verbesserungswürdig, derzeit schwingt ein bisschen zu viel Emotion mit. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:59, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Einen Link zur Löschdiskussion sollten wir in die Seite einfügen. Hab ich mal gemacht. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:21, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::Dabei wäre zu beachten dass die Löschdiskussionen irgendwann ins [[Meta:Löschdiskussionen/Archiv 2009|Archiv]] verschoben werden. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:43, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::: Vielleicht sollten wir Löschdiskussionen dann gleich auf Unterseiten machen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:57, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::: Archivieren und gruppieren eventuell nach Monat (oder Quartal)? Sollten wir vielleicht mal bei WP nachsehen... und dann mit Vernunft auf uns übertragen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:30, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: Eine Seite pro Löschdiskussion, wie bei Artikeldiskussionen auch, also unter Meta:Löschdiskussionen/$SEITENNAME. Woher soll eine wissen wann eine Löschdiskussion stattgefunden hat? Wenn ich danach noch was hinzufüge, muß ich es dann in ein anderes Archiv verschieben? Nach Datum der Antragstellung? Was wenn mehrfach Anträge gestellt wurden? Nach Datum der Löschung? Dito. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:41, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::: Du vergisst, dass verschiedene Seitenlöschungen (b) in zeitlichem Zusammenhang stehen können und (a) über die Löschung von Seiten auch mehrmals diskutiert werden kann (bei unterschiedlichem Inhalt). Deshalb ist dein Vorschlag gar nicht so ein Elfmeter. Allerdings ist er gut, und wir könnten uns auf etwas einigen wie Meta:Löschdiskussion/Archiv/''Seitentitel'' - dorthin kopieren wir die gelöschte Seite, wenn die Diskussion beendet ist. Oder wollen wir gleich pro Löschdiskussion eine neue Seite beginnen. Also: das Gefühl, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen werd ich nicht recht los, kann mir nicht helfen... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 20:50, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::::: Und Du vergisst, dass man durchaus auch mehrere Abschnitte auf einer Seite haben kann. Mein Vorschlag war ja pro Löschdiskussion eine neue Seite, also Meta:Löschdiskussion/''Seitentitel'' in Deiner Schreibweise. Also die Löschdiskussion von [[Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] würde dann auf der Seite [[Meta:Löschdiskussionen/Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] stattfinden und die Seite auch dort bleiben. Index könnte man über Kategorien und/oder [[DPL]] machen. In den Vorlagen für [[LA]] und [[SLA]] kann dann ein direkter Link auf die Seite zeigen. Kopier- und Verschiebeaktionen finden nicht statt, übersichtlicher ist es auch. Warum das mit Kanonen auf Spatzen schießen ist versteh ich nicht. Es gibt ja auch eine Diskussionsseite pro Seite und nicht Meta:Diskussionen und Meta:Diskussionen/Archiv. --[[Benutzer:Roam|roam]] 21:08, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::::: Ich denke, wir können das so machen, wie von die vorgeschlagen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:40, 6. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::::::: Ich hab das mal so gebastelt, die Vorlagen angepasst und vorhandene LD auf Unterseiten verschoben: [[Meta:Löschdiskussionen]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:16, 6. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
Ich hätte da nun doch noch einen Einwand, wenn auch zugegebenermaßen sehr spät: Mit jeder einmal erstellten Seite - und sei es auch der komplette Unfug - bekommen wir so im Prinzip immer Zuwachs. Sprich: durch Löschen werden sie nicht weniger. Das klingt nach einer schlechten Bilanz. (kleine grüne Speicherfresser) Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:58, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Wieviel mehr ist das denn als der Zuwachs durch einen Edit, die Verschieberei und Indexierung? Nicht jeder LA ruft auch eine Diskussion hervor.--[[Benutzer:Roam|roam]] 22:39, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Wenn du meinst, man könnte auf die Diskussion verzichten, hast du vielleicht recht. Was aber dann mit den zukünftigen Fragen? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:52, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
;Ich will ja wirklich nicht nerven...: aber eine Seite pro Löschdiskussion ist wirklich ein Flop. Wer eine gelöschte Seite sucht, findet so zwar die Diskussion zur Löschung, falls es denn eine gab. Aber die Löschdiskussionen insgesamt sind natürlich überhaupt nicht auffindbar, geschweige denn strukturiert. Ich sehe wirklich ein bisschen die Gefahr, das wir uns hier maßlos verrennen. Mein Vorschlag: Bleibende Diskussionen (auf Unterseiten) im Monatsrhythmus, ähnlich also wie bei Wikipedia. Ich bitte um intensives Abwägen von Für und Wider. Und '''bitte''' mehr Beteiligte als Peu+Roam. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:50, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ok, dann melde ich mich auch mal zu Wort. Eigentlich bin ich bezüglich der Archivierung recht leidenschaftslos, aber eine Seite für jede Diskussion finde ich auch etwas viel. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 11. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Alles Löschdiskussionen: [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&amp;amp;from=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen%2F&amp;amp;namespace=0]&lt;br /&gt;
::Das kann man sicher verbessern und die Seiten auch kategorisieren. Man kann auch ein DPL-Template basteln, das aktive Löschdiskussionen anzeigt. Ich finde eine Seite pro Löschdiskussion nicht viel. Man muß ja nicht immer eine Anlegen, sondern nur wenn es wirklich Diskussionsbedarf gibt. Ausserdem vermeidet man dadurch [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen&amp;amp;diff=81604&amp;amp;oldid=81576 doppelte Einträge]. Bei monatlich wechselden Seiten muß man immer erst vorher suchen ob eine Diskussion schon geführt wurde oder nicht und sie dann auf die aktuelle Seite umkopieren. Bei dem vorgeschlagenen System ist sofort klar wo eine Löschdiskussion geführt wurde. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 11. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Die [[Meta:L%C3%B6schdiskussionen#Aktive_L.C3.B6schdiskussionen|Liste aktiver Löschdiskussionen]] hab ich gebastelt. Soll die an dem Platz bleiben, lieber an den Anfang der Seite oder auf eine eigene? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:54, 12. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zuständigkeit für Vorlagen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir sollten eine Gruppe von Leuten bilden, die im Bezug auf Vorlagen ansprechbar sind. Die persönliche Ansprache halte ich für überhaupt keine gute Idee. Vorlagen, die nur eine(r) versteht, sind zu kompliziert. Vorlagen-Tutorials schweben mir in diesem Zusammenhang übrigens auch vor. (Deshalb habe ich übrigens heute meine Zuständig-für-Aufkleber aus den entsprechenden Vorlagen gelöscht). Auf große Zustimmung hoffend --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:57, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Breadcrumbs ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie kann ich eine Seite mit Schrägstrich im Titelnamen anlegen ohne dass mir die vermeindliche Oberseite angezeigt wird? [[CDU/CSU]] ist beispielsweise keine Unterseite von [[CDU]] wie mir das Wiki weissmachen möchte. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:30, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Kurze Antwort: Gar nicht. Folgende Umgehungen sind möglich:&lt;br /&gt;
:* Stefan bitten, die Unterseitendarstellung für Hauptnamensbereich (ns-0) wieder abzuschalten, was allerdings bedeuten würde, dass man - wie eigentlich in guten Wikis üblich - die Extremhierarchisierung aufgibt&lt;br /&gt;
:* auf Weiterleitung von der vermeintlichen Oberseite verzichten (Umbenennen in eine mit ausschließlich Großbuchstaben dürfte z.B. möglich sein und müsste bei Suche berücksichtigt werden)&lt;br /&gt;
: hoffe, dass dies hilft, zumindest trösten kann --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:47, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Habe mal [[CDU]] durch [[cdu]] ersetzt, Weiterleitung funktioniert einwandfrei. Unschön ist natürlich, dass man in Seiten dann immer &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;[[cdu|CDU]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt; oder &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;[[CDU/CSU|CDU]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt; schreiben muss, um [[cdu|CDU]] oder [[CDU/CSU|CDU]] zu bekommen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:45, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problem mit Bilderversionen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich lade ein Bild hoch. Anschliessend überschreibe ich es mit einer neuen Version, aber in der Seite in der ich es einbinde erscheint noch immer die alte Version. Also lösche ich das Bild und lade es erneut hoch. Wenn ich es nun einbinde erscheint immer noch die alte Version die zusätzlich auch noch gestaucht dargestellt wird. Siehe [[intern:HipHop-Sampler gegen Überwachung/Pressemitteilung 1|hier]]. Kann da jemand was zu sagen? Danke, --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:33, 13. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Das liegt am Caching des Webservers, bzw. Mediawiki. Ich vermute das ist recht aggressiv eingestellt, damit es keine Ausfälle gibt wenn mal wieder Hochbetrieb ist. Workaround wäre, die Bildgröße beim Einbinden minimal zu ändern, oder andere Dateinamen zu verwenden. Ansonsten kann [[Benutzer:Hermes]] den Cache löschen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 13. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bild-Lizenzen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe per {{Vorlage|Bildlizenz}} mal einige Bilder nach [[:Kategorie:Bilder ohne Lizenzangabe]] getaggt, die wir natürlich alle kennen. Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus? Ich bezweifle nicht mal, dass unsere Form der Nutzung im Prinzip im Sinne der Urheber ist, aber dass sie genannt werden und die Quellen angegeben werden gehört meiner Meinung dazu. Was meint ihr? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 15. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Hi Peu&lt;br /&gt;
: ''Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus?'' Da das alles Logos sind kann man die Nutzen, entweder unter zu geringer Schöpfungshöhe oder unter Markenrecht.&lt;br /&gt;
: ''Diese Datei stellt ein Logo oder ein ähnliches Objekt dar. Da es dem Marken- oder Namensrecht unterliegt, müssen bei der Weiterverwendung diese Schutzrechte beachtet werden.''[http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Lidl_Logo.svg] man könnte sogar kommerzielle Logos verwenden, so lang diese nicht verfremde oder missbraucht werden.&lt;br /&gt;
: Die in der Kategorie haben sogar meistens eine frei nutzbare Logolizenz [http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Debian-OpenLogo.svg]. Evtl mal taggen oder so. [[Benutzer:Klml|klml]] 09:46, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Richtig, auf sowas wollte ich hinaus. Kennt sich da jemand noch besser aus? Dann könnten wir die aktuellen Tags durch {{Vorlage|Nutzungsrecht für Logos}} o.ä. ersetzen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:54, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Man sollte nicht auf [http://de.wikipedia.org hörensagen] vertrauen [http://www.debian.org/logos/index.de.html]. Zu Dokumentationszwecken darf man Markennamen und -logos gebrauchen. Als Satire darf man sie auch [[:Bild:Lidl_watching_you.png|verfremden]]. --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:18, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: (a) ist Wikipedia != Hörensagen und (b) meine ich, dass man bei den Bildern dranzuschreiben hat, dass es sich um Logos handelt usw. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:01, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Du meinst sicher, dass es sich um &amp;quot;Markenzeichen&amp;quot; handelt. Logos erkennt man ja von selbst. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:24, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::: Richtig. Wenn ich mich hierin richtig verstehe, ist dein Einwand korrekt. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:44, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wikiworkshop ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-18]] findet sich ein Hinweis auf einen Workshop. Ich kann hier leider nichts darüber finden und bin ein wenig verwundert deswegen. Kann mich jemand aufklären worum es dabei geht? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:43, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: RL-Workshop im c-base. (ich werde virtuell anwesend sein) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:02, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Wenn's ein Workshop der AG Wiki ist hätte ich hier mindestens einen Hinweis erwartet. [[Arbeitsgruppe_Wiki|Vorne]] werden 16 Mitglieder gelistet und nicht nur eins. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:11, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Höre ich da zwischen den Zeilen den Vorwurf eines &amp;quot;Alleingangs&amp;quot;? Wir setzen uns zusammen und klären Fragen rund um dieses Wiki und die Gestaltung der Seiten mit Berlin-Bezug. Ist das dann nicht automatisch &amp;quot;AG Wiki&amp;quot;? Zumindest eine &amp;quot;OG Berlin der AG Wiki des AK Vorrat&amp;quot; ;-)&lt;br /&gt;
:::Bisher war die [[AG Wiki]], wie viele andere AGs hier auch, in meiner Wahrnehmung nicht mehr als eine virtuelle Anlaufstelle bzw. Pinnwand für Fragen, ToDos und eine kleine Übersicht. Und weil wir ebendiese [[AG Wiki|Übersicht]] als Grundlage für den Workshop heranziehen, war ich einfach mal so frech das als AG-Veranstaltung zu bezeichnen.&lt;br /&gt;
::: Richtig ist auf jeden Fall dass man das Treffen hier hätte bewerben können. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:06, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==neue Seite==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, habe mal die Berliner Freiheitsredner zusammengestellt. Wie war das noch mal mit einer neuen Seite und wohin lege ich diese am besten ab? [[Benutzer:tabu|tabu]] 21.März 2009, 12:01 (CET)&lt;br /&gt;
: Für neue Seiten legst Du auf einer Seite einen Link an (also &amp;lt;nowiki&amp;gt;[[neue Seite]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt; einfügen), folgst dem Link und legst die Seite einfach an. Wo ablegen ist Ansichtssache. Personenlisten aber besser im internen Bereich, z.B. [[intern:Berlin/Freiheitsredner]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 12:22, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::Vielen Dank! Die Seite heißt jetzt, wie du es vorgeschlagen hast. Ich kapier aber nicht, wo hin ich die jetzt verlinke. Oder wo sie erscheint. Verstehst du mein Problem? -- [[Benutzer:tabu|tabu]] 20:21, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ich glaub, ich habs hinbekommen. thx for support :) --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 20:42, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Seitenname==&lt;br /&gt;
kann ein Seitenname nachträglich geändert werden? (konkret: ''Berlin/Freiheitsredner'' in ''Berlin/Freiheitsredner/Freiwillige'')--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 21:40, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Ja, das kannst du tun indem du oben auf &amp;quot;verschieben&amp;quot; klickst. Aber ich halte das in dem Fall nicht für sinnvoll. Seitentitel sollten möglichst kurz und selbsterklärend sein. Eine weitere Untergliederung wäre hier nur notwendig wenn wir auch mal die Seite [[Berlin/Freiheitsredner/Unfreiwillige]] haben. Und ich hoffe doch nicht dass das mal der Fall sein wird. :-) ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:49, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Sehr schön :D. Ne, bitte nicht. Dann lasse ich es.--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:16, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Ausser die Seite wird irgendwann so lang wie [[intern:Freiheitsredner]] früher. Dann sollte man sie auch aufteilen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:21, 23. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Bearbeitung==&lt;br /&gt;
Warum lässt sich diese Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Zitate&amp;amp;action=submit nicht bearbeiten? --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 23:18, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Eigentlich müsse es funktionieren. Was hast du denn vor auf der Seite? --[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:51, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ich würde gerne die Reihenfolge verändern. Magritte nach unten.-- [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:14, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Achso, das geht leider nicht. Hierbei handelt es sich nämlich nicht um eine normale Seite, sondern um eine Kategorie. Kategorien listen automatisch und alphabetisch alle Seiten die ihnen zugeordnet wurden. Text den man zusätzlich dort einfügt wird immer oben angegeben (oder bin ich da nicht auf dem aktuellen Stand?). Weitere Infos findest du dort: [[Hilfe:Kategorien]]. Wenn du Zitate sammeln möchtest solltest du das besser dort tun und dafür den redirect rausnehmen: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Zitate&amp;amp;redirect=no --[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:26, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Äääh, ok, morgen oder so. Dank dir :)--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:32, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Spam, andere Wikisoftware? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da offenbar mit Mediawiki kein Halten bei Spam ist schlage ich den Wechsel auf ein anderes Wikisystem vor. Z.B. MoinMoin. MediaWiki arbeitet sich sowieso kaum für Gruppenarbeit, v.a. da es keine Arbeitsgruppen erlaubt mit unterschiedlichen Rechten. Bei MoinMoin würde ich beim Einrichten helfen. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:28, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Das Problem ist m.E. nicht Mediawiki, sondern [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]]. Das gleiche Problem hättest Du mit anderen Systemen auch. &amp;lt;small&amp;gt;Damit will ich die Diskussion über andere Software nicht abwürgen, ich mag auch andere Wikisysteme lieber, allerdings sollten wir auch über [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]] sprechen. Einer Speicherung von IP oder Benutzernamen für ein paar Tage im Falle eines Angriffs sollte nicht entgegenstehen.&amp;lt;/small&amp;gt; --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:36, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Nene, dazu braucht man keine Ip-Adressen. [http://de.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA Captcha] und [http://moinmo.in/TextCha TextCha] (MoinMoin) können sowas aufhalten. Was Speicherung anbelangt reichen manchmal auch lediglich einige Minuten oder Stunden um ne Sperre reinzuschieben. Vielleicht auch sagen IP-Adressen von Spamern werden gespeichert - also eine selektive Speicherung im Bedarfsfall. Als erstes würde ich eben versuchen CAPTCHA für MediaWiki zu enablen. Gabs die Diskussion schon? TextChas sind übrigens  barrierefrei! --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:55, 5. Mai 2009 (CEST) (Ergänzung: http://recaptcha.net/plugins/mediawiki/)&lt;br /&gt;
::: Es geht nicht nur um IP Adressen sondern auch um Benutzernamen. Captcha für unangemeldete Besucher ist bereits aktiviert. Vielleicht sollten wir das auch für &amp;quot;anonyme&amp;quot; Benutzer aktivieren. Eine selektive Speicherung wäre sinnvoll, aber wie willst Du die auswählen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::: Es handelt sich ja bei diesem Vandalismus nicht um Bots, die man durch Captchas blocken kann. --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 16:14, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
'''roam''', Vinci, du hast überhaupt kein Durchblick: ''MediaWiki &amp;lt;s&amp;gt;arbeitet&amp;lt;/s&amp;gt;[eignet] sich sowieso kaum für Gruppenarbeit''! Jo, darum hat die englische Wikipedia auch schon &amp;gt; 2000000 Artikel. Roam hats erfasst, nur dann müsst ihr zugeben, dass die Speicherung von IP-adressen doch zu was nütze ist und das widerspricht diesem Projekt. Wie kommen wir aus diesem Dilemma bloß wieder raus?? CAPCHA, pfff.... mach ruhig. --12:13, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:Ahja, &amp;quot;pfff.... mach ruhig.&amp;quot; - dürfen wir das als Angebot interpretieren? Wir speichern IP-Adressen, und du lässt uns in Ruhe? ... ;-) Ich nehms dir ja ab, aber wieso sollten wir uns erpressen lassen? Was springt dabei für uns raus? (Kleiner Tipp: &amp;quot;Sicherheit vor Spam/Vandalismus&amp;quot; ist es nicht). [[Benutzer:AK-Vorrat-Mitglied|AK-Vorrat-Mitglied]] 16:07, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::Für euch springt garnichts raus, das ist ja das dumme. Jedenfalls nicht nach euren Maßstäben. Man könnte auch sagen: Für euch springt etwas mehr Realitätsbewusstsein raus! --16:19, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Natürlich sollte man dann CAPTCHA auch für angemeldete User einführen. Es geht darum skriptbare Massenediits zu ändern. Das verhindert nicht das Leute etwas editieren, die das CAPTCHA per Hand eingeben. In MoinMoin würde man eine Gruppenseite einrichten, die selektive User enthält - also nicht JEDER angemeldete. Wenn einer der User rumspackt, wird er halt rausgeschmissen. Damit wäre 0% Spam erreichbar. Mir ist das jeedefnalls zu blöd hier ständig auf verhinderbaren Spam zu treffen und wenn sich da nichts ändert, were ich ich mich dafür einsetzen, dass sich unsere OG hier ganz rauszieht. Weil wir sonst mit dem Spam in Verbindung gebracht werden. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 13:48, 6. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gesichtete Versionen ==&lt;br /&gt;
{{Stabile Versionen in Diskussion}}&lt;br /&gt;
Seit wann? Wer hatte die Idee? Was bringts? Danke im voraus für etwas Aufklärung! Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:32, 30. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
* Worum gehts? Wo gibts das? --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 21:37, 30. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:* Ganz einfach, guckst du hier: [[Spezial:Version]] ganz oben [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs &amp;quot;Flagged Revisions (version 1.010)&amp;quot;], oder auf jeder anderen Seite... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:20, 30. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::* Okay, da steht es, sehe aber nicht, dass es irgendwo aktiv ist... --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 04:32, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Aber andere, [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ABenutzer&amp;amp;username=&amp;amp;group=editor&amp;amp;limit=100 &amp;quot;unsere&amp;quot; Sichter]. Vermutlich hatte Patrick mal wieder sone Idee...[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&amp;amp;type=rights&amp;amp;user=&amp;amp;page=], und offenbar können Sysops sich selbst zum Sichter machen. Ich habe keine Ahnung zu den Hintergründen. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:04, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: ps: habe Patrick mal dazugebeten[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APatrick&amp;amp;diff=91536&amp;amp;oldid=79330]... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:11, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::: Die Idee kam wohl, nachdem Werner, Stefan und co. die Nase voll hatten und mod-remove-ip gegen mod-scramble ausgetauscht wurde. Der Zweck soll sein, dass die Verunstaltungen nicht direkt auf den aufgerufenen Seiten zu sehen sind, sondern in den ungesichteten Versionen verbleiben. Dafür müssen wir jetzt jede Änderung sichten. Es können vermutlich auch nicht-Sysops zu Sichtern gemacht werden. Ich hab das allerdings noch nicht ausprobiert. Wie soll man denn wissen wer vertrauenswürdig ist, wenn alle anonym arbeiten? --[[Benutzer:Roam|roam]] 09:38, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::::: Und die Rechtekasten werden weiter ausdifferenziert. Auch nicht so gut. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:18, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sichter werden ==&lt;br /&gt;
{{Stabile Versionen in Diskussion}}&lt;br /&gt;
Kann ich Sichter-Status haben? ;) Danke. -[[Benutzer:Validom|ValiDOM]] 15:45, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Erteilt. :-) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:56, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Neues Wiki-Projekt ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer möchte, kann sich am [[WikiProjekt:Vorlagen überarbeiten]] beteiligen, würde mich freuen. Grüße, [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Neuanlauf für OG-Namen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]] wer zu diesem Projekt eine Meinung hat, sollte sie dort kundtun. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 17:33, 5. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Seite OG Jena ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Jena ist als nicht angemeldeter Benutzer leer. Kann mir jemand sagen, woran das liegt und das evtl. abstellen? Danke.&lt;br /&gt;
: Hier liegt tatsächlich ein Fehler vor, bislang habe ich keine Ahnung, woran es liegen könnte. Und in der Tat ist es - soweit ich das geprüft habe - die einzige Seite mit so einer Macke. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 10:06, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Das ist eine Nebenwirkung des &amp;quot;Sichtungssystems&amp;quot;. Nach Sichtung ist die Seite auch unangemeldet lesbar. Ich bin gespannt. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:02, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Dann sollten wir den Sichterkrempel schleunigst kippen (sicherlich nur meine Meinung) --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 20:34, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Super, vielen Dank dafür. Jetzt würde ich mich freuen, wenn ein Sichter meine letzten Änderungen sichten würde. :-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== E-Mail-Funktion ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer seine Mail-Adresse eingibt um Wiki-Mails empfangen zu können bekommt folgende Mail:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Um die E-Mail-Funktion '''für Wikipedia''' (wieder) zu aktivieren und um zu bestätigen, dass dieses Benutzerkonto wirklich zu deiner E-Mail-Adresse und damit zu dir gehört, öffne bitte die folgende Web-Adresse...'' --[[Benutzer:Nic|Nic]] 19:11, 25. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Erledigt[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki:Confirmemail_body&amp;amp;oldid=93225], falls ich richtig verstanden habe. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 23:13, 26. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[AK Vorrat]] ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite ist gesperrt, das ist absurd. Bitte mal freimachen und mit Inhalt füllen. Ein AK Vorrat, der nicht mal einen Satz zu sich zu sagen hat, macht sich lächerlich. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 09:57, 29. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wiki: Bestandsaufnahme und weitere Gestaltung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo Wikiaktive, bitte schaut euch doch mal die beiden Seiten an&lt;br /&gt;
* [[intern:so wollen wir das Wiki nutzen]] - Diskussion über das was wir wollen&lt;br /&gt;
* [[intern:Arbeitsgruppe Wikisoftware]] - Diskussion darüber ob und wie wir das erreichen (können)&lt;br /&gt;
Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 21:20, 1. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Anon-CSS ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a,&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a:visited, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new:visited {&lt;br /&gt;
  color:transparent;&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
Dieser Code läßt den Benutzernamen transparent erscheinen. Dies ist beim Arbeiten in der Öffentlichkeit nützlich. Wäre es möglich ihn ins Mediawiki-CSS aufzunehmen? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:49, 5. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Ich würde es eher so anbieten, wie hier geschehen. (habs mal 'n bisschen umformatiert). Falls es Schwierigkeiten beim Einbauen gibt, könnte ja geholfen werden... --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 22:30, 5. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Wenn es jeder persönlich einbauen muß wird der Benutzerkreis sehr stark eingeschränkt und damit leichter rückverfolgbar. Was spricht gegen diesen Patch? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:06, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Dagen spricht, dass das bislang niemand - außer mir - nachfragt. Letztlich Technokratie-Kritik. Außerdem die geringere &amp;quot;Usability&amp;quot;, einen Link anzuklicken, der unsichtbar ist, ist nicht so toll. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:12, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::: Hier eine Version, welche die Anonymisierung noch deutlicher zeigt. Dies kann Verwirrungen vermeiden, ist aber auch auffälliger. Ich finde die erste Version besser, sie kann aber unerfahrene Benutzer verwirren. Den eigenen Benutzernamen kann man bei beiden Versionen herausfinden, indem man die Stelle mit der Maus markiert.--[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:15, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a,&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a:visited, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new:visited {&lt;br /&gt;
color:#000;&lt;br /&gt;
background:#000;&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Hier mal eine extrem kompakte Version:&lt;br /&gt;
 li#pt-userpage { display: none; }&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:57, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&amp;diff=96946</id>
		<title>Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&amp;diff=96946"/>
		<updated>2009-10-06T11:12:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Anon-CSS */ re&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{AG Wiki/Archiv}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;div style=&amp;quot;&lt;br /&gt;
margin: 0.3em; &lt;br /&gt;
background-color: #F5F5F5; &lt;br /&gt;
border: thin solid gray; &lt;br /&gt;
padding: 2px;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Auf dieser Seite werden '''Fragen, Probleme oder Verbesserungsvorschläge''' rund um dieses Wiki diskutiert.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;span class=&amp;quot;plainlinks&amp;quot;&amp;gt;[[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new Beginne ein neues Thema!]]&amp;lt;/span&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Neue Mitarbeiter und ein lebendigeres Wiki ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Wiki muss lebendiger werden! Wir haben ein super Ranking, aber so wirklich viel passieren tut hier immer noch nicht und von einer Eigendynamik können wir auch noch nicht sprechen, was meiner Meinung nach vor allem daran liegt dass das Wiki noch zu sehr als Dateiablage der ML des AK Vorrat betrachtet wird. Da steckt aber wesentlich mehr Potential drin. Ich finde wir sollten deshalb eine kleine Kampagne starten. Die folgenden Schritte halte ich für notwendig um mehr Aktivitäten ins Wiki zu bringen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Anderer Name: ''Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!'' ist unbrauchbar und thematisch zu beschränkt. Um ihn kurz und dennoch aussagekräftig zu halten würde ich ''Datenschutzwiki'' vorschlagen.&lt;br /&gt;
# Erweiterung der Zielgruppe: Organisationen und Aktivisten ausserhalb des AK sollten persönlich eingeladen und überzeugt werden das Wiki für ihre Aktivitäten zu nutzen. (Pressemitteilungen erarbeiten, eigene Materialien hochladen und zur Verfügung stellen, sich in der [[:Kategorie:Datenschutzorganisationen]] präsentieren...). Das hilft nicht nur das Wiki zu beleben, sondern fördert auch gleich dazu noch die Vernetzung.&lt;br /&gt;
# Unabhängigkeit: Damit sich auch wirklich alle anderen Datenschutzgruppen und Aktivisten wie zu Hause fühlen können, ist es notwendig ein neutrales Logo einzufügen und die Autonomie des Wikis klarzustellen.&lt;br /&gt;
# [[Kummerkasten/Wie_ich_mir_das_Wiki_vorstelle#Wiki-Sprachversionen|Internationale Versionen]]: Idee und Konzept dieses Wikis, umgesetzt in mehreren Sprachversionen, stärkt das Projekt auch international.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---[[Benutzer:Nic|Nic]] 03:09, 30. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
: Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:&lt;br /&gt;
:# Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen&lt;br /&gt;
:# dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten&lt;br /&gt;
:dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben)&amp;lt;br&amp;gt;Ich würde vorerst:&lt;br /&gt;
:* ''nicht'' auf &amp;quot;Datenschutz allgemein&amp;quot; umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht&lt;br /&gt;
:* ''nicht'' internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen&lt;br /&gt;
:* ''nicht'' andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in &amp;lt;u&amp;gt;beiden&amp;lt;/u&amp;gt; Richtungen) verbessern&lt;br /&gt;
: Soweit meine Zustimmung/Einwände&lt;br /&gt;
: --[[Benutzer:Peu|Peu]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: ''Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:''&lt;br /&gt;
:::Klar, sowas ist ein langwieriger Prozess der sich entwickeln sollte und nicht überstürzt werden muss.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::''dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten''&lt;br /&gt;
::''dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben)''&lt;br /&gt;
:::Was konkret meinst du damit?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::''Ich würde vorerst:''&lt;br /&gt;
::''Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen''&lt;br /&gt;
::* ''nicht auf &amp;quot;Datenschutz allgemein&amp;quot; umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht''&lt;br /&gt;
:::Nämlich? Würdest du mehr in Richtung &amp;quot;Freiheit&amp;quot; gehen wollen? Vorschläge?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::* ''nicht internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen''&lt;br /&gt;
:::Bevor eine weitere Sprachversion aufgesetzt wird, sollten alle anderen Fragen zunächst geklärt sein. Dann sehe ich allerdings keine Probleme darin zumindest schonmal probeweise eine englische Version einzurichten. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::* ''nicht andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in &amp;lt;u&amp;gt;beiden&amp;lt;/u&amp;gt; Richtungen) verbessern''&lt;br /&gt;
::: Warum nicht?&lt;br /&gt;
:::---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:19, 30. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Ich antworte pauschal: ich habe nur die Punkte genannt, die ich &amp;lt;u&amp;gt;vorerst nicht&amp;lt;/u&amp;gt; angehen würde, nicht dass die nicht wichtig wären, aber ich würde lieber erst die nächsten Schritte tun, die dringend nötig sind. Allen voran: '''Projektnamensbereich umbenennen''' und beleben, denn dort gehören (so ziemlich) alle im Wiki zu koordinierenden Aktivitäten zum Wohle des Wikis hin) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 17:21, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::Ok, dann müssen wir jetzt mal den neuen Namen für den Projektnamensraum festlegen. ''Datenschutzwiki'' war dir thematisch zu einschränkend, oder? Einfach nur ''Wiki'' fände ich nicht aussagekräftig genug. (Man bedenke dass der Name bei den Ergebnissen der Suchmaschinen immer im Titel mit angezeigt wird). Was gibt es denn noch für Möglichkeiten? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 17:38, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::: Wenn Ihr allerdings auf Basis &amp;quot;dahergezogener&amp;quot; Argumente (d.h. ohne jedes haltbare &amp;quot;Realkennzeichen&amp;quot;) weitere Mitglieder der AG Wiki auschließt, sollte es schwer werden, ein lebendiges insbesondere aber ganzheitlichen Wiki zu schaffen.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Wenn nunmehr das antisoziale Verhalten anderer AK-Medien auf das Wiki übertragen wird, stirbt die Stütze (das Wiki) des AK mit ihm. Die entsprechende &amp;quot;Abstimmungsseite&amp;quot; wurde offensichtlich gelöscht. Ich würde nun gerne in dieser Seite Stellung nehmen und bitte um Widerherstellung! --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 18:33, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: Lieber Lotar, benutze bitte dieses Wort nicht weiter, ich glaube damit machst du dich nur selbst madig. Was dein Problem angeht, die Seite, welche genau war das? Da wird sich denk ich eine Lösung finden. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:35, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: Lieber Nic, ich fände &amp;quot;AK Wiki&amp;quot; gut auch &amp;quot;Wiki&amp;quot; wäre - aus meiner Sicht - ok, ich denke aber das sollte uns eine Abstimmung wert sein. dazu sollten wir vorher einen Text ausarbeiten, der Nichteingeweihten ein Verständnis dieses Namensbereichs ermöglicht. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:35, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::: PS: &amp;quot;Wiki:&amp;quot; scheidet aus, da dieses Präfix bereits als (leicht angeschlagener) Interwikilink zu Wards Wiki fungiert: [[Wiki:Wiki]] {{Emoticon|;-)}}--[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:55, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: @Lotar: Die Adminkandidatur liegt nach wie vor [[intern:Adminkandidaten|hier]]. Was läuft im Wiki antisozial?&lt;br /&gt;
::::::: @Peu: Dann lass uns das baldmöglichst ausarbeiten. 1. Infotext zur Namensraumproblematik 2. Sammlung von Namensvorschlägen 3. Abstimmung falls kein Konsens vorliegt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:13, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::: Ich habe meine [[intern:Adminkandidaten#Stellungnahme:|Stellungnahme]] inzwischen beigefügt. Danke für den Link. Da offensichtlich interne Seite nicht durchsucht/indexiert werden (Normaluser?), habe ich das nicht mehr gefunden! &lt;br /&gt;
:::::::: @Nic: Ich sehe das schon so, das ein Wiki zwar ein Kommunikationskanal ist, dieser aber mit anderen bestehenden Kanälen korrespondiert (z.B. Direkt-Mail, Telefon)! Das ich nunmehr gebasht werde/wurde, wo es auch schon andere traf, sehe ich (auch für den AK) kritisch! Die Feststellung das jemand &amp;quot;frauenfeindlich&amp;quot; sei, reicht für mich bei einer sozial kompetenten Beurteilung schlicht nicht aus. Hierzu bedarf es &amp;quot;Realkennzeichen&amp;quot;, die tatsächlich aber nicht gegeben sind (weil, ich liebe die Frauen und bin zuvorkommend, offen und freundlich ;-) ). Auch sind andere &amp;quot;Anschuldigungen&amp;quot;, zumindest bei genauerer Betrachtung,  nicht (und juristisch bestätigt) haltbar. Aber seis drum, den &amp;quot;antisoziales&amp;quot; ignoriert bestehende Grenzen ... --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 21:07, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Seiten die beobachtet werden sollten ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt m.E. einige Seiten die besonders wichtig/sensibel sind und die von möglichst vielen beobachtet werden sollten. Ich habe mal eine [[intern:Seiten_die_beobachtet_werden_sollten|Liste]] angefangen. Bitte ergänzen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:43, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Gehört eigentlich in den Projektnamensraum, oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:53, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::Aber niemand benutzt den Projektnamensraum. Kein Wunder bei dem Namensmonster. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:31, 10. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Inhaltsübersicht ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jedes Mal wenn ich mir die [[Inhaltsübersicht]] vornehmen möchte habe ich das Gefühl vor einer unlösbaren Aufgabe zu stehen. Wie schaffen wir es auf einer Seite sämtliche Inhalte des Wikis übersichtlich darzustellen und aktuell zu halten? Sollen wir das überhaupt machen? Alle Seiten einzeln aufzulisten halte ich auf jeden Fall für sinnlos. Möglich wäre jedoch den Kategoriebaum auf einer Seite darzustellen. Oder aber wir binden alle Navigations-Vorlagen ein. Wahrscheinlich müsste es sogar eine Kombination aus allem sein.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ich bin ratlos, aber die Seite ist so veraltet und so zentral und häufig besucht dass dort '''dringend''' etwas passieren muss.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Auf der Seite [[Benutzer:Nic/Inhaltsübersicht]] darf wild drauflos experimentiert werden! ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:12, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Meta-Namensraum jetzt! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir brauchen den unbedingt. Und zwar möglichst bald. Ich wälze das schon tagelang hin und her, komme aber immer wieder beim selben Ergebnis raus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kandidatennamen:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;'''about'''&amp;lt;/tt&amp;gt; - mein Favorit (kurz, beredt, international verständlich)&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;Meta&amp;lt;/tt&amp;gt; - klingt mir persönlich zu abgehoben (außerdem nach dem gleichnamigen Wikipedia-Projekt)&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;AK-Wiki&amp;lt;/tt&amp;gt; - fragt man sich sofort, welcher AK, der Bindestrich ist außerdem unschön&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;AK-Vorrat-Wiki&amp;lt;/tt&amp;gt; - die übliche Bezeichnung, Bindestriche unschön, zu lang&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;AK-Vorrat&amp;lt;/tt&amp;gt; - zu allgemein, wir wollten ja etwas um die ''Wiki''arbeit zu koordinieren&lt;br /&gt;
Wir könnten übrigens auch einfach einen weiteren Namensraum aufmachen oder einen der &amp;quot;gescheiterten&amp;quot; umbenennen. Wichtig ist, dass wir einen Bereich haben, in dem wir die Wikiarbeit koordinieren und dokumentieren können, ohne mit Inhalten zu kollidieren oder für jeden Projekt-Link immer gleich ein ganzes Gebet hinschreiben zu müssen,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
sprich: wir lassen [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&amp;amp;from=&amp;amp;namespace=4 Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!] einfach in Ruhe. In der Hoffnung auf rege Teilnahme, Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 00:56, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ich finde es verdammt wichtig dass der Namensraum für Suchmaschinennutzer selbsterklärend ist und unsere Intension bewirbt. Er wird schliesslich bei jedem Suchergebnis mit angegeben. &amp;quot;About&amp;quot; oder &amp;quot;Meta&amp;quot; verrät leider garnichts über die inhaltliche Ausrichtung des Wikis. Den Namensraum mit dem AK Vorrat in Verbindung zu bringen finde ich auch problematisch weil ich hier für die Zukunft mehr Potential sehe als die Rumpelkammer des AK zu sein. Der [http://demorecht.de/wiki/index.php/Hauptseite Arbeitskreis Versammlungsfreiheit] arbeitet z.B. in einem eigenen Wiki weil er bewusst nicht unter AK-Label stehen möchte, was sehr schade ist, da wir nun [[Einschränkung der Versammlungsfreiheit|zweigleisig]] fahen statt Synergien zu bündeln. Mein Vorschläg wäre daher nach wie vor &amp;quot;'''Datenschutzwiki'''&amp;quot;. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:54, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Dieser Namensraum ist in erster Linie für ''uns'' nötig. Die &amp;quot;echten&amp;quot; Inhalte liegen im Hauptnamensraum. Eigentlich wäre mir Datenschutzwiki noch zu eng, aber das ginge vielleicht fürs erste... andererseits können wir nicht so einfach mal umfirmieren... in diesem Falle würde ich auf jeden Fall die Liste [[ML]] fragen. Wie gesagt ich sehe einen Riesenbedarf an einem Meta-Namensraum, mit dem ''wir'' in die Gänge kommen, um Spielregeln, Strukturen, Arbeitsteilung ''hier'' im Wiki zu fördern. Für unsere Besucher ist der Hauptnamensraum da, und um den klar zu strukturieren, brauchen wir den Meta-Namensraum. (Möglich dass ich mich ständig wiederhole) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Mit einem weiteren Namensraum (das ist meine aktuelle Absicht) würden wir keinesfalls die Titel aller Seiten beeinflussen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Über den Projektnamensraum sollten wir vielleicht als nächstes verhandeln. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Habe den Namensraum &amp;quot;meta:&amp;quot; jetzt bei [[Benutzer Diskussion:Stefan#Namenraum meta|Stefan]] beantragt. Voll Zuversicht, dass hierduch viele unserer Probleme gelöst werden, grüßt [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:30, 18. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ideen und Konzepte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt die [[:Kategorie:Konzept]] mit Seiten die merkwürdige Namen wie [[Konzept:Informationspaket ELENA]] tragen, und es gibt die [[Aktionsideen]] sowie die [[:Kategorie:Idee]]. Wo finde ich denn nun was? Wofür sind die beiden Kategorien genau gedacht? Ich denke man könnte das alles zusammenfassen in einer [[:Kategorie:Aktionsideen]], oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:02, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als hätte ich es herbeigeredet: [[2009 Aktionsideen|Noch eine Seite mit Aktionen und Ideen]]. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 13:15, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Mußte ich beim lesen der Mail auch dran denken. Besser gleich einordnen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:24, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Es gibt da schon klarere Vorstellungen &amp;lt;tt&amp;gt;... Idee -&amp;gt; Konzept -&amp;gt; Projekt ...&amp;lt;/tt&amp;gt; - hatte ich in irgendeiner Diskussion hier im Wiki oder auf der ML (über das Wikithema) mal aufgeschnappt --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:01, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Ich halte es für unsinnig für ein Projekt drei Etappen-Seiten einzurichten. Wie kann ich mir das denn vorstellen? Wir richten beispielsweise zunächst die Seite [[Idee:Kunstaktion in XY]] ein und machen dort Brainstorming. Dann eröffnen wir eine neue Seite [[Konzept:Kunstaktion in XY]] und stellen dort das Ergebnis der Ideenfindung dar und organisieren letztlich auf der dritten Seite [[Projekt:Kunstaktion in XY]] die tatsächliche Umsetzung? In der Praxis wird sich das nicht durchsetzen sondern immer nur zu merkwürdigen Auswüchsen führen und wer nicht selber in die einzelnen Projekte involviert ist wird nie einen Überblick finden können. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:21, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Völlig richtig!, die Seiten sollten so nicht heißen, ggf. können veraltete aber wertvolle Infos (für spätere Nachahmer) in Unterseiten archiviert werden. Die Kategorisierung könnte aber die Phasen wiederspiegeln, könnte man über Tags lösen, wo man dann jeweils &amp;lt;tt&amp;gt;Phase=''phase''&amp;lt;/tt&amp;gt; mit anpasst. Prinzip: URI greift, Inhalt reift. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:08, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Verschiebung der AG Wiki nach Meta ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich denke hier sollte man eine Ausnahme machen und die Seite nicht in den Metaraum verschieben. Nicht nur damit es einheitlich mit den anderen AGs bleibt, sondern auch weil ich sie als eine Art Eingangstor in den Metaraum betrachte und sie auch eine Übersicht für Nicht-Wikimitarbeiter darstellt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:27, 19. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Würde ich auch so sehen. Aber die einzelnen Projekte sollten dann weitgehend in meta entwickelt werden. Bald sehen wir weiter. Grüße [[Benutzer:Peu|Peu]] 16:32, 19. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Metaraum gesperrt ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Meta-Namensraum scheint für nicht angemeldete Benutzer standartgemäss gesperrt zu sein. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:15, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Anzunehmen, dass das Problem fortbesteht, hatten wir damals schon bei &amp;quot;Portal:&amp;quot; (sein voriger Name). Böse gefragt: Wäre es möglich, dass &amp;quot;intern:&amp;quot; (numerisch 100 und damit benutzerdefiniert) nur '''auf Grund eines lausigen Zufalls''' für die unangemeldete Öffentlichkeit tabu ist? Ich gehe davon aus, dass die [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NamespacePermissions Extension NamespacePermissions] hier standardmäßig den Zugriff einschränkt. Müssten wir dort mal recherchieren. bis dahin müssen wir mit diesem Umstand leben. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:17, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ja scheint so, die Lektüre lohnt. Stoff für Stefan; denkbar, dass auch Bürokraten hier was drehen können (komm ich aktuell aber nicht ran). Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:21, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: M.W. wird das im Konfigurationsfile festgelegt. Da kommen Bürokraten nicht ran. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:34, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Bitte, bitte (*händering*) das weiß ich doch. Aber in der Benutzerrechteverwaltung könnte man trotzdem etwas dazu finden, mir waren damals jedenfalls so kryptische Namen aufgefallen, die an jene erinnern, die ich in der Doku der Extension sehe. Kann mich auch irren. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:57, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::: Die Benutzerrechte gelten aber für angemeldete Benutzer, AFAIK. Kann man auch Rechte für unangemeldete Benutzer einstellen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 17:08, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::: Eventuell mittels '*', das genau, dachte ich, sollte man ausprobieren, mehr können wir (durch die Wiki-Software hindurch) nicht tun. Danach käme dann Stefan an die Reihe. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:18, 10. Feb. 2009 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;...vielleicht sollte ich mir bei Gelegenheit mal Zugriff auf LocalSettings.php wünschen?&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
::::::: &amp;quot;Der Benutzername „*“ existiert nicht. Bitte überprüfe die Schreibweise.&amp;quot; --[[Benutzer:Roam|roam]] 19:22, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Werbung? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie sollten wir [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freedom_Not_Fear_2008%2FBerlin%2FTravel_Accomodation&amp;amp;diff=82383&amp;amp;oldid=68856 hiermit] umgehen. Es ist nicht völlig offtopic, strenggenommen sogar genau richtig, aber kommt ein bischen spät. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:15, 11. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: ...ich würds als erstmal als eine Art eleganten Spams betrachten, vielleicht habe ich aber nur zu kurz hingesehn... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:44, 11. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Reiter-Navigation ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jetzt können die alle umgeschrieben werden, dabei stark vereinfacht, übersichtlicher und mit weniger Serverlast. [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_passiv&amp;amp;redirect=no Reiter_passiv] habe ich auf [[Vorlage:Reiter]] umgebogen, ebenso  [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_ng&amp;amp;redirect=no Reiter_ng]. Die Selektion der Optik erfolgt nun abhängig von der Navigationsposition durch Festlegungen in [[MediaWiki:Monobook.css]]. Wer hier Ergänzungen oder Vorschläge hat, kann sie gern [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Monobook.css&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new zur Diskussion] stellen. Die OG-Seiten von [[Berlin]], [[München]] und [[Braunschweig]] habe schonmal umgestellt. Hoffe zur allseitigen Zufriedenheit. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:05, 13. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wiki Hilfe Bearbeiten Seite ist leer ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Stoppt_die_Vorratsdatenspeicherung!:Bearbeitungshilfe&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ist leer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Blicke da grad nicht durch, deswegen konnt ichs nicht selber reparieren. Achso, die genannte Seite ist ovn jeder Bearbeiten Seite verlinkt.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 12:11, 23. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Ist wieder ok, Löschung war ein Versehen. Danke für den Hinweis! --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:37, 23. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Dateien mit Umlauten ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir haben hier ein Problem, siehe z.B. [[:Bild Diskussion:Logo privatsphÃ¤re vs vorratsdatenspeicherung large.jpg]] ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:07, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
Nachtrag: ich kann mich erinnern dass wir das Problem damals auch mit gewöhnlichen Seitennamen hatten. Kann sich noch jemand erinnern woran das gelegen hat und wie der Fehler behoben wurde. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ortsgruppenstruktur Berlin ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kann ein Admin die Weiterleitung von&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin&lt;br /&gt;
nach&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Berlin&lt;br /&gt;
aufheben?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin&lt;br /&gt;
sollte dann die Seite der OG Berlin sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppe_Berlin&lt;br /&gt;
könnte dann gelöscht werden.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:25, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Die OG-Seite sollte [[Ortsgruppe Berlin]] heißen, die anderen OGs werde ich persönlcih in das [[:Kategorie:Wiki-Projekt|Wiki-Projekt]] unter '''[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]]'''. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:33, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wiki-Support per Mailingliste ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo Wikileute, &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
was haltet ihr von einer Mailingliste zum Wiki-Support? Da können Leute, die sich auskennen, Leuten helfen, die Probleme mit diesem doch recht neuen Medium haben. Wir wissen ja auf den Mailinglisten ist ne Mange mehr los, weil Mails auch so viel geschrieben werden. Tägliches Brot sozusagen. Und dann kommt da oft die Ansage &amp;quot;Stell das doch gleich ins Wiki!&amp;quot; und die zaghafte Antwort &amp;quot;Wie geht n das?&amp;quot; oder &amp;quot;Da tu ich mich echt schwer&amp;quot;. Dort nun käme diese Liste für Wiki-Fragen ins Spiel, die Leute mit den Fragen/Sorgen könnten - zunächst ohne das bekannte Medium zu wechseln - Hilfe bekommen, Arbeiten vielleicht am Anfang delegieren oder einen [[Mentor]] kennen lernen. Diese Idee trage ich schon lange mit mir rum. Wäre schön, wenn sich hier Interessenten und erste Mitstreiter finden könnten. Später könnte die Liste vielleicht sogar ein Selbstläufer werden. Meinungen? Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:27, 27. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Da im Chat immer wieder Leute genau '''so''' reagieren, fände ich das eine prima Einrichtung. Es muss aber nicht gleich eine ML sein. - Rana&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Wenn jemand entsprechendes einrichtet wäre ich mit dabei im Support-Team. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:38, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::: Da Werners Listserver keine neuen mehr annimmt könnte ich eine Mailingliste auf lists.ak-vorrat.org einrichten. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:38, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::: Wäre ne super Idee, wann könnte die stehen? (Nur falls niemand was dagegen hat, oder muss man sowas auf ML abstimmen {{Emoticon|;-)}}) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:26, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::: Schon passiert. Zu finden unter http://lists.ak-vorrat.org/listinfo/wiki. Sollten wir noch in die Mailinglistenübersicht eintragen und zumindest auf technik und ml ankündigen, damit die Leute sie auch finden. --[[Benutzer:Roam|roam]] 00:48, 1. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::: Danke! Ich habe es mal eben in der [[Mailinglistenübersicht]] eingetragen und eine kurze Beschreibung erstellt: '''[[Mailingliste für Wiki-Support]]'''. Bitte geht den Text mal durch. Aus meiner Sicht fehlt noch die genaue Erläuterung der Anmeldung (Schritt für Schritt), damit niemand dann ausgerechnet daran scheitert. Die Ankündigung aus ML oder Technik habe ich deshalb auch noch unterlassen, vorher sollte der Inhalt halbwegs stimmen. Die prominente Verlinkung in den Hilfe-Seiten und dem Neueinsteiger-Portal gehört meines Erachtens auch dazu. Und nun gebt bitte Kommentare und Hinweise! Korrigiert, redigiert, was das Zeug hält! Viele Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:31, 1. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::::: Dort steht dass die Mitgliederliste für Mitglieder einzusehen ist. Das hatte ich anders eingestellt, kann ich aber ändern. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 1. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Pressecenter ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kann man hier nicht automatisch die letzte Pressemitteilungen einbinden?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Pressecenter]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dort steht die letzte Mitteilung ist von 2008.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 02:44, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Averell, hattest du da nicht schonmal dran gebastelt? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:39, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Löschdiskussion ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wo finde ich Löschdiskussionen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf der Seite&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.&lt;br /&gt;
ist z.b. keine verlinkt.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:58, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: tippst du [[LA]] wie löschantrag, kommst du auf Seite [[Hilfe:Löschen]], dort gibts es einen Absatz ''Löschdiskussion'' mit dem Link auf [[Meta:Löschdiskussionen]] im ersten Satz. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:01, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
Ok, danke. Aber aus welchem Grund wurde die Vereinsseite gelöscht, geleert, und dann gesperrt? Weshalb komme ich nicht von der gelöschten Seite&lt;br /&gt;
[[Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.]]&lt;br /&gt;
so wie bei&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:FNF-Navi_ei&amp;amp;action=edit&lt;br /&gt;
zur Löschdiskussion?&lt;br /&gt;
:: [[Ortsgruppen/Berlin/AK Vorrat Berlin e.V.]] du hattest den Punkt am Ende vergessen. Die von dir besuchte Seite hat bislang nie existiert. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:35, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ok, hatte ich in der ersten Frage vergessen. Aber jetzt ist ja klar, um welche Seite es geht. Kommt jetzt noch ne Antwort auf meine letzten Fragen? Ich finde es wichtig, dass auch an dieser Stelle Transparenz herrscht.--[[Benutzer:Rka|rka]] 13:48, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Ich nehme an, dass sie nach Ablauf der Frist gelöscht wurde, darauf hin aber erneut Inhalte eingestellt wurden, die die Sperrung dann verursacht haben. Dazu müsste man jetzt zunächst das Logbuch[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial:Logbuch&amp;amp;page=Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.] konsultieren. Ich werde versuchen, die Ergebnisse der Konsultation an den zwei in Frage kommenden Stellen abzulegen. Den Text von {{Vorlage|Lemma gesperrt}} halte ich nebenbei für verbesserungswürdig, derzeit schwingt ein bisschen zu viel Emotion mit. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:59, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Einen Link zur Löschdiskussion sollten wir in die Seite einfügen. Hab ich mal gemacht. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:21, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::Dabei wäre zu beachten dass die Löschdiskussionen irgendwann ins [[Meta:Löschdiskussionen/Archiv 2009|Archiv]] verschoben werden. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:43, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::: Vielleicht sollten wir Löschdiskussionen dann gleich auf Unterseiten machen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:57, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::: Archivieren und gruppieren eventuell nach Monat (oder Quartal)? Sollten wir vielleicht mal bei WP nachsehen... und dann mit Vernunft auf uns übertragen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:30, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: Eine Seite pro Löschdiskussion, wie bei Artikeldiskussionen auch, also unter Meta:Löschdiskussionen/$SEITENNAME. Woher soll eine wissen wann eine Löschdiskussion stattgefunden hat? Wenn ich danach noch was hinzufüge, muß ich es dann in ein anderes Archiv verschieben? Nach Datum der Antragstellung? Was wenn mehrfach Anträge gestellt wurden? Nach Datum der Löschung? Dito. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:41, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::: Du vergisst, dass verschiedene Seitenlöschungen (b) in zeitlichem Zusammenhang stehen können und (a) über die Löschung von Seiten auch mehrmals diskutiert werden kann (bei unterschiedlichem Inhalt). Deshalb ist dein Vorschlag gar nicht so ein Elfmeter. Allerdings ist er gut, und wir könnten uns auf etwas einigen wie Meta:Löschdiskussion/Archiv/''Seitentitel'' - dorthin kopieren wir die gelöschte Seite, wenn die Diskussion beendet ist. Oder wollen wir gleich pro Löschdiskussion eine neue Seite beginnen. Also: das Gefühl, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen werd ich nicht recht los, kann mir nicht helfen... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 20:50, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::::: Und Du vergisst, dass man durchaus auch mehrere Abschnitte auf einer Seite haben kann. Mein Vorschlag war ja pro Löschdiskussion eine neue Seite, also Meta:Löschdiskussion/''Seitentitel'' in Deiner Schreibweise. Also die Löschdiskussion von [[Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] würde dann auf der Seite [[Meta:Löschdiskussionen/Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] stattfinden und die Seite auch dort bleiben. Index könnte man über Kategorien und/oder [[DPL]] machen. In den Vorlagen für [[LA]] und [[SLA]] kann dann ein direkter Link auf die Seite zeigen. Kopier- und Verschiebeaktionen finden nicht statt, übersichtlicher ist es auch. Warum das mit Kanonen auf Spatzen schießen ist versteh ich nicht. Es gibt ja auch eine Diskussionsseite pro Seite und nicht Meta:Diskussionen und Meta:Diskussionen/Archiv. --[[Benutzer:Roam|roam]] 21:08, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::::: Ich denke, wir können das so machen, wie von die vorgeschlagen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:40, 6. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::::::: Ich hab das mal so gebastelt, die Vorlagen angepasst und vorhandene LD auf Unterseiten verschoben: [[Meta:Löschdiskussionen]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:16, 6. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
Ich hätte da nun doch noch einen Einwand, wenn auch zugegebenermaßen sehr spät: Mit jeder einmal erstellten Seite - und sei es auch der komplette Unfug - bekommen wir so im Prinzip immer Zuwachs. Sprich: durch Löschen werden sie nicht weniger. Das klingt nach einer schlechten Bilanz. (kleine grüne Speicherfresser) Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:58, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Wieviel mehr ist das denn als der Zuwachs durch einen Edit, die Verschieberei und Indexierung? Nicht jeder LA ruft auch eine Diskussion hervor.--[[Benutzer:Roam|roam]] 22:39, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Wenn du meinst, man könnte auf die Diskussion verzichten, hast du vielleicht recht. Was aber dann mit den zukünftigen Fragen? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:52, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
;Ich will ja wirklich nicht nerven...: aber eine Seite pro Löschdiskussion ist wirklich ein Flop. Wer eine gelöschte Seite sucht, findet so zwar die Diskussion zur Löschung, falls es denn eine gab. Aber die Löschdiskussionen insgesamt sind natürlich überhaupt nicht auffindbar, geschweige denn strukturiert. Ich sehe wirklich ein bisschen die Gefahr, das wir uns hier maßlos verrennen. Mein Vorschlag: Bleibende Diskussionen (auf Unterseiten) im Monatsrhythmus, ähnlich also wie bei Wikipedia. Ich bitte um intensives Abwägen von Für und Wider. Und '''bitte''' mehr Beteiligte als Peu+Roam. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:50, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ok, dann melde ich mich auch mal zu Wort. Eigentlich bin ich bezüglich der Archivierung recht leidenschaftslos, aber eine Seite für jede Diskussion finde ich auch etwas viel. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 11. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Alles Löschdiskussionen: [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&amp;amp;from=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen%2F&amp;amp;namespace=0]&lt;br /&gt;
::Das kann man sicher verbessern und die Seiten auch kategorisieren. Man kann auch ein DPL-Template basteln, das aktive Löschdiskussionen anzeigt. Ich finde eine Seite pro Löschdiskussion nicht viel. Man muß ja nicht immer eine Anlegen, sondern nur wenn es wirklich Diskussionsbedarf gibt. Ausserdem vermeidet man dadurch [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen&amp;amp;diff=81604&amp;amp;oldid=81576 doppelte Einträge]. Bei monatlich wechselden Seiten muß man immer erst vorher suchen ob eine Diskussion schon geführt wurde oder nicht und sie dann auf die aktuelle Seite umkopieren. Bei dem vorgeschlagenen System ist sofort klar wo eine Löschdiskussion geführt wurde. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 11. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Die [[Meta:L%C3%B6schdiskussionen#Aktive_L.C3.B6schdiskussionen|Liste aktiver Löschdiskussionen]] hab ich gebastelt. Soll die an dem Platz bleiben, lieber an den Anfang der Seite oder auf eine eigene? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:54, 12. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zuständigkeit für Vorlagen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir sollten eine Gruppe von Leuten bilden, die im Bezug auf Vorlagen ansprechbar sind. Die persönliche Ansprache halte ich für überhaupt keine gute Idee. Vorlagen, die nur eine(r) versteht, sind zu kompliziert. Vorlagen-Tutorials schweben mir in diesem Zusammenhang übrigens auch vor. (Deshalb habe ich übrigens heute meine Zuständig-für-Aufkleber aus den entsprechenden Vorlagen gelöscht). Auf große Zustimmung hoffend --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:57, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Breadcrumbs ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie kann ich eine Seite mit Schrägstrich im Titelnamen anlegen ohne dass mir die vermeindliche Oberseite angezeigt wird? [[CDU/CSU]] ist beispielsweise keine Unterseite von [[CDU]] wie mir das Wiki weissmachen möchte. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:30, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Kurze Antwort: Gar nicht. Folgende Umgehungen sind möglich:&lt;br /&gt;
:* Stefan bitten, die Unterseitendarstellung für Hauptnamensbereich (ns-0) wieder abzuschalten, was allerdings bedeuten würde, dass man - wie eigentlich in guten Wikis üblich - die Extremhierarchisierung aufgibt&lt;br /&gt;
:* auf Weiterleitung von der vermeintlichen Oberseite verzichten (Umbenennen in eine mit ausschließlich Großbuchstaben dürfte z.B. möglich sein und müsste bei Suche berücksichtigt werden)&lt;br /&gt;
: hoffe, dass dies hilft, zumindest trösten kann --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:47, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Habe mal [[CDU]] durch [[cdu]] ersetzt, Weiterleitung funktioniert einwandfrei. Unschön ist natürlich, dass man in Seiten dann immer &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;[[cdu|CDU]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt; oder &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;[[CDU/CSU|CDU]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt; schreiben muss, um [[cdu|CDU]] oder [[CDU/CSU|CDU]] zu bekommen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:45, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problem mit Bilderversionen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich lade ein Bild hoch. Anschliessend überschreibe ich es mit einer neuen Version, aber in der Seite in der ich es einbinde erscheint noch immer die alte Version. Also lösche ich das Bild und lade es erneut hoch. Wenn ich es nun einbinde erscheint immer noch die alte Version die zusätzlich auch noch gestaucht dargestellt wird. Siehe [[intern:HipHop-Sampler gegen Überwachung/Pressemitteilung 1|hier]]. Kann da jemand was zu sagen? Danke, --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:33, 13. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Das liegt am Caching des Webservers, bzw. Mediawiki. Ich vermute das ist recht aggressiv eingestellt, damit es keine Ausfälle gibt wenn mal wieder Hochbetrieb ist. Workaround wäre, die Bildgröße beim Einbinden minimal zu ändern, oder andere Dateinamen zu verwenden. Ansonsten kann [[Benutzer:Hermes]] den Cache löschen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 13. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bild-Lizenzen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe per {{Vorlage|Bildlizenz}} mal einige Bilder nach [[:Kategorie:Bilder ohne Lizenzangabe]] getaggt, die wir natürlich alle kennen. Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus? Ich bezweifle nicht mal, dass unsere Form der Nutzung im Prinzip im Sinne der Urheber ist, aber dass sie genannt werden und die Quellen angegeben werden gehört meiner Meinung dazu. Was meint ihr? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 15. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Hi Peu&lt;br /&gt;
: ''Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus?'' Da das alles Logos sind kann man die Nutzen, entweder unter zu geringer Schöpfungshöhe oder unter Markenrecht.&lt;br /&gt;
: ''Diese Datei stellt ein Logo oder ein ähnliches Objekt dar. Da es dem Marken- oder Namensrecht unterliegt, müssen bei der Weiterverwendung diese Schutzrechte beachtet werden.''[http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Lidl_Logo.svg] man könnte sogar kommerzielle Logos verwenden, so lang diese nicht verfremde oder missbraucht werden.&lt;br /&gt;
: Die in der Kategorie haben sogar meistens eine frei nutzbare Logolizenz [http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Debian-OpenLogo.svg]. Evtl mal taggen oder so. [[Benutzer:Klml|klml]] 09:46, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Richtig, auf sowas wollte ich hinaus. Kennt sich da jemand noch besser aus? Dann könnten wir die aktuellen Tags durch {{Vorlage|Nutzungsrecht für Logos}} o.ä. ersetzen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:54, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Man sollte nicht auf [http://de.wikipedia.org hörensagen] vertrauen [http://www.debian.org/logos/index.de.html]. Zu Dokumentationszwecken darf man Markennamen und -logos gebrauchen. Als Satire darf man sie auch [[:Bild:Lidl_watching_you.png|verfremden]]. --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:18, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: (a) ist Wikipedia != Hörensagen und (b) meine ich, dass man bei den Bildern dranzuschreiben hat, dass es sich um Logos handelt usw. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:01, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Du meinst sicher, dass es sich um &amp;quot;Markenzeichen&amp;quot; handelt. Logos erkennt man ja von selbst. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:24, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::: Richtig. Wenn ich mich hierin richtig verstehe, ist dein Einwand korrekt. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:44, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wikiworkshop ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-18]] findet sich ein Hinweis auf einen Workshop. Ich kann hier leider nichts darüber finden und bin ein wenig verwundert deswegen. Kann mich jemand aufklären worum es dabei geht? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:43, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: RL-Workshop im c-base. (ich werde virtuell anwesend sein) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:02, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Wenn's ein Workshop der AG Wiki ist hätte ich hier mindestens einen Hinweis erwartet. [[Arbeitsgruppe_Wiki|Vorne]] werden 16 Mitglieder gelistet und nicht nur eins. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:11, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Höre ich da zwischen den Zeilen den Vorwurf eines &amp;quot;Alleingangs&amp;quot;? Wir setzen uns zusammen und klären Fragen rund um dieses Wiki und die Gestaltung der Seiten mit Berlin-Bezug. Ist das dann nicht automatisch &amp;quot;AG Wiki&amp;quot;? Zumindest eine &amp;quot;OG Berlin der AG Wiki des AK Vorrat&amp;quot; ;-)&lt;br /&gt;
:::Bisher war die [[AG Wiki]], wie viele andere AGs hier auch, in meiner Wahrnehmung nicht mehr als eine virtuelle Anlaufstelle bzw. Pinnwand für Fragen, ToDos und eine kleine Übersicht. Und weil wir ebendiese [[AG Wiki|Übersicht]] als Grundlage für den Workshop heranziehen, war ich einfach mal so frech das als AG-Veranstaltung zu bezeichnen.&lt;br /&gt;
::: Richtig ist auf jeden Fall dass man das Treffen hier hätte bewerben können. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:06, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==neue Seite==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, habe mal die Berliner Freiheitsredner zusammengestellt. Wie war das noch mal mit einer neuen Seite und wohin lege ich diese am besten ab? [[Benutzer:tabu|tabu]] 21.März 2009, 12:01 (CET)&lt;br /&gt;
: Für neue Seiten legst Du auf einer Seite einen Link an (also &amp;lt;nowiki&amp;gt;[[neue Seite]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt; einfügen), folgst dem Link und legst die Seite einfach an. Wo ablegen ist Ansichtssache. Personenlisten aber besser im internen Bereich, z.B. [[intern:Berlin/Freiheitsredner]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 12:22, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::Vielen Dank! Die Seite heißt jetzt, wie du es vorgeschlagen hast. Ich kapier aber nicht, wo hin ich die jetzt verlinke. Oder wo sie erscheint. Verstehst du mein Problem? -- [[Benutzer:tabu|tabu]] 20:21, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ich glaub, ich habs hinbekommen. thx for support :) --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 20:42, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Seitenname==&lt;br /&gt;
kann ein Seitenname nachträglich geändert werden? (konkret: ''Berlin/Freiheitsredner'' in ''Berlin/Freiheitsredner/Freiwillige'')--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 21:40, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Ja, das kannst du tun indem du oben auf &amp;quot;verschieben&amp;quot; klickst. Aber ich halte das in dem Fall nicht für sinnvoll. Seitentitel sollten möglichst kurz und selbsterklärend sein. Eine weitere Untergliederung wäre hier nur notwendig wenn wir auch mal die Seite [[Berlin/Freiheitsredner/Unfreiwillige]] haben. Und ich hoffe doch nicht dass das mal der Fall sein wird. :-) ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:49, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Sehr schön :D. Ne, bitte nicht. Dann lasse ich es.--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:16, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Ausser die Seite wird irgendwann so lang wie [[intern:Freiheitsredner]] früher. Dann sollte man sie auch aufteilen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:21, 23. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Bearbeitung==&lt;br /&gt;
Warum lässt sich diese Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Zitate&amp;amp;action=submit nicht bearbeiten? --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 23:18, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Eigentlich müsse es funktionieren. Was hast du denn vor auf der Seite? --[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:51, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ich würde gerne die Reihenfolge verändern. Magritte nach unten.-- [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:14, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Achso, das geht leider nicht. Hierbei handelt es sich nämlich nicht um eine normale Seite, sondern um eine Kategorie. Kategorien listen automatisch und alphabetisch alle Seiten die ihnen zugeordnet wurden. Text den man zusätzlich dort einfügt wird immer oben angegeben (oder bin ich da nicht auf dem aktuellen Stand?). Weitere Infos findest du dort: [[Hilfe:Kategorien]]. Wenn du Zitate sammeln möchtest solltest du das besser dort tun und dafür den redirect rausnehmen: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Zitate&amp;amp;redirect=no --[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:26, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Äääh, ok, morgen oder so. Dank dir :)--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:32, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Spam, andere Wikisoftware? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da offenbar mit Mediawiki kein Halten bei Spam ist schlage ich den Wechsel auf ein anderes Wikisystem vor. Z.B. MoinMoin. MediaWiki arbeitet sich sowieso kaum für Gruppenarbeit, v.a. da es keine Arbeitsgruppen erlaubt mit unterschiedlichen Rechten. Bei MoinMoin würde ich beim Einrichten helfen. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:28, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Das Problem ist m.E. nicht Mediawiki, sondern [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]]. Das gleiche Problem hättest Du mit anderen Systemen auch. &amp;lt;small&amp;gt;Damit will ich die Diskussion über andere Software nicht abwürgen, ich mag auch andere Wikisysteme lieber, allerdings sollten wir auch über [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]] sprechen. Einer Speicherung von IP oder Benutzernamen für ein paar Tage im Falle eines Angriffs sollte nicht entgegenstehen.&amp;lt;/small&amp;gt; --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:36, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Nene, dazu braucht man keine Ip-Adressen. [http://de.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA Captcha] und [http://moinmo.in/TextCha TextCha] (MoinMoin) können sowas aufhalten. Was Speicherung anbelangt reichen manchmal auch lediglich einige Minuten oder Stunden um ne Sperre reinzuschieben. Vielleicht auch sagen IP-Adressen von Spamern werden gespeichert - also eine selektive Speicherung im Bedarfsfall. Als erstes würde ich eben versuchen CAPTCHA für MediaWiki zu enablen. Gabs die Diskussion schon? TextChas sind übrigens  barrierefrei! --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:55, 5. Mai 2009 (CEST) (Ergänzung: http://recaptcha.net/plugins/mediawiki/)&lt;br /&gt;
::: Es geht nicht nur um IP Adressen sondern auch um Benutzernamen. Captcha für unangemeldete Besucher ist bereits aktiviert. Vielleicht sollten wir das auch für &amp;quot;anonyme&amp;quot; Benutzer aktivieren. Eine selektive Speicherung wäre sinnvoll, aber wie willst Du die auswählen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::: Es handelt sich ja bei diesem Vandalismus nicht um Bots, die man durch Captchas blocken kann. --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 16:14, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
'''roam''', Vinci, du hast überhaupt kein Durchblick: ''MediaWiki &amp;lt;s&amp;gt;arbeitet&amp;lt;/s&amp;gt;[eignet] sich sowieso kaum für Gruppenarbeit''! Jo, darum hat die englische Wikipedia auch schon &amp;gt; 2000000 Artikel. Roam hats erfasst, nur dann müsst ihr zugeben, dass die Speicherung von IP-adressen doch zu was nütze ist und das widerspricht diesem Projekt. Wie kommen wir aus diesem Dilemma bloß wieder raus?? CAPCHA, pfff.... mach ruhig. --12:13, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:Ahja, &amp;quot;pfff.... mach ruhig.&amp;quot; - dürfen wir das als Angebot interpretieren? Wir speichern IP-Adressen, und du lässt uns in Ruhe? ... ;-) Ich nehms dir ja ab, aber wieso sollten wir uns erpressen lassen? Was springt dabei für uns raus? (Kleiner Tipp: &amp;quot;Sicherheit vor Spam/Vandalismus&amp;quot; ist es nicht). [[Benutzer:AK-Vorrat-Mitglied|AK-Vorrat-Mitglied]] 16:07, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::Für euch springt garnichts raus, das ist ja das dumme. Jedenfalls nicht nach euren Maßstäben. Man könnte auch sagen: Für euch springt etwas mehr Realitätsbewusstsein raus! --16:19, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Natürlich sollte man dann CAPTCHA auch für angemeldete User einführen. Es geht darum skriptbare Massenediits zu ändern. Das verhindert nicht das Leute etwas editieren, die das CAPTCHA per Hand eingeben. In MoinMoin würde man eine Gruppenseite einrichten, die selektive User enthält - also nicht JEDER angemeldete. Wenn einer der User rumspackt, wird er halt rausgeschmissen. Damit wäre 0% Spam erreichbar. Mir ist das jeedefnalls zu blöd hier ständig auf verhinderbaren Spam zu treffen und wenn sich da nichts ändert, were ich ich mich dafür einsetzen, dass sich unsere OG hier ganz rauszieht. Weil wir sonst mit dem Spam in Verbindung gebracht werden. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 13:48, 6. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gesichtete Versionen ==&lt;br /&gt;
{{Stabile Versionen in Diskussion}}&lt;br /&gt;
Seit wann? Wer hatte die Idee? Was bringts? Danke im voraus für etwas Aufklärung! Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:32, 30. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
* Worum gehts? Wo gibts das? --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 21:37, 30. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:* Ganz einfach, guckst du hier: [[Spezial:Version]] ganz oben [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs &amp;quot;Flagged Revisions (version 1.010)&amp;quot;], oder auf jeder anderen Seite... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:20, 30. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::* Okay, da steht es, sehe aber nicht, dass es irgendwo aktiv ist... --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 04:32, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Aber andere, [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ABenutzer&amp;amp;username=&amp;amp;group=editor&amp;amp;limit=100 &amp;quot;unsere&amp;quot; Sichter]. Vermutlich hatte Patrick mal wieder sone Idee...[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&amp;amp;type=rights&amp;amp;user=&amp;amp;page=], und offenbar können Sysops sich selbst zum Sichter machen. Ich habe keine Ahnung zu den Hintergründen. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:04, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: ps: habe Patrick mal dazugebeten[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APatrick&amp;amp;diff=91536&amp;amp;oldid=79330]... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:11, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::: Die Idee kam wohl, nachdem Werner, Stefan und co. die Nase voll hatten und mod-remove-ip gegen mod-scramble ausgetauscht wurde. Der Zweck soll sein, dass die Verunstaltungen nicht direkt auf den aufgerufenen Seiten zu sehen sind, sondern in den ungesichteten Versionen verbleiben. Dafür müssen wir jetzt jede Änderung sichten. Es können vermutlich auch nicht-Sysops zu Sichtern gemacht werden. Ich hab das allerdings noch nicht ausprobiert. Wie soll man denn wissen wer vertrauenswürdig ist, wenn alle anonym arbeiten? --[[Benutzer:Roam|roam]] 09:38, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::::: Und die Rechtekasten werden weiter ausdifferenziert. Auch nicht so gut. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:18, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sichter werden ==&lt;br /&gt;
{{Stabile Versionen in Diskussion}}&lt;br /&gt;
Kann ich Sichter-Status haben? ;) Danke. -[[Benutzer:Validom|ValiDOM]] 15:45, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Erteilt. :-) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:56, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Neues Wiki-Projekt ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer möchte, kann sich am [[WikiProjekt:Vorlagen überarbeiten]] beteiligen, würde mich freuen. Grüße, [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Neuanlauf für OG-Namen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]] wer zu diesem Projekt eine Meinung hat, sollte sie dort kundtun. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 17:33, 5. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Seite OG Jena ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Jena ist als nicht angemeldeter Benutzer leer. Kann mir jemand sagen, woran das liegt und das evtl. abstellen? Danke.&lt;br /&gt;
: Hier liegt tatsächlich ein Fehler vor, bislang habe ich keine Ahnung, woran es liegen könnte. Und in der Tat ist es - soweit ich das geprüft habe - die einzige Seite mit so einer Macke. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 10:06, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Das ist eine Nebenwirkung des &amp;quot;Sichtungssystems&amp;quot;. Nach Sichtung ist die Seite auch unangemeldet lesbar. Ich bin gespannt. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:02, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Dann sollten wir den Sichterkrempel schleunigst kippen (sicherlich nur meine Meinung) --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 20:34, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Super, vielen Dank dafür. Jetzt würde ich mich freuen, wenn ein Sichter meine letzten Änderungen sichten würde. :-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== E-Mail-Funktion ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer seine Mail-Adresse eingibt um Wiki-Mails empfangen zu können bekommt folgende Mail:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Um die E-Mail-Funktion '''für Wikipedia''' (wieder) zu aktivieren und um zu bestätigen, dass dieses Benutzerkonto wirklich zu deiner E-Mail-Adresse und damit zu dir gehört, öffne bitte die folgende Web-Adresse...'' --[[Benutzer:Nic|Nic]] 19:11, 25. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Erledigt[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki:Confirmemail_body&amp;amp;oldid=93225], falls ich richtig verstanden habe. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 23:13, 26. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[AK Vorrat]] ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite ist gesperrt, das ist absurd. Bitte mal freimachen und mit Inhalt füllen. Ein AK Vorrat, der nicht mal einen Satz zu sich zu sagen hat, macht sich lächerlich. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 09:57, 29. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wiki: Bestandsaufnahme und weitere Gestaltung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo Wikiaktive, bitte schaut euch doch mal die beiden Seiten an&lt;br /&gt;
* [[intern:so wollen wir das Wiki nutzen]] - Diskussion über das was wir wollen&lt;br /&gt;
* [[intern:Arbeitsgruppe Wikisoftware]] - Diskussion darüber ob und wie wir das erreichen (können)&lt;br /&gt;
Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 21:20, 1. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Anon-CSS ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a,&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a:visited, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new:visited {&lt;br /&gt;
  color:transparent;&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
Dieser Code läßt den Benutzernamen transparent erscheinen. Dies ist beim Arbeiten in der Öffentlichkeit nützlich. Wäre es möglich ihn ins Mediawiki-CSS aufzunehmen? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:49, 5. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Ich würde es eher so anbieten, wie hier geschehen. (habs mal 'n bisschen umformatiert). Falls es Schwierigkeiten beim Einbauen gibt, könnte ja geholfen werden... --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 22:30, 5. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Wenn es jeder persönlich einbauen muß wird der Benutzerkreis sehr stark eingeschränkt und damit leichter rückverfolgbar. Was spricht gegen diesen Patch? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:06, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Dagen spricht, dass das bislang niemand - außer mir - nachfragt. Letztlich Technokratie-Kritik. Außerdem die geringere &amp;quot;Usability&amp;quot;, einen Link anzuklicken, der unsichtbar ist, ist nicht so toll. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 13:12, 6. Okt. 2009 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&amp;diff=96936</id>
		<title>Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&amp;diff=96936"/>
		<updated>2009-10-05T20:30:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: /* Anon-CSS */ re&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{AG Wiki/Archiv}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;div style=&amp;quot;&lt;br /&gt;
margin: 0.3em; &lt;br /&gt;
background-color: #F5F5F5; &lt;br /&gt;
border: thin solid gray; &lt;br /&gt;
padding: 2px;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Auf dieser Seite werden '''Fragen, Probleme oder Verbesserungsvorschläge''' rund um dieses Wiki diskutiert.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;span class=&amp;quot;plainlinks&amp;quot;&amp;gt;[[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Arbeitsgruppe_Wiki/Werkstatt&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new Beginne ein neues Thema!]]&amp;lt;/span&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Neue Mitarbeiter und ein lebendigeres Wiki ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Wiki muss lebendiger werden! Wir haben ein super Ranking, aber so wirklich viel passieren tut hier immer noch nicht und von einer Eigendynamik können wir auch noch nicht sprechen, was meiner Meinung nach vor allem daran liegt dass das Wiki noch zu sehr als Dateiablage der ML des AK Vorrat betrachtet wird. Da steckt aber wesentlich mehr Potential drin. Ich finde wir sollten deshalb eine kleine Kampagne starten. Die folgenden Schritte halte ich für notwendig um mehr Aktivitäten ins Wiki zu bringen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Anderer Name: ''Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!'' ist unbrauchbar und thematisch zu beschränkt. Um ihn kurz und dennoch aussagekräftig zu halten würde ich ''Datenschutzwiki'' vorschlagen.&lt;br /&gt;
# Erweiterung der Zielgruppe: Organisationen und Aktivisten ausserhalb des AK sollten persönlich eingeladen und überzeugt werden das Wiki für ihre Aktivitäten zu nutzen. (Pressemitteilungen erarbeiten, eigene Materialien hochladen und zur Verfügung stellen, sich in der [[:Kategorie:Datenschutzorganisationen]] präsentieren...). Das hilft nicht nur das Wiki zu beleben, sondern fördert auch gleich dazu noch die Vernetzung.&lt;br /&gt;
# Unabhängigkeit: Damit sich auch wirklich alle anderen Datenschutzgruppen und Aktivisten wie zu Hause fühlen können, ist es notwendig ein neutrales Logo einzufügen und die Autonomie des Wikis klarzustellen.&lt;br /&gt;
# [[Kummerkasten/Wie_ich_mir_das_Wiki_vorstelle#Wiki-Sprachversionen|Internationale Versionen]]: Idee und Konzept dieses Wikis, umgesetzt in mehreren Sprachversionen, stärkt das Projekt auch international.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---[[Benutzer:Nic|Nic]] 03:09, 30. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
: Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:&lt;br /&gt;
:# Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen&lt;br /&gt;
:# dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten&lt;br /&gt;
:dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben)&amp;lt;br&amp;gt;Ich würde vorerst:&lt;br /&gt;
:* ''nicht'' auf &amp;quot;Datenschutz allgemein&amp;quot; umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht&lt;br /&gt;
:* ''nicht'' internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen&lt;br /&gt;
:* ''nicht'' andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in &amp;lt;u&amp;gt;beiden&amp;lt;/u&amp;gt; Richtungen) verbessern&lt;br /&gt;
: Soweit meine Zustimmung/Einwände&lt;br /&gt;
: --[[Benutzer:Peu|Peu]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: ''Gegen Belebung spricht nichts, sollten wir versuchen. Ich würde aber um ein etwas geringeres Tempo bitten, meine Wünsche dazu:''&lt;br /&gt;
:::Klar, sowas ist ein langwieriger Prozess der sich entwickeln sollte und nicht überstürzt werden muss.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::''dieses Wiki-Projekt dort (von innen heraus) ausarbeiten''&lt;br /&gt;
::''dabei stets die Augen und den Kopf offen halten für Leute, Ideen, Fragen, Probleme (immer wieder auch Blick von außen üben)''&lt;br /&gt;
:::Was konkret meinst du damit?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::''Ich würde vorerst:''&lt;br /&gt;
::''Projektnamensraum für dieses Wiki brauchbar benennen''&lt;br /&gt;
::* ''nicht auf &amp;quot;Datenschutz allgemein&amp;quot; umsatteln, da der AK Vorrat mit seinen Aktionen inzwischen bereits für mehr als Datenschutz steht''&lt;br /&gt;
:::Nämlich? Würdest du mehr in Richtung &amp;quot;Freiheit&amp;quot; gehen wollen? Vorschläge?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::* ''nicht internationalisieren, da wir erst mal hier klarkommen sollten, der Wunsch zur Internationalisierung sollte besser von außen kommen''&lt;br /&gt;
:::Bevor eine weitere Sprachversion aufgesetzt wird, sollten alle anderen Fragen zunächst geklärt sein. Dann sehe ich allerdings keine Probleme darin zumindest schonmal probeweise eine englische Version einzurichten. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::* ''nicht andere Organisationen dazu einladen, bei uns mitzumachen, sondern die Vernetzung insgesamt (in &amp;lt;u&amp;gt;beiden&amp;lt;/u&amp;gt; Richtungen) verbessern''&lt;br /&gt;
::: Warum nicht?&lt;br /&gt;
:::---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:19, 30. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Ich antworte pauschal: ich habe nur die Punkte genannt, die ich &amp;lt;u&amp;gt;vorerst nicht&amp;lt;/u&amp;gt; angehen würde, nicht dass die nicht wichtig wären, aber ich würde lieber erst die nächsten Schritte tun, die dringend nötig sind. Allen voran: '''Projektnamensbereich umbenennen''' und beleben, denn dort gehören (so ziemlich) alle im Wiki zu koordinierenden Aktivitäten zum Wohle des Wikis hin) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 17:21, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::Ok, dann müssen wir jetzt mal den neuen Namen für den Projektnamensraum festlegen. ''Datenschutzwiki'' war dir thematisch zu einschränkend, oder? Einfach nur ''Wiki'' fände ich nicht aussagekräftig genug. (Man bedenke dass der Name bei den Ergebnissen der Suchmaschinen immer im Titel mit angezeigt wird). Was gibt es denn noch für Möglichkeiten? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 17:38, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::: Wenn Ihr allerdings auf Basis &amp;quot;dahergezogener&amp;quot; Argumente (d.h. ohne jedes haltbare &amp;quot;Realkennzeichen&amp;quot;) weitere Mitglieder der AG Wiki auschließt, sollte es schwer werden, ein lebendiges insbesondere aber ganzheitlichen Wiki zu schaffen.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Wenn nunmehr das antisoziale Verhalten anderer AK-Medien auf das Wiki übertragen wird, stirbt die Stütze (das Wiki) des AK mit ihm. Die entsprechende &amp;quot;Abstimmungsseite&amp;quot; wurde offensichtlich gelöscht. Ich würde nun gerne in dieser Seite Stellung nehmen und bitte um Widerherstellung! --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 18:33, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: Lieber Lotar, benutze bitte dieses Wort nicht weiter, ich glaube damit machst du dich nur selbst madig. Was dein Problem angeht, die Seite, welche genau war das? Da wird sich denk ich eine Lösung finden. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:35, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: Lieber Nic, ich fände &amp;quot;AK Wiki&amp;quot; gut auch &amp;quot;Wiki&amp;quot; wäre - aus meiner Sicht - ok, ich denke aber das sollte uns eine Abstimmung wert sein. dazu sollten wir vorher einen Text ausarbeiten, der Nichteingeweihten ein Verständnis dieses Namensbereichs ermöglicht. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:35, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::: PS: &amp;quot;Wiki:&amp;quot; scheidet aus, da dieses Präfix bereits als (leicht angeschlagener) Interwikilink zu Wards Wiki fungiert: [[Wiki:Wiki]] {{Emoticon|;-)}}--[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:55, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: @Lotar: Die Adminkandidatur liegt nach wie vor [[intern:Adminkandidaten|hier]]. Was läuft im Wiki antisozial?&lt;br /&gt;
::::::: @Peu: Dann lass uns das baldmöglichst ausarbeiten. 1. Infotext zur Namensraumproblematik 2. Sammlung von Namensvorschlägen 3. Abstimmung falls kein Konsens vorliegt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:13, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::: Ich habe meine [[intern:Adminkandidaten#Stellungnahme:|Stellungnahme]] inzwischen beigefügt. Danke für den Link. Da offensichtlich interne Seite nicht durchsucht/indexiert werden (Normaluser?), habe ich das nicht mehr gefunden! &lt;br /&gt;
:::::::: @Nic: Ich sehe das schon so, das ein Wiki zwar ein Kommunikationskanal ist, dieser aber mit anderen bestehenden Kanälen korrespondiert (z.B. Direkt-Mail, Telefon)! Das ich nunmehr gebasht werde/wurde, wo es auch schon andere traf, sehe ich (auch für den AK) kritisch! Die Feststellung das jemand &amp;quot;frauenfeindlich&amp;quot; sei, reicht für mich bei einer sozial kompetenten Beurteilung schlicht nicht aus. Hierzu bedarf es &amp;quot;Realkennzeichen&amp;quot;, die tatsächlich aber nicht gegeben sind (weil, ich liebe die Frauen und bin zuvorkommend, offen und freundlich ;-) ). Auch sind andere &amp;quot;Anschuldigungen&amp;quot;, zumindest bei genauerer Betrachtung,  nicht (und juristisch bestätigt) haltbar. Aber seis drum, den &amp;quot;antisoziales&amp;quot; ignoriert bestehende Grenzen ... --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 21:07, 31. Dez. 2008 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Seiten die beobachtet werden sollten ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt m.E. einige Seiten die besonders wichtig/sensibel sind und die von möglichst vielen beobachtet werden sollten. Ich habe mal eine [[intern:Seiten_die_beobachtet_werden_sollten|Liste]] angefangen. Bitte ergänzen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:43, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Gehört eigentlich in den Projektnamensraum, oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:53, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::Aber niemand benutzt den Projektnamensraum. Kein Wunder bei dem Namensmonster. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:31, 10. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Inhaltsübersicht ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jedes Mal wenn ich mir die [[Inhaltsübersicht]] vornehmen möchte habe ich das Gefühl vor einer unlösbaren Aufgabe zu stehen. Wie schaffen wir es auf einer Seite sämtliche Inhalte des Wikis übersichtlich darzustellen und aktuell zu halten? Sollen wir das überhaupt machen? Alle Seiten einzeln aufzulisten halte ich auf jeden Fall für sinnlos. Möglich wäre jedoch den Kategoriebaum auf einer Seite darzustellen. Oder aber wir binden alle Navigations-Vorlagen ein. Wahrscheinlich müsste es sogar eine Kombination aus allem sein.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ich bin ratlos, aber die Seite ist so veraltet und so zentral und häufig besucht dass dort '''dringend''' etwas passieren muss.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Auf der Seite [[Benutzer:Nic/Inhaltsübersicht]] darf wild drauflos experimentiert werden! ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:12, 4. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Meta-Namensraum jetzt! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir brauchen den unbedingt. Und zwar möglichst bald. Ich wälze das schon tagelang hin und her, komme aber immer wieder beim selben Ergebnis raus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kandidatennamen:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;'''about'''&amp;lt;/tt&amp;gt; - mein Favorit (kurz, beredt, international verständlich)&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;Meta&amp;lt;/tt&amp;gt; - klingt mir persönlich zu abgehoben (außerdem nach dem gleichnamigen Wikipedia-Projekt)&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;AK-Wiki&amp;lt;/tt&amp;gt; - fragt man sich sofort, welcher AK, der Bindestrich ist außerdem unschön&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;AK-Vorrat-Wiki&amp;lt;/tt&amp;gt; - die übliche Bezeichnung, Bindestriche unschön, zu lang&lt;br /&gt;
* &amp;lt;tt&amp;gt;AK-Vorrat&amp;lt;/tt&amp;gt; - zu allgemein, wir wollten ja etwas um die ''Wiki''arbeit zu koordinieren&lt;br /&gt;
Wir könnten übrigens auch einfach einen weiteren Namensraum aufmachen oder einen der &amp;quot;gescheiterten&amp;quot; umbenennen. Wichtig ist, dass wir einen Bereich haben, in dem wir die Wikiarbeit koordinieren und dokumentieren können, ohne mit Inhalten zu kollidieren oder für jeden Projekt-Link immer gleich ein ganzes Gebet hinschreiben zu müssen,&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
sprich: wir lassen [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&amp;amp;from=&amp;amp;namespace=4 Stoppt die Vorratsdatenspeicherung!] einfach in Ruhe. In der Hoffnung auf rege Teilnahme, Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 00:56, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ich finde es verdammt wichtig dass der Namensraum für Suchmaschinennutzer selbsterklärend ist und unsere Intension bewirbt. Er wird schliesslich bei jedem Suchergebnis mit angegeben. &amp;quot;About&amp;quot; oder &amp;quot;Meta&amp;quot; verrät leider garnichts über die inhaltliche Ausrichtung des Wikis. Den Namensraum mit dem AK Vorrat in Verbindung zu bringen finde ich auch problematisch weil ich hier für die Zukunft mehr Potential sehe als die Rumpelkammer des AK zu sein. Der [http://demorecht.de/wiki/index.php/Hauptseite Arbeitskreis Versammlungsfreiheit] arbeitet z.B. in einem eigenen Wiki weil er bewusst nicht unter AK-Label stehen möchte, was sehr schade ist, da wir nun [[Einschränkung der Versammlungsfreiheit|zweigleisig]] fahen statt Synergien zu bündeln. Mein Vorschläg wäre daher nach wie vor &amp;quot;'''Datenschutzwiki'''&amp;quot;. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:54, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Dieser Namensraum ist in erster Linie für ''uns'' nötig. Die &amp;quot;echten&amp;quot; Inhalte liegen im Hauptnamensraum. Eigentlich wäre mir Datenschutzwiki noch zu eng, aber das ginge vielleicht fürs erste... andererseits können wir nicht so einfach mal umfirmieren... in diesem Falle würde ich auf jeden Fall die Liste [[ML]] fragen. Wie gesagt ich sehe einen Riesenbedarf an einem Meta-Namensraum, mit dem ''wir'' in die Gänge kommen, um Spielregeln, Strukturen, Arbeitsteilung ''hier'' im Wiki zu fördern. Für unsere Besucher ist der Hauptnamensraum da, und um den klar zu strukturieren, brauchen wir den Meta-Namensraum. (Möglich dass ich mich ständig wiederhole) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Mit einem weiteren Namensraum (das ist meine aktuelle Absicht) würden wir keinesfalls die Titel aller Seiten beeinflussen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Über den Projektnamensraum sollten wir vielleicht als nächstes verhandeln. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:06, 14. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Habe den Namensraum &amp;quot;meta:&amp;quot; jetzt bei [[Benutzer Diskussion:Stefan#Namenraum meta|Stefan]] beantragt. Voll Zuversicht, dass hierduch viele unserer Probleme gelöst werden, grüßt [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:30, 18. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ideen und Konzepte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt die [[:Kategorie:Konzept]] mit Seiten die merkwürdige Namen wie [[Konzept:Informationspaket ELENA]] tragen, und es gibt die [[Aktionsideen]] sowie die [[:Kategorie:Idee]]. Wo finde ich denn nun was? Wofür sind die beiden Kategorien genau gedacht? Ich denke man könnte das alles zusammenfassen in einer [[:Kategorie:Aktionsideen]], oder? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 01:02, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als hätte ich es herbeigeredet: [[2009 Aktionsideen|Noch eine Seite mit Aktionen und Ideen]]. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 13:15, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Mußte ich beim lesen der Mail auch dran denken. Besser gleich einordnen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:24, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Es gibt da schon klarere Vorstellungen &amp;lt;tt&amp;gt;... Idee -&amp;gt; Konzept -&amp;gt; Projekt ...&amp;lt;/tt&amp;gt; - hatte ich in irgendeiner Diskussion hier im Wiki oder auf der ML (über das Wikithema) mal aufgeschnappt --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:01, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Ich halte es für unsinnig für ein Projekt drei Etappen-Seiten einzurichten. Wie kann ich mir das denn vorstellen? Wir richten beispielsweise zunächst die Seite [[Idee:Kunstaktion in XY]] ein und machen dort Brainstorming. Dann eröffnen wir eine neue Seite [[Konzept:Kunstaktion in XY]] und stellen dort das Ergebnis der Ideenfindung dar und organisieren letztlich auf der dritten Seite [[Projekt:Kunstaktion in XY]] die tatsächliche Umsetzung? In der Praxis wird sich das nicht durchsetzen sondern immer nur zu merkwürdigen Auswüchsen führen und wer nicht selber in die einzelnen Projekte involviert ist wird nie einen Überblick finden können. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:21, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Völlig richtig!, die Seiten sollten so nicht heißen, ggf. können veraltete aber wertvolle Infos (für spätere Nachahmer) in Unterseiten archiviert werden. Die Kategorisierung könnte aber die Phasen wiederspiegeln, könnte man über Tags lösen, wo man dann jeweils &amp;lt;tt&amp;gt;Phase=''phase''&amp;lt;/tt&amp;gt; mit anpasst. Prinzip: URI greift, Inhalt reift. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:08, 15. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Verschiebung der AG Wiki nach Meta ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich denke hier sollte man eine Ausnahme machen und die Seite nicht in den Metaraum verschieben. Nicht nur damit es einheitlich mit den anderen AGs bleibt, sondern auch weil ich sie als eine Art Eingangstor in den Metaraum betrachte und sie auch eine Übersicht für Nicht-Wikimitarbeiter darstellt. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:27, 19. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Würde ich auch so sehen. Aber die einzelnen Projekte sollten dann weitgehend in meta entwickelt werden. Bald sehen wir weiter. Grüße [[Benutzer:Peu|Peu]] 16:32, 19. Jan. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Metaraum gesperrt ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Meta-Namensraum scheint für nicht angemeldete Benutzer standartgemäss gesperrt zu sein. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:15, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Anzunehmen, dass das Problem fortbesteht, hatten wir damals schon bei &amp;quot;Portal:&amp;quot; (sein voriger Name). Böse gefragt: Wäre es möglich, dass &amp;quot;intern:&amp;quot; (numerisch 100 und damit benutzerdefiniert) nur '''auf Grund eines lausigen Zufalls''' für die unangemeldete Öffentlichkeit tabu ist? Ich gehe davon aus, dass die [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NamespacePermissions Extension NamespacePermissions] hier standardmäßig den Zugriff einschränkt. Müssten wir dort mal recherchieren. bis dahin müssen wir mit diesem Umstand leben. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:17, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ja scheint so, die Lektüre lohnt. Stoff für Stefan; denkbar, dass auch Bürokraten hier was drehen können (komm ich aktuell aber nicht ran). Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:21, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: M.W. wird das im Konfigurationsfile festgelegt. Da kommen Bürokraten nicht ran. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:34, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Bitte, bitte (*händering*) das weiß ich doch. Aber in der Benutzerrechteverwaltung könnte man trotzdem etwas dazu finden, mir waren damals jedenfalls so kryptische Namen aufgefallen, die an jene erinnern, die ich in der Doku der Extension sehe. Kann mich auch irren. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 16:57, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::: Die Benutzerrechte gelten aber für angemeldete Benutzer, AFAIK. Kann man auch Rechte für unangemeldete Benutzer einstellen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 17:08, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::: Eventuell mittels '*', das genau, dachte ich, sollte man ausprobieren, mehr können wir (durch die Wiki-Software hindurch) nicht tun. Danach käme dann Stefan an die Reihe. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:18, 10. Feb. 2009 (CET) &amp;lt;small&amp;gt;...vielleicht sollte ich mir bei Gelegenheit mal Zugriff auf LocalSettings.php wünschen?&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
::::::: &amp;quot;Der Benutzername „*“ existiert nicht. Bitte überprüfe die Schreibweise.&amp;quot; --[[Benutzer:Roam|roam]] 19:22, 10. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Werbung? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie sollten wir [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Freedom_Not_Fear_2008%2FBerlin%2FTravel_Accomodation&amp;amp;diff=82383&amp;amp;oldid=68856 hiermit] umgehen. Es ist nicht völlig offtopic, strenggenommen sogar genau richtig, aber kommt ein bischen spät. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:15, 11. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: ...ich würds als erstmal als eine Art eleganten Spams betrachten, vielleicht habe ich aber nur zu kurz hingesehn... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:44, 11. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Reiter-Navigation ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jetzt können die alle umgeschrieben werden, dabei stark vereinfacht, übersichtlicher und mit weniger Serverlast. [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_passiv&amp;amp;redirect=no Reiter_passiv] habe ich auf [[Vorlage:Reiter]] umgebogen, ebenso  [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:Reiter_ng&amp;amp;redirect=no Reiter_ng]. Die Selektion der Optik erfolgt nun abhängig von der Navigationsposition durch Festlegungen in [[MediaWiki:Monobook.css]]. Wer hier Ergänzungen oder Vorschläge hat, kann sie gern [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Monobook.css&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new zur Diskussion] stellen. Die OG-Seiten von [[Berlin]], [[München]] und [[Braunschweig]] habe schonmal umgestellt. Hoffe zur allseitigen Zufriedenheit. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:05, 13. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wiki Hilfe Bearbeiten Seite ist leer ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Stoppt_die_Vorratsdatenspeicherung!:Bearbeitungshilfe&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ist leer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Blicke da grad nicht durch, deswegen konnt ichs nicht selber reparieren. Achso, die genannte Seite ist ovn jeder Bearbeiten Seite verlinkt.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 12:11, 23. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Ist wieder ok, Löschung war ein Versehen. Danke für den Hinweis! --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:37, 23. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Dateien mit Umlauten ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir haben hier ein Problem, siehe z.B. [[:Bild Diskussion:Logo privatsphÃ¤re vs vorratsdatenspeicherung large.jpg]] ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:07, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
Nachtrag: ich kann mich erinnern dass wir das Problem damals auch mit gewöhnlichen Seitennamen hatten. Kann sich noch jemand erinnern woran das gelegen hat und wie der Fehler behoben wurde. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ortsgruppenstruktur Berlin ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kann ein Admin die Weiterleitung von&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin&lt;br /&gt;
nach&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Berlin&lt;br /&gt;
aufheben?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin&lt;br /&gt;
sollte dann die Seite der OG Berlin sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppe_Berlin&lt;br /&gt;
könnte dann gelöscht werden.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:25, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Die OG-Seite sollte [[Ortsgruppe Berlin]] heißen, die anderen OGs werde ich persönlcih in das [[:Kategorie:Wiki-Projekt|Wiki-Projekt]] unter '''[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]]'''. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:33, 26. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wiki-Support per Mailingliste ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo Wikileute, &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
was haltet ihr von einer Mailingliste zum Wiki-Support? Da können Leute, die sich auskennen, Leuten helfen, die Probleme mit diesem doch recht neuen Medium haben. Wir wissen ja auf den Mailinglisten ist ne Mange mehr los, weil Mails auch so viel geschrieben werden. Tägliches Brot sozusagen. Und dann kommt da oft die Ansage &amp;quot;Stell das doch gleich ins Wiki!&amp;quot; und die zaghafte Antwort &amp;quot;Wie geht n das?&amp;quot; oder &amp;quot;Da tu ich mich echt schwer&amp;quot;. Dort nun käme diese Liste für Wiki-Fragen ins Spiel, die Leute mit den Fragen/Sorgen könnten - zunächst ohne das bekannte Medium zu wechseln - Hilfe bekommen, Arbeiten vielleicht am Anfang delegieren oder einen [[Mentor]] kennen lernen. Diese Idee trage ich schon lange mit mir rum. Wäre schön, wenn sich hier Interessenten und erste Mitstreiter finden könnten. Später könnte die Liste vielleicht sogar ein Selbstläufer werden. Meinungen? Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:27, 27. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Da im Chat immer wieder Leute genau '''so''' reagieren, fände ich das eine prima Einrichtung. Es muss aber nicht gleich eine ML sein. - Rana&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Wenn jemand entsprechendes einrichtet wäre ich mit dabei im Support-Team. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:38, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::: Da Werners Listserver keine neuen mehr annimmt könnte ich eine Mailingliste auf lists.ak-vorrat.org einrichten. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:38, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::: Wäre ne super Idee, wann könnte die stehen? (Nur falls niemand was dagegen hat, oder muss man sowas auf ML abstimmen {{Emoticon|;-)}}) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:26, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::: Schon passiert. Zu finden unter http://lists.ak-vorrat.org/listinfo/wiki. Sollten wir noch in die Mailinglistenübersicht eintragen und zumindest auf technik und ml ankündigen, damit die Leute sie auch finden. --[[Benutzer:Roam|roam]] 00:48, 1. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::: Danke! Ich habe es mal eben in der [[Mailinglistenübersicht]] eingetragen und eine kurze Beschreibung erstellt: '''[[Mailingliste für Wiki-Support]]'''. Bitte geht den Text mal durch. Aus meiner Sicht fehlt noch die genaue Erläuterung der Anmeldung (Schritt für Schritt), damit niemand dann ausgerechnet daran scheitert. Die Ankündigung aus ML oder Technik habe ich deshalb auch noch unterlassen, vorher sollte der Inhalt halbwegs stimmen. Die prominente Verlinkung in den Hilfe-Seiten und dem Neueinsteiger-Portal gehört meines Erachtens auch dazu. Und nun gebt bitte Kommentare und Hinweise! Korrigiert, redigiert, was das Zeug hält! Viele Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:31, 1. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::::: Dort steht dass die Mitgliederliste für Mitglieder einzusehen ist. Das hatte ich anders eingestellt, kann ich aber ändern. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 1. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Pressecenter ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kann man hier nicht automatisch die letzte Pressemitteilungen einbinden?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Pressecenter]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dort steht die letzte Mitteilung ist von 2008.--[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 02:44, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Averell, hattest du da nicht schonmal dran gebastelt? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 15:39, 28. Feb. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Löschdiskussion ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wo finde ich Löschdiskussionen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf der Seite&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.&lt;br /&gt;
ist z.b. keine verlinkt.--[[Benutzer:Rka|rka]] 09:58, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: tippst du [[LA]] wie löschantrag, kommst du auf Seite [[Hilfe:Löschen]], dort gibts es einen Absatz ''Löschdiskussion'' mit dem Link auf [[Meta:Löschdiskussionen]] im ersten Satz. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:01, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
Ok, danke. Aber aus welchem Grund wurde die Vereinsseite gelöscht, geleert, und dann gesperrt? Weshalb komme ich nicht von der gelöschten Seite&lt;br /&gt;
[[Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.]]&lt;br /&gt;
so wie bei&lt;br /&gt;
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Vorlage:FNF-Navi_ei&amp;amp;action=edit&lt;br /&gt;
zur Löschdiskussion?&lt;br /&gt;
:: [[Ortsgruppen/Berlin/AK Vorrat Berlin e.V.]] du hattest den Punkt am Ende vergessen. Die von dir besuchte Seite hat bislang nie existiert. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:35, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ok, hatte ich in der ersten Frage vergessen. Aber jetzt ist ja klar, um welche Seite es geht. Kommt jetzt noch ne Antwort auf meine letzten Fragen? Ich finde es wichtig, dass auch an dieser Stelle Transparenz herrscht.--[[Benutzer:Rka|rka]] 13:48, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Ich nehme an, dass sie nach Ablauf der Frist gelöscht wurde, darauf hin aber erneut Inhalte eingestellt wurden, die die Sperrung dann verursacht haben. Dazu müsste man jetzt zunächst das Logbuch[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial:Logbuch&amp;amp;page=Ortsgruppen/Berlin/AK_Vorrat_Berlin_e.V.] konsultieren. Ich werde versuchen, die Ergebnisse der Konsultation an den zwei in Frage kommenden Stellen abzulegen. Den Text von {{Vorlage|Lemma gesperrt}} halte ich nebenbei für verbesserungswürdig, derzeit schwingt ein bisschen zu viel Emotion mit. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:59, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Einen Link zur Löschdiskussion sollten wir in die Seite einfügen. Hab ich mal gemacht. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:21, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::Dabei wäre zu beachten dass die Löschdiskussionen irgendwann ins [[Meta:Löschdiskussionen/Archiv 2009|Archiv]] verschoben werden. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:43, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::: Vielleicht sollten wir Löschdiskussionen dann gleich auf Unterseiten machen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 14:57, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::: Archivieren und gruppieren eventuell nach Monat (oder Quartal)? Sollten wir vielleicht mal bei WP nachsehen... und dann mit Vernunft auf uns übertragen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:30, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::: Eine Seite pro Löschdiskussion, wie bei Artikeldiskussionen auch, also unter Meta:Löschdiskussionen/$SEITENNAME. Woher soll eine wissen wann eine Löschdiskussion stattgefunden hat? Wenn ich danach noch was hinzufüge, muß ich es dann in ein anderes Archiv verschieben? Nach Datum der Antragstellung? Was wenn mehrfach Anträge gestellt wurden? Nach Datum der Löschung? Dito. --[[Benutzer:Roam|roam]] 15:41, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::: Du vergisst, dass verschiedene Seitenlöschungen (b) in zeitlichem Zusammenhang stehen können und (a) über die Löschung von Seiten auch mehrmals diskutiert werden kann (bei unterschiedlichem Inhalt). Deshalb ist dein Vorschlag gar nicht so ein Elfmeter. Allerdings ist er gut, und wir könnten uns auf etwas einigen wie Meta:Löschdiskussion/Archiv/''Seitentitel'' - dorthin kopieren wir die gelöschte Seite, wenn die Diskussion beendet ist. Oder wollen wir gleich pro Löschdiskussion eine neue Seite beginnen. Also: das Gefühl, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen werd ich nicht recht los, kann mir nicht helfen... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 20:50, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::::: Und Du vergisst, dass man durchaus auch mehrere Abschnitte auf einer Seite haben kann. Mein Vorschlag war ja pro Löschdiskussion eine neue Seite, also Meta:Löschdiskussion/''Seitentitel'' in Deiner Schreibweise. Also die Löschdiskussion von [[Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] würde dann auf der Seite [[Meta:Löschdiskussionen/Arbeitsgruppe Wiki/Werkstatt]] stattfinden und die Seite auch dort bleiben. Index könnte man über Kategorien und/oder [[DPL]] machen. In den Vorlagen für [[LA]] und [[SLA]] kann dann ein direkter Link auf die Seite zeigen. Kopier- und Verschiebeaktionen finden nicht statt, übersichtlicher ist es auch. Warum das mit Kanonen auf Spatzen schießen ist versteh ich nicht. Es gibt ja auch eine Diskussionsseite pro Seite und nicht Meta:Diskussionen und Meta:Diskussionen/Archiv. --[[Benutzer:Roam|roam]] 21:08, 5. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::::::::: Ich denke, wir können das so machen, wie von die vorgeschlagen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:40, 6. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::::::::: Ich hab das mal so gebastelt, die Vorlagen angepasst und vorhandene LD auf Unterseiten verschoben: [[Meta:Löschdiskussionen]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:16, 6. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
Ich hätte da nun doch noch einen Einwand, wenn auch zugegebenermaßen sehr spät: Mit jeder einmal erstellten Seite - und sei es auch der komplette Unfug - bekommen wir so im Prinzip immer Zuwachs. Sprich: durch Löschen werden sie nicht weniger. Das klingt nach einer schlechten Bilanz. (kleine grüne Speicherfresser) Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:58, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Wieviel mehr ist das denn als der Zuwachs durch einen Edit, die Verschieberei und Indexierung? Nicht jeder LA ruft auch eine Diskussion hervor.--[[Benutzer:Roam|roam]] 22:39, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Wenn du meinst, man könnte auf die Diskussion verzichten, hast du vielleicht recht. Was aber dann mit den zukünftigen Fragen? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:52, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
;Ich will ja wirklich nicht nerven...: aber eine Seite pro Löschdiskussion ist wirklich ein Flop. Wer eine gelöschte Seite sucht, findet so zwar die Diskussion zur Löschung, falls es denn eine gab. Aber die Löschdiskussionen insgesamt sind natürlich überhaupt nicht auffindbar, geschweige denn strukturiert. Ich sehe wirklich ein bisschen die Gefahr, das wir uns hier maßlos verrennen. Mein Vorschlag: Bleibende Diskussionen (auf Unterseiten) im Monatsrhythmus, ähnlich also wie bei Wikipedia. Ich bitte um intensives Abwägen von Für und Wider. Und '''bitte''' mehr Beteiligte als Peu+Roam. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:50, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ok, dann melde ich mich auch mal zu Wort. Eigentlich bin ich bezüglich der Archivierung recht leidenschaftslos, aber eine Seite für jede Diskussion finde ich auch etwas viel. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:10, 11. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Alles Löschdiskussionen: [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APr%C3%A4fixindex&amp;amp;from=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen%2F&amp;amp;namespace=0]&lt;br /&gt;
::Das kann man sicher verbessern und die Seiten auch kategorisieren. Man kann auch ein DPL-Template basteln, das aktive Löschdiskussionen anzeigt. Ich finde eine Seite pro Löschdiskussion nicht viel. Man muß ja nicht immer eine Anlegen, sondern nur wenn es wirklich Diskussionsbedarf gibt. Ausserdem vermeidet man dadurch [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Meta%3AL%C3%B6schdiskussionen&amp;amp;diff=81604&amp;amp;oldid=81576 doppelte Einträge]. Bei monatlich wechselden Seiten muß man immer erst vorher suchen ob eine Diskussion schon geführt wurde oder nicht und sie dann auf die aktuelle Seite umkopieren. Bei dem vorgeschlagenen System ist sofort klar wo eine Löschdiskussion geführt wurde. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 11. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Die [[Meta:L%C3%B6schdiskussionen#Aktive_L.C3.B6schdiskussionen|Liste aktiver Löschdiskussionen]] hab ich gebastelt. Soll die an dem Platz bleiben, lieber an den Anfang der Seite oder auf eine eigene? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:54, 12. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zuständigkeit für Vorlagen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir sollten eine Gruppe von Leuten bilden, die im Bezug auf Vorlagen ansprechbar sind. Die persönliche Ansprache halte ich für überhaupt keine gute Idee. Vorlagen, die nur eine(r) versteht, sind zu kompliziert. Vorlagen-Tutorials schweben mir in diesem Zusammenhang übrigens auch vor. (Deshalb habe ich übrigens heute meine Zuständig-für-Aufkleber aus den entsprechenden Vorlagen gelöscht). Auf große Zustimmung hoffend --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:57, 8. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Breadcrumbs ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie kann ich eine Seite mit Schrägstrich im Titelnamen anlegen ohne dass mir die vermeindliche Oberseite angezeigt wird? [[CDU/CSU]] ist beispielsweise keine Unterseite von [[CDU]] wie mir das Wiki weissmachen möchte. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 14:30, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: Kurze Antwort: Gar nicht. Folgende Umgehungen sind möglich:&lt;br /&gt;
:* Stefan bitten, die Unterseitendarstellung für Hauptnamensbereich (ns-0) wieder abzuschalten, was allerdings bedeuten würde, dass man - wie eigentlich in guten Wikis üblich - die Extremhierarchisierung aufgibt&lt;br /&gt;
:* auf Weiterleitung von der vermeintlichen Oberseite verzichten (Umbenennen in eine mit ausschließlich Großbuchstaben dürfte z.B. möglich sein und müsste bei Suche berücksichtigt werden)&lt;br /&gt;
: hoffe, dass dies hilft, zumindest trösten kann --[[Benutzer:Peu|Peu]] 14:47, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Habe mal [[CDU]] durch [[cdu]] ersetzt, Weiterleitung funktioniert einwandfrei. Unschön ist natürlich, dass man in Seiten dann immer &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;[[cdu|CDU]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt; oder &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;[[CDU/CSU|CDU]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt; schreiben muss, um [[cdu|CDU]] oder [[CDU/CSU|CDU]] zu bekommen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:45, 10. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problem mit Bilderversionen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich lade ein Bild hoch. Anschliessend überschreibe ich es mit einer neuen Version, aber in der Seite in der ich es einbinde erscheint noch immer die alte Version. Also lösche ich das Bild und lade es erneut hoch. Wenn ich es nun einbinde erscheint immer noch die alte Version die zusätzlich auch noch gestaucht dargestellt wird. Siehe [[intern:HipHop-Sampler gegen Überwachung/Pressemitteilung 1|hier]]. Kann da jemand was zu sagen? Danke, --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:33, 13. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Das liegt am Caching des Webservers, bzw. Mediawiki. Ich vermute das ist recht aggressiv eingestellt, damit es keine Ausfälle gibt wenn mal wieder Hochbetrieb ist. Workaround wäre, die Bildgröße beim Einbinden minimal zu ändern, oder andere Dateinamen zu verwenden. Ansonsten kann [[Benutzer:Hermes]] den Cache löschen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:39, 13. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bild-Lizenzen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Habe per {{Vorlage|Bildlizenz}} mal einige Bilder nach [[:Kategorie:Bilder ohne Lizenzangabe]] getaggt, die wir natürlich alle kennen. Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus? Ich bezweifle nicht mal, dass unsere Form der Nutzung im Prinzip im Sinne der Urheber ist, aber dass sie genannt werden und die Quellen angegeben werden gehört meiner Meinung dazu. Was meint ihr? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 15. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Hi Peu&lt;br /&gt;
: ''Aber wie sieht's mit den Nutzungsrechten aus?'' Da das alles Logos sind kann man die Nutzen, entweder unter zu geringer Schöpfungshöhe oder unter Markenrecht.&lt;br /&gt;
: ''Diese Datei stellt ein Logo oder ein ähnliches Objekt dar. Da es dem Marken- oder Namensrecht unterliegt, müssen bei der Weiterverwendung diese Schutzrechte beachtet werden.''[http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Lidl_Logo.svg] man könnte sogar kommerzielle Logos verwenden, so lang diese nicht verfremde oder missbraucht werden.&lt;br /&gt;
: Die in der Kategorie haben sogar meistens eine frei nutzbare Logolizenz [http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Debian-OpenLogo.svg]. Evtl mal taggen oder so. [[Benutzer:Klml|klml]] 09:46, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Richtig, auf sowas wollte ich hinaus. Kennt sich da jemand noch besser aus? Dann könnten wir die aktuellen Tags durch {{Vorlage|Nutzungsrecht für Logos}} o.ä. ersetzen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:54, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Man sollte nicht auf [http://de.wikipedia.org hörensagen] vertrauen [http://www.debian.org/logos/index.de.html]. Zu Dokumentationszwecken darf man Markennamen und -logos gebrauchen. Als Satire darf man sie auch [[:Bild:Lidl_watching_you.png|verfremden]]. --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:18, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: (a) ist Wikipedia != Hörensagen und (b) meine ich, dass man bei den Bildern dranzuschreiben hat, dass es sich um Logos handelt usw. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:01, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::: Du meinst sicher, dass es sich um &amp;quot;Markenzeichen&amp;quot; handelt. Logos erkennt man ja von selbst. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:24, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::::: Richtig. Wenn ich mich hierin richtig verstehe, ist dein Einwand korrekt. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:44, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wikiworkshop ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auf [[Ortsgruppen/Berlin/2009-03-18]] findet sich ein Hinweis auf einen Workshop. Ich kann hier leider nichts darüber finden und bin ein wenig verwundert deswegen. Kann mich jemand aufklären worum es dabei geht? --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:43, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
: RL-Workshop im c-base. (ich werde virtuell anwesend sein) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:02, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Wenn's ein Workshop der AG Wiki ist hätte ich hier mindestens einen Hinweis erwartet. [[Arbeitsgruppe_Wiki|Vorne]] werden 16 Mitglieder gelistet und nicht nur eins. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:11, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Höre ich da zwischen den Zeilen den Vorwurf eines &amp;quot;Alleingangs&amp;quot;? Wir setzen uns zusammen und klären Fragen rund um dieses Wiki und die Gestaltung der Seiten mit Berlin-Bezug. Ist das dann nicht automatisch &amp;quot;AG Wiki&amp;quot;? Zumindest eine &amp;quot;OG Berlin der AG Wiki des AK Vorrat&amp;quot; ;-)&lt;br /&gt;
:::Bisher war die [[AG Wiki]], wie viele andere AGs hier auch, in meiner Wahrnehmung nicht mehr als eine virtuelle Anlaufstelle bzw. Pinnwand für Fragen, ToDos und eine kleine Übersicht. Und weil wir ebendiese [[AG Wiki|Übersicht]] als Grundlage für den Workshop heranziehen, war ich einfach mal so frech das als AG-Veranstaltung zu bezeichnen.&lt;br /&gt;
::: Richtig ist auf jeden Fall dass man das Treffen hier hätte bewerben können. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:06, 16. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==neue Seite==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hi, habe mal die Berliner Freiheitsredner zusammengestellt. Wie war das noch mal mit einer neuen Seite und wohin lege ich diese am besten ab? [[Benutzer:tabu|tabu]] 21.März 2009, 12:01 (CET)&lt;br /&gt;
: Für neue Seiten legst Du auf einer Seite einen Link an (also &amp;lt;nowiki&amp;gt;[[neue Seite]]&amp;lt;/nowiki&amp;gt; einfügen), folgst dem Link und legst die Seite einfach an. Wo ablegen ist Ansichtssache. Personenlisten aber besser im internen Bereich, z.B. [[intern:Berlin/Freiheitsredner]] --[[Benutzer:Roam|roam]] 12:22, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::Vielen Dank! Die Seite heißt jetzt, wie du es vorgeschlagen hast. Ich kapier aber nicht, wo hin ich die jetzt verlinke. Oder wo sie erscheint. Verstehst du mein Problem? -- [[Benutzer:tabu|tabu]] 20:21, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ich glaub, ich habs hinbekommen. thx for support :) --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 20:42, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Seitenname==&lt;br /&gt;
kann ein Seitenname nachträglich geändert werden? (konkret: ''Berlin/Freiheitsredner'' in ''Berlin/Freiheitsredner/Freiwillige'')--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 21:40, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Ja, das kannst du tun indem du oben auf &amp;quot;verschieben&amp;quot; klickst. Aber ich halte das in dem Fall nicht für sinnvoll. Seitentitel sollten möglichst kurz und selbsterklärend sein. Eine weitere Untergliederung wäre hier nur notwendig wenn wir auch mal die Seite [[Berlin/Freiheitsredner/Unfreiwillige]] haben. Und ich hoffe doch nicht dass das mal der Fall sein wird. :-) ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:49, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Sehr schön :D. Ne, bitte nicht. Dann lasse ich es.--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:16, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Ausser die Seite wird irgendwann so lang wie [[intern:Freiheitsredner]] früher. Dann sollte man sie auch aufteilen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:21, 23. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Bearbeitung==&lt;br /&gt;
Warum lässt sich diese Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Zitate&amp;amp;action=submit nicht bearbeiten? --[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 23:18, 21. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:Eigentlich müsse es funktionieren. Was hast du denn vor auf der Seite? --[[Benutzer:Nic|Nic]] 20:51, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:: Ich würde gerne die Reihenfolge verändern. Magritte nach unten.-- [[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:14, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
::: Achso, das geht leider nicht. Hierbei handelt es sich nämlich nicht um eine normale Seite, sondern um eine Kategorie. Kategorien listen automatisch und alphabetisch alle Seiten die ihnen zugeordnet wurden. Text den man zusätzlich dort einfügt wird immer oben angegeben (oder bin ich da nicht auf dem aktuellen Stand?). Weitere Infos findest du dort: [[Hilfe:Kategorien]]. Wenn du Zitate sammeln möchtest solltest du das besser dort tun und dafür den redirect rausnehmen: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Zitate&amp;amp;redirect=no --[[Benutzer:Nic|Nic]] 22:26, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
:::Äääh, ok, morgen oder so. Dank dir :)--[[Benutzer:Tabu|Tabu]] 22:32, 22. Mär. 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Spam, andere Wikisoftware? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da offenbar mit Mediawiki kein Halten bei Spam ist schlage ich den Wechsel auf ein anderes Wikisystem vor. Z.B. MoinMoin. MediaWiki arbeitet sich sowieso kaum für Gruppenarbeit, v.a. da es keine Arbeitsgruppen erlaubt mit unterschiedlichen Rechten. Bei MoinMoin würde ich beim Einrichten helfen. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:28, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Das Problem ist m.E. nicht Mediawiki, sondern [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]]. Das gleiche Problem hättest Du mit anderen Systemen auch. &amp;lt;small&amp;gt;Damit will ich die Diskussion über andere Software nicht abwürgen, ich mag auch andere Wikisysteme lieber, allerdings sollten wir auch über [[Benutzer:Wir speichern nicht!|Wir speichern nicht!]] sprechen. Einer Speicherung von IP oder Benutzernamen für ein paar Tage im Falle eines Angriffs sollte nicht entgegenstehen.&amp;lt;/small&amp;gt; --[[Benutzer:Roam|roam]] 10:36, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Nene, dazu braucht man keine Ip-Adressen. [http://de.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA Captcha] und [http://moinmo.in/TextCha TextCha] (MoinMoin) können sowas aufhalten. Was Speicherung anbelangt reichen manchmal auch lediglich einige Minuten oder Stunden um ne Sperre reinzuschieben. Vielleicht auch sagen IP-Adressen von Spamern werden gespeichert - also eine selektive Speicherung im Bedarfsfall. Als erstes würde ich eben versuchen CAPTCHA für MediaWiki zu enablen. Gabs die Diskussion schon? TextChas sind übrigens  barrierefrei! --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:55, 5. Mai 2009 (CEST) (Ergänzung: http://recaptcha.net/plugins/mediawiki/)&lt;br /&gt;
::: Es geht nicht nur um IP Adressen sondern auch um Benutzernamen. Captcha für unangemeldete Besucher ist bereits aktiviert. Vielleicht sollten wir das auch für &amp;quot;anonyme&amp;quot; Benutzer aktivieren. Eine selektive Speicherung wäre sinnvoll, aber wie willst Du die auswählen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:10, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::: Es handelt sich ja bei diesem Vandalismus nicht um Bots, die man durch Captchas blocken kann. --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 16:14, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
'''roam''', Vinci, du hast überhaupt kein Durchblick: ''MediaWiki &amp;lt;s&amp;gt;arbeitet&amp;lt;/s&amp;gt;[eignet] sich sowieso kaum für Gruppenarbeit''! Jo, darum hat die englische Wikipedia auch schon &amp;gt; 2000000 Artikel. Roam hats erfasst, nur dann müsst ihr zugeben, dass die Speicherung von IP-adressen doch zu was nütze ist und das widerspricht diesem Projekt. Wie kommen wir aus diesem Dilemma bloß wieder raus?? CAPCHA, pfff.... mach ruhig. --12:13, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:Ahja, &amp;quot;pfff.... mach ruhig.&amp;quot; - dürfen wir das als Angebot interpretieren? Wir speichern IP-Adressen, und du lässt uns in Ruhe? ... ;-) Ich nehms dir ja ab, aber wieso sollten wir uns erpressen lassen? Was springt dabei für uns raus? (Kleiner Tipp: &amp;quot;Sicherheit vor Spam/Vandalismus&amp;quot; ist es nicht). [[Benutzer:AK-Vorrat-Mitglied|AK-Vorrat-Mitglied]] 16:07, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::Für euch springt garnichts raus, das ist ja das dumme. Jedenfalls nicht nach euren Maßstäben. Man könnte auch sagen: Für euch springt etwas mehr Realitätsbewusstsein raus! --16:19, 5. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Natürlich sollte man dann CAPTCHA auch für angemeldete User einführen. Es geht darum skriptbare Massenediits zu ändern. Das verhindert nicht das Leute etwas editieren, die das CAPTCHA per Hand eingeben. In MoinMoin würde man eine Gruppenseite einrichten, die selektive User enthält - also nicht JEDER angemeldete. Wenn einer der User rumspackt, wird er halt rausgeschmissen. Damit wäre 0% Spam erreichbar. Mir ist das jeedefnalls zu blöd hier ständig auf verhinderbaren Spam zu treffen und wenn sich da nichts ändert, were ich ich mich dafür einsetzen, dass sich unsere OG hier ganz rauszieht. Weil wir sonst mit dem Spam in Verbindung gebracht werden. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 13:48, 6. Mai 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gesichtete Versionen ==&lt;br /&gt;
{{Stabile Versionen in Diskussion}}&lt;br /&gt;
Seit wann? Wer hatte die Idee? Was bringts? Danke im voraus für etwas Aufklärung! Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:32, 30. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
* Worum gehts? Wo gibts das? --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 21:37, 30. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:* Ganz einfach, guckst du hier: [[Spezial:Version]] ganz oben [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs &amp;quot;Flagged Revisions (version 1.010)&amp;quot;], oder auf jeder anderen Seite... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:20, 30. Jun. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::* Okay, da steht es, sehe aber nicht, dass es irgendwo aktiv ist... --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 04:32, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Aber andere, [https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ABenutzer&amp;amp;username=&amp;amp;group=editor&amp;amp;limit=100 &amp;quot;unsere&amp;quot; Sichter]. Vermutlich hatte Patrick mal wieder sone Idee...[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&amp;amp;type=rights&amp;amp;user=&amp;amp;page=], und offenbar können Sysops sich selbst zum Sichter machen. Ich habe keine Ahnung zu den Hintergründen. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:04, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: ps: habe Patrick mal dazugebeten[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APatrick&amp;amp;diff=91536&amp;amp;oldid=79330]... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:11, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:::: Die Idee kam wohl, nachdem Werner, Stefan und co. die Nase voll hatten und mod-remove-ip gegen mod-scramble ausgetauscht wurde. Der Zweck soll sein, dass die Verunstaltungen nicht direkt auf den aufgerufenen Seiten zu sehen sind, sondern in den ungesichteten Versionen verbleiben. Dafür müssen wir jetzt jede Änderung sichten. Es können vermutlich auch nicht-Sysops zu Sichtern gemacht werden. Ich hab das allerdings noch nicht ausprobiert. Wie soll man denn wissen wer vertrauenswürdig ist, wenn alle anonym arbeiten? --[[Benutzer:Roam|roam]] 09:38, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::::: Und die Rechtekasten werden weiter ausdifferenziert. Auch nicht so gut. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:18, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sichter werden ==&lt;br /&gt;
{{Stabile Versionen in Diskussion}}&lt;br /&gt;
Kann ich Sichter-Status haben? ;) Danke. -[[Benutzer:Validom|ValiDOM]] 15:45, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Erteilt. :-) --[[Benutzer:Peu|Peu]] 15:56, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Neues Wiki-Projekt ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer möchte, kann sich am [[WikiProjekt:Vorlagen überarbeiten]] beteiligen, würde mich freuen. Grüße, [[Benutzer:Peu|Peu]] 21:18, 1. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Neuanlauf für OG-Namen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Meta:Struktur und Navigation/Ortsgruppenseiten]] wer zu diesem Projekt eine Meinung hat, sollte sie dort kundtun. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 17:33, 5. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Seite OG Jena ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Ortsgruppen/Jena ist als nicht angemeldeter Benutzer leer. Kann mir jemand sagen, woran das liegt und das evtl. abstellen? Danke.&lt;br /&gt;
: Hier liegt tatsächlich ein Fehler vor, bislang habe ich keine Ahnung, woran es liegen könnte. Und in der Tat ist es - soweit ich das geprüft habe - die einzige Seite mit so einer Macke. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 10:06, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Das ist eine Nebenwirkung des &amp;quot;Sichtungssystems&amp;quot;. Nach Sichtung ist die Seite auch unangemeldet lesbar. Ich bin gespannt. --[[Benutzer:Roam|roam]] 16:02, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
::: Dann sollten wir den Sichterkrempel schleunigst kippen (sicherlich nur meine Meinung) --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 20:34, 6. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Super, vielen Dank dafür. Jetzt würde ich mich freuen, wenn ein Sichter meine letzten Änderungen sichten würde. :-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== E-Mail-Funktion ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer seine Mail-Adresse eingibt um Wiki-Mails empfangen zu können bekommt folgende Mail:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Um die E-Mail-Funktion '''für Wikipedia''' (wieder) zu aktivieren und um zu bestätigen, dass dieses Benutzerkonto wirklich zu deiner E-Mail-Adresse und damit zu dir gehört, öffne bitte die folgende Web-Adresse...'' --[[Benutzer:Nic|Nic]] 19:11, 25. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Erledigt[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=MediaWiki:Confirmemail_body&amp;amp;oldid=93225], falls ich richtig verstanden habe. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 23:13, 26. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[AK Vorrat]] ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Seite ist gesperrt, das ist absurd. Bitte mal freimachen und mit Inhalt füllen. Ein AK Vorrat, der nicht mal einen Satz zu sich zu sagen hat, macht sich lächerlich. Grüße --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 09:57, 29. Jul. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Wiki: Bestandsaufnahme und weitere Gestaltung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hallo Wikiaktive, bitte schaut euch doch mal die beiden Seiten an&lt;br /&gt;
* [[intern:so wollen wir das Wiki nutzen]] - Diskussion über das was wir wollen&lt;br /&gt;
* [[intern:Arbeitsgruppe Wikisoftware]] - Diskussion darüber ob und wie wir das erreichen (können)&lt;br /&gt;
Grüße --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 21:20, 1. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Anon-CSS ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a,&lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a:visited, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new, &lt;br /&gt;
#p-personal li#pt-userpage a.new:visited {&lt;br /&gt;
  color:transparent;&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
Dieser Code läßt den Benutzernamen transparent erscheinen. Dies ist beim Arbeiten in der Öffentlichkeit nützlich. Wäre es möglich ihn ins Mediawiki-CSS aufzunehmen? --[[Benutzer:Tuttle|Tuttle]] 13:49, 5. Okt. 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
: Ich würde es eher so anbieten, wie hier geschehen. (habs mal 'n bisschen umformatiert). Falls es Schwierigkeiten beim Einbauen gibt, könnte ja geholfen werden... --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 22:30, 5. Okt. 2009 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Koblenz&amp;diff=96931</id>
		<title>Kategorie:Koblenz</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Kategorie:Koblenz&amp;diff=96931"/>
		<updated>2009-10-05T14:49:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Uncopy: +kat&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Kategorie:Rheinland-Pfalz]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Uncopy</name></author>
	</entry>
</feed>