Meta:Lokale Seitemap - Versionsgeschichte

Peu: re

2009-03-17T12:31:36Z

Roam: Re:

2009-03-17T12:20:26Z

Re:

Peu: plus Kommentar

2009-03-17T12:12:39Z

plus Kommentar

Roam: Re

2009-03-17T11:27:33Z

Peu: Die Seite wurde neu angelegt: In einem Wiki eine Sitemap oder ein vollständiges Inhaltsverzeichnis zu verlangen, ist absurd. Wikis leben davon, stark vernetzte knappe - oft notizhafte - Inhalte...

2009-03-17T07:50:01Z

Die Seite wurde neu angelegt: In einem Wiki eine Sitemap oder ein vollständiges Inhaltsverzeichnis zu verlangen, ist absurd. Wikis leben davon, stark vernetzte knappe - oft notizhafte - Inhalte...

Neue Seite

In einem Wiki eine Sitemap oder ein vollständiges [[Inhaltsverzeichnis]] zu verlangen, ist absurd. Wikis leben davon, stark vernetzte knappe - oft notizhafte - Inhalte zu haben, die ständig bearbeitet werden, sich vermehren oder verschwinden.

Denkbar wären deshalb '''lokale Sitemaps''', die jeweils nur ein Teilgebiet beleuchten sollen, wichtigste Einstiege bieten und dazu die lokalen stärker bindenden Strukturen beleuchtet (Beispiele für lokale Strukturen sind Protokollseiten für OG-Treffen oder die Seiten zu Politikern oder die Seiten zu Petitionsprojekten)

Der Erste Versuch einer solchen lokalen Sitemap ist unter [[Berlin/Sitemap]] kritisch zu beäugen (hier wurde zunächst nur eine Bestandsaufnahme begonnen, demnächst werden sicherlich viele Berliner Inhalte umstrukturiert werden).

[[Kategorie:Ordnung im Wiki]]

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2009, 12:31 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	::: Das [[Berlin/Sitemap\|Beispiel]] gibt aber keinerlei Hinweise zur Verwendung sondern ist nur eine Übersicht von Seiten. Wenn Leute darauf stoßen und diese total veraltet ist geben sie frustriert auf. Siehe [[Meta:Löschdiskussionen/Inhaltsübersicht]]. Sitemaps sollen die Navigation verbesser und bringen nur was wenn sie aktuell sind. Sonst sind es [http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichtskarte historische Karten]--[[Benutzer:Roam\|roam]] 13:20, 17. Mär. 2009 (CET)		::: Das [[Berlin/Sitemap\|Beispiel]] gibt aber keinerlei Hinweise zur Verwendung sondern ist nur eine Übersicht von Seiten. Wenn Leute darauf stoßen und diese total veraltet ist geben sie frustriert auf. Siehe [[Meta:Löschdiskussionen/Inhaltsübersicht]]. Sitemaps sollen die Navigation verbesser und bringen nur was wenn sie aktuell sind. Sonst sind es [http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichtskarte historische Karten]--[[Benutzer:Roam\|roam]] 13:20, 17. Mär. 2009 (CET)
		+
		+	:::: Mit der Umformung der Berlin-Struktur wird ja erst begonnen (sicherlich morgen) da möchte ich nicht vorgreifen. --[[Benutzer:Peu\|Peu]] 13:31, 17. Mär. 2009 (CET)

	[[Kategorie:Ordnung im Wiki]]		[[Kategorie:Ordnung im Wiki]]

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2009, 12:20 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	:: Hier geht es weniger um einen topaktuellen Ist-Stand, als vielmehr um Hinweise zur Verwendung (die allerdings könnte zum Zeitpunkt einer "Bestandsaufnahme" erbsenzählerisch wirken) --[[Benutzer:Peu\|Peu]] 13:12, 17. Mär. 2009 (CET)		:: Hier geht es weniger um einen topaktuellen Ist-Stand, als vielmehr um Hinweise zur Verwendung (die allerdings könnte zum Zeitpunkt einer "Bestandsaufnahme" erbsenzählerisch wirken) --[[Benutzer:Peu\|Peu]] 13:12, 17. Mär. 2009 (CET)
		+
		+	::: Das [[Berlin/Sitemap\|Beispiel]] gibt aber keinerlei Hinweise zur Verwendung sondern ist nur eine Übersicht von Seiten. Wenn Leute darauf stoßen und diese total veraltet ist geben sie frustriert auf. Siehe [[Meta:Löschdiskussionen/Inhaltsübersicht]]. Sitemaps sollen die Navigation verbesser und bringen nur was wenn sie aktuell sind. Sonst sind es [http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichtskarte historische Karten]--[[Benutzer:Roam\|roam]] 13:20, 17. Mär. 2009 (CET)

	[[Kategorie:Ordnung im Wiki]]		[[Kategorie:Ordnung im Wiki]]

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2009, 12:12 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	: Die Idee ist gut, aber den Wartungsaufwand halte ich für hoch, falls wir diese händisch aktuell halten. Könnte sein dass wir uns damit nur neue Baustellenleichen erzeugen. Eigentlich sind für sowas ja die Kategorieübersichten gedacht. --[[Benutzer:Roam\|roam]] 12:27, 17. Mär. 2009 (CET)		: Die Idee ist gut, aber den Wartungsaufwand halte ich für hoch, falls wir diese händisch aktuell halten. Könnte sein dass wir uns damit nur neue Baustellenleichen erzeugen. Eigentlich sind für sowas ja die Kategorieübersichten gedacht. --[[Benutzer:Roam\|roam]] 12:27, 17. Mär. 2009 (CET)
		+
		+	:: Hier geht es weniger um einen topaktuellen Ist-Stand, als vielmehr um Hinweise zur Verwendung (die allerdings könnte zum Zeitpunkt einer "Bestandsaufnahme" erbsenzählerisch wirken) --[[Benutzer:Peu\|Peu]] 13:12, 17. Mär. 2009 (CET)

	[[Kategorie:Ordnung im Wiki]]		[[Kategorie:Ordnung im Wiki]]

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2009, 11:27 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	Der Erste Versuch einer solchen lokalen Sitemap ist unter [[Berlin/Sitemap]] kritisch zu beäugen (hier wurde zunächst nur eine Bestandsaufnahme begonnen, demnächst werden sicherlich viele Berliner Inhalte umstrukturiert werden).		Der Erste Versuch einer solchen lokalen Sitemap ist unter [[Berlin/Sitemap]] kritisch zu beäugen (hier wurde zunächst nur eine Bestandsaufnahme begonnen, demnächst werden sicherlich viele Berliner Inhalte umstrukturiert werden).
		+
		+	: Die Idee ist gut, aber den Wartungsaufwand halte ich für hoch, falls wir diese händisch aktuell halten. Könnte sein dass wir uns damit nur neue Baustellenleichen erzeugen. Eigentlich sind für sowas ja die Kategorieübersichten gedacht. --[[Benutzer:Roam\|roam]] 12:27, 17. Mär. 2009 (CET)

	[[Kategorie:Ordnung im Wiki]]		[[Kategorie:Ordnung im Wiki]]