Vortrag zum Film A Scanner Darkly - Versionsgeschichte

Nic: katmove

2009-01-21T13:42:08Z

katmove

Nic: katmove

2008-12-30T21:35:36Z

katmove

Drahflow's Bot: Kategorie-Umbenennung: von Kategorie:Filmfestival nach Kategorie:Filmfestival Aktion Mensch

2008-11-18T21:38:38Z

Kategorie-Umbenennung: von Kategorie:Filmfestival nach Kategorie:Filmfestival Aktion Mensch

Nic: kat

2008-11-08T18:59:02Z

kat

Wir speichern nicht!: /* Aktuelle Tendenzen aus dem Bereich Überwachung */

2008-11-08T18:47:53Z

Aktuelle Tendenzen aus dem Bereich Überwachung

Wir speichern nicht!: /* Filmanalyse */

2008-11-08T18:27:11Z

Filmanalyse

Drahflow: Kategorisiert

2008-08-17T12:26:52Z

Kategorisiert

Wir speichern nicht! am 16. April 2008 um 06:56 Uhr

2008-04-16T06:56:31Z

Änderungen zeigen

Wir speichern nicht!: /* Selbstreflexion */

2008-04-14T13:45:32Z

Selbstreflexion

Wir speichern nicht!: /* Aktuelle Tendenzen aus dem Bereich Überwachung */

2008-04-14T13:39:47Z

Aktuelle Tendenzen aus dem Bereich Überwachung

@@ Zeile 140: / Zeile 140: @@
 '''Vielen Dank für's Zuhören!'''
-[[Kategorie:Rede]]
+[[Kategorie:Politische Reden]]
 [[Kategorie:Filmfestival Aktion Mensch 2008]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Dieser Vortrag wurde in Tübingen für das [[Filmfestival]] gehalten. Ihr könnt ihn gerne für andere Termine verwenden und vorallem verbessern und erweitern. [[Benutzer:Hp|Hp]] 15:30, 14. Apr. 2008 (CEST)
+Dieser Vortrag wurde in Tübingen für das [[Filmfestival Aktion Mensch 2008]] gehalten. Ihr könnt ihn gerne für andere Termine verwenden und vorallem verbessern und erweitern. [[Benutzer:Hp|Hp]] 15:30, 14. Apr. 2008 (CEST)
 == A scanner darkly ==
@@ Zeile 141: / Zeile 141: @@
 [[Kategorie:Rede]]
-[[Kategorie:Filmfestival Aktion Mensch]]
+[[Kategorie:Filmfestival Aktion Mensch 2008]]

← Nächstältere Version		Version vom 18. November 2008, 21:38 Uhr
Zeile 141:		Zeile 141:

	[[Kategorie:Rede]]		[[Kategorie:Rede]]
−	[[Kategorie:Filmfestival]]	+	[[Kategorie:Filmfestival Aktion Mensch]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Dieser Vortrag wurde in Tübingen für das Filmfestival gehalten. Ihr könnt ihn gerne für andere Termine verwenden und vorallem verbessern und erweitern. [[Benutzer:Hp|Hp]] 15:30, 14. Apr. 2008 (CEST)
+Dieser Vortrag wurde in Tübingen für das [[Filmfestival]] gehalten. Ihr könnt ihn gerne für andere Termine verwenden und vorallem verbessern und erweitern. [[Benutzer:Hp|Hp]] 15:30, 14. Apr. 2008 (CEST)
 == A scanner darkly ==
@@ Zeile 141: / Zeile 141: @@
 [[Kategorie:Rede]]

@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 auf.
-Bei Themen wie der Mautdatenverwendung, dem Zugriff auf Passfotos und Fingerabdrücken in den Pässen, der Flug- und Seereisendatenspeicherung und der Vorratsdatenspeicherung werde zunächst alle Bürger unter Generalverdacht gestellt.
+Bei Themen wie der Mautdatenverwendung, dem Zugriff auf Passfotos und Fingerabdrücken in den Pässen, der Flug- und Seereisendatenspeicherung und der Vorratsdatenspeicherung werden zunächst alle Bürger unter Generalverdacht gestellt.
-Wer sich jetzt zurücklehnt und denkt, ich bin ja kein Terrorist und muslimisch sowieso nicht, sollte einerseits wissen das in Deutschland im Gegensatz zu amerikanischen Filmen eben kein Beweisverwertungsverbot besteht.
+Wer sich jetzt zurücklehnt und denkt, ich bin ja kein Terrorist und muslimisch sowieso nicht, sollte einerseits wissen, dass in Deutschland im Gegensatz zu amerikanischen Filmen eben kein Beweisverwertungsverbot besteht.
 Im Klartext: Nebenfunde aus Abhörmaßnahmen können, dürfen und werden polizeilich verfolgt.
@@ Zeile 74: / Zeile 74: @@
 Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da geben die entsprechenden Stellen sogar zu, dass Sie eigentlich wild ins Blaue schießen. Als ob in einem Rechtsstaat alles erlaubt wäre was vielleicht Erfolge bringt.
-Sicherlich wünscht sich keiner das schlampig gearbeitet wird und so ein Anschlag nicht verhindert werden kann. Aber die Frage nach der Verhältnismäßigkeit der Mittel muss erlaubt bleiben.
+Sicherlich wünscht sich keiner, dass schlampig gearbeitet wird und so ein Anschlag nicht verhindert werden kann. Aber die Frage nach der Verhältnismäßigkeit der Mittel muss erlaubt bleiben.
 Ich möchte dazu mal einen Vergleich bringen: Die Zahl der jährlichen Verkehrstoten in Deutschland ist weit größer als die Zahl der Terrorismusopfer in Europa in den letzten zehn Jahren.

@@ Zeile 26: / Zeile 26: @@
    Wer die Freiheit aufgibt, um etwas Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.
-Was nur zu gerne vergessen wird ist ja gerade, das wir mit jeder zusätzlichen Überwachungmaßnahme ein Stück Sicherheit, vom Staat unbehelligt zu bleiben, verlieren.
+Was nur zu gerne vergessen wird ist ja gerade, dass wir mit jeder zusätzlichen Überwachungmaßnahme ein Stück Sicherheit, vom Staat unbehelligt zu bleiben, verlieren.
-Dazu zeigt der Film recht deutlich das trotz unglaublich ausgefeilter Überwachungsmehtoden die Kriminaltiät - wobei es sich bei A Scanner darkly ja primär nur um Drogenkriminalität handelt - nicht verhindert oder gar vermindert wird. Ein riesiger Überwachungsapparat scannt alle Telefonate und Kommunikation - sozusagen Vorratsdatenspeicherung 2.0 in Echtzeit - und verhindert trotzdem nicht das die Gesellschaft in den Abgrund schlittert.
+Dazu zeigt der Film recht deutlich das trotz unglaublich ausgefeilter Überwachungsmehtoden die Kriminaltiät - wobei es sich bei A Scanner darkly ja primär nur um Drogenkriminalität handelt - nicht verhindert oder gar vermindert wird. Ein riesiger Überwachungsapparat scannt alle Telefonate und Kommunikation - sozusagen Vorratsdatenspeicherung 2.0 in Echtzeit - und verhindert trotzdem nicht, dass die Gesellschaft in den Abgrund schlittert.
 Ganz alltäglich können wir das auch bei der Videoüberwachung sehen: Die Installation von öffentlichen Kameras findet großen Zuspruch in der Bevölkerung. Soweit wundert das erstmal niemand werden doch zunächst nur sogenannte Kriminalitätsschwerpunkte überwacht. Doch meist verlagern sich die Kriminalitätsschwerpunkte nur in nicht überwachte Gebiete.
-Und zur Belustigung der Menschen die sich etwas intensiver damit beschäftigen, wird dann oft noch von Erfolgen gesprochen weil sich die Deliktzahl insgesamt verringert: Im Klartext: Die durch die Viedoüberwachung verschlechterte  Polizeiarbeit wird als Erfolg deklariert! Frei nach dem Motto: Wo wir keine Kenntnis von Kriminalität haben ist auch keine.
+Und zur Belustigung der Menschen die sich etwas intensiver damit beschäftigen, wird dann oft noch von Erfolgen gesprochen weil sich die Deliktzahl insgesamt verringert: Im Klartext: Die durch die Videoüberwachung verschlechterte  Polizeiarbeit wird als Erfolg deklariert! Frei nach dem Motto: Wo wir keine Kenntnis von Kriminalität haben ist auch keine.
 Aber der spannendste Punkt bei Videoüberwachung ist eigentlich ein ganz anderer: Die Menschen fühlen sich an den überwachten Orten nichtmal sicherer als vor der Überwachung. Hinsichtlich der Wahrscheinlichkeit objektiv Opfer einer Straftat zu werden ist das ja falsch.

← Nächstältere Version		Version vom 17. August 2008, 12:26 Uhr
Zeile 139:		Zeile 139:

	'''Vielen Dank für's Zuhören!'''		'''Vielen Dank für's Zuhören!'''
		+
		+	[[Kategorie:Rede]]

@@ Zeile 100: / Zeile 100: @@
 === Selbstreflexion ===
 Was mich allerdings neben den ganzen staatlichen oder von Unternehmen veranlassten Datensammelungen immer erstaunt ist die völlige Unbedarftheit mit denen die meisten Mitmenschen mit ihren Daten umgehen.
-GESCHICHTE IST ZUR ILLUSTRATION FREIGEGEBEN MUSS ABER ANGEPASST WERDEN
+GESCHICHTE IST MIR SO PASSIERT UND IST ZUR ILLUSTRATION FREIGEGEBEN MUSS ABER ANGEPASST WERDEN
 Aber ganz aktuell war ich am Sonntag zufälligerweise beim Start- und Zielpunkt von Lustnau Läuft. Da gabs dann Kaffee Kuchen und viele Info Stände zu Sport und drumherum. Die Allgemenein Ortskrankenkasse AOK hatte auch einen Stand aufgebaut, dort konnte man seine Körperfettwerte messen lassen.
@@ Zeile 110: / Zeile 111: @@
 Und das bei einer Krankenkasse, ich unterstelle hier der AOK gar keine Bösen Absichten, allerdings fand ich es erstaunlich wie brav und ungefragt alle diesen Zettel ausfüllten.
-Was geht die AOK meine Adresse an, na gut aber was geht sie meine Körpergewicht oder meine Größe an - ich bin da ja nichtmal versichert. Dazu kommt das die Datensammlung rein rechtlich gesehen nicht mal dazu verwendet werden dürfte neue Mitglieder zu sammeln, da eine entsprechende Einwilligung auf dem Papier nicht eingeholt wurde - kann man sich sehr gut vorstellen wie nach der selektiven Migliederwerbung schon mal die ersten Daten in die Patientenakte eingetragen werden.
+Was geht die AOK meine Adresse an? Was geht sie meine Körpergewicht oder meine Größe an? Was geht sie an wo ich krankversichert bin? Ich bin da ja eben nicht bei der AOK versichert. Dazu kommt das die Datensammlung rein rechtlich gesehen nicht mal dazu verwendet werden dürfte, neue Mitglieder zu sammeln, da die entsprechende Einwilligung auf dem Papier nicht eingeholt wurde.
 Mit dieser Geschichte möchte ich meinen Vortrag schließen und hoffe das Sie in Zukunft besser auf Ihre Daten aufpassen.
 '''Vielen Dank für's Zuhören!'''

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 Der Film zeigt die vollständige Überwachungsstaat, wie aber sieht es denn aktuell bei uns aus? Wie balanciert sich der Anspruch aus Gefahrenabwehr und Bürgerrechten der einzelnen Personen aus?
 === Aktuelle Tendenzen aus dem Bereich Überwachung ===
-Die Kurzzusammenfassung lautet ungefähr: Die Legislative lotet bewusst die Verfassung aus in dem es verfassungswidrige Gesetze verabschiedet die dann vom Bundesverfassungsgericht wieder eingeschränkt werden.
+Die Kurzzusammenfassung lautet ungefähr: Die Legislative lotet bewusst die Verfassung aus in dem es verfassungswidrige Gesetze verabschiedet, die dann vom Bundesverfassungsgericht wieder eingeschränkt werden.
 Zu diesem Rechtsverständnis von Schäuble, Zypries und deren Länderpendants ließe sich ein eigener Abend füllen.
@@ Zeile 52: / Zeile 54: @@
 Bei Themen wie der Mautdatenverwendung, dem Zugriff auf Passfotos und Fingerabdrücken in den Pässen, der Flug- und Seereisendatenspeicherung und der Vorratsdatenspeicherung werde zunächst alle Bürger unter Generalverdacht gestellt.
-Wer sich jetzt zurücklehnt und denkt, ich bin ja kein Terrorist und muslimisch sowieso nicht, sollte einerseits wissen das in Deutschland im Gegensatz zu amerikanischen Filmen eben kein Beweisverwertungsverbot besteht. Im Klartext Nebenfunden und Abhörmaßnahmen können, dürfen und werden polizeilich verfolgt. Etwas zugespitzt: Wenn sie also unter Terrorverdacht stehen aber nur das neueste Album ihrer Lieblingsband heruntergeladen haben können sie dafür angeklagt werden.
+Wer sich jetzt zurücklehnt und denkt, ich bin ja kein Terrorist und muslimisch sowieso nicht, sollte einerseits wissen das in Deutschland im Gegensatz zu amerikanischen Filmen eben kein Beweisverwertungsverbot besteht.
 Dazu kommt aber jetzt das durch die generelle Speicherung der Daten jeder Deutsche ist ein potenzieller Terrorist ist – eben bis die Daten das Gegenteil beweisen.
-Die diffuse Terrorabwehr soll inzwischen alles rechtfertigen. In der Natur der Sache liegt es allerdings das keiner wirklich objektive Zahlen zur Terrorgefahr vorlegen kann. Sicherlich wünscht sich keiner das schlampig gearbeitet wird udn so ein Anschlag verhindert wird. Aber die Frage nach der Verhältnismäßigkeit der Mittel muss erlaubt bleiben.
+Die diffuse Terrorabwehr soll inzwischen alles rechtfertigen. In der Natur der Sache liegt es allerdings das keiner wirklich objektive Zahlen zur Terrorgefahr vorlegen kann. Sicherlich wünscht sich keiner das schlampig gearbeitet wird und so ein Anschlag nicht verhindert werden kann. Aber die Frage nach der Verhältnismäßigkeit der Mittel muss erlaubt bleiben.
 Ich möchte dazu mal einen Vergleich bringen: Die Zahl der jährlichen Verkehrstoten in Deutschland ist weit größer als die Zahl der Terrorismusopfer in Europa in den letzten zehn Jahren.
@@ Zeile 63: / Zeile 68: @@
 Wir leben in einer freien Gesellschaft in der es Restrisikos gibt und immer geben wird - nur in perfekten Dystopien wie George Orwells 1984 lässt sich ein Restrisiko ausschließen.
-Im Bereich Datenschutz und Bürgerrechte haben wir es allerdings mit einem Recht interessanten Phänomen zu tun. Das vermutete umwohlsein eines Volkes unter Generalverdacht ist eher akademischer Natur: Die meisten Menschen haben entweder eine grenzenloses Vertrauen in viele Datenverarbeitenden Stellen. Oder aber erfassen die Möglichkeiten digitaler Datenverarbeitung nicht. Ganz zu schweigen von denen die entweder nicht informiert bzw. die sich nicht informieren wollen.
+Im Bereich Datenschutz und Bürgerrechte haben wir es allerdings mit einem Recht interessanten Phänomen zu tun. Das vermutete Unwohlsein eines Volkes unter Generalverdacht ist eher akademischer Natur: Die meisten Menschen haben entweder eine grenzenloses Vertrauen in viele Datenverarbeitenden Stellen oder erfassen die Möglichkeiten digitaler Datenverarbeitung nicht. Ganz zu schweigen von denen die entweder nicht informiert bzw. die sich nicht informieren wollen.
-Das könnte vielleicht auch daran liegen dass die meisten Menschen den Begriff informationelle Selbstbestimmung nicht wirklich fassen können.
+Das könnte vielleicht auch daran liegen dass die meisten Menschen den Begriff informationelle Selbstbestimmung nicht wirklich fassen und für sich einordnen können.
 Selbst für lächerliche Rabatte ist man gerne bereit seine Daten an Wirtschaftsunternehmen zu geben, um so gezielt von sich ein Profil erstellen zu lassen.
 Hier kann ich als mündiger Bürder allerdings noch selbst entscheiden, hole ich mir eine Payback Karte oder verzichte ich darauf mein Einkaufsverhalten unterbewusst steuern zu lassen.
-Im Bereich Web 2.0 wirds da schon schwieriger: In ein paar Jahren wird es schlicht nicht mehr möglich sein an Datenschleudern wie STudiVZ oder Xing teilzunehmen. Sofern man noch am normalen Leben teilnehmen will. Das kann man sich ungefähr so vorstellen wie jetzt ohne Telefon zu leben.
+Im Bereich Web 2.0 wirds da schon schwieriger: In ein paar Jahren wird es schlicht nicht mehr möglich sein am normalen Leben teilzunehmen ohne sich bei  Datenschleudern wie StudiVZ oder Xing zu registrieren. Das kann man sich ungefähr so vorstellen wie jetzt ohne Telefon zu leben.
 Im Bereich staatlicher Überwachung ist es dann vollkommen umnmöglich. Der normale Bürger kann sich zunächst keiner staatlichen Überwachungsmaßnahme entziehen. Aktuell ist ja die Vorratsdatenspeicherung. Erstaunlicherweise wissen rund 70 % der deutschen überhaupt nicht was das ist.