Ortsgruppen/Ingolstadt/Entscheidungen
Aus Freiheit statt Angst!
< Ortsgruppen | Ingolstadt(Unterschied zwischen Versionen)
(→Beschreibung) |
(heißt doch Ingolstadt) |
||
| (Der Versionsvergleich bezieht 6 dazwischen liegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | Hier findet ihr alle Dinge, die in der OG- | + | Hier findet ihr alle Dinge, die in der OG-Ingolstadt abgestimmt wurden. |
== Spenden == | == Spenden == | ||
Vorschläge: | Vorschläge: | ||
| + | |||
| + | === Ohne Konto === | ||
| + | |||
| + | ====Beschreibung ==== | ||
| + | |||
| + | Verwaltung durch eine Person, aber ohne Konto. | ||
| + | Transparenz wird durch Meldungen an die Mailingliste hergestellt, wenn Geld eingenommen oder ausgegeben wird. | ||
| + | |||
| + | ====Meinungen ==== | ||
| + | |||
| + | * Da wir so minimale Beträge zu verwalten haben, lohnt es sich nicht ein Konto zu eröffnen, bei der nächsten Ausgabe kann das Geld dann einfach verrechnet werden, damit die privaten Auslagen etwas kompensiert werden. (zb: 5€ Spenden eingenommen, 10€ für Infostände-anmelden ausgegeben) (sanni) | ||
| + | |||
| + | * Würde das ungern in Bar daheim lassen, da untransparent und viel verantwortung. Mit Konto kann mans einfach einzahlen und abrechnen. Falls du oder jemand anders es daheim verwalten will - gernde (natürlich mit öffentlicher Abrechnung). Ich finde wir sollten auf jeden fall einen Verwalter wählen (nächstes OG-Treffen) [ Maxi ] | ||
=== Eigenes Konto === | === Eigenes Konto === | ||
| Zeile 12: | Zeile 25: | ||
==== Meinungen ==== | ==== Meinungen ==== | ||
| + | |||
| + | * [dagegen] Die Lösung lohnt sich erst, wenn wir über Beträge über 500€ reden... Das kostet auch Kontoführungsgebühren, wenn es im Namen des AKs geführt wird. Quittungen sind dann aber für die Transparenz auch auf jeden Fall nötig (sanni) | ||
| + | |||
| + | * Sparda verlangt normalerweise keine Gebühren, ich könnte mal nachfragen, weil ich eh schon ein Gehaltskonto habe wäre das bestimmt möglich [ Maxi ] | ||
=== Übergabe an Gesamt-AK === | === Übergabe an Gesamt-AK === | ||
| Zeile 20: | Zeile 37: | ||
==== Meinungen ==== | ==== Meinungen ==== | ||
| + | |||
| + | * wenn wir Geld brauchen legen wir es privat aus und bekommen im Normalfall auf jeden Fall eine Erstattung, das kann man auch schon vor der Ausgabe vorfühlen. Nur relevant, wenn es um höhere Beträge geht (sanni) | ||
=== Verwaltung durch AK mit primär Zugriff für uns === | === Verwaltung durch AK mit primär Zugriff für uns === | ||
| Zeile 27: | Zeile 46: | ||
==== Meinungen ==== | ==== Meinungen ==== | ||
| + | * Die [[Spenden|Spendenkonten]] werden inzwischen nicht mehr von Werner verwaltet, der FifF e.V. müsste also zusätzliche Übersichten erstellen um die Spenden den einzelnen Ortsgruppen zuzuordnen, ich denke den Aufwand sollten wir ihnen nicht zumuten wenn sie uns schon großzügigerweise die Spenden verwalten | ||
| + | * [dagegen] ich glaube auch, dass der aufwand für den FifF zu groß wäre (sanni) | ||
| + | * dito [ Maxi ] | ||
[[Kategorie:Ingolstadt]] | [[Kategorie:Ingolstadt]] | ||
Aktuelle Version
Hier findet ihr alle Dinge, die in der OG-Ingolstadt abgestimmt wurden.
Inhaltsverzeichnis |
Spenden
Vorschläge:
Ohne Konto
Beschreibung
Verwaltung durch eine Person, aber ohne Konto. Transparenz wird durch Meldungen an die Mailingliste hergestellt, wenn Geld eingenommen oder ausgegeben wird.
Meinungen
- Da wir so minimale Beträge zu verwalten haben, lohnt es sich nicht ein Konto zu eröffnen, bei der nächsten Ausgabe kann das Geld dann einfach verrechnet werden, damit die privaten Auslagen etwas kompensiert werden. (zb: 5€ Spenden eingenommen, 10€ für Infostände-anmelden ausgegeben) (sanni)
- Würde das ungern in Bar daheim lassen, da untransparent und viel verantwortung. Mit Konto kann mans einfach einzahlen und abrechnen. Falls du oder jemand anders es daheim verwalten will - gernde (natürlich mit öffentlicher Abrechnung). Ich finde wir sollten auf jeden fall einen Verwalter wählen (nächstes OG-Treffen) [ Maxi ]
Eigenes Konto
Beschreibung
Eigenes Konto, das regional verwaltet wird - keine Quittungen, priviligierter Zugriff durch uns, rel. wenig Aufwand.
Meinungen
- [dagegen] Die Lösung lohnt sich erst, wenn wir über Beträge über 500€ reden... Das kostet auch Kontoführungsgebühren, wenn es im Namen des AKs geführt wird. Quittungen sind dann aber für die Transparenz auch auf jeden Fall nötig (sanni)
- Sparda verlangt normalerweise keine Gebühren, ich könnte mal nachfragen, weil ich eh schon ein Gehaltskonto habe wäre das bestimmt möglich [ Maxi ]
Übergabe an Gesamt-AK
Beschreibung
Die Spenden werden einfach dem Gesamten-AK zur Verfügung gestellt - Quittungen, aber kein priviligierter Zugriff durch uns, sehr wenig Aufwand.
Meinungen
- wenn wir Geld brauchen legen wir es privat aus und bekommen im Normalfall auf jeden Fall eine Erstattung, das kann man auch schon vor der Ausgabe vorfühlen. Nur relevant, wenn es um höhere Beträge geht (sanni)
Verwaltung durch AK mit primär Zugriff für uns
Beschreibung
Für diese Möglichkeiten müsste man mal mit Werner reden, ob Gelder mit Verwendungszweck OG-Ingolstadt primär für uns genommen werden können - Quittungen, primärer Zugriff durch uns, viel Aufwand.
Meinungen
- Die Spendenkonten werden inzwischen nicht mehr von Werner verwaltet, der FifF e.V. müsste also zusätzliche Übersichten erstellen um die Spenden den einzelnen Ortsgruppen zuzuordnen, ich denke den Aufwand sollten wir ihnen nicht zumuten wenn sie uns schon großzügigerweise die Spenden verwalten
- [dagegen] ich glaube auch, dass der aufwand für den FifF zu groß wäre (sanni)
- dito [ Maxi ]
