Strategiekongress/Ergebnisse

Aus Freiheit statt Angst!

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 1: Zeile 1:
Dieser Artikel ist ein persönliches Resümée bzgl. des Strategiekongresses 2008 von Christoph als Antwort auf nächtlich aufgeworfene Fragen von jemandem, der leider nicht kommen konnte und unzufrieden war mit der mangelnden Transparenz des Geschehenen gegenüber den anderen AKlern. (Weitere Meinungen, Einschätzugen und Berichte sind erwünscht. Diese bitte den einzelnen Punkten hinzufügen, aber absetzen und nicht in den Text einarbeiten.)
Dieser Artikel ist ein persönliches Resümée bzgl. des Strategiekongresses 2008 von Christoph als Antwort auf nächtlich aufgeworfene Fragen von jemandem, der leider nicht kommen konnte und unzufrieden war mit der mangelnden Transparenz des Geschehenen gegenüber den anderen AKlern. (Weitere Meinungen, Einschätzugen und Berichte sind erwünscht. Diese bitte den einzelnen Punkten hinzufügen, aber absetzen und nicht in den Text einarbeiten.)
 +
 +
Weitere Informationen finden sich auch im [[Strategiekongress/Erstes Protokoll]].
== Welche Arbeitsgruppen gab es genau? ==
== Welche Arbeitsgruppen gab es genau? ==
Zeile 37: Zeile 39:
Momentan sehr wahrscheinlich noch bei dem Teilnehmern der AGs. Stimmt, das ist definitiv suboptimal und auch einer der Punkte, die wir beim nächsten Mal unbedingt besser machen müssen: Kommunikation zum Rest des AK über die ML. Aber jetzt müssen wir halt mit der Situation leben uns das beste daraus machen. Das Prokotoll eines CCClers (Mail von Mittwoch, 13.12. 16:24:37) bietet einen guten Überblick über vieles, was auf dem AK lief. Bei Interesse einfach eine Mail auf die ML und angeben, woran man Interesse hat, am Besten schon im Betreff. Dann wird sich sicher bald jemand finden, der mehr Infos geben kann.<br>
Momentan sehr wahrscheinlich noch bei dem Teilnehmern der AGs. Stimmt, das ist definitiv suboptimal und auch einer der Punkte, die wir beim nächsten Mal unbedingt besser machen müssen: Kommunikation zum Rest des AK über die ML. Aber jetzt müssen wir halt mit der Situation leben uns das beste daraus machen. Das Prokotoll eines CCClers (Mail von Mittwoch, 13.12. 16:24:37) bietet einen guten Überblick über vieles, was auf dem AK lief. Bei Interesse einfach eine Mail auf die ML und angeben, woran man Interesse hat, am Besten schon im Betreff. Dann wird sich sicher bald jemand finden, der mehr Infos geben kann.<br>
-
==Sind Ort und Termin der nächsten Großdemo festgelegt worden? ==
+
== Sind Ort und Termin der nächsten Großdemo festgelegt worden? ==
Nein. Auf dem Kongress konnten vielen Ideen angegangen werden. Die Betonung liegt hier aber auf "angegangen"; kontretisiert wurde schon immer und wird auch weiterhin auf der ML und im Wiki. Neuigkeiten dazu werden also über die ml tickern, wenn sich was ergibt. Bis dahin ist natürlich jeder AK'ler berechtigt, Vorschläge zu machen und zu diskutieren.<br>
Nein. Auf dem Kongress konnten vielen Ideen angegangen werden. Die Betonung liegt hier aber auf "angegangen"; kontretisiert wurde schon immer und wird auch weiterhin auf der ML und im Wiki. Neuigkeiten dazu werden also über die ml tickern, wenn sich was ergibt. Bis dahin ist natürlich jeder AK'ler berechtigt, Vorschläge zu machen und zu diskutieren.<br>

Version vom 01:14, 16. Feb. 2008

Dieser Artikel ist ein persönliches Resümée bzgl. des Strategiekongresses 2008 von Christoph als Antwort auf nächtlich aufgeworfene Fragen von jemandem, der leider nicht kommen konnte und unzufrieden war mit der mangelnden Transparenz des Geschehenen gegenüber den anderen AKlern. (Weitere Meinungen, Einschätzugen und Berichte sind erwünscht. Diese bitte den einzelnen Punkten hinzufügen, aber absetzen und nicht in den Text einarbeiten.)

Weitere Informationen finden sich auch im Strategiekongress/Erstes Protokoll.

Inhaltsverzeichnis

Welche Arbeitsgruppen gab es genau?

Was haben die Arbeitsgruppen erarbeitet?

Es gab verschiedene AGs, wie aus dem CCCler-Protokoll ersichtlich: Z. B. Vernetzung, Finanzierung, Struktur, konrekte Aktionen. Ich selbst war in der AG für konrekte Aktionen und da ich parallel immer mit der Planung des weiteren Verlaufs des Kongresses beschäftigt war, kann ich dazu grad auch nur soviel sagen: Die Freiheitsredner werden demnächst offensiver auf Schulen zugehen und ihr Beratungs- und Aufklärungsangebot diesbezüglich erweitern. Der überarbeitete FR-Flyer wird bald verfügbar sein und in nächster Zeit soll auch der FR-Flyer gedruckt werden. Diverse kleinere Aktionen, z.B. die für Kassel - wo ja auf der ML einiges zu tickert - stehen an. Es wurde die Bedeutung der OGs hervorgehoben, die vor allem eigenverantwortlich kleine und lokale Aktionen planen sollen. Davon erhoffen wir uns eine größere Aufklärungswirkung als von (großen) Demos.

Die AG Vernetzung hat mit Personen von externen NGOs vor Ort zusammengearbeitet. Hierzu kann ich leider wenig sagen, außer das vor Ort neue Kontakte und Verbindungen geknüpft wurde. Da ich mir aber leider Namen auch nur sehr schlecht merken kann, weiß ich nicht, um wen es da ging. Hierfür ist sicherlich padeluun der richtige Ansprechpartner. Ich würde vorschlagen, ihn direkt und konkrekt anzusprechen, bpsw. wenn man sich bei der Vernetzungs-Geschichte nocht mit einbringen möchte und vllt. ja auch noch Kontakte zu interessierten Organisationen hat.

Was sind die zukünftigen Ziele nach Meinung des Kongresses? Ist eine Themenausweitung befürwortet worden?

Dieser Punkt wurde sehr kontrovers diskutiert. Gemäß der Kasseler Vision sehen sich die Teilnehmer des Kongresses als AK-Mitglieder nicht nur dem Kampf gegen die Telco-VDS verpflichtet, sondern befürworten eine Ausweitung der Themen. Andererseits gab es nicht nur zweifelsfreien Zuspruch z. B. für die AG Gesundheitskarte, da Befürchtungen geäußert wurden, dass die Stärke des AK in der 1-Punkt-Politik liegt und eine Ausweitung des Themenspektrums mit einem Verlust der Schlagkraft einhergehen könnte. Die verschiedenen, auch in den Pausen geäußerten Stimmen verweisen auf die Struktur des AK zurück: Wir diskutieren darüber :-) Und natürlich nicht nur in Kassel, sondern auch auf der ML.

Welche Kampagnen von denen, die im Protokoll erwähnt werden, werden bereits konkret angegangen?

Das ist eine gute Frage :-) Der Elan und Wunsch von allen Teilnehmern, soviel wie möglich in nächster Zeit zu bewegen, stand immer sehr greifbar im Raum. Vieles hängt natürlich von Zeit und Leuten, die mitmachen, ab. Ich schlage vor, dass sich Interessierte aus der folgenden Liste was raussuchen und Anfragen dazu auf der ML stellen und im Wiki mal was stöbern:

  • Flashmobs (Ansprechpartner my-doom)
  • Demotour/-zug (Ansprechpartner padeluun)
  • Freiheitsredner-Schul-Offensive (Ansprechpartner:Christoph)

Einige Sachen wurden schon konkret angegangen wie z. B. eine schrittweise Aufarbeitung des Wiki-Dilemmas. Es gibt jetzt eine Material-Seite im Wiki, die die verschiedenen im Wiki aufgelisteten Materialien zusammenfasst. Jeder Interessierte ist eingeladen, weitere solcher "Akregations-Seiten" zu erstellen und so für mehr Übersichtlichkeit im Wiki zu sorgen. Oft reicht es, die Seite an sich zu erstellen und eine entsprechende Hinweis-Mail auf die Liste zu setzen (hat zumindest bei mir mit der Material-Seite wunderbar geklappt, wie man sieht -- denn von mir stammt nur die Ankündigung).

Was hat es mit dem Demozug auf sich?

Was bedeutet Kommunikationsguerillia-Aktionen? Und sollen diese im Namen des AK durchgeführt werden?

Keine Ahnung:-)

Was ist mit der Kasseler Vision weiter geplant? Soll sie von möglichst vielen Menschen, Organisationen und Parteien unterzeichnet werden?

Wir haben uns Samstag Abend dazu entschieden, den Impuls zu noch mehr Arbeit, den wir alle verspürt haben, in Worte zu fassen. Dabei ist dann die Kasseler Vision herausgekommen, die von den anwesenden unterzeichnet wurde. "Vision" bedeutet unser aller Ziel, also derjenigen, die vor Ort in Kassel waren. Natürlich können sich gerne weitere Leute aus dem AK-Anschließen. Das Dokument soll unsere Hoffnung auf Veränderung ausdrücken und uns zu weiteren Projekten antreiben. Darüber hinaus soll oder kann es bei weiteren Projekten oder Papieren des AKs als inhaltliche Grundlage verwendet werden.

Wo finden sich dazu Infos für Leute, die mitmachen wollen?

Momentan sehr wahrscheinlich noch bei dem Teilnehmern der AGs. Stimmt, das ist definitiv suboptimal und auch einer der Punkte, die wir beim nächsten Mal unbedingt besser machen müssen: Kommunikation zum Rest des AK über die ML. Aber jetzt müssen wir halt mit der Situation leben uns das beste daraus machen. Das Prokotoll eines CCClers (Mail von Mittwoch, 13.12. 16:24:37) bietet einen guten Überblick über vieles, was auf dem AK lief. Bei Interesse einfach eine Mail auf die ML und angeben, woran man Interesse hat, am Besten schon im Betreff. Dann wird sich sicher bald jemand finden, der mehr Infos geben kann.

Sind Ort und Termin der nächsten Großdemo festgelegt worden?

Nein. Auf dem Kongress konnten vielen Ideen angegangen werden. Die Betonung liegt hier aber auf "angegangen"; kontretisiert wurde schon immer und wird auch weiterhin auf der ML und im Wiki. Neuigkeiten dazu werden also über die ml tickern, wenn sich was ergibt. Bis dahin ist natürlich jeder AK'ler berechtigt, Vorschläge zu machen und zu diskutieren.

Was hat die Strukturdebatte gebracht? Wurde ein Verein/Förderverein gegründet?

Der Kongress war wie der AK selbst: Mit gänzlich unterschiedlichen Personen besetzt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich die Kongress-Teilnehmer darin einig waren, dass die großen Stärken des AK schon immer in den offenen Strukturen lagen. Daher sollen diese auch unbedingt weiter gepflegt werden. Achtung, das Folgende ist u. U. nicht richtig erinnert: Wir haben Abstand von einer Vereinsgründung o. ä. genommen. Eine solche hat sich nach der Diskussion am Freitag Abend vor allem auf zwei Probleme gestützt: Finanzierung und Entscheidungsfindung. Soweit ich das mitbekommen habe, hat die AG Finanzierung ein tragfähiges Lösungsmodell entworfen, dass aus Zeitgründen nicht mehr vorgestellt wurde. An dieser Stelle würde ich bitten, dass sich jemand aus der AG meldet und vllt. eine grobe Vorstellung von der Idee vermitteln kann, die dann von den anderen gefüllt wird.

Nachdem die Finanzierungsfrage geklärt bzw. eine Lösung in Aussicht gestellt wurde, hing die Vereinsgründungsdebatte vor allem an der Legitimierungsfrage. Hier soll es uns in naher Zukunft ein bereits in Teilen fertig programmiertes Abstimmtungstool (sofern richtig erinnern) ermöglichen, die offenen Struktueren des AK beizubehalten und trotzdem legitime Entscheidungsprozesse fahren zu können. Bei aller Vagheit meiner Antworten bitte ich immer zu bedenken: Wir hatten -- produktiv gesehen -- nur den Samstag zum Entwickeln und nur einen ganz knappen Sonntag Vormittag zum vorstellen: Es wird sich alles im Laufe des Jahres konkretisieren.

Wie steht es um die Kontenfrage?

Im Protokoll steht etwas von einem Ältestenrat, ist dazu etwas geplant?

Gibt es was neues zum Abstimmungstool oder generell zu Entscheidungsfindungsprozessen?

Waren Partner vor Ort? (Petra Pau z.B. war ja angekündigt)

Wurde mit Partnern etwas besprochen/erarbeitet?

Wurde auch über Alternativen zur aktuellen "Sicherheitspolitik" durch immer mehr Überwachung gesprochen?

Wurde auch über den Disclaimer gesprochen bzw. um den gesamten Komplex eines "möglichst offenen Bündnisses" gegenüber einem "gemäßigten und dafür evtl. breiteren Bündnis"?

Welche neuen Mailinglisten wurden eingerichtet?

Persönliche Werkzeuge
Werkzeuge