Vorlage Diskussion:TerminGrau
Aus Freiheit statt Angst!
(klarer betitelt) |
(→Überarbeiten - Bitte um Hilfe! Wer kann hier coden?) |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
...nur vernünftig gestylt. Wir sollten unsere Sorgen bitte erstmal '''hier''' ausdiskutieren! --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:39, 24. Feb. 2009 (CET) | ...nur vernünftig gestylt. Wir sollten unsere Sorgen bitte erstmal '''hier''' ausdiskutieren! --[[Benutzer:Peu|Peu]] 13:39, 24. Feb. 2009 (CET) | ||
| + | |||
| + | Also was nun? Muss doch irgendwie möglich sein dass der RSS-Feed funktioniert ohne dass Rahmen und Schrift größer sind. Die Hauptseite sieht gerade wirklich furchtbar aus. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 03:53, 26. Feb. 2009 (CET) | ||
Version vom 02:53, 26. Feb. 2009
Feeds vs Wikiusability
Man kann Seiten, die Vorlagen mit Überschriften enthalten, nicht vernünftig bearbeiten. Ehrlich! 100 x erlebt das. --Peu 19:09, 31. Jan. 2009 (CET)
Hallo Wolf, ich musste die Änderung (erneut) als Notmaßnahme machen. Diverse Blogs haben unseren Terminfeed eingebunden, und der funktioniert nur, wenn wir Überschriften benutzen. Wir hatten schon eine Beschwerde über kontakt@ deswegen, und ich habe geantwortet, dass der Fehler behoben ist. Falls du den Feed aber anders zum Laufen bringst, kannst du es jederzeit anpassen. Was das Editieren angeht: Vorher hatten wir auch Überschriften benutzt, das klappte auch zu editieren. Der Feed, der funktionieren muss, siehe hier. Weiteres gerne per Mail. Viele Grüße, pab
- Hallo nochmal, ich habe jetzt durch Noeditsection das Editieren einzelner Sections deaktiviert. Jetzt müsste es wieder gehen. Gruß,
pab
- Das heißt, es geht nur um die Seite Termine - das können wir in der Tat viel besser lösen, meine ich. Da schmeißen wir die Vorlage einfach raus und sorgen per CSS für die spezielle Optik. Jeder Termin könnte dann einfach in eine neue Überschrift geschrieben werden, und fertig. Ich teste das heute Abend mal. Sollte es - wider Erwarten - nicht funktionieren, können wir für Termine eine eigene Vorlage "{{FeedableTermin}}" bauen. Grüße --Peu 12:20, 2. Feb. 2009 (CET)
Überarbeiten
h3 war eine Überschrift.
...nur vernünftig gestylt. Wir sollten unsere Sorgen bitte erstmal hier ausdiskutieren! --Peu 13:39, 24. Feb. 2009 (CET)
Also was nun? Muss doch irgendwie möglich sein dass der RSS-Feed funktioniert ohne dass Rahmen und Schrift größer sind. Die Hauptseite sieht gerade wirklich furchtbar aus. ---Nic 03:53, 26. Feb. 2009 (CET)
