Diskussion:Strategiekongress Frühling 2008: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Freiheit statt Angst!
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Diskussion:Arbeitsgruppe Bundestreffen wurde nach Diskussion:Strategiekongress Frühling 2008 verschoben)
(kein Unterschied)

Version vom 21. Dezember 2007, 14:07 Uhr

Diskussion zur Veranstaltungsplanung

Räumlichkeiten in und um Kassel

Folgende Liste enthält Vorschläge für den genauen Veranstaltungsort:

Mit Übernachtungsmöglichkeit:

  • Vollpension: 36,70 pP/Nacht; Halbpension: 34,- pP/Nacht
  • Plenarsaal (bis 100 Personen) bei Gruppenbuchung (Vollpension) inklusive; 1x Raum (20 Pers.): 16,-/Tag; 3x Raum (12 Pers.): je 13,-/Tag
  • Gesamtkosten Räume: 122,-
  • Gesamtkosten Übernachtungen: individuell zu zahlen



Ohne Übernachtungsmöglichkeit:

Weitere Möglichkeiten, aussortiert:




Neue Abstimmung

Der AK-Gesamtkongreß muss verschoben werden.

Grund: 17.-20.01.: G8-Nachbereitung

  • seufz* Nun wird die Terminfindung schwierig...

Alternativtermine:

09.-10.02.:

16.-17.02.


23.-24.02.

  • ...

Später sollte es nicht werden.


Terminkollisionen

Der Termin sollte nicht mit wichtigen Terminen aus unseren UnterstützerInnen und unserem Umfeld kollidieren. Daher hier bitte wichtige Termine eintragen:

  • 17.-20.01.: G8-Nachbereitung
  • 26.-27.01.: Internationales Treffen der Piratenparteien
  • 29.01.-03.02: Transmediale

Alte Diskussion:

(ein späterer Zeitpunkt um eine möglichst gute Örtlichkeit sowie Unterbringungsmöglichkeiten zu koordinieren und möglichst vielen auch eine Teilnahme zu ermöglichen. Januar ist zu kurzfristig. -Twister-)

Ja, es ist knapp, aber aus verschiedenen strategischen Gründen ist der Termin gut und später darf es nicht sein. - Ricardo Cristof Remmert-Fontes 13:58, 21. Nov 2007 (CET)

Was genau sind denn diese ominösen "stragischen Gründe"?

In der Woche darauf startet die ransmediale, dann das Internationale Piratentreffen. Es folgen ein Kongress der Linken zum Thema, eine weitere Partei plant ebenfalls dazu. Die Gründe sind nun: wir müssen zum einen den Schwung der Endspurt-Kampagne und des 24C3 auffangen, zum anderen bietet sich für uns die Möglichkeit, auf die direkt folgenden Events gedanklich/inhaltlich einzuwirken. Ein (renommierter) Hacker meinte nach meiner Erklärung: "Ah, Weitergabe von Memen!". Er hatte Recht. Es geht darum, die Wortführerschaft (im positiven Sinne) zu nutzen. - Ricardo Cristof Remmert-Fontes 01:22, 22. Nov 2007 (CET)

Es spricht doch auch gar nichts gegen den Termin, wenn wir es denn hinbekommen das bis dahin zu realisieren oder? Es werden sowieso nie alle unter einen Hut gebracht werden können und je länger wir warten, desto schlechter. Auch unabhängig von allen anderen NGOs oder Parteien. ___________________


Danke für die Aufklärung Christof. Hat garnicht wehgetan, oder? Warum kann man sowas nicht von anfang an klar kommunizieren, statt Worthülsen wie "strategische Gründe" zu verwenden?