Meta:Löschdiskussionen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Freiheit statt Angst!
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(link breiter. so.)
 
(85 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:
 
padding: 0.5em 1em;
 
padding: 0.5em 1em;
 
">
 
">
−
''Hier wird darüber diskutiert ob Wikiseiten gelöscht werden sollten oder nicht. Das Verfahren ist unter [[Hilfe:Löschen]] erklärt.<br> Zu löschende Seiten werden mit <code>{{Vorlage|löschen|Begründung}}</code> bzw. <code>{{Vorlage|schnell löschen|Begründung}}</code> markiert und hier gelistet.  
+
''Auf den hier gelisteten Seiten werden gerade darüber diskutiert, ob bestimmte Löschungen ausgeführt werden sollen oder nicht.<br> Das Verfahren ist unter [[Hilfe:Löschen]] erklärt.<br> Zu löschende Seiten werden mit <code>{{Vorlage|löschen|Begründung}}</code> bzw. <code>{{Vorlage|schnell löschen|Begründung}}</code> markiert und hier gelistet.  
 
----
 
----
−
Bitte für jede Löschdiskussion <span class="plainlinks">[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Meta:Löschdiskussionen&action=edit&section=new '''einen neuen Abschnitt'''] eröffnen!</span>''
+
Jede Löschdiskussion findet auf eine eigenen Unterseite statt. ''' [[Meta:Löschanträge|Zu den Löschanträgen...]]'''
 
</div>
 
</div>
−
__TOC__
 
−
{{Löschdiskussion/Liste_aktueller_Löschanträge}}
 
−
<br />
 
  
−
== [[Ricardo Cristof Remmert-Fontes]] ==
+
{{Löschdiskussion/Liste aktiver Löschdiskussionen}}
−
Grund: siehe Diskussion auf ml
 
−
: Können wir die Diskussion hier kurz zusammengefasst bekommen? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 18:10, 27. Jan. 2009 (CET)
 
−
:: Unter dem Lemma [[Ricardo Cristof Remmert-Fontes]] wäre eine Seite zu einer Person zu erwarten wie z.B. zu [[Brigitte Zypries]] oder [[Barack Obama]]. Im Falle von Ricardo Cristof gab es die Ausnahme, um Inhalte Kontaktdaten etc. öffentlich zugänglich zu machen. Der Grund dafür scheint heute zu entfallen, da R.C. derzeit andere Aktivitäten hat und auch sonst (sogar bei den Aktionen die hier dokumentiert sind die Kontaktdaten breit gestreut liegen, niemand benötigt als diese öffentliche Präsenz). Augekommen ist diese Diskussion, weil R.C. unverholene öffentliche Werbung auf externe Inhalte vorgeworfen wurde. So etwas ist auf einer Benutzerseite natürlich legitim, diese ist nicht öffentlich sichtbar, wird nicht indiziert etc. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:10, 27. Jan. 2009 (CET)
 
−
::: Man sollte noch erwähnen dass es sich nur um eine Weiterleitung handelte, die Seite wurde vorher in den Benutzernamensraum verschoben. --[[Benutzer:Roam|roam]] 19:37, 27. Jan. 2009 (CET)
 
−
[[Kategorie:Wiki-Wartung]]
 
  
−
Ich wäre dafür, die Diskussion noch heute Abend abzuschließen. Aus meiner Sicht spricht nichts gegen die Löschung.
+
[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APräfixindex&from=Meta%3ALöschdiskussionen%2F&namespace=0 '''Alle Löschdiskussionen''']
−
: Wer auch immer Du bist, Peu :) Soweit ich sehen kann ist die Weiterleitung schon gelöscht. --[[Benutzer:Roam|roam]] 19:50, 27. Jan. 2009 (CET)
+
[https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Spezial%3APräfixindex&from=Meta%3ALöschdiskussionen%2F&namespace=0 '''(https)''']
−
:: Einen hammer noch [[Ricardo Cristof Remmert–Fontes]] {{Emoticon|;-)}} --[[Benutzer:Peu|Peu]] 20:34, 27. Jan. 2009 (CET)
 
−
::: Den hatte ich übersehen. Ist erledigt. --[[Benutzer:Roam|roam]] 23:46, 27. Jan. 2009 (CET)
 
−
 
 
−
Hab die Seite geleert, gesperrt und einen erneuten LA gestellt, obwohl vermutlich eine gesperrte leere Seite besser wäre. Die Seite in dieser Form ist überflüssig und es droht dort ein Editwar wie heute Morgen in [[Ortsgruppen/Berlin]]. Meinungen? --[[Benutzer:Roam|roam]] 21:04, 1. Feb. 2009 (CET)
 
−
 
 
−
Sowas kann auch gleich per Schnelllöschung entsorgt werden. Die Seite ist eine überflüssige Einladung zur Schlammschlacht. Benutzerrelevante Inhalte gehören auf die Benutzerseite und persönliche Meinungen und Ansichten zu bestimmten Personen auch nicht als Wahrheit in den Hauptnamensraum. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 00:53, 2. Feb. 2009 (CET)
 
−
: Ich hatte [[Meta:Löschdiskussionen#Ricardo_Cristof_Remmert-Fontes|oben]] schon geschrieben dass es eventuell besser wäre die Seite leer zu lassen und zu sperren. Sonst wird sie immer wieder neu angelegt. Könnten wir natürlich auch immer wieder direkt löschen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 01:24, 2. Feb. 2009 (CET)
 
−
 
 
−
Averell(tm) hat den LA abgelehnt, ''weil die Seite bei Löschung jeder Zeit neu mit entsprechendem Inhalt neu angelegt werden könnte und derzeit weitgehend referenziert wird.''<br>
 
−
Ich dachte allerdings daran die gelöschte Seite zu sperren. Dann kann das nicht passieren. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 16:12, 8. Feb. 2009 (CET)
 
−
: gelöschte Seiten können nicht gesperrt werden, auch nicht bei Version 13.x von MediaWiki. Insofern könnte man in die Seite einem Formtext setzen, dass das "Lemma gesperrt" ist. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:28, 9. Feb. 2009 (CET)
 
−
:: Ich muss mich korrigieren: Es gibt hierfür eine Extension ab Version 12.x http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Title_blacklist --[[Benutzer:Peu|Peu]] 11:47, 9. Feb. 2009 (CET)
 
−
::: Bis das eingesetzte MediaWiki aktualisiert wurde, halte ich es für eine gute Lösung, die Seite mit einem Hinweis bestehen zu lassen und nur für Administratoren editierbar zu halten. Ein entsprechender Seitenschutz ist bereits aktiviert. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 22:53, 9. Feb. 2009 (CET)
 
−
:::: Meinst Du mit dem derzeitigen Hinweis oder leer mit dem Hinweis dass die Seite geschützt ist, weil...? --[[Benutzer:Roam|roam]] 13:45, 11. Feb. 2009 (CET)
 
−
::::: Ich würde lediglich einen Hinweis auf die Seitensperre geben und alle anderen Informationen entfernen. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 17:22, 11. Feb. 2009 (CET)
 
−
:::::: Gute Idee, schließe mich an. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:37, 11. Feb. 2009 (CET)
 
−
::::::: Ich hab mal die Vorlage eingefügt. --[[Benutzer:Roam|roam]] 17:18, 12. Feb. 2009 (CET)
 
−
 
 
−
== [[Wolf Peuker]] ==
 
−
 
 
−
Rudiment einer zu Demonstrationszwecken erstellten Überkreuz-Accounts. Damals wollte ich die Real-Name-Network-Idee (auch mit technischem Know-How) unterstützen, aber die konnte - logisch - in einem Wiki mit thematischem Fokus auf Privatsphäre und Datenschutz nicht Fuß fassen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:56, 27. Jan. 2009 (CET)
 
−
: Diskussionsseite dto. gleich gelöscht. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:59, 27. Jan. 2009 (CET)
 
−
 
 
−
== [[Vorlage:Regelmäßiger Termin]] ==
 
−
 
 
−
Vorlage macht Ärger, ist schlecht verwendbar, nicht dokumentiert, wird nicht verwendet. Unnötig, und durch Alternativen ersetzbar. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:12, 29. Jan. 2009 (CET)
 
−
 
 
−
== [[Vorlage:Sonstiger Termin]] ==
 
−
 
 
−
Nicht verwendet, nicht dokumentiert und buggy, alternativen sind vorhanden. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:14, 29. Jan. 2009 (CET)
 
−
 
 
−
== [[Vorlage:Termin]] ==
 
−
 
 
−
Vorlage könnte ersetzt werden, ist derzeit wohl eher versehentlich in Gebrauch. Ansonsten das übliche: schlecht dokumentiert, buggy. Keine reife Leistung, massiv verbessern oder einfach wech, dann Nutzungen löschen oder auf andere Mittel richten. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:20, 29. Jan. 2009 (CET)
 
−
 
 
−
== [[Ortsgruppe:Berlin]] (erl. weitergeleitet) ==
 
−
 
 
−
Die Seite ist hoffnungslos veraltet, auch der Vorschlag eines Umzugs. Das Layout lässt sich auch mit anderen Mitteln als einem Namensraum stark vereinfachen. Der Namensraum Ortsgruppe war also eine Ente. Auch wichtig: die Seite könnte versehentlich als die aktuelle OG-Berlin-Seite angesehen werden. Das wäre sehr schlecht. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 17:52, 30. Jan. 2009 (CET)
 
−
: Hab ich auch schon gedacht! --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:29, 30. Jan. 2009 (CET)
 
−
:: Würde ja sogar zur Schnellöschung tendieren... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 18:55, 30. Jan. 2009 (CET)
 
−
::: Lieber leeren und ne Weiterleitung machen, das geht auch ohne Antrag. Hatte ich schon mal [[Diskussion:Ortsgruppen/Berlin#2_Versionen_der_Ortsgruppenseite_:.28|vorgeschlagen]]. Später kann man die dann löschen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 18:59, 30. Jan. 2009 (CET)
 
−
:::: Klar, logisch. Bin ja wie verbrettert. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 19:04, 30. Jan. 2009 (CET)
 
−
 
 
−
== [[:Bild:VerfolgungHistorisch01.jpg]] ==
 
−
 
 
−
Siehe [[Benutzer_Diskussion:Oliver#Bild:VerfolgungHistorisch01.jpg]]
 
−
 
 
−
== [[Offener_Brief_an_AK_Vorrat]] ==
 
−
 
 
−
Kopiert von der Seite:
 
−
 
 
−
Einspruch,wofür wird denn hier geworben?
 
−
:Es ist nur ein zufällig zusammengesetzter sinnloser Text
 
−
 
 
−
== [[Benutzer:Ricardo.cristof]] ==
 
−
 
 
−
LA gestellt (anonym),, dargestellt auf ML.
 
−
:'''Nicht löschen''', stattdessen Inhalt durch Formtext ersetzen. Hierzu {{Vorlage|Benutzer ist inaktiv}} erstellen und verwenden. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:52, 16. Feb. 2009 (CET)
 
−
: '''Nicht löschen''' und '''nicht ersetzen'''. Siehe dazu auch [[Benutzer_Diskussion:Ricardo.cristof#Vereinnahmungshinweis]]. -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 09:11, 17. Feb. 2009 (CET)
 
−
:: '''Gegenvorschlag''': (1) Benutzerseite mit Diskussion verschieben nach "''Name''/Archiv", dann (2) Benutzerseite mit Hinweis "Benutzer ist inaktiv" versehen (bedarfsweise schützen) und schließlich (3) Diskussion mit einer Begründung auszustatten und zur Diskussion dieses Umstandes nutzen. Warum? Sowohl die Benutzerseite als auch deren Diskussion sind inzwischen völlig zweckentfremdet worden. Ich halte es deshalb sogar für angemessen, den letzten als brauchbar anzusehenden Stand jeder dieser Seiten zu archivieren, also nicht die aktuellen Versionen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:40, 17. Feb. 2009 (CET)
 
−
 
 
−
== [[Ortsgruppen/Berlin/AK Vorrat Berlin e.V.]] ==
 
−
 
 
−
Wir haben uns unter [[Ortsgruppen/Berlin]] darum bemüht sämtliche in Berlin aktiven Gruppen möglichst transparent und gleichberechtigt nebeneinander aufzuführen weil wir daran interessiert dass jeder Aktivist die für ihn am besten geeignete Plattform findet.
 
−
Offenbar ist der Verein jedoch nicht gewillt diese gemeinsame Nebeneinanderstellung mitzutragen und führt seinen Vereinnahmungsversuch konsequent weiterhin fort wie in dem Klon dieses Wikis zu sehen ist: [https://wiki.aktion-freiheitstattangst.org/index.php?title=Kategorie:AK-Vorrat&action=edit&redlink=1].
 
−
Unter diesen Vorraussetzungen halte ich es mittlerweile für schädlich dieser Gruppe hier weiterhin eine Plattform zu bieten. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 19:20, 17. Feb. 2009 (CET)
 

Aktuelle Version vom 12. März 2009, 19:01 Uhr

Auf den hier gelisteten Seiten werden gerade darüber diskutiert, ob bestimmte Löschungen ausgeführt werden sollen oder nicht.
Das Verfahren ist unter Hilfe:Löschen erklärt.
Zu löschende Seiten werden mit {{löschen{{#if:Begründung||Begründung|}}}} bzw. {{schnell löschen{{#if:Begründung||Begründung|}}}} markiert und hier gelistet.

Jede Löschdiskussion findet auf eine eigenen Unterseite statt. Zu den Löschanträgen...


Aktive Löschdiskussionen

<dpl> titlematch = Löschdiskussionen/% namespace = Meta notcategory = Löschdiskussion beendet ordermethod = lastedit order = descending addeditdate = true adduser = true noresultsheader = Alle Löschdiskussionen erledigt! format = {| class="prettytable"\n|bgcolor="#eee" rowspan="2"|Titel der Seite \n|bgcolor="#eee" colspan="2"|Letzte Änderung \n|-\n|bgcolor="#fba"|Benutzer \n|bgcolor="#fba"|Datum\n|-,\n|-\n|%PAGE%\n|%USER%\n|%DATE%\n,,\n|} </dpl>

Alle Löschdiskussionen (https)

Abgerufen von „http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Meta:Löschdiskussionen&oldid=85538“