Zensursula: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Peu (Diskussion | Beiträge) (→Links: +2) |
Peu (Diskussion | Beiträge) (→Links: +1) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:<tt>(bitte um viele ergänzen)</tt> | :<tt>(bitte um viele ergänzen)</tt> | ||
* [http://netzpolitik.org/2009/zensursula-oder-kreativ-gegen-internetzensur/ netzpolitik.org: ''#Zensursula, oder: Kreativ gegen Internetzensur!'', 15.04.2009] | * [http://netzpolitik.org/2009/zensursula-oder-kreativ-gegen-internetzensur/ netzpolitik.org: ''#Zensursula, oder: Kreativ gegen Internetzensur!'', 15.04.2009] | ||
| + | * [http://www.ccc.de/updates/2009/besucht-zensursula?language=de CCC: ''Aufstehn für ein freies Internet: Zu Besuch bei Zensursula'', 15.04.2009] | ||
* [http://www.golem.de/0904/66528.html golem.de: ''Missbrauchsopfer kämpfen gegen Netzsperren'', 17.04.2009] | * [http://www.golem.de/0904/66528.html golem.de: ''Missbrauchsopfer kämpfen gegen Netzsperren'', 17.04.2009] | ||
* [http://www.golem.de/0904/66543.html golem.de: ''Internetsperren: FoeBuD richtet Anti-Zensur-DNS-Server ein'', 17.04.2009] | * [http://www.golem.de/0904/66543.html golem.de: ''Internetsperren: FoeBuD richtet Anti-Zensur-DNS-Server ein'', 17.04.2009] | ||
Version vom 17. April 2009, 22:47 Uhr
"Kosename" für Ursula von der Leyen in Reaktion auf ihren Vorstoß für Internetzensur gegen Kinderpornografie.
Links
- (bitte um viele ergänzen)
- netzpolitik.org: #Zensursula, oder: Kreativ gegen Internetzensur!, 15.04.2009
- CCC: Aufstehn für ein freies Internet: Zu Besuch bei Zensursula, 15.04.2009
- golem.de: Missbrauchsopfer kämpfen gegen Netzsperren, 17.04.2009
- golem.de: Internetsperren: FoeBuD richtet Anti-Zensur-DNS-Server ein, 17.04.2009
- Die Argumente für Kinderporno-Sperren laufen ins Leere c't 9'09
- heise online: Fünf Provider unterzeichnen Vertrag zu Kinderporno-Sperren, 17.04.2009
- heise online: Rund 250 Bürger demonstrieren gegen "Scheuklappen fürs Internet", 17.04.2009
Mem-Erfolg
(sprich Google-Trefferzahlen) Wie erfolgreich ist dieses Mem wirklich?
- 23:41, 17. Apr. 2009 (CEST) ca. 8440