Diskussion:Mailinglisten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Freiheit statt Angst!
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 25: Zeile 25:
 
::* stimmt, offtopic brauchen wir eigentlich überhaupt nicht. dann können wir aber diskussion auch dichtmachen oder?
 
::* stimmt, offtopic brauchen wir eigentlich überhaupt nicht. dann können wir aber diskussion auch dichtmachen oder?
 
:::*Die Einrichtung der diskussion-Liste war die einzige Möglichkeit, OT-Diskussionen zu verbannen. Deswegen sollten wir sie behalten. - pab
 
:::*Die Einrichtung der diskussion-Liste war die einzige Möglichkeit, OT-Diskussionen zu verbannen. Deswegen sollten wir sie behalten. - pab
 +
::::*okay, dann aber dort nur offtopic. so dass man sich erlauben kann, sie nicht zu abonnieren ohne was zu verpassen.
  
  

Version vom 14. Juni 2007, 17:58 Uhr

Wichtig

Bitte erst hier diskutieren und dann bei Konsens die Infos in den Artikel einbringen. Sonst wird das hier ein Wiki-War.

  • Hallo? Bitte mal obiges ernst nehmen und nicht einfach frei nach Schnauze den Artikel ändern.
  • Und warum werden jetzt bitte 2 Diskussions-Threads aufgemacht?
  • Und bitte rückt Eure Meinungen mal ein, so dass wir übersichtlich diskitieren können.

Allgemeines

der Gedanke: eine Art Charta/Regelsatz/Inhaltsangabe zu jeder Mailing-Liste machen. Liest eh keiner, aber wenn das dann fertig ist kann man Leute, die sich "daneben benehmen" (=stören) per persönlicher(!) Nachricht drauf hinweisen, indem man sich eben auf diese Chartae (siehe auch allg FAQ) beruft. Kommt immer wieder Blödsinn von einer Person, kann man sie selbst in den Killfile stecken. Wichtig: nicht über die ganze Liste antworten. Dinge dich nicht on Topic sind, einfach per mail klären und den OP freundlich auf seinen Fehler aufmerksam machen. Es gibt genug Leute, die sich einfach nicht auskennen, und jeder ist lernfähig. (ja! ;)
Kennen viele aus dem Usenet oder sonstwoher, das Verfahren. Manche nicht.

  • ACK, das wollen wir hier probieren. Daher hier (in der Artikeldiskussion) jede Liste diskutieren und bei Konsens am Ende den Artikel ändern


Diskussion, was auf welche Liste soll

diese Infos dann auf http://lists.ak-vds.de/mailman/listinfo/xyzliste Alternativ/zusätzlich: auf einer Wikiseite (zb /MailinglistenDetails) die Texte posten (leichter für jeden zu bearbeiten) und dann je direkt zu http://lists.ak-vds.de/mailman/listinfo/xyzliste verlinken.

  • ML: Die allgemeine Mailing-Liste, eines der Herzstücke unserer Arbeit; schnell und zuverlässig, stark frequentiert. Hier sind aussagekräftige Betreffs angeraten um überhaupt gelesen zu werden, ebenfalls sind sog. Labels (zb [Aktion] empfehlenswert. Entstehende inhaltliche Diskussionen sollten recht schnell in die jeweilige Gruppe verlagert werden, gibt es keine passende, dann wäre in "Diskussion" immer Platz dafür. Im Idealfall hat jeder, der diese Liste wirklich lesen möchte, auch die anderen Listen abonniert (aber zb auf "ignore") um dann jederzeit umschwenken und problemlos folgen zu können.
  • Diskussion: In dieser Liste kann, darf und soll diskutiert werden. Wenn Diskussionen auf einer anderen Liste ausschweifen, können sie hierhin verlagert werden. Deswegen wäre es gut, wenn jeder, der Listen abboniert hat, auch an dieser Liste teilhat. Man kann sie ja ignorieren, aber wenn man doch mal in eine Diskussion verwickelt ist, dann kann man unkompliziert "nach nebenan" gehen. Außerdem können hier mit dem Label [Presse] im Betreff Presse-Artikel gepostet und ggf. diskutiert werden. Nach einiger Zeit wird man sehen, ob die Einrichtung einer speziellen ML Presse notwendig ist. Auf einer Mailing Liste ist es wichtig, aussagkräftige Betreffs zu verwenden, außerdem wäre es schön, wenn sog. "Labels" verwendet werden, also zb [Presse], [Gesetze], [Aktionen] uswusf
  • soll die Liste Diskussion wirklich auch für OffTopic Dinge sein? (wie im Orginal Artikel dieses Eintrags? - denke es wird so oder so immer wieder OT werden, man muss ja nicht von vornherein dazu auffordern ;)
  • stimmt, offtopic brauchen wir eigentlich überhaupt nicht. dann können wir aber diskussion auch dichtmachen oder?
  • Die Einrichtung der diskussion-Liste war die einzige Möglichkeit, OT-Diskussionen zu verbannen. Deswegen sollten wir sie behalten. - pab
  • okay, dann aber dort nur offtopic. so dass man sich erlauben kann, sie nicht zu abonnieren ohne was zu verpassen.


  • Aktionen: dient der Vor- und Nachbereitung von bundesweiten und Aktionen aller Art, hierzu gehören z.B. Demonstrationen, Infostände, Büchertische, Foundraising-Kampagnen etc. oder Fragen wie "Woher bekomme ich Flyer/Folder"; "wer kann mir einen Freiheitsredner empfehlen".
  • aktionen ja, freiheitsredner nein (offtopic)
  • Announce: Ankündigungsliste dient der Information über aktuelle Aktionen und ihrer Koordination. Diese Liste ist moderiert, und soll einen Überblick verschaffen. Besonders geeignet für Leute, die nicht die ganze Liste lesen wollen - trotzdem aber wissen wollen, was so los ist. ODer für die, die regional/ in der Technik aktiv sind, und einfach nicht die Zeit aufbringen können, dem Listengeschehen zu folgen, aber trotzdem mitkriegen wollen, was so los ist. Im Idealfall landen hier wöchentliche Berichte aus dem Herzen, der <enkode>ml@ak-vds.de</enkode> und unregelmäßige Berichte von den einzelnen (Orts-) Gruppen, den anderen Listen und sonstigen Dingen, die so passiert sind (zb wichtige Entscheidungen in der Politik usw) [denkbar wäre hier auch ein Blog, dass einen Teil dieser Infos dann ebenfalls postet... Öffentlichkeitesarbeit und so... was ist passiert, was wird passieren]
  • ich dachte eigentlich, das wäre eine pressemitteilungsliste?
  • Design: Mailingliste des AK-Vorrat für alle, die am besseren Design von Logos, Website, Banner, ... mitarbeiten wollen
  • genau
  • Technik: Diese Liste dient dazu, technische Fragen zur Infrastruktur (Website, Mailinglisten, Domains, Wiki, Joomla, etc). zu erörtern und zu klären.
  • riiiiiischtisch
  • Regionale Listen:
  • es könnten zb noch die regionalen Listen in alphabetischer Reihenfolge folgen (zb mit dem jweiligen Wiki Link, falls vorhanden...)
  • diese brauchen keine erläuterung, da sie selbsterklärend sind. maximal ein link zu seite der ortsgruppe macht sinn.