Presseschau Urteil VDS: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Freiheit statt Angst!
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(FDP Quick Freeze)
(Schaar zwei Wochen)
Zeile 3: Zeile 3:
 
== Nachberichte und Entwicklung ==
 
== Nachberichte und Entwicklung ==
 
=== November 2010 ===
 
=== November 2010 ===
 +
* 2010-11-12 taz [http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/zwei-wochen-lang-alles-speichern/ Schaar für "kleine Vorratsdatenspeicherung" - Zwei Wochen lang alles speichern] - Zitat: ''Die Regierungspartei FDP verfolgt ähnliche Pläne.'' Die FDP hat auf Nachfrage festgestellt, dass es sich um eine Fehlinterpretation ihrer Pläne zu Quick-Freeze handelt.
 
* 2010-11-10 Heise [http://www.heise.de/newsticker/meldung/FDP-Quick-Freeze-als-verfassungskonforme-Alternative-zur-Vorratsdatenspeicherung-1134049.html FDP: Quick Freeze als "verfassungskonforme Alternative zur Vorratsdatenspeicherung"]
 
* 2010-11-10 Heise [http://www.heise.de/newsticker/meldung/FDP-Quick-Freeze-als-verfassungskonforme-Alternative-zur-Vorratsdatenspeicherung-1134049.html FDP: Quick Freeze als "verfassungskonforme Alternative zur Vorratsdatenspeicherung"]
 
* 2010-11-04 Futurezone [http://www.futurezone.at/stories/1664326/ EU: Mehr Kontrolle über die eigenen Daten] - Randerwähnung
 
* 2010-11-04 Futurezone [http://www.futurezone.at/stories/1664326/ EU: Mehr Kontrolle über die eigenen Daten] - Randerwähnung

Version vom 12. November 2010, 13:57 Uhr

Am 02.03.2010 hat das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe das Urteil zur bis dahin größten Verfassungsbeschwerde in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland gegen die Vorratsdatenspeicherung verkündet. Nachstehend die Berichte der Presse und aus anderen Quellen in umgekehrter zeitlicher Reihenfolge:

Nachberichte und Entwicklung

November 2010

Oktober 2010

September 2010

Frühjahr/Sommer 2010

März 2010


Der Tag des Urteils


Meta