Diskussion:Rechtsprechungen zu Überwachungsgesetzen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Sigrid (Diskussion | Beiträge) (Titel sinnvoll gewählt?) |
K (Diskussion:Sammlung von BVerfG wurde nach Diskussion:Rechtssprechung verschoben) |
(kein Unterschied)
| |
Version vom 19. Dezember 2005, 11:19 Uhr
Erste Fassung von: ab2kl3
Titel sinnvoll gewählt?
Eine Sammlung einschlägiger Gerichtsurteile, die sich im weitesten Sinne mit dem Thema der Vorratsdatenspeicherung beschäftigen, finde ich löblich und nützlich.
Da nicht nur das Bundesverfassungsgericht mit Fällen befaßt ist, fände ich es sinnvoller, den Titel entsprechend abzuändern (technisch: den Artikel zu verschieben). "Rechtsprechung" fände ich passender.
Außerdem ist jetzt zu bedenken, daß nicht nur deutsches Recht, sondern auch supranationale Vereinbarungen - also alles, was in "Europa" darüber verbindlich beschlossen wird, zu bedenken und möglichst zu erklären.
(Wer ist denn hier juristisch fit?)
--Sigrid 11:15, 19. Dez 2005 (CET)