Meta:Solide Wiki-Softwarebasis herstellen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Peu (Diskussion | Beiträge) (erg.) |
Roam (Diskussion | Beiträge) (→Beispiele: politisches Monopol) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Andere machen das seit Jahren ganz vorbildlich, guckt euch mal das [http://wiki.zum.de/ZUM-Wiki:MediaWiki ZUM-Wiki] an. Die haben eine blitzblanke 1.15 am Laufen. Vielleicht sollte man die Pflege ja mal bei uns im [[Arbeitsamt]] ausschreiben? <br> | Andere machen das seit Jahren ganz vorbildlich, guckt euch mal das [http://wiki.zum.de/ZUM-Wiki:MediaWiki ZUM-Wiki] an. Die haben eine blitzblanke 1.15 am Laufen. Vielleicht sollte man die Pflege ja mal bei uns im [[Arbeitsamt]] ausschreiben? <br> | ||
<small>schlechte Beispiele gern auf Nachfrage ;-)</small> | <small>schlechte Beispiele gern auf Nachfrage ;-)</small> | ||
| + | : Das Problem ist, dass es im Moment ein Monopol auf die Wikipflege gibt und dieses aus politischen Gründen auch nicht abgetreten wird, trotz all der Nebenwirkungen die das hat. Vielleicht sollten wir das mal auf technik@ ansprechen und Konsens zur Bildung eines Adminteams suchen. --[[Benutzer:Roam|roam]] 11:07, 9. Jul. 2009 (CEST) | ||
Version vom 9. Juli 2009, 10:07 Uhr
<dpl> category = Wiki-Projekt skipthispage=no </dpl>
Unser Wiki stirbt, sinkt, fault uns unter den Füßen weg. Wir müssen was tun!
Und zwar gleich mal hier:
Aktuell ist MediaWiki 1.15, wir betreiben MediaWiki 1.11.
Beispiele
Andere machen das seit Jahren ganz vorbildlich, guckt euch mal das ZUM-Wiki an. Die haben eine blitzblanke 1.15 am Laufen. Vielleicht sollte man die Pflege ja mal bei uns im Arbeitsamt ausschreiben?
schlechte Beispiele gern auf Nachfrage ;-)
- Das Problem ist, dass es im Moment ein Monopol auf die Wikipflege gibt und dieses aus politischen Gründen auch nicht abgetreten wird, trotz all der Nebenwirkungen die das hat. Vielleicht sollten wir das mal auf technik@ ansprechen und Konsens zur Bildung eines Adminteams suchen. --roam 11:07, 9. Jul. 2009 (CEST)