Presseschau Urteil VDS: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Freiheit statt Angst!
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Lücke im Urteil)
(Verfassungsgericht: "Massenklage" gegen Vorratsdatenspeicherung war unnötig)
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
=== Nachberichte und Entwicklung ===
 
=== Nachberichte und Entwicklung ===
 +
* 2010-04-09 Heise [http://www.heise.de/newsticker/meldung/Verfassungsgericht-Massenklage-gegen-Vorratsdatenspeicherung-war-unnoetig-974368.html Verfassungsgericht: "Massenklage" gegen Vorratsdatenspeicherung war unnötig]
 
* 2010-04-02 Telepolis [http://www.heise.de/tp/blogs/8/147370 Lücke im Urteil]
 
* 2010-04-02 Telepolis [http://www.heise.de/tp/blogs/8/147370 Lücke im Urteil]
 
* 2010-03-30 Gulli [http://www.gulli.com/news/berlin-staatsanwalt-will-vds-daten-missbrauchen-2010-03-30 Berlin: Staatsanwalt will VDS-Daten missbrauchen]
 
* 2010-03-30 Gulli [http://www.gulli.com/news/berlin-staatsanwalt-will-vds-daten-missbrauchen-2010-03-30 Berlin: Staatsanwalt will VDS-Daten missbrauchen]

Version vom 9. April 2010, 19:07 Uhr

Am 02.03.2010 hat das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe das Urteil zur bis dahin größten Verfassungsbeschwerde in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland gegen die Vorratsdatenspeicherung verkündet. Nachstehend die Berichte der Presse und aus anderen Quellen in umgekehrter zeitlicher Reihenfolge:

Nachberichte und Entwicklung

Der Tag des Urteils


Meta

Mehr unter Suchanfrage Pressportal