Logo-Wettbewerb: Unterschied zwischen den Versionen
(lg sonnenblume) |
(noch Beispiele! Ihr dürft auch mal was posten! ;)) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
das ohr gefällt mir, und der eu-bezug ist auch genial | das ohr gefällt mir, und der eu-bezug ist auch genial | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Hier noch Beispiele wie man das dann fürs Web ausbauen kann oder manuell gepixelt auf kleinster Größe. Hab mal verucht noch "Kabel" reinzubringen (sehr abstrakt): | ||
| + | |||
| + | [[Bild:Logo1.7web.png]] [[Bild:Logo1.7blogbutton.png]]<br /> | ||
| + | |||
| + | Es ist natürlich ein sehr abstraktes Logo und man kann es verschieden interpretieren. Könnte ja auch bedeuten, dass man mehr zuhören sollte, was die EU so treibt ;)<br /> | ||
| + | Ich denke mit diesem Beispiel ist zumindest deutlich, warum man einfache Linienführung verwenden sollte. (Ist in diesem Beispiel eigentlich schon zu viel!) Andere Vorschläge zum Inhalt sind herzlich willkommen! --[[Benutzer:Sirveillance|Sirveillance]] 17:45, 14. Feb 2006 (CET) | ||
Version vom 14. Februar 2006, 17:45 Uhr
Hier sollen Logo-Entwürfe rein.
Über verschiedene Kombinationen / Ausgestaltung für den Onlinebereich kann man ja noch nachdenken. Ist erstmal nur ein Entwurf.
die hand links oben bringt den lauscheffekt gut rüber - die anderen etwas weniger,
das ohr gefällt mir, und der eu-bezug ist auch genial
Hier noch Beispiele wie man das dann fürs Web ausbauen kann oder manuell gepixelt auf kleinster Größe. Hab mal verucht noch "Kabel" reinzubringen (sehr abstrakt):
Es ist natürlich ein sehr abstraktes Logo und man kann es verschieden interpretieren. Könnte ja auch bedeuten, dass man mehr zuhören sollte, was die EU so treibt ;)
Ich denke mit diesem Beispiel ist zumindest deutlich, warum man einfache Linienführung verwenden sollte. (Ist in diesem Beispiel eigentlich schon zu viel!) Andere Vorschläge zum Inhalt sind herzlich willkommen! --Sirveillance 17:45, 14. Feb 2006 (CET)