Diskussion:Grundrechtefeste 2009

Organisation der Inhalte

Bevor hier wieder Wildwuchs entsteht sollten wir gleich mal ein Namensschema überlegen und rote Links zu den einzelnen Städten setzen.

• Vorschlag 1: Grundrechtsfest in Stadt 2009
• Vorschlag 2: Grundrechtsfeste 2009/Stadt
• Vorschlag 3: ...

---Nic 15:05, 30. Jan. 2009 (CET)

Noch'n Vorschlag: Grundrechtsfeste 2009 (Stadt) (Das bitte mit der ersten konkreten Wortmeldung (Stadt/OG) vereinbaren)

Bislang bietet die Seite fette Leere (Formtext). Ich sags mal anders: In eine Ordnung könnten wirs auch noch bringen, wenn die ersten Inhalte da sind. Besser hätte ich einen kleinen Anfang mit einer echten Aktion gefunden. Dann werden die Anderen neidisch, usw., usf. Das Kopieren kriegen doch eigentlich alle hin... Schaumerma --Peu 16:46, 30. Jan. 2009 (CET)

Ok, warten wir erst mal ab.
Die Stadt dem Ereignis voranzustellen finde ich verkehrt. Denn die Stadt ist lediglich eine Spezifikation zum eigentlichen Ereignis, dem Grundrechtsfest. Ich persönlich würde die Variante Grundrechtsfest in Stadt 2009 bevorzugen, weil die Seiten damit auch alleinstehend sinnvoll benant sind. Mit Klammerunterscheidung oder hierarchischem Pfad macht das nur im Kontext zu allen bundesweiten Aktionen Sinn. Anders formuliert: "Grundrechtsfest in Stadt 2009" benennt eine eigenständige Veranstaltung im Rahmen der bundesweiten Aktionen. "Grundrechtsfeste 2009 (Stadt)" legt dagegen den Fokus auf die geografische Unterscheidung und nimmt den einzelnen Veranstaltungen durch den Plural ihre Eigenständigkeit. ---Nic 17:10, 30. Jan. 2009 (CET)

Ich hatte den Namen anders verstanden. → Namensgebung --Peu 17:42, 30. Jan. 2009 (CET)

Namensgebung

Wie ist denn der Name zu verstehen? Als Pluralform von das Grundrechtsfest oder als die Grundrechtsfeste (im Singular) - eine virtuelle Burg für die Grundrechte, verkörpert durch Aktionen in vielen Städten. Letzteres fänd ich um einiges stärker. Lasst mal hören! Grüße --Peu 17:42, 30. Jan. 2009 (CET)

So habe ich das noch nicht betrachtet. Aber ergibt das Sinn - ein Grundrechtsfest, ausgetragen in mehreren Städten? Wäre es nicht besser vom "Tag der Grundrechte" zu sprechen, an dem in mehreren Städten Grundrechtsfeste stattfinden? ---Nic 18:54, 30. Jan. 2009 (CET)

Aber du kennst das Wort "Feste"[1]? --Peu 18:57, 30. Jan. 2009 (CET)

Ok, jetzt verstehe ich. Ich dachte lediglich an ein Konzept wie das "Grundrechtsfest" letztes Jahr in Berlin. ---Nic 19:18, 30. Jan. 2009 (CET)

Gegen Pseudo-Inhalte

...ich persönlich bin ausreichend abgeschreckt durch das Kopieren des OG-Templates. Das sollte sich besser nicht wiederholen. Leute, Copy&Paste gehört heute zum Grundrepertoire von Computerbenutzern. Wäre es nicht besser zumindest ein konkretes Beispiel, z.B. Regensburg {{#switch: ;-)

|;-(= |:-(= |:-)= |:-))=

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden

|;-)= |:->= |>:-)= |>:->= |]:-)= |}:-)= |:-D= |8-)= |#default=Bitte schaue für die Emoticon-Auswahl in der Hilfsseite zu dieser Vorlage nach. Danke.}} zu bieten? Sprich: hat irgendeine OG dem Mumm, mit gutem Beispiel voranzugehen. Hat überhaupt jemand etwas vor? Grüße --Peu 16:50, 3. Feb. 2009 (CET)