Diskussion:RiesenProblem an diesem Wiki

Aus Freiheit statt Angst!

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Abstimmungen sind fragwürdig...)
Zeile 5: Zeile 5:
Die ML sind auch IMHO nicht soooo kritisch, da sie ja nicht mit irgendeinem Archiv weltweit lesbar herumstehen wie der Wiki.
Die ML sind auch IMHO nicht soooo kritisch, da sie ja nicht mit irgendeinem Archiv weltweit lesbar herumstehen wie der Wiki.
--[[Benutzer:MatthiasM|MatthiasM]] 00:02, 27. Nov 2007 (CET)
--[[Benutzer:MatthiasM|MatthiasM]] 00:02, 27. Nov 2007 (CET)
 +
 +
== Abstimmungen sind fragwürdig... ==
 +
 +
...wenn nicht mal Benutzernamen auftauchen. <br />
 +
Siehe z.B. [[intern:Abstimmungen#Abstimmung über Abschaffung der Orga-Liste]] --[[Benutzer:Peu|Peu]] 10:25, 27. Nov 2007 (CET)

Version vom 09:25, 27. Nov. 2007

aber es soll doch alles transparent sein ^^

Transparent, und zwar in Rollen unter Nicknames. Aber nachvollziehbar was diese Rollen angeht. Nicht auf Personen abbildbar, wenn diese das nicht ausdrücklich wünschen. --Peu 22:53, 26. Nov 2007 (CET)

Für Anonymität in den Mailinglisten müßte ich mir z.B. eine Freemailer- oder Providermaladresse besorgen. Wer unter eigener Domain postet bleibt rasch einkreisbar. (Ich habe persönlich kein Problem damit. Ich bilde mir momentan noch ein, mir leisten zu können, mit Klarnamen zu arbeiten, auch im Wiki, und spätestens mit der Onlinedemo auf der eigenen Homepage bin ich eh völlig öffentlich "Sympathisant". Bin ja schon, allein wenn man mich beim Heise Newsticker sucht oder in Telepolis namentlich für den Rest des Lebens "verbrannt".). Die ML sind auch IMHO nicht soooo kritisch, da sie ja nicht mit irgendeinem Archiv weltweit lesbar herumstehen wie der Wiki. --MatthiasM 00:02, 27. Nov 2007 (CET)

Abstimmungen sind fragwürdig...

...wenn nicht mal Benutzernamen auftauchen.
Siehe z.B. intern:Abstimmungen#Abstimmung über Abschaffung der Orga-Liste --Peu 10:25, 27. Nov 2007 (CET)

Persönliche Werkzeuge
Werkzeuge