Aus Freiheit statt Angst!

Version vom 10:16, 29. Nov. 2007 (bearbeiten) Wir speichern nicht! (Diskussion) (→Terminkollisionen) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 10:37, 29. Nov. 2007 (bearbeiten) (rückgängig) Nimix (Diskussion | Beiträge) (→Neue Abstimmung) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 13:		Zeile 13:
	* [[Benutzer:Cebe|CeBe]] 01:05, 28. Nov 2007 (CET)		* [[Benutzer:Cebe|CeBe]] 01:05, 28. Nov 2007 (CET)
	* [[Benutzer:Sirin|Sirin]] 02:01, 28. Nov 2007 (CET)		* [[Benutzer:Sirin|Sirin]] 02:01, 28. Nov 2007 (CET)
		+	* --[[Benutzer:Nimix|Nimix]] 11:37, 29. Nov 2007 (CET)
	'''16.-17.02.'''		'''16.-17.02.'''
	*...		*...

---

Version vom 10:37, 29. Nov. 2007

Neue Abstimmung

Der AK-Gesamtkongreß muss verschoben werden.

Grund: 17.-20.01.: G8-Nachbereitung

• seufz* Nun wird die Terminfindung schwierig...

Alternativtermine:

09.-10.02.:

• Ricardo Cristof Remmert-Fontes 00:13, 28. Nov 2007 (CET)
• CeBe 01:05, 28. Nov 2007 (CET)
• Sirin 02:01, 28. Nov 2007 (CET)
• --Nimix 11:37, 29. Nov 2007 (CET)

16.-17.02.

• ...

23.-24.02.

• ...

Später sollte es nicht werden.

Terminkollisionen

Der Termin sollte nicht mit wichtigen Terminen aus unseren UnterstützerInnen und unserem Umfeld kollidieren. Daher hier bitte wichtige Termine eintragen:

• 17.-20.01.: G8-Nachbereitung
• 26.-27.01.: Internationales Treffen der Piratenparteien
• 29.01.-03.02: Transmediale

Alte Diskussion:

(ein späterer Zeitpunkt um eine möglichst gute Örtlichkeit sowie Unterbringungsmöglichkeiten zu koordinieren und möglichst vielen auch eine Teilnahme zu ermöglichen. Januar ist zu kurzfristig. -Twister-)

Ja, es ist knapp, aber aus verschiedenen strategischen Gründen ist der Termin gut und später darf es nicht sein. - Ricardo Cristof Remmert-Fontes 13:58, 21. Nov 2007 (CET)

Was genau sind denn diese ominösen "stragischen Gründe"?

In der Woche darauf startet die ransmediale, dann das Internationale Piratentreffen. Es folgen ein Kongress der Linken zum Thema, eine weitere Partei plant ebenfalls dazu. Die Gründe sind nun: wir müssen zum einen den Schwung der Endspurt-Kampagne und des 24C3 auffangen, zum anderen bietet sich für uns die Möglichkeit, auf die direkt folgenden Events gedanklich/inhaltlich einzuwirken. Ein (renommierter) Hacker meinte nach meiner Erklärung: "Ah, Weitergabe von Memen!". Er hatte Recht. Es geht darum, die Wortführerschaft (im positiven Sinne) zu nutzen. - Ricardo Cristof Remmert-Fontes 01:22, 22. Nov 2007 (CET)

Es spricht doch auch gar nichts gegen den Termin, wenn wir es denn hinbekommen das bis dahin zu realisieren oder? Es werden sowieso nie alle unter einen Hut gebracht werden können und je länger wir warten, desto schlechter. Auch unabhängig von allen anderen NGOs oder Parteien. ___________________

Danke für die Aufklärung Christof. Hat garnicht wehgetan, oder? Warum kann man sowas nicht von anfang an klar kommunizieren, statt Worthülsen wie "strategische Gründe" zu verwenden?