Kategorie Diskussion:Bürokraten dieses Wikis

Aus Freiheit statt Angst!

Sysop-Rechte Sirin

Lt. ML gebe ich ab Februar meine Funktionen PresseansprechpartnerIn und Sysop ab. Die Sysoprechte könnt ihr auch jetzt schon entziehen. LG, Sirin 20:58, 16. Jan. 2009 (CET)

As you wished. --roam 02:48, 17. Jan. 2009 (CET)

Auf Wunsch von Sirin hab ich Ihr gestern wieder Sysoprechte gegeben, weil sie wieder beim Aufräumen helfen möchte. --roam 11:17, 19. Mai 2009 (CEST)

Beleidigungen und Missbrauch von Rechten durch den Sysop Averell von der OG Bremen

Sehr geehrte Bürokraten des AKVorrat,

hiermit lege ich aktive Beschwerde gegen den Sysop Averell von der OG Bremen ein. Er missbrauchte seine Rechte, weil er weder Kritik abkann, noch ist er in der Lage, sachlich die Meinungen bzw. Ansichten anderer Aktivisten zu akzeptieren. Der genaue Sachverhalt geschah am 2009-06-01, als ich mich nach einjährigem Engagement um Wiki-Admin-Rechte bewarb.

Ich stellte mich in höflichster Form vor und erklärte, wofür ich die Wiki-Rechte benötigte. Als Antwort trug Averell eine Reihe von falschen Fakten zusammen und platzierte diese unter mein Statement. Es lautete:

Arbeitet ab und zu unter seinem Benutzernamen, seit Januar 2009 jedoch nicht mehr. Unterschreibt nicht mit seinem Benutzernamen. Kommt aus Berlin. (Welche OG?) => Dagegen. -- Averell(tm) 22:44, 1. Jun. 2009 (CEST)

Ferner dichtete er mir eine Mitgliedschaft im gleichnamigen Berliner Verein an, von dem ich mich sofort, wie Sysop Peu und Lotar Küpper bestätigen werden, sofort distanzierte, als der Verein sich weigerte, sich umzubenennen und nur seine Meinung sah.

Als ich mich beschwerte, daß er die Personen, die sich um Adminrechte bewerben, erst einmal kennen lernen und ihren persönlichen Hintergrund akzeptieren sollte, antwortete er mit einer erneuten, abfälligen Bemerkung, welche lautete:

Da Du ja selbst andeutest, dass Du überhaupt nicht weißt, worum es geht, wenn andere Leute kritisieren, dass Du im Wiki nicht unter Deinem Namen arbeitest, erübrigt sich für mich jede weitere Diskussion über Deine Eignung als Wiki-Admin. Auf den Rest gehe ich nicht ein, weil ich besseres zu tun habe. -- Averell(tm) 14:33, 2. Jun. 2009 (CEST)

Als ich ihm meine Meinung dazu sagte, sperrte er die Wiki:Adminkandidatenliste gegen Bearbeitung mit der Bemerkung: "Flamewar". Er beschwerte sich zudem ständig, daß ich nicht unter meinem Benutzernamen arbeiten würde. Statt als Sysop und somit Wiki-Experte mir zu erklären, unter welchen Einstellungen diese Checkbox aktiviert werden müsste. Beleidigte er mich ständig, solange, bis sich Sysop Peu freundlich bereit erklärte, mir zu zeigen, wo die entsprechenden Einstellungen waren.

Als ich ihm erklärte, daß ich mich nicht von Wessis beleidigen lasse, bezeichnete er meine Kandidatur als Sysop als "Verarschung Deinerseits" Ich erwiderte, für meine Begriffe sei er arrogant, überheblich, egozentrisch, etc. und leide somit an ADHS. Sysop Averell fiel schon mehrfach im Wiki auf, daß er durch "technische Frickelei verhindert habe, daß das Wiki als Basis für die Demo 2008." genutzt werden konnte.

Er ist als engstirniger Mensch bekannt, der nur seine Technik wahr nimmt und keinen Wert auf zwischenmenschliche Aspekte Wert legt. Ich habe mich sofort aus dem AKVorrat zurück gezogen und stellte einen Löschantrag zusammen, mit der Begründung, "habe mich genug beleidigen lassen müssen von Averell von der OG Bremen."

Seine Admin-Rechte missbrauchend, kürzte er diesen Satz und strich die Kritik an der eigenen Person heraus: "müssen von Averell von der OG Bremen.", so daß nur noch "habe mich genug beleidigen lassen müssen." als Löschbegründung in seinem Logbuch als Aktivität stand.

Unverzüglich eröffnete ich eine neue AK-Aktivistenseite und stellte den Sachverhalt korrekt dar. Ich vergleiche Averell aktiv mit einem Mitarbeiter der Stasi, die ich 11 Jahre meines Lebens in meinem Leben ertragen musste. Er ist extrem feindselig, meiner Meinung nach, gegenüber Mitaktivisten eingestellt. Mails von anderen Aktivisten bestätigten mir, daß seine direkte Art fortwährend für Missverständnisse sorgt.

Er hält sich, meiner Meinung nach, wie unfehlbar und weicht direkter Konfrontation stets mit der abfälligen Bemerkung: "weil ich besseres zu tun habe."

Adminrechte für seine Arbeit voraussetzend, missbraucht er seine Rechte m. M. nach fortwährend, um Mitaktivisten aus dem AK zu mobben, eine Entschuldigung habe ich genausowenig von ihm erhalten, wie Verständnis für ostdeutsche Bürger. Projekte anderer Aktivisten interessieren ihn nicht, er sieht nur seine eigene Meinung als die Vorherrschende. Angebote zum Frieden werden mit Beleidigungen und Engstirnigkeit beantwortet.

Ich beantrage hiermit, ihm die Sysop-Rechte sofort zu entziehen und ihn aus dem AKVorrat auszuschliessen. Ich halte ihn für genauso gefährlich wie RCRF für den AKVorrat. Ein Mensch, der nur seinen eigenen Vorteil sieht und niemals im Entferntesten die Meinung Anderer über die Eigene stellen würde.

Als Aktivist für Freie OG Berlin stehe ich nicht mehr zur Verfügung und habe auch meine Verantwortlichkeit als bisher Ansprechpartner für das Bundesland Brandenburg, sowie meine gesamten, bisher erstellten Projekte gelöscht.

Ich glaube, der AKVorrat wird an solchen Leuten zerbrechen, womit bewiesen ist, daß es nicht immer Leute wie RCRF sein müssen, die die Ruhe und Harmonie im AKVorrat stören und mit Ihrer Engstirnigkeit und Überzeugtheit der eigenen Person konstruktives Arbeiten unmöglich machen, ich habe meine Schlüsse daraus gezogen und appeliere an Euch, Averell als Strafe für sein Benehmen die Rechte zu entziehen und ihm den Platz zuzuweisen, den er sich selbst ausgesucht hat: Ausserhalb des AK.

Da Averell der Meinung ist, daß er die Anerkennung die er braucht, bereits in seinem Beruf gefunden hat, benötigt er keine Sysop-Rechte mehr. Sysops wie Peu, Roam und Ryo haben unter Beweis gestellt, wie man mit Aktivisten umgeht. Besonders Peu und Roam möchte ich an dieser Stelle einmal ausdrücklich lobend erwähnen und auch Rolf soll nicht unerwähnt bleiben.

Diese Aktivisten beweisen mit ihrem stetigen Verständnis für H4-Empfänger und die damit verbundene Situation, sowie durch Einfühlungsvermögen, die damit einher gehende, väterliche Art, daß jeder Aktivist nur ein Zahnrad in einer grossen Bürgerrechtsorganisation ist und man nur durch Zusammenhalt und intensive Zusammenarbeit, sowie durch eigene Ideen seine Ziele erreicht. Von diesen grundlegenden Werten für Sitte, Ethik und Moral ist Averell weit entfernt. Demzufolge stelle ich hiermit als ehemaliger Aktivist den Antrag, ihm die Sysop-Rechte zu entziehen und ihm ein normales Benutzerkonto zuzuweisen, wie es jeder von uns hat. Missbrauch von Admin-Rechten, Beleidigungen und Herabwürdigungen gegenüber sozial schwachen Mit-Mktivisten, eigenmächtige Zensur von Aktivistenseiten (siehe mein Löschantrag in Averells Logbuch) entbehren jeglicher Grundlage und zeigen, daß er nicht mentale Reife mit bringt, welche für eine solch verantwortungsvolle Aufgabe gebraucht wird.

Ich habe ferner meine Benutzerseite reaktiviert und seine eigenmächtige Zensur korrekt nieder geschrieben, so daß sich jeder Aktivist von der eigenmächtigen Zensur a la Stasi von Averell überzeugen kann.

Allein endet der Status im AK wie bei RCRF, dem die Repräsentationsrechte, sowie alle weiteren Privilegien untersagt wurden, den AKVorrat nach aussen zu vertreten. Ich hoffe, Ihr entscheidet weise.

Liebe Grüsse

Pete

ehemals Aktivist Freie OG Berlin

Volle Zustimmung! Ich hatte es schonmal gesagt, Averell ist einfach unfähig als Admin. Noch ein Beispiel: Benutzer_Diskussion:Averell(tm)#Keinen_Bock_auf_Diskussion.3F Gruss --Mein Arschloch ist groß 13:08, 3. Jun. 2009 (CEST)

Ich hoffe, man entzieht Averell die Rechte, damit er keine weiteren Aktivisten beleidigen kann. Irgendwo ist eine Grenze.

@Peu: Ich bin ein vernünftiger Mensch, solang meine Ehre als sozial Schwacher und Ostdeutscher nicht angekratzt wird, hier hat Averell eine Grenze überschritten. Und um eins klarzustellen, wir kriegen dass nicht wieder hin. Der AKVorrat hat mich zum letzten Mal gesehen, ich habe mich einmal von Lotar herabwürdigen lassen müssen, dies ist geklärt. Aber Averell geht hier eindeutig einen Schritt zu weit. Wahllos Seiten von Benutzer zu sperren, im Sinne der Stasi einfach Löschanträge zu zensieren, gehen meiner Meinung nicht mit der ehrenvollen Aufgabe eines Syops bzw. Admins konform. Hätte er mich in der "real world" beleidigt, hätte ich mir eine Anzeige vorbehalten. Ich habe Averell auf per PM gewarnt, seine Beleidigungen für sich zu behalten, da ich mir dann eine Anzeige in echt vorbehalte. Von einem Wessi lasse ich mich nicht beleidigen. Aber hier geht es nur um Benutzerrechte und ich freue mich, daß mein Vorredner meiner Meinung ist.

Wie ich eben auf http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Benutzer_Diskussion:Averell%28tm%29#Keinen_Bock_auf_Diskussion.3F feststellen durfte, sperrte Averell meine eigene Diskussionsseite eigenmächtig, in voller Absicht, um seine Unfähigkeit, Kritik zu ertragen und andere Meinungen zu akzeptieren, vertuschen zu können. Bravo, die Stasi hätte es nicht besser machen können, 11 Jahre habe ich dies mit erlebt. Wenn einer höheren Macht die Meinung des Bürgers nicht passt, wird er einfach eleminiert. Ich habe nun den entgültigen Beweis, daß er weder Kritk ab kann, zudem eigenmächtig Wiki-Seiten sperrt. Zudem bleibt seine Löschungsbegründung-Zensur auf ewig als Mahnung für andere Aktivisten und Neu-Interessierte auf meiner Benutzerseite erhalten. Ich kann nicht in Worte fassenwelchen Abscheu und Ekel ich gegenüber Averell empfinde. Diese Gefühle sind intensiver wie Wut. Gott sei Dank teilen wir Ostdeutschen nur die Sprache mit den Wessis und sonst nichts. Die Stasi wandte exakt Averell's Methoden an. Ich bereue es inständigst, jemals dem AKVorrat meine Zeit und Energie gewidmet zu haben. Gott sei Dank bin ich kein Aktivist mehr.

Wie es 1989 in der DDR hiess: 1989 sagten die Ostdeutschen: Wir sind ein Volk, sagen die Westdeutschen: "Wir auch!" LG Pete