Diskussion:ELENA

Jetzt noch mögliche Gegenmaßnahmen

1. Petition mitzeichnen (auch offline möglich und dadurch u.U. eine noch größere Reichweite; s. wiki.piratenpartei.de/images/1/10/Unterschriftenliste_f%C3%BCr_Petition_Datenschutz_-_Aufhebung_des_elektronischen_Entgeltnachweises_%28ELENA%29.pdf Unterschriftenliste zum Ausdrucken )

2. Vom Arbeitgeber zeitnahe Elena-Datenübermittlungsnachweise zu jeder einzelnen Übermittlung (also auch z.B. nach § 97 SGB IV Abs. 5 / Korrekturmeldung) verlangen. Begründung: Inhaltliche Kontrolle ist aufgrund des Datensatzumfanges erforderlich (viele potenzielle Fehlerquellen) / Legitimiert durch § 34 BDSG / Notwendig zur Wahrnehmung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung. Bei der Gelegenheit Arbeitgeber auffordern, über die einschlägigen Verbände die Abschaffung des Verfahrens zu fordern. Hinweis auf Zweifelhaftigkeit der Gesetzesgrundlage nicht vergessen (s. www.datenschutzzentrum.de/presse/20100127-elena.htm / ULD Presseerklärung. Als Nebeneffekt generiert das Kosten und führt dadurch die "amtliche" Argumentation der Kostenersparnis ad absurdum. Leidensdruck der Industrie hilft manchmal mehr als Leidensdruck des Wahlviehs.

Koennte das 'mal jemand eintragen ? Die URLs muessten noch repariert werden. Captcha nervt.

Link-Bild

Was haltet ihr vom Einsatz der Vorlage {{Link-Bild{{#if:||{{{2}}}|}}}}, damit man auch beim Klick auf das Bild zum FoeBud kommt? Grüße --Uncopy 09:30, 16. Mär. 2010 (CET)

mit fehlerhafter Vorlage {{Link-Bild{{#if:	}}}}	mit korrigierter Vorlage {{Link-Bild/1{{#if:	}}}}
Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden [   ] ...wie ich gerade feststelle, ist die Vorlage kaputt. (Aber dafür gut geschützt :-) )	Vorlage:Link-Bild/1 Korrektur zur Vorlage siehe Vorlage {{Link-Bild/1{{#if:||{{{2}}}|}}}} Korrektur bitte einarbeiten und löschen

Grüße --Uncopy 12:45, 16. Mär. 2010 (CET)

Die Vorlage ist repariert. Vorlagen werden leider immer wieder zur Verunstaltung des Wikis genutzt und überfordert dann normale Benutzer mit der Wiederherstellung. Da sich leider immer weniger qualifizierte Leute am Schutz des Wiki beteiligen, müssen wir sensible Seiten immer restriktiver schützen. --roam 12:57, 16. Mär. 2010 (CET)