Diskussion:Designvorlagen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Roam (Diskussion | Beiträge) (Quelldateien ins Wiki) |
|||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Open Source == | == Open Source == | ||
Ich fände es gut wenn außer den fertigen Flyern, etc. auch die Quelldateien im Wiki zu finden wären. PDFs, JPGs und co. lassen sich schwerer bearbeiten als XCFs, SVGs oder SLAs. Wo könnten wir die am Besten sammeln? [[Benutzer:roam|roam]] | Ich fände es gut wenn außer den fertigen Flyern, etc. auch die Quelldateien im Wiki zu finden wären. PDFs, JPGs und co. lassen sich schwerer bearbeiten als XCFs, SVGs oder SLAs. Wo könnten wir die am Besten sammeln? [[Benutzer:roam|roam]] | ||
| + | : Eine gute Frage. Ich habe ne konkrete Frage dazu an peu weitergereicht. --[[Benutzer:Sjalf|Sjalf]] | ||
| + | :: Solange nicht die Quellen ganze Bäume sind, kommt man damit aus die Quellen mit den Ergebnissen durch Konventionen zu verbinden, z.B. indem man "Unterseiten" verwendet: | ||
| + | <div style="border:1px solid black; padding: 2px;"> | ||
| + | ::* Bild - Das Fertige Produkt | ||
| + | ::** Bild/Quellen - Erläuterungen zur Quellstruktur und Abläufen | ||
| + | ::*** Bild/Quellen/Quelle1 - Quelldatei | ||
| + | ::*** Bild/Quellen/Quelle2 - weitere Quelldatei | ||
| + | ::*** Bild/Quellen/etc - usw. ''nach Belieben auch tiefer zu schachteln...'' | ||
| + | </div> | ||
| + | :: Bedenkt bei alledem aber, dass wir keine echte Verzeichnisstruktur haben, wir haben nur Namen, die ein oder mehrere Schrägstriche enthalten. | ||
| + | ::--[[Benutzer:Peu|Peu]] 12:48, 26. Mär. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Zwei Logos == | ||
| + | |||
| + | [[Image:AkvdsMitGrün.svg|thumb|Vorschlag:<br>Dieses mit dem farblichen Akzent würde ich für [[Flagge]] bevorzugen. Es sollte einfach ein bisschen schick sein für Klamutten, Umhängetaschen, Buttons, Basecaps...]] | ||
| + | |||
| + | Hallo DesignerInnen, | ||
| + | habt ihr ne Meinung dazu, für bestimmte Anlässe ein Logo mit Akzent anzubieten? | ||
| + | |||
| + | [[Designvorlagen#Logo]] | ||
| + | |||
| + | Ich überlege schon ne Weile hin und her, ob ich mir n T-Shirt oder so machen lasse. | ||
| + | Aber das B/W-Logo (allen Respekt, oftmals tauglicher) ist mir zu dröge, da käm ich | ||
| + | mir dämlich vor. Vielleicht sollte das Grün im "Akzent" auch heller sein. | ||
| + | Aus meiner Sicht spricht nichts dagegen, beide zu haben, das mit dem Grün halte | ||
| + | ich sogar für schlüssiger, wozu sonst der Kasten (der war ja auch nur Akzent). | ||
| + | |||
| + | Damit wir uns richtig verstehen: | ||
| + | * ein Logo sollte in Farbe sein (3 Farben: Schwarz, Weiß, Grün) | ||
| + | * ein Logo sollte monochrom sein (eine Farbe auf Transparenz) | ||
| + | |||
| + | Würde mich freuen, wenn ihr was dazu sagen könntet. | ||
| + | |||
| + | Grüße, | ||
| + | Wolf (Peu) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | :Dafür. Sehr gute Idee, das passt zu unserer we-may-call-it-corporate-identity. Gefällt mir gut. --[[Benutzer:Ricardo.cristof|Ricardo Cristof Remmert-Fontes]] 20:25, 23. Mai 2008 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 23. Mai 2008, 19:25 Uhr
Open Source
Ich fände es gut wenn außer den fertigen Flyern, etc. auch die Quelldateien im Wiki zu finden wären. PDFs, JPGs und co. lassen sich schwerer bearbeiten als XCFs, SVGs oder SLAs. Wo könnten wir die am Besten sammeln? roam
- Eine gute Frage. Ich habe ne konkrete Frage dazu an peu weitergereicht. --Sjalf
- Solange nicht die Quellen ganze Bäume sind, kommt man damit aus die Quellen mit den Ergebnissen durch Konventionen zu verbinden, z.B. indem man "Unterseiten" verwendet:
- Bild - Das Fertige Produkt
- Bild/Quellen - Erläuterungen zur Quellstruktur und Abläufen
- Bild/Quellen/Quelle1 - Quelldatei
- Bild/Quellen/Quelle2 - weitere Quelldatei
- Bild/Quellen/etc - usw. nach Belieben auch tiefer zu schachteln...
- Bild/Quellen - Erläuterungen zur Quellstruktur und Abläufen
- Bild - Das Fertige Produkt
- Bedenkt bei alledem aber, dass wir keine echte Verzeichnisstruktur haben, wir haben nur Namen, die ein oder mehrere Schrägstriche enthalten.
- --Peu 12:48, 26. Mär. 2008 (CET)
Zwei Logos
Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden
Vorschlag:
Dieses mit dem farblichen Akzent würde ich für Flagge bevorzugen. Es sollte einfach ein bisschen schick sein für Klamutten, Umhängetaschen, Buttons, Basecaps...
Dieses mit dem farblichen Akzent würde ich für Flagge bevorzugen. Es sollte einfach ein bisschen schick sein für Klamutten, Umhängetaschen, Buttons, Basecaps...
Hallo DesignerInnen, habt ihr ne Meinung dazu, für bestimmte Anlässe ein Logo mit Akzent anzubieten?
Ich überlege schon ne Weile hin und her, ob ich mir n T-Shirt oder so machen lasse. Aber das B/W-Logo (allen Respekt, oftmals tauglicher) ist mir zu dröge, da käm ich mir dämlich vor. Vielleicht sollte das Grün im "Akzent" auch heller sein. Aus meiner Sicht spricht nichts dagegen, beide zu haben, das mit dem Grün halte ich sogar für schlüssiger, wozu sonst der Kasten (der war ja auch nur Akzent).
Damit wir uns richtig verstehen:
- ein Logo sollte in Farbe sein (3 Farben: Schwarz, Weiß, Grün)
- ein Logo sollte monochrom sein (eine Farbe auf Transparenz)
Würde mich freuen, wenn ihr was dazu sagen könntet.
Grüße, Wolf (Peu)
- Dafür. Sehr gute Idee, das passt zu unserer we-may-call-it-corporate-identity. Gefällt mir gut. --Ricardo Cristof Remmert-Fontes 20:25, 23. Mai 2008 (CEST)