Konzeptblock Website Redesign
Version vom 31. Dezember 2007, 16:26 Uhr von Wir speichern nicht! (Diskussion | Beiträge) (→Technik: WYSIWYG für Drupal mit extra Modul)
Schritt 1 des Layout-Entwurfs läuft, also bitte alle Vorschläge und Ideen unten posten! --CeBe 04:34, 26. Dez 2007 (CET)
Eine Basis unserer Arbeit sollte die Kritik an unserer Arbeit sein, die uns bereits mitgeteilt wurde.
Website-Team
| Wer? | kann was? | Aufgabenbereich |
| CeBe | PHP, HTML, CSS, Gimp-Design (bin Webhoster) | "Teamleiter" und Technik |
| Wetterfrosch | InDesign, Illustrator, Acrobat, FileMaker | Skizzen, Datenbank-Inhalte to PDF ;-) |
| Peu | MediaWiki-Kram, PHP, HTML, CSS | Wiki in die Spur bringen, öffentl. Texte webgängig und offlinetauglich machen |
| Sjalf | HTML, CSS, Javascript, PHP, MySQL, CMS, Usability | "Teamleiter" sowie Usability-Bewertungen, Konzepte, Scripten von Texten und Design's |
| Verschlüsselungsfanatiker | LaTeX | LaTeX-Satz von Texten |
| pab | Texte | Texte schreiben |
| Tommyd | PHP/HTML/Javascript/MySQL/CMS/Typo3/Linux-Administration/Texten usw. usf. | Bin universell einsetzbar, da aber an vielen Sachen beteiligt, bitte ich um konkrete Aufgabenzuteilung! Möchte mich nicht so gern an langen Diskussionen beteiligen... |
| katta. | politische Kommunikation, Usability, Content Management | was grad anfällt, Korrekturlesen, Kritik |
| ... |
Website
ToDo-Liste
| was? | wer? | bis wann? | erledigt? |
| Schritt 1 Inhalt: Struktur entwerfen | Sjalf (kommentiert von allen) | 01.01.2008 | nein |
| Schritt 1 Layout: Designvorschlag entwerfen | alle | -- | nein |
| Schritt 2 Layout: Designvorschlag bewerten | alle | -- | nein |
| Nebenbei: Einigung über verwendete Technik | alle | bis struktur fertig ist | nein |
| . |
Struktur der Inhalte
Strukturvorschlag
Konzeptvorschlag_sjalf_Website_Redesign - Bitte dort diskutieren und vervollständigen!
Struktur-Diskussion
-- verschieben in den Konzeptvorschlag? --CeBe 04:34, 26. Dez 2007 (CET)
- Bitte gern, ich bin aber jetzt im Urlaub und kann nur wenig "Pflegearbeiten" übernehmen, werde aber von dort hier nach dem Rechten schauen ;) --Sjalf
- Mitteilungen und Aktuelles/News sollte ein Bereich werden. Kathegorische News --CeBe 17:49, 7. Dez 2007 (CET)
- Bin ich kein Freund von, denn es ist schon ein Unterschied, ob wir etwas mitteilen oder ob "die Welt" etwas mitteilt. Man sollte nur besser trennen ;) --Sjalf
- Stimmt, dann eben besser getrennt, aber irgendwie auch zusammen auffindbar. Nicht so weit auseinander, da es ja Meldungen sind, die man lesen will, um zu erfahren was sich rund um die VDS gerade tut, daher sollte es eine Quelle geben unter der man das findet. --CeBe 21:46, 17. Dez 2007 (CET)
- In meinem Vorschlag stehen sie jetzt als getrennte Menüpunkte untereinander. Sicher wäre es auch möglich, sie auf einer Seite zusammenzufassen, und jeweils unter 2-3 Nachrichten eines "Block"s dann einen Link zur längeren Liste zu setzen. Was hieltest du davon? --Sjalf
- hm... hatte ich ursprünglich so gedacht, ist ja aber doch was sehr verschiedenes und außerdem wird es schwer einen Menüpunkt so zu benennen, das beides drin vorkommt. so wie es in deinem Vorschlag jetzt ist ist es denke ich am besten :-) --CeBe 01:40, 18. Dez 2007 (CET)
- In meinem Vorschlag stehen sie jetzt als getrennte Menüpunkte untereinander. Sicher wäre es auch möglich, sie auf einer Seite zusammenzufassen, und jeweils unter 2-3 Nachrichten eines "Block"s dann einen Link zur längeren Liste zu setzen. Was hieltest du davon? --Sjalf
- Stimmt, dann eben besser getrennt, aber irgendwie auch zusammen auffindbar. Nicht so weit auseinander, da es ja Meldungen sind, die man lesen will, um zu erfahren was sich rund um die VDS gerade tut, daher sollte es eine Quelle geben unter der man das findet. --CeBe 21:46, 17. Dez 2007 (CET)
- Bin ich kein Freund von, denn es ist schon ein Unterschied, ob wir etwas mitteilen oder ob "die Welt" etwas mitteilt. Man sollte nur besser trennen ;) --Sjalf
- Gemeins. Erklärung und Verfassungsbeschwerde zusammenfassen? --CeBe 17:49, 7. Dez 2007 (CET)
- Termine: Kalendersoftware einbinden --CeBe 17:49, 7. Dez 2007 (CET)
- Welche? Wer soll Eintragsrechte haben? --Sjalf
- Weiß ich noch nicht, sehen wir, wenn wir uns für ein CMS entschieden haben, hab in der Woche leider nicht viel Zeit, aber über Weihnachten werd ich mich damit intensiv auseinandersetzen. Nur sollte man Termine halt in einen Kalender eintragen anstatt sie aufzulisten, wie es momentan der Fall ist. Eintragsrechte könnte jeder haben, nur eben moderiert durch 1,2,3 Leute, dann können Ortsgruppen auch jederzeit was eintragen und die Verantwortlichen müssen nicht tippen sondern nur abnicken oder löschen. --CeBe 21:46, 17. Dez 2007 (CET)
- Würde mich freuen, du schaust nach einem CMS und auch nach einem Kalender-System. Wobei, ist das CMS so fraglich? Kritik an Joomla? --Sjalf
- Najaa, eigentlich is es nicht schlecht, find nur die administration etwas umständlich, vielleicht gibt es ja ein besseres...mal schaun --CeBe 01:40, 18. Dez 2007 (CET)
- Würde mich freuen, du schaust nach einem CMS und auch nach einem Kalender-System. Wobei, ist das CMS so fraglich? Kritik an Joomla? --Sjalf
- Weiß ich noch nicht, sehen wir, wenn wir uns für ein CMS entschieden haben, hab in der Woche leider nicht viel Zeit, aber über Weihnachten werd ich mich damit intensiv auseinandersetzen. Nur sollte man Termine halt in einen Kalender eintragen anstatt sie aufzulisten, wie es momentan der Fall ist. Eintragsrechte könnte jeder haben, nur eben moderiert durch 1,2,3 Leute, dann können Ortsgruppen auch jederzeit was eintragen und die Verantwortlichen müssen nicht tippen sondern nur abnicken oder löschen. --CeBe 21:46, 17. Dez 2007 (CET)
- Welche? Wer soll Eintragsrechte haben? --Sjalf
Texte
- Texte neu schreiben
- Neue Texte schreiben
- Zu welchen Themen? --Sjalf
Einbindung des Wiki in die Website?
- In wiefern ist das nötig und sinnvoll? bzw. welche Inhalte kommen aus dem Wiki, welche vom CMS? Erst wichtig, wenn Struktur steht, denke ich. --CeBe 17:49, 7. Dez 2007 (CET)
Design & Layout
Bitte jeder seine Vorschläge posten! Auch wenns nur ne Skizze ist, alles her hier! Hauptsache in irgendeiner Form als Grafik vorliegend, sollte nichts Fein Ausgearbeitetes sein. Bei Fragen einfach hier posten oder an mich ( CeBe ) wenden!
Dabei möglichst zu beachten:
- Logo sollte enthalten sein (Wiedererkennungswert)
- nicht grafisch überladen
- ansprechen / modern
- positive Botschaften von Freiheit vermitteln statt Angst vor Überwachung schaffen
- ...?
Vorschläge
Bitte hier eure Vorschläge posten:
- Vorschlag 1: Freiheit statt Angst-CD-Layout
- Vorschlag 2: Layoutvorschlag_CeBe_Website_Redesign - mein Layoutvorschlag, noch nicht ausgereift, aber die Idee --CeBe 02:11, 31. Dez 2007 (CET)
- Vorschlag 3: ...
Vorgehensweise beim Redesign
(nach Vorschlag von Sjalf)
1. Entwürfe -- läuft gerade
- hauptsache in irgendeiner Form als Grafik vorliegend, sollte nichts Fein Ausgearbeitetes sein
- von jedem, der sich berufen fühlt
1.1. evtl. Kombination von verschiedenen Entwürfen
- Gutes Verbinden, Schlechtes raus
2. Bewertung
- Diese sollte in Hinsicht auf Usability/Accessibility, Schönheit und natürlich auch Zweckmäßigkeit erfolgen. Dazu sollten dann kleine Usability-Tests durchgeführt werden.
- fürs Wahlverfahren würde ich ne Liste hier machen in die jeder Seine Meinungen zu den Entwürfen einträgt.
- vor Wahlen sollten Verbesserungen stattfinden. Wahlen also in Schritt 4 bitte ;) Aber prinzipiell da mal keine Sorge, so oder so ähnlich werden wir schon eine faire Wahl hinbekommen :D --Sjalf
3. Graphische Ausarbeitung eines Entwurfs
Dafür wäre dann ein Grafiker zuständig.
4. Bewertung II
Hier sollten wohl auch alle nicht in der AG Aktiven dann mal nach ihrer Meinung befragt werden ;). Notfalls Sprung zurück zu Schritt 3 mit einem anderen Entwurf.
5. Technische Ausarbeitung
Hier müsste jemand ran, der sich mit Accessibility auskennt (ich, Sjalf, würde mein Wissen bereitstellen). Außerdem natürlich jemand, der das Ganze implementiert. Accessibility erscheint hier erst so spät so deutlich, da sie im Wesentlichen in dutzenden Details zum Spielen kommt, weniger im grundsätzlichen Design-Konzept.
Benötigte Features
- Web 2.0 Social-Bookmarking-Links etc..
- Spenden-Banner
Technik
| Joomla | Typo 3 | Drupal | ...andere? |
| Bedienoberfläche Admin | |||
| Content Eingabe über WYSIWYG-Editor | mach ich morgen | Plain-Text/HTML/PHP-Editor, WYSIWYG verfügbar durch Module (z. B. TinyMCE) | |
| etwas Unklare Begriffe/Menü-Struktur, sehr komplexer Aufbau | nach kurzer Einarbeitung alles klar, System ist übersichtlich | ||
| Content | |||
| URLs Muster: /kategorie/seitentitel.html ; durch 2 Tools Nr1 oder Nr2 eher Nr2 | Muster: /navigation/seitentitel ; auswahl im Adminbereich | ||
| keine gravierenden Unterschiede für den User Sichtbar denke ich (CeBe) | |||
| auch Performance sollte bei allen etwa gleich sein... | |||
| Kalendersoftware evtl. über Moudl (ich suche noch) | Übersichtlicher Kalender mit direkter Kontent/Artikel-Anbindung | ||
| ... | |||
Noch nicht vollständig, bitte eigene Anmerkungen und Kommentare einfügen!
Grundlage für die Übersicht war http://max.duestrade.it/CMS-review.html und auf meinem Webspace installierte CMSs (Werde hier auch noch ein Joomla und ein Typo3 installieren).
- Inhalt-Export/Import würde ich über Copy & Paste machen, da wir sowieso die Struktur umbauen.
- Vorgehen: Neue Seite an nem eigenen CMS aufbauen und testen, wenn fertig auf die Domain schalten.
- Organisation der Zugriffsrechte auf Website --später
- ist auch abhängig von der Wahl des CMS und sollte daher prinzipiell sofort zur Diskussion gestellt werden. Wie ist der aktuelle Stand?? --Sjalf
Wiki
Das überlass ich mal Peu ;-)
- Macht der bitte dazu mal eine eigene Wiki-Seite oder sonst irgendjemand, das man hier Überblick bewahrt? AG Wiki-Gärtner? --Sjalf
- und besser Strukturierung/Übersicht des Wiki --CeBe 01:07, 3. Dez 2007 (CET)
- Dazu vor allem die Seite Arbeitsgruppen und die Diskussion dazu anschauen, es muss halt ne struktur und ne Übersicht her, über die man alle Seiten finden kann. --CeBe 23:49, 3. Dez 2007 (CET)
- Dazu müsste einfach jemand mal anfangen und durchschauen, welche Seite so alle existieren, und dann mal nen Vorschlag von Kategorien machen?! Wäre meine Idee von Vorgehensweise --Sjalf
- Dazu vor allem die Seite Arbeitsgruppen und die Diskussion dazu anschauen, es muss halt ne struktur und ne Übersicht her, über die man alle Seiten finden kann. --CeBe 23:49, 3. Dez 2007 (CET)
Pensum
- einfach mal reinschreiben - Bereichsweise, sortieren wichtigstes zuerst, nachrangiges als Unterpunkte
AK-Darstellung im Wiki
- muss für Neuankömmlinge einladender und hilfreicher gestaltet werden
- Gruppenstruktur darstellen
- Spielregeln (wenn es denn welche gibt, grins, würg) und Techniken (Hilfe) darstellen
- Wiki
- Mailinglisten, Mails
- Chat
Infos verbinden
- Links, wo sinnvoll
- Dopplungen ausräumen
- Offlinefähiges Infomaterial besser zugänglich machen und übersicht schaffen (Thumbnails für PDFs)
Gruppen einheitlicher darstellen,
- Ansprechpartner, Kontakt
- Ortsgruppen sind örtlich und ortsbezugen agierende Arbeitsgruppen
- brauchbarer Werkzeugkasten rechts oben in die Ecke (Mailingliste,...)
Kategorien prüfen
- einrichten
- kondensieren
- Lesbarkeit
Spamschutz
- Seiten beobachten, Benachrichtigung per E-Mail stärken
- MediaWiki-Upgrade
- Extensions (eventuell Captcha)