Diskussion:Musik: Unterschied zwischen den Versionen
Nic (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
::Siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat#Zitate_im_Meinungsstreit Wikipedia] | ::Siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat#Zitate_im_Meinungsstreit Wikipedia] | ||
+ | |||
+ | :::Das heißt, dass die Inhalte der Tracks u.U. gegen das Persönlichkeitsrecht der zitierten Politiker verstoßen könnten? Einige Passagen sind ja schon geschickt zusammengeschnitten. --Robert von frei² |
Version vom 21. September 2007, 12:08 Uhr
Hallo schaut Euch mal diese Seite an. Und was ist davon zu halten? [Freie Musik für freie Menschen] Zipf fragt.
Freibeuter AG (Bewegt euch): Überwachungsstaat
Liedtext: http://www.jamendo.com/de/?p=lyrics&track_id=76623 Lied: http://www.jamendo.com/get/track/id/track/audio/play/76623 Jamendo Seite: http://www.jamendo.com/de/album/6884/ Lizenz: Creative Commons by-nc-sa 2.0 de Genre: Punk Dies Album könnte noch andere Lieder haben, die passen könnten
--Jwacalex 00:09, 31. Aug 2007 (CEST)
Bundestag United wirklich CC-by?
Moin! Ich habe in meiner Radiosendung frei² den Grundrechtsterror von Bundestag United gespielt. Jetzt wollte ich den Mitschnitt der Sendung bei Starfrosch veröffentlichen, allerdings gab es dort folgenden Einwand:
- der demoauftruf hatte dermassen viele offensichtlich illegale voice samples drin, dass ich den so nicht veröffentlichen möchte.
Geht das mit Zitaten der Politiker und CC-by denn rechtlich in Ordnung?
Viele Grüße, Robert von frei², dem Magazin für freie Musik im Freien Radio Kassel
- Siehe Wikipedia
- Das heißt, dass die Inhalte der Tracks u.U. gegen das Persönlichkeitsrecht der zitierten Politiker verstoßen könnten? Einige Passagen sind ja schon geschickt zusammengeschnitten. --Robert von frei²