Diskussion:Strategiekongress Frühling 2008: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Es spricht doch auch gar nichts gegen den Termin, wenn wir es denn hinbekommen das bis dahin zu realisieren oder? | Es spricht doch auch gar nichts gegen den Termin, wenn wir es denn hinbekommen das bis dahin zu realisieren oder? | ||
Es werden sowieso nie alle unter einen Hut gebracht werden können und je länger wir warten, desto schlechter. Auch unabhängig von allen anderen NGOs oder Parteien. | Es werden sowieso nie alle unter einen Hut gebracht werden können und je länger wir warten, desto schlechter. Auch unabhängig von allen anderen NGOs oder Parteien. | ||
| + | ___________________ | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Danke für die Aufklärung Christof. Hat garnicht wehgetan, oder? Warum kann man sowas nicht von anfang an klar kommunizieren, statt Worthülsen wie "strategische Gründe" zu verwenden? | ||
Version vom 22. November 2007, 02:15 Uhr
(ein späterer Zeitpunkt um eine möglichst gute Örtlichkeit sowie Unterbringungsmöglichkeiten zu koordinieren und möglichst vielen auch eine Teilnahme zu ermöglichen. Januar ist zu kurzfristig. -Twister-)
- Ja, es ist knapp, aber aus verschiedenen strategischen Gründen ist der Termin gut und später darf es nicht sein. - Ricardo Cristof Remmert-Fontes 13:58, 21. Nov 2007 (CET)
Was genau sind denn diese ominösen "stragischen Gründe"?
- In der Woche darauf startet die ransmediale, dann das Internationale Piratentreffen. Es folgen ein Kongress der Linken zum Thema, eine weitere Partei plant ebenfalls dazu. Die Gründe sind nun: wir müssen zum einen den Schwung der Endspurt-Kampagne und des 24C3 auffangen, zum anderen bietet sich für uns die Möglichkeit, auf die direkt folgenden Events gedanklich/inhaltlich einzuwirken. Ein (renommierter) Hacker meinte nach meiner Erklärung: "Ah, Weitergabe von Memen!". Er hatte Recht. Es geht darum, die Wortführerschaft (im positiven Sinne) zu nutzen. - Ricardo Cristof Remmert-Fontes 01:22, 22. Nov 2007 (CET)
Es spricht doch auch gar nichts gegen den Termin, wenn wir es denn hinbekommen das bis dahin zu realisieren oder? Es werden sowieso nie alle unter einen Hut gebracht werden können und je länger wir warten, desto schlechter. Auch unabhängig von allen anderen NGOs oder Parteien. ___________________
Danke für die Aufklärung Christof. Hat garnicht wehgetan, oder? Warum kann man sowas nicht von anfang an klar kommunizieren, statt Worthülsen wie "strategische Gründe" zu verwenden?