Vorlage Diskussion:Automatischer Kalender: Unterschied zwischen den Versionen
(Erklärung und Lob) |
Nic (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt: Änderungen/Probleme) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
[[Benutzer:Rm/Entwurf/Kalender|dieses System dort]] leutet mir ein, aber was diese Vorlage hier bewirkt verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Kannst du mir die Idee kurz erläutern? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 18:36, 1. Nov. 2008 (CET) | [[Benutzer:Rm/Entwurf/Kalender|dieses System dort]] leutet mir ein, aber was diese Vorlage hier bewirkt verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Kannst du mir die Idee kurz erläutern? ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 18:36, 1. Nov. 2008 (CET) | ||
: Im Prinzip ist diese Vorlage ein DPL-Makro: Die Vorlage enthält eine DPL-Abfrage, in die die Argumente des Template-Aufrufs nur noch eingesetzt werden. Man kann also mit dieser einen Vorlage ganz viele verschiedene Kalender produzieren. Glorreicher Code. --[[Benutzer:Drahflow|Drahflow]] 18:38, 5. Nov. 2008 (CET) | : Im Prinzip ist diese Vorlage ein DPL-Makro: Die Vorlage enthält eine DPL-Abfrage, in die die Argumente des Template-Aufrufs nur noch eingesetzt werden. Man kann also mit dieser einen Vorlage ganz viele verschiedene Kalender produzieren. Glorreicher Code. --[[Benutzer:Drahflow|Drahflow]] 18:38, 5. Nov. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Änderungen/Probleme == | ||
| + | |||
| + | Momentan werden übrigens nur zwei aktuelle Termine angezeigt. Seit der Anlage von [[Benutzer:Rm/Entwurf/Kalender 2008-11-24 - "Policing Crowds" - Repression bei Gipfelprotesten]] taucht [[Benutzer:Rm/Entwurf/Kalender 2009-11-02 - Testtermin]] nicht mehr im Kalender auf. | ||
| + | |||
| + | Vorteilhaft wäre es noch den Ort mit anzugeben und direkt neben dem Datum anzuzeigen sodass die Ausgabe wie folgt aussehen würde: | ||
| + | |||
| + | '''01.01.2009''' Nürnberg<br> | ||
| + | [[Demonstration|Demonstration gegen das BKA-Gesetz]] | ||
| + | |||
| + | Besser fände ich persönlich auch wenn vergangene Termine über einen Link seperat aufrufbar wären und nicht alle im Kalender mit eingebunden sind. ---[[Benutzer:Nic|Nic]] 03:57, 13. Nov. 2008 (CET) | ||
Version vom 13. November 2008, 03:57 Uhr
Hallo Rm,
dieses System dort leutet mir ein, aber was diese Vorlage hier bewirkt verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Kannst du mir die Idee kurz erläutern? ---Nic 18:36, 1. Nov. 2008 (CET)
- Im Prinzip ist diese Vorlage ein DPL-Makro: Die Vorlage enthält eine DPL-Abfrage, in die die Argumente des Template-Aufrufs nur noch eingesetzt werden. Man kann also mit dieser einen Vorlage ganz viele verschiedene Kalender produzieren. Glorreicher Code. --Drahflow 18:38, 5. Nov. 2008 (CET)
Änderungen/Probleme
Momentan werden übrigens nur zwei aktuelle Termine angezeigt. Seit der Anlage von Benutzer:Rm/Entwurf/Kalender 2008-11-24 - "Policing Crowds" - Repression bei Gipfelprotesten taucht Benutzer:Rm/Entwurf/Kalender 2009-11-02 - Testtermin nicht mehr im Kalender auf.
Vorteilhaft wäre es noch den Ort mit anzugeben und direkt neben dem Datum anzuzeigen sodass die Ausgabe wie folgt aussehen würde:
01.01.2009 Nürnberg
Demonstration gegen das BKA-Gesetz
Besser fände ich persönlich auch wenn vergangene Termine über einen Link seperat aufrufbar wären und nicht alle im Kalender mit eingebunden sind. ---Nic 03:57, 13. Nov. 2008 (CET)