Schüler-ID/Wikipedia-Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Nic (Diskussion | Beiträge) K (hat „intern:Schüler-ID/Wikipedia-Artikel“ nach „Schüler-ID/Wikipedia-Artikel“ verschoben: Ein Aufruf zur Hilfe oder Mitarbeit sollte nicht im internen Bereich versteckt sein sofern die Seite keine sensibelen Daten oder Informationen enth) |
Peu (Diskussion | Beiträge) (aktualisiert) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
'''In der Deutschen Wikipedia fehlt der Artikel ''[http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%BCler-ID Schüler-ID]'''''. | '''In der Deutschen Wikipedia fehlt der Artikel ''[http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%BCler-ID Schüler-ID]'''''. | ||
| − | wer macht mit beim Einheizen? Ihr wisst, dort ist für den Standpunkt des Schreibers Neutralität gefordert. Einfach Angst machen zählt also gleich mal überhaupt nicht. Schön wäre es dennoch, den ein oder anderen zu erwartenden neo-liberalen Angriff vereint zu meistern. Sicherlich | + | wer macht mit beim "Einheizen"? Ihr wisst, dort ist für den Standpunkt des Schreibers Neutralität gefordert. Einfach Angst machen zählt also gleich mal überhaupt nicht. Schön wäre es dennoch, den ein oder anderen zu erwartenden neo-liberalen Angriff vereint zu meistern. Sicherlich ist Relevanz belegbar anhand von Inhalt und Quellen, die aussagekräftig und vertrauenswürdig sind. |
| − | Ich denke, | + | Ich denke, wir sollten den Artikel "auf dem Schirm" behalten. Allerdings bin gerade [[Benutzer:Peu|ich selbst]] nicht gerade firm auf dem Gebiet. :-/ |
== Mitstreiter == | == Mitstreiter == | ||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
[[Kategorie:Wikipedia]] | [[Kategorie:Wikipedia]] | ||
| − | [[Kategorie: | + | [[Kategorie:Schüler-ID]] |
Aktuelle Version vom 9. Januar 2009, 18:26 Uhr
Hallo Leute,
In der Deutschen Wikipedia fehlt der Artikel Schüler-ID.
wer macht mit beim "Einheizen"? Ihr wisst, dort ist für den Standpunkt des Schreibers Neutralität gefordert. Einfach Angst machen zählt also gleich mal überhaupt nicht. Schön wäre es dennoch, den ein oder anderen zu erwartenden neo-liberalen Angriff vereint zu meistern. Sicherlich ist Relevanz belegbar anhand von Inhalt und Quellen, die aussagekräftig und vertrauenswürdig sind.
Ich denke, wir sollten den Artikel "auf dem Schirm" behalten. Allerdings bin gerade ich selbst nicht gerade firm auf dem Gebiet. :-/
Mitstreiter
(einfach *~~~ ranhängen)