Meta Diskussion:Stabile Revisionen (bzw. Nerven): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Peu (Diskussion | Beiträge) (Diese Seite ist Unfug?) |
K |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Mein lieber Averell, es geht derzeit z.B. um die Demovorbereitung und wer immer hier Beiträge im Wiki ablegt, hat ''zusätzlich'' Sorge dafür zu tragen, dass die Inhalte auch sichtbar werden. Sichter haben einen weiteren Bedienschritt für jede ihrer Änderungen auszuführen. Nicht-Sichten geht es noch schlimmer, sie müssen sich zusätzlich darum ''kümmern'', dass der Kram freigeschaltet wird. Die technischen Verantwortlichkeiten prinzipiell zu klären, [[Meta:Solide Wiki-Softwarebasis herstellen|dazu habe ich bereits eingeladen]]. <u>Hier</u> geht es um <u>ein konkretes Problem</u>. Ich hoffe du verstehst den Sinn dieser Seite jetzt besser. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 09:23, 14. Jul. 2009 (CEST) | Mein lieber Averell, es geht derzeit z.B. um die Demovorbereitung und wer immer hier Beiträge im Wiki ablegt, hat ''zusätzlich'' Sorge dafür zu tragen, dass die Inhalte auch sichtbar werden. Sichter haben einen weiteren Bedienschritt für jede ihrer Änderungen auszuführen. Nicht-Sichten geht es noch schlimmer, sie müssen sich zusätzlich darum ''kümmern'', dass der Kram freigeschaltet wird. Die technischen Verantwortlichkeiten prinzipiell zu klären, [[Meta:Solide Wiki-Softwarebasis herstellen|dazu habe ich bereits eingeladen]]. <u>Hier</u> geht es um <u>ein konkretes Problem</u>. Ich hoffe du verstehst den Sinn dieser Seite jetzt besser. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 09:23, 14. Jul. 2009 (CEST) | ||
: Ich halte es für nicht besonders klug, eine einfache Aufgabe (Klärung des Nutzens einer Extension) in eine Grundsatzdiskussion zu verwandeln. Auch wenn diese Grundsatzdiskussion sicherlich längst notwendig ist. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 10:59, 14. Jul. 2009 (CEST) | : Ich halte es für nicht besonders klug, eine einfache Aufgabe (Klärung des Nutzens einer Extension) in eine Grundsatzdiskussion zu verwandeln. Auch wenn diese Grundsatzdiskussion sicherlich längst notwendig ist. --[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 10:59, 14. Jul. 2009 (CEST) | ||
| + | : Die Auslagerung der Diskussion weg von den genau für solche Probleme gedachten Mailinglisten hin zu einer Wiki-Seite, die extra noch beworben muss und nicht viel mehr als eine Erstellung eines Meinungsbilds darstellen kann, spricht nicht für eine schnelle Lösung des allgemeinen Problems. Ich kritisiere nicht die Intention, sondern den eingeschlagenen Weg zur "Lösung". -- [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 11:04, 14. Jul. 2009 (CEST) | ||
Version vom 14. Juli 2009, 10:04 Uhr
Diese Seite ist Unfug?
- Übernommen von Vorderseite
Mein lieber Averell, es geht derzeit z.B. um die Demovorbereitung und wer immer hier Beiträge im Wiki ablegt, hat zusätzlich Sorge dafür zu tragen, dass die Inhalte auch sichtbar werden. Sichter haben einen weiteren Bedienschritt für jede ihrer Änderungen auszuführen. Nicht-Sichten geht es noch schlimmer, sie müssen sich zusätzlich darum kümmern, dass der Kram freigeschaltet wird. Die technischen Verantwortlichkeiten prinzipiell zu klären, dazu habe ich bereits eingeladen. Hier geht es um ein konkretes Problem. Ich hoffe du verstehst den Sinn dieser Seite jetzt besser. --Peu | schreib mir... 09:23, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Ich halte es für nicht besonders klug, eine einfache Aufgabe (Klärung des Nutzens einer Extension) in eine Grundsatzdiskussion zu verwandeln. Auch wenn diese Grundsatzdiskussion sicherlich längst notwendig ist. --Peu | schreib mir... 10:59, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Die Auslagerung der Diskussion weg von den genau für solche Probleme gedachten Mailinglisten hin zu einer Wiki-Seite, die extra noch beworben muss und nicht viel mehr als eine Erstellung eines Meinungsbilds darstellen kann, spricht nicht für eine schnelle Lösung des allgemeinen Problems. Ich kritisiere nicht die Intention, sondern den eingeschlagenen Weg zur "Lösung". -- Averell(tm) 11:04, 14. Jul. 2009 (CEST)