BVerfG: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Freiheit statt Angst!
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Innenminister fordert Zurückhaltung)
(Anti-Terror-Datei)
 
Zeile 3: Zeile 3:
  
 
* 2012-04-24 Anti-Terror-Datei teilweise verfassungswidrig
 
* 2012-04-24 Anti-Terror-Datei teilweise verfassungswidrig
 +
** Telepolis [http://www.heise.de/tp/blogs/6/154165 Verfassungsschutz arbeitete verfassungswidrig]
 
** heise online [http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundesverfassungsgericht-stutzt-Anti-Terror-Datei-zurecht-1848549.html Bundesverfassungsgericht stutzt Anti-Terror-Datei zurecht]
 
** heise online [http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundesverfassungsgericht-stutzt-Anti-Terror-Datei-zurecht-1848549.html Bundesverfassungsgericht stutzt Anti-Terror-Datei zurecht]
 
** Spiegel Online [http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundesverfassungsgericht-richter-billigen-anti-terror-datei-a-896175.html Bundesverfassungsgericht: Gesetzgeber muss Anti-Terror-Datei nachbessern]
 
** Spiegel Online [http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundesverfassungsgericht-richter-billigen-anti-terror-datei-a-896175.html Bundesverfassungsgericht: Gesetzgeber muss Anti-Terror-Datei nachbessern]

Aktuelle Version vom 29. April 2013, 00:17 Uhr

http / https

Das Bundesverfassungsgericht hat in den letzten Jahren diverse Urteile zum Thema Bürgerrechte, Freiheitsrechte und Sozialrechte gesprochen. Dabei wurden wiederholt wegen Verfassungswidrigkeit verschiedene Gesetze für nichtig erklärt oder erhebliche Nachbesserungen gefordert:


Eine weitere Sammlung ist auch zu finden unter Fakten und Zahlen


Noch eine Sammlung gibt es bei Verfassungswidrige Gesetze und Beschlüsse von Winfried Wacker.