Diskussion:Online-Demo/Teilnehmende Websites: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Freiheit statt Angst!
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(so, und nun geh ich ab ins Bett!)
 
(911 dazwischenliegende Versionen von 11 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
Da das Spam-Problem hier inzwischen akut und echt nervig ist und zudem auf einigen der hier verlinkten Seiten weder Pagepeel noch vorgeschaltete Seite zu sehen ist (randomized Stichprobe ergab bei mir bei 2 von 10 seiten kein ppeel), schlage ich vor, dass die Seite gelöscht und der Link aus dem Pagepeel entfernt wird.
+
einige ältere Beiträge wurden [[Diskussion:Online-Demo/Teilnehmende_Websites/Archiv|archiviert]]
  
−
Allgemein scheint mir der Nutzen dieser Seite auch nicht ganz klar. Seine Teilnahme zeigt man mit der Einbindung auf der eigenen Website. --[[Benutzer:nexus|Christoph]]11:15, 26. Nov 2007 (CET)
+
== Seite wiederhergestellt ==
−
:* Es dient durchaus als Motivation mitzumachen, der Mitreißereffekt. Funktionierte jedenfalls bei mir. Wenn ich dann und wann mal auf einer Seite lande, die das Eselsohr ebenfalls zeigt, freue ich mich. Gast
+
Da es nicht dem Sinn dieser Seite entspricht, wenn hier nur der Satz "Irgendwie läuft hier echt gar nix, lausige Admins!!! Völlig ineffizient und unproduktiv!" zu finden ist, habe ich mir mal die Freiheit genommen und die Seite auf ihren Stand vom [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:Online-Demo/Teilnehmende_Websites&oldid=99391 10.2.2010 15:35]zurückgesetzt. Bei dieser Version ist die oben genannte Kritik genau 1 mal vorhanden, nicht mehr und nicht weniger.
−
:* Es ist ein weiterer Anreiz mitzumachen, da die eigene Seite hier gelistet wird, so wie ein Link-Tausch halt. --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 00:29, 7. Dez 2007 (CET)
+
Außerdem hab ich mir mal die Mühe gemacht und die noch zu übernehmenden Websites überprüft.
  
−
== Sollten wir Websites einfach löschen, ==
+
edit: Ich hab die Websites auf denen eine Teilnahme erkennbar ist gleich mal übernommen.
  
−
bei denen die Beteiligung nicht sichtbar ist? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 22:26, 5. Dez 2007 (CET)
+
== Gratulation ==
 +
Ihr habt es wirklich geschafft und euch komplett zum Affen gemacht!
 +
Wenn das Thema insgesamt nicht so brisant wäre, hätte ich den Verwies auf den AK schon von meiner Seite entfernt!
 +
Aber die "Bilder", die eure "gesicherte" Seite schmücken sind, nun ja, etwas daneben, oder?
 +
Und die beweisen dann wohl auch, dass von den Admins hier nie einer vorbeischaut, weshalb dieser Hinweis wohl auch nur verpuffen wird...
  
−
* Hast du welche gefunden? Ich beobachte diese Seite und prüfe alle neueinträge, mir is bis jetz nix aufgefallen...  Könnte man ja hier reinstellen und auf kommentar warten, dann löschen... --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 23:59, 5. Dez 2007 (CET)
+
Schade!!!!!!!!!!
−
:* Ich werde mich der Aufgabe unterziehen, hinter jeden Eintrag zu schreiben, in welcher Form teilgenommen wird. Wenn dort dann nichts steht, ist das recht aussagekräftig. Vielleicht sieht dann ein anderer nochmal genauer hin, bevor er den Eintrag löscht. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 08:44, 6. Dez 2007 (CET)
+
:Also ich finds geil!!!
−
::* Okay, wenn du die Zeit hast, gerne ;-) --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 00:29, 7. Dez 2007 (CET)
 
  
−
== Neues oben oder unten anfügen? ==
+
== Neueintrag ==
  
−
Ich sehe beide Formen. Ist das egal (/so gedacht). Gibts hierzu Meinungen? Ich hätte es lieber, man würde sich auf eine Variante einigen. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 08:47, 6. Dez 2007 (CET)
+
;(Teilnehmer, die nicht gelistet sind)
−
* unten! wer zuerst kommt malt zuerst und es ist halt ne liste , die dauern fortgeführt wird... alphabetische sortierung wäre noch ne Möglichkeit, aber wer macht das?^^ --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 00:29, 7. Dez 2007 (CET)
 
−
:* Gute Idee und logisch, aber oben anzufügen ist einfacher, du musst nicht scrollen. Vielleicht dann doch oben? Dann würde ich meine großartige Idee, (in welcher Form teilgenommen wird, dahinter zu schreiben) nämlich von unten anfangen - wäre mir egal. Wir sollten es nur verbindlich dranschreiben. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 01:07, 7. Dez 2007 (CET)
 
  
−
== Site gefunden, die nicht gelistet ist ==
+
Fügen sie bitte der Liste '''unten''' hinzu, eine Zeile wie im folgenden Beispiel reicht völlig:
  
−
Ich benutze die Suchmaschine Metager2 (http://www.metager2.de/). Die haben den Pagepeel eingebaut, sind aber hier nicht gelistet. Außerdem sagen sie auf ihrer Hauptseite, daß sie keine IP-Adressen speichern.
+
<nowiki># http://</nowiki>''deine.domain.xyz/etc''
  
−
Einerseits verdient das lobende Erwähnung, andererseits weiß ich nicht, ob ich jemanden einfügen soll, der das selbst nicht tut.
+
wir werden sie umgehend in die echte Liste aufnehmen, wenn wir (Menschen) an der angegebenen Adresse erkennen können, dass die Website teilnimmt. Möglich sind hier [[3d-Pagepeel]], [[Pagepeel]], [[Banner]], [[Trauerschirm]], [[Watching S.]] oder ganz neue Ideen? Alles gleichermaßen akzeptiert. (Ein einfacher Link auf unsere Domain <code>vorratsdatenspeicherung.de</code> wird nicht als Online-Demo-Teilnahme gewertet.)
  
−
Ratschläge?
+
:''Das ganze ist leider notwendig, da eine frei bearbeitbare Liste eine Linkspam-Einladung ist und diese wird !!so gut wie nie!! wahrgenommen. Noch ein Tipp an MediaWiki-Spammer: Google indiziert normalerweise keine MediaWiki-Diskussionsseiten.''
  
−
* Kurze Mail an den Kontakt schreiben und nachfragen, wenn du was tun willst ;-) --[[Benutzer:Cebe|CeBe]] 00:29, 7. Dez 2007 (CET)
+
'''bitte hinzufügen/überprüfen'''
 +
 
 +
# http://www.com-form.de [[Pagepeel]]
 +
# http://www.vasistas.wordpress.com [[Banner]]
 +
# http://uli-e.de [[Pagepeel]]
 +
# http://www.die-linke-im-wedding.de [[Pagepeel]]
 +
# http://www.tagesgeldkontovergleich.org/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.noderus.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.fotoshooting.net/ [[Pagepeel]]
 +
# http://jacobhayn.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.pkvvergleich.org/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.der-frem.de [[Pagepeel]]
 +
# http://www.privatehaftpflichtversicherung.com/ [[Pagepeel]]
 +
# http://mgrote.net/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.blumenstrauss.org/ [[Pagepeel]]
 +
# http://xandy.bloggt.ath.cx [[Pagepeel]]
 +
# http://www.frauenim.net [[Pagepeel]]
 +
# http://mathz.net/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.jupis-niedersachsen.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.dielinke-nds.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.die-linke-wob.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.die-linke-salzgitter.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.dielinke-lingen.de/ [[Pagepeel]]
 +
schwarzes-wuerzburg.net
 +
# http://www.dielinke-aurich.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.die-linke-hannover-west.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.kabelfernsehen.org/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.betriebundgewerkschaft-niedersachsen.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.telefonanbieter.org/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.gruene-reinickendorf.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.prepaidinternet.org/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.ks-watch.de [[Pagepeel]]
 +
# http://www.postkarten.org/ [[Pagepeel]]
 +
# http://norbert.schepers.info [[Pagepeel]]
 +
# http://www.elzpiraten.de [[Pagepeel]]
 +
# http://www.ns-connect.com [[Pagepeel]]
 +
# http://hosting.blog.de [[Pagepeel]]
 +
# http://halloween-frightnight.de [[Pagepeel]]
 +
# http://www.b-n-d.net [[Pagepeel]]
 +
# http://www.unser-neues-deutschland.de [[Pagepeel]]
 +
# http://www.onlinevideothek.org/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.wir-gemeinsam.net [[Pagepeel]]
 +
# http://www.spacetalk.de [[Pagepeel]] (Sept. 2011) (Neuanmeldung, da Korrektur seit zwei Jahren nicht erfolgt)
 +
# http://suspendedparticle.blogger.de [[Pagepeel]]
 +
 
 +
'''kürzlich übernommen''' 
 +
 
 +
# http://www.winfotiker.de [[Pagepeel]]
 +
# http://www.tmcube.de [[Pagepeel]]
 +
# http://www.blogfuerst.de [[Pagepeel]]
 +
# http://konsolen.forumieren.net -- [[Pagepeel]]
 +
# http://asynchron.net Weblog zu Medienkritik, Digitalkultur, Informationsgesellschaft und radikaler Demokratie- [[Pagepeel]]
 +
# http://www.ubuntu-biker.de [[Pagepeel]]
 +
# http://blog.christian-behrens.de
 +
# http://blog.skydriver.org
 +
# http://www.osdata.org [[Pagepeel]]
 +
# http://www.macpla.net/ Privates Blog [[Pagepeel]]
 +
# http://www.sv-einigkeit.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://loesch.me/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.binary-universe.net [[Pagepeel]]
 +
# http://www.ultras-ge.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://schlatterboy.wiiare.in/ Privater Blog [[Pagepeel]]
 +
# http://www.449grad.de Privater Blog [[Pagepeel]]
 +
# http://blog.klaus-b.net/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.wbbdesigns.de/ [[Banner]] mini
 +
 
 +
Übernommen am 20.02.2010:
 +
# http://concenc.de [[Pagepeel]]
 +
# http://www.chat-siegen.de [[Pagepeel]]
 +
# http://www.flohmarkt-siegen.de [[Pagepeel]]
 +
# http://www.herrenstrunden.info [[Pagepeel]]
 +
# http://blog.chaoflux.de/ [[Pagepeel]] (Neues Blog, altes Blog muss noch entfernt werden)
 +
# http://stream.chaoflux.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.gladbeck-stellt-sich-quer.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.da-sind-wir.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.na-di.de/ [[Pagepeel]]
 +
# http://www.moviecorner.de [[Pagepeel]]
 +
# http://www.piraten-2013.de [[Pagepeel]]
 +
# http://www.teezeh.de [[Pagepeel]]
 +
# http://sebi.org [[Pagepeel]]
 +
# http://www.hssec.tk/ [[Pagepeel]]
 +
# http://netzaffe.de  [[http://drupal.org/project/akv_pagepeels Pagepeel]]
 +
# http://koeln-muelheim.net  [[http://drupal.org/project/akv_pagepeels Pagepeel]]
 +
# http://www.linux-tipps.com/ Linux-Tipps Portal [[Pagepeel]]
 +
# http://www.sky-sat.eu/ Internet via Satellit [[Pagepeel]]
 +
# http://berliner-nachrichten.eu.steingrueber.info/phpBB3/index.php [[Pagepeel]]
 +
 
 +
'''überprüfen oder einfach löschen'''
 +
# http://giga-home.de/ Petition gegen die Schließung von GIGA [[Pagepeel]] - nichts erkennbar
 +
# http://www.chris-zimmer.de/ Print- & Webgestaltung [[Pagepeel]] - "redesign" (=nichts erkennbar)
 +
# http://lichtscheu.ath.cx/ [[Pagepeel]] - nicht erkennbar
 +
# http://thomasr-vogt.de/ [[Pagepeel]] - vom Blogautor entfernt
 +
# http://www.haraldsinger.de/ - bitte löschen
 +
# http://www.renatekumpf.de/ - bitte löschen
 +
 
 +
'''kaputt'''
 +
 
 +
== Korrekturen/Aktualisierungen ==
 +
 
 +
Hier bitte etwas ausführlicher werden z.B.:
 +
 
 +
* bitte webadresse von <code><nowiki>https://xyz.bla.de</nowiki></code> auf <code><nowiki>http://xyz.bla.de</nowiki></code> ändern
 +
* bei <code><nowiki>http://abc.bla.de</nowiki></code> bitte von Banner auf Pagepeel ändern
 +
 
 +
mit den Korrekturen bitte ab hier loslegen:
 +
* bei http://www.nutty-young-nasty.de bitte noch Banner als Aktion mit hinzufügen. -- erledigt, Danke!
 +
* bitte die Adresse www.kirchensumpf.org auf http://www.kirchensumpf.to -- erledigt, danke zurück!
 +
* http://www.inside-irc.net ist nur noch der Banner (unten) dafür aber unabhängig von SSL oder nicht.
 +
* http://www.keimform.de bitte von Banner auf Pagepeel ändern
 +
* http://www.dielinke-haan.de
 +
* http://giga-chat.net/ GIGA-IRC-Chat [[Pagepeel]]
 +
* http://ravoxx.de/ Weblog [[Pagepeel]]
 +
* Bitte http://www.spacetalking.de ändern auf http://www.spacetalk.de (Sept. 2009)
 +
* http://www.secure-one.de
 +
* http://www.flohmarkt-siegen.de
 +
* http://www.truthnet.de
 +
 
 +
== Beschwerden ==
 +
Irgendwie läuft hier echt gar nix, lausige Admins!!!
 +
Völlig ineffizient und unproduktiv!
 +
 
 +
 
 +
 
 +
Na, gut. Offenbar scheint das hier nicht wirklich zu klappen. Warum auch immer. Dann nehme ich das Banner wieder heraus, bis ihr euch einig seid was ihr wollt oder nicht wollt. So ein Geschiss um eine simple Linkliste zu machen...sei's drum.<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 43, 184); text-decoration: underline;">
 +
</span>
 +
 
 +
:Tut mir leid, wenn das für dich so übel rüberkommt, Links sind nun mal so eine Art Währung, und indem du eine Seite unter Archiv mit dem Banner versiehst, kannst du mir nicht weismachen, dass das deine Demoteilname sein soll. Das ist wie am 1. Mai vorm Fernseher dabei zu sein, nur noch n bisschen schlaffer. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:12, 7. Apr. 2008 (CEST)
 +
 
 +
:: Gut, dass Blogbeiträge irgendwann auch mal ins Archiv wandern, wenn einige Zeit vergeht, scheint ja auch klar zu sein. Ich sehe Banner eben nicht als Währung, weshalb euer Banner auch das einzige war, welches ich einband. Dass es auf jeden Fall für unbestimmte Zeit auf prominenter Stelle zu stehen hat, hättet ihr vielleicht ein wenig klarer in den "Teilnahmebedingungen" eröffnen können. Mein Gott, so wichtig ist's ja letztlich auch nicht. Ist ja schon eine Weile her, dass ich es einband. Finde eure Arbeit hier aber auf jeden Fall respektabel. Weiter so!
 +
 
 +
::: Danke für dein Verständnis, die Demo ist sowieso sehr speziell im Moment. Wenns irgendwann mal wieder akut wird, sieht man sich ja vielleicht wieder? Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:41, 7. Apr. 2008 (CEST)
 +
 
 +
:::: Hmm... ich verstehe die Diskussion nicht. Wenn ich die Sache unterstützen will oder darauf hinweisen will, setze ich einen Link oder einen Banner. Mir ist es dabei wurscht, ob es einen Rücklink gibt. Deshalb habe ich auf meiner Website an einer für bestimmte Kreise prominenten Stelle den Aktionstag-Banner gesetzt, ohne es hier anzugeben -- Michael, 15.5.2008 - 2:22
 +
 
 +
rezeptfrei-kaufen.com hat KEINEN pagepeel auf ihrer Seite. Grüße, soe
 +
: Danke, ist raus. --[[Benutzer:Nic|Nic]] 19:09, 20. Nov. 2008 (CET)
 +
:: Ich hatte beim reinnehmen damals auch gegrübelt, war aber bei etlichen Besuchen so. Ich denke, die "echte" Demo ist nun eine Weile vorbei und der/die ein oder andere wird deshalb auch die bei der Online-Demo seine Aktivitäten etwas zurückfahren. --[[Benutzer:Peu|Peu]] 09:03, 21. Nov. 2008 (CET)
 +
 
 +
Mal 'ne Frage: Wie lange dauert das bis die Links übernommen werden? Nach nun über einem Monat seitdem ich das hier eingetragen habe erwarte ich eigentlich, dass irgendwer mal die Links in die Liste überträgt und ich dort schon drinstehe. Ist ja nicht viel Arbeit und je länger man es vor sich herschiebt desto länger wird die Liste mit neuen Links ...<br/>
 +
MfG
 +
 
 +
P.S.: Wie schnell hier "Neueinträge" bearbeitet werden zeigen die ersten Seiten, welche die Online-Demomaterialien schon längst wieder entfernt haben... Vermutlich stehen die schon ein halbes Jahr hier. Ist denn niemand in der Lage, alle zwei Wochen oder einmal im Monat das hier zu aktualisieren?!
 +
 
 +
WICHTIG: Was sollen bitteschön die "NACKTBILDER" auf http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Online-Demo/Teilnehmende_Websites (Bild 29855567.jpg und 23874236.jpg)? Ist das Absicht oder hat jemand die Seite manipuliert? Falls ihr die Bilder lustig findet - ich verstehe den Humor nicht. Der AK sollte einigermaßen seriös wirken und das tut er mit solchem Bildmaterial nicht!
 +
:SCHNAUZE!!! ich finds geil!
 +
 
 +
 
 +
Kein Pagepeel auf HSSEC.tk? Klar ist dort ein Pagepeel, wenn ihr es nicht seht, mach ich auch gern noch ein paar mehr hin.
 +
 
 +
30.7.: "zu Irgendwie läuft hier echt gar nix, lausige Admins!!!
 +
Völlig ineffizient und unproduktiv!"
 +
 
 +
: ''ineffizient'' und ''unproduktiv'' sind ersteinmal zwei schicke begriffe, die es aber üblicherweise bei achtlosem herumwerfen mit selbigen zu begründen oder zumindest ansatzweise nachzuweisen gilt. irgend einen nachweis zu mangelnden ''produktivität'' und ''effizienz''? und dann gleich hintendrein: welche effizienz war genau erhofft, über welchen mangel an welcher effizient genau wird sich hier beklagt? bei genauerer ausüfhrung ließe sich konkreter antworten.
 +
 
 +
zu "Tut mir leid, wenn das für dich so übel rüberkommt, Links sind nun mal so eine Art Währung, und indem du eine Seite unter Archiv mit dem Banner versiehst, kannst du mir nicht weismachen, dass das deine Demoteilname sein soll. Das ist wie am 1. Mai vorm Fernseher dabei zu sein, nur noch n bisschen schlaffer. Grüße --Peu 23:12, 7. Apr. 2008 (CEST)"
 +
 
 +
: seh ich nicht so. auf mich wirkt das eher wie eine idee von leuten, die wenigstens einmal in ihrem leben bei [http://wiki.bildung-schadet-nicht.de/index.php/Kollektive_GLOTZEN-IN-DIE-LUFT-JAGEN-AKTION einer aktion wie dieser hier] mitgemacht haben. -:]- onlinedemos sind etwas aktiver als 1. mai vor der glotze. gründe im link, aber in aller kürze: die wahl des mediums könnte den unterschied machen. die leute fühlen sich von brechts radiotheorie immer gleich angenervt, weil die's nicht mehr hören können, aber hier so unter uns... ;) wenn man genauer hinliest, ist schon was dran...
 +
 
 +
== Veraltete Einträge ==
 +
 
 +
Ich bin neulich mal die ersten 70 Einträge durchgegangen und es waren ein paar darunter die keinen AK-Vorrat-Bezug mehr hatten oder tot waren. Ich hab diese Seiten aus der Liste entfernt oder, falls es unklar war oder sich um einen temporären Fehler gehandelt haben könnte, habe ich das dahinter geschrieben. Wenn jemand Lust hat, kann er ja auch nen Block testen. Damit man nicht doppelt moppelt bitte den letzten geprüften Eintrag unten vermerken. --[[Benutzer:roam|roam]] 20.5.2008 15:48
 +
 
 +
*  70 --[[Benutzer:roam|roam]] 14.5.2008 22:16
 +
* 100 --[[Benutzer:lik3mik3|lik3mik3]] 31.07.2008 02:30
 +
 
 +
Bitte entfernen:
 +
* 430 http://www-stud.uni-due.de/~selastoe/, PagePeel wurde entfernt --[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 22:45, 14. Dez. 2008 (CET) -- erl. Danke! --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:45, 14. Dez. 2008 (CET)
 +
* 590 http://geekblog.pytalhost.net/blog/ ist schon seit einiger Zeit down
 +
http://webcam.endlich-mail.de/ geht in Kürze offline, wird durch was Neues ersetzt, dann natürlich wieder mit PagePeel :-)
 +
 
 +
== Hinzugefügt ==
 +
 
 +
Habe einen weiteren Menüpunkt hinzugefügt "Teilnehmende Wikiuser" mit folgendem Inhalt:
 +
 
 +
*Um im Wiki darzustellen, dass du an der Online-Demo teilnimmst, benutze [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Vorlage:Online-Demo_Teilnehmer diese Vorlage].
 +
*Eine Liste der Wikiuser, die diese Funktion nutzen, um zu zeigen, dass sie an der Online Demo teilnehmen, findest du [http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Kategorie:Wikiuser%2C_die_an_der_Online-Demo_teilnehmen hier].
 +
 
 +
Ich hoffe, ihr habt nichts dagegen. Ich find es jedenfalls sinnvoll und zumindest nicht überflüssig ;) --[[Benutzer:Jascha|Besuch mich: Jascha]] 11:22, 19. Jun. 2008 (CEST)
 +
 
 +
# http://forum.schwarzes-wuerzburg.net/

Aktuelle Version vom 3. April 2013, 19:13 Uhr

einige ältere Beiträge wurden archiviert

Seite wiederhergestellt

Da es nicht dem Sinn dieser Seite entspricht, wenn hier nur der Satz "Irgendwie läuft hier echt gar nix, lausige Admins!!! Völlig ineffizient und unproduktiv!" zu finden ist, habe ich mir mal die Freiheit genommen und die Seite auf ihren Stand vom 10.2.2010 15:35zurückgesetzt. Bei dieser Version ist die oben genannte Kritik genau 1 mal vorhanden, nicht mehr und nicht weniger. Außerdem hab ich mir mal die Mühe gemacht und die noch zu übernehmenden Websites überprüft.

edit: Ich hab die Websites auf denen eine Teilnahme erkennbar ist gleich mal übernommen.

Gratulation

Ihr habt es wirklich geschafft und euch komplett zum Affen gemacht! Wenn das Thema insgesamt nicht so brisant wäre, hätte ich den Verwies auf den AK schon von meiner Seite entfernt! Aber die "Bilder", die eure "gesicherte" Seite schmücken sind, nun ja, etwas daneben, oder? Und die beweisen dann wohl auch, dass von den Admins hier nie einer vorbeischaut, weshalb dieser Hinweis wohl auch nur verpuffen wird...

Schade!!!!!!!!!!

Also ich finds geil!!!

Neueintrag

(Teilnehmer, die nicht gelistet sind)

Fügen sie bitte der Liste unten hinzu, eine Zeile wie im folgenden Beispiel reicht völlig:

# http://deine.domain.xyz/etc

wir werden sie umgehend in die echte Liste aufnehmen, wenn wir (Menschen) an der angegebenen Adresse erkennen können, dass die Website teilnimmt. Möglich sind hier 3d-Pagepeel, Pagepeel, Banner, Trauerschirm, Watching S. oder ganz neue Ideen? Alles gleichermaßen akzeptiert. (Ein einfacher Link auf unsere Domain vorratsdatenspeicherung.de wird nicht als Online-Demo-Teilnahme gewertet.)

Das ganze ist leider notwendig, da eine frei bearbeitbare Liste eine Linkspam-Einladung ist und diese wird !!so gut wie nie!! wahrgenommen. Noch ein Tipp an MediaWiki-Spammer: Google indiziert normalerweise keine MediaWiki-Diskussionsseiten.

bitte hinzufügen/überprüfen

  1. http://www.com-form.de Pagepeel
  2. http://www.vasistas.wordpress.com Banner
  3. http://uli-e.de Pagepeel
  4. http://www.die-linke-im-wedding.de Pagepeel
  5. http://www.tagesgeldkontovergleich.org/ Pagepeel
  6. http://www.noderus.de/ Pagepeel
  7. http://www.fotoshooting.net/ Pagepeel
  8. http://jacobhayn.de/ Pagepeel
  9. http://www.pkvvergleich.org/ Pagepeel
  10. http://www.der-frem.de Pagepeel
  11. http://www.privatehaftpflichtversicherung.com/ Pagepeel
  12. http://mgrote.net/ Pagepeel
  13. http://www.blumenstrauss.org/ Pagepeel
  14. http://xandy.bloggt.ath.cx Pagepeel
  15. http://www.frauenim.net Pagepeel
  16. http://mathz.net/ Pagepeel
  17. http://www.jupis-niedersachsen.de/ Pagepeel
  18. http://www.dielinke-nds.de/ Pagepeel
  19. http://www.die-linke-wob.de/ Pagepeel
  20. http://www.die-linke-salzgitter.de/ Pagepeel
  21. http://www.dielinke-lingen.de/ Pagepeel

schwarzes-wuerzburg.net

  1. http://www.dielinke-aurich.de/ Pagepeel
  2. http://www.die-linke-hannover-west.de/ Pagepeel
  3. http://www.kabelfernsehen.org/ Pagepeel
  4. http://www.betriebundgewerkschaft-niedersachsen.de/ Pagepeel
  5. http://www.telefonanbieter.org/ Pagepeel
  6. http://www.gruene-reinickendorf.de/ Pagepeel
  7. http://www.prepaidinternet.org/ Pagepeel
  8. http://www.ks-watch.de Pagepeel
  9. http://www.postkarten.org/ Pagepeel
  10. http://norbert.schepers.info Pagepeel
  11. http://www.elzpiraten.de Pagepeel
  12. http://www.ns-connect.com Pagepeel
  13. http://hosting.blog.de Pagepeel
  14. http://halloween-frightnight.de Pagepeel
  15. http://www.b-n-d.net Pagepeel
  16. http://www.unser-neues-deutschland.de Pagepeel
  17. http://www.onlinevideothek.org/ Pagepeel
  18. http://www.wir-gemeinsam.net Pagepeel
  19. http://www.spacetalk.de Pagepeel (Sept. 2011) (Neuanmeldung, da Korrektur seit zwei Jahren nicht erfolgt)
  20. http://suspendedparticle.blogger.de Pagepeel

kürzlich übernommen

  1. http://www.winfotiker.de Pagepeel
  2. http://www.tmcube.de Pagepeel
  3. http://www.blogfuerst.de Pagepeel
  4. http://konsolen.forumieren.net -- Pagepeel
  5. http://asynchron.net Weblog zu Medienkritik, Digitalkultur, Informationsgesellschaft und radikaler Demokratie- Pagepeel
  6. http://www.ubuntu-biker.de Pagepeel
  7. http://blog.christian-behrens.de
  8. http://blog.skydriver.org
  9. http://www.osdata.org Pagepeel
  10. http://www.macpla.net/ Privates Blog Pagepeel
  11. http://www.sv-einigkeit.de/ Pagepeel
  12. http://loesch.me/ Pagepeel
  13. http://www.binary-universe.net Pagepeel
  14. http://www.ultras-ge.de/ Pagepeel
  15. http://schlatterboy.wiiare.in/ Privater Blog Pagepeel
  16. http://www.449grad.de Privater Blog Pagepeel
  17. http://blog.klaus-b.net/ Pagepeel
  18. http://www.wbbdesigns.de/ Banner mini

Übernommen am 20.02.2010:

  1. http://concenc.de Pagepeel
  2. http://www.chat-siegen.de Pagepeel
  3. http://www.flohmarkt-siegen.de Pagepeel
  4. http://www.herrenstrunden.info Pagepeel
  5. http://blog.chaoflux.de/ Pagepeel (Neues Blog, altes Blog muss noch entfernt werden)
  6. http://stream.chaoflux.de/ Pagepeel
  7. http://www.gladbeck-stellt-sich-quer.de/ Pagepeel
  8. http://www.da-sind-wir.de/ Pagepeel
  9. http://www.na-di.de/ Pagepeel
  10. http://www.moviecorner.de Pagepeel
  11. http://www.piraten-2013.de Pagepeel
  12. http://www.teezeh.de Pagepeel
  13. http://sebi.org Pagepeel
  14. http://www.hssec.tk/ Pagepeel
  15. http://netzaffe.de [Pagepeel]
  16. http://koeln-muelheim.net [Pagepeel]
  17. http://www.linux-tipps.com/ Linux-Tipps Portal Pagepeel
  18. http://www.sky-sat.eu/ Internet via Satellit Pagepeel
  19. http://berliner-nachrichten.eu.steingrueber.info/phpBB3/index.php Pagepeel

überprüfen oder einfach löschen

  1. http://giga-home.de/ Petition gegen die Schließung von GIGA Pagepeel - nichts erkennbar
  2. http://www.chris-zimmer.de/ Print- & Webgestaltung Pagepeel - "redesign" (=nichts erkennbar)
  3. http://lichtscheu.ath.cx/ Pagepeel - nicht erkennbar
  4. http://thomasr-vogt.de/ Pagepeel - vom Blogautor entfernt
  5. http://www.haraldsinger.de/ - bitte löschen
  6. http://www.renatekumpf.de/ - bitte löschen

kaputt

Korrekturen/Aktualisierungen

Hier bitte etwas ausführlicher werden z.B.:

  • bitte webadresse von https://xyz.bla.de auf http://xyz.bla.de ändern
  • bei http://abc.bla.de bitte von Banner auf Pagepeel ändern

mit den Korrekturen bitte ab hier loslegen:

Beschwerden

Irgendwie läuft hier echt gar nix, lausige Admins!!! Völlig ineffizient und unproduktiv!


Na, gut. Offenbar scheint das hier nicht wirklich zu klappen. Warum auch immer. Dann nehme ich das Banner wieder heraus, bis ihr euch einig seid was ihr wollt oder nicht wollt. So ein Geschiss um eine simple Linkliste zu machen...sei's drum.

Tut mir leid, wenn das für dich so übel rüberkommt, Links sind nun mal so eine Art Währung, und indem du eine Seite unter Archiv mit dem Banner versiehst, kannst du mir nicht weismachen, dass das deine Demoteilname sein soll. Das ist wie am 1. Mai vorm Fernseher dabei zu sein, nur noch n bisschen schlaffer. Grüße --Peu 23:12, 7. Apr. 2008 (CEST)
Gut, dass Blogbeiträge irgendwann auch mal ins Archiv wandern, wenn einige Zeit vergeht, scheint ja auch klar zu sein. Ich sehe Banner eben nicht als Währung, weshalb euer Banner auch das einzige war, welches ich einband. Dass es auf jeden Fall für unbestimmte Zeit auf prominenter Stelle zu stehen hat, hättet ihr vielleicht ein wenig klarer in den "Teilnahmebedingungen" eröffnen können. Mein Gott, so wichtig ist's ja letztlich auch nicht. Ist ja schon eine Weile her, dass ich es einband. Finde eure Arbeit hier aber auf jeden Fall respektabel. Weiter so!
Danke für dein Verständnis, die Demo ist sowieso sehr speziell im Moment. Wenns irgendwann mal wieder akut wird, sieht man sich ja vielleicht wieder? Grüße --Peu 23:41, 7. Apr. 2008 (CEST)
Hmm... ich verstehe die Diskussion nicht. Wenn ich die Sache unterstützen will oder darauf hinweisen will, setze ich einen Link oder einen Banner. Mir ist es dabei wurscht, ob es einen Rücklink gibt. Deshalb habe ich auf meiner Website an einer für bestimmte Kreise prominenten Stelle den Aktionstag-Banner gesetzt, ohne es hier anzugeben -- Michael, 15.5.2008 - 2:22

rezeptfrei-kaufen.com hat KEINEN pagepeel auf ihrer Seite. Grüße, soe

Danke, ist raus. --Nic 19:09, 20. Nov. 2008 (CET)
Ich hatte beim reinnehmen damals auch gegrübelt, war aber bei etlichen Besuchen so. Ich denke, die "echte" Demo ist nun eine Weile vorbei und der/die ein oder andere wird deshalb auch die bei der Online-Demo seine Aktivitäten etwas zurückfahren. --Peu 09:03, 21. Nov. 2008 (CET)

Mal 'ne Frage: Wie lange dauert das bis die Links übernommen werden? Nach nun über einem Monat seitdem ich das hier eingetragen habe erwarte ich eigentlich, dass irgendwer mal die Links in die Liste überträgt und ich dort schon drinstehe. Ist ja nicht viel Arbeit und je länger man es vor sich herschiebt desto länger wird die Liste mit neuen Links ...
MfG

P.S.: Wie schnell hier "Neueinträge" bearbeitet werden zeigen die ersten Seiten, welche die Online-Demomaterialien schon längst wieder entfernt haben... Vermutlich stehen die schon ein halbes Jahr hier. Ist denn niemand in der Lage, alle zwei Wochen oder einmal im Monat das hier zu aktualisieren?!

WICHTIG: Was sollen bitteschön die "NACKTBILDER" auf http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Online-Demo/Teilnehmende_Websites (Bild 29855567.jpg und 23874236.jpg)? Ist das Absicht oder hat jemand die Seite manipuliert? Falls ihr die Bilder lustig findet - ich verstehe den Humor nicht. Der AK sollte einigermaßen seriös wirken und das tut er mit solchem Bildmaterial nicht!

SCHNAUZE!!! ich finds geil!


Kein Pagepeel auf HSSEC.tk? Klar ist dort ein Pagepeel, wenn ihr es nicht seht, mach ich auch gern noch ein paar mehr hin.

30.7.: "zu Irgendwie läuft hier echt gar nix, lausige Admins!!! Völlig ineffizient und unproduktiv!"

ineffizient und unproduktiv sind ersteinmal zwei schicke begriffe, die es aber üblicherweise bei achtlosem herumwerfen mit selbigen zu begründen oder zumindest ansatzweise nachzuweisen gilt. irgend einen nachweis zu mangelnden produktivität und effizienz? und dann gleich hintendrein: welche effizienz war genau erhofft, über welchen mangel an welcher effizient genau wird sich hier beklagt? bei genauerer ausüfhrung ließe sich konkreter antworten.

zu "Tut mir leid, wenn das für dich so übel rüberkommt, Links sind nun mal so eine Art Währung, und indem du eine Seite unter Archiv mit dem Banner versiehst, kannst du mir nicht weismachen, dass das deine Demoteilname sein soll. Das ist wie am 1. Mai vorm Fernseher dabei zu sein, nur noch n bisschen schlaffer. Grüße --Peu 23:12, 7. Apr. 2008 (CEST)"

seh ich nicht so. auf mich wirkt das eher wie eine idee von leuten, die wenigstens einmal in ihrem leben bei einer aktion wie dieser hier mitgemacht haben. -:]- onlinedemos sind etwas aktiver als 1. mai vor der glotze. gründe im link, aber in aller kürze: die wahl des mediums könnte den unterschied machen. die leute fühlen sich von brechts radiotheorie immer gleich angenervt, weil die's nicht mehr hören können, aber hier so unter uns... ;) wenn man genauer hinliest, ist schon was dran...

Veraltete Einträge

Ich bin neulich mal die ersten 70 Einträge durchgegangen und es waren ein paar darunter die keinen AK-Vorrat-Bezug mehr hatten oder tot waren. Ich hab diese Seiten aus der Liste entfernt oder, falls es unklar war oder sich um einen temporären Fehler gehandelt haben könnte, habe ich das dahinter geschrieben. Wenn jemand Lust hat, kann er ja auch nen Block testen. Damit man nicht doppelt moppelt bitte den letzten geprüften Eintrag unten vermerken. --roam 20.5.2008 15:48

Bitte entfernen:

http://webcam.endlich-mail.de/ geht in Kürze offline, wird durch was Neues ersetzt, dann natürlich wieder mit PagePeel :-)

Hinzugefügt

Habe einen weiteren Menüpunkt hinzugefügt "Teilnehmende Wikiuser" mit folgendem Inhalt:

  • Um im Wiki darzustellen, dass du an der Online-Demo teilnimmst, benutze diese Vorlage.
  • Eine Liste der Wikiuser, die diese Funktion nutzen, um zu zeigen, dass sie an der Online Demo teilnehmen, findest du hier.

Ich hoffe, ihr habt nichts dagegen. Ich find es jedenfalls sinnvoll und zumindest nicht überflüssig ;) --Besuch mich: Jascha 11:22, 19. Jun. 2008 (CEST)

  1. http://forum.schwarzes-wuerzburg.net/
Abgerufen von „http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?title=Diskussion:Online-Demo/Teilnehmende_Websites&oldid=121843“