Diskussion:HowTo GnuPG/Extrakt: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Peu (Diskussion | Beiträge) (erg.) |
Lotar (Diskussion | Beiträge) (re) |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
ich sehe hier so deutliche Bezüge zum Inhalt von http://www.gnupg.org/howtos/de/GPGMiniHowto.html , dass der Terminus "Extrakt" im Titel nicht gerechtfertigt erscheint. Wie wollen wir das Problem lösen?? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:37, 7. Sep. 2008 (CEST) | ich sehe hier so deutliche Bezüge zum Inhalt von http://www.gnupg.org/howtos/de/GPGMiniHowto.html , dass der Terminus "Extrakt" im Titel nicht gerechtfertigt erscheint. Wie wollen wir das Problem lösen?? --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:37, 7. Sep. 2008 (CEST) | ||
:Wie bekannt, ich mag das großreäumige Kopieren überhaupt nicht. Auch wenn an der Quelle ausdrücklich stehen würde: "kopier mich!" ist fraglich, warum dann nicht einfach vollständig mit Quellenangabe und gut. Es als "Extrakt" darzustellen, wirkt nicht wirklich gut... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:44, 7. Sep. 2008 (CEST) | :Wie bekannt, ich mag das großreäumige Kopieren überhaupt nicht. Auch wenn an der Quelle ausdrücklich stehen würde: "kopier mich!" ist fraglich, warum dann nicht einfach vollständig mit Quellenangabe und gut. Es als "Extrakt" darzustellen, wirkt nicht wirklich gut... --[[Benutzer:Peu|Peu]] 21:44, 7. Sep. 2008 (CEST) | ||
+ | :: Ich habe den Text so von [[Benutzer:Juergen|Juergen]] erhalten und finde zumindest den Inhalt gut zusammengefast und als Anleitung bei den geplanten KeySignig-Partys für interessant. Wenn Dir das Eisen aber zu heiß ist, hast Du ggf. Gegenvorschläge? --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 22:47, 7. Sep. 2008 (CEST) |
Aktuelle Version vom 7. September 2008, 21:47 Uhr
Copy&Paste-Fete?
ich sehe hier so deutliche Bezüge zum Inhalt von http://www.gnupg.org/howtos/de/GPGMiniHowto.html , dass der Terminus "Extrakt" im Titel nicht gerechtfertigt erscheint. Wie wollen wir das Problem lösen?? --Peu 21:37, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Wie bekannt, ich mag das großreäumige Kopieren überhaupt nicht. Auch wenn an der Quelle ausdrücklich stehen würde: "kopier mich!" ist fraglich, warum dann nicht einfach vollständig mit Quellenangabe und gut. Es als "Extrakt" darzustellen, wirkt nicht wirklich gut... --Peu 21:44, 7. Sep. 2008 (CEST)