Wikipedia
Aus Freiheit statt Angst!
(Neuer Wikipedia-Artikel Freiheit statt Angst) |
(Übersetzen der Wikipedia-Artikel) |
||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
| Siehe ''Aufgaben'' | | Siehe ''Aufgaben'' | ||
|} | |} | ||
- | + | {{Translate|'''Übersetzt werden sollte nicht diese Seite, sondern die einzelnen unten verlinkten Wikipedia-Artikel (zumindest teilweise) in möglichst viele Sprachen.'''}} | |
Bei '''Wikipedia''' existieren fünf Artikel zu den AK Vorrat betreffenden Themen: | Bei '''Wikipedia''' existieren fünf Artikel zu den AK Vorrat betreffenden Themen: | ||
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitskreis_Vorratsdatenspeicherung Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung] | *[http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitskreis_Vorratsdatenspeicherung Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung] |
Version vom 12:55, 15. Okt. 2008
Projekt: | Wikipedia |
Kurzbe- schreibung: | Betreuung der Wikipedia-Einträge zur Vorratsdatenspeicherung |
Ansprechpartner: | Nic |
Mithilfe: | Siehe Aufgaben |
![]() |
Diese Wikiseite soll übersetzt werden. Ein Mitglied des Übersetzungsteams wird sich dessen annehmen.
This wiki-page shall be translated. A member of the translation team will look into it. Übersetzt werden sollte nicht diese Seite, sondern die einzelnen unten verlinkten Wikipedia-Artikel (zumindest teilweise) in möglichst viele Sprachen. |
Bei Wikipedia existieren fünf Artikel zu den AK Vorrat betreffenden Themen:
- Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung
- Vorratsdatenspeicherung
- Richtlinie über die Vorratsdatenspeicherung
- Freiheit statt Angst
- Stasi 2.0
Alle drei Artikel sind noch mangelhaft und müssen verbessert und ausgearbeitet werden.
Inhaltsverzeichnis |
Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung
Der Artikel über den Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung stand nach der Erstellung zunächst zur Löschdiskussion, wurde jedoch behalten.
Aufgaben
- Sinnvolle Bebilderung der Aktionen
- Verlinkung: In welchen Artikeln kann der AK sinnvollerweise erwähnt und zu seinem Artikel verlinkt werden?
Vorratsdatenspeicherung
Der Eintrag zur Vorratsdatenspeicherung weist noch erhebliche Mängel auf. Viele Menschen stoßen dort jedoch erstmals auf das Thema oder nutzen Wikipedia als erste Anlaufstelle, um sich darüber zu informieren. Auch neutrale Informationen können den Leser alarmieren und dazu bewegen aktiv zu werden. Der Artikel sollte daher unbedingt ausgearbeitet, auf dem aktuellen Stand gehalten und gepflegt werden. Vielleicht ist ja sogar eine Auszeichnung zum lesenswerten oder gar exzellenten Artikel möglich!?
Bausteine
Der Artikel hat zur Zeit folgende Bausteine:
- Deutschlandlastig
- Quellen fehlen
Aufgaben
- Beobachtung auf unsinnige Änderungen oder Vandalismus
- Sinnvolle Bebilderung
- Nachtrag guter Quellen
- Darstellung der Situation in anderen Ländern
- Abschnitt über den Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung bzw. sinnvolle Verlinkung des bereits existierenden Artikels
- Regelmäßige Aktualisierung
- Einbau von Informationen zur Sammelklage
Richtlinie über die Vorratsdatenspeicherung
Der Artikel zur Richtline über die Vorratsdatenspeicherung ist grundsätzlich in Ordnung, kann jedoch weiter ausgebaut, beobachtet und verbessert werden.
Stasi 2.0
Stasi 2.0 ist ein besonders kontrovers diskutierter Artikel. Er wurde nach längerm Bestehen und einer extrem langen und hitzigen Diskussion gelöscht und nach einer ähnlich langen Löschprüfung wiederhergestellt. Fast jede weitere Änderung und Ergänzung des Artikels wird beobachtet und unter Umständen kritisiert. Diverse Bilder mit der Schäublone standen ebenfalls zur Löschdiskussion mit der Begründung Dieses Bild stellt eine massive Beleidigung in Verbing mit Verunglimpfung einer lebenden Person dar. Die Löschung wurde jedoch abgelehnt. Auf der Diskussionsseite des Artikels zu Wolfgang Schäuble besteht eine ebenso unglaublich lange Diskussion um die Frage in wie weit das Thema und ein entsprechendes Bild unter dem Abschnitt "Kritik" erwähnt werden soll.
Aufgaben
Aufgabe hierbei ist es den Artikel um medienwirksame Aktionen rund um das Thema zu ergänzen und Neutralität zu bewahren. Besonders wichtig ist dabei sensibel vorzugehen und möglichst nicht als IP zu editieren oder mit unbelegten und unfundierten Argumenten zu diskutieren. Zudem wäre es interessant ihn zu einem Artikel über die gesamte Protestbewegung zu entwickeln, ählich dem Artikel über die Anti-Atomkraft-Bewegung.