Diskussion:Ortsgruppen/Berlin/Arbeitsgruppe/Schüler ID: Unterschied zwischen den Versionen
Peu (Diskussion | Beiträge) (→Runder Tisch: re) |
Peu (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt: Ordnung der Seite) |
||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
: Hallo Wolf, die Doodle-Terminabstimmung ist bereits gelöscht! Bräuchte Unterstützung bei der Wikiarbeit. Weiteres am Tel. --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 03:21, 13. Dez. 2008 (CET) | : Hallo Wolf, die Doodle-Terminabstimmung ist bereits gelöscht! Bräuchte Unterstützung bei der Wikiarbeit. Weiteres am Tel. --[[Benutzer:Lotar|Lotar]] 03:21, 13. Dez. 2008 (CET) | ||
:: Unterstützung bei der Wikiarbeit kannst du ruhig hier im Wiki anfragen. Mich würde es freuen, wenn wir z.B. hier stärker informieren könnten und die Projekte zur Schüler-ID der verschiedenen Gruppen stärker zusammenarbeiten könnten. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:08, 14. Dez. 2008 (CET) | :: Unterstützung bei der Wikiarbeit kannst du ruhig hier im Wiki anfragen. Mich würde es freuen, wenn wir z.B. hier stärker informieren könnten und die Projekte zur Schüler-ID der verschiedenen Gruppen stärker zusammenarbeiten könnten. Grüße --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:08, 14. Dez. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Ordnung der Seite == | ||
| + | |||
| + | Die Bilder mögen auflockernd wirken, es könnten trotzdem weniger sein. (übrigens: diese ''made by''-Idee unter den Bildern kommt total mies rüber, was soll das sein bitte? Prahlerei?) Die Seite ist ein Graus. Wenn ich das lese: "Der Leiter der AG wird nach der Konsolidierung demokratisch und in geheimer Wahl gewählt" frage ich mich ernsthaft, was für Sorgen hat diese sogenannte "Arbeitsgruppe"? Freunde! Zur Sache! Macht eure Seite fit, vorher glaube ich an keine AG, sorry! | ||
| + | |||
| + | Den Runden Tisch halte ich für ganz wesentlich, der sollte eine viel prominentere Position bekommen. Auch sollte das [[Berliner Alternativmodell zur Schüler-ID|Alternativmodell zur Schüler-ID]] stringenter beworben und ''erarbeitet'' werden, genauso wie stichhaltige Infos zu den Gesetzesvorhaben zugänglich gemacht werden sollten. | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:Peu|Peu]] 23:24, 14. Dez. 2008 (CET) | ||
Version vom 14. Dezember 2008, 23:24 Uhr
Wikipedia?
Hallo Aktivisten!
Was haltet ihr davon - eventuell sogar kurzfristig - einen Artikel für die Deutsche Wikipedia unter dem Titel Schüler-ID zu erstellen und vor allem zu betreuen. Ich hab mich total gewundert, dass dort nichts zu finden war. Stoff wäre allemal genug da, auch Quellen. Die Problematik ist mit Google allein und selbst folgenden Links nicht wirklich zu begreifen geschweige denn zu durchschauen:
- http://schueler-id.de/
- Schüler-ID/Website
- Schüler-ID/Organisation
- Ortsgruppen/Berlin/Arbeitsgruppe/Schüler ID
Als Projekt-und Koordinationsseite würde ich Schüler-ID/Wikipedia-Artikel vorschlagen. Grüße --Peu 21:56, 5. Okt. 2008 (CEST)
- Superidee! Einfach machen (EsdR) oder beim nächsten Ortsgruppen-Treffen ansprechen. Vor der Demo habe zumindest ich aber keine Ressourcen dafür frei. --Lotar 22:10, 5. Okt. 2008 (CEST)
- Die Antwort hatte ich erwartet. Weißt du, bei wem ich Material (Text, Input) bekomme, der noch ein klein wenig Zeit hat - so ca. 0,006% Unterlast? Grüße --Peu 22:31, 5. Okt. 2008 (CEST)
Runder Tisch
Hallo Rundtisch-Leute, ich hätte da noch ein paar Fragen:
- Gibt es eine Wiki-Seite zum Runden Tisch, oder bin ich hier richtig?
- Wer sitzt derzeit (voraussichtlich) an diesem Tisch?
- Werden Vertreter des Landeselternausschusses dabei sein?
- Für Doodle braucht man Zugangsdaten, wie bekommt man die (bitte auf der Seite darstellen).
Es dankt für rasche Antworten --Peu 20:46, 11. Dez. 2008 (CET)
- Hallo Wolf, die Doodle-Terminabstimmung ist bereits gelöscht! Bräuchte Unterstützung bei der Wikiarbeit. Weiteres am Tel. --Lotar 03:21, 13. Dez. 2008 (CET)
- Unterstützung bei der Wikiarbeit kannst du ruhig hier im Wiki anfragen. Mich würde es freuen, wenn wir z.B. hier stärker informieren könnten und die Projekte zur Schüler-ID der verschiedenen Gruppen stärker zusammenarbeiten könnten. Grüße --Peu 23:08, 14. Dez. 2008 (CET)
Ordnung der Seite
Die Bilder mögen auflockernd wirken, es könnten trotzdem weniger sein. (übrigens: diese made by-Idee unter den Bildern kommt total mies rüber, was soll das sein bitte? Prahlerei?) Die Seite ist ein Graus. Wenn ich das lese: "Der Leiter der AG wird nach der Konsolidierung demokratisch und in geheimer Wahl gewählt" frage ich mich ernsthaft, was für Sorgen hat diese sogenannte "Arbeitsgruppe"? Freunde! Zur Sache! Macht eure Seite fit, vorher glaube ich an keine AG, sorry!
Den Runden Tisch halte ich für ganz wesentlich, der sollte eine viel prominentere Position bekommen. Auch sollte das Alternativmodell zur Schüler-ID stringenter beworben und erarbeitet werden, genauso wie stichhaltige Infos zu den Gesetzesvorhaben zugänglich gemacht werden sollten.
--Peu 23:24, 14. Dez. 2008 (CET)