Diskussion:Anti-Vorratsdatenspeicherung

Löschantrag

M.E. ist das Programm Schlangenöl und erzeugt nur sinnlosen Datenverkehr. Webseiten unterliegen nicht der VDS. --roam 15:52, 10. Jan. 2009 (CET)

Da das Programm bereits angeboten wird halte ich es für konstruktiver den Artikel hier beizubehalten und die angeführte Kritik dort darzustellen. Wir müssen die Seite ja nicht als Werbung für das Produkt verstehen, sondern als Informationsseite darüber.

Die Grundidee des Zuspamens von Vorratsdatenbanken ist ja zunächst auch kein verkehrter Gedanke. Vielleich kann diese Seite ja sogar bei entsprechender Umgestaltung eine Weiterentwicklung dieser Idee fördern, sodass vielleicht wirklich einmal ein Programm existiert dass massenhaft willkürliche Verbindungsdaten generiert o.ä. (Sorry, ich bin kein Techniker). ---Nic 18:01, 11. Jan. 2009 (CET)

Die Idee, eine enzyklopädische Seite dazu aufzustellen, die auch Raum für Kritik an den Programmen ("Anti-Vorratsdatenspeicherung") lässt, find ich ganz gut. Allerdings wäre es irreführend, das aus aktuellem Anlass weiterhin unter diesem Seitennamen zu machen - insofern bin ich für löschen. Davon unabhängig kann dann jemand, der sich dazu berufen fühlt, einen ausführlichen Artikel auf der richtigen Seite dazu verfassen. Sirin 20:07, 11. Jan. 2009 (CET)

Urgs, das Programm heißt ja so. Ein bisschen schmeichelhaft finde ich ja das hand-ear-icon. Ansonsten hat das trotzdem nicht so viel mit "der" VDS zutun. Gibt es einen Begriff, unter dem man diese Programme Sammeln kann? Sirin 20:10, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich bin für einen allgemeinen Aufklärungsartikel, der sich für Laien leicht verständlich damit beschäftigt, was die Vorratsdatenspeicherung umfasst und warum Programme dieser Art sinnfrei sind. Weiterhin bin ich für die Löschung dieser Wiki-Seite, weil diese zu speziell ist und da eine einfach Kritik auch nicht mehr weiterhilft. -- Averell(tm) 22:43, 16. Jan. 2009 (CET)

Hab die Seite wiederhergestellt. Die Seite zum Sammeln für Argumente gegen diese Art Tools zu benutzen ist sinnvoll und nötig. Siehe Message-Id: <<enkode>200901171838.17713.heidenheim@attac.de</enkode>> auf ml. --roam 12:27, 19. Jan. 2009 (CET)

Verbesserungsvorschläge

Ist mit der Idee grundsätzlich nichts auszurichten oder existieren Ansätze wie tatsächlich effektiv Verbindungsdaten generiert und das Kommunikationsverhalten verrauscht werden könnte? ---Nic 16:08, 19. Jan. 2009 (CET)

Mir ist da nichts bekannt außer sich Verbindungen zu teilen (Proxies benutzen, Tor benutzen und selbst betreiben, offene Zugänge, Zugänge wg- oder hausweit teilen), Browserkennungen vereinheitlichen, keine Cookies oder Cookies teilen, keine aktiven Inhalte (z.B. Noscriptplugin für Firefox). Der Artikel von Bruce Schneier beschreibt es recht gut, auch wenn es da um ein anderes Beispiel geht (welches ich später noch einfügen will). Die Nebenwirkungen überschreiten oft den Nutzen. Dazu kommt noch der Alibieffekt: "Ich tu ja was, also brauch ich sonst nichts zu tun dagegen. --roam 17:41, 19. Jan. 2009 (CET)