Meta:Stabile Revisionen (bzw. Nerven): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Peu (Diskussion | Beiträge) (Wer möchte kann noch {{Konsens}} hineinsetzen und den Link über die ML jagen.) |
Nic (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
und ich wünsche, dass die Extension schnellstens deaktiviert wird: | und ich wünsche, dass die Extension schnellstens deaktiviert wird: | ||
* [[Benutzer:Peu|Peu]]18:38, 12. Jul. 2009 (CEST) | * [[Benutzer:Peu|Peu]]18:38, 12. Jul. 2009 (CEST) | ||
| − | * ( | + | * --[[Benutzer:Nic|Nic]] 19:26, 12. Jul. 2009 (CEST) |
== Stabile Revisionen sind gut == | == Stabile Revisionen sind gut == | ||
Version vom 12. Juli 2009, 18:26 Uhr
<dpl> category = Wiki-Projekt skipthispage=no </dpl>
Der Umgang mit den "Stabilen Versionen" (engl. Flagged Revisions[1]) von Artikeln löst bislang zum großen Teil Unverständnis und Verärgerung aus. Wir sollten ernsthaft darüber nachdenken, warum wir Schreiber und Leser weiter diesem Ärgernis aussetzen wollen oder den Versuch als gescheitert betrachten. Ich sehe Techniken, die weit effektiver wirken und keine Extraarbeit verursachen.
Ich will ganz deutlich sein: In meinen Augen ist diese Änderung an der Wiki-Software ein gefährliches Experiment und ich verbitte mir solche Eingriffe für die Zukunft.
Stabile Revisionen sind Unfug
und ich wünsche, dass die Extension schnellstens deaktiviert wird:
Stabile Revisionen sind gut
und ich wünsche, dass die Extension aktiv bleibt:
- (dein Name)