Ortsgruppen/Braunschweig/Vortragsreihe: Unterschied zwischen den Versionen
< Ortsgruppen | Braunschweig
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| (9 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | '''Vortragsreihe an der TU 2009 zu Themen des Datenschutzes''' | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | ===Organisation der Podiumsdiskussion am 28.5.09=== | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | === | + | ====Domain==== |
| + | |||
| + | * Die Domain für die Diskussion ist [http://www.ich-hab-doch-nichts-zu-verbergen.de/index.php?seite=2 diese hier] | ||
| + | |||
| + | ====Referenten==== | ||
| + | |||
| + | * Haben alle bereits zugesagt. | ||
| + | |||
| + | ====Moderator==== | ||
| + | |||
| + | * Steht noch nicht fest. Anfragen laufen noch | ||
| + | * Kandidaten für viel Geld: Padeluun, Sabine Christjansen | ||
| + | * Kandidaten für wenig Geld: Michael (OG Hannover, umsonst), Fabio, [[Benutzer:Fetter Eckelbert|Bert F.]] (ich mach's umsonst und kostenlos) | ||
| + | |||
| + | ====Ablauf==== | ||
| + | |||
| + | * Einführung | ||
| + | * Erste Fragerunde (Locker?) | ||
| + | * Zweite Fragerunde (Kritisch?) | ||
| + | * Zuschauerfragen | ||
| + | |||
| + | ====Fragen (Möglichkeiten)==== | ||
| + | |||
| + | * Als Ansatz können wir die [[Ortsgruppen/Hannover/Acht_Fragen|8 Fragen der OG Hannover an Europaabgeordnete]] nehmen. | ||
| + | |||
| + | =====Fragen an die CDU===== | ||
| + | Provokativ formuliert: Wieviel Größenwahn muss eine Ursula von der Leyen haben, wenn sie als mutmaßlich technisch unversierte Person gegen die Meinung der meisten Experten des Landes, Medien, Juristen und Betroffene ([http://netzpolitik.org/wp-upload/bundestag_filter-gutachten.pdf Wissenschaftlicher Dienst des Bundestages], [http://www.gi-ev.de/presse/pressemitteilungen-2009/ Gesellschaft für Informatik], [http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leere--/artikel/135867 Heise], [http://www.hanno.de/blog/2009/erklarung-von-eltern-aus-it-berufen-zu-internetsperren/ Eltern aus IT-Berufen], [http://www.zeit.de/online/2009/17/netzsperren-bka-gesetz Zeit Online], [http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/16/0,3672,7558608,00.html heute.de], [http://www.internet-law.de/2009/03/sperrung-von-kinderpornografie-im-netz.html internet-law.de], [http://mogis.wordpress.com/ MOGIS]...) Kinderpornografiesperren einrichten will? Die Frau nimmt keinerlei Stellung zu sachlichen Argumenten. Wie kann sich jemand als Volksvertreter verstehen, der die eigenen laienhaften Ansichten über eine allgemeine Expertenmeinung stellt? Grob fahrlässig wäre, über Dinge zu entscheiden, von denen man keine Ahnung hat. Aber wer die Meinung von Experten um die Ohren geblasen bekommt und diese ignoriert, der handelt vorsätzlich. Frau von der Leyen möchte vorsätzlich ein Gesetz erlassen, das schon im Januar nach Ansicht des [http://netzpolitik.org/wp-upload/bundestag_filter-gutachten.pdf Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages] unverhältnismäßig in die Grundrechte der Bürger eingereift. Sie begeht einen vorsätzlichen Verstoß gegen die Grundrechte der gesamten deutschen Bevölkerung. Wäre es der Grundordnung unseres Staates nicht viel zuträglicher, wenn man das vorsätzliche Erlassen grundgesetzwidriger Gesetze unter Strafe stellen würde? | ||
| + | |||
| + | =====Fragen an die SPD===== | ||
| + | |||
| + | =====Fragen an die Linkspartei===== | ||
| + | |||
| + | =====Fragen an die FDP===== | ||
| + | aus: | ||
| + | http://www.heise.de/newsticker/Bundestag-verabschiedet-neue-Anti-Terror-Paragraphen--/meldung/139509 | ||
| + | FDP warnt vor einem Gesinnungsstrafrecht, stimmt aber im Bundesrat trotzdem zu?! | ||
| + | |||
| + | =====Fragen an die Grünen===== | ||
| + | |||
| + | * Woher sollen wir wissen, dass ihr nicht wie nach der letzten Machtübernahme Mist baut? (Siehe: Otto-Katalog) | ||
| + | |||
| + | =====Fragen an die Piratenpartei===== | ||
| + | |||
| + | * Warum sollte man denn euch wählen und nicht die Eurogrünen, die viel eher eine Chance haben, auch etwas zu bewegen? | ||
| + | |||
| + | ====Fragen (konkret)==== | ||
| + | |||
| + | =====Erste Fragerunde===== | ||
| + | |||
| + | |||
| + | =====Zweite Fragerunde===== | ||
| + | |||
| + | |||
| + | '''Danach:Zuschauerfragen''' | ||
| + | |||
| + | ===Noch zu bedenken=== | ||
| + | |||
| + | '''Equipment''' | ||
* Vortrag am 4.6.: Boxen (kleine Klinke), Beamer | * Vortrag am 4.6.: Boxen (kleine Klinke), Beamer | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Aktuelle Version vom 28. Mai 2009, 12:04 Uhr
Vortragsreihe an der TU 2009 zu Themen des Datenschutzes
Organisation der Podiumsdiskussion am 28.5.09
Domain
- Die Domain für die Diskussion ist diese hier
Referenten
- Haben alle bereits zugesagt.
Moderator
- Steht noch nicht fest. Anfragen laufen noch
- Kandidaten für viel Geld: Padeluun, Sabine Christjansen
- Kandidaten für wenig Geld: Michael (OG Hannover, umsonst), Fabio, Bert F. (ich mach's umsonst und kostenlos)
Ablauf
- Einführung
- Erste Fragerunde (Locker?)
- Zweite Fragerunde (Kritisch?)
- Zuschauerfragen
Fragen (Möglichkeiten)
- Als Ansatz können wir die 8 Fragen der OG Hannover an Europaabgeordnete nehmen.
Fragen an die CDU
Provokativ formuliert: Wieviel Größenwahn muss eine Ursula von der Leyen haben, wenn sie als mutmaßlich technisch unversierte Person gegen die Meinung der meisten Experten des Landes, Medien, Juristen und Betroffene (Wissenschaftlicher Dienst des Bundestages, Gesellschaft für Informatik, Heise, Eltern aus IT-Berufen, Zeit Online, heute.de, internet-law.de, MOGIS...) Kinderpornografiesperren einrichten will? Die Frau nimmt keinerlei Stellung zu sachlichen Argumenten. Wie kann sich jemand als Volksvertreter verstehen, der die eigenen laienhaften Ansichten über eine allgemeine Expertenmeinung stellt? Grob fahrlässig wäre, über Dinge zu entscheiden, von denen man keine Ahnung hat. Aber wer die Meinung von Experten um die Ohren geblasen bekommt und diese ignoriert, der handelt vorsätzlich. Frau von der Leyen möchte vorsätzlich ein Gesetz erlassen, das schon im Januar nach Ansicht des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages unverhältnismäßig in die Grundrechte der Bürger eingereift. Sie begeht einen vorsätzlichen Verstoß gegen die Grundrechte der gesamten deutschen Bevölkerung. Wäre es der Grundordnung unseres Staates nicht viel zuträglicher, wenn man das vorsätzliche Erlassen grundgesetzwidriger Gesetze unter Strafe stellen würde?
Fragen an die SPD
Fragen an die Linkspartei
Fragen an die FDP
aus: http://www.heise.de/newsticker/Bundestag-verabschiedet-neue-Anti-Terror-Paragraphen--/meldung/139509 FDP warnt vor einem Gesinnungsstrafrecht, stimmt aber im Bundesrat trotzdem zu?!
Fragen an die Grünen
- Woher sollen wir wissen, dass ihr nicht wie nach der letzten Machtübernahme Mist baut? (Siehe: Otto-Katalog)
Fragen an die Piratenpartei
- Warum sollte man denn euch wählen und nicht die Eurogrünen, die viel eher eine Chance haben, auch etwas zu bewegen?
Fragen (konkret)
Erste Fragerunde
Zweite Fragerunde
Danach:Zuschauerfragen
Noch zu bedenken
Equipment
- Vortrag am 4.6.: Boxen (kleine Klinke), Beamer