Meta:Löschdiskussionen/intern:Orga: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Uncopy (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Zur Löschung von intern:Orga. Ich könnte mir vorstellen, dass die Liste historisch von Belang ist, aber auch, dass sie mit Infos etwas zu freigiebig ist. Sollte ...) |
Roam (Diskussion | Beiträge) (Re) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich könnte mir vorstellen, dass die Liste historisch von Belang ist, aber auch, dass sie mit Infos etwas zu freigiebig ist. Sollte diese Freigiebigkeit nicht stören, dann wäre es besser, sie zu archivieren. Die Seite selbst könnte zu einer Art Wegweiser umfunktioniert werden. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 18:47, 25. Sep. 2009 (CEST) | Ich könnte mir vorstellen, dass die Liste historisch von Belang ist, aber auch, dass sie mit Infos etwas zu freigiebig ist. Sollte diese Freigiebigkeit nicht stören, dann wäre es besser, sie zu archivieren. Die Seite selbst könnte zu einer Art Wegweiser umfunktioniert werden. --[[Benutzer:Uncopy|Uncopy]] 18:47, 25. Sep. 2009 (CEST) | ||
| + | : Die Liste ist gar nicht vollständig. Es wurden immer mal wieder Leute auf Zuruf hinzugefügt, z.B. weil sie Aufgaben übernommen haben. Dies ist nicht dokumentiert worden. Insofern sehe ich den Wert nicht. Was meinst Du mit Wegweiser? --[[Benutzer:Roam|roam]] 00:33, 26. Sep. 2009 (CEST) | ||
Version vom 25. September 2009, 23:33 Uhr
Zur Löschung von intern:Orga.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Liste historisch von Belang ist, aber auch, dass sie mit Infos etwas zu freigiebig ist. Sollte diese Freigiebigkeit nicht stören, dann wäre es besser, sie zu archivieren. Die Seite selbst könnte zu einer Art Wegweiser umfunktioniert werden. --Uncopy 18:47, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Die Liste ist gar nicht vollständig. Es wurden immer mal wieder Leute auf Zuruf hinzugefügt, z.B. weil sie Aufgaben übernommen haben. Dies ist nicht dokumentiert worden. Insofern sehe ich den Wert nicht. Was meinst Du mit Wegweiser? --roam 00:33, 26. Sep. 2009 (CEST)