Diskussion:Volkszählung
Aus Freiheit statt Angst!
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Aus meiner Sicht ist dieses Detail wichtig - oder nicht? Ich möchte den Artikel nicht verschandeln... --[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 23:43, 22. Jun. 2010 (CEST) | Aus meiner Sicht ist dieses Detail wichtig - oder nicht? Ich möchte den Artikel nicht verschandeln... --[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 23:43, 22. Jun. 2010 (CEST) | ||
| + | |||
| + | : du hast vollkommen recht! die ausnahmeregelung in §18 abs.1 zensg hatte ich ganz am anfang nicht gesehen und später vergessen, sie hinzuzufügen... ich hole das jetzt gleich auf der wiki-seite nach. danke für den guten und wichtigen hinweis! und: bitte keine scheu, irgendetwas, was dir sonst noch auffällt direkt im wiki zu ändern. genau dafür ist es ja da. du verschandelst bestimmt nichts und selbst wenn mal was in die hose geht (das passiert mir auch immer wieder), dann kann man alles wieder ändern und zurechtrücken! herzliche grüße --[[Benutzer:Muzungu|Muzungu]] 17:17, 24. Jun. 2010 (CEST) | ||
== frage zu den durchgeführten änderungen vom 10.5.2010 == | == frage zu den durchgeführten änderungen vom 10.5.2010 == | ||
Version vom 15:17, 24. Jun. 2010
Vermisse Differenzierung bei Religionsfrage
Laut Gesetz ist die Antwort auf die Frage zur Weltanschauung/Religion nicht zwingend - kleines Zitat aus dem Gesetz:
"(1) Für die Erhebungen nach diesem Gesetz besteht Auskunftspflicht. Die Auskunft über die Erhebungsmerkmale nach § 7 Absatz 4 Nummer 19 ist freiwillig." und "§ 7 Absatz 4 Nummer 19" ist... "Bekenntnis zu einer Religion, Glaubensrichtung oder Weltanschauung (sunnitischer Islam, schiitischer Islam, alevitischer Islam, Buddhismus, Hinduismus und sonstige Religionen, Glaubensrichtungen oder Weltanschauungen)."
Aus meiner Sicht ist dieses Detail wichtig - oder nicht? Ich möchte den Artikel nicht verschandeln... --127.0.0.1 23:43, 22. Jun. 2010 (CEST)
- du hast vollkommen recht! die ausnahmeregelung in §18 abs.1 zensg hatte ich ganz am anfang nicht gesehen und später vergessen, sie hinzuzufügen... ich hole das jetzt gleich auf der wiki-seite nach. danke für den guten und wichtigen hinweis! und: bitte keine scheu, irgendetwas, was dir sonst noch auffällt direkt im wiki zu ändern. genau dafür ist es ja da. du verschandelst bestimmt nichts und selbst wenn mal was in die hose geht (das passiert mir auch immer wieder), dann kann man alles wieder ändern und zurechtrücken! herzliche grüße --Muzungu 17:17, 24. Jun. 2010 (CEST)
frage zu den durchgeführten änderungen vom 10.5.2010
hallo.
ich möchte nach den gründen fragen, warum heute am 10.5. einige zeitdaten, alle kritikpunkte und ein teil der materialsammlung entfernt worden sind. dass die erläuterungen zu den fachbegriffen noch fehlten, das sehe ich noch ein. aber warum das gänzliche entfernen der anderen - wie ich finde wichtigen - textelemente? --Muzungu 17:06, 10. Mai 2010 (CEST)
rückgängig-machung
ich habe die änderungen nun zurückgesetzt und weitere ergänzungen vorgenommen. ich konnte beim besten willen nicht erkennen, was der grund für die massiven kürzungen gewesen sein könnten. bei ärger oder unmut bitte melden! --Muzungu 11:54, 12. Mai 2010 (CEST)
