Meta:Stabile Revisionen (bzw. Nerven): Unterschied zwischen den Versionen
Peu (Diskussion | Beiträge) (Link zu Hintergründen, schaffe das jetzt einfach nicht, alles hier zusammenzutragen, wer kann da helfen?) |
Peu (Diskussion | Beiträge) (nun mit ausdrücklichen Verweisen auf Hintergrundinformationen) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Der Umgang mit den '''"Stabilen Versionen"''' (engl. '''Flagged Revisions'''[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Spezial:Version]) von Artikeln löst bislang zum großen Teil | Der Umgang mit den '''"Stabilen Versionen"''' (engl. '''Flagged Revisions'''[http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Spezial:Version]) von Artikeln löst bislang zum großen Teil | ||
Unverständnis und Verärgerung aus. Wir sollten ernsthaft darüber nachdenken, | Unverständnis und Verärgerung aus. Wir sollten ernsthaft darüber nachdenken, | ||
| − | warum wir Schreiber und Leser weiter | + | warum wir Schreiber und Leser weiter diesem Ärgernis aussetzen wollen oder |
den Versuch als gescheitert betrachten. Ich sehe Techniken, die weit effektiver | den Versuch als gescheitert betrachten. Ich sehe Techniken, die weit effektiver | ||
wirken und keine Extraarbeit verursachen. | wirken und keine Extraarbeit verursachen. | ||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Ich will ganz deutlich sein: In meinen Augen ist diese Änderung an der Wiki-Software | Ich will ganz deutlich sein: In meinen Augen ist diese Änderung an der Wiki-Software | ||
ein gefährliches Experiment und ich verbitte mir solche Eingriffe für die Zukunft. | ein gefährliches Experiment und ich verbitte mir solche Eingriffe für die Zukunft. | ||
| + | |||
| + | Beschrieben sind die Probleme auf folgenden Stellen: | ||
| + | * [[Meta:Wiki-Werkstatt#Gesichtete_Versionen]] | ||
| + | * [[Freiheit_statt Angst!:Sichter]] | ||
| + | * [[Hilfe:Stabile Versionen]] | ||
== Stabile Revisionen sind Unfug == | == Stabile Revisionen sind Unfug == | ||
Version vom 13. Juli 2009, 08:08 Uhr
<dpl> category = Wiki-Projekt skipthispage=no </dpl>
Der Umgang mit den "Stabilen Versionen" (engl. Flagged Revisions[1]) von Artikeln löst bislang zum großen Teil Unverständnis und Verärgerung aus. Wir sollten ernsthaft darüber nachdenken, warum wir Schreiber und Leser weiter diesem Ärgernis aussetzen wollen oder den Versuch als gescheitert betrachten. Ich sehe Techniken, die weit effektiver wirken und keine Extraarbeit verursachen.
Ich will ganz deutlich sein: In meinen Augen ist diese Änderung an der Wiki-Software ein gefährliches Experiment und ich verbitte mir solche Eingriffe für die Zukunft.
Beschrieben sind die Probleme auf folgenden Stellen:
Stabile Revisionen sind Unfug
und ich wünsche, dass die Extension schnellstens deaktiviert wird:
Stabile Revisionen sind gut
und ich wünsche, dass die Extension aktiv bleibt:
- (dein Name)