Konzeptvorschlag sjalf Website Redesign

Aktuelle Struktur

---

• Startseite
  • News
  • Werden sie aktiv!
  • 5min. Info

• Informationen
  • Aktuelles
  • Gemeins. Erklärung
  • Hintergrund-Infos
  • Materialien
  • Mitteilungen
  • Newsletter
  • Pro und Contra
  • Stimmverhalten
  • SPD, CDU, CSU
  • Termine

• Handeln!
  • Empfehlen
  • Info-Material
  • Mitmachen
  • Shop
  • Verfassungs- beschwerde
  • Weiteres

• Spenden

• Über uns
  • Datenschutzerklärung
  • Mitmachen
  • Ortsgruppen
  • Pressespiegel
  • Wiki

• Kontakt
  • Impressum

• Presse

Kritikpunkte an dieser Struktur

Eine nicht vollkommen strukturierte Liste von Kritikpunkten am jetzigen Stand, die ich zu verbessern versucht habe ...

• Nach gängigen Usability-Regeln gilt: 7 (+- 2) Punkte in einer Navigation. Dasselbe gilt für Unterpunkte. Dies ist nicht erfüllt.
  • "Informationen" enthält 10 Punkte.
  • "Über uns" enthält nur 4 Punkte.
  • "Kontakt" enthält sogar nur einen Punkt.
• Das Impressum sollte leicht zu finden sein. Nach gelten Gesetzten sollte es sogar sehr einfach zu finden sein. Und aus den Nutzergewohnheiten ergibt sich inzwischen, dass das Impressum im Footer der Seite verlinkt sein sollte, als "Impressum" oder "Kontakt". Redundanz zur Navigation ist hier kein Problem.

• Die Startseite

• • Die Information "Noch 17 Tage bis zur totalen Protokollierung der Telekommunikation..." entfällt ja eh bald, insofern sollte sie jetzt nicht mehr ins neue Konzept eingebunden werden. Solange traue ich uns zu noch für ein Redesign zu brauchen :P (Beweist mir das Gegenteil!)

• • Muss man derartig mit Text um sich schmeißen? Kein Mensch liest sooooo viel Text gleich zu Beginn. Das muss kürzer werden.

• • "Werden Sie aktiv!" ...

• • • Die Links müssen prägnanter werden! 1-2-3 Worte, keine Wortschlangen.
    • Ein Link sollte so heißen, wie die Seite dann auch heißt. Das bedeutet: "Mitmachen!" statt "Arbeiten Sie im Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung mit", "Sammel-Verfassungsbeschwerde gegen Vorratsdatenspeicherung" statt "Beteiligen Sie sich an der Sammel-Verfassungsbeschwerde gegen die Vorratsdatenspeicherung"
    • "Weitere Möglichkeiten" gehört in "Mitmachen" rein, nicht auf die Startseite.
    • Diese Rubrik ist im Prinzip das, was uns mit am wichtigsten ist. Wir wollen neue Leute zum Mitmachen aktivieren. Wieso also nicht hier auch mal 1-2 Grafiken verwenden? Aufmerksamkeit auf diese Links erzeugen? Leute motivieren? Wer hier klickt, der könnte uns eine sehr entscheidende Hilfe werden. Wer hier nicht klickt, wird uns vielleicht niemals seine genialen Fähigkeiten zur Verfügung stellen. Mein Vorschlag daher: Grafiken, ansprechende Texte. (Es soll ja nicht gleich blinken und quietschen ;))

• • "5-Minuten-Info"
    • 5 Minuten sind zu viel. Wenn du einmal einen Flyer gesehen hast, aus Neugierde einmal den Link tatsächlich abtippst, dann willst du nicht sofort 5 Minuten lesen. Vor allem, da dieser Text keine 5 Minuten zu lesen benötigt. Weg mit dieser Zahl, sie frustriert nur. Der Inhalt darf ja bleiben ;)
    • Die Grafik ist gut, sehr gut. Wieso also ist sie so klein, dass kein Mensch den Text darauf lesen kann? Bitte, größer.
    • "Werden Sie aktiv" wiederholt sich. Das hatten wir oben schon. Weg damit, an dieser Stelle nicht noch einmal.
    • "Lesen Sie mehr" kann auch weg. Wenn ich mich wirklich für das Thema interessiere, dann werde ich mir schon in der Navigation (die ja dann schön übersichtlich sein wird) die interessanten Dinge heraussuchen. Das braucht mir niemand vorgeben, was ich noch lesen könnte. Schließlich hat die gesamte Website nur mit diesem Thema zu tun.

• Informationen

• • Für gewöhnlich erwarte ich bei der Auswahl eines Menüpunktes eine Seite mit genau diesem Titel. Und der lautet "Informationen" und nicht "5-Minuten-Info". Ganz abgesehen davon, dass ich die als Leser schon kenne. Da muss etwas anderes hin.

• • Woher kommt der Inhalt von "Aktuelles"? So wie diese Seite jetzt ist, ist sie eine riesige Datenwust, die kaum einer je so lesen wird. Ist es möglich, hier zu kürzen bzw auf mehreren Seiten (1|2|3|...) aufzuteilen?

• • Welche Ordnung hat diese Rubrik? Ich finde keine.

• • Was ist "Material"? Reste-Abteilung von Zeugs, was nicht untergebracht werden konnte? Ich bitte um Aufklärung meinerseits, wozu das gedacht war.
    • Die Rubrik Material könnte man eher in "Links zum Thema" umbenennen und in ne Kategorisierte Linksammlung verwandeln. --CeBe 22:23, 16. Dez 2007 (CET)

• • Ehrlich gesagt ... sehe ich noch keinen Ansatz, das Chaos dieser Rubrik aufzulösen. Ich denke noch mal drüber nach :D

• Spenden

• • gehört zu den Dingen, wo man handelt. Rüber damit, schon ist in der Navigation wieder mehr Platz. Meinetwegen beim "Werden Sie aktiv!" mitverlinken, aber in die Navi gehört das hier nicht. Obwohl es wichtig ist ;)

• Über Uns

• • Was zum Deibel hat der "Pressespiegel" hier zu suchen? Das sind Dinge nicht über den AK, sondern über VDS, die da veröffentlicht werden. Also sind das Informationen über VDS, nicht über uns. Selbst wenn wir stolz darauf sein dürfen, das verursacht zu haben, kein Leser sucht den Pressespiegel bei "Über uns" ... keiner.

• • "Mitmachen" als Link zu "Handeln!" ist eher ein schlechter Witz. Einmal genügt! ;)

• "Kontakt" ist ein Kontaktformular, für die Presse sind dort auch Daten. Aber wieso stehen die bei "Presse" gleich noch einmal? Sind Journalisten zu doof, beim Kontakt nach einer Kontaktadresse zu schauen? ;)

• "Presse" ist keine vernünftige Rubrik. Es mag zwar sinnvoll erscheinen, aber die Hälfte der Informationen dort ist nur für Journalisten spannend, die Hälfte ist nur für Leser spannend, weil die Informationen von der Presse stammen, und anderes gehört wieder eigentlich ganz woanders hin. Und ehrlich gesagt verstehe ich nicht einmal beim Leser der Links, was davon für wen geeignet sein soll. So geht das nicht, meine ich.

Daher: Aufteilung von "Presse" in "Pressespiegel" und "Informationen für Journalisten". Dann weiß man auch, wodrum es geht. Welcher Link wohin gehört, da bin ich noch überfragt. Mir scheint aber, nur "Pressespiegel" ist wirklich für Leser, also muss nur der da raus?!

• "Pressespiegel" ist eine layouttechnische Katastrophe. Wer bitte soll diese ewige Liste lesen? Die Kritik ist inhaltlich dieselbe wie bei "Aktuelles".

Verbesserter Vorschlag

Seitenlayout allgemein

Der Link "Impressum" sollte am Fuß der Seite in das Layout integriert werden. Gleiches gilt für "Kontakt".

Navigationsstruktur

• Startseite

• Informationen
  • Aktuelles
  • Gemeins. Erklärung
  • Hintergrund-Infos
  • Materialien
  • Mitteilungen
  • Newsletter
  • Pro und Contra
  • Stimmverhalten
  • SPD, CDU, CSU
  • Termine
  • Pressespiegel

• Handeln!
  • Spenden
  • Empfehlen
  • Info-Material
  • Mitmachen
  • Shop
  • Verfassungsbeschwerde
  • Weiteres

• Über uns
  • Datenschutzerklärung
  • Ortsgruppen
  • Pressespiegel
  • Wiki

• Kontakt
  • Impressum

• Infos für Journalisten

Seiteninhalte

• Startseite:
  • "Noch 17 Tage bis zur totalen Protokollierung der Telekommunikation..." entfällt.
  • "Werden Sie aktiv" wird auf die Links "Mitmachen" und "Sammel-Verfassungsbeschwerde gegen die Vorratsdatenspeicherung" gekürzt, diese werden dafür graphisch aufbereitet.
  • "Spenden" wird als "Werden Sie aktiv" hinzugefügt.
  • Die 5-Minuten-Info bekommt einen neuen, besseren Namen. Was haltet ihr von "Das Wichtigste zur Vorratsdatenspeicherung"?
  • "Werden Sie aktiv" und "Lesen Sie mehr" entfallen.
  • Würde noch den Flyer "Tratschen lästern etc..." einbinden, oder auch abwechselnd aus nem pool von flyern. --CeBe 22:23, 16. Dez 2007 (CET)
• "Aktuelles" und "Pressespiegel" erhalten jeweils strukturierte Erscheinungen mit Aufteilungen auf verschieden Seiten (chronologisch) und optisch besseren Grenzen zwischen Artikeln.

• "Presse" wird zu "Informationen für Journalisten" und die Sachen für Leser von der Presse fliegen hier raus. Auch die Kontakt-Informationen werden maximal zu "Kontakt" verlinkt, das genügt.