Diskussion:Sichere Kommunikation: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt: Dateien sicher verschlüsseln zum Versand über das Netz) |
|||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
== Dateien sicher verschlüsseln zum Versand über das Netz == | == Dateien sicher verschlüsseln zum Versand über das Netz == | ||
| − | Kann man hier nicht noch andere Verschlüsselungsprogramme vorstellen wie z.b. [http://www.axantum.com/AxCrypt/ AxCrypt]? | + | Kann man hier nicht noch andere Verschlüsselungsprogramme vorstellen wie z.b. [http://www.axantum.com/AxCrypt/ AxCrypt]? --[[Benutzer:127.0.0.1|127.0.0.1]] 16:49, 21. Jul. 2008 (CEST) |
Version vom 21. Juli 2008, 15:49 Uhr
Was ich aber auf keinen Fall will, ist das jemand ohne PGP keine Antwort auf irgendwelche Fragen bekommt. Oder hier nicht mitarbeiten darf!
Antworten sollten alle bekommen. Mitarbeiten nur mit PGP/GPG.
Ich denke, wir sollten niemanden ausschließen, weil er kein PGP/GPG einsetzt. Es ist zugegebenermaßen noch nicht die benutzerfreundlichste Installation. Wir sollten nur versuchen, jeden davon zu überzeugen. Und ohne Signatur genießt man natürlich weniger Vertrauen...
--Sirveillance 16:31, 21. Dez 2005 (CET)
---
Die Empfehlung von Thawte im Abschnitt S/MIME kann ich nicht nachvollziehen. Hat sich der Linksetzende mal die erforderlichen Angaben des Anwenders, die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzbestimmungen von Thawte durchgelesen?! Hauptsache kostenfrei ...
Gibt es einen Grund warum bei verschlüsselten Instant Messaging OTR nicht erwähnt wird? Ist ja vom Anspruch her nicht nur verschlüsselt und authentifizierend sondern auch noch an IM angepasst und somit auch "anonymer", oder?
Dateien sicher verschlüsseln zum Versand über das Netz
Kann man hier nicht noch andere Verschlüsselungsprogramme vorstellen wie z.b. AxCrypt? --127.0.0.1 16:49, 21. Jul. 2008 (CEST)