FDP: Unterschied zwischen den Versionen
Nic (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (23 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
{{Parteien}} | {{Parteien}} | ||
| + | |||
| + | Siehe auch: [[FDP nach der Bundestagswahl 2009]] | ||
| + | |||
==Kampagnen== | ==Kampagnen== | ||
* Unterstützung der Demonstration [http://www.fdp-bundespartei.de/webcom/show_article.php/_c-1391/_nr-19/i.html Freiheit statt Angst] | * Unterstützung der Demonstration [http://www.fdp-bundespartei.de/webcom/show_article.php/_c-1391/_nr-19/i.html Freiheit statt Angst] | ||
| Zeile 23: | Zeile 26: | ||
* Terrorismusbekämpfungs-Ergänzungsgesetz | * Terrorismusbekämpfungs-Ergänzungsgesetz | ||
* gemeinsame Datei aller Sicherheitsbehörden ("Anti-Terror-Datei") | * gemeinsame Datei aller Sicherheitsbehörden ("Anti-Terror-Datei") | ||
| + | * elektronischer Einkommensnachweis (ELENA) | ||
| + | * Luftsicherheitsgesetz (Recht zum Abschuss entführter Flugzeuge) | ||
| + | * Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung (2004) | ||
| + | |||
| + | Als Regierungspartei (seit 2009) konnte die FDP in folgenden Bereichen Einschränkungen der Bürgerrechte verhindern: | ||
| + | |||
| + | * Internetsperren (Löschen statt sperren) | ||
| + | * elektronischen Einkommensnachweis (ELENA) abgeschafft | ||
Die FDP ist gegen | Die FDP ist gegen | ||
* den Einsatz der Bundeswehr im Landesinneren | * den Einsatz der Bundeswehr im Landesinneren | ||
| − | |||
* gegen einen verstärkten Datenaustausch mit den USA | * gegen einen verstärkten Datenaustausch mit den USA | ||
* die Vorratsdatenspeicherung von Telefon-, Handy- und E-Mail-Daten | * die Vorratsdatenspeicherung von Telefon-, Handy- und E-Mail-Daten | ||
| Zeile 40: | Zeile 50: | ||
Im Europaparlament hat die FDP geschlossen gegen die [http://www.abgeordnetenwatch.de/eu_richtlinie_zur_vorratsdatenspeicherung-136-131.html Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung] gestimmt. | Im Europaparlament hat die FDP geschlossen gegen die [http://www.abgeordnetenwatch.de/eu_richtlinie_zur_vorratsdatenspeicherung-136-131.html Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung] gestimmt. | ||
| − | + | Für den Datenschutz setzen sich ein Gisela Piltz (MdB), Jimmy Schulz (MdB), Hans-Joachim Otto (MdB) und Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (MdB). | |
| − | |||
| − | Für den Datenschutz setzen sich ein Gisela Piltz (MdB), Hans-Joachim Otto (MdB) und Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (MdB). | ||
===Negatives=== | ===Negatives=== | ||
Die FDP hat dem [http://www.hansjoachimotto.de/download/6206801/070118RedeTmgProtokoll16_76.pdf Telemediengesetz] zugestimmt, das Zugriffsrechte für Sicherheitsbehörden und Musikindustrie vorsieht. Wenn die FDP an der Regierung ist, wirkt sie mitunter an Einschränkungen der Bürgerrechte mit. Beispielsweise hat ein FDP-Minister in Nordrhein-Westfalen durchgesetzt, dass der dortige Geheimdienst (Verfassungsschutz) Computer via Internet anzapfen darf. | Die FDP hat dem [http://www.hansjoachimotto.de/download/6206801/070118RedeTmgProtokoll16_76.pdf Telemediengesetz] zugestimmt, das Zugriffsrechte für Sicherheitsbehörden und Musikindustrie vorsieht. Wenn die FDP an der Regierung ist, wirkt sie mitunter an Einschränkungen der Bürgerrechte mit. Beispielsweise hat ein FDP-Minister in Nordrhein-Westfalen durchgesetzt, dass der dortige Geheimdienst (Verfassungsschutz) Computer via Internet anzapfen darf. | ||
| − | + | Die FDP hat am 16.12.2010 im Bundestag gegen den Antrag der Grünen auf "Einsatz der Bundesrepublik für eine Aufhebung der EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung" gestimmt und ihn mit Stimmenmehrheit, gemeinsam mit der CDU, zu Fall gebracht. | |
===Fazit=== | ===Fazit=== | ||
| − | Die FDP steht für eine andere Sicherheitspolitik als die Mehrheitsparteien und steht Polizei und Geheimdiensten kritisch gegenüber. Sie ist wählbar für diejenigen, denen unsere Freiheitsrechte wichtig sind. | + | |
| + | Die FDP steht für eine andere Sicherheitspolitik als die Mehrheitsparteien und steht Polizei und Geheimdiensten kritisch gegenüber. | ||
| + | Sie ist wählbar für diejenigen, denen unsere Freiheitsrechte wichtig sind. | ||
Aktuelle Version vom 21. Juli 2011, 16:16 Uhr
<imagemap>
Bild:Qsicon Ueberarbeiten.png|24px| default Überarbeiten desc none </imagemap> |
Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung. Näheres ist auf der Diskussionsseite angegeben. Hilf bitte mit, ihn zu verbessern, und entferne anschließend diese Markierung. |
{{#ifeq: ||
}}
Siehe auch: FDP nach der Bundestagswahl 2009
Kampagnen
- Unterstützung der Demonstration Freiheit statt Angst
- Bürgerfreiheit
Material
- Datenschutzportal der FDP
- Datenschutzportal der FDP-Bundestagsfraktion
- Grüne Giftliste: die Bürgerrechte einschränkende Gesetze der rot-grünen Bundesregierung, denen die FDP nicht zugestimmt hat
- Keine Zensur des Internets: Beschluss des 60. FDP-Bundesparteitages am 15.-17. Mai 2009 in Hannover
Wahlempfehlung
Credo
Die FDP sieht sich als Bürgerrechtspartei. Dabei räumt sie den Freiheitsrechten allerdings nicht immer Vorrang ein, sondern wägt sie gegen die Sicherheitsinteressen ab. Sie ist daher in vielen Fällen bereit, den Sicherheitsbehörden neue Befugnisse einzuräumen, wobei sie für höhere Voraussetzungen des Einsatzes dieser Befugnisse eintritt als die Mehrheitsparteien. Auch wenn der Datenschutz mit Wirtschaftsinteressen in Konflikt gerät, insbesondere beim Schutz der Bürger vor der Verarbeitung ihrer Daten durch Wirtschaftsunternehmen, fordert die FDP-Bundestagsfraktion den "bestehenden Bußgeldrahmen vollständig auszuschöpfen" und das "Sanktionssystem im Bundesdatenschutzgesetz" (S. 2) zu überprüfen.
Positives
Die FDP setzt sich für Verbesserungen des Datenschutzes und der Bürgerrechte ein. Sie hat gegen folgende Gesetze gestimmt:
- Internetsperren
- Schilys "Anti-Terror-Gesetze"
- Terrorismusbekämpfungs-Ergänzungsgesetz
- gemeinsame Datei aller Sicherheitsbehörden ("Anti-Terror-Datei")
- elektronischer Einkommensnachweis (ELENA)
- Luftsicherheitsgesetz (Recht zum Abschuss entführter Flugzeuge)
- Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung (2004)
Als Regierungspartei (seit 2009) konnte die FDP in folgenden Bereichen Einschränkungen der Bürgerrechte verhindern:
- Internetsperren (Löschen statt sperren)
- elektronischen Einkommensnachweis (ELENA) abgeschafft
Die FDP ist gegen
- den Einsatz der Bundeswehr im Landesinneren
- gegen einen verstärkten Datenaustausch mit den USA
- die Vorratsdatenspeicherung von Telefon-, Handy- und E-Mail-Daten
- gegen die Nutzung von Mautdaten durch Sicherheitsbehörden.
Besonders stark tritt die FDP für den Schutz von Finanzdaten ein (Kontendatenabfrage, SWIFT-Datentransfer in die USA). Die FDP ergreift auch eigene Initiativen zur Verbesserung des Datenschutzes und legt Gesetzentwürfe vor.
- Keine Einführung des elektronischen Personalausweises mit biometrischen Daten
- Aufhebung des Gesetzes über Vorratsdatenspeicherung
- Änderung des Telemediengesetzes
Im Europaparlament hat die FDP geschlossen gegen die Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung gestimmt.
Für den Datenschutz setzen sich ein Gisela Piltz (MdB), Jimmy Schulz (MdB), Hans-Joachim Otto (MdB) und Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (MdB).
Negatives
Die FDP hat dem Telemediengesetz zugestimmt, das Zugriffsrechte für Sicherheitsbehörden und Musikindustrie vorsieht. Wenn die FDP an der Regierung ist, wirkt sie mitunter an Einschränkungen der Bürgerrechte mit. Beispielsweise hat ein FDP-Minister in Nordrhein-Westfalen durchgesetzt, dass der dortige Geheimdienst (Verfassungsschutz) Computer via Internet anzapfen darf.
Die FDP hat am 16.12.2010 im Bundestag gegen den Antrag der Grünen auf "Einsatz der Bundesrepublik für eine Aufhebung der EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung" gestimmt und ihn mit Stimmenmehrheit, gemeinsam mit der CDU, zu Fall gebracht.
Fazit
Die FDP steht für eine andere Sicherheitspolitik als die Mehrheitsparteien und steht Polizei und Geheimdiensten kritisch gegenüber. Sie ist wählbar für diejenigen, denen unsere Freiheitsrechte wichtig sind.
Quelle: www.daten-speicherung.de