Meta:Stabile Revisionen (bzw. Nerven): Unterschied zwischen den Versionen
Peu (Diskussion | Beiträge) (→Diese Seite ist unfug: Nein. Auf dieser Seite befassen wir uns mit einem konkreten Problem.) |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
* [[Benutzer:Roam|roam]] 14:19, 13. Jul. 2009 (CEST) | * [[Benutzer:Roam|roam]] 14:19, 13. Jul. 2009 (CEST) | ||
* [[Benutzer:Kubieziel|qbi]] 23:19, 13. Jul. 2009 (CEST) | * [[Benutzer:Kubieziel|qbi]] 23:19, 13. Jul. 2009 (CEST) | ||
| + | * [[Benutzer:Boe|Boe]] 12:56, 14. Jul. 2009 (CEST) | ||
| + | * [[Benutzer:Walter|Walter]] 13:09, 14. Jul. 2009 (CEST) | ||
| + | * Rana | ||
| + | * [[Benutzer:BUNDESWAHRHEITSMINISTER|BUNDESWAHRHEITSMINISTER]] 15:48, 20. Sep. 2009 (CEST) | ||
== Stabile Revisionen sind gut == | == Stabile Revisionen sind gut == | ||
| Zeile 26: | Zeile 30: | ||
== Diese Seite ist unfug == | == Diese Seite ist unfug == | ||
| + | : <tt>diese "Option" ist neu - siehe [[Meta Diskussion:Stabile Revisionen (bzw. Nerven)|Diskussionsseite]]</tt> | ||
Diese Seite ist unfug, weil sie nicht dazu bestimmt ist, sich mit der Problematik des Vandalismus, der total veralten Wiki-Installation und den Alternativen zur Extension auseinanderzusetzen sowie weiterhin nicht das Ziel hat, die für das Wiki technisch verantwortlichen in die Diskussion einzubinden. | Diese Seite ist unfug, weil sie nicht dazu bestimmt ist, sich mit der Problematik des Vandalismus, der total veralten Wiki-Installation und den Alternativen zur Extension auseinanderzusetzen sowie weiterhin nicht das Ziel hat, die für das Wiki technisch verantwortlichen in die Diskussion einzubinden. | ||
* [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 08:35, 14. Jul. 2009 (CEST) | * [[Benutzer:Averell(tm)|Averell(tm)]] 08:35, 14. Jul. 2009 (CEST) | ||
| − | : | + | * [[Benutzer:Sirin|Sirin]] 09:25, 14. Jul. 2009 (CEST) (Peu, benutze bitte die Diskussionsseite - Wikiordnung und so. LG) <small>(erl.--[[Benutzer:Peu/Stopp|Peu]] | [[Benutzer Diskussion:Peu|schreib mir...]] 11:01, 14. Jul. 2009 (CEST)</small> |
| + | * [[Benutzer:Bürger_Tor|buerger_tor]] 01:15, 16. Jul. 2009 (CEST) | ||
[[Kategorie:Konsens]] | [[Kategorie:Konsens]] | ||
Aktuelle Version vom 20. September 2009, 14:48 Uhr
<dpl> category = Wiki-Projekt skipthispage=no </dpl>
Der Umgang mit den "Stabilen Versionen" (engl. Flagged Revisions[1]) von Artikeln löst bislang zum großen Teil Unverständnis und Verärgerung aus. Wir sollten ernsthaft darüber nachdenken, warum wir Schreiber und Leser weiter diesem Ärgernis aussetzen wollen oder den Versuch als gescheitert betrachten. Ich sehe Techniken, die weit effektiver wirken und keine Extraarbeit verursachen.
Ich will ganz deutlich sein: In meinen Augen ist diese Änderung an der Wiki-Software ein gefährliches Experiment und ich verbitte mir solche Eingriffe für die Zukunft.
Beschrieben sind die Probleme auf folgenden Stellen:
Stabile Revisionen sind Unfug
und ich wünsche, dass die Extension schnellstens deaktiviert wird:
- Peu18:38, 12. Jul. 2009 (CEST)
- --Nic 19:26, 12. Jul. 2009 (CEST)
- roam 14:19, 13. Jul. 2009 (CEST)
- qbi 23:19, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Boe 12:56, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Walter 13:09, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Rana
- BUNDESWAHRHEITSMINISTER 15:48, 20. Sep. 2009 (CEST)
Stabile Revisionen sind gut
und ich wünsche, dass die Extension aktiv bleibt:
- (dein Name)
Diese Seite ist unfug
- diese "Option" ist neu - siehe Diskussionsseite
Diese Seite ist unfug, weil sie nicht dazu bestimmt ist, sich mit der Problematik des Vandalismus, der total veralten Wiki-Installation und den Alternativen zur Extension auseinanderzusetzen sowie weiterhin nicht das Ziel hat, die für das Wiki technisch verantwortlichen in die Diskussion einzubinden.
- Averell(tm) 08:35, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Sirin 09:25, 14. Jul. 2009 (CEST) (Peu, benutze bitte die Diskussionsseite - Wikiordnung und so. LG) (erl.--Peu | schreib mir... 11:01, 14. Jul. 2009 (CEST)
- buerger_tor 01:15, 16. Jul. 2009 (CEST)