Politische Forderungen: Unterschied zwischen den Versionen
Admin (Diskussion | Beiträge) |
Admin (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
| − | + | ''' | |
| − | 1. Genaue Regelung der Datenverwendung | + | '''1. Genaue Regelung der Datenverwendung'''''' |
| − | |||
:Der Zugriff auf die gespeicherten Daten muß so genau und so eng wie möglich geregelt werden. | :Der Zugriff auf die gespeicherten Daten muß so genau und so eng wie möglich geregelt werden. | ||
| Zeile 30: | Zeile 29: | ||
| − | 2. Keine Einschränkung der Kommunikationsmöglichkeiten in Internet und Telekommunikation | + | '''2. Keine Einschränkung der Kommunikationsmöglichkeiten in Internet und Telekommunikation''' |
| − | |||
:*Ein Identitätsnachweis wie auch immer gearteter Art darf nicht Voraussetzung für die Benutzung des Internets oder einer [[Telekommunikationseinrichtung]] werden. | :*Ein Identitätsnachweis wie auch immer gearteter Art darf nicht Voraussetzung für die Benutzung des Internets oder einer [[Telekommunikationseinrichtung]] werden. | ||
| Zeile 40: | Zeile 38: | ||
| − | 3. Aufklärung der Betroffenen ist eine staatliche Aufgabe | + | '''3. Aufklärung der Betroffenen ist eine staatliche Aufgabe''' |
| − | |||
:*Um Schaden von den Bürgern abzuwenden, muß über die Gesetze zur TK-Verbindungsdatenspeicherung ausführlich von staatlicher Seite aufgeklärt werden. | :*Um Schaden von den Bürgern abzuwenden, muß über die Gesetze zur TK-Verbindungsdatenspeicherung ausführlich von staatlicher Seite aufgeklärt werden. | ||
Version vom 17. Dezember 2005, 16:48 Uhr
Um gezielt Einfluß auf die nationale Umsetzung des EU-Beschlusses zur Speicherung von TK-Verbindungsdaten vom 14.12.05 nehmen zu können, ist es notwendig, den Spielraum und die Pläne des deutschen Gesetzgebers kennenzulernen. Das ist zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht möglich.(Bsp.: Was genau sind Verbindungsdaten?)
Vergl. hierzu die Presseerklärung des Datenschutzbeauftragten von Schleswig-Holstein, Herrn Dr. Weichelt, vom 14.12.05
Forderungen im Detail
Andererseits sollte darüber Klarheit herrschen, welche Rechte und Freiheiten in jedem Fall verteidigt werden sollten. Das könnten sein:
1. Genaue Regelung der Datenverwendung'
- Der Zugriff auf die gespeicherten Daten muß so genau und so eng wie möglich geregelt werden.
- Wer darf was in welchen Fällen?
- Wer erteilt die Genehmigung zum Auswerten der Daten?
- Gegen wen besteht ein Anspruch auf Auskunft?
- Wer ist der Ansprechpartner für Beschwerden?
- Der Zugriff von Privaten muß entweder vollständig unterbunden oder zumindest an hohe Auflagen geknüpft werden.
2. Keine Einschränkung der Kommunikationsmöglichkeiten in Internet und Telekommunikation
- Ein Identitätsnachweis wie auch immer gearteter Art darf nicht Voraussetzung für die Benutzung des Internets oder einer Telekommunikationseinrichtung werden.
- Einsatz starker Verschlüsselungstechniken (E-Mail, VPN, Funkstrecken, etc.) und von Anonymisierungsdiensten muß weiterhin unbeschränkt möglich sein.
- Ausnahmeregelungen für die Betreiber privater Mailserver müssen formuliert werden. Dabei muß besonders auf die Verhältnismäßigkeit der Verpflichtungen Rücksicht genommen werden.
3. Aufklärung der Betroffenen ist eine staatliche Aufgabe
- Um Schaden von den Bürgern abzuwenden, muß über die Gesetze zur TK-Verbindungsdatenspeicherung ausführlich von staatlicher Seite aufgeklärt werden.
- Bürger müssen das Recht haben, zeitnah von der Auswertung ihrer Daten zu erfahren.
- Zusätzlich ist die Bestellung einer Ombudsperson zu fordern, die betroffene Bürger bei Konflikten informiert und unterstützt.
- Wegen der großen Komplexität ist eine qualifizierte Behandlung des Themas Datenschutz im Unterricht der allgemeinbildenden Schulen zu fordern.