Arbeitsgruppe Mailinglisten

Aus Freiheit statt Angst!

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Neuen Bereich für Orga ergänzt)
(Lösungsmöglichkeiten)
Zeile 62: Zeile 62:
::* Das ja doch ne ganze Menge Mails die der da verschicken muss, ich würde behaupten, dass da nen VServer auch schon stark in die Knie geht. Eine Auslastungsgraph vom CPU wäre sicherlich mal interessant, besonders wenn man irgendwie den Mailserver Prozess dabei betrachtet.
::* Das ja doch ne ganze Menge Mails die der da verschicken muss, ich würde behaupten, dass da nen VServer auch schon stark in die Knie geht. Eine Auslastungsgraph vom CPU wäre sicherlich mal interessant, besonders wenn man irgendwie den Mailserver Prozess dabei betrachtet.
 +
::*'''Die CPU-Auslastung in Vservern ist meistens nicht das''', was einen Vserver in die Knie zwingt. Meistens sind es Resourcen wie gleichzeitig offene Verbindungen, gleichzeitig geöffnete Dateien / Sockets / Prozesse. Bei Server4free (Virtouzzo Vserver-Technologie) ist das alles auf 500 begrenzt. Das wird schnell verbraucht. Daher würde ich für den Mailinglisten_Server von der Vserver-Idee wirklich abraten. -[[Benutzer:Validom|ValiDOM]]
* Es wäre denkbar, Provider anzusprechen, die bekennende Unterstützer des AK Vorrats sind (jpb, prima, ...)
* Es wäre denkbar, Provider anzusprechen, die bekennende Unterstützer des AK Vorrats sind (jpb, prima, ...)
* unschöne Variante: non digit ausschalten - jeder bekommt nur noch die Zusammenfassung am Tag
* unschöne Variante: non digit ausschalten - jeder bekommt nur noch die Zusammenfassung am Tag

Version vom 13:10, 13. Nov. 2008

Arbeitsgruppen


in Kategorie stöbern...
Projekt: Mailserver-Administration
Kurzbe-
schreibung:
der Mailinglistenserver hat große lags, was kann man tun?
Ansprechpartner:
  • Name, Mail, Tel
Mithilfe: ...
Weitere beteiligte
Arbeitsgruppen:

Inhaltsverzeichnis

Organisation

Technik

Der Mailinglistenserver hat große Lags, was kann man tun?

Beschreibung der aktuellen Situation

  • Derzeitige Hardware: 1&1 Rootserver XL => AMD 4000 Dualcore, 2GB RAM
  • Mehrere Projekte auf dem Server, AK Vorrat wohl das größte.
  • Mailverzögerung derzeit ca. 2h
  • Systemprotokolle? Munin-Graphen?

Evaluieren der Ursache

  •  ??

Evaluieren des Bedarfs

  • Wieviele Mails gehen pro Stunde über den Server?
  • für AK-Vorrat: ca. 150 Mails pro Tag mal ca. 1000 Subscriber ~ 150.000/Tag ~ 6.000/Stunde
    • Das sind deutlich mehr, dass es ja über 20 Listen sind, die für den AK auf dem Maillinglistenserver laufen
  • Werden sie auf Viren und auf Spam gecheckt?
  • Nein, da ja nur Mails von Listenmitgliedern (und ausdrücklich erlaubten AbsenderInnen) verteilt werden, alle anderen werden automatisch verworfen.
  • Woran liegt es dann, dass auf der berlin@ täglich duzende Spammails aufschlagen?

Lösungsmöglichkeiten

  • Kann man Spam- oder Virenchecks bei einigen oder allen Listen unnötig machen, indem man z. B. keine Anhänge zulässt oder nur eingetragene Mitglieder Schreibrechte haben?
  • Das ist ja bereits so?
  • Kann man den Server dahingehend optimieren, dass er die Checks nur bei eingehenden Mails vornimmt?
  • Ist vielleicht ein dedizierter Server angebracht, etwa in Form eines Vservers (oder ggf. noch größere Kapazität)?
  • Wieso sollte ein VServer mehr Kapazität haben, als ein Rootserver, der zu 98 % dem AK zur Verfügung steht.
  • Das ja doch ne ganze Menge Mails die der da verschicken muss, ich würde behaupten, dass da nen VServer auch schon stark in die Knie geht. Eine Auslastungsgraph vom CPU wäre sicherlich mal interessant, besonders wenn man irgendwie den Mailserver Prozess dabei betrachtet.
  • Die CPU-Auslastung in Vservern ist meistens nicht das, was einen Vserver in die Knie zwingt. Meistens sind es Resourcen wie gleichzeitig offene Verbindungen, gleichzeitig geöffnete Dateien / Sockets / Prozesse. Bei Server4free (Virtouzzo Vserver-Technologie) ist das alles auf 500 begrenzt. Das wird schnell verbraucht. Daher würde ich für den Mailinglisten_Server von der Vserver-Idee wirklich abraten. -ValiDOM
  • Es wäre denkbar, Provider anzusprechen, die bekennende Unterstützer des AK Vorrats sind (jpb, prima, ...)
  • unschöne Variante: non digit ausschalten - jeder bekommt nur noch die Zusammenfassung am Tag
  • Keine Lösung, da dann die Verzögerung ja noch länger ist

Bezüglich des Umzugs siehe auch intern:Umzug_Mailinglistenserver. roam

Persönliche Werkzeuge
Werkzeuge