Konzeptblock Website Redesign
Version vom 17. Dezember 2007, 21:01 Uhr von Wir speichern nicht! (Diskussion | Beiträge) (sjalf: eigene Strukturvorschläge auf meinen Vorschlag rübergenommen, ergänzt)
Website-Team
| Wer? | kann was? | Aufgabenbereich |
| CeBe | PHP, HTML, CSS, Gimp-Design (bin Webhoster) | "Teamleiter" und Technik |
| Wetterfrosch | InDesign, Illustrator, Acrobat, FileMaker | Skizzen, Datenbank-Inhalte to PDF ;-) |
| Peu | MediaWiki-Kram, PHP, HTML, CSS | Wiki in die Spur bringen, öffentl. Texte webgängig und offlinetauglich machen |
| Sjalf | HTML, CSS, Javascript, PHP, MySQL, CMS, Usability | Usability-Bewertungen, Konzepte, Scripten von Texten und Design's |
| Verschlüsselungsfanatiker | LaTeX | LaTeX-Satz von Texten |
| pab | Texte | Texte schreiben |
| Tommyd | PHP/HTML/Javascript/MySQL/CMS/Typo3/Linux-Administration/Texten usw. usf. | Bin universell einsetzbar, da aber an vielen Sachen beteiligt, bitte ich um konkrete Aufgabenzuteilung! Möchte mich nicht so gern an langen Diskussionen beteiligen... |
| ... |
Website
ToDo-Liste
| was? | wer? | bis wann? | erledigt? |
| Schritt 1 Inhalt: Struktur entwerfen | alle | -- | nein |
| Schritt 1 Layout: Designvorschlag entwerfen | alle | -- | nein |
| Schritt 2 Layout: Designvorschlag bewerten | alle | -- | nein |
| Nebenbei: Einigung über verwendete Technik | alle | bis struktur fertig ist | nein |
| . |
Struktur der Inhalte
Aktuelle Struktur
- Startseite
- News
- Werden sie aktiv!
- 5min. Info
- Informationen
- Aktuelles
- Gemeins. Erklärung
- Hintergrund-Infos
- Materialien
- Mitteilungen
- Newsletter
- Pro und Contra
- Stimmverhalten
- SPD, CDU, CSU
- Termine
- Handeln!
- Empfehlen
- Info-Material
- Mitmachen
- Shop
- Verfassungs- beschwerde
- Weiteres
- Spenden
- Über uns
- Datenschutzerklärung
- Mitmachen
- Ortsgruppen
- Pressespiegel
- Wiki
- Kontakt
- Impressum
- Presse
Strukturvorschläge
Bitte hier posten, nur gut durchdachte, nix spontanes bitte, dafür die Diskussion unten nutzen ;-)
- Konzeptvorschlag_sjalf_Website_Redesign - ein noch unvollständiger Konzeptentwurf von mir, aber schon als Anregung zu gebrauchen. Wird die Tage vervollständigt --Sjalf
- Würd ich schon fast so unterschreiben, nur noch n paar Kleinigkeiten fehlen... :-) --CeBe 22:40, 16. Dez 2007 (CET)
- Wenn dich Dinge am schon online stehenden stören, dann sei so lieb und notier das doch gleich in die Diskussion meiner Seite. Vielleicht füge ich es gleich ein oder so ... auf jeden Fall würde es als Diskussionsgrundlage taugen, auch die Kritik schon schriftlich zu haben. --Sjalf
- Würd ich schon fast so unterschreiben, nur noch n paar Kleinigkeiten fehlen... :-) --CeBe 22:40, 16. Dez 2007 (CET)
Struktur-Diskussion
- Mitteilungen und Aktuelles/News sollte ein Bereich werden. Kathegorische News --CeBe 17:49, 7. Dez 2007 (CET)
- Bin ich kein Freund von, denn es ist schon ein Unterschied, ob wir etwas mitteilen oder ob "die Welt" etwas mitteilt. Man sollte nur besser trennen ;) --Sjalf
- Gemeins. Erklärung und Verfassungsbeschwerde zusammenfassen? --CeBe 17:49, 7. Dez 2007 (CET)
- Termine: Kalendersoftware einbinden --CeBe 17:49, 7. Dez 2007 (CET)
- Welche? Wer soll Eintragsrechte haben? --Sjalf
Texte
- Texte neu schreiben
- Neue Texte schreiben
- Zu welchen Themen? --Sjalf
Einbindung des Wiki in die Website?
- In wiefern ist das nötig und sinnvoll? bzw. welche Inhalte kommen aus dem Wiki, welche von Joomla? Erst wichtig, wenn Struktur steht, denke ich. --CeBe 17:49, 7. Dez 2007 (CET)
Design & Layout
Redesign Template, Usability
- Vorschlag 1: Freiheit statt Angst-CD-Layout
- Vorschlag 2: Neues Layout und Design (mit Anlehnung an das Alte)
- Ansprechenderes, modernes Design
- Usability und Barrierefreiheit
- Macht erstmal einen prinzipiellen Vorschlag, dann erst kann man Usability betrachten. Papierskizze genügt ... aber nicht zu eilig mit den jungen Pferden. --Sjalf 21:01, 17. Dez 2007 (CET)
- Nehme an, das Ohr links oben im Wiki ist unser offizielles Logo. --> muss auch ins Design (Wiedererkennungswert)
Vorgehensweise beim Redesign
Vorschlag Sjalf:
1. Entwürfe
- hauptsache in irgendeiner Form als Grafik vorliegend, sollte nichts Fein Ausgearbeitetes sein
- von jedem, der sich berufen fühlt
2. Bewertung Diese sollte in Hinsicht auf Usability/Accessibility, Schönheit und natürlich auch Zweckmäßigkeit erfolgen. Dazu sollten dann kleine Usability-Tests durchgeführt werden.
3. Graphische Ausarbeitung eines Entwurfs
Dafür wäre dann ein Grafiker zuständig.
4. Bewertung II
Hier sollten wohl auch alle nicht in der AG Aktiven dann mal nach ihrer Meinung befragt werden ;). Notfalls Sprung zurück zu Schritt 3 mit einem anderen Entwurf.
5. Technische Ausarbeitung
Hier müsste jemand ran, der sich mit Accessibility auskennt (Sjalf?). Außerdem natürlich jemand, der das Ganze implementiert. Accessibility erscheint hier erst so spät so deutlich, da sie im Wesentlichen in dutzenden Details zum Spielen kommt, weniger im grundsätzlichen Design-Konzept.
Benötigte Features
- Web 2.0 Social-Bookmarking-Links etc..
- Spenden-Banner
Technik
- Bleiben wir bei Joomla?
- wenn ein anderes System zum Einsatz kommt, muss über Inhalteexport/-import geredet werden. Wenn Copy'n'Paste ok ist, sollte das kein Problem darstellen. Ich persönlich würde Typo3 vorziehen, aber nur dann, wenn mind. zwei andere Personen ebenfalls mitgehen und Wissen haben. Vorteile von Typo3 vs. Joomla brauch ich nicht aufzuzählen, dafür gibt es Google... --Tommyd 19:27, 7. Dez 2007 (CET)
- Welche Kalendersoftware sollten wir einsetzen? Eine bei Joomla bei?
- Neue Seite an nem eigenen CMS aufbauen und testen, wenn fertig auf die Domain schalten.
- Organisation der Zugriffsrechte auf Website
Wiki
Das überlass ich mal Peu ;-)
- und besser Strukturierung/Übersicht des Wiki --CeBe 01:07, 3. Dez 2007 (CET)
- Dazu vor allem die Seite Arbeitsgruppen und die Diskussion dazu anschauen, es muss halt ne struktur und ne Übersicht her, über die man alle Seiten finden kann. --CeBe 23:49, 3. Dez 2007 (CET)
- Dazu müsste einfach jemand mal anfangen und durchschauen, welche Seite so alle existieren, und dann mal nen Vorschlag von Kategorien machen?! Wäre meine Idee von Vorgehensweise --Sjalf
- Dazu vor allem die Seite Arbeitsgruppen und die Diskussion dazu anschauen, es muss halt ne struktur und ne Übersicht her, über die man alle Seiten finden kann. --CeBe 23:49, 3. Dez 2007 (CET)
Pensum
- einfach mal reinschreiben - Bereichsweise, sortieren wichtigstes zuerst, nachrangiges als Unterpunkte
AK-Darstellung im Wiki
- muss für Neuankömmlinge einladender und hilfreicher gestaltet werden
- Gruppenstruktur darstellen
- Spielregeln (wenn es denn welche gibt, grins, würg) und Techniken (Hilfe) darstellen
- Wiki
- Mailinglisten, Mails
- Chat
Infos verbinden
- Links, wo sinnvoll
- Dopplungen ausräumen
- Offlinefähiges Infomaterial besser zugänglich machen und übersicht schaffen (Thumbnails für PDFs)
Gruppen einheitlicher darstellen,
- Ansprechpartner, Kontakt
- Ortsgruppen sind örtlich und ortsbezugen agierende Arbeitsgruppen
- brauchbarer Werkzeugkasten rechts oben in die Ecke (Mailingliste,...)
Kategorien prüfen
- einrichten
- kondensieren
- Lesbarkeit
Spamschutz
- Seiten beobachten, Benachrichtigung per E-Mail stärken
- MediaWiki-Upgrade
- Extensions (eventuell Captcha)